¿Qué procesador móvil es mejor: MTK o Snapdragon? ¿MediaTek Helio X20 o Snapdragon? Comparación de conjuntos de chips

Hay muchos smartphones y tablets en el mercado, especialmente chinos. Tienen diferentes “rellenos”, por lo que es muy fácil confundirse. Decidimos escribir una comparación de procesadores móviles e identificar los mejores en cada categoría de precio. Intentaremos explicarte de la forma más accesible, en un lenguaje sencillo, qué procesador debes instalar en tu nuevo smartphone para que pueda satisfacer todas tus necesidades.

En este artículo no encontrarás términos técnicos ni cosas abstrusas. Nuestro objetivo es explicárselo lo más claramente posible al usuario medio que quiere elegir un buen teléfono inteligente, pero no tiene tiempo para leer mucha literatura y comprender las complejidades.

¿Qué procesadores hay en el mercado?

De hecho, en 2018 existen varios fabricantes de procesadores en el mercado:

  • Kirin- un procesador patentado que se utiliza únicamente en productos de la empresa y de la submarca Honor.
  • Exinos- desarrollado por Samsung, utilizado en dispositivos de marca, pero recientemente instalado también en teléfonos inteligentes de otras empresas, por ejemplo.
  • MediaTek- procesadores de una empresa de semiconductores sin fábrica de Taiwán. En los países de la CEI se consideran bastante baratos, por lo que no se consideran dispositivos caros.
  • Manzana A(x)- desarrollado por la empresa del mismo nombre, utilizado únicamente en productos Apple.
  • - procesadores de una empresa estadounidense cuyas instalaciones de producción están ubicadas en China. Estos procesadores se consideran de muy alta calidad y están instalados en casi el 80% de los smartphones del mercado. Además, se pueden ver Snapdragons de diferentes niveles de rendimiento incluso en los teléfonos inteligentes Huawei y Samsung, que tienen sus propios chips.
  • Aumento- los procesadores de la empresa, que hasta ahora sólo se utilizan en los teléfonos inteligentes más baratos y exclusivamente en el mercado chino.

Debo señalar inmediatamente que los procesadores de Manzana Y Xiaomi no tiene sentido considerarlo. El primero es que se utilizan únicamente en iPhone y iPad, están optimizados exclusivamente para el sistema operativo iOS y, en general, para AliExpress. Acerca de Aumento Por parte de Xiaomi, comenzaron a desarrollarse recientemente y no aparecerán pronto en nuestro mercado.

Procesadores Huawei Kirin

Hay mucha indignación por estos procesadores en Internet. A menudo se congelan, las interfaces no funcionan muy bien, etc. También hay quejas sobre el calentamiento del teléfono inteligente al jugar, la batería se agota rápidamente y una mala optimización. Esto es muy extraño, ya que todos los teléfonos inteligentes Kirin que tuve la suerte de usar no causaron ningún problema.

En 2018, se actualizó la línea de chips MTK, e incluso Xiaomi, que anteriormente solo se ocupaba de procesadores Snapdragon, comenzó a utilizarlos en producción.

Al elegir un teléfono inteligente con procesador MediaTek, debe prestar atención a la marca. Por ejemplo, los mismos Sony y Meizu funcionarán perfectamente al 99% con MTK.

Exynos de Samsung

Para ser honesto, no me gustan mucho estos procesadores y no compraría nada en Exynos para mí. Un punto interesante es que los teléfonos inteligentes insignia Samsung Galaxy S8 y S9 se venden en dos versiones: con un procesador patentado y con un chip de Qualcomm. Es esta última opción la que la gran mayoría de blogueros y críticos recomiendan comprar. Realmente amo los productos Meizu, pero el único dispositivo que no me gustó fue el Pro 6 Plus con procesador Exynos. Trabajó simplemente de manera repugnante. Mi opinión personal - No vale la pena comprar dispositivos con estos procesadores.

Es posible que muchos no estén de acuerdo conmigo, especialmente los propietarios de dispositivos Samsung, pero ¿has probado a utilizar otros teléfonos inteligentes? Puede que tengas suerte con una buena versión del procesador, pero los últimos modelos tienen problemas con el programador, lo que reduce significativamente el rendimiento. Otro argumento es que los dispositivos económicos de la empresa coreana son significativamente inferiores a los competidores de China. Quizás esto se deba al aumento de los salarios en las fábricas coreanas, lo que incide en el coste del dispositivo: hay que instalar menos memoria, materiales más baratos, etc.

Procesadores Qualcomm Snapdragon

Estos procesadores se consideran los más populares y, en consecuencia, los más extendidos en el mercado. Por supuesto, son de gran calidad, pero en el segmento de precio medio, en mi opinión, están sobrevalorados. Por ejemplo, si eliges entre Snapdragon 660 Y Helio P20 Entonces daré preferencia al procesador MTK, porque me pareció más rápido. Pero si elige entre los productos más productivos de las empresas, Qualcomm no podrá competir con otras marcas. Todos los smartphones Android emblemáticos, incluido el Google Pixel 2 de referencia, están equipados Snapdragon 845 o 835 (el primero es más nuevo, pero en general son casi iguales). Otros mejores smartphones de 2018 están equipados con estos procesadores.

En el segmento de presupuesto, estos procesos también están ampliamente representados, pero no me gusta su desempeño, a diferencia de sus contrapartes en MTK y Kirin. Por ejemplo, los disponibles en Snapdragon 430 funcionan extremadamente lento y se calientan significativamente incluso al mirar videos en YouTube, lo que probablemente se debe a una potencia insuficiente del chip. El mismo Meizu M5 en una piedra obsoleta de MTK por el mismo precio se comporta mucho mejor.

Comparación de procesadores móviles: ¿Cuál es la conclusión?

En primer lugar, abandonamos por completo los procesadores de Apple (si quieres un dispositivo Android), Samsung y Xiaomi. Vayamos más allá: en los smartphones más baratos damos preferencia a Kirin y, posiblemente, MTK, pero los procesadores de Huawei tienen mayor prioridad. En el segmento de precio medio elegimos los smartphones basados ​​en Kirin o Helio P20 de MediaTek. Al elegir los teléfonos inteligentes más caros, solo hay una opción: Snapdragon 845 (835).

Aquí hay una breve guía de los procesadores modernos. Esta es una opinión puramente personal. Si no está de acuerdo conmigo, asegúrese de escribir en los comentarios. ¡Los comentarios son bienvenidos!

¿Qué es un procesador?

Sin entrar en detalles, este es el elemento central del sistema, que es responsable de todas las transformaciones de la información y controla el proceso informático.

La versión móvil del chip (ARM) no se diferencia mucho de su homólogo estacionario. Las únicas diferencias son el tamaño, la potencia y la velocidad del reloj.

Estos últimos tienen cifras más bajas.

Todos ellos han logrado el éxito en esta industria, pero la principal lucha es entre la empresa china MediaTek y la estadounidense Qualcomm.

Qualcomm

El gigante del silicio se fundó en 1985. La empresa producía teléfonos, módulos GPS y dispositivos inalámbricos.

Lo consideraremos como el mayor fabricante de chips móviles.

En 2005, obtuvieron la licencia de tecnologías ARM y compraron los derechos para crear el núcleo Cortex A8. Sobre esta base se desarrolló nuestro propio chip.

La línea superior de chips se llama Snapdragon.

Estos procesadores están instalados en dispositivos emblemáticos como Línea Sony Xperia Z, HTC One, LG G2 y G3 y algunos modelos Samsung.

Pero el último chip de gama alta, el Snapdragon 810, ha causado mucha discusión. Algunos dijeron que se sobrecalienta mucho, lo que perjudica el rendimiento.

Pero este hecho permaneció indocumentado.

8 núcleos, chip LTE Cat 6, que ofrece velocidades de hasta 300 Mbps, soporte para video 4K y sensores de hasta 55 MP. Las cifras son impresionantes.

MediaTek

Aprovechan no sólo la calidad, sino también la producción en masa, suministrando productos para todos los teléfonos inteligentes que cuestan hasta 200 dólares.

La "piedra" más famosa, a saber, MT6592, se instala en teléfonos económicos como Lenovo, en particular el S860 y no solo.

Fueron los primeros en desarrollar un procesador de 10 núcleos llamado Xelio X20. Actualmente, este es el sistema de un solo chip más potente del mundo.

Recluta a más de 70.000 “loros” en AnTuTu. Aún no producido en serie.

Las especificaciones incluyen 3 bloques de núcleos: 2x2,5 GHz, 4x2 GHz y 4x1,4 GHz. Gráficos Mali 800 y soporte para 2 sensores de 13 MP. Admite Wi-Fi 802.11ac y LTE Cat 6.

Manzana

Los habitantes de Cupertino siempre han sido famosos por su cercanía. Su lema no oficial se puede interpretar de la siguiente manera: “No necesitas saber lo que hay dentro. Sólo tómalo y úsalo".

Y esto se aplica a todos los productos de la empresa.

En cuanto a la división móvil, la situación aquí no es menos confusa.

Sólo se sabe que la propia empresa desarrolla procesadores para teléfonos inteligentes y tabletas, asignándoles un índice A y un número de serie.

En particular, A8 y A8X se consideran las piedras móviles más poderosas. Están equipados con iPhone 6/6 Plus y iPad Air respectivamente.

A pesar de los 2 núcleos de 1,4 GHz y un coprocesador M8, el rendimiento es impresionante.

Intel

A pesar de que este gigante lidera el ranking de procesadores móviles para portátiles, en el campo del desarrollo móvil se sienta en el banquillo.

Aunque los teléfonos inteligentes equipados con chips Intel Atom tienen una gran demanda, podemos decir que la empresa está avanzando.

Ahora el chip más potente que se utiliza en serie es el Z3580. 4 núcleos con una frecuencia de 2,33 darán una ventaja incluso a "jugadores" como Snapdragon 801 y Apple A7.

Especificaciones: 4x2,33 GHz, soporte DDR-1600 y gráficos propietarios de Intel.

NVIDIA

La situación con una empresa famosa por los juegos y tarjetas de video overclocker similar a Nvidia.

En su campo principal lograron resultados sobresalientes, pero en el segmento móvil las cosas no funcionaron.

En particular, los chips Tegra tienen un buen potencial, pero los principales fabricantes no tienen prisa por comprar procesadores en lotes.

Sí, los jugadores apreciarán el hardware de Nvidia.

Pero la mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes son hombres de negocios, jóvenes mayores de 20 años y chicas que probablemente no quieran "jugar a Doom en ultra".

Ahora los teléfonos inteligentes pueden procesar una montaña de información si así lo desean. La potencia de su procesador es suficiente para solucionar absolutamente cualquier problema. Al mismo tiempo, los chipsets modernos consumen una cantidad mínima de electricidad, lo que debemos agradecer a la mejora del proceso técnico. Nuestra calificación de procesadores de teléfonos inteligentes le informará sobre los modelos más potentes. A los dispositivos basados ​​en ellos se les puede culpar de cualquier cosa, ¡pero ciertamente no de falta de potencia!

¡Es bueno saberlo!

Ahora las empresas más famosas en el mercado de procesadores móviles son las siguientes:

  • Qualcomm- produce conjuntos de chips de la serie Snapdragon;
  • Samsung- crea chips Exynos;
  • MediaTek- Los procesadores insignia se distribuyen bajo la marca Helio;
  • Huawei- Los conjuntos de chips de la submarca HiSilicon se integran principalmente en sus propios teléfonos inteligentes.

Al mismo tiempo, es imposible decir exactamente qué chips son más potentes y cuáles más débiles. Por supuesto, existen todo tipo de pruebas y puntos de referencia. Pero su resultado se puede llamar condicional, hipotético. En la práctica, cada procesador funciona en su propio modo y rara vez eleva la velocidad del reloj al máximo. Y, sin embargo, nuestra calificación puede considerarse correcta: los procesadores móviles que quedan fuera de ella adolecen de ciertas deficiencias y los dispositivos basados ​​​​en ellos no pueden considerarse ideales.

Es posible que nuestro top no incluya modelos anunciados recientemente. Decidimos hablar sólo de aquellos productos cuyos teléfonos inteligentes ya están en las tiendas.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

  • Año de fabricación: 2016
  • Proceso técnico: 14 millas náuticas
  • Arquitectura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
  • Acelerador de vídeo: Mali-T880, 12 núcleos, 650 MHz

Resultado de Geekbench: 5940 puntos

Si no el mejor procesador para un teléfono inteligente, al menos uno de los dignos de este título. No en vano todas las versiones del Galaxy S7 surcoreano están equipadas con él. ¿Se puede culpar a este buque insignia por su falta de potencia? El chipset puede manejar fácilmente vídeo 4K a 60 fps. Consta de ocho núcleos. La frecuencia máxima es 2290 MHz. Pero rara vez se trata de elevarlo a tal nivel, ya que las frecuencias más bajas son suficientes para resolver la mayoría de los problemas.

Desafortunadamente, el procesador también tiene ciertos problemas. Da la casualidad de que los chipsets de Corea del Sur no están equipados con el mejor acelerador de vídeo (GPU). Aquí también el Mali-T880, a pesar de sus 12 núcleos, funciona estrictamente con la calificación "bueno", pero nada más. Esto lo demuestran las pruebas realizadas en GFXBench, donde en términos de gráficos, el Samsung Exynos 8 Octa 8890 está por delante de otros conjuntos de chips analizados hoy.

Ventajas

  • Admite vídeo en resolución de 2160p a 60 fotogramas/s;
  • No hace mucho calor;
  • Bajo consumo de energía;
  • Altas puntuaciones en los benchmarks.

Defectos

  • La prueba de memoria no muestra los mejores resultados;
  • El acelerador de gráficos podría funcionar mejor.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Dorado 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

  • Año de fabricación: 2015
  • Proceso técnico: FinFET de 14 nm
  • Arquitectura: Qualcomm Kryo
  • Acelerador de vídeo: Adren 530, 624 MHz

Resultado de Geekbench: 4890 puntos

Qualcomm no tiene instalaciones de producción propias. Sin embargo, tiene muchas patentes a su disposición. Y con ellos desarrollar un procesador cercano al ideal no es difícil, después de lo cual solo queda hacer un pedido de producción a otras empresas. Qualcomm Snapdragon 820 agrada tanto con la potencia informática como con las capacidades de procesamiento de gráficos. Muchos buques insignia lanzados en 2016 estaban equipados con este chipset. ¡Y ninguno de sus clientes se quejó de los gráficos de los juegos móviles!

El chip consta de sólo cuatro núcleos. Sin embargo, esto no le impidió obtener puntuaciones récord en las pruebas de rendimiento, sobre todo gracias al acelerador de gráficos. La frecuencia máxima de este procesador es de 2150 MHz. A nivel de hardware, el chipset admite HDMI 2.0, USB 3.0 y Bluetooth 4.1. En resumen, ¡el procesador podría hacer frente fácilmente incluso a las tareas asignadas a una computadora portátil! También admite una cámara con una resolución de hasta 28 megapíxeles, razón por la cual Sony eligió este procesador, cuyos smartphones insignia tienen precisamente un sensor de este tipo.

Ventajas

  • Soporte de cámara de muy alta resolución;
  • Capaz de procesar vídeo Full HD a hasta 240 fotogramas/s;
  • Admite vídeo 4K de 10 bits;
  • Los dispositivos Windows utilizan DirectX 11.2;
  • Velocidad de reloj muy alta;
  • Consumo de energía no muy alto;
  • Puntajes altos en los puntos de referencia;
  • La prueba de memoria produce resultados altos;
  • Excelente desempeño en juegos.

Defectos

  • A veces hace bastante calor.

Los teléfonos inteligentes más populares: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95


  • Año de fabricación: 2016
  • Proceso técnico: 16 millas náuticas
  • Arquitectura:
  • Acelerador de vídeo: Mali-T880, 4 núcleos

Resultado de Geekbench: 6000 puntos

Este chipset se fabrica utilizando una tecnología de proceso de 16 nanómetros, lo que indica su eficiencia energética decente. La frecuencia máxima aquí se ha aumentado a 2,5 GHz. Los creadores tuvieron que dar este paso debido al acelerador de gráficos Mali-T880, que no cumple con su tarea de la mejor manera.

El chipset chino consta de ocho núcleos, cuatro de los cuales pueden denominarse auxiliares. Combinado con una GPU, es capaz de reproducir vídeo 4K a 60 fps. Pero el procesador sólo puede reproducir (crear grabaciones de vídeo de forma independiente) en una resolución de 1080p. Y esto a pesar de que el chip incluso admite cámaras duales, cuya resolución total es de 42 megapíxeles. También es capaz de reconocer módulos Bluetooth 4.2 y USB 3.0.

Ventajas

  • Admite muchas tecnologías inalámbricas modernas;
  • Velocidad de reloj casi récord;
  • No hay grandes problemas de sobrecalentamiento;
  • Puede decodificar vídeo 4K a 60 fps;
  • Admite cámaras duales de alta definición.

Defectos

  • El acelerador de gráficos muestra malos resultados.

Los teléfonos inteligentes más populares: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

  • Año de fabricación: 2015
  • Proceso técnico: 16 millas náuticas
  • Arquitectura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Acelerador de vídeo: Mali-T880, 4 núcleos, 900 MHz

Resultado de Geekbench: 5950 puntos

En 2015-2016, muchos teléfonos inteligentes Huawei utilizaron este procesador. El chipset consta de ocho núcleos, la potencia de cuatro de ellos puede alcanzar los 2300 MHz. Parecería que el resultado es bastante bueno. Pero no todo es tan sencillo. El punto débil del chip es el acelerador de gráficos. Aquí se utiliza la primera versión de Mali-T880. Se adapta bien a la decodificación de vídeo; en teoría, incluso puedes reproducir vídeo 4K a 60 fotogramas/s. Pero en los juegos, esta GPU tiene un rendimiento desagradable, especialmente para los estándares emblemáticos.

Sin embargo, no se pueden encontrar fallas en la potencia informática de este conjunto de chips, razón por la cual se encuentra entre nuestros mejores procesadores. El producto es compatible con los estándares Bluetooth 4.2 y USB 3.0, aunque el gigante chino no ha producido teléfonos inteligentes con interfaces de tan alta velocidad, prefiriendo ahorrar dinero. Además, en teoría, el procesador hace frente al flujo de datos de una cámara dual con una resolución total de 42 megapíxeles.

Ventajas

  • Admite USB 3.0 y Bluetooth 4.2;
  • Alta potencia informática;
  • Soporte para formatos de memoria modernos;
  • No es muy caro de producir;
  • Decodifica vídeo de alta definición;
  • Capaz de manejar una cámara dual de 42 megapíxeles.

Defectos

  • El acelerador de gráficos podría ser mucho mejor;
  • No se puede proporcionar a la cámara grabación de vídeo 4K.

Los teléfonos inteligentes más populares: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

  • Año de fabricación: 2015
  • Proceso técnico: 16 millas náuticas
  • Arquitectura: Apple Twister compatible con ARMv8 de 64 bits
  • Acelerador de vídeo: PowerVR Serie 7X, 12 núcleos

Resultado de Geekbench : 5400 puntos

¿Por qué los desarrolladores de juegos se centran principalmente en los teléfonos inteligentes y tabletas de Apple? ¿Realmente son sólo sus dueños los que pueden permitirse comprar un juguete? No, todo es mucho más sencillo. Esta es la técnica en la que mejor funcionan los juegos. El procesador Apple A9X APL1021 está equipado con un acelerador de gráficos casi ideal, que puede resolver absolutamente cualquier problema. Si Apple quisiera, ¡podría incluso implementar una función de grabación de vídeo 4K a 60 fotogramas por segundo!

En cuanto a la potencia informática, aquí todo está bien, aunque el procesador todavía no alcanza puntuaciones récord en las pruebas comparativas. Parecería que aquí solo se utilizan dos núcleos. Pero para resolver los problemas cotidianos esto es suficiente. Sobre todo por el sistema operativo mejor optimizado.

Ventajas

  • Alta potencia de dos núcleos;
  • Excelente acelerador de gráficos de 12 núcleos;
  • Soporte completo para video 4K a 60 fps;
  • Soporte para muchas tecnologías modernas;
  • Reconoce formatos de memoria modernos.

Defectos

iPad Pro de Apple

MediaTek MT6797 Helio X25

  • Año de fabricación: 2016
  • Proceso técnico: 20 millas náuticas
  • Arquitectura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
  • Acelerador de vídeo: Mali-T880MP4, 4 núcleos, 850 MHz

Resultado de Geekbench: 4920 puntos

Un procesador con una estructura bastante compleja. Consta de diez núcleos pertenecientes a dos variedades. Los dos núcleos son los más potentes: pertenecen al tipo Cortex-A72 y su velocidad de reloj puede alcanzar los 2500 MHz. Los núcleos informáticos restantes pertenecen al tipo Cortex-A53. Además, la mitad de ellos están overclockeados a una frecuencia de 2000 MHz, mientras que el resto está limitado a 1550 MHz.

Todo esto permite que el procesador obtenga muchos puntos en las pruebas. Y el resultado habría sido aún mejor si no fuera por el acelerador de gráficos. Este elemento aquí tiene capacidades seriamente limitadas. Sí, admite el trabajo completo con vídeo 4K, incluida su creación, pero sólo a 30 fps. Y en los juegos, la GPU hace su tarea aún peor. En cuanto a otras características, destacamos la compatibilidad con cámaras de 32 megapíxeles y el estándar Bluetooth 4.1. La resolución máxima de pantalla de un teléfono inteligente con un chipset de este tipo puede alcanzar los 2560 x 1600 píxeles.

Ventajas

  • Soporte para cámara de 32 MP;
  • Potencia informática muy alta;
  • Consumo de energía relativamente bajo;
  • Aunque limitado, hay soporte para vídeo 4K;
  • Conjunto de chips de bajo costo.

Defectos

  • La GPU funciona mal en los juegos;
  • Sin soporte para Bluetooth 4.2.

Los teléfonos inteligentes más populares: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953


  • Año de fabricación: 2016
  • Proceso técnico: 14 millas náuticas
  • Arquitectura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • Acelerador de vídeo: adreno 506

Resultado de Geekbench: 4900 puntos

Una de las creaciones más populares de Qualcomm. Está dotado de una gran cantidad de teléfonos inteligentes de los segmentos de presupuesto medio e incluso superior. El fabricante no se molestó en la arquitectura y le dio al chipset ocho núcleos idénticos. La frecuencia máxima de reloj es de 2000 MHz, suficiente para el usuario medio.

El acelerador de gráficos aquí está optimizado para procesar contenido de video. En teoría, un teléfono inteligente construido con este procesador es capaz de reproducir y grabar vídeo 4K a 60 fotogramas/s. Pero en los juegos comienzan algunos problemas. Aunque su presencia sorprende, porque la GPU incluso tiene soporte para DirectX 12, que se activa en dispositivos con Windows a bordo. El chipset también admite una cámara dual, cuya resolución total no supera los 24 megapíxeles. Lo único que falta aquí es la compatibilidad con USB 3.0. Sin embargo, a los creadores de teléfonos inteligentes no les gusta integrar conectores de alta velocidad en sus creaciones.

Ventajas

  • Compatible con cámara dual;
  • La tecnología de carga rápida está bien implementada;
  • Alta potencia de los ocho núcleos;
  • Soporte total para contenido de vídeo 4K a 60 fps;
  • Costo relativamente bajo.

Defectos

  • La resolución de la cámara no puede exceder los 24 megapíxeles;
  • Sin soporte para Bluetooth 4.2;
  • La resolución de la pantalla no puede exceder los 1920 x 1200 píxeles;
  • En los juegos, el chipset no funciona bien.

Los teléfonos inteligentes más populares: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

  • Año de fabricación: 2016
  • Proceso técnico: 28 millas náuticas
  • Arquitectura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Acelerador de vídeo: adreno 510

Resultado de Geekbench: 4886 puntos

Este chipset también se conoce como Snapdragon 652. Es uno de los últimos procesadores que todavía se produce en el proceso de 28 nm. Los creadores no se avergüenzan en absoluto del tamaño relativamente grande del chip, ya que está integrado principalmente en tabletas.

El procesador consta de ocho núcleos informáticos. La frecuencia de reloj de cuatro de ellos puede alcanzar los 1800 MHz. Esto es suficiente para que la tableta resuelva tareas básicas sin dudarlo. El chipset también incluye el acelerador de gráficos Adreno 510. No hay quejas especiales al respecto, porque nadie esperará un excelente rendimiento gráfico de la tableta. Cabe señalar que, en teoría, el chip admite el procesamiento de vídeo en una resolución de 2160p a 30 fotogramas/s. También cuenta con soporte para Bluetooth 4.1 y tecnología de carga rápida patentada Quick Charge 3.0.

Ventajas

  • Admite dispositivos con altas resoluciones de pantalla;
  • Gran potencia informática;
  • Aunque limitado, sigue siendo compatible con vídeo 4K;
  • Tecnología de carga rápida incorporada.

Defectos

  • Sin soporte para Bluetooth 4.2;
  • Todavía no es el mejor acelerador de gráficos.

Dispositivos más populares: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20


  • Año de fabricación: 2016
  • Proceso técnico: 20 millas náuticas
  • Arquitectura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
  • Acelerador de vídeo: Mali-T880MP4, 4 núcleos, 780 MHz

Resultado de Geekbench: 5130 puntos

Muchos procesadores móviles tienen cuatro o incluso ocho núcleos. En el caso del MediaTek MT6797M Helio X20 su número se ha incrementado hasta diez. Como resultado, el rendimiento del chipset es muy alto. Especialmente en aplicaciones que no requieren un procesamiento gráfico serio. Cabe señalar que aquí sólo dos núcleos informáticos son especialmente potentes: su frecuencia de reloj alcanza los 2300 MHz. Los núcleos restantes se dividen en dos grupos. Uno puede complacerlo con una frecuencia de 1850 MHz, mientras que el otro tiene este parámetro fijado en 1400 MHz. Pero el resultado en cualquier caso es muy bueno, como lo confirman las pruebas sintéticas y los propios teléfonos inteligentes: la interfaz no se ralentiza en absoluto gracias al chipset.

En cuanto al acelerador de gráficos, aquí todo es mucho peor. En teoría, puede ver y grabar vídeo 4K a 30 fotogramas por segundo. Pero en los juegos inmediatamente sientes una falta de poder. Los juegos modernos se ejecutarán en un teléfono inteligente con dicho procesador, pero con gráficos simplificados. Especialmente si el dispositivo tiene una pantalla con resolución Full HD o superior. También cabe señalar que el procesador es compatible con casi cualquier cámara móvil, siempre que la resolución del módulo no supere los 32 megapíxeles.

  • Proceso técnico: 28 millas náuticas
  • Arquitectura: BRAZO Cortex-A72 + BRAZO Cortex-A53 (ARMv8)
  • Acelerador de vídeo: adreno 510
  • Resultado de Geekbench: 4610 puntos

    Hay dos versiones del procesador Qualcomm Snapdragon 620, también conocido como Snapdragon 652. El primero es el MSM8976, que se lanzó en 2015. Un año después, se lanzó una versión ligeramente mejorada: APQ8076, que recibieron algunas tabletas Samsung. Los productos prácticamente no se diferencian entre sí. Tienen ocho núcleos, la mitad de los cuales son capaces de aumentar la frecuencia hasta los 1800 MHz. Ambos procesadores están equipados con un acelerador de gráficos Adreno 510 que está lejos de ser ideal.

    La creación de Qualcomm es capaz de soportar teléfonos inteligentes cuya pantalla tenga una resolución no superior a 2560 x 1600 píxeles. En cuanto a la cámara, es posible procesar datos procedentes de un módulo dual cuya resolución total no supera los 21 megapíxeles. Todo está bien con el módulo y sus capacidades para procesar datos provenientes de la memoria LPDDR3 de doble canal.

    Ventajas

    • Rendimiento alto;
    • Ver vídeo 4K a 30 fps;
    • Posibilidad teórica de grabar vídeo en 1080p y 120 fotogramas/s;
    • Costo no muy alto;
    • Soporte de doble cámara;
    • La resolución de la pantalla puede alcanzar los 2560 x 1600 píxeles.

    Defectos

    • Bluetooth 4.2 no es compatible;
    • La resolución máxima de la cámara no puede ser muy alta.

    Los teléfonos inteligentes más populares: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

    Utilizan procesadores propietarios. Otras empresas crean sus dispositivos basándose en conjuntos de chips de Qualcomm y MediaTek. Ambas empresas han dominado el mercado de desarrolladores de chipsets móviles de terceros durante varios años tras la salida de jugadores como Texas Instruments, Intel y NovaThor.

    Te ofrecemos un análisis comparativo de MediaTek y Qualcomm como dos líderes en su campo.

    Tecnologías de fabricación de CPU

    En cuanto a las tecnologías utilizadas en la construcción de las CPU, Qualcomm ya ha creado previamente sus propios núcleos Kryo. Desde 2017, la compañía ha pasado a núcleos Kryo Gold y Kryo Silver más estándar, construidos sobre núcleos Arm, que son más potentes y más eficientes energéticamente.

    MediaTek también utiliza núcleos Arm, pero no los modifica como lo hace Qualcomm.

    Qualcomm está utilizando los núcleos más recientes y potentes, como en el nuevo procesador Snapdragon 675. MediaTek aún no utiliza los últimos diseños de Arm (Cortex-A76, A75 y A55). De esta comparación sólo se puede sacar una conclusión: tanto Qualcomm como MediaTek utilizan los mismos núcleos en sus procesadores, pero la primera empresa adapta rápidamente los más nuevos a sus necesidades.

    GPU: el arma secreta de Qualcomm

    Los coprocesadores gráficos son una gran ventaja para Qualcomm. Existe gracias a la tecnología de procesamiento de gráficos Adreno, que Qualcomm adquirió mediante la adquisición de la división de GPU portátiles de AMD (Adreno es un anagrama de Radeon, la marca de gráficos de AMD).

    Los coprocesadores de gráficos Adreno actualmente superan a los coprocesadores de Mali; esto se puede ver en las pruebas comparativas, por ejemplo, de los teléfonos inteligentes Galaxy S9 con conjuntos de chips basados ​​​​en Qualcomm en comparación con los mismos modelos de teléfonos basados ​​​​en conjuntos de chips Exynos. Para solucionar esto y darle una ventaja a sus teléfonos, Samsung y Huawei simplemente están usando más GPU Mali. Esto les permite alcanzar a Qualcomm con coprocesadores Adreno, cerrando la brecha, pero sólo en cantidad.

    La nueva GPU Mali-G76 será un avance significativo, pero los desarrolladores de Qualcomm están preparando una respuesta digna y planean anunciar un nuevo procesador gráfico insignia en diciembre.

    Aprendizaje automático

    En los últimos años, Qualcomm ha estado utilizando su procesador de señal digital (DSP) Hexagon para tareas de aprendizaje automático. Realiza tareas relacionadas con el procesamiento de audio, fotografía y algunos tipos de conexiones. Esta empresa, a diferencia de Apple y Huawei, no desarrolló un procesador independiente para tareas de inteligencia artificial.

    El último DSP Hexagon 685 se utiliza en los conjuntos de chips Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 y Snapdragon 675. Por lo tanto, los teléfonos inteligentes basados ​​​​en estos procesadores se enfrentan mejor a las tareas de reconocimiento de imágenes.

    MediaTek, a su vez, presentó su unidad de procesamiento de IA (APU) para teléfonos de gama media basada en el chipset Helio P60. Este bloque está diseñado para reconocer rostros e imágenes durante la toma.

    Soporte para desarrolladores y actualizaciones de software

    Si planea cambiar el firmware de su teléfono, será más fácil hacerlo con un dispositivo basado en Qualcomm. Los teléfonos inteligentes con procesadores MediaTek no reciben el firmware más reciente tan rápidamente, pero esto se debe a la política de la compañía con respecto al código fuente.

    Además, los desarrolladores de dispositivos económicos, que están equipados principalmente con procesadores MediaTek, no actualizan el software durante mucho tiempo. Por lo tanto, la falta de actualizaciones de software a menudo se asocia con problemas de los fabricantes de teléfonos y no de los propios representantes de MediaTek. La empresa está intentando cambiar esta situación ofreciendo a sus socios GMS Express, una versión más completa de Android con varias aplicaciones de Google, en lugar de la versión estándar de AOSP.

    Project Treble de Google, a su vez, también aceleró la recepción de actualizaciones de software para dispositivos basados ​​en procesadores Qualcomm y MediaTek, debido a que se redujo la dependencia del software de Android de las funciones de hardware.

    Sin embargo, Qualcomm todavía lidera en actualizaciones de software y soporte para desarrolladores.

    Dispositivos basados ​​en Qualcomm y MediaTek

    MediaTek tiene mucho éxito en la creación de procesadores para teléfonos inteligentes económicos y de gama baja como Nokia 1, Nokia 3 y 3.1, así como Redmi 6 y 6A. Los nuevos procesadores Helio A22 y P22, diseñados para teléfonos inteligentes sencillos y de bajo coste, son más pequeños que sus competidores de Qualcomm.

    Para los modelos económicos, Qualcomm todavía ofrece procesadores Snapdragon 212 y Snapdragon 425 obsoletos. Esperamos que sus nuevos desarrollos, Snapdragon 429 y Snapdragon 439, mejoren el panorama.

    Entre los dispositivos emblemáticos, por supuesto, dominan los dispositivos basados ​​​​en procesadores Qualcomm Snapdragon de la serie 800 (Snapdragon 835 y 845). Mediatek hizo una incursión en el mercado de procesadores insignia con el chipset Helio X30 del año pasado. Pero hasta ahora este procesador sólo se puede encontrar en el Meizu Pro 7 Plus, mientras que Qualcomm Snapdragon 835 está integrado en casi todos los mejores teléfonos inteligentes.

    En los teléfonos de gama media podemos encontrar procesadores Qualcomm Snapdragon de las series 400, 600 y 700, pero también los desarrollados por MediaTek Helio P60 y MT6750. Este último impulsa Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 y LG X Power 2, mientras que el primero impulsa Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 y Realme 2 Pro. Por tanto, es difícil nombrar un líder aquí.

    Entonces ¿quién gana?

    Los usuarios eligen sus teléfonos inteligentes no solo y no tanto según el procesador que utilicen. Algunas personas simplemente se preocupan por un dispositivo productivo, mientras que otras quieren obtener una cámara de alta calidad, protección contra la humedad y un conector de audio de 3,5 mm por su dinero.

    Si compra un buque insignia, lo más probable es que funcione con un procesador Qualcomm. En los teléfonos inteligentes de gama media se pueden encontrar tanto los chipsets Helio P60 de MediaTek como el Qualcomm Snapdragon 660. Ambos chipsets tienen aproximadamente el mismo rendimiento, pero es probable que los nuevos procesadores de la serie 600 de Qualcomm sean más potentes que el Helio P60.

    Entre los teléfonos inteligentes de nivel básico, MediaTek domina con sus conjuntos de chips Helio A22 y P22. No sólo son más pequeños, sino que también ofrecen conexiones más modernas como Bluetooth 5.

    También es importante que los procesadores de MediaTek sean más baratos que sus competidores de Qualcomm. Por tanto, los smartphones basados ​​en ellos suelen ser más asequibles, aunque esto no quiere decir que sean de peor calidad.

    Procesadores Snapdragon: ventajas y desventajas de los conjuntos de chips del S430 al S821. Comparación del rendimiento de los teléfonos inteligentes con procesadores Snapdragon en puntos de referencia.

    ¿Qué procesador Snapdragon es mejor? Para responder a la pregunta, compararemos los modelos actuales de conjuntos de chips Qualcomm, que se pueden encontrar no solo en teléfonos inteligentes antiguos, sino también en teléfonos producidos en 2017. Primero, compararemos las características de los procesadores Snapdragon y hablaremos sobre las características clave de cada modelo, luego de lo cual confirmaremos nuestras predicciones sobre la velocidad de funcionamiento con los resultados de las pruebas de teléfonos inteligentes en puntos de referencia populares.

    Características de los procesadores Snapdragon

    Las características clave de cualquier procesador son el proceso de fabricación, la arquitectura de los núcleos del procesador central, el número de núcleos y su velocidad de reloj, así como el acelerador de gráficos del chipset. A estas especificaciones se les debe prestar la máxima atención.

    El calentamiento del teléfono inteligente, el grado de susceptibilidad a la aceleración (una caída en la frecuencia del reloj bajo carga) y el tiempo de funcionamiento del teléfono inteligente con una sola carga dependen del proceso técnico. Cuanto más "pequeño" es el proceso tecnológico, más económicamente utiliza la batería el chipset.

    La arquitectura de los núcleos, su número y frecuencia de reloj afectan la velocidad de funcionamiento. Los núcleos potentes, en particular Cortex A72 o Kryo, consumen más energía pero realizan muchas más operaciones por reloj. En pocas palabras, son más rápidos. Los núcleos económicos, que incluyen núcleos basados ​​​​en la arquitectura Cortex A53, están diseñados para resolver tareas simples. No consumen la batería de forma tan agresiva, pero también trabajan más lento con los procesos.

    Procesadores Snapdragon: especificaciones técnicas
    430 625 650 820
    Proceso técnico28 millas náuticas14 millas náuticas28 millas náuticas14 millas náuticas
    Número de núcleos8 8 6 4
    Arquitectura del procesador8x ARM Corteza A538x ARM Corteza A532x ARM Corteza A72+
    4x BRAZO Corteza A53
    4x CPU criogénicas
    Frecuencia del relojhasta 1,4 GHzhasta 2,0 GHzhasta 1,8 GHzhasta 2,15 GHz
    Acelerador de gráficosGPU Adreno 505GPU Adreno 506GPU Adreno 510GPU Adreno 530
    Módem LTELTE Cat.4
    descargar 150Mbps
    transmisión hasta 50 Mbit/s
    LTE Cat.13/7
    descargar 300Mbps
    transmisión hasta 150 Mbit/s
    LTE Cat.7
    descargar 300Mbps
    transmisión hasta 100 Mbit/s
    LTE Cat.13/12
    descargar 600Mbps
    transmisión hasta 150 Mbit/s

    La cantidad de núcleos de procesador afecta la velocidad del teléfono en modo multitarea. Si los núcleos se basan en la misma arquitectura, cuantos más haya, mejor. Pero cuando se cambia a una nueva arquitectura, la regla ya no funciona.

    Los teléfonos inteligentes con un procesador Snapdragon 820 de cuatro núcleos son más rápidos que los teléfonos de 8 núcleos integrados en generaciones anteriores de conjuntos de chips. La diferencia de velocidad se explica por el hecho de que los núcleos mejorados realizan más operaciones por unidad de tiempo, por lo que superan con seguridad a sus predecesores "lentos".

    El adaptador de gráficos determina la velocidad del teléfono inteligente en juegos y cuando se trabaja con gráficos 3D. Los procesadores Qualcomm Snapdragon utilizan diferentes generaciones de gráficos Adreno, que a priori se caracterizan por un alto rendimiento. Las versiones actualizadas del adaptador con un índice mayor son más rápidas que sus predecesoras, lo que afecta la velocidad de fotogramas. Esto será claramente visible en los resultados de las pruebas comparativas.

    Características clave de los procesadores Qualcomm Snapdragon

    En esta parte del artículo hablamos de las características clave de varios modelos de procesadores Qualcomm Snapdragon, destacando sus fortalezas y debilidades en términos de eficiencia, velocidad de funcionamiento y grado de calentamiento a la hora de resolver problemas complejos (y no tan complejos).

    Qualcomm Snapdragon 430

    Qualcomm Snapdragon 430 es el chipset más débil de nuestra lista. Su única ventaja es su bajo coste. Los fabricantes que quieren ofrecer al comprador un smartphone económico eligen este chipset como solución de compromiso.

    El procesador Qualcomm Snapdragon 430 está construido sobre 8 núcleos Cortex A53 de referencia, que funcionan a una frecuencia muy baja según los estándares modernos. 1,4 GHz. En consecuencia, puede olvidarse de la alta velocidad del teléfono inteligente incluso antes de comprarlo. Acelerador de gráficos Adreno 505 También roza los traseros. Aún te permitirá jugar con la configuración mínima, pero la velocidad de fotogramas será baja.

    Dado que el Qualcomm Snapdragon 430 se fabrica mediante un proceso de 28 nm, agota la batería relativamente rápido para un procesador tan lento. Compare las clasificaciones de duración de la batería y. Debido al mismo proceso técnico, se notará el calentamiento en los juegos y cuando se trabaje con aplicaciones pesadas.

    Procesador Snapdragon 625

    Qualcomm Snapdragon 625 es un chipset muy interesante, en cierto sentido, incluso genial. Por supuesto, aquí no estamos hablando de velocidades cósmicas. La principal ventaja del modelo es un consumo de energía extremadamente bajo con una ausencia casi total de calefacción y estrangulación.

    La excelente eficiencia energética se explica por el hecho de que el procesador Snapdragon 625 se fabrica utilizando una moderna tecnología de proceso de 14 nm. Por lo mismo, siempre se mantiene frío, incluso en los partidos. Potencia del acelerador de gráficos adreno 506 Suficiente para jugar en configuraciones mínimas y medias.

    La velocidad del procesador central no es prohibitiva, pero sí superior a la del S430. El rendimiento del teléfono inteligente también es mayor: Android funcionará sin problemas y tampoco debería haber problemas con las aplicaciones, al menos si el Snapdragon 625 se combina con al menos 3 GB de RAM. (.)

    Procesador Snapdragon 650

    Comparado con los procesadores Qualcomm Snapdragon que revisamos anteriormente, el 650 Dragon es casi un campeón en términos de velocidad. Esto se explica por el hecho de que la arquitectura del procesador utiliza núcleos Cortex A72 mejorados. Sí, el número total de núcleos es menor, pero al realizar más operaciones por ciclo de reloj, el procesador funciona mucho más rápido, al igual que los teléfonos integrados en él.

    Un acelerador de gráficos aumenta el rendimiento de los juegos adreno 510. En comparación con los procesadores Snapdragon 625 y 430, la diferencia es obvia. Encontrará los resultados de la comparación al final de la publicación en los puntos de referencia de GFX. La velocidad de fotogramas en los juegos será mayor y podrás jugar no solo en la configuración media, sino también en la máxima.

    La desventaja del procesador Snapdragon 650 es que está fabricado con tecnología de proceso de 28 nm. Debido a esto, el chipset se calienta mucho y pierde frecuencias bajo cargas pesadas, incluso en juguetes 3D. Esta característica debe ser tenida en cuenta por aquellos a quienes les gusta jugar durante mucho tiempo y no quieren experimentar una caída en los fps. El consumo de batería también es mayor y la duración de la batería del teléfono inteligente es más corta.

    Algunas palabras sobre Snapdragon 652. Se diferencia del modelo 650 en el aumento del número de núcleos a ocho, con núcleos adicionales construidos en la arquitectura Cortex A72 (potente). Gracias a ello es aún más rápido, aunque no llega al S820. Las desventajas de la tecnología de proceso de 28 nm son las mismas: estrangulamiento y alto consumo de batería.

    Procesadores Snapdragon 820/821

    Qualcomm Snapdragon 820/821: los mejores conjuntos de chips de 2016. Sus puntos fuertes son la alta velocidad de funcionamiento y el consumo de batería relativamente bajo, como en el caso de procesadores rápidos. Los conjuntos de chips están equipados con el acelerador de gráficos Adreno 530, que el año pasado batió récords y superó a casi todos los competidores.

    Si necesitas un teléfono inteligente muy rápido o si quieres jugar juegos pesados ​​a velocidades de fotogramas máximas, los teléfonos inteligentes con un procesador Snapdragon 820 de cuatro núcleos son una excelente opción. Excelente, pero no exento de defectos. El problema es que los smartphones basados ​​en el Snapdragon 820, a pesar del proceso de fabricación de 14 nm, son susceptibles de sobrecalentarse y, en ocasiones, alcanzan temperaturas incómodas.

    Los ingenieros de Qualcomm intentaron resolver el problema en una de las versiones del Snapdragon 821. La versión "fría" del S821 recibió el índice AB y funciona a las mismas frecuencias de referencia que el S820. Los teléfonos inteligentes con un procesador Snapdragon 821 de cuatro núcleos no siempre son más rápidos que los teléfonos 820 Dragon, pero pueden ser más geniales. En cierto sentido, esto es aún mejor, porque el 820 ya es lo suficientemente rápido.

    La versión Snapdragon 821 con índice no AB es un procesador overclockeado a 2,3 GHz en la misma arquitectura y con el mismo número de núcleos (4 núcleos de CPU Kryo). Un ejemplo de un teléfono inteligente con un procesador Snapdragon 821 no AB de 4 núcleos. A modo de comparación, están construidos sobre el Snapdragon 821, que funciona a frecuencias de referencia sin aumentar la potencia de procesamiento.

    Procesadores Snapdragon 835

    El último chipset Snapdragon 835 es una maravilla en términos de rendimiento. En esta publicación no hablaremos de esto en detalle, porque se dedica un material especial a comparar los procesadores S835 y S821.

    Procesadores Snapdragon: comparación en benchmarks

    Pasemos a comparar los procesadores Snapdragon en puntos de referencia populares. Habrá muchos gráficos a continuación que pueden no mostrarse correctamente en navegadores antiguos y en algunos navegadores integrados en plataformas móviles. Si encuentra este problema, abra la publicación en la versión actual de Mozilla, Opera o Chrome.

    Algunas explicaciones sobre los puntos de referencia. GeekBench evalúa la potencia del procesador central, lo que afecta el buen funcionamiento del sistema operativo.

    Procesadores Snapdragon en GeekBench 4 (multinúcleo)
    Procesadores Snapdragon en GeekBench 4 (un solo núcleo)

    En Antutu y BaseMark OS 2.0 comparamos la velocidad general del teléfono inteligente.

    Procesadores Snapdragon en AnTuTu 6
    Procesadores Snapdragon en BaseMark OS 2.0

    Las pruebas GFX evalúan la potencia del acelerador de gráficos, que se correlaciona con la velocidad de trabajo con gráficos 3D y la velocidad de fotogramas en los juegos.

    GFX 3.1 Manhattan
    Escena del coche GFX 3.1

    Comparación del procesador Snapdragon: resumen

    Cualquier conclusión o comentario sobre los resultados de las pruebas es innecesario; solo queda resumir lo anterior y resaltar las características clave de los procesadores Snapdragon:

    1. Snapdragon 430: una opción económica, un compromiso entre la comodidad de usar el teléfono y su coste.
    2. S625: la mejor opción para quienes necesitan un teléfono inteligente atractivo con una batería de larga duración.
    3. S650/652: una buena opción para jugadores y quienes buscan un smartphone rápido y económico.
    4. S820: un chipset muy rápido que durará un par de años. Los teléfonos inteligentes con procesador S820/S821 de cuatro núcleos no son baratos, aunque existen opciones asequibles.
    5. S835: el mejor procesador en el momento de esta publicación.

    Nuevas publicaciones



    
    Arriba