Título del detector de mentiras. ¿Dónde puedo realizar la prueba del detector de mentiras? Para evitar darte motivos innecesarios para estar nervioso, utiliza nuestros consejos.

Cualquier persona que recibe una oferta para tomar un detector de mentiras comienza a preocuparse, busca información sobre qué es un polígrafo y cómo pasarlo, qué le espera como resultado de dicha prueba. Averigüemos por qué se realiza una prueba de polígrafo y cómo prepararnos adecuadamente para ella.

En contacto con

¿Qué es un polígrafo?

El polígrafo es un dispositivo técnico utilizado para registrar reacciones psicofisiológicas una persona que surge en respuesta a las preguntas que se le presentan: estímulos.

¡Atención! En la vida cotidiana, muchas personas llaman al dispositivo detector de mentiras.

El procedimiento lo lleva a cabo un examinador de polígrafo, un especialista con educación especial en el campo de la realización de investigaciones utilizando un polígrafo.

El objetivo principal del examen es establecer la confiabilidad de la información proporcionada por la persona evaluada al examinador del polígrafo.

Polígrafo

¿Cuándo se realiza la inspección?

La popularidad de las pruebas de polígrafo está creciendo y el alcance de su aplicación se está expandiendo activamente. Las empresas están empezando a utilizar cada vez más esta herramienta, intentando reducir sus riesgos a la hora de contratar empleados que puedan causar un daño importante al empresario.

Muy a menudo, este método para evaluar la confiabilidad de la información. se aplica en los siguientes casos:

1. Selección de candidatos al contratar.
2. Evaluación periódica del personal operativo de la organización con el fin de monitorear el cumplimiento de los requisitos, en materia de seguridad negocio.
3. Comprobación de empleados si la empresa. ocurrió un incidente: activos materiales, filtración de información a la competencia, recepción de sobornos.
4. en el sistema judicial realizando investigaciones.
5. En las relaciones personales, cuando, por ejemplo, los miembros de la familia quieren comprobar cuán honestos son entre sí.

Prueba de polígrafo

¿Es legal la inspección?

legislación rusa no prohíbe realizar exámenes de polígrafo, por lo que no hay nada ilegal en la oferta de someterse a ellos. Pero cualquiera puede rechazarlos. Y todos los que aceptan someterse a pruebas de polígrafo firman. consentimiento voluntario.

Negarse o no depende del interés de la persona en este procedimiento. Al rechazar una oferta, por ejemplo, al solicitar un puesto de trabajo, el candidato puede perder la oportunidad consigue el trabajo que deseas porque el empleador puede concluir que el solicitante tiene algo que ocultar. No puede rechazar a un candidato por este motivo, pero tiene derecho a elegir otro.

Cuando no se realiza la verificación

Hay casos en los que es realmente mejor no pasar la prueba del polígrafo y rechazarla usted mismo. Esto es especialmente cierto en situaciones en las que se entiende que es poco probable que los resultados de la decisión sean positivos, ya que es necesario ocultar algo.

La prueba del polígrafo no se lleva a cabo en relación con una determinada categoría de personas independientemente de si están preparados para pasar por ello ellos mismos o no.

Pruebas no se llevará a cabo, Si:

• edad del sujeto menos de 14 años;
• tiene enfermedades y trastornos mentales;
• hay signos de agotamiento físico y mental: fatiga, falta crónica de sueño, estrés prolongado;
• el sujeto toma drogas fuertes;
• la persona padece enfermedades cardiovasculares o tiene problemas con el sistema respiratorio;
• se detectó intoxicación por alcohol o drogas;
• una mujer está esperando un hijo, especialmente en la segunda mitad del embarazo.

El polígrafo definitivamente aclarará las preguntas sobre las restricciones existentes y, por lo tanto, debe responderlas con absoluta calma. Pregunta sobre esto no porque quiera condenar a alguien por algo, sino que, por el contrario, se esfuerza por no causar daño, ya que todos los casos enumerados se relacionan con la posible recepción de un resultado de examen poco confiable.

El examinador del polígrafo está obligado a aclarar preguntas sobre las restricciones existentes a las pruebas.

El principio de funcionamiento de un detector de mentiras.

El polígrafo es dispositivo técnico, que no evalúa nada, no emite un veredicto. Su tarea es registrar las reacciones fisiológicas de una persona ante las preguntas y en el momento de darles una respuesta. Cualquier emoción siempre se refleja a nivel físico: sudoración, cambios en la respiración o el pulso. Son estos indicadores los que detector detectará.

Un polígrafo es un complejo que consta de varias partes:

• Sensores que miden la presión arterial, el pulso, la respiración y la sudoración.
• Dispositivo que registra señales provenientes de sensores y luego transmite información a una computadora.
• Computadora con especialidad software m, evaluando las reacciones resultantes. Como resultado, el programa genera un gráfico, un poligrama, que muestra todos los cambios que ocurren en una persona.

Al finalizar el examen, el examinador del polígrafo analizará el poligrama y preparará una conclusión con los resultados de la evaluación.

Las preguntas formuladas se basan en cuestionarios especiales– pruebas necesarias para verificar la confiabilidad de la información proporcionada a los examinados sobre temas de investigación específicos.

¿Cómo se realizan las pruebas?

La prueba del polígrafo consiste en de varias etapas.

1. Conocer y familiarizarse con un examinador de polígrafo.
2. Una conversación previa en la que se explicará el objetivo de la inspección y se explicará el procedimiento. Es importante saber que se discutirán todas las preguntas que se harán. Hasta que el examinador del polígrafo esté convencido de que el examinado conoce y comprende todas las preguntas de la prueba, no comenzará el procedimiento en sí.
3. Humano firma consentimiento pasar la prueba o rechazarla.
4. Si estás de acuerdo, comienza la fase de prueba. Primero, se dan instrucciones detalladas: cómo comportarse, qué no hacer, se colocan sensores y se hacen preguntas.
5. Durante las pruebas, el examinador del polígrafo puede tener preguntas adicionales en relación con las reacciones del examinado. En este caso, se realiza una segunda conversación, se aclara la información y se realizan cambios en las preguntas del examen, y el examen continúa.
6. Al final del procedimiento, el examinador del polígrafo libera a la persona que está siendo examinada y procesa los resultados obtenidos, prepara una conclusión.

¿Es posible engañar a un detector de mentiras?

Desde que existe el polígrafo, se ha debatido durante mucho tiempo la cuestión de si se puede engañar. Los expertos creen que esto se puede hacer. casi imposible, y entre los no especialistas hay un número considerable de personas que creen que esto es muy fácil de hacer.

Además. En Internet se pueden encontrar consejos sobre cómo pasar un detector de mentiras y engañarlo, e incluso describir formas de hacerlo. Incluso puedes encontrar ofertas para realizar una prueba de detector de mentiras online.

Al estudiar recomendaciones sobre cómo pasar un polígrafo sin problemas y engañar al detector, es importante recordar que éste no presta atención a las palabras ni a las expresiones faciales. Registra reacciones que ocurren en el cuerpo humano y son consecuencia del trabajo del cerebro. Aquellos que aprenden a controlar sus propios reflejos, entonces podrá engañar polígrafo.

Cualquier método utilizado por el examinado para evitar el polígrafo es contrarrestado por los examinadores del polígrafo.

Poder seguir recomendaciones: toma pastillas, no duerme lo suficiente, no piensa en nada mientras responde preguntas, concentra tu atención en la flor que está en el alféizar de la ventana. Sin embargo, un especialista experimentado se dará cuenta inmediatamente de esto y tratará los resultados de la prueba con mucho cuidado.

Por otra parte, es necesario tener en cuenta las propuestas para ponerse a prueba utilizando detectores de mentiras en línea. Básicamente, se trata de una prueba psicológica que determina la estabilidad emocional. Y sobre esta base se calcula la probabilidad probable de engañar al detector.

Confiar o no en tales resultados, utilizar o rechazar los métodos propuestos para engañar al polígrafo es una elección personal de cada uno.

Cómo pasar un polígrafo al solicitar un trabajo

La oferta de someterse a una prueba de selección al solicitar un empleo puede sorprender a muchos. Casi todo el mundo empieza a ponerse nervioso por este tema y muchos perciben esa información como un insulto a su honor y dignidad. Pero si asumimos que el propio candidato era un empleador y que tenía la oportunidad de eliminar a aquellos que potencialmente podrían amenazar el negocio en el que se dedicó tanto tiempo y esfuerzo, ¿rechazaría esa oportunidad? La pregunta es retórica y también se puede entender al empresario.

¡Importante! Ocultar la verdad es la razón principal por la que el resultado puede claramente no favorecer a la persona sometida a la prueba.

Hay varios factores capaz de influir en el resultado de la prueba.

1. Nervios, excitación, ansiedad con la que el candidato acude al procedimiento. Un examinador de polígrafo experimentado notará esto y, si por alguna razón no puede aliviar la ansiedad excesiva del solicitante, entonces puede negarse a realizar controlar.
2. La toma de sedantes antes de la prueba ralentizará las reacciones, lo que será observado por el especialista. Es mejor no hacer esto.
3. La enfermedad o la mala salud general afectarán el resultado. Si su condición física se desvía de lo normal o le molesta el dolor, debe advertirlo y el procedimiento se reprogramará para otro día.

Pasar una prueba de polígrafo al solicitar un trabajo

Cómo comportarse durante una inspección

Lo principal es saber comportarse durante la prueba. Lo primero es poner los nervios en orden. Y luego seguir a todos recomendaciones del examinador del polígrafo. No debes tenerle miedo, debes responder preguntas, tratar de explicarle con la mayor precisión posible tus reacciones durante la conversación entre pruebas.

Lo peor que puedes hacer es — esto es para empezar interferir con el examen: girar en una silla, presionar sensores, responder preguntas de prueba en pocas palabras en lugar de un "Sí" o "No" inequívoco, mostrar reacciones negativas a las preguntas, estar indignado. Es mejor negarse de inmediato.

Para aquellos que necesiten pasar por el detector por primera vez, podemos recomendar tener en cuenta algunos consejos como comportarse:

1. No planifique asuntos urgentes el día de la prueba del polígrafo. El procedimiento puede tardar mucho tiempo. durante 2-3 horas.
2. Intenta ser honesto. Cuantas más respuestas veraces se den, mejores serán los resultados. Recuerda que no existen personas absolutamente honestas. Si no tienes nada especial que ocultar, entonces no hay nada que temer.
3. No intente interrumpir la prueba al no seguir las recomendaciones del examinador del polígrafo. Es mejor no llegar a eso en absoluto.

Video útil: ¿Cómo se realiza la prueba del detector de mentiras y es posible engañar al polígrafo?

¿Alguna vez has engañado a tus seres queridos? ¿Alguna vez has tomado algo sin preguntar? Si respondió "Sí" a estas preguntas, entonces ya ha dado el primer paso correcto para pasar la prueba del detector de mentiras.

Un detector de mentiras (o polígrafo, como se llama científicamente al detector de mentiras) es un dispositivo que se utiliza para la investigación instrumental de indicadores psicofisiológicos con el fin de identificar reacciones inusuales que permitan evaluar la confiabilidad de los datos proporcionados por una persona.

La base de la mayoría de los detectores de mentiras es el registro de los parámetros respiratorios, la actividad cardiovascular y la resistencia galvánica de la piel. Ahora, una serie de estudios han hecho posible incluir una serie de otros parámetros para obtener datos más fiables en nuevos desarrollos.

Ya en la antigüedad, diferentes pueblos tenían formas de evaluar las reacciones de una persona sospechosa, que podían confirmar su culpabilidad o inocencia. Así, en la antigua China se notaba menos salivación debido a la excitación excesiva. Por lo tanto, cuando se leyó la acusación, al sospechoso le dieron un puñado de arroz en la boca, y si éste quedaba seco, la persona era declarada culpable.

En la antigua India se hablaba de la heterogeneidad de la fuerza de la respuesta en caso de culpabilidad de una persona. Esto se puede observar incluso ahora en niños pequeños. Si una maestra de jardín de infantes hace una pregunta sobre algún truco sucio menor, lo más probable es que el niño que lo hizo grite primero y más fuerte. Y los hindúes tocaron el timbre en respuesta a preguntas neutrales y relacionadas con la acusación.

Se creía que si una persona es culpable, el golpe a las palabras acusatorias será más fuerte. Es decir, ya entonces se notaban manifestaciones fisiológicas en el caso de la culpabilidad del sospechoso. Pero los métodos para registrar esta culpa eran bastante primitivos.

El inicio de la investigación instrumental se puede considerar en 1877, cuando A. Mosso, con la ayuda de su pletismógrafo, estableció y registró cambios en la frecuencia y el llenado de la onda del pulso en función del miedo. Ya en 1881, Cesare Lambroso utilizó un dispositivo similar y el mismo principio al interrogar a un sospechoso. Su invento registró el cambio en un "gráfico", un diagrama que podría usarse para evaluar los cambios reactivos en la presión arterial.

Describió su hidrosismógrafo más de una vez en el contexto de que posteriormente se confirmaron sus supuestos datos. Además, en 1902, se describió un caso en el que, con la ayuda de este dispositivo, Lambroso sospechó de la inocencia de un evidente "criminal" en una historia sensacionalista sobre la brutal privación de la vida de una niña después de su brutal violación. Y luego lo demostró al encontrar al verdadero criminal, que hábilmente “incriminó” al inocente. Además, en el proceso de trabajar en él (el smógrafo hidroseguro), se notaron otros cambios que lo acompañan en el cuerpo, en particular, en la respiración.

Pero William Marston es considerado el inventor del primer prototipo de los dispositivos actuales. Marston no se basa simplemente en prácticas cotidianas registradas. Crea un laboratorio familiar, donde, junto con su esposa Elizabeth, organiza investigaciones fundamentales en ese momento y recibe el dispositivo final. Su desarrollo se remonta a principios de los años 1920.

Se cree que al mismo tiempo, en Estados Unidos, en 1921, se creó el dispositivo Larson, que el oficial de policía utilizó activamente durante los interrogatorios. Registró cambios no solo en un indicador, sino en tres: pulso, presión y respiración. Sin embargo, la desventaja del dispositivo era su volumen. Por lo tanto, el alumno de Larson, Leonard Keeler, creó su propio dispositivo único en 1933, que era portátil y también tenía en cuenta la resistencia de la piel.

En la inmensidad de Rusia, a finales de la década de 1970 se produjo un auge de la investigación, y todos los centros de investigación actuales, así como sus fundadores, eran antiguos miembros o alumnos de los examinadores de polígrafo de la KGB de la URSS.

Diferencias entre polígrafos

La primera diferencia entre los detectores de mentiras, que ya se ha mencionado, es la cantidad de características que se tienen en cuenta, cuyos cambios se tienen en cuenta.

Se pueden utilizar varios sensores que registran características:

• respiración torácica y abdominal;
• presión arterial;
• legumbres;
• Resistencia cutánea galvánica de la piel.

Además, los detectores de mentiras se diferencian en la forma en que registran los datos:

¿Dónde y por qué se utiliza un polígrafo?

Se cree que gracias a un detector de mentiras, en primer lugar es posible investigar delitos. Sin embargo, hoy en día, estos dispositivos se utilizan más ampliamente en el empleo o en las pruebas preventivas de los trabajadores, en empresas o empresas donde los empleadores prohíben categóricamente a las personas que consumen drogas, abusan del alcohol, han cometido robos o han sido encarceladas.

Reglas que se aplican a las preguntas formuladas.

Todas las preguntas durante una prueba de detector de mentiras se dividen en principales (prueba y control) y auxiliares (preguntas neutrales, de prueba de sacrificio, sintomáticas y complejas de culpa).

Para que la prueba sea de alta calidad, es necesario tener en cuenta las siguientes reglas para la redacción de preguntas.

Críticas a los polígrafos

¿Es posible engañar a un detector de mentiras? Es difícil dar una respuesta clara a esta pregunta. Los estudios realizados que compararon los datos de detección de delitos y los datos del polígrafo indican que no. Dado que los procesos psicofisiológicos no se pueden controlar mentalmente. Por tanto, muchos países aceptan como axioma los datos obtenidos utilizando el detector. Pero también hay países (Alemania, Polonia, algunos estados de EE.UU.) donde esos datos no pueden servir de prueba ante los tribunales.

Esto está influenciado por muchos factores. Y la más importante, que, por cierto, confirman todos los especialistas en este campo. No es el evento real lo que se está probando, sino la creencia de la persona sobre ese evento. Por ejemplo, un hombre se comportó de cierta manera con una mujer y fue acusado de acoso. En respuesta, el hombre presentó una demanda por daño a su reputación.

Ambos se sometieron a pruebas de detector de mentiras. Y ambos mostraron la confiabilidad de indicaciones directamente opuestas en el estudio. Es decir, las acciones del hombre fueron consideradas por la mujer como acoso. Al mismo tiempo, el hombre, a su entender, realmente no tenía ninguna connotación sexual en estas acciones.

Además, se cree que los datos obtenidos de niños y pacientes psiquiátricos no pueden tomarse como prueba. La razón de esto es la frontera poco clara entre fantasía y realidad. Después de todo, no es ningún secreto que los niños pueden ser extremadamente sugestionables. Entonces, junto con la existencia de Papá Noel y Baba Yaga, con sugerencias constantes, pueden creer fácilmente que su padrastro quería matarlos, por ejemplo. Y presente estos datos como su verdad, confirmada por el detector.

Por lo tanto, a la pregunta: "¿Cómo evitar deliberadamente los detectores de mentiras si realmente estás mintiendo?" Sólo puedes responder una cosa: "¡De ninguna manera!" Si al mismo tiempo no tienes formas tan específicas de entrar en trance que te permitan subordinar total o parcialmente tus reflejos incondicionados.

Pero al mismo tiempo, podemos decir que los errores en la interpretación de los datos son posibles si:

• se cuestiona el nivel de competencia del examinador del polígrafo;
• el propio examinador del polígrafo tiene un interés personal en los resultados del estudio;
• el propio sujeto confía en creencias que luego resultan ser falsas;
• si el sujeto se encuentra en una condición o tiene enfermedades que afectan su percepción, en particular esto puede incluir un estado de intoxicación crónica (alcohol y drogas), enfermedades psiquiátricas, grados extremos de agotamiento, impacto psicológico a largo plazo, edad, etc.

Sin embargo, existen rumores y leyendas muy arraigados de que los servicios secretos de muchos países desarrollados enseñan a sus agentes cómo engañar a un polígrafo. Se basa en técnicas para el control total y simultáneo de la actividad cardíaca, la respiración y las reacciones cutáneas. Sin embargo, incluso si tales técnicas existieran, claramente son extremadamente únicas y no deberían hacerse públicas.

Por lo tanto, todos los métodos publicados en Internet por "expertos" que no comprenden el principio sólo pueden dañar gravemente su salud. Después de todo, el polígrafo está configurado para registrar cambios en procesos que ocurren incondicionalmente. Imagina que has aprendido a controlar el funcionamiento de tu corazón. ¿Y qué? Deberá ordenarle que funcione correctamente las veinticuatro horas del día. Y si te quedas dormido, simplemente se detiene. Por tanto, la mejor forma de demostrar su inocencia es simplemente no cometer actos ilegales.

Un detector de mentiras o, en términos más científicos, un polígrafo es Un dispositivo que permite reconocer si una persona miente o no..

Para muchos, el funcionamiento de un dispositivo de este tipo parece un milagro, pero en realidad no todo es tan complicado. Echemos un vistazo más de cerca al principio de funcionamiento del polígrafo.

Nombre del dispositivo

Detector de mentiras: ¿qué es y cuál es su nombre científico?

Un polígrafo es un dispositivo multicanal que simultáneamente registra simultáneamente varios indicadores humanos: respiración, actividad cardiovascular y otras características fisiológicas que nos permiten determinar y evaluar la confiabilidad de la información que proporciona una persona.

También es importante tener en cuenta que el dispositivo en sí se llama detector de mentiras. Un polígrafo es más bien un complejo que consta del propio dispositivo y de una persona (un experto o un psicólogo) que descifra sus datos. Sin él es imposible sacar una conclusión.

Por lo tanto, también es importante que esta persona, un examinador de polígrafo, tenga la educación adecuada.

Esto es necesario para que haya alta precisión y confiabilidad conclusión final.

¿Quién lo inventó?

El detector de mentiras fue creado hace casi cien años. en 1921. Su inventor es considerado un estadounidense. John Augusto Larson.

Fue el primero en registrar varios parámetros fisiológicos a la vez (como cambios en el ritmo respiratorio, la presión arterial y el pulso) y se dio cuenta de que podían indicar una mentira.

Posteriormente, su dispositivo fue mejorado y ahora representa un dispositivo bastante serio registrando una gran cantidad de datos.

¿Cómo determinar el carácter de una persona escribiendo a mano? encontrará en nuestro sitio web.

Ámbito de uso

Un estudio poligráfico es el registro mediante un dispositivo de diversos cambios en la reacción del sistema nervioso humano (es decir, parámetros como la presión arterial, la sudoración, la frecuencia cardíaca, la respiración, etc.).

Su esencia es que Durante la encuesta, una persona tiene la reacción correspondiente.(aumento del ritmo cardíaco, sudoración, etc.) a preguntas que sean importantes para él.

Y, lo más importante, ocurre de forma inconsciente, muchas veces ni siquiera es visible.

La investigación psicofisiológica se suele utilizar en los siguientes casos:

No se puede obligar a una persona a someterse al polígrafo. Pero si rechaza, por ejemplo, un control de empleo, esto puede convertirse en motivo para negarse a considerar su candidatura para la vacante propuesta.

¿Quién es un experto psicólogo-poligrafista?

Profesión de examinador de polígrafo. Implica el uso de varios métodos para detectar mentiras utilizando un dispositivo especial (polígrafo, detector de mentiras).

Se necesita un examinador de polígrafo experto para analizar y evaluar la información recibida del polígrafo.

A partir de los resultados de la inspección, elabora una conclusión que le permite determinar si la persona mintió o no.

Pero cabe señalar que sus conclusiones no siempre son del todo precisas, ya que hay un factor humano involucrado.

Es importante que todo examinador de polígrafo sea también psicólogo y tenga formación psicológica. Esto le permite aumentar la precisión de sus actividades.

Principio de funcionamiento

¿Cómo funciona el polígrafo y ante qué reacciona?

El principio básico del polígrafo se basa en la creencia de que cuanto más importante sea la pregunta sobre el objeto, más fuertes serán sus reacciones fisiológicas.

El procedimiento de prueba en el detector es el siguiente. Todas las cuestiones que se plantearán durante el proceso se discuten previamente con el objeto que se inspecciona. Esto ocurre inmediatamente antes del procedimiento de verificación.

Esto se hace para prevenir reacción incierta que puede aparecer si la pregunta es inesperada.

Debido a esto, el sujeto dudará, puede ponerse nervioso o sorprenderse; todo esto distorsionará los resultados de la prueba, ya que el polígrafo considerará tal respuesta como "mentira".

La prueba en sí se lleva a cabo. en promedio 1,5-2 horas. Al sujeto se le leen las preguntas y se le dan dos posibles respuestas: “sí” o “no”. El polígrafo registra la reacción del sujeto dentro de los 15 a 20 segundos posteriores a la formulación de la pregunta. Las siguientes reacciones pueden indicar una mentira:

• ritmo cardíaco lento;
• aumento de la reacción cutánea;
• los latidos del corazón se aceleran;
• cambia el tiempo de inhalación o exhalación;
• cambios en el ritmo respiratorio;
• Los temblores musculares aumentan.

Además de desorientar Cuando el objeto se prueba y se destruye su reacción defensiva, se produce algún impacto psicológico.

El experto cambia la redacción de la pregunta y repite la misma pregunta varias veces.

Incluso puede pedirle que responda "sí" a todas las preguntas, incluidas aquellas a las que anteriormente respondió "no".

También durante la encuesta se hacen preguntas neutrales, por ejemplo: “¿Hoy es miércoles?”, “¿Es de mañana?”, “¿Estás sentado en una silla?” etc. Son necesarios para hacer más notorias las reacciones fisiológicas de una persona ante las mentiras.

También preguntó Preguntas de control, por ejemplo: “¿Alguna vez has tomado o te has apropiado de algo que no te pertenecía?”

Cada persona ha cometido tales acciones al menos una vez en su vida, por lo que provocan una reacción incluso en una persona inocente. Al mismo tiempo, provocarán una mayor reacción en los inocentes.

Precisión y confiabilidad

¿Puede un polígrafo cometer un error? La precisión del polígrafo es extremadamente difícil de medir en experimentos controlados.

Pero los expertos dicen que La confiabilidad es aproximadamente 50-70%..

Sin embargo, hay que recordar que un detector de mentiras es sólo un dispositivo que puede funcionar mal.

Además, está controlado por una persona que también puede cometer errores y descifrar incorrectamente la información que recibe.

¿Cómo comprobar si una chica es infiel? Infórmate de esto en el nuestro.

Aplicación en la práctica judicial.

Generalmente se realiza un examen psicofisiológico forense utilizando un detector de mentiras. al considerar casos penales y administrativos.

Su uso no es obligatorio, pero no está prohibido por la legislación de la Federación de Rusia (y de muchos otros países).

En este caso, un examinador experto en polígrafo evalúa la reacción del sujeto examinado mientras responde preguntas. Si la reacción fue fuerte, lo que significa que estas preguntas son importantes para la persona que se somete a la prueba.

Esto, a su vez, sugiere que en su memoria quedaron huellas de algún evento. Es decir, es probable que el objeto esté ocultando algunos hechos relacionados con este caso.

Al mismo tiempo, el experto No puede hacer preguntas directas sobre su participación en un delito., de lo contrario será incorrecto.

Puede preguntar si vio algún evento, escuchó algo sobre él, etc.

El uso de un polígrafo en procesos penales es necesario para rastrear confiabilidad de la evidencia, testimonios y otra información.

Sobre la base de los resultados de dicha prueba, un examinador experto en polígrafo llega a una conclusión. Su validez y razonamiento deben ser de alto nivel para que tenga alguna fuerza en el proceso penal.

Es por eso son de particular importancia:

• la calidad del equipo utilizado, su conformidad con los desarrollos modernos;
• integridad de los materiales a partir de los cuales se elaboran las preguntas;
• calificaciones de un examinador de polígrafo experto (la capacidad de redactar preguntas correctamente, utilizar preguntas neutrales y de control correctamente y en la cantidad adecuada, la capacidad de analizar reacciones de manera competente y sacar las conclusiones correctas basadas en ellas).

¿Se considera un polígrafo prueba en un caso penal? Datos del polígrafo puede usarse como evidencia en litigio, ya que su precisión es bastante alta y el dispositivo es bastante .

Pero no puede utilizarse como prueba primaria. Sólo puede actuar indirectamente para ayudar al tribunal a alcanzar su veredicto.

¿Qué significa rechazar el polígrafo en un proceso penal? Una prueba de polígrafo sólo se puede realizar si la persona dio confirmación por escrito de su consentimiento pasando por un detector de mentiras. Por tanto, todo el mundo tiene todo el derecho a rechazar este procedimiento.

Pero esto no le exime de declarar.

Por lo tanto, una persona necesariamente debe presentarse al procedimiento, pero nadie se verá obligado a realizar una inspección; esto Prohibido por la ley.

El polígrafo se utiliza de forma bastante activa en nuestras vidas y en diferentes áreas. Realmente le permite determinar con alta probabilidad si una persona miente o no.

¿Con qué frecuencia se equivoca un polígrafo? Descúbrelo en el vídeo:

» Polígrafo. Engaña al detector de mentiras

Datos interesantes sobre el polígrafo (detector de mentiras)

1. El primer dispositivo de detección de mentiras se llamó "hidroesfigmómetro". Fue utilizado por el criminólogo italiano Cesare Lombroso. En la década de 1890, utilizó un hidroesfigmómetro para medir la presión arterial de los sospechosos mientras eran interrogados por la policía. Lombroso afirmó que podía saber cuándo mentían los delincuentes. Mostrando fotografías relacionadas o no con el crimen, registró simultáneamente el pulso y el ritmo sanguíneo de los sospechosos.

2. El prototipo del polígrafo moderno fue desarrollado en la década de 1920 por John Larson, un oficial de policía de California. El dispositivo que creó proporcionó un registro simultáneo de la presión arterial, el pulso y la respiración. Con la ayuda de este dispositivo se llevaron a cabo un gran número de controles de personas sospechosas de haber cometido delitos penales. Larson llamó a su instrumento "polígrafo", tomando prestado el nombre de John Hawkins, quien acuñó el término en 1804. Este era el nombre de la máquina que inventó para crear copias exactas de textos escritos a mano (ver figura a continuación). El nombre "polígrafo" proviene de dos palabras griegas: "poly" (muchos) y "grapho" (escribir). Este dispositivo fue utilizado por muchos en el siglo XIX, incluido Thomas Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos y autor de la Declaración de Independencia. Sin embargo, fue John Larson quien tomó la iniciativa al aplicar la palabra “polígrafo” a un dispositivo para detectar mentiras.

3. En 1926, un estudiante y empleado de John Larson llamado Leonard Keeler introdujo un canal adicional en un polígrafo existente que registraba cambios en la resistencia de la piel. Esto aumentó significativamente la precisión de las pruebas. El polígrafo Keeler, creado en 1933, se utilizó en el Laboratorio Criminalístico de Chicago. En 1935, había examinado aproximadamente 2.000 sospechosos de delitos. Más tarde, Keeler introdujo un quinto canal de grabación: el canal de temblor (temblores musculares). Esto marcó el comienzo de la etapa moderna de “detección de mentiras”. El conjunto básico de canales de registro (respiración, presión arterial, resistencia de la piel y temblores) propuesto por Larson y Keeler está presente en todos los dispositivos modernos.

4. Un polígrafo moderno registra las señales provenientes de sensores que están conectados a varias partes del cuerpo. En este caso, los cambios en los indicadores están asociados con fluctuaciones en el nivel de excitación. Se cree que mentir producirá mayores niveles de excitación que decir la verdad. Esto puede ser el resultado de un sentimiento de culpa en los sujetos o, más probablemente en el contexto de una prueba de polígrafo, de la aparición del miedo a descubrir una mentira.

Actualmente, el polígrafo es capaz de registrar con mucha precisión los cambios en la sudoración de las palmas, la presión arterial y la respiración, y es sensible incluso a los cambios más mínimos. Para registrar los cambios en la profundidad y frecuencia de la respiración, se colocan tubos neumáticos en el área del pecho y el estómago. Los cambios en la presión arterial se registran mediante un manguito especial que se coloca alrededor del hombro y la sudoración de la palma se registra mediante electrodos metálicos colocados en los dedos. En algunos casos, también se registra la actividad eléctrica del cerebro (potenciales evocados).

5. Los detectores de ladridos modernos pueden registrar hasta 50 parámetros fisiológicos: enrojecimiento de la cara o de sus partes individuales, temblor de los labios, dilatación/constricción de las pupilas, parpadeo rápido y otros cambios que pueden indicar una mentira. Por ejemplo, los dispositivos registran cambios en la expansión capilar. Ésta es la respuesta refleja más simple, la llamada "vergüenza" o "vergüenza", una reacción a una pregunta impactante. No está controlado por la fuerza de voluntad de la misma manera que se puede controlar la respiración. Algunos modelos de polígrafo le permiten analizar el habla humana. Se cree que si un sospechoso dice una mentira deliberada, el estado de sus cuerdas vocales cambia, lo que produce un sonido ligeramente distorsionado debido a un cambio irregular en la frecuencia fundamental de vibración. Otros detectores responden a cambios de temperatura alrededor de los ojos. El principio de su acción se basa en el hecho de que cuando una persona experimenta malestar mental (miente o dice mentiras), la presión intraocular aumenta, hay un torrente de sangre hacia los globos oculares, lo que hace que aumente la temperatura del espacio periocular. En los últimos años, se han desarrollado nuevas tecnologías de detección de mentiras utilizando métodos de psicosemántica (análisis de los campos semánticos de la persona sometida a prueba) y psicosondeo (análisis de reacciones subconscientes a la presentación inconsciente de estímulos de prueba). No hay duda de que en un futuro próximo veremos surgir otros métodos mucho más sofisticados.

6. Al polígrafo a menudo se le llama detector de mentiras, pero este término es incorrecto porque engaña al público. El polígrafo no lee los pensamientos ni detecta mentiras, solo registra la actividad fisiológica y los cambios en sus parámetros. No detecta mentiras, sino sólo excitación, que con cierta probabilidad puede indicar una mentira. A partir de reacciones fisiológicas, es imposible determinar con precisión la naturaleza del proceso que las provocó (emoción positiva o negativa, mentira, miedo, dolor, cualquier asociación, etc.). Actualmente, no existe otra forma de detectar mentiras que no sea indirectamente, ya que simplemente no existe un patrón 100% confiable de actividad fisiológica característica de las mentiras.

7. Contrariamente a la creencia popular, la prueba del polígrafo no es un procedimiento estrictamente científico y estandarizado. Existen numerosas dudas y críticas respecto a la fiabilidad científica de los resultados obtenidos. Se cree que esto es más un arte que una ciencia, ya que mucho depende de las calificaciones, la experiencia y la intuición de un examinador de polígrafo. A diferencia de las pruebas científicas estrictamente estandarizadas, la lista de preguntas para las pruebas de polígrafo no es fija. Para que la prueba tenga éxito, el examinador del polígrafo debe seleccionar y formular preguntas cada vez de tal manera que provoquen la reacción deseada en un sujeto en particular. Y luego poder interpretar correctamente toda la variedad de manifestaciones fisiológicas, que varían mucho de persona a persona. En este caso, los errores provocados por el famoso "factor humano" son inevitables.

8. En Gran Bretaña, después de un escándalo de espionaje de alto perfil, el gobierno anunció su intención de realizar estudios piloto sobre la eficacia de las pruebas de polígrafo. Varios psicólogos famosos formaron un grupo de trabajo bajo la dirección del profesor T. Gale. La tarea del equipo era proporcionar un informe sobre el estado de las pruebas del polígrafo. El informe del grupo de trabajo de la Sociedad Británica de Psicología sobre el uso del polígrafo contenía resultados sensacionales y conmocionó a muchos. Los psicólogos han cuestionado casi todos los aspectos del polígrafo, especialmente la precisión de los resultados. Por lo tanto, los procedimientos de evaluación no se han estandarizado hasta un punto que pueda considerarse satisfactorio en términos de psicometría científica.

Los investigadores han encontrado dificultades para validar la metodología y las prácticas de prueba de diferentes especialistas en polígrafo. Esto significa que el proceso de toma de decisiones es subjetivo, ya que depende enteramente del especialista que realiza directamente las pruebas. Además, no es verificable. A otros especialistas les resulta difícil entender por qué un polígrafo en particular llegó a esta conclusión. Se llegó a una conclusión devastadora sobre la fiabilidad del polígrafo, enumerando formas en que se podía engañar a los detectores y declarar culpables a personas inocentes. La comisión también decidió que algunos aspectos de las pruebas de polígrafo, en particular engañar al sujeto durante la prueba de preguntas de control, entran en conflicto con la ley y las normas morales británicas, por lo que los resultados de la prueba son inadmisibles para su consideración en los tribunales británicos. El gobierno del Reino Unido ha abandonado sus planes de introducir pruebas de polígrafo.

9. El resultado de una prueba con detector de mentiras no puede considerarse 100% confiable, ya que el polígrafo analiza sólo emociones y reacciones fisiológicas relacionadas con el sujeto de la prueba, independientemente de la verdadera culpa/inocencia de su portador. Cualquier emoción fuerte del sujeto: ira, miedo, excitación sexual puede ser interpretada erróneamente por el polígrafo como su culpa. Paul Ekman en su libro "La psicología de las emociones" da un ejemplo clásico de este error sistémico, que se debe al principio mismo del polígrafo. Es el caso de un sargento del ejército que fue el primero en descubrir el cadáver desnudo de su vecina, la bella esposa de otro sargento. Durante los interrogatorios, negó rotundamente su participación en el asesinato, pero no pasó tres veces la prueba del detector de mentiras. El motivo fueron sus sentimientos por la mujer asesinada. En el pasado, constantemente tenía fantasías sexuales con su vecina, y cuando veía su cuerpo desnudo, se sentía atraído sexualmente por ella, a pesar de que estaba muerta. Se culpó a sí mismo por sentirse así. Cada vez que le preguntaban sobre su muerte y cómo descubrió el cadáver, se sentía culpable y esta emoción no le permitió someterse a una prueba de polígrafo. Cuando se encontraron pruebas para obligar al verdadero asesino de la mujer a confesar, el sargento fue absuelto.

En Rusia se cometen errores similares. Una vez, un empleado del Ministerio del Interior fue sometido a una prueba de polígrafo y el dispositivo mostró una reacción extraña ante una pregunta sobre el consumo de drogas. El polígrafo procesó esta información como adicción a las drogas. Más tarde resultó que no pasó nada de eso, el policía simplemente expresó agresión e indignación cuando le preguntaron sobre las drogas. Sin embargo, fue despedido de todos modos.

10. Una noche, Peter Reilly, de dieciocho años, regresó a casa y encontró a su madre muerta. Decidió que la habían asesinado y llamó a la policía. Después de hablar con Reilly, la policía sospechó que había asesinado a su propia madre. Se programó una prueba de polígrafo. La policía informó a Peter que no había pasado la prueba, indicando así que era culpable aunque no recordaba lo sucedido. El examen de las copias de los interrogatorios reveló que Reilly había pasado por un notable proceso de transformación psicológica, desde la completa negación de la culpabilidad hasta la admisión de la culpabilidad, hasta finalmente cambiar su testimonio original (“Está bien, realmente parece que lo hice yo”) y completamente reconocimiento de escritura. Dos años más tarde, una investigación independiente determinó que Reilly no pudo haber cometido el asesinato y que la confesión, que incluso él había empezado a creer, era en realidad falsa.

Posteriormente, los psicólogos demostraron que los propios sospechosos pueden empezar a dudar de su inocencia porque creen en el mito de la supereficacia del polígrafo. Antes de comenzar la prueba, el operador del polígrafo convence al sospechoso de la precisión del dispositivo y de la imposibilidad de cometer un error. Además, después de las pruebas, la policía suele informar al sospechoso que los resultados son precisos. Algunos sospechosos creen esto. A veces, sospechosos inocentes hacen deliberadamente una confesión falsa después de ser declarados culpables mediante una prueba de polígrafo. Una razón es que no ven manera de convencer a un jurado o juez de su inocencia y, por lo tanto, deciden confesar con la esperanza de recibir una sentencia menos severa.

11. Aún no se ha demostrado la viabilidad de utilizar un polígrafo para la selección de personal. La mayoría de los científicos e investigadores involucrados en el problema de la detección de mentiras protestan unánime y categóricamente contra el uso de un detector de mentiras al solicitar un trabajo. La razón es una gran cantidad de errores al realizar pruebas a los candidatos mediante un polígrafo. Las penas por revelar mentiras en las pruebas de empleo son mucho menores que en los casos penales. Y como hay menos en juego, el horror del descubrimiento es menos intenso, lo que hace mucho más difícil atrapar a los mentirosos. Por otro lado, las personas honestas que realmente quieren conseguir un trabajo a menudo temen que las juzguen mal, y por eso su miedo puede interpretarse erróneamente como un signo de culpa.

Otra razón es que durante la selección, el empleador está interesado en información general sobre el candidato. Por ejemplo, ¿es honesto y el solicitante alguna vez ha robado algo? El polígrafo no puede responder con precisión a esta pregunta, ya que con su ayuda solo se pueden hacer preguntas específicas sobre eventos específicos que ocurrieron en un momento específico. Las preguntas generales se pueden formular en una secuencia de preguntas de seguridad. Sin embargo, la probabilidad de obtener resultados incorrectos aumenta cuanto más generales se vuelven las preguntas. Una prueba de polígrafo puede proporcionar información sobre el comportamiento pasado del examinado. (por ejemplo, la prueba puede mostrar si el solicitante hizo trampa al completar el formulario de solicitud, si probó drogas en su juventud, etc.), pero para los empleadores, lo que suele ser más importante es cuál será el comportamiento del solicitante en el futuro. futuro , así como sus cualidades profesionales. La ausencia de acciones ilegales en el pasado no garantiza en absoluto su ausencia en el futuro (y viceversa: una persona que ha cometido previamente algún acto no necesariamente lo volverá a cometer). El polígrafo no puede responder nada aquí y esto limita la confiabilidad de su uso para la selección de personal.

12. El caso más escandaloso del uso del polígrafo en los negocios ocurrió en 1987, durante una investigación sobre el robo de la compañía de televisión CBS. La empresa contó con la ayuda de cuatro empresas de pruebas poligráficas de Nueva York para determinar qué empleado robó una costosa cámara. En la etapa de preparación preliminar, el director de la empresa informó de antemano de quién de los empleados sospechaba que había cometido un delito. Después de un estudio con polígrafo, resultó que los examinadores del polígrafo señalaron a estos empleados como autores del robo, aunque eran inocentes.

Fue una pura farsa: de hecho, la cámara no desapareció y todos los empleados de la empresa estaban muy conscientes de ello. Simplemente les dieron instrucciones de negar el robo (es decir, decir la verdad). Como incentivo, a los empleados se les prometió un salario de 50 dólares, pero sólo si pasaban con éxito la prueba del polígrafo. Cuando los especialistas en pruebas de polígrafo vinieron a realizar las pruebas (en días diferentes), a cada uno de ellos se les informó que el gerente de la empresa sospechaba de un empleado específico. En este caso, cada inspector fue nombrado una persona diferente. Al final, cada uno de los cuatro expertos “identificó” con confianza al culpable, y en cada caso fue el empleado el que había sido identificado como sospechoso antes de la prueba. Los examinadores del polígrafo no estaban específicamente preparados para tal resultado. Simplemente fueron influenciados inconscientemente por la información preliminar que recibieron.

13. Además de las suposiciones sobre la posible culpabilidad de los sujetos, el resultado de una prueba de polígrafo puede verse influenciado por otros factores subjetivos, por ejemplo, la simpatía o la lástima por los sospechosos. El examinador del polígrafo comenzará a “jugar” inconscientemente con el sujeto y es posible que en estos casos el resultado “considerado culpable” parezca menos probable. Por el contrario, si causa hostilidad y disgusto en el operador del polígrafo por alguna razón, entonces aumenta la probabilidad de que sea declarado culpable como resultado de la prueba.

14. ¿Es posible engañar a un detector de mentiras? Sí, es posible. Existen varios tipos de trucos poligráficos, como morderse la lengua, tensar las piernas (presionando el dedo gordo del pie contra el suelo), contar mentalmente ovejas o contar hacia atrás. Estas acciones darán lugar a reacciones fisiológicas que serán registradas por el polígrafo. Al hacerlo, los sujetos pueden aumentar artificialmente las respuestas fisiológicas en respuesta a las preguntas del examen y, por lo tanto, aumentar la probabilidad de aprobar el examen. El resultado de contar ovejas o contar hacia atrás (no en voz alta, por supuesto, sino en silencio) será tal que los examinados no podrán comprender las preguntas formuladas por el examinador o las alternativas enumeradas, lo que conducirá a un resultado indeterminado de la prueba. El uso de “preguntas de relleno” (por ejemplo, prueba de preguntas de control) puede interferir con esta técnica porque se espera que los sujetos respondan “sí” a las preguntas de relleno y “no” a otras preguntas. Esto obliga al sujeto a pensar y comprender la información, ya que responder “no” a la respuesta puede indicar que se están ignorando las preguntas.

15. Existe la opinión de que los psicópatas pueden engañar a un detector de mentiras con mayor eficacia que las personas sanas. El nivel de excitación en psicópatas y mentirosos patológicos no aumenta al decir una mentira y por tanto es imposible detectar mentiras en ellos. Así, Gary Ridgway, apodado el “Asesino de Green River”, uno de los asesinos en serie más sangrientos de la historia de Estados Unidos, fue una vez sospechoso, pasó brillantemente una prueba de detector de mentiras y pudo demostrar a la policía su inocencia. Más tarde explicó su tranquilidad por su absoluta confianza en que la policía no tenía nada contra él. Además de las diferencias entre psicópatas y personas sanas, se encontraron diferencias en las pruebas de polígrafo entre introvertidos y extrovertidos.

16. La prueba del detector de mentiras más famosa fue realizada por Floyd “Flyer” Fey. Fue condenado injustamente por asesinato tras no pasar una prueba de polígrafo. La inocencia de Fey se estableció sólo varios años después. Durante su injustificado paso por prisión, decidió vengarse de sus agresores y se convirtió en un experto en pruebas de polígrafo. Floyd enseñó a 27 prisioneros que confesaron voluntariamente su crimen cómo pasar la prueba de preguntas de seguridad. Después de una lección de 20 minutos, 23 de 27 prisioneros pasaron con éxito una prueba de polígrafo, que demostró su inocencia.

17. En un estudio de 1994, los sujetos fueron entrenados durante 30 minutos para usar contramedidas físicas (morderse la lengua o presionar el suelo con los dedos de los pies) o contramedidas mentales (contar mentalmente hacia atrás desde siete). Después de esta sesión de entrenamiento, se sometieron a una prueba de polígrafo. Las contramedidas mentales y físicas fueron igualmente efectivas, permitiendo que aproximadamente el 50% de los sujetos engañaran al polígrafo. Además, el examinador (que era un especialista experimentado) notó el uso de contraataques físicos sólo en el 12% de los casos, mientras que ninguno de los sujetos que utilizaron contraataques mentales despertó la sospecha del examinador ni por su comportamiento ni por sus reacciones fisiológicas. Estos datos contradicen las afirmaciones publicitarias de los examinadores de polígrafo de que cualquier intento de utilizar técnicas de engaño siempre será detectado por ellos.

18. Una persona acostumbrada a mentir puede engañar al polígrafo. A esta conclusión llegó un equipo de científicos dirigido por Bruno Verschure de la Universidad de Gante. En 2010, los científicos realizaron un experimento con tres grupos de estudiantes. Se pidió a los sujetos que escribieran un breve informe sobre sus actividades diarias, tras lo cual se les hicieron preguntas sobre ellas. Uno de los grupos tenía que decir solo la verdad, el otro exclusivamente mentiras, y el tercero podía elegir, pero de modo que ambas opciones estuvieran aproximadamente en proporciones iguales. Se sabe que mentir requiere control cognitivo adicional e inhibición del proceso de expresar la verdad. Pero en los mentirosos patológicos (y tal característica mental se considera un trastorno), la “veracidad dominante” puede debilitarse. Como resultado del experimento, resultó que los cerebros de mentirosos notorios se adaptan rápidamente a la necesidad de mentir y se vuelve casi imposible calcular la veracidad de una respuesta basándose en el tiempo dedicado a pensar. Para que los detectores de mentiras funcionen de manera más eficiente, los expertos han propuesto incluir en la prueba más preguntas que requieran una respuesta veraz conocida. Después de ellos, a una persona le resultará más difícil mentir y las manifestaciones fisiológicas correspondientes se volverán más notorias.

19. Los espías y los oficiales de inteligencia están entrenados para engañar al polígrafo. Hay un ejemplo famoso de Aldrich Ames, un agente de la CIA que vendió secretos a la Unión Soviética durante muchos años y pasó varias pruebas de polígrafo a lo largo de los años. Ames ha tenido éxito en su carrera de espía durante tanto tiempo, incl. y porque su capacidad para engañar al polígrafo disipó cualquier sospecha sobre los funcionarios de la CIA. El contacto de Ames en la KGB, Viktor Cherkashin, dijo más tarde a un periódico británico. El tiempo del domingo, cómo ayudó a Ames a pasar las pruebas del polígrafo. Cherkashin organizó un almuerzo para Ames con el diplomático ruso. Para sorpresa de Ames, el propio Cherkashin estuvo presente en el almuerzo. Ames se preocupó porque el FBI conocía a Cherkashin y lo estaba vigilando. Sin embargo, Cherkashin vino a almorzar a propósito. Sabía que la CIA realizaba con frecuencia pruebas de polígrafo de rutina a sus empleados, y sabía que a Ames le harían la siguiente pregunta: "¿Ha tenido recientemente contacto informal con personal de la KGB?", porque era una pregunta estándar. Dado que los contactos entre Ames y los agentes de la KGB eran secretos, Ames tendría que engañar. Sin embargo, después del almuerzo, Ames ya no necesitaba mentir y pudo decir con calma que lo habían contactado.

20. Los futurólogos y escritores de ciencia ficción llevan mucho tiempo pensando en cómo se utilizará el polígrafo en el futuro. En muchas distopías fantásticas, el polígrafo y los examinadores del polígrafo son una parte integral del sistema totalitario, el aparato de control y opresión social. Por ejemplo, en la película Equilibrium, se utiliza un polígrafo para revelar reacciones emocionales prohibidas en disidentes secretos y combatientes de la resistencia. En la serie de televisión de ciencia ficción "Stargate" (SG-1), podemos ver el "detector Zatarc", un dispositivo ficticio que se utiliza para detectar zatarks, "agentes durmientes" de extraterrestres que ni siquiera lo saben. El detector comprueba la memoria consciente y subconsciente del sujeto porque los extraterrestres enmascaran la programación de sus víctimas con una memoria falsa. Durante el interrogatorio, se formula cualquier pregunta y el detector puede determinar si el recuerdo recordado es verdadero, incluso si la persona misma no lo sospecha.

En la película de culto de ciencia ficción Blade Runner se utiliza otro tipo de detector de mentiras: el test Voight-Kampff. Esta prueba, basada en preguntas y respuestas emocionales, ayuda al personaje principal de la película a determinar si la persona que está siendo examinada es un humano o un androide replicante que llegó en secreto a la Tierra. El resultado de la prueba se utiliza para el veredicto final. La prueba de empatía de Voight-Kampff fue inventada por el escritor Philip K. Dick y fue mencionada por primera vez en su novela ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Según F. Dick, surge sólo dentro de una comunidad de personas. Incluso un androide dotado de un poder intelectual absoluto no ve ningún sentido en la empatía, por lo que no pasa la prueba. Según la revista The Wave, en 2004, los políticos locales de San Francisco fueron evaluados mediante una prueba similar para determinar si los políticos realmente pertenecen al género Homo sapiens. Todos los solicitantes sospechosos de lo contrario respondieron a preguntas específicas, que afectan principalmente a la vida o muerte de los animales. Los expertos observaron sus reacciones y sacaron conclusiones. Usted también puede ponerse a prueba con la ayuda de una prueba adaptada para pruebas en línea.

Elaborado a partir de materiales de publicaciones científicas y de divulgación.

La idea del polígrafo surgió hace muchos años. El impulso para su desarrollo fue la investigación del fisiólogo italiano A. Mosso. Estas técnicas permitieron por primera vez en 1902 demostrar la inocencia del acusado. Hoy en día, el polígrafo se utiliza para evaluar a los solicitantes de puestos, por lo que a menudo se puede escuchar la pregunta: ¿cómo engañar al polígrafo?

¿Qué es un polígrafo?

Un polígrafo es una unidad de sensor, que incluye un conjunto de sensores conectados a un dispositivo informático. Se trata de un complejo inseparable del aparato y del psicólogo. Hay tipos de dispositivos analógicos y digitales a la venta. Los primeros han ocupado durante mucho tiempo el nicho de los bienes raros, y los segundos se utilizan popularmente para interrogar a delincuentes, candidatos a un puesto o para averiguarlo.

¿Cómo funciona un polígrafo y ante qué reacciona?

Un polígrafo es un estudio psicofisiológico. El dispositivo consta de:

• sensores que monitorean datos sobre el estado psicofisiológico del cuerpo del sujeto;
• Una computadora que registra y procesa datos de sensores;
• Dispositivo de salida en forma de osciloscopio, impresora, pantalla de monitor para mostrar la información recibida por los sensores en un diagrama.

El detector detecta y registra el microestrés del sujeto. Los sensores están colocados en lugares del cuerpo humano donde se pueden identificar claramente el estado psicofísico del cuerpo y los cambios:

• respirar en el área del pecho;
• respirar en el área abdominal;
• conductividad eléctrica de la piel;
• llenado de sangre en vasos periféricos;
• ritmo cardiaco.

Una vez instalado el dispositivo, el sujeto comienza a hacer preguntas. Primero, se hacen preguntas sencillas para comprobar el equipo. Podrían ser preguntas sobre nombre, apellido, lugar de nacimiento o estado civil. La respuesta se da entre 15 y 20 segundos, lo que le permite pensar antes de responder. Una vez que el examinador del polígrafo comienza a comprender cómo responde la máquina a las respuestas “honestas”, se sorprende al comenzar a hacer preguntas básicas. Durante el procedimiento, se registra el estado del cuerpo antes de la respuesta, durante su pronunciación y después.

¿Por qué es peligroso un polígrafo?

Un polígrafo es un dispositivo médico-biológico capaz de registrar un aumento psicofisiológico y una reacción del cuerpo humano. Para superar con éxito la prueba del detector de mentiras, no sólo debes dominar perfectamente tus emociones, sino también controlar tu frecuencia cardíaca y tus vasos sanguíneos. Es por eso que el polígrafo, antes de realizar la prueba, siempre pregunta si el sujeto tiene alguna contraindicación de salud.

El dispositivo interactúa estrechamente con el subconsciente: emociones, recuerdos, estrés experimentado. Este es el principal peligro del dispositivo. Aunque no afecta físicamente de ninguna manera a la persona, puede provocar la aparición de:

• histerismo;
• infarto de miocardio;
• ataque nervioso;
• epilepsia;
• aborto espontáneo;
• ataque asmático.

¿Quién no debería pasar por el polígrafo por motivos de salud?

Según la ley vigente sobre qué enfermedades no pueden ser examinadas por un polígrafo, los ciudadanos que padecen:

• asma bronquial;
• resfriados con tos intensa y secreción nasal;
• enfermedades cardiovasculares;
• hipertensión;
• fuerte intoxicación por alcohol;
• drogadicción;
• desviaciones en la actividad mental;
• daño al sistema nervioso central;
• agotamiento físico o mental;
• síndrome de dolor;
• embarazo (el feto también experimenta miedo y ansiedad, que el dispositivo registra inmediatamente);
• ataques de epilepcia.

¿Qué no debes hacer ante un polígrafo?

Una próxima prueba de polígrafo causa estrés y miedo en muchas personas, incluso si la persona tiene la intención de decir sólo la verdad. Esta condición surge debido al desconocimiento de los principios de funcionamiento del dispositivo, por miedo a ser descubierto en una mentira. Es por eso que mucha gente pregunta cómo prepararse para una prueba del detector de mentiras y qué no hacer antes de un polígrafo:

1. No intente predecir las preguntas del examen, esto puede provocar autocrítica y ansiedad innecesaria.
2. Relájate, gracias a una buena salud las reacciones fisiológicas serán lo más precisas posible.
3. No trates el día del examen como algo especial. Comienza tu mañana corriendo y una taza de café.
4. No tome ningún medicamento a menos que lo recete su médico; de lo contrario, los antidepresivos interferirán con los resultados de su prueba.

¿Es posible engañar a un polígrafo?

¿Es posible engañar a un polígrafo? Si es posible. A la hora de descubrir cómo pasar un polígrafo sin problemas, esto se puede hacer, por ejemplo, simplemente morderse la lengua y provocar tensión en las piernas, contando mentalmente ovejas. Cada una de estas acciones provocará reacciones fisiológicas que serán registradas inmediatamente por el dispositivo. La aritmética mental impedirá que el sujeto comprenda plenamente la pregunta formulada, lo que conducirá a un resultado incierto.

La historia recuerda el caso del injustamente condenado Fey Floyd. Después de fallar una prueba de polígrafo, fue declarado culpable de un asesinato que no cometió, y sólo varios años después se supo la verdad. Floyd decidió vengarse de sus agresores y se convirtió en un verdadero experto en el campo de las pruebas de polígrafo. Enseñó a los presos que le confesaron haber cometido un delito cómo engañar al polígrafo, como resultado de lo cual la mayoría de los delincuentes pudieron pasar el detector de mentiras y fueron declarados inocentes.

Maneras de engañar al polígrafo

Hay varias formas de engañar a un detector de mentiras:

1. Sensibilidad reducida de los analizadores sensoriales. Para ello, beba un poco de alcohol el día anterior a la prueba. El día de la prueba, sus reacciones se ralentizarán un poco y el polígrafo no podrá dar un resultado preciso.
2. Medicamentos. Antes de usarlos, es importante conocer y comprender la reacción de su cuerpo a la "química". Entonces, si un sujeto ha tomado sustancias psicotrópicas por primera vez, puede, por costumbre, comenzar a comportarse de manera inapropiada, lo que el polígrafo notará de inmediato.
3. Método no químico. Para ello es necesario no dormir durante varios días. Pero vale la pena recordar que un polígrafo experimentado siempre notará tal condición.
4. Control de emociones. Es importante no sólo poder dar la reacción deseada a una pregunta, sino también controlar las expresiones faciales.
5. Reacciones fisiológicas. Por ejemplo, a algunos, en un intento de contrarrestar el polígrafo, se les ocurrió la idea de poner un botón en el zapato debajo del dedo gordo. Cuando se presiona, el dolor provoca una reacción falsa.