Color IPS táctil. Recetas para elegir el teléfono inteligente adecuado: qué pantalla es mejor

O TV, entonces probablemente te toparás con el término IPS. Un consultor en una tienda de electrónica probablemente le dirá que IPS es genial, pero es poco probable que le explique qué es. Por eso, en este artículo intentaremos hablar sobre qué es IPS, por qué es necesario y en qué es mejor que otras tecnologías similares.

IPS es un tipo de pantalla de cristal líquido. Esta tecnología apareció en 1996 como resultado de una investigación realizada por Hitachi y NEC. De estas dos empresas esta tecnología recibió dos nombres. Hitachi llamó a esta tecnología "IPS" (ahora el nombre más utilizado) y NEC la llamó "SFT". Ahora LG también está mejorando esta tecnología.

La tecnología IPS se desarrolló como una alternativa a la tecnología LCD de película TN+, más simple y popular. Las pantallas de película TN+ se caracterizan por su bajo costo y su rápida respuesta. Sin embargo, estas pantallas tienen ángulos de visión deficientes. Si el usuario no mira dicha pantalla en ángulo recto, los colores se distorsionarán. El grado de distorsión depende de las características de la pantalla en particular. A veces hay menos distorsión, a veces más, pero la tecnología de película TN+ no permite eliminarla por completo. Además, incluso si el usuario mira directamente a la pantalla, la reproducción del color seguirá no siendo ideal.

Comparación de ángulos de visión entre película IPS y TN+ (IPS arriba)

La tecnología IPS resuelve ambos problemas con la película TN+. Una pantalla con matriz IPS puede producir una imagen igualmente buena independientemente del ángulo desde el que mire el usuario. Al mismo tiempo, las matrices IPS tienen una reproducción del color más correcta. Por lo tanto, la tecnología IPS le permite transmitir toda la profundidad de color de RBG de 24 bits. Otra ventaja de esta tecnología es un color negro más auténtico. Si el color negro de la película TN+ se parece más al gris oscuro, aquí el negro es realmente negro.

Fotografía macro de películas TN+ y matrices IPS (película TN+ en la parte superior)

Historia del desarrollo de la tecnología IPS.

Las especificaciones técnicas de un monitor suelen indicar no sólo IPS, sino un nombre más específico de la tecnología. Por ejemplo, e-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-Pro, etc. Para no equivocarse a la hora de elegir un monitor, no es necesario conocer todas las características de cada implementación específica de la tecnología IPS. Lo principal es saber a qué año pertenece esta versión de la matriz IPS, para no comprar un dispositivo francamente obsoleto. A continuación proporcionamos una tabla que le permitirá navegar rápidamente por este problema.

Desarrollo de tecnología SFT de NEC
Año Nombre Nombre abreviado
1996 TFT súper fino SFT
1998 OFV avanzada A-SFT
2002 SFT súper avanzado SA-SFT
2004 SFT ultraavanzado UA-SFT
Desarrollo de la tecnología IPS de Hitachi
Año Nombre Nombre abreviado
1996 Súper TFT IPS
1998 Súper IPS S-IPS
2002 Súper IPS avanzado AS-IPS
2004 IPS-Provectus IPS-Pro
2008 IPS alfa IPS-Pro
2010 IPS alfa de próxima generación IPS-Pro
Desarrollo de la tecnología IPS de LG
Año Nombre Nombre abreviado
2001 Súper IPS S-IPS
2005 Súper IPS avanzado AS-IPS
2007 IPS horizontales CADERAS
2009 IPS mejorado e-IPS
2010 IPS profesional P-IPS
2011 IPS avanzado de alto rendimiento AH-IPS

Alternativa a las matrices IPS

Además de IPS, existen otras tecnologías que buscan sustituir las populares y baratas matrices de película TN+. A continuación veremos las alternativas más populares a las matrices IPS.

  • VA/MVA/PVA- tecnología desarrollada por Fujitsu en 1996. Las principales ventajas de las matrices basadas en esta tecnología son: color negro de alta calidad (como IPS), así como un precio que suele ser inferior al de IPS. La principal desventaja de las matrices VA/MVA/PVA es la distorsión que aparece cuando cambia el ángulo de visión. Dependiendo del fabricante, esta tecnología puede tener otros nombres. Por ejemplo, Super PVA de Sony-Samsung, ASV o ASVA de Sharp, Super MVA de CMO.

Comparación de ángulos de visión entre la película PVA y TN+ (PVA a la derecha)

  • por favor– tecnología de Samsung. Esta tecnología se mostró por primera vez en 2010. Samsung posiciona esta tecnología como un competidor directo de IPS. Las principales ventajas de las matrices PLS son: precio más bajo (en comparación con IPS), buenos ángulos de visión, reproducción cromática de alta calidad y bajo consumo de energía (al nivel de las matrices de película TN+). La principal desventaja de la tecnología PLS es la lenta respuesta de la matriz (5-10 ms, aproximadamente lo mismo que S-IPS).

Como suele ocurrir con las abreviaturas utilizadas para indicar características específicas y técnicas, existe confusión y sustitución de conceptos en relación con TFT e IPS. En gran parte debido a las descripciones poco precisas de los dispositivos electrónicos en los catálogos, los consumidores inicialmente plantean incorrectamente la cuestión de la elección. Entonces, la matriz IPS es un tipo de matriz TFT, por lo que es imposible comparar estas dos categorías entre sí. Sin embargo, para los consumidores rusos, la abreviatura TFT a menudo significa tecnología TN-TFT y, en este caso, ya se puede elegir. Entonces, cuando hablamos de las diferencias entre pantallas TFT e IPS, nos referiremos a las pantallas TFT fabricadas con tecnologías TN e IPS.
TN-TFT– una tecnología para fabricar una matriz de una pantalla de cristal líquido (transistor de película delgada), cuando los cristales, en ausencia de voltaje, giran entre sí en un ángulo de 90 grados en el plano horizontal entre dos placas. Los cristales están dispuestos en espiral y, como resultado, cuando se aplica el voltaje máximo, los cristales giran de tal manera que se forman píxeles negros cuando la luz los atraviesa. Sin tensión - blanco.
IPS– tecnología para fabricar una matriz de pantalla de cristal líquido (transistor de película delgada), cuando los cristales están ubicados paralelos entre sí a lo largo de un solo plano de la pantalla, y no en espiral. En ausencia de voltaje, las moléculas de cristal líquido no giran.
En la práctica, la diferencia más importante entre una matriz IPS y una matriz TN-TFT es el mayor nivel de contraste debido a una pantalla en color negro casi perfecto. La imagen resulta más clara.
La calidad de reproducción cromática de las matrices TN-TFT deja mucho que desear. Cada píxel en este caso puede tener su propio tono, diferente de los demás, lo que da como resultado colores distorsionados. IPS ya trata las imágenes con mucho más cuidado.
La velocidad de respuesta de TN-TFT es ligeramente superior a la de otras matrices. IPS necesita tiempo para rotar todo el conjunto de troqueles paralelos. Por tanto, a la hora de realizar tareas en las que la velocidad de dibujo es importante, es mucho más rentable utilizar matrices TN. Por otro lado, en el uso diario una persona no nota la diferencia en el tiempo de respuesta.
Los monitores y pantallas basados ​​en matrices IPS consumen mucha más energía. Esto se debe al alto nivel de voltaje requerido para rotar la matriz de cristal. Por tanto, la tecnología TN-TFT es más adecuada para tareas de ahorro energético en dispositivos móviles y portátiles.
Las pantallas basadas en IPS tienen amplios ángulos de visión, lo que significa que no distorsionan ni invierten los colores cuando se ven desde un ángulo. A diferencia de TN, los ángulos de visión de IPS son de 178 grados tanto vertical como horizontalmente.
Otra diferencia importante para el consumidor final es el precio. TN-TFT es hoy la versión más barata y más extendida de la matriz, por lo que se utiliza en modelos electrónicos económicos.

TheDifference.ru determinó que la diferencia entre pantallas TFT (TN-TFT) e IPS es la siguiente:

Las pantallas IPS responden menos y tienen tiempos de respuesta más largos.
Las pantallas IPS proporcionan una mejor reproducción del color y contraste.
Los ángulos de visión de las pantallas IPS son significativamente mayores.
Las pantallas IPS requieren más potencia.
Las pantallas IPS son más caras.

Seguramente todos los usuarios de un teléfono inteligente, televisor o monitor moderno han escuchado el concepto de matriz LCD IPS. ¿Pero qué significa esto? ¿Cuáles son las ventajas de estos productos y cómo funciona esta tecnología? Obtendrá respuestas a todas estas preguntas en esta publicación.

Entonces, antes que nada, vale la pena entender qué son LCD e IPS. Esto le permitirá comprender si hay alguna diferencia entre ellos.

1. ¿Qué es la pantalla LCD?

LCD es una abreviatura de Liquid Crystal Display, que en ruso significa pantalla de cristal líquido. Esto explica el nombre tácito de tales matrices: LCD. Así, casi cualquier pantalla que tengas en casa (un monitor, un televisor, un teléfono móvil e incluso las pantallas de los electrodomésticos) es LCD. Actualmente, las pantallas LCD son las más extendidas en todo el mundo, ya que tienen muchas ventajas innegables, además de ser asequibles y económicas. El único competidor de este tipo de pantallas es el panel de plasma, pero estas pantallas son un poco más caras que las LCD.

2. Pantalla LCD tipo IPS

IPS, a diferencia del LCD, es un tipo de matriz en las pantallas LCD. Por tanto, es imposible decir cuál es mejor IPS o LCD, ya que son dos componentes de un todo. LCD es un tipo de pantalla y IPS es un tipo de matriz en una pantalla de cristal líquido.

La tecnología IPS se desarrolló hace relativamente mucho tiempo y hoy podemos ver su desarrollo y mejora activos. La principal diferencia entre estas matrices es la ubicación de los electrodos de control, que están ubicados en el mismo plano que las moléculas de cristal líquido, a diferencia del TN, donde los electrodos están ubicados en diferentes lados de los cristales.

Esta solución significa que cuando la pantalla está apagada (en ausencia de un campo electromagnético), los cristales líquidos se disponen de tal manera que la luz no atraviesa las moléculas, lo que hace que la pantalla se vuelva negra. Esto explica el hecho de que si falla un píxel, aparece un punto negro en la pantalla. Además, la tecnología IPS ha permitido aumentar los ángulos de visión hasta los 170˚ (y en los nuevos modelos hasta los 178˚). Entre todas las matrices, los IPS tienen el mayor ángulo de visión, comparable sólo con un panel de plasma, que es la principal ventaja de esta tecnología.

Pero, como cualquier otra tecnología de pantalla LCD IPS, tiene sus inconvenientes. Consiste en un largo tiempo de respuesta. Para resolver este problema, se han realizado algunas mejoras. Además, la tecnología IPS se está desarrollando activamente en nuestro tiempo. Los desarrolladores mejoran constantemente el rendimiento de dichas matrices y, por el momento, no son de ninguna manera inferiores a la tecnología TN en términos de tiempo de respuesta, aunque ganan significativamente en otros parámetros. Según la mayoría de los fabricantes de productos electrónicos, son las matrices IPS las que tienen mayores perspectivas. Esto se refleja en el hecho de que la gran mayoría de fabricantes de monitores, teléfonos inteligentes y tabletas utilizan matrices IPS.

3. Súper LCD o LCD IPS

El continuo desarrollo activo de tecnologías en el campo de la producción de pantallas de alta calidad ha llevado al nacimiento de un nuevo tipo de matriz, que se llama super LCD. Este tipo de pantalla tiene un rendimiento muy alto. Se trata de colores más naturales, buenos ángulos de visión, alto contraste y claridad de imagen. Todos estos indicadores superan significativamente los de las primeras pantallas IPS.

Sin embargo, los desarrolladores de matrices IPS tampoco perdieron el tiempo desarrollando nuevas soluciones que les permitan lograr un mayor rendimiento en todas las características. Así, a lo largo de casi 13 años de evolución, se han lanzado varias mejoras a las matrices IPS:

  • Super IPS – para mejorar el tiempo de respuesta;
  • AS-IPS (Auper IPS avanzado). Esta tecnología ha permitido aumentar la transparencia de la propia matriz, al tiempo que mejora el contraste y el brillo;
  • Horisontal IPS – color blanco más natural;
  • IPS profesional: aumenta la cantidad de colores a 1,07 mil millones. Esta tecnología se considera la mejor entre las pantallas LCD. Al mismo tiempo, los desarrolladores trabajaron para mejorar el tiempo de respuesta, gracias a lo cual nació una matriz E-IPS, con una respuesta de 5 ms.

4. Matriz IPS y no IPS en una tableta: vídeo

Estos desarrollos han permitido que las matrices IPS en las pantallas LCD ocupen el primer lugar. Ocupan posiciones de liderazgo en nuestro tiempo. Por supuesto, vale la pena señalar que las tecnologías modernas TN+Film, Super LCD, Amoled y otras no son significativamente inferiores, y en algunas áreas incluso superiores a la tecnología IPS. Por lo tanto, qué pantalla elegir súper LCD o IPS depende sólo de usted, sus preferencias y requisitos.

5. Ventajas de las matrices IPS

Como se mencionó anteriormente, las matrices IPS modernas tienen una serie de ventajas. Los desarrolladores todavía están trabajando en nuevas soluciones, mejorando constantemente el rendimiento de las pantallas que funcionan con matrices IPS. La principal ventaja de las pantallas IPS son los colores naturales. Los negros profundos y extremadamente naturales, así como los blancos puros, hacen que estas pantallas sean ideales para quienes trabajan con fotografías.

Además, los monitores IPS tienen los ángulos de visión más amplios sin distorsión ni pérdida de color. Esta es una ventaja controvertida, ya que el usuario suele estar situado directamente delante del monitor o del televisor. Además, competidores como Amoled, Super LCD y TN+Film también tienen ángulos grandes que no son significativamente inferiores a los IPS. Pero aún así el hecho sigue siendo un hecho. En este sentido, IPS va por delante.

Por supuesto, existen desventajas, por ejemplo, un mayor coste en comparación con TN+Film, así como un mayor consumo de energía, lo cual es muy importante para los dispositivos independientes. Sin embargo, en el conjunto de todas las propiedades, las matrices IPS siguen ocupando una posición de liderazgo, aunque otras tecnologías prácticamente no se quedan atrás.

Matrices TFT e IPS: características, ventajas y desventajas.

En el mundo moderno, nos topamos regularmente con pantallas de teléfonos, tabletas, monitores de PC y televisores. Las tecnologías para la producción de matrices de cristal líquido no se detienen, por lo que muchos tienen una pregunta: ¿qué es mejor elegir TFT o IPS?

Para responder completamente a esta pregunta, es necesario comprender cuidadosamente las diferencias entre ambas matrices, resaltar sus características, ventajas y desventajas. Conociendo todas estas sutilezas, podrá elegir fácilmente un dispositivo cuya pantalla satisfaga plenamente sus necesidades. Nuestro artículo te ayudará con esto.

Matrices TFT

Thin Film Transistor (TFT) es un sistema de fabricación de pantallas de cristal líquido basado en una matriz activa de transistores de película delgada. Cuando se aplica voltaje a dicha matriz, los cristales se vuelven uno hacia el otro, lo que conduce a la formación de un color negro. Cortar la electricidad produce el resultado opuesto: los cristales se vuelven blancos. Cambiar el voltaje suministrado le permite formar cualquier color en cada píxel individual.

La principal ventaja de las pantallas TFT es el precio de producción relativamente bajo en comparación con sus homólogos modernos. Además, estas matrices tienen un brillo y un tiempo de respuesta excelentes. Gracias a esto, la distorsión al visualizar escenas dinámicas es invisible. Las pantallas fabricadas con tecnología TFT se utilizan con mayor frecuencia en televisores y monitores económicos.

Desventajas de las pantallas TFT:

    • baja reproducción cromática. La tecnología tiene un límite de 6 bits por canal;
    • la disposición en espiral de los cristales afecta negativamente el contraste de la imagen;
    • la calidad de la imagen disminuye notablemente cuando cambia el ángulo de visión;
    • alta probabilidad de píxeles "muertos";
    • consumo de energía relativamente bajo.

Las desventajas de las matrices TFT son más notables cuando se trabaja con color negro. Puede distorsionarse hasta convertirse en gris o, por el contrario, tener demasiado contraste.

Matrices IPS

La matriz IPS es una continuación mejorada de las pantallas desarrolladas con tecnología TFT. La principal diferencia entre estas matrices es que en TFT los cristales líquidos están dispuestos en espiral, mientras que en IPS los cristales se encuentran en el mismo plano paralelos entre sí. Además, en ausencia de electricidad no giran, lo que tiene un efecto positivo en la visualización de los colores negros.

Ventajas de las matrices IPS:

  • los ángulos de visión en los que la calidad de la imagen no disminuye se han aumentado a 178 grados;
  • reproducción cromática mejorada. La cantidad de datos transmitidos a cada canal se ha incrementado a 8 bits;
  • contraste significativamente mejorado;
  • consumo de energía reducido;
  • baja probabilidad de píxeles "rotos" o quemados.

La imagen en la matriz IPS parece más vívida y rica, pero esto no significa que esta tecnología esté exenta de deficiencias. En comparación con su predecesor, el IPS ha reducido significativamente el brillo de la imagen. Además, debido a los cambios en los electrodos de control, un indicador como el tiempo de respuesta de la matriz se vio afectado. El último inconveniente, pero no menos importante, es el precio relativamente alto de los dispositivos que utilizan pantallas IPS. Como regla general, cuestan entre un 10 y un 20% más que otros similares con matriz TFT.

¿Qué elegir: TFT o IPS?

Vale la pena entender que las matrices TFT e IPS, a pesar de diferencias significativas en la calidad de la imagen, son tecnologías muy similares. Ambos se crean a partir de matrices activas y utilizan cristales líquidos de la misma estructura. Muchos fabricantes modernos dan preferencia a las matrices IPS. En gran parte debido a que pueden ofrecer una competencia más digna a las matrices plasmáticas y tienen importantes perspectivas de futuro. Sin embargo, las matrices TFT también están evolucionando. Hoy en día puedes encontrar en el mercado pantallas TFT-TN y TFT-HD. Prácticamente no son inferiores en calidad de imagen a las matrices IPS, pero al mismo tiempo tienen un precio más asequible. Pero por el momento no hay muchos dispositivos con monitores de este tipo.

Si la calidad de la imagen es importante para usted y está dispuesto a pagar un poco más, entonces un dispositivo con pantalla IPS es la mejor opción.

Continuamos el apartado dedicado a cómo elegir el smartphone adecuado que hará las delicias del usuario. Ya hemos hablado de cuáles son, qué es mejor, pros y contras. Hoy hablaremos sobre cómo elegir la pantalla de un teléfono inteligente. El tema es bastante complejo y extenso, ya que en la actualidad existen muchas tecnologías para la producción de pantallas, su protección, además, se presentan en una variedad de diagonales, con diferentes proporciones, etc. Es la pantalla la que muchas veces se convierte en un obstáculo a la hora de elegir un smartphone. No es sorprendente. La pantalla es precisamente la parte del dispositivo con la que más tenemos que trabajar. Si toma la decisión equivocada, existe una alta probabilidad de que la pantalla le cause muchos inconvenientes: imagen de mala calidad, brillo bajo, sensibilidad deficiente. Pero no te preocupes, hoy tocaremos cada aspecto, contándote todos los entresijos de elegir la pantalla de un smartphone.

Tipo de matriz de teléfono inteligente

Vale la pena comenzar por el tipo de matriz. La calidad dependerá en gran medida de la elección del tipo de matriz de pantalla. Así, hoy se acostumbra distinguir tres variedades:

  1. TN+película
  2. AMOLED

Los dos primeros se basan en cristales líquidos, el segundo en diodos emisores de luz orgánicos. Cada tipo está representado por varios subtipos (en el caso de IPS hay más de 20 diferentes), que de una forma u otra se encuentran en la producción de paneles.

Algunos de ustedes se preguntarán: "¿Dónde está TFT?" Debido al desconocimiento de algunos recursos, se suele utilizar esta abreviatura para designar el tipo de matriz, lo cual es incorrecto. El término TFT se refiere a los transistores de película delgada que se utilizan para organizar el funcionamiento de los subpíxeles. Se utilizan en casi todos los tipos de matrices considerados. Los transistores también vienen en varias variedades, una de las cuales es LTPS (silicio policristalino). LTPS es un subtipo relativamente nuevo, que se distingue por un menor consumo de energía y tamaños de transistores más compactos, lo que también se refleja en el tamaño de los píxeles. El resultado: mayor densidad de píxeles, mayor calidad e imagen más clara.

TN+película

Volvamos a las matrices. La mayoría de las matrices que conocemos, como ya se señaló, son de cristal líquido, es decir, LCD. El principio es polarizar la luz que pasa a través del filtro, convirtiéndola en los colores adecuados. El primero de los tipos de matrices de cristal líquido es la película TN+. Con la difusión de "película" se eliminó, acortándose el nombre a "TN". El tipo más simple, que ahora está bastante desactualizado y se usa solo en los teléfonos inteligentes más baratos (e incluso así, todavía tenemos que encontrarlo). TN no puede presumir de buenos ángulos de visión o contraste y tiene una reproducción cromática deficiente.

En general, evite TN al elegir la pantalla de un teléfono inteligente: el tipo está desactualizado.

IPS

Luego viene IPS. Esta tecnología tampoco es joven: su antigüedad ya supera los 20 años. Mientras tanto, las matrices IPS son las más extendidas en el mercado de teléfonos inteligentes. Abre cualquier tienda online, elige el primer smartphone que encuentres y lee mis palabras. Este tipo de matriz se presenta tanto en el segmento de presupuesto como en el segmento insignia. Además de las características mejoradas, en comparación con TN, IPS ha recibido una gran cantidad de variedades. Sin embargo, no es necesario que lo entiendas todo: el mercado de teléfonos inteligentes está dominado por dos tipos: AH-IPS y PLS. Sus creadores son las dos empresas más grandes de Corea del Sur y del mundo entero: LG y Samsung, respectivamente. ¿Cuál es la diferencia? Es prácticamente inexistente. Los dos tipos de matrices son como hermanos gemelos, por lo que podrás elegir un smartphone con cualquiera de ellas sin miedo. La identidad se ha convertido incluso en la base de litigios entre empresas.

IPS cuenta con ángulos de visión más amplios que TN, buena reproducción del color y alta densidad de píxeles, lo que proporciona una imagen magnífica. Pero el consumo de energía es aproximadamente el mismo; en cualquier caso, para la iluminación se utilizan LED. Dado que existen bastantes tipos de matrices IPS, también se diferencian en sus características. Esta diferencia se puede ver incluso a simple vista. Los IPS más baratos pueden estar demasiado descoloridos o, por el contrario, tener un color sobresaturado. Lo que dificulta la elección de la pantalla de un teléfono inteligente es que los fabricantes a menudo guardan silencio sobre el tipo de matriz.

Definitivamente, a la hora de elegir entre una pantalla TN e IPS se da preferencia a esta última.

AMOLED

Un tipo aún más moderno, que hoy en día es común, por regla general, entre los teléfonos inteligentes de gama alta. Los AMOLED están representados por diodos emisores de luz orgánicos que no requieren iluminación externa, como es el caso de IPS o TN: se iluminan solos. Ya en este momento se puede destacar su primera ventaja: los tamaños más pequeños. Siguiente: AMOLED se presenta con colores más saturados. Se ve especialmente bien el negro, durante el cual el LED simplemente se apaga. Las pantallas AMOLED tienen mayor contraste, cuentan con ángulos de visión más amplios y menor consumo de energía (hay algunos matices). Es sólo un cuento de hadas, ¿no? Pero antes de elegir un smartphone con pantalla AMOLED, conviene conocer sus desventajas.

Se considera que la desventaja más importante es una vida útil más corta en comparación con IPS. Después de un cierto período de tiempo (como regla general, los cambios de color se observan después de tres años), en promedio después de 6 a 10 años, los píxeles comienzan a "quemarse". Además, los colores brillantes son especialmente susceptibles a la decoloración, por lo que los usuarios suelen utilizar temas oscuros para prolongar su vida útil. Además, el brillo de los colores de la pantalla tiene un impacto significativo en el consumo de energía. Si se muestra una imagen brillante en colores claros, AMOLED consume más energía que IPS. Por último, las matrices basadas en diodos emisores de luz orgánicos son más caras de producir.

Sea como fuere, esto no niega la tecnología y la calidad de AMOLED. Las llagas en forma de "píxeles quemados" se curan gradualmente y aparecen subtipos de matrices que mejoran. Por ejemplo, Súper AMOLED. Esta variedad apareció hace siete años y trajo muchas mejoras. Se ha reducido el consumo de energía y se ha aumentado el brillo. Además, ha desaparecido el espacio de aire entre la pantalla táctil y la matriz, lo que aumentó la sensibilidad de la pantalla y también eliminó la entrada de polvo.

AMOLED hoy se considera las matrices tecnológicamente más avanzadas que se están desarrollando activamente. Si hasta hace poco se utilizaban principalmente en los teléfonos inteligentes Samsung, hoy en día son elegidos por una gran cantidad de fabricantes de teléfonos inteligentes (casi todas las marcas importantes han presentado una solución con pantalla AMOLED).

Características de diseño de las pantallas de los teléfonos inteligentes.

Pero no sólo hay que tener en cuenta el tipo de matriz a la hora de elegir la pantalla de un smartphone. Hay muchas otras características que afectan la calidad de la imagen final y la experiencia del usuario. Nos centraremos en los puntos más importantes.

Entrehierro

Hasta hace poco, las pantallas de todos los teléfonos inteligentes estaban representadas por dos componentes: la capa táctil y la propia matriz. Entre ellos había un espacio de aire cuyo espesor dependía directamente del fabricante. Naturalmente, cuanto más fina sea la capa, mejor. Las empresas redujeron periódicamente la capa de aire, aumentando la calidad de la imagen y ampliando los ángulos de visión. Hace relativamente poco tiempo, fue posible eliminar por completo el espacio de aire gracias a la tecnología OGS. Ahora la capa sensora y la matriz están conectadas entre sí. A pesar de la importante mejora en la calidad, existe un inconveniente evidente. Si la pantalla OGG se daña, será necesario reemplazarla por completo, mientras que en las pantallas con capa de aire, solo el vidrio sufre el impacto.

Sea como fuere, cada vez son más los fabricantes que apuestan por las pantallas OGS. Y le recomendamos que dé preferencia a esta tecnología. Créame, no necesita preocuparse por reparaciones complejas por las sensaciones que experimentará al utilizar una pantalla de este tipo.

Un hilo relativamente reciente que Samsung lanzó al mercado con su buque insignia Galaxy S6 Edge (también había un Galaxy Note, pero solo un borde estaba doblado). El fabricante surcoreano seguirá desarrollando la idea en próximos smartphones, pero otras empresas no compartieron demasiado la idea. La empresa dobla los bordes derecho e izquierdo de los dispositivos: la pantalla parece flotar hacia los extremos. Esto se hace no sólo por el bien de una apariencia espectacular, sino también por la comodidad del usuario. Aquí se colocan funciones adicionales y aquí también se pueden mostrar notificaciones. Una característica fascinante, pero no para todos.

Samsung fue el que más éxito tuvo en la implementación de una pantalla curva, por lo que si está interesado en un diseño de este tipo, le recomendamos que considere las soluciones de la marca surcoreana.

Una tendencia aún más reciente son las pantallas sin marcos. El progenitor es la compañía Sharp, que mostró el primer teléfono inteligente sin marco en 2014, pero los usuarios se sintieron atraídos por el Mi Mix sin marco, presentado en 2016. En el verano de 2017, varias empresas anunciaron planes para lanzar dispositivos similares. Hoy en día, el mercado se está llenando rápidamente y los modelos más nuevos cuestan menos de 100 dólares.

Hasta la fecha, existen varias variaciones de la pantalla sin marco: pantallas alargadas, que tienen marcos reducidos en la parte superior e inferior; pantallas familiares sin marcos en tres lados (excepto en la parte inferior). El primer tipo incluye el Samsung Galaxy S8 y un par de smartphones de LG (G6 y ). Al segundo, Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix y muchos otros, cuyas filas se reponen constantemente.

Los teléfonos inteligentes sin marco se ven realmente geniales y su bajo costo brinda a todos la oportunidad de probar la tecnología moderna.

La conocida empresa Apple introdujo una nueva tecnología en el momento del lanzamiento del iPhone 6S: 3D Touch. Con él, la pantalla comenzó a responder no solo a los toques, sino también a la fuerza de presión. La tecnología empezó a utilizarse, por regla general, para realizar algunas acciones rápidas. Además, 3D Touch permitió trabajar con texto, dibujar con mayor comodidad (el pincel reacciona a la fuerza de la presión), etc. La función no se convirtió en algo completamente inusual, pero encontró a su usuario. Más tarde apareció una tecnología similar 6 y también se anunció en.

Tipo de pantallas táctiles

No es un criterio especialmente importante a la hora de elegir la pantalla de un teléfono inteligente, pero, sin embargo, detengámonos un poco en ello. Hay varios tipos de pantallas táctiles: matriciales (muy, muy raras), resistivas y capacitivas. Hasta hace poco, las pantallas resistivas estaban muy extendidas en todas partes, pero hoy en día solo se presentan en teléfonos inteligentes muy raros y baratos. Este tipo se diferencia en que responde a cualquier toque: con un dedo, con un bolígrafo o incluso controlando otro teléfono. Solo admite un toque y no siempre funciona con precisión. En general, un tipo anticuado.

Las pantallas capacitivas son significativamente superiores a sus predecesoras. Ya admiten más de un toque simultáneo, tienen mejor sensibilidad y funcionan con mucha más precisión. Sin embargo, su producción es más cara.

Digan lo que digan, la gran mayoría de empresas han abandonado las pantallas resistivas en los smartphones. Y esto es para mejor. Además, el coste de los capacitivos disminuye constantemente, lo que permite a los fabricantes instalarlos en los smartphones más baratos.

Otro aspecto importante a la hora de elegir la pantalla de un smartphone es el número de toques simultáneos. Este parámetro determina qué operaciones puede realizar en la pantalla. Los primeros smartphones equipados con pantallas resistivas se limitaban a un toque simultáneo, lo que no siempre era suficiente. Las pantallas de los teléfonos inteligentes modernos suelen admitir 2, 3, 5 o 10 toques simultáneos. Lo que da una gran cantidad de toques simultáneos:

  • Escalado y zoom. Una de las primeras características que apareció en el iPhone, el primer teléfono inteligente que admitía dos toques simultáneos. Por lo tanto, puede reducir o ampliar imágenes pellizcando o separando los dedos en la pantalla.
  • Control de gestos. Varios dedos permiten utilizar diferentes gestos.
  • Controles del juego. La mayoría de los juegos modernos requieren el uso de varios dedos al mismo tiempo.

No deberías buscar soporte para 10 toques simultáneos si no juegas en un teléfono inteligente. Para la gran mayoría de usuarios, 5 toques son suficientes, e incluso los usuarios menos exigentes no sentirán molestias con 2.

Los parámetros importantes a la hora de elegir la pantalla de un teléfono inteligente van de la mano. La diagonal de la pantalla refleja sus dimensiones en pulgadas.

Una pulgada corresponde a 2,54 centímetros. Por ejemplo, la diagonal de la pantalla de un teléfono inteligente de 5 pulgadas en centímetros es 12,7 centímetros. tenga en cuenta: La diagonal se mide de esquina a esquina de la pantalla, sin afectar el marco.

¿Qué diagonal de pantalla debo elegir? Tendrás que responder esta pregunta tú mismo. El mercado moderno de teléfonos inteligentes ofrece una variedad de diagonales, desde aproximadamente 3,5 a 4 pulgadas hasta casi 7 pulgadas. También hay opciones más compactas, pero puedes ignorarlas: trabajar con iconos en miniatura no es muy conveniente. La mejor manera de elegir la diagonal es sostener personalmente el teléfono inteligente en sus manos. Si se siente cómodo usando una mano, entonces la diagonal es "suya".

También es imposible recomendar números específicos porque cada persona tiene un tamaño de mano y una longitud de dedo diferente. Para uno, 6 pulgadas es cómodo de usar, para otros, incluso 5 pulgadas es demasiado. También vale la pena considerar que los teléfonos inteligentes con la misma diagonal pueden ser de diferentes tamaños en general. Un ejemplo sencillo: un modelo de 5,5 pulgadas es comparable a un modelo de 5 pulgadas con marcos normales. Por eso, a la hora de elegir la pantalla de un smartphone, conviene tener en cuenta también el grosor de los marcos.

Sea como fuere, existe una tendencia a aumentar las diagonales de pantalla. Si en 2011 la gran mayoría de usuarios se limitaban a 4 pulgadas, en 2014 el mayor porcentaje pertenecía a 5 pulgadas, hoy las soluciones de 5,5 pulgadas están conquistando el mercado;

Con resolución la situación es más sencilla.

La resolución refleja el número de píxeles por unidad de área. Cuanto mayor sea la resolución, mejor será la calidad de la imagen. Nuevamente, la misma resolución se ve diferente en dos diagonales diferentes. Aquí vale la pena mencionar la densidad de píxeles por pulgada, que se indica con la abreviatura PPI. Aquí se aplica la misma regla que en el caso de la resolución: cuanto mayor sea la densidad, mejor. Es cierto que los expertos no se ponen de acuerdo sobre la cifra exacta: algunos afirman que un valor cómodo comienza en 350 PPI, otros citan cifras mayores y otros, menores. Vale la pena recordar que la visión humana es muy individual: alguien no verá un píxel ni siquiera a 300 PPI, mientras que otro encontrará algo de qué quejarse incluso a 500 PPI.

  • con una diagonal de hasta 4-4,5 pulgadas, la mayoría de los teléfonos inteligentes obtienen una resolución de 840x480 píxeles (aproximadamente 250 PPI);
  • de 4,5 a 5 pulgadas, la resolución HD (1280x720 píxeles) es una buena opción (la densidad oscila entre 326 y 294 PPI)
  • más de 5 pulgadas: deberías mirar hacia FullHD (1920x1080 píxeles) o incluso resoluciones más altas

Los últimos teléfonos inteligentes de Samsung y varios modelos de otras compañías tienen una resolución de 2560x1440 píxeles, lo que proporciona una alta densidad de píxeles e imágenes claras. El reciente buque insignia de Sony se presentó con una resolución de pantalla 4K, que con 5,5 pulgadas garantiza un récord de 801 PPI.

Recubrimiento de pantalla

Hasta hace poco, las pantallas de los dispositivos móviles estaban cubiertas con plástico común, que se rayaba rápidamente, distorsionaba la reproducción del color y no daba una sensación muy táctil. Fue reemplazado por vidrio, al que no le importan las llaves en el bolsillo. Hoy en día no existe en el mercado un solo tipo de vidrio que se diferencie en resistencia y, en consecuencia, en precio. Hoy en día, el vidrio 2.5D con bordes curvos ha ganado especial popularidad. No sólo garantizan una alta fiabilidad, sino que también dan al teléfono inteligente un aspecto más elegante.

Además, las pantallas de los smartphones modernos tienen un revestimiento especial repelente de grasa (capa oleofóbica), que garantiza un buen deslizamiento de los dedos y también previene las manchas. Para determinar la presencia de una capa oleofóbica, basta con colocar una gota de agua sobre la pantalla. Cuanto mejor conserve la gota su forma (no se extienda), mejor será la calidad de la capa.

Naturalmente, la calidad de la capa oleofóbica y del vidrio afectan el coste del teléfono inteligente. Es poco probable que encuentre un modelo económico que pueda presumir del mismo vidrio duradero que la solución insignia. Hoy en día, el fabricante de vidrio protector más popular es Corning, cuya línea termina con Gorilla Glass 5.

Pantalla adicional

Si una pantalla no es suficiente para usted, varias empresas ofrecen teléfonos inteligentes con pantallas adicionales. Suelen ser pequeños y sirven para mostrar notificaciones. Y el YotaPhone 2, conocido por muchos, ofrece una segunda pantalla E-link que ocupa toda la parte trasera, lo cual es cómodo de leer. La línea de LG incluye soluciones con una pequeña pantalla que muestra notificaciones. Recientemente, Meizu también lanzó con su buque insignia un teléfono inteligente similar con una pantalla adicional.

La segunda pantalla es una característica bastante única que no todo el mundo necesita. Sin embargo, estos teléfonos inteligentes encuentran a su usuario, y más de uno.

Conclusión

Bueno, parece que hablamos de todas las complejidades de elegir la pantalla de un teléfono inteligente. El material resultó bastante extenso, esperamos que todos encuentren respuestas a sus preguntas. No deberías perseguir la pantalla más cara, pero ahorrar demasiado también está contraindicado: estamos buscando ese punto medio. Aunque el mercado actual de la electrónica móvil lo guiará en la dirección correcta, señalándole lo que es popular y demandado. Hoy en día, el riesgo de toparse con una pantalla de baja calidad que se apagará al presionarla es mucho menor. Los fabricantes han elevado significativamente el listón de calidad; Incluso las empresas de tercer nivel utilizan matrices de bastante alta calidad en sus teléfonos inteligentes ultraeconómicos. Bueno, no nos queda más que desearte mucha suerte en tu elección.

Por cierto, la línea de artículos sobre los criterios para la elección correcta no termina. Ya hemos hablado de ello, compruébalo. Pronto aparecerán materiales sobre cómo elegir un procesador y cámaras, así que suscríbase a las notificaciones y al grupo VKontakte.




Arriba