Monitores de juegos de primer nivel y económicos. Los mejores monitores Full HD

Llevo bastante tiempo pensando en escribir un artículo como este. Bueno, la confirmación de que realmente vale la pena hacerlo fueron las repetidas preguntas de nuestros lectores en los comentarios sobre las revisiones de los monitores. De hecho, con tal variedad de modelos en el mercado, es muy fácil cometer un error al elegir y una comparación directa entre los monitores que le gustan en una tienda minorista es, por regla general, simplemente imposible. por diversas razones. Escenas estáticas o dinámicas en una docena de expositores diferentes (en su mayoría, por cierto, aquellos que se venden mal), conectados a un centro en los estantes de cadenas de tiendas conocidas, incluso obligan al comprador a abandonar rápidamente el local. En tal situación, descubrir quién es mejor es una tarea imposible incluso para un profesional.

Así es como el comprador llega a Internet: Yandex.Market con sus reseñas y foros técnicos. Pero incluso aquí es necesario esforzarse, estudiar el equipo, recopilar la información recibida, separar el trigo de la paja y luego tomar una decisión. Sin embargo, todas las personas están ocupadas, la mayoría busca soluciones ya preparadas y solo unos pocos pueden permitirse el lujo de profundizar en el estudio de un tema nuevo.

Bueno, para eso existe nuestro laboratorio de pruebas, por el que han pasado docenas de pantallas diferentes, pero yo mismo he estado configurando monitores durante muchos años, por lo que he visto docenas de otros modelos, alrededor de 500 en total. Revisaré cada clase de monitores y destacaré las mejores soluciones, basándome, entre otras cosas, en mi experiencia.

Por qué deberías comprar: No hay ningún lugar más asequible, la capacidad de BenQ para exprimir todo el jugo de las matrices *VA, buena configuración de fábrica.

Qué puede parar: Prácticamente no hay opciones para ajustar el soporte, solo inclinarlo en un rango pequeño.

Alternativa: el viejo BenQ GW2760HS por 12.000 rublos - como la solución *VA Full HD más sencilla con una diagonal de pantalla aumentada a 27 pulgadas. No recomendaremos la compra de la nueva, pero más problemática, serie GC. Si desea obtener un monitor similar con un soporte ergonómico, debería echar un vistazo a los modelos de la serie XB fabricados por Iiyama.

Por qué deberías comprar: alta calidad.

Qué puede parar: Mucho dinero por un panel Full HD de 23 pulgadas, también con una gama de colores estándar.

Alternativa: Recientemente revisado por nosotros por 19,000 rublos, que no puede presumir de capacidades como el NEC presentado anteriormente, pero se distingue por un diseño moderno "sin marco", dimensiones pequeñas y una gama bastante suficiente de tecnologías y características características del segmento Pro-solutions.

Por qué deberías comprar: Puede encontrar un monitor mejor entre la competencia, pero será mucho más caro.

Qué puede parar: diseño simple, el estuche se ensucia rápidamente, ergonomía limitada del soporte.

Alternativa: Acer XF290Cbmjdprz por 24.000 rublos; si lo desea, obtenga un práctico estuche mate y un soporte ergonómico. O el LG 34UM58 de 34 pulgadas por 28.000 rublos, en caso de que el píxel "gordo" no le haga daño a la vista y desee obtener el monitor de computadora más grande posible con el presupuesto mínimo permitido, sin sacrificar la calidad.

⇡ Para jugadores

Trabajar en un monitor con una frecuencia de escaneo vertical de 60 y 120 Hz son dos grandes diferencias. Bueno, para aquellos que juegan principalmente en la computadora, más aún.

Contendiente: LG 34UC79G.

La solución de juego más real en el segmento de soluciones UWFHD con casi la diagonal máxima, y ​​se ha vendido recientemente. El monitor se pierde en la amplia gama del fabricante, poco se habla de él, pero eso no le hace perder relevancia. En comparación con los modelos VA de 35 pulgadas con la misma resolución, la versión IPS de los coreanos, con una frecuencia de escaneo vertical aumentada a 144 Hz y soporte para AMD FreeSync, definitivamente los supera en velocidad, que también obtendrá sin artefactos obvios. fotos.

Por qué deberías comprar: una enorme belleza curva de 34 pulgadas con un buen panel de juegos IPS, construcción, materiales de alta calidad y soporte para AMD FreeSync.

Qué puede parar: soporte profundo, uniformidad de retroiluminación baja en negro.

Alternativa: Si aún desea una opción de juego A-MVA para obtener el color negro más profundo con la misma resolución, entonces debería echar un vistazo al AOC C3583FQ por 42.000 rublos; entre varios monitores idénticos, este tiene el mejor precio. Pero no se olvide de los artefactos en los objetos en movimiento y otras características de dichas matrices *VA.

⇡ Modelos estándar WQHD (2560 × 1440 píxeles)

Los modelos del estándar WQHD, según nuestras observaciones e impresiones, están comenzando a apoderarse de la popularidad de las soluciones Full HD. Además, en primer lugar, han bajado de precio, si nos fijamos en el resto de segmentos del mercado, y en segundo lugar, han aparecido opciones con una diagonal distinta de 27 pulgadas: se pueden encontrar pantallas de 23,6 a 32 pulgadas, para todos los gustos.

Por qué deberías comprar: si quieres comprar tu primer monitor WQHD sin pagar de más por el nombre, mejores materiales y diseño.

Qué puede parar: marca, no la más alta calidad de construcción; debe elegir su copia con más cuidado.

Este monitor fue probado en nuestro laboratorio y dejó una buena impresión. El modelo utiliza un panel A-MVA producido por AUO, un éxito desde todos los puntos de vista, cuyo único inconveniente es el efecto Black Crush, heredado de la propia tecnología *VA. Esta solución tiene una lista enorme de ventajas y una lista muy breve de desventajas. Además, de momento es casi el WQHD de 32 pulgadas más asequible de los que generalmente tiene sentido considerar.

Por qué deberías comprar: gran diagonal junto con una resolución de 2560 × 1440 píxeles por la cantidad mínima de dinero posible en esta clase.

Qué puede parar: No es el nivel más alto de densidad de píxeles (ppi), apariencia ni mano de obra.

Alternativa: BenQ BL3200PT por 33.000 rublos, si no está satisfecho con el diseño de Philips y desea obtener un monitor fabricado con materias primas de mayor calidad y con estándares más altos.

⇡ Para jugadores (tipo IPS)

La clase de monitores más interesante, desde mi punto de vista, en 2016 y también en 2017. En los últimos dos años, su desarrollo se ha visto claramente obstaculizado por el deseo de los fabricantes de enriquecerse lo más posible con estos modelos, razón por la cual sus precios todavía asustan a los consumidores rusos, y las ventas en general no superan el 1-2% de el volumen del mercado. Sin embargo, si observamos el desarrollo de la tecnología, podemos llegar a la conclusión de que algún día las altas velocidades de escaneo se convertirán en la norma absoluta. Por ahora, sigue siendo prerrogativa de los modelos de juego.

Gracias a mi trabajo, logré familiarizarme con todos los modelos de juegos tipo WQHD IPS entre los que se presentan en el mercado de Moscú, pero ninguno logró superar al modelo de ASUS. El ROG PG279Q es el primero lanzado en su clase y sigue siendo el líder. Sí, no es barato, pero cuando se trata de 60-70 mil rublos por un dispositivo que usará durante al menos un par de años, nos parece que es mejor pagar de más que morderse los codos más tarde.

Por qué deberías comprar: alta calidad, la mejor del mercado (sujeto al uso de una tarjeta de video NVIDIA en la PC).

Qué puede parar: Precio elevado, baja uniformidad de la retroiluminación en negro en casi todas las copias (el problema con este tipo de monitores).

Alternativa: en muchos aspectos similar al modelo anterior ASUS MG279Q por 48.000 rublos, para propietarios y fanáticos de las GPU de AMD, pero con capacidades reducidas para aumentar la fluidez de la imagen (no hay modo ULMB).

⇡ Para jugadores (TN+Película)

Los juegos TN+Film con resolución WQHD, en mi opinión, son un segmento muy controvertido. Sin mucha diferencia de precio en relación con las opciones de tipo IPS, obtienes una velocidad de matriz ligeramente mayor, pero pierdes calidad de imagen y estabilidad (estamos hablando de ángulos de visión). Es cómodo para jugar, pero no tanto para trabajar. Puede convencerse durante mucho tiempo de que los paneles TN+Film tienen una ventaja notable en velocidad, pero en realidad este no ha sido el caso durante mucho tiempo, especialmente entre los modelos WQHD. Pero si aún desea ahorrar dinero y tener un gran espacio de trabajo a su disposición, entonces hay una opción, aunque sea pequeña.

El primer monitor para juegos de Dell, e inmediatamente dio en el blanco. Los ingenieros de la empresa hicieron un gran trabajo y el nuevo producto salió sin defectos graves. El fabricante instaló un panel TN+Film de 144 Hz de alta velocidad en un cuerpo familiar de otros modelos, lo complementó todo con soporte para la tecnología NVIDIA G-Sync y el modo ULMB, así como excelentes configuraciones de overclocking de matriz. El resultado es una visualización bastante decente.

Por qué deberías comprar: Quiero ahorrar dinero, pero comprar un monitor de juegos WQHD de 27 pulgadas.

Qué puede parar: Efecto cristalino claramente visible, configuración de fábrica deficiente y calidad de construcción promedio.

Alternativa: Nos atrevemos a sugerir que como alternativa solo podemos considerar el BenQ ZOWIE XL2735, que salió a la venta por los mismos 42.000 rublos. No es compatible con la tecnología de sincronización adaptativa G-Sync, lo cual es una desventaja obvia en comparación con Dell. Pero puede esperar una configuración de fábrica de alta calidad y recibir cortinas protectoras de luz en el kit.

Hace apenas un año nunca hubiéramos pensado que este lugar podría ocuparlo un producto de BenQ, pero la realidad es que el nuevo monitor PV270 nos cautivó por la combinación de sus capacidades, calidad de construcción, configuración y, por supuesto, precio. No puede competir en igualdad de condiciones con modelos alternativos, cuyos fabricantes son fáciles de adivinar incluso sin nuestras pistas, pero gana cada dólar invertido en él y ofrece casi todo (o incluso todo) que el 99% de los compradores de este tipo de pantallas. requerir.

Por qué deberías comprar: No querrás pagar de más por la marca.

Qué puede parar: desconfianza hacia los monitores profesionales BenQ, necesidad real de funciones exclusivas de las pantallas NEC y Eizo.

Alternativa:“ataúd” NEC MultiSync PA272W-SV2 por 85.000 rublos, con la configuración ideal de fábrica, un sensor de luz ambiental y una licencia para el software SV2. O Eizo ColorEdge CG277 por 180.000 rublos con colorímetro incorporado, sistema de calibración automática y otras comodidades.

Los monitores de cristal líquido (LCD) ya han sustituido en todas partes a los antiguos dispositivos con un tubo CRT. Sin embargo, los monitores LCD están mejorando con el tiempo, pero a veces todavía se encuentran en las tiendas modelos antiguos con retroiluminación CCFL y nuevos monitores LED con una matriz moderna.

Valoraciones de los mejores monitores de 2017.

Para aquellos que no quieran entrar en detalles técnicos, hemos preparado listas de monitores a los que tiene sentido prestar atención primero. Estas listas se elaboran a partir de encuestas a los usuarios, como criterio más objetivo. Pero te recomendamos que aún así leas el artículo y hagas tu elección conscientemente, en función de las características del dispositivo que necesitas, formándote tu propia opinión.

Tipo_técnico: Monitores
buscar: S22D300NY
Samsung S22D300NY

Diferentes tipos de retroiluminación

Brevemente, el principio de funcionamiento de un monitor LCD es que los "cristales en movimiento" abren y cierran filtros multicolores que deben iluminarse. Anteriormente, las lámparas fluorescentes (CCFL) eran responsables de esto, pero hoy en día la gran mayoría de modelos utilizan retroiluminación con diodos emisores de luz (LED).

Para ser honesto, hoy en día este criterio difícilmente se puede tener en cuenta a la hora de elegir un monitor, ya que los monitores CCFL antiguos ya no representan más del 1% de los disponibles para la venta, y aun así, probablemente sólo se puedan comprar en tiendas online exóticas. . Aunque cabe señalar que no existe diferencia en la calidad de imagen entre los monitores LED y CCFL. Estos últimos sólo consumen más energía y su grosor de pantalla también es mayor.

El tipo de matriz es el criterio más importante a la hora de elegir un monitor.

Actualmente existen tres tipos principales de matrices en el mercado: TN, IPS y VA. El primer tipo, TN, es el más extendido, tiene desventajas bastante importantes, pero también es económico. Las debilidades de las matrices TN incluyen bajo contraste, mala reproducción cromática y pequeños ángulos de visión. Pero también hay ventajas: tiempo de respuesta corto y bajo costo.

Un tipo de matriz menos común, pero también bastante popular, es el IPS. La principal diferencia entre los monitores con matriz IPS es la máxima calidad. IPS supera a TN en todos los aspectos: IPS tiene mejor reproducción del color, contraste y ángulos de visión más amplios. Anteriormente, la situación era peor sólo con el tiempo de respuesta: en los primeros modelos era significativamente más largo que en las matrices TN. Sin embargo, este problema también se solucionó, aunque a costa de aumentar el coste.

En general, cabe destacar que las matrices IPS son las más caras de todas las que existen en el mercado. Además, a la hora de elegir, hay que tener en cuenta que los propios IPS también cuentan con un número importante de tipos diferentes. Por lo tanto, hoy en día S-IPS y AS-IPS ya no se pueden encontrar no solo en las tiendas, sino también en las oficinas de las instituciones presupuestarias. Comenzaron a producirse en 1998; eran caros, pero al mismo tiempo tenían un tiempo de respuesta largo y poco contraste.

Las matrices H-IPS aparecieron en 2006, E-IPS en 2009 y P-IPS en 2010. Estos ya son modelos de muy alta calidad. Así, los monitores con matriz E-IPS, por ejemplo, difieren ligeramente en precio de los dispositivos con matriz TN, pero superan a estos últimos en calidad, razón por la cual estos monitores también están a la venta hoy.

PLS es otro tipo de IPS, que es un desarrollo patentado de Samsung en 2010. AH-IPS es también una modificación moderna de IPS de la misma empresa. Si está confundido acerca de estas variedades, simplemente compre el último modelo de monitor con matriz IPS. Es poco probable que instalen matrices de tipos antiguos.

Si desea elegir una opción "mediana" con una matriz buena, pero no demasiado cara, entonces un monitor con matriz VA puede ser su mejor opción. Más a menudo en los estantes de las tiendas puede encontrar una variedad más avanzada: MVA y PVA. Son completamente idénticos, la única diferencia es que el primer tipo está desarrollado por Fujitsu y el segundo por Samsung.

También hay matrices VA más nuevas y avanzadas: S-PVA, S-MVA, P-MVA, A-MVA. En términos de características y costo, casi han alcanzado las costosas matrices IPS. Si necesita una opción económica para una matriz VA, entonces probablemente el tipo C-PVA sea adecuado, su calidad es superior a la de TN y el costo es similar a este último.

Calificación de los mejores monitores con matriz ISP.

Si comprende las ventajas de un monitor de este tipo, quizás le resulte útil la lista de modelos con matriz IPS, compilada en base a las opiniones de los usuarios.

Tamaño de pantalla

Los monitores con diagonales, por ejemplo de 19 y 21 pulgadas, tienen un precio casi idéntico; en este caso, la cuestión de la elección desaparece; Pero recuerde que el monitor suele estar justo delante de los ojos del usuario, por lo que leer, escribir y navegar por Internet mirando una pantalla enorme resultará incómodo. Este no es un televisor, donde su tamaño juega un papel decisivo. Una pantalla con una diagonal de 21 a 23 pulgadas se considera óptima para un monitor.

Resolución de pantalla

Cuanto mayor sea la resolución de la pantalla del monitor, mejor. Esto es HD 720p (1366 x 768), así como Full HD 1080p (1920 x 1080). Sin embargo, es importante recordar lo siguiente. En primer lugar, no es deseable cambiar la resolución especificada en el diseño del monitor LCD, ya que esto distorsiona la imagen. En segundo lugar, cuanto mayor sea la resolución, más pequeños serán los elementos de su escritorio. Por tanto, no tiene sentido comprar un monitor de 19 pulgadas con resolución Full HD, ya que trabajar en él resultará muy agotador para la vista.

Relación de aspecto

Lo último a tener en cuenta es la relación de aspecto de la pantalla. Hoy en día, las pantallas panorámicas con una proporción de 16:9 son casi la norma. Esto es muy conveniente para ver películas, pero para navegar por Internet, y más aún para trabajar en editores de texto, esta relación solo interfiere. Es mejor trabajar con textos y gráficos en monitores “cuadrados” con una relación de aspecto de 5:4, 4:3, pero ya es extremadamente raro encontrarlos a la venta. Ahora bien, estos son modelos bastante profesionales para arquitectos y diseñadores.

Un monitor cómodo es uno de los principales factores que garantiza un trabajo o un juego cómodos en la computadora. A menudo, los mejores monitores de 24 pulgadas se compran para ver películas y jugar juegos de computadora. Esta calificación incluye los mejores modelos de 2018 y les brinda una descripción completa.

¿Qué necesitas saber antes de comprar?

Al elegir un monitor económico, debes confiar en el área en la que lo vas a utilizar. Podría ser:

• Oficina;
• Juego;
• Hogar.

Un monitor de juegos implica la capacidad de admitir configuraciones de gráficos altas que se encuentran en los juegos modernos. Los dos tipos restantes no tienen tal carga y se pueden utilizar perfectamente para ver archivos de vídeo, documentos, fotografías y otros datos.

Al comprar un monitor basándose en el principio "más grande" o "más bonito", el usuario a menudo se olvida de las características técnicas del dispositivo:

• Tipo de pantalla;
• Tipo de matriz;
• Tipo de superficie de la pantalla;
• Tamaño de pantalla;
• Permiso;
• Tiempo de respuesta de píxeles;
• Interfaz;
• Ángulo de visión.

Es igualmente importante comprobar el modelo antes de comprarlo. Al encenderlo y comprobar su funcionamiento, puedes identificar defectos, como píxeles muertos, que aparecen como puntos oscuros en la pantalla. Si compra en línea y no hay forma de comprobar el producto en persona, asegúrese de que el vendedor ofrezca una garantía sobre el producto y ofrezca una devolución si se detecta un defecto.

Los 10 mejores monitores

Desde su lanzamiento, el monitor AMVA con resolución Full HD ha sido considerado uno de los mejores. El cuerpo mate fabricado de plástico duradero tiene un aspecto elegante, al igual que la amplia ergonomía del soporte. Tiene un concentrador para conectar un cable USB, así como botones táctiles para configurar el monitor. En comparación con sus competidores, esta es una opción económica y de alta calidad si necesita un monitor para el uso diario.

Ventajas:

• Precio relativamente bajo.
• Excelentes características, el monitor funciona bien durante muchos años sin fallas.
• Alto nivel de reproducción cromática.
• Sin parpadeo.
• Sin bucles.
• Diseño cómodo y atractivo.
• La iluminación de la pantalla es uniforme sin sobreexposición ni fragmentos oscurecidos.

Defectos:

• Los botones táctiles no responden bien al tacto; a veces hay que presionarlos varias veces para que respondan a un comando.
• La luz de encendido del monitor no se puede apagar.
• El acceso USB se encuentra en una ubicación incómoda, lo que dificulta la conexión.
• No hay salida para cable HDMI.

2. BenQ EW2440L

Este modelo se considera más moderno y llama la atención por su matriz de alta calidad y sus delgados marcos internos. El monitor se jacta de que sin cambiar el nivel de contraste puede producir una amplia gama de cambios en el brillo de la imagen mostrada, lo cual es importante cuando se trabaja con fotografías.

Ventajas:

• Disponibilidad de AMVA.
• Altavoces integrados en el monitor.
• Hay un soporte para un teléfono móvil.
• Falta de marcos habituales en la pantalla.
• La posición de la pantalla puede cambiar su ángulo de visión.
• Indicadores de frecuencia de pantalla.

Defectos:

• La presencia del efecto Black Crush.
• Opciones de personalización complejas.
• Nivel insuficiente de reproducción cromática en comparación con la competencia.

3. Iiyama ProLite X2483HSU/XB2483HSU

Los monitores de la serie ProLite con un cuerpo ergonómico y cómodo han recibido críticas positivas de muchos usuarios desde su lanzamiento. Debido a la excelente relación calidad-precio, ambos modelos son bastante problemáticos de comprar en Internet, ya que no permanecen en las estanterías durante mucho tiempo. El monitor está enmarcado en un agradable plástico mate, que resalta el diseño discreto y elegante.

Ventajas:

• Excelente calidad de construcción, lo que no se puede decir de otros modelos de la empresa.
• La pantalla no refleja debido a su acabado mate.
• Ergonomía.
• Configuración de monitor sencilla y asequible.
• Excelentes parámetros de brillo y reproducción cromática.

Defectos:

• Tiempo de respuesta notable al trabajar con juegos y aplicaciones flash.
• Es muy difícil desconectar los cables del monitor cuando se conecta a la unidad del sistema.
• Matriz lenta.
• Mal nivel de sonido, mejor conectarlo a un sistema de altavoces portátil.
• Píxeles grandes, por lo que es posible que el texto pequeño no se muestre correctamente en la pantalla.

4. BENQ BL2411PT

Este modelo se puede llamar universal porque es perfecto para trabajar con documentos, juegos de computadora y ver tus películas favoritas. Por su coste, este es un modelo muy rentable. En comparación con sus competidores, el monitor tiene muchas características y beneficios adicionales. El usuario encontrará aquí tres conectores para entrada de vídeo, HDCP, modo de ahorro de energía y mucho más.

Ventajas:

• Excelente calidad de imagen.
• Muchos puertos y entradas adicionales para la conexión.
• Los ojos no se cansan cuando se trabaja mucho tiempo frente al monitor porque no hay PWM.
• Excelente calidad de construcción.
• Aspecto atractivo.
• Un soporte cómodo que sujeta bien el monitor evitando que se balancee sobre la mesa.
• Hay altavoces integrados en el monitor.
• Casi no se requiere ningún ajuste de imagen.

Defectos:

• Los parlantes integrados en el monitor son muy silenciosos; es necesario conectar parlantes adicionales.
• Algunos usuarios consideran que el soporte del monitor es demasiado alto.
• Los cables del monitor son demasiado cortos.
• Hay un ligero sangrado en las esquinas del monitor.

5. DELL P2415Q

Este monitor funciona con una matriz IPS y puede reproducir vídeo en formato 4K. El módulo de retroiluminación no tiene módulo PHI, por lo que puedes ajustar el brillo y el contraste de la imagen según tus preferencias o utilizar la configuración estándar. La calidad de construcción y los componentes tampoco dan lugar a comentarios negativos.

Ventajas:

• Excelentes opciones de reproducción cromática.
• Alta densidad de imagen debido a las peculiaridades de la disposición de los píxeles.
• Reproducción en formato 4K.
• DVI: reproducción cromática.
• Buen ángulo de visión.
• Incluso cuando trabaja durante mucho tiempo frente a una computadora, sus ojos no se cansan.

Defectos:

• Tarda más de lo habitual en cargarse.
• Produce un extraño tono de blanco que necesita ser calibrado.
• Configurar el menú de su monitor puede ser un problema porque es difícil de leer y las instrucciones no le dicen mucho sobre la configuración del menú.
• Precio alto.

6. DELL U2515H

Gracias a los parámetros de la matriz IPS, este monitor es ideal para personas que se dedican al procesamiento de fotografías, diseño gráfico u otras actividades directamente relacionadas con las imágenes. La presencia de un revestimiento antirreflectante anula cualquier manifestación negativa que canse los ojos. Hay una excelente reproducción del color y un sistema de configuración sensible. El soporte que viene con el monitor permite ajustar su posición, tanto en ángulo como en altura, lo cual resulta muy conveniente.

Ventajas:

• Excelente calidad de la imagen mostrada.
• Disposición densa de píxeles en la pantalla.
• Se utilizaron materiales de alta calidad.
• Pantalla delgada.
• Diseño práctico del soporte del monitor, que le ayudará a ajustar la posición más cómoda para el nuevo propietario.
• Gran cantidad de puertos y conectores para conexión.

Defectos:

• Precio alto.
• Los puertos USB están ubicados en la parte posterior del monitor, por lo que puede resultar difícil acceder a ellos.
• Es difícil conectar DVI al monitor; hay que utilizar adaptadores separados.

7. AOC e2460Sda

Esta es una opción económica para usuarios que no cuentan con un gran presupuesto. Un monitor de este tipo se puede utilizar para trabajar o ver películas, pero no confíe demasiado en él a la hora de transmitir la calidad de los gráficos en los juegos de ordenador.

Ventajas:

• Excelente calidad de construcción y materiales.
• Precio asequible.
• Parámetros de matriz equilibrada.
• Sin deslumbramiento.
• Menú cómodo y comprensible.
• Reproducción cromática aceptable.
• Disponibilidad de sistema acústico incorporado.

Defectos:

• No identificado.

8.AOC i2473Pwm

Aunque este monitor no tiene los mejores parámetros, pero es muy conveniente para jugar juegos de computadora, la respuesta no supera los cinco milisegundos. La buena reproducción del color y la iluminación uniforme evitan que los ojos se cansen incluso después de trabajar frente a la pantalla durante mucho tiempo. Una ventaja adicional es que puedes conectar un teléfono inteligente o una tableta al monitor.

Ventajas:

• Respuesta rápida de matriz y monitor.
• Retroiluminación WLED.
• Ausencia total de parpadeos y deslumbramientos.
• Buenos ángulos de visión.
• Múltiples puertos HDMI disponibles.

Defectos:

• El paquete no incluye los cables necesarios para la conexión.
• La calidad del sonido de los altavoces integrados deja mucho que desear.

9.Samsung S24E510C

Una empresa conocida produce monitores y equipos informáticos de alta calidad. Una característica especial de este modelo es la presencia de una matriz VA, que garantiza una excelente reproducción de imagen y color. Un menú claro y un diseño elegante del dispositivo, revestido de plástico negro mate sobre un soporte delgado y estable.

Ventajas:

• matriz VA;
• Sin reflejos en la pantalla, incluso cuando miras películas en completa oscuridad.
• La pantalla tiene una forma curva.
• Navegación de menú cómoda, accesible a un nivel intuitivo.
• Tiempo de respuesta bajo, lo que te permite jugar juegos de computadora populares.

Defectos:

• Hay una temperatura de color desigual en todo el campo de la pantalla.
• El monitor tiene una fuente de alimentación externa, lo que no siempre resulta conveniente para el comprador.
• Sólo puedes ajustar el nivel de inclinación de la pantalla, pero no su altura.
• HDMI no está incluido.

10.Eizo FlexScan EV2450

Este modelo no está incluido en la lista de opciones económicas de compra, pero tiene excelentes parámetros de transmisión de colores, brillo y contraste de imagen. A pesar de que el fabricante no es muy conocido, el dispositivo se distingue por su construcción confiable y muchas funciones útiles.

Ventajas:

• Excelente rendimiento de reproducción cromática.
• Hay muchas configuraciones que lo ayudarán a ajustar la calidad de la imagen de acuerdo con los parámetros deseados.
• Marcos estrechos que le dan al monitor una apariencia inusual.
• Posibilidad de ajustar el ángulo del dispositivo.
• Modo de ahorro de energía disponible.
• Sin reflejos ni parpadeos.
• Número suficiente de concentradores USB.

Defectos:

• Mal sonido de los parlantes incorporados.
• Soporte para monitor voluminoso.
• Dificultad para configurar los parámetros usted mismo.

Elegir un monitor para uso doméstico o de oficina no es una tarea tan sencilla como parece en un principio. Considere todas las características del monitor, sus conexiones y configuraciones antes de realizar una compra.

No hay artículos similares.

En 2017-2018, el mercado nos ofrece una gran selección de monitores. Los monitores más populares entre los jugadores son los que tienen entre 24 y 27 diagonales de pantalla. En nuestra clasificación se presentan los mejores monitores de juegos más populares (según los jugadores y expertos).

¿Cómo elegir el mejor monitor gaming?

Un buen monitor de juegos debería ser rápido. Al mismo tiempo, como indicadores de su velocidad, se acostumbra considerar el tiempo de respuesta y el retraso de visualización (Input Lag).

Tiempo de respuesta indica cuántos milisegundos tarda un píxel en cambiar de brillo y puede utilizar una variedad de técnicas de medición. Para los fabricantes, la versión más agradable del indicador Gris a Gris (GtG) es cuando el tiempo se calcula reduciendo el brillo del gris del 90% al 10%. La clasificación "más lenta" para el cambio es Negro-Blanco-Negro (BWB o BtB). Visualmente, un tiempo de respuesta prolongado aparece como un rastro detrás de un objeto que se mueve rápidamente. Las matrices TN tienen los mejores valores; los monitores MVA/IPS son dos veces más lentos. Actualmente ya se ha alcanzado un cierto límite físico y es posible reducir aún más el tiempo de respuesta, principalmente gracias a ingeniosos trucos técnicos.

Retraso de visualización ocurre durante el procesamiento de la señal por parte de los circuitos electrónicos del monitor. Se cree que 10 ms para el retardo de entrada es excelente; hasta 30 ms - normal; más de cincuenta ya es malo.

Casi todos los jugadores se han encontrado FPS "hundido" en escenas complejas (en un sentido gráfico), es decir reduciendo la velocidad de formación de imágenes cuadro por cuadro por parte de la tarjeta de video. Por otro lado, muchos monitores LCD aún no se han librado de un atavismo como el de una frecuencia de actualización de pantalla fija. Como resultado de las acciones descoordinadas de estos dos nodos, la imagen se dibujará con un marco duplicado (frisos) o con un "salto" a uno nuevo (espacios). Para dispositivos de este tipo, este problema no se puede resolver en principio, pero con un aumento en la frecuencia de actualización, la suavidad de la imagen mostrada definitivamente aumenta. Hoy en día, los más “avanzados” son los monitores de 240 Hz. Es cierto que todavía hay que ver su ventaja sobre los de 144 Hz.

Hace un par de años, los principales fabricantes de tarjetas de vídeo comenzaron a promover la idea con frecuencia de actualización controlada. En realidad, su base se encuentra en el estándar VESA para la interfaz DisplayPort y se llama Adaptive-Sync. Las respectivas tecnologías de ambas empresas manipulan ciertos parámetros del flujo DP y el monitor se guía por ellos para sincronizar la salida. Eso sí, si está “entrenado” para hacerlo. El problema es que AMD y NVidia tomaron caminos separados. El primero decidió negociar con los fabricantes de componentes para soportar sus escaladores (unidades de escalado) con la especificación abierta FreeSync. Estos últimos prefirieron mantener la situación bajo control y suministrar a cada uno sus propios módulos con el mismo fin, pero con tecnología G-Sync. Naturalmente, no gratis. Esta es la razón por la que los monitores con escaladores patentados de NVidia son más caros y los usuarios, al elegir el segundo componente de la ruta de video, se ven obligados a comenzar desde un dispositivo existente.

En cuanto a características como la diagonal de la pantalla, la relación de aspecto o la resolución admitida, depende del gusto y el color... Además, si las billeteras son diferentes. Pero intentamos cubrir lo más completamente posible todas las categorías más populares de monitores para juegos.

Elegir un monitor 2017: cómo el precio afecta el rendimiento

A pesar de las previsiones pesimistas, los ordenadores de diferentes tipos no se han suplantado entre sí. Las tabletas, los portátiles y los ordenadores de sobremesa han dividido a la audiencia, y estos últimos cuentan con bastantes usuarios. Y dado que hay demanda de computadoras de escritorio, también hay demanda de monitores. No se puede decir que este segmento del mercado esté ahora en su mejor momento, pero tampoco se le puede llamar completamente abandonado y atrasado. Aparecen nuevos modelos, el desarrollo continúa y la tecnología se vuelve poco a poco más barata. Lo que antes solo estaba disponible para modelos geniales, cuyo precio da miedo decir en voz alta, ahora se está moviendo hacia el segmento económico o, bueno, de gama media. Y esto a pesar de que el aumento del tipo de cambio del rublo afectó duramente a los observadores. Te contamos en este artículo con qué características puedes contar a la hora de comprar un monitor en diferentes presupuestos. Como siempre, tomamos los precios del catálogo del sitio web Poisk-podbor.ru.

4500-6000 rublos

Los precios de los monitores hoy comienzan en 4500 rublos. Por este dinero puedes contar con un dispositivo con una diagonal de 18,5 pulgadas y una resolución de 1366x768 píxeles. No se puede esperar nada de un monitor por esa cantidad de dinero, porque estará equipado con uno simple, que es incluso más o menos adecuado para juegos debido a su alta velocidad de respuesta, pero que distorsionará sin piedad los colores y se desvanecerá en cualquier momento. ángulo excepto 90 grados; Además, muchos modelos afirman tener valores modestos de contraste y brillo (también un flagelo típico de las matrices TN), lo que claramente no agradará al propietario. El panorama sombrío se completa con una modesta selección de interfaces para la conexión: generalmente solo hay un puerto para VGA, cuya transmisión de señal no es de especial calidad. Si solo trabaja con texto y no utiliza las capacidades multimedia de la computadora, entonces esta puede ser una opción racional, porque es barata, pero estos modelos probablemente solo sean relevantes para oficinas y para uso doméstico, con películas, fotografías y juegos. es mejor buscar otra cosa.

Un dato interesante me llamó la atención. Incluso los modelos de monitores más baratos los presentan fabricantes conocidos. Casi la misma lista de empresas se puede encontrar en segmentos más caros. Casi no existe una división entre las marcas A y B para los monitores, pero incluso los modelos más baratos, aunque no destacan por sus características, suelen ser muy prometedores y no presentan muchas sorpresas en términos de funcionamiento. Esto permite tratar los modelos iniciales sin el desdén que puede surgir al estudiar el mercado de smartphones y tablets, aunque, por supuesto, no recomendaríamos comprar monitores tan baratos.

6000-8000 rublos

Si aumenta el presupuesto a esta cantidad, la elección se amplía y las características de los modelos mejoran. En primer lugar, la diagonal de la pantalla está creciendo. En este segmento existen principalmente opciones de 19,5 y 21,5 pulgadas. En segundo lugar, la resolución está creciendo: aquí varía desde 1600x900 píxeles (para aquellos monitores cuyo costo se acerca a los 6000 rublos) hasta Full HD (se acerca a los 8000 rublos). En tercer lugar, los indicadores de brillo/contraste y la calidad de la imagen en general mejoran notablemente. Al mismo tiempo, sin embargo, el tipo principal de matriz sigue siendo TN, con una velocidad de respuesta aceptable, pero una reproducción del color no muy correcta. En cuarto lugar, además del puerto VGA analógico, es posible la conexión a través de la entrada digital DVI, lo que tiene un efecto positivo en la calidad de la imagen.

Un representante típico del segmento es

Quizás los monitores de este segmento puedan considerarse una opción razonable para una computadora sin tareas adicionales y para usuarios sin requisitos específicos. Es cierto que se trata de monitores de la serie "just show", sin pretender una calidad especial.

8000-10 000 rublos

Elegir un monitor en este rango de precios es muy difícil debido a la gran variedad de modelos disponibles. Aquí hay opciones con una gran diagonal (hasta 24 pulgadas), con una imagen genial y con conectores modernos; en general, se presentan muchas características de los monitores avanzados. Sin embargo, el problema es que en este grupo de precios se encuentran en diferentes dispositivos y hay que elegir por qué apostar. Es decir, si desea un monitor grande por su dinero, por favor, pero en una matriz TN, si desea IPS, acepte una diagonal más pequeña;

También en este segmento de precios, las listas de precios incluyen monitores que combinan las ventajas y desventajas de TN e IPS. En particular, estas matrices suelen tener un buen brillo/contraste (en estos parámetros suelen ser incluso mejores que los IPS) y ángulos de visión decentes, pero el problema con VA es el larguísimo tiempo de respuesta (en algunos modelos alcanza los gigantescos 12 ms, aunque no para todas estas matrices todo es tan malo) y reproducción cromática inexacta. Estos monitores son muy adecuados para trabajar con texto, dibujos y otros documentos en los que el color no es importante, pero es necesario tener en cuenta muchos pequeños detalles. La tecnología VA es controvertida, pero para algunas categorías de usuarios puede ser una excelente opción.

Un representante típico del segmento es

Además, el grupo de precios de 8 a 10 mil contiene la mayor parte de las ofertas de la moribunda familia de monitores "cuadrados" (de hecho, tienen una relación de aspecto de 4:3, pero a diferencia de los monitores de formato ancho, a menudo son llamado así). Hace apenas 6 o 7 años, todos los monitores eran así, pero luego ganó la relación de aspecto 16:9 y la oferta entre los modelos "cuadrados" se redujo a una docena. Pero todavía existe. Un par de modelos cuestan un poco menos de 8 mil, un par un poco más de 10 mil, pero la elección principal está aquí. Aunque no tendrás mucho para elegir. Solo es necesario decidir sobre la diagonal (17 o 19 pulgadas) y el tipo de matriz (TN e IPS), la resolución es la misma para todos: 1280x1080 píxeles. ¿Quién necesita ahora un monitor “cuadrado”? Personas acostumbradas a ellos o, curiosamente, diseñadores con presupuesto limitado. En altura, un 4:3 de 19 pulgadas equivale aproximadamente a un 16:9 de 24 pulgadas; para un diseñador que trabaja con diseños verticales, la altura es más importante que el ancho, y un 4:3 decente en esta comparación costará menos. que un nivel similar 16:9.

10.000-14.000 rublos

Habiendo cruzado la marca de los 10 mil rublos, ya no puedes negarte la diagonal. La mayoría de los modelos de este segmento tienen una diagonal de pantalla de 23-24 pulgadas (21,5 pulgadas como excepción). La resolución es exclusivamente Full HD, mientras que IPS va sustituyendo poco a poco a las matrices TN, aunque luchan desesperadamente y en ocasiones se hunden en las listas de precios. Naturalmente, estos son los mejores representantes de TN, cuyo tiempo de respuesta puede alcanzar incluso 1 ms: el sueño de un jugador. Los amantes de la fotografía deberían preferir IPS, sobre todo porque hay opciones más que suficientes a este precio. Incluso puedes empezar a valorar el diseño al comprar, lo que casi no tenía sentido en modelos más baratos.

Un representante típico del segmento: XU2390HS-B1

A partir de 10 mil rublos, muchos (pero no todos) los monitores comienzan a proporcionar funciones adicionales. Por ejemplo, altavoces integrados o concentradores USB. Los titulares son cada vez más personalizables. Muchos modelos ya son compatibles con soportes de pared, casi todos tienen la posibilidad de conectarse mediante HDMI para obtener la máxima calidad de imagen, el Display Port es menos común, aunque hay modelos con ambos tipos de interfaces.

14.000-19.000 rublos

A pesar de que la elección con tal presupuesto sigue siendo muy amplia tanto en tamaño como en tipo de matriz, en este segmento comienza la época de los grandes monitores de 27 pulgadas. Se trata en su mayoría de modelos IPS, aunque TN también está disponible para los entendidos. Es cierto que existe la opinión de que no vale la pena comprar modelos baratos de este tamaño (y este es precisamente el segmento de 14 a 19 mil) debido a su baja resolución. No tendrá alternativa al Full HD, que en una pantalla de este tipo conlleva un gran tamaño de píxel. Se trata de un inconveniente que, sin embargo, puede pasar desapercibido para el usuario. Aquí todo es muy individual: algunas personas trabajan tranquilamente con píxeles grandes, otras instalan el monitor lejos de ellas y el problema ni siquiera surge. Pero todavía es necesario tener presente este punto.

Un representante típico del segmento es

Los modelos más simples con una resolución de 2560x1080 píxeles tienen un precio de aproximadamente 16-17 mil rublos. Se trata de monitores específicos para juegos con una relación de aspecto de 21:9 (las diagonales oscilan entre 25 y 29 pulgadas). Solo tiene sentido pensar en comprarlos si tienes un gran amor por los juegos de computadora, porque en otras áreas no son muy convenientes debido a su alargamiento y matriz TN.

19.000-25.000 rublos

A pesar de que la mayoría de fabricantes, incluso en este segmento, siguen exprimiendo al máximo los modelos tradicionales, no tiene ningún sentido comprarlos, porque no podrán ofrecer un gran aumento de calidad en comparación con los monitores de el grupo de precios anterior. Con ese presupuesto, puedes y debes buscar ofertas inusuales.

Este segmento de precios es interesante porque en él empiezan a aparecer monitores con una relación de aspecto de 16:10. Estos modelos interesarán principalmente a los diseñadores gráficos y arquitectos. La resolución de estos monitores es de 1920x1200 píxeles, lo que permite trabajar cómodamente con diseños verticales; 16:9 tiene una resolución más baja y la escala del diseño es menos cómoda. No es de extrañar que todos los monitores con esta relación de aspecto estén fabricados en una matriz IPS y estén adaptados para trabajar con color y gráficos. Para ser honesto, el precio de estos monitores parece algo excesivo en comparación con el 16:9; no son fundamentalmente mejores en calidad, sólo más cómodos. Pero cuando se trata de uso profesional, puedes pagar de más por comodidad.

Dentro de este precio caben un par de modelos redondeados con una diagonal de más de 30 pulgadas. Sin esquinas redondeadas, es incómodo trabajar con tales dimensiones, porque la distancia entre los ojos y los diferentes puntos de la pantalla varía mucho. Las esquinas "curvas" corrigen este problema. La tecnología es cada vez más barata y lo que antes era muy caro ahora se puede comprar por poco más de 20 mil rublos. Es cierto que los modelos curvos más simples tienen una resolución de 1920x1080 píxeles y una matriz fotovoltaica simple, lo que de alguna manera es un compromiso. Pero son elegantes y tecnológicamente avanzados, y el efecto sorpresa aún no se ha cancelado.

Un representante típico del segmento es -P

Los amantes de la alta resolución con un presupuesto de poco más de 20 mil rublos también tienen algo que considerar, porque el costo de los monitores 4K comienza en este límite. No tiene sentido decir por qué la resolución de 3840x2160 píxeles es buena. Es cierto que al comprar un monitor de este tipo es necesario tener en cuenta muchos matices relacionados con la computadora. La unidad del sistema debe ser potente y tener una tarjeta de video moderna con salida HDMI versión 2.0. Sólo entonces será posible obtener la máxima calidad del monitor; de lo contrario, el dinero se tirará a la basura.

Más caro que 25.000 rublos.

Los monitores de más de 25 mil rublos ya son difíciles de agrupar: cada modelo tiene características individuales y puede diferir significativamente de sus competidores. Alguien apuesta por el tamaño de la pantalla, compite directamente con los televisores, alguien está desarrollando el tema UHD, alguien está mejorando y aumentando la diagonal de los monitores curvos (a los fabricantes todavía les queda mucho trabajo por hacer), etc. También están apareciendo nuevas clases, por ejemplo monitores profesionales con una relación de aspecto de 21:9 y una diagonal de 30-32 pulgadas. En estos monitores es conveniente trabajar en varias ventanas a la vez, aunque esto es muy específico.

Por otra parte, muchos fabricantes se centran en tecnologías adicionales de mejora de imagen. No los describiremos en el marco de este material, porque hay muchos. En general, dan frutos en un grado u otro, aunque el precio del dispositivo aumenta inhumanamente.

Un representante típico del segmento es

En los modelos ultracaros (más de 50 mil rublos) se pueden encontrar funciones muy diferentes e incluso extrañas a primera vista. Por ejemplo, Bluetooth integrado. ¿Por qué está en el monitor? Puede resultar útil para operar altavoces inalámbricos o admitir teclados y ratones inalámbricos. Está claro que no se trata de modelos masivos ni populares, pero existen propuestas de este tipo.

Conclusiones

Si no parte del presupuesto, elegir un monitor es muy simple: una vez determinada la gama de tareas, elija un tipo específico de matriz (TN y PV - juegos, películas, oficina, IPS - fotografías, gráficos, versiones costosas de IPS son universales), según sus preferencias seleccione la diagonal y seleccione las interfaces necesarias para una buena compatibilidad con el ordenador. Lamentablemente, este método a menudo puede dar lugar a resultados que superan el presupuesto máximo. Si parte del presupuesto, a menudo puede enfrentarse al problema de la elección, cuando puede permitirse una determinada matriz o una diagonal, pero un dispositivo que satisfaga ambos parámetros puede resultar demasiado caro. Aquí tendrás que renunciar a algo.

Al mismo tiempo, los monitores, como ningún otro, tienen una notable tendencia a aumentar los precios al agregar pequeñas mejoras. Por lo tanto, llamaríamos presupuesto óptimo para una compra una cantidad de 10 a 20 mil rublos: todo lo que es más barato es demasiado pequeño y todo lo que es más caro, aunque le permite obtener un ligero aumento en la calidad de la imagen, ya lo es. demasiado caro.