Cómo instalar Windows en un disco duro híbrido. Discos duros híbridos SSHD. Pros y contras

El primer salto cualitativo en el campo del almacenamiento de datos en ordenadores personales se produjo hace unos 30 años, cuando el disco duro se convirtió en el principal dispositivo de almacenamiento. La computadora personal equipada con este último realmente alcanzó un nivel diferente en comparación con sus predecesoras, equipadas solo con unidades de disquete o incluso trabajando con grabadoras domésticas, y en todos los aspectos. Simplemente porque la alta capacidad y velocidad de los discos duros condujo a un fuerte aumento en el poder de los programas de aplicación y, en general, a un escenario completamente diferente en el uso de la tecnología. En realidad, es por eso que este esquema rápidamente se convirtió en estándar y no cambió durante muchos años.

Sin embargo, a estas alturas el mercado ha comenzado a experimentar nuevos desarrollos. Los discos duros siguen siendo el principal tipo de disco en las computadoras del mercado masivo. Sin embargo, ya no es el único: la memoria flash le pisa los talones. Sin embargo, las unidades de estado sólido todavía no pueden competir con los discos duros en términos de capacidad, pero el truco es que el usuario a menudo no necesita una gran capacidad. En cualquier caso, no es necesario en todas las computadoras: ahora una computadora personal no es el único dispositivo de este tipo a disposición del propietario, sino simplemente parte de una infraestructura global que incluye NAS local y servicios globales en la nube. Por lo tanto, parámetros como el rendimiento o la resistencia a influencias adversas externas (temblores, por ejemplo) están tomando la delantera en muchas áreas de uso, pero aquí las unidades de memoria flash están muy por encima de sus parientes mecánicos.

Pero en la práctica todo es incluso más complicado que el enfrentamiento frontal entre la mecánica y los semiconductores. El hecho es que los fabricantes llevan mucho tiempo trabajando en propulsores híbridos que incluyen ambos. En términos de capacidad, no se quedan atrás de los discos duros (lo cual no es sorprendente, ya que el disco duro es la base de todos los híbridos), pero al mismo tiempo heredan muchas de sus deficiencias y rendimiento... Es más complicado con eso. Una estimación conservadora (con la que tendemos a estar de acuerdo) es que el rendimiento de los híbridos no es inferior al de los discos duros y, en varios casos de uso, puede ser comparable al de los dispositivos de estado sólido. Pero no siempre, es decir, todo es sencillo sólo en los puntos extremos: los discos duros son lentos, los SSD son rápidos. Y los híbridos, dependiendo de tu suerte.

Sin embargo, una definición tan vaga no conviene a todo el mundo. El único problema es que realizar pruebas precisas de sistemas con propulsión híbrida resulta extremadamente difícil debido a la variabilidad de los resultados. Dependiendo del escenario elegido y de los programas de prueba, no es tan difícil obtener niveles de rendimiento al nivel de los discos duros convencionales y comparables a los de los discos de estado sólido. Además, cuantos más programas de prueba de bajo nivel realicemos, más resultados del primer tipo obtendremos. Y las pruebas de alto nivel de todo el sistema no suelen depender demasiado del rendimiento de las propias unidades, por lo que en ellas se puede lograr fácilmente la paridad entre todos los tipos de estas últimas.

Pero por difícil que sea la búsqueda de una respuesta exacta a la pregunta planteada, es necesario hacerlo. Incluyendo el uso de diferentes enfoques. En la línea de artículos dedicados a probar unidades, nos centramos principalmente en pruebas de bajo nivel e intentamos (por razones obvias) no comparar dispositivos de diferentes tipos entre sí. El material de hoy es de un tipo diferente. En él nos limitaremos a pruebas de alto nivel, pero probaremos cinco unidades diferentes dentro de un sistema. Veamos qué sale de esto.

Qué y cómo probamos

No hace mucho que tuvimos en nuestras manos un portátil gaming MSI GP60, que se diferencia de la mayoría de dispositivos del mercado por el uso de un disco duro híbrido Western Digital. Esto ya es interesante en sí mismo, ya que, a diferencia de Seagate, que vende sus híbridos de izquierda a derecha a través de todos los canales (para que cualquiera pueda comprarlos), WDC hasta ahora envía sus unidades de esta clase solo a los fabricantes de sistemas terminados. Según la compañía, esto debería ayudar a aprovechar al máximo y correctamente el potencial de los discos duros híbridos y evitar su uso “incorrecto”. Por ejemplo, un comprador individual puede intentar instalar un par de híbridos en RAID0, lo cual no es muy razonable (en su mayoría, las operaciones secuenciales se aceleran, pero se puede lograr el mismo nivel de rendimiento en una matriz más económica de discos duros convencionales), o usar almacenamiento en caché flash externo adicional, que en la mayoría de los casos solo empeorará el rendimiento. Y el fabricante de la computadora portátil definitivamente no hará nada estúpido :) Además, si es posible, configurará el sistema en consecuencia e incluirá las utilidades "correctas" en el kit (idealmente). En general, este es un enfoque con sus pros y sus contras. Y sus principales desventajas por parte de los evaluadores (es decir, nosotros) es que no puedes simplemente ir a la tienda y comprar un disco duro: necesitas tener un sistema completo en alguna parte. Sin embargo, como vemos, no es tan difícil :)

Entonces, el WDC WD10J13T en sí mismo es interesante. A pesar de pertenecer a la serie Black, tiene una velocidad de rotación del plato de sólo 5400 rpm, lo que, en general, ya se está volviendo común: los discos duros de portátiles 7200 están desapareciendo, ya que la hibridación se está convirtiendo en el principal método para aumentar la productividad. Este modelo también tiene hasta 24 GB de memoria flash instalada, lo cual no es tan malo: los SSD de almacenamiento en caché de SanDisk, utilizados activamente por muchos fabricantes de portátiles, tienen esa capacidad. Y el paquete tipo pancake también nos resulta familiar: dos discos de 500 GB, que actualmente es el máximo para discos duros WD de 9,5 mm. Nota: sólo modelos 5400: “negro” a 7200 rpm. lleva mucho tiempo sin actualizarse y utiliza platos menos densos, por lo que la capacidad está limitada a 750 GB, y con algunos tipos de carga es más estrecha y la mayor velocidad de rotación de los platos no le ayuda a diferenciarse de los más baratos. Modelos “azules” (y, en consecuencia, híbridos más antiguos) . En general, se trata de un disco duro de gran capacidad, acelerado por hibridación.

¿Con quién se puede comparar? Por supuesto, las pruebas no estarían completas sin Seagate SSHD. El más cercano en cuanto a características técnicas es el ST1000LX003: también un terabyte en dos placas y 32 GB de memoria flash, pero lamentablemente aún no lo hemos probado. Pero encontré el Laptop Thin SSHD ST500LM000 "a mano". La placa que contiene es la misma que en los modelos más antiguos, pero solo hay una. Sin embargo, en comparación con un SSD, su capacidad de 500 GB sigue teniendo buena pinta: una memoria flash de esta o mayor capacidad sigue siendo demasiado cara desde el punto de vista de muchos compradores. Así que el principal inconveniente de las características de rendimiento de este modelo es sólo 8 GB de búfer flash, que, como ya comprobamos al probar la unidad, no es suficiente. Por otro lado, la tecnología desarrollada durante varios años bien puede compensar la ventaja de una unidad Western Digital en capacidad flash, por lo que la comparación promete ser interesante.

Pero, sea como sea, la pregunta es “¿qué híbrido comprar?” Los usuarios se preguntan con mucha menos frecuencia que "¿vale la pena comprar un disco duro híbrido?" (especialmente porque, como se mencionó anteriormente, Western Digital aún no vende sus modelos al por menor, lo que reduce aún más la posibilidad de elegir como tal). Por eso es imposible evitar la comparación con el "polvo normal", es decir, un simple disco duro. Para no ofender a ninguno de los fabricantes, un ejemplo de ello hoy será el Hitachi Travelstar Z5K500-320: un monoplato de un “fabricante neutral” con la misma velocidad de rotación de 5400 rpm que ambos sujetos de prueba. Por supuesto, hay discos duros "clásicos" más rápidos, pero para nosotros es más importante el "piso" moderno, no el "techo". Y en general, como se ha dicho más de una vez, este último ya está empezando a desaparecer lentamente: el papel de los modelos superiores empieza a ser desempeñado por los híbridos y los dispositivos con una velocidad de rotación de 7200 rpm. convertirse en una rama sin salida de la evolución.

Y, por último, las favoritas de hoy son las unidades de estado sólido. Habrá dos: el económico Crucial M500 de 120 GB y el Samsung 840 EVO de 250 GB, que pertenecen a una clase ligeramente superior. Tenga en cuenta que el "presupuesto" del M500 es, en general, también relativo: en precio es aproximadamente igual a un híbrido de terabyte de Seagate con 8 GB de memoria flash (los precios minoristas del WD10J13T aún no existen, pero es poco probable que el coste de dos unidades similares de diferentes empresas puede variar demasiado). En realidad, esta es la respuesta a la pregunta: por qué las unidades de estado sólido todavía no pueden reemplazar a las mecánicas: los precios son demasiado diferentes. Sí, por supuesto, ahora es posible comprar un SSD al precio de un HDD (especialmente un SSHD), pero la capacidad variará radicalmente: ocho veces, es decir, casi un orden de magnitud. Un cuarto de terabyte de memoria flash es relativamente más rentable que un octavo de memoria flash, pero aquí es mejor no comparar precios absolutos con los de los discos duros. Y si el comprador necesita medio terabyte, tendrá que comprar un SSD al precio de un portátil económico (ni siquiera el más barato), o... O renunciar a todas las ventajas teóricas de las nuevas tecnologías y recurrir a los probados por el tiempo. O también nuevos, pero menos radicales, es decir, propulsores híbridos.

En cuanto a las herramientas, no tiene ningún sentido apoyarse en pruebas de bajo nivel: ya lo hemos establecido. Pero PCMark es adecuado como herramienta de medición. Además, las dos últimas versiones (actualmente) de este paquete de prueba también se utilizan al probar portátiles, por lo que algunos de los resultados ya se obtuvieron antes.

Nivel bajo: la tecnología importa

Entonces, comencemos con las rutas especializadas para dispositivos de almacenamiento. Hay demasiados resultados detallados, por lo que nos limitaremos a estimaciones generales.

Hay dos rastros adecuados en PCMark7, así que comencemos con el más "refinado". Como puede ver, hibridar no hibridar y las unidades de estado sólido están fuera de su alcance. Ellos mismos pueden variar mucho en velocidad, pero un SSD económico ya es un par de veces más rápido que el más rápido de los tres discos duros que participan en las pruebas. Sin embargo, el almacenamiento en búfer flash no es tan malo: le permite aumentar el rendimiento en esta ruta entre un 30 y un 50%, pero esto no es en absoluto suficiente para cruzar el abismo que separa las unidades "mecánicas" de las unidades semiconductoras.

Si sube a un nivel superior y se acerca a cargas reales, entonces la situación ya no parece tan clara. Sí, por supuesto, los SSD todavía están fuera de nuestro alcance, pero su ventaja se reduce mucho respecto al caso anterior. Es decir, podemos hablar de una diferencia doble solo cuando comparamos un disco duro lento con un SSD rápido, y las unidades híbridas ya se pueden comparar de alguna manera con las unidades de estado sólido económicas. Por supuesto, todavía no estamos hablando de igualdad, pero un retraso de alrededor del 20% en un contexto de capacidad muchas veces mayor a precios similares es algo que muchos usuarios ya pueden aceptar.

En PCMark8, este grupo de pruebas resultó ser completamente nuevo y no muy reelaborado. El resultado es cuanto menos interesante: la diferencia entre diferentes discos duros o diferentes SSD casi desaparece. Los primeros son aproximadamente una vez y media más rápidos que los segundos, pero dentro de los grupos la propagación no es demasiado grande.

Entonces, ¿dejemos todo, saquemos la alcancía y corramos a la tienda? Tómate tu tiempo: estas son sólo pruebas de nivel relativamente bajo.

PCMark7: almacenamiento ubicuo

Como ya escribimos en la reseña del portátil, a excepción de la prueba de Computación, en cada escenario de PCMark 7 hay tareas para determinar el rendimiento del subsistema de almacenamiento de datos. Además, al calcular el resultado integral, el peso de estos resultados resulta bastante grande. ¿Qué deberíamos obtener como resultado?

El cálculo, por supuesto, es prácticamente independiente del tipo o modelo específico de la unidad del sistema. La influencia de este último se puede rastrear un poco, por supuesto, pero la diferencia (aunque estable, fácilmente repetible) está en algún lugar dentro del error de medición.

La transición a otras rutas cambia las cosas dramáticamente. Ligero (trabajo informático fácil y no estresante) es casi idéntico al almacenamiento del sistema. Por supuesto, de forma relativa, pero no absoluta: al fin y al cabo, la prueba también contiene un número considerable de tareas para otros sistemas informáticos. Como resultado, podemos hablar de algo así como la paridad entre los discos duros híbridos y los SSD económicos: la diferencia entre ellos es sólo de alrededor del 10%, lo que no es importante para muchos usuarios. Al mismo tiempo, los discos duros "tradicionales" son significativamente más lentos, pero los SSD de gama alta son mucho más rápidos.

La prueba de Productividad también es muy “fácil”, e incluye sólo dos rastros del grupo de almacenamiento del Sistema, y ​​no tres como en el caso anterior. Es cierto que aquí está uno de ellos (es decir, iniciar aplicaciones), como hemos visto más de una vez al probar unidades, oh y todos los demás. En general, los resultados ya son familiares: una computadora con un disco duro tradicional es casi dos veces más lenta que una equipada con un SSD rápido, pero los modelos económicos de unidades de estado sólido y discos duros híbridos se encuentran en algún punto intermedio entre ellos, y proporcionar un rendimiento comparable. Pero ni siquiera eso es lo mismo. Es cierto que su capacidad es aún más desigual :)

Hay más trabajo en Creatividad, por lo que la diferencia entre los distintos tipos de pulsiones comienza a disminuir, aunque no desaparece del todo. Pero no se sorprenda si muchos no lo notan. Es decir, una persona cambia un disco duro por un SSD para trabajar con vídeos y fotografías con antelación. ¡Guau!, pero en lugar de "guau", obtiene el 20% de la productividad, y no en todas partes. También muchas, claro, pero conociendo las cifras de antemano, habría aún menos gente dispuesta a pagar por ellas.

Y por último, el grupo de animación. Aquí solo hay dos pruebas "acumulativas" (y una de las pistas no es muy acelerada en un SSD), y hay otras 11, algunas de ellas, sin embargo, la memoria flash te permite pasar más rápido, pero no todas lo son. significativo. Como resultado, llegamos a la conclusión de que para el uso de una computadora como “entretenimiento en el hogar”, el tipo de unidad utilizada no es muy importante. Los discos duros híbridos ciertamente brindan algunas mejoras de rendimiento, y los de estado sólido son incluso más rápidos, pero la diferencia no es tan dramática como las pruebas de bajo nivel podrían hacerle creer. Lo cual es bastante consistente con la lógica cotidiana: un disco rápido te permitirá iniciar el juego más rápido y/o cargar nuevos niveles, pero la velocidad de cuadros en él estará determinada por la tarjeta de video (y un poco por el procesador, la memoria, etc.). .), independientemente de dónde esté instalado el juego. Por otro lado... Es precisamente para eliminar estos molestos retrasos al cambiar entre niveles que los jugadores compran SSD. Y aquellos que no están demasiado irritados por ellos (al menos, no lo suficiente como para desprenderse de una cantidad significativa de dinero) no compran.

El resultado general de PCMark7, como era de esperar, está incluso más relacionado con el rendimiento de la unidad utilizada que los rastros individuales. Pero esto todavía no nos aporta nada nuevo: una situación familiar en la que los discos mecánicos son obviamente extraños, los rápidos discos de estado sólido son los líderes indiscutibles y, en algún punto entre ellos, se encuentra el hábitat de los SSD económicos y los discos duros híbridos, que pueden, en una primera aproximación, se considerarán iguales entre sí.

PCMark8: todo está en calma en Bagdad

La lógica operativa del nuevo paquete de pruebas Futuremark ha cambiado mucho: a diferencia de su predecesor, no intenta "mezclar" pruebas acumulativas, centrándose específicamente en "software real" (que en algunos escenarios puede ser real, como ya escribimos). , el paquete es capaz de utilizar diferentes versiones de Adobe Creative Suite o Microsoft Office, como las que instala el usuario). Sin embargo, como ya hemos visto, de hecho, el grupo Almacenamiento de este paquete encuentra menos diferencias entre unidades de distintos tipos. Veamos cómo afecta todo esto a las pruebas de alto nivel.

Computadora de casa - Todas las colas son iguales.. En cualquier caso, al realizar pruebas repetidas, sólo la mecánica "pura" pierde (y sólo el 10%), y los discos duros híbridos son capaces de almacenar en caché rápidamente la mayor parte del trabajo, lo que los equipara a los SSD. Pero incluso si planeamos para el peor de los casos (que, desafortunadamente, es casi imposible de simular en esta versión del paquete), "caeremos" sólo al nivel de los discos duros normales. Es decir, con este uso del ordenador, como vemos, no hace falta perseguir un SSD (en cualquier caso).

Lo que es digno de mención es que en un escenario de "trabajo" aún más fácil, la brecha entre las unidades de estado sólido e híbridas y las tradicionales solo aumentó, mientras que ellas mismas permanecieron aproximadamente iguales entre sí.

Si el contenido no sólo se consume, sino que también se produce, el uso de memoria flash en cualquier forma se vuelve aún más preferible. En sí mismo, ya no es necesario perseguir unidades de estado sólido de alta gama, ya que los modelos económicos de estas últimas, así como los discos duros híbridos, proporcionan un nivel comparable de rendimiento. Sin embargo, podemos ver la situación desde el otro lado; de hecho, aquí la diferencia entre los dos híbridos que participaron en las pruebas es comparable a la diferencia entre propulsores de diferentes clases.

Y en ocasiones incluso puede superarlo. De hecho, el Seagate Laptop Thin SSHD va menos por detrás de la modificación más joven del Crucial M500 que por delante del híbrido WD Black. Sin embargo, aquí el SSD más rápido supera al lento disco duro "clásico" en menos del 15%. Pero supera, es decir, las dependencias ya establecidas están en vigor.

Quizás el escenario laboral más difícil también resultó ser el más fiel a las unidades de estado sólido. Entonces llegamos a la conclusión de que para utilizar los productos de Adobe, es muy recomendable adquirir un SSD. Lo cual no es sorprendente: las aplicaciones de este fabricante funcionan de manera muy activa con los discos duros. Especialmente el mismo Photoshop, que crea activamente una gran cantidad de archivos temporales. Los discos duros híbridos no pueden acelerar mucho el proceso; después de todo, la mecánica impide alcanzar un alto rendimiento. Pero el potencial de las unidades de estado sólido se aprovecha al máximo. Un SSD "inteligente" le permite obtener un aumento de rendimiento una vez y media en comparación con los discos duros, lo cual es muy notable en el mismo entorno. Especialmente en ordenadores portátiles, donde, por ejemplo, es imposible obtener un aumento similar debido al procesador en algunos casos; recordemos que el sistema que utilizamos tenía instalado un Core i7-4700QM: aunque no es el más alto de la gama. , pero los Haswell de cuatro núcleos, que van a la zaga de los modelos extremos de su generación, son sólo un 20 por ciento más pequeños (la competencia con los representantes de las líneas más antiguas es aún menos clara). Pero, por supuesto, para conseguir ese efecto, la unidad de estado sólido debe utilizarse no sólo para instalar programas, sino también para trabajar con datos; de lo contrario, el aumento será mucho más modesto. Y esto nos dirige claramente a modelos espaciosos de primera línea (es posible que el resto simplemente no se ajuste a todo lo que necesita), que pueden costar tanto como una computadora portátil de clase media. Por lo tanto, las tecnologías híbridas son aún más relevantes: como vemos, estos discos duros son bastante capaces de competir con algunos SSD económicos, ofreciendo al comprador muchas veces más espacio de trabajo, lo que puede resultar extremadamente importante ("salpicar" cien gigabytes tomar fotografías con una DSLR moderna es una cuestión sencilla y en un solo viaje). En general, basándose en una combinación de factores (velocidad, capacidad, precio), no hay líderes claros ni forasteros claros. Esto significa que todas las tecnologías y sus combinaciones seguirán siendo relevantes en el futuro próximo. Cada uno está simplemente en su lugar.

Total

A los fabricantes de unidades de estado sólido "les encanta" utilizar los resultados de pruebas comparativas de bajo nivel en publicidad, y cuando promocionan unidades híbridas, el énfasis principal está en el hecho de que a veces son casi tan buenos como las unidades de estado sólido. Ambas son ciertas. Pero no todos :) En el primer caso, no olvide que los "loros" de bajo nivel rara vez se pueden lograr en la práctica; la mayoría de las veces, el rendimiento de toda la computadora al resolver ciertos problemas está "limitado" por el características de componentes completamente diferentes. O incluso nada en absoluto excepto el usuario. Como se puede imaginar, este es a menudo el "obstáculo" para los híbridos: hay muchas cargas en las que los discos duros "normales" no suelen estar muy lejos de los discos de estado sólido, incluso sin ningún tipo de hibridación. Por lo tanto, no debe contar con el hecho de que instalar un SSD en lugar de incluso el disco duro más lento en cualquier computadora portátil lo acelerará radicalmente en todas partes; es posible que esto no afecte en absoluto el tiempo que lleva completar las tareas prácticas, es decir, tal como usted Procesé una foto durante 15 minutos, así que continuaré. Otra cuestión es si la comodidad de este evento puede aumentar; en particular, los retrasos en el lanzamiento de programas ya no serán perceptibles. O "frenos" al cargar niveles en un juego, etc. Pero la velocidad de fotogramas, como escribimos anteriormente, no aumentará; todo depende de la tarjeta de video y, en menor medida, del procesador. Para ver una foto en formato RAW, parece que necesita leerla rápidamente desde el medio. Sin embargo, en alta resolución, el "revelado" del propio RAW puede tardar varios segundos (o incluso decenas de segundos); en este contexto, el tiempo para leer un archivo, incluso desde una unidad flash USB, simplemente se "perderá".

En este artículo te contaré qué es un disco duro híbrido, por qué es mejor que un HDD normal, así como los pros y los contras respecto a un SSD.

Para la mayoría de los usuarios comunes, ahora revelaré un gran secreto: el eslabón más débil (léase: lento) de la cadena de un sistema informático es el disco duro o el disco duro. Puede que tengas el procesador más rápido, la mejor tarjeta de vídeo y una tonelada de RAM, pero un disco duro lento y, perdón por la expresión, “tonto” anula todo el trabajo de este genial hardware.

Este fue el caso hasta hace poco. Ahora existen los SSD o unidades de estado sólido. Ayudaron a eliminar este cuello de botella en el rendimiento de la computadora. Mucha gente los utiliza como disco de arranque principal del sistema operativo, lo cual está muy justificado, pero el alto precio y la pequeña cantidad de memoria no permiten un uso más amplio.

La producción de discos duros es un proceso tecnológico muy complejo, ya que contiene muchas partes móviles, lo que limita en gran medida la reducción del tamaño de los dispositivos sin perder ciertas características (lo que probablemente explica por qué tantos discos duros modernos fallan ahora). Los fabricantes se encuentran en un callejón sin salida tecnológico. No hay margen para aumentar aún más la capacidad de los discos y su densidad.

Para resolver este problema, se crearon unidades de estado sólido y, en 2007, Seagate desarrolló el primer disco duro híbrido o SSHD (disco duro de estado sólido) del mundo. Se trata de un dispositivo físico de almacenamiento de datos en el que se entrelazan las tecnologías de almacenamiento de datos de los años 60 (disco duro en discos magnéticos, HDD) y los tiempos modernos (discos SSD en).

En general, parece un disco duro normal con una memoria flash significativamente mayor. Las primeras muestras tenían 128 MB, pero ahora hay modelos con 32 GB.

El resultado es un producto muy interesante y práctico. Heredó una gran capacidad de un disco normal y una caché de datos grande, incluso podría decirse enorme, de una unidad de estado sólido.

Parámetros de velocidad o HDD y SSD vs SSHD

El proceso de aumentar la velocidad del sistema operativo y las aplicaciones que utilizan dichas unidades híbridas es el siguiente:

Después de instalar el sistema operativo en un disco duro híbrido, el primer arranque se producirá a velocidad normal, pero después de varios reinicios, el tiempo disminuirá debido a que el microcontrolador del dispositivo ingresa las áreas de datos del sistema operativo más utilizadas en un caché grande. Las pruebas han demostrado que arrancar un sistema con un SSHD es sólo entre un 5% y un 10% más lento que un SSD normal. Lo mismo ocurrirá con diversas aplicaciones, juegos, etc. Lo principal es que el disco tiene suficiente memoria flash para todo lo que necesitas.

A finales de 2011 y principios de 2012, las pruebas de velocidad mostraron que los SSD híbridos con un disco duro de 750 GB y 8 GB de caché eran más lentos que los SSD en lectura/escritura aleatoria y lectura/escritura secuencial, pero más rápidos que los HDD cuando se ejecutaban aplicaciones y se apagaban.

La cantidad de memoria caché afecta significativamente el coste del producto final. Por lo tanto, al elegir una unidad, debe tener en cuenta la cantidad de aplicaciones que consumirá muchos recursos y su cantidad.

En el corazón de la tecnología de unidades híbridas está decidir qué elementos de datos tienen prioridad para la memoria flash y cuáles no. Por lo tanto, los SSHD pueden funcionar en dos modos principales:

Modo automático o autooptimizado

En este modo, el disco duro híbrido toma de forma independiente todas las decisiones relacionadas con la distribución de datos y no depende del sistema operativo.

Modo optimizado para el host o sugerido por el host

En este modo de funcionamiento, el SSHD híbrido habilita el conjunto de comandos SATA extendido de "Información híbrida". Con base en estos comandos, el sistema operativo y el controlador del dispositivo, teniendo en cuenta la estructura del sistema de archivos, deciden qué elementos de datos colocar en la memoria flash NAND.

Algunas características específicas de SSHD, como el modo de sugerencia de host, requieren soporte de software en el sistema operativo. El soporte para operaciones inducidas por el host apareció solo en Windows 8.1, mientras que los parches para el kernel de Linux han estado disponibles desde finales de 2014. Se espera que se incluyan en el kernel de Linux en el futuro.

Antecedentes históricos

En 2007, Seagate y Samsung introdujeron las primeras unidades híbridas: Seagate Momentus PSD y Samsung SpinPoint MH80. Ambos eran de 2,5 pulgadas y tenían 128 MB o 256 MB de memoria flash. Los productos no están ampliamente disponibles.

En mayo de 2010, Seagate presentó un nuevo producto híbrido llamado unidad Momentus XT y utilizó el término " Disco híbrido de estado sólido (SSHD). Incluye 500 GB de memoria HDD con 4 GB de memoria flash NAND integrada.

En abril de 2013, WD presentó las unidades WD Black SSHD de 2,5 pulgadas, incluido SSHD de 5 mm de espesor con 500 GB de memoria normal y memoria flash en tamaños de 8 GB, 16 GB y 24 GB.

Pros y contras de los discos duros híbridos

La principal ventaja de un disco duro híbrido es un aumento significativo en el rendimiento del subsistema de disco, especialmente en netbooks y portátiles, donde los discos duros son menos potentes y no se puede instalar un segundo disco, como en una PC normal. No en vano los primeros discos SSHD se desarrollaron en formato portátil de 2,5 pulgadas. Más tarde, se lanzaron unidades híbridas de 3,5 pulgadas. Aunque ahora en las computadoras portátiles con unidad de disco es posible reemplazarla con un disco duro o una unidad de estado sólido, te diré cómo hacerlo en uno de los siguientes artículos.

Las desventajas incluyen la imposibilidad de colocar todos los datos críticos en la memoria flash de un disco SSHD. Pero tampoco tiene sentido instalar más de 32 GB en un SSHD híbrido, ya que será más barato comprar un SSD normal de 64 GB.

Actualmente, su precio es significativamente superior al de los discos duros convencionales. Por ejemplo, en el momento de escribir este artículo, un disco duro Seagate Desktop SSHD de 1 TB modelo ST1000DX001 cuesta alrededor de 6.000 rublos, y su competidor Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X de 1 TB cuesta alrededor de 5.500 rublos. Al mismo tiempo, un disco duro Seagate Barracuda ST1000DM003 normal de 1 TB le costará 3600 rublos. Y esto incluye modelos con sólo 8 GB de memoria. A mayor cantidad la diferencia aumentará. Pero esto sigue siendo varias veces menor que el coste de un SSD de tamaño similar.

Conclusión

Los discos duros híbridos son una solución intermedia que le permite aumentar el rendimiento general del sistema en el que están instalados y reducir su precio.

Se podría decir que se trata de un desarrollo evolutivo de los discos duros convencionales. Gracias al aumento del caché, fue posible reducir la cantidad de accesos al disco, lo que se reflejó en un menor consumo de energía y disipación de calor, durabilidad y reducción del ruido durante el funcionamiento. Todo esto los hace mucho más productivos y prácticos que los HDD, y varias veces más baratos que los SSD.

El propósito original que SSHD debía cumplir: un reemplazo económico para unidades de estado sólido y discos duros en portátiles y ordenadores móviles, se ha logrado con éxito. Después de probar la tecnología y eliminar las deficiencias, los fabricantes comenzaron a producir formatos de 3,5 pulgadas para una PC normal.

Por lo tanto, para una PC y una computadora portátil costosas, es mejor elegir una unidad de estado sólido de alta velocidad y gran capacidad en la que instalar el sistema operativo y los programas y aplicaciones necesarios para el trabajo, pero para una PC normal y especialmente una portátil, lo ideal es un SSHD, que sustituirá a los obsoletos y lentos discos duros.

Sólo un especialista en TI perezoso, sordo y, además, ciego hoy en día no conoce las ventajas de los SSD. El mercado de SSD se está desarrollando rápidamente, aparecen y desaparecen nuevos actores y se invierten fondos en tecnologías mejoradas. Hace unos años, las unidades de estado sólido dieron tal impulso al mercado que todos los fabricantes todavía están temblando. Además, no sólo se está reconstruyendo el mercado de las unidades en sí, sino también el de controladores, sistemas de almacenamiento, sistemas operativos y aplicaciones.
Sin embargo, las capacidades SSD siguen siendo extremadamente caras en comparación con las tradicionales. Hay que maniobrar constantemente entre velocidad y capacidad, tanto a nivel corporativo como a nivel de usuarios comunes y SOHO. La empresa es una historia aparte, dejémosla de lado. Pero a nivel de usuarios comunes, ahora existen soluciones de almacenamiento en SSD, HDD y opciones híbridas. Además, en mi experiencia, el SSD es bueno, pero siempre pequeño, y el HDD siempre es demasiado lento. La mejor opción es una opción híbrida, en la que los datos "calientes" están disponibles rápidamente y las distribuciones o la música cubiertas de polvo esperan tranquilamente entre bastidores en un almacenamiento lento. Lo ideal sería añadir aquí un almacenamiento muy lento para datos poco utilizados (archivo de fotos y vídeos familiares de 2 TB), pero hasta ahora esto sólo se ha implementado en forma de DVD BRD, nubes, NAS. En general, el híbrido SSD + HDD parece casi un sueño.
Hoy en día, el sueño del usuario de tener un almacenamiento ideal se puede hacer realidad mediante:

• Controladores SATA domésticos (Intel Smart Response, algún tipo de artesanía de China)
• Windows 8 (8.1) como espacios de almacenamiento
• SSD + HDD en versión manual

Controladores SATA domésticos.

Los conjuntos de chips avanzados de Intel tienen la capacidad de almacenar datos en caché en los SSD Intel Smart Response. La mayoría de las veces se trata de conjuntos de chips con 5, 7 u 8 al final (Z77, B75). Es decir, casi todos los chipsets excepto los de gama muy baja. “Simplemente agrega un SSD”, si alguien aún no está familiarizado con esta tecnología, recomiendo tomarse un par de minutos. Si, antes de instalar el sistema operativo, el modo RAID del controlador estaba habilitado en el BIOS, simplemente agregue un SSD y habilite el almacenamiento en caché en la utilidad Intel instalada. Todo. El resto lo hacen los controladores de Intel. Por cierto, ahora prometen que no sólo funciona la combinación SSD + HDD, sino también solo SSHD. Ventajas:

• facilidad de instalación y operación
• La falla del SSD no amenaza los datos (hay un duplicado en el HDD)
• casi hardware

De los menos -

• solo admite el sistema operativo Microsoft (hasta donde yo sé),
• incapacidad para especificar manualmente los archivos que desea almacenar en el SSD,
• El caché está limitado a sólo 20 GB (aparentemente se puede utilizar el resto de la capacidad del SSD).
• Bueno, si el modo era IDE o AHCI, primero tendrás que jugar un poco con el sistema operativo.

También hay opciones para controladores en formato PCIe e incluso solo SATA de marcas de nivel inferior. De alguna manera confío menos en ellos. En cualquier caso, una buena opción híbrida.

Windows 8 (8.1) en forma de espacios de almacenamiento.

¡Nadie lo sabía y soy Batman! De hecho, pocas personas saben que Microsoft, a partir de Windows 8, ofrece excelentes funciones para crear matrices de discos que antes sólo estaban disponibles para controladores RAID muy caros. Los espacios de almacenamiento son geniales, ese progreso incluso me asusta (¿qué esperar de Windows 9?). Creo que los fabricantes de controladores geniales también temen este enfoque, por eso nadie habla en voz alta sobre esta tecnología, para no bloquear el sistema. mercado. Windows instalado se alimenta con diferentes discos (HDD, SSD) y se selecciona entre opciones (velocidad, confiabilidad, velocidad y confiabilidad), en general, RAID se construye en la forma que desee. El manejo aquí es simplemente asombroso. Ventajas:

• omnívoros (USB, SATA, IDE, SAS, PCIe...). No marqué todas las opciones.
• una gran cantidad de opciones para usar discos
• tamaños de espacio de almacenamiento dinámico
• gratis (ya pagaste por el sistema operativo)
• puedes decidir de forma independiente qué archivos estarán siempre en el SSD

• necesitas habilidades para construir matrices, bueno, al menos entender lo que estás haciendo.
• Hasta donde yo sé, no se puede instalar el sistema operativo en un disco híbrido de este tipo, es decir, se necesita un disco separado para el sistema operativo.

SSD + HDD en versión manual

Una opción común. Cuando no quieres molestarte con opciones más complejas. ¿Has instalado el sistema operativo en el SSD? ¿Cuántos Gb de este sistema operativo hay que leer cada día y cuántos archivos nunca se leerán? Es decir, una gran parte del costoso espacio en disco se utilizará para almacenar archivos que se pueden almacenar en un disco barato. Ventajas:

• controlabilidad (el usuario decide qué y dónde almacenar)
• previsibilidad (tecnología probada)

• precio elevado (teniendo en cuenta el espacio perdido en el SSD para archivos "extra")
• capacidad de administración (necesita transferir archivos manualmente a un almacenamiento rápido o lento)

SSHD: discos híbridos (dos en uno).

Opción fácil de usar. Seagate sigue siendo líder en este segmento. Un disco duro normal ha sido equipado con una enorme caché SSD. En funcionamiento no se diferencia de un disco duro normal, no está controlado, funciona según los algoritmos establecidos por el fabricante en la fábrica. No requiere ningún tipo de mantenimiento ni instalación especial. Estaba seguro de que sustituirían por completo a los discos duros convencionales del mercado. Ventajas:

• precio bajo
• instalación y operación simples

• sin control (posiblemente sí cuando se usa Intel Smart Response)
• no reemplace los componentes por separado (reemplazar solo el SSD no funcionará)

¿Cuál es el resultado final?

Con toda la variedad de opciones, considero casi un crimen vender PC modernas, con procesadores decentes, tarjetas de video, memoria rápida y, al mismo tiempo, discos duros obsoletos. Cualquier PC moderna, ya sea de oficina o doméstica, dependerá de los discos. ¿Por qué invertir en procesadores? Vídeo si se ejecuta en un disco duro, es una pérdida de dinero para el consumidor.
¿Y qué veo en el mercado? ¿Cuántos usuarios de Smart Response conoces? ¿Cuántos modelos SSHD hay en los estantes de su tienda local? ¿Y su proveedor tiene almacenes? ¿Cuántos usuarios de Windows conoces que utilizan espacios de almacenamiento? A pesar de que los SSHD son la opción más sencilla de instalar, al comprarlos, el usuario simplemente compara la capacidad de los discos. Incluso los especialistas en TI y los geeks prefieren utilizar SSD y HDD (o nubes) separados.
Hasta ahora, la mayoría de las líneas básicas de PC y portátiles de marcas conocidas se venden con HDD. Además, ¡los portátiles incluso se venden con HDD de 5400 rpm! Y lo compran.

Y no puedo entender, ¿qué está pasando? Qué progreso en tecnología y qué brecha en las ventas. Cuando elijo una PC de HP o DELL en el sitio web de distribución, ni siquiera tengo nada que mirar. Ninguno de ellos ofrece estaciones de trabajo con almacenamiento híbrido y ni siquiera puedes encontrar una con SSD. Se trata de una especie de conspiración, una especie de crisis de sentido común.
La TI siempre ha sido considerada una industria a la vanguardia de la tecnología. Pero no ahora, no en términos de PC y portátiles. Surgieron algunas barreras, no tecnológicas o de producción, sino sistémicas, de mercado.
Mis opciones para responder a la pregunta: ¿por qué las opciones de almacenamiento híbrido son inferiores en ventas a las clásicas?

1. Difícil de usar. Descartado, la diferencia entre HDD y SSHD en términos de complejidad operativa es cero.
2. Alta volatilidad del mercado. Los consumidores están acostumbrados a que lo más importante de un disco es su volumen.
3. La fragilidad de los SSD. Aceptado parcialmente. La tecnología era vulnerable al principio, pero hoy en día un SSD decente dura entre 2 y 5 años de uso normal. Los discos duros domésticos ahora son tales que no todos duran 3 años, por lo que en términos de confiabilidad, todavía es una cuestión de quién gana. En el caso de los híbridos, permito un mayor desgaste, porque son los datos calientes los que quemarán el disco, pero para eso están los controladores: seleccionar los datos que se necesitan no una o dos veces, sino constantemente. Aunque admito que es precisamente por la confiabilidad que los proveedores de PC no utilizan activamente los SSD. Hay riesgos reputacionales.
4. Precio alto. Tenga piedad: 8 GB de caché SSD aumentan el precio del disco en mil rublos. o menos. Eran 1700 rublos, pasaron a ser 2500 rublos. Compare con el costo de otros componentes. Sí, es mejor ahorrar en el procesador, la placa base y la memoria; todos juntos no afectarán el rendimiento del sistema, ya que el subsistema de disco rápido hará esto.
5. La conspiración de los fabricantes. Es probable que Seagate o alguien más tenga patentes sobre las tecnologías necesarias para producir híbridos. A su vez, los grandes proveedores de PC no quieren permitir un monopolio por parte de Seagate ni de nadie más, y deliberadamente no utilizan tecnología que tenga un monopolio. Sin embargo, utilizan CPU Intel...
6. La ganancia de rendimiento real no es tan grande. Esto simplemente no puede ser, porque no puede ser.

¿Hay otras opciones?

Hola administrador! Quiero comprar un disco duro de 1 a 2 TB, un experto en informática que conozco me recomendó que comprara un disco SSHD (un híbrido de disco duro y disco de estado sólido SSD), ya que funciona notablemente más rápido que un disco duro normal, pero No es tan caro como una unidad de estado sólido SSD. ¿Qué puedes decir sobre estos discos?

¡Hola amigos! Muy buena pregunta. Sí, el disco duro híbrido SSHD (Solid State Hybrid Drive) es un 30% más rápido que un disco duro convencional y aproximadamente la misma cantidad más caro. Si un disco duro normal de 1 TB cuesta 4000 rublos, entonces se puede comprar un SSHD por 5400 rublos. Estos discos se fabrican tanto para ordenadores normales como para portátiles.

En primer lugar, ¿Qué es un disco duro híbrido?

La tecnología para la producción de discos duros (el único componente de una computadora que tiene partes mecánicas móviles) ha estado estancada durante mucho tiempo y es casi imposible aumentar el rendimiento de un disco duro a través de la producción, como lo demuestra la apariencia. en el mercado de unidades de estado sólido SSD y discos duros híbridos SSHD. Pero si una unidad de estado sólido es un dispositivo de almacenamiento completamente no mecánico basado en chips de memoria, entonces un disco duro híbrido es, ante todo, un disco duro normal con una tarjeta de memoria flash rápida MLC (8 GB de capacidad) soldada. , utilizado en la producción de unidades de estado sólido, es decir, resulta que. SSHD es un híbrido de un disco duro normal y un SSD..

En segundo lugar, ¿por qué un disco duro híbrido SSHD es más rápido que un disco duro normal?

Las unidades híbridas Seagate SSHD utilizan tecnología de autoaprendizaje. Memoria adaptativa de Seagate, que examina el sistema operativo instalado en el disco desde los primeros segundos de funcionamiento, como resultado, los programas y archivos más utilizados se copian a la memoria flash del disco SSHD, dichos archivos incluyen, en primer lugar, los elementos involucrados. al cargar el sistema operativo, lo que significa que Windows se instalará desde la segunda o tercera vez que arranque más rápido, porque Windows se cargará desde la memoria flash. Por ejemplo, en mi computadora, cargar Windows 8.1 instalado en un HDD normal tarda entre 35 y 40 segundos, en un SSHD, 20 segundos y en un SSD normal, 15 segundos. Lo mismo se aplica a las aplicaciones que utilizas constantemente; se iniciarán un poco más rápido. Tomemos, por ejemplo, un juego moderno que requiere recursos de computadora y que juegas constantemente, según mis observaciones, dicho juego se cargará tres veces más rápido que en un disco duro normal;

El disco duro híbrido SSHD es la media dorada

En general, la configuración ideal de unidades en la unidad del sistema de un usuario doméstico normal se ve así: compre dos unidades, la primera es una SSD (volumen 120-240 GB) para instalar el sistema operativo y la segunda es una HDD normal. para almacenar archivos (capacidad) de 2 a 3 TB, se necesitarán unos 10.000 rublos para todo esto. Y si compra una unidad híbrida SSHD de 1 TB, le costará 5400 rublos y una SSHD de 2 TB le costará 7000 rublos. Por supuesto, no todo funcionará (como es el caso de un SSD), pero tal vez no necesites esas velocidades. Está saliendo una unidad SSHD híbrida, esta es la media dorada: por poco dinero se obtiene un buen rendimiento y una gran cantidad de espacio en disco.

¿Qué SSHD comprar?

Hasta hace poco, las unidades híbridas SSHD las producía la empresa que las desarrollaba: Seagate. En total, ahora hay tres modelos Seagate Desktop SSHD en el mercado con capacidades de 1, 2 y 4 TB.

Seagate Escritorio SSHD ST1000DX001 1 TB

Seagate Escritorio SSHD ST2000DX001 2 TB

Seagate Escritorio SSHD ST4000DX001 4 TB

Además, recientemente Western Digital comenzó a producir SSHD, pero hay pocos en el mercado, y el modelo que encontré: WD Blue SSHD, WD40E31X con una capacidad de 4 TB, no se diferenciaba en características de velocidad del modelo similar Seagate ST4000DX001. 4 TB.

En el artículo de hoy, le sugiero que considere el modelo Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 de 2 TB y he aquí por qué. Si tomamos el modelo Seagate Desktop SSHD de 1 TB, entonces 1 TB de espacio en disco ya no es suficiente para un usuario de computadora moderno. Si tomamos el modelo Seagate Desktop SSHD de 4 TB, por el contrario, no todo el mundo necesita un gran volumen de 4 TB de espacio en disco, y su precio es bastante alto (11.500 rublos), y lo que también es importante es la velocidad del eje. esta unidad: 5900 rpm, es decir, es un poco más lenta que otros SSHD con capacidad de 1 y 2 TB (velocidad del eje 7200 rpm) y esto sin duda afectará el rendimiento del sistema operativo.

Entonces te convencí y tenemos un modelo frente a nosotros. Seagate Escritorio SSHD ST2000DX001 2 TB

Tras una inspección más cercana, el disco híbrido Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 de 2 TB resultó ser un disco duro normal, solo que dice SSHD.

Espacio en disco: 2 TB

Capacidad de búfer SSD: 8 GB

Tamaño de la memoria caché: 64 MB

Velocidad del husillo: 7200 rpm

En la parte posterior de la unidad vemos una placa de circuito impreso de Memoria Adaptativa especial, con 8 GB de memoria MLC rápida y un controlador “híbrido” soldado.

Es muy fácil instalar la unidad en la unidad del sistema.

Disco duro SMART en el programa CrystalDiskInfo y Victoria.

La propulsión híbrida es nueva y se ha utilizado durante 0 horas.

Leer y escribir pruebas

Para asegurarnos de que nuestro disco está realmente bien, realicemos varias pruebas en lectura y escritura utilizando programas especiales: CrystalDiskMark 2.0, ATTO Disk Benchmark y SiSoftware Sandra. Estas utilidades leerán y escribirán información secuencialmente en nuestro disco híbrido en pequeños bloques y luego nos mostrarán el resultado.

CrystalDiskMark 2.0

El programa más simple y más utilizado en este sentido, puede descargarlo en mi Yandex.Disk

La utilidad es muy simple, seleccione solo la letra de unidad deseada (en nuestro caso E:)

Y haga clic todo, comenzará la prueba de rendimiento del disco SSHD.

1. Prueba de lectura y escritura secuencial de grandes bloques de datos;

2. Prueba de lectura y escritura aleatoria en bloques de 512 KB;

3. Prueba de lectura y escritura aleatoria en bloques de 4 KB;

Puedo decir que el resultado es muy digno, sobre todo la grabación en bloques de 512 KB y 4 KB.

Punto de referencia del disco ATTO

Probemos el disco híbrido con otro programa: ATTO Disk Benchmark.

Seleccione la letra de la unidad híbrida SSHD y haga clic en Iniciar.

Resultado.

SiSoftware Sandra

Un programa global capaz de diagnosticar todos los componentes del ordenador y tener su propia calificación oficial.

Como resultado, nuestro disco está por delante del 94% de los resultados. Excelente rendimiento.

Desventajas del SSHD

En mi opinión, la única desventaja de SSHD es la pequeña cantidad de memoria flash incorporada de 8 GB, sería genial si su tamaño aumentara a 32 GB, entonces se colocarían más programas en ejecución en el caché de estado sólido y el rendimiento de Windows quedaría exactamente igual que si estuviera instalado en el SSD.

Hola a todos.

Es hora de familiarizarse con el concepto de "disco duro híbrido", como se escucha cada vez más. ¿Le gustaría aumentar la velocidad de su computadora? No tengo ninguna duda de que sí. Y al mismo tiempo, naturalmente, ¿quieres ahorrar dinero? Entonces sigue leyendo.

Propulsión híbrida: ¿qué es?

Un disco duro híbrido, o en inglés SSHD (unidad híbrida de estado sólido), es un cruce entre el antiguo disco duro que se encuentra en su computadora y una tecnología comparativamente nueva: una unidad de estado sólido. Para aclarar la situación, es necesario comprender qué son uno y otro.

El que estamos acostumbrados consta de placas y cabezas lectoras que giran a velocidades increíbles.

Un mecanismo de este tipo ocupa mucho espacio, hace ruido y es propenso a romperse al agitarse.

Por eso, los fabricantes han ideado una versión mejorada, que no tiene elementos giratorios, sino que consta únicamente de un chip de memoria.

A pesar de que las unidades de estado sólido aparecieron allá por los años 80, todavía no van a abaratarse. Es cierto que el alto precio se justifica por el trabajo ultrarrápido. Para equilibrar la situación, los desarrolladores crearon una versión híbrida entre la primera y la segunda: SSHD. Y sin embargo, ¿qué es?

Parece el mismo tornillo simple, es decir, también funciona gracias a las placas y cabezas. Solo que le agregaron memoria flash, como en una unidad de estado sólido.

¿Cómo llegaste a esta decisión?

Para comprender las relaciones de causa y efecto, veamos el principio de funcionamiento del impulso. Cuando le das un comando con el teclado y el mouse, primero accede a los datos en el caché de primer nivel. Esta es el área donde se almacena temporalmente la información que utiliza con más frecuencia.

Dependiendo del modelo de disco duro, su volumen varía entre 8 y 64 MB. Catastróficamente pocos, ¿verdad? Por lo tanto, la computadora se congela (o más bien, el tornillo mismo se congela) si de repente no encuentra la información necesaria en el caché y comienza a seleccionarla de lo que tiene en stock.

Para evitar que la computadora se ralentice, agregamos un caché duro de nivel 2 en forma de memoria flash. Su volumen puede alcanzar los 8 GB. Mejor ahora, ¿verdad? Y aunque el caché adicional tiene una velocidad menor que el principal, con un caché duro híbrido es poco probable que tenga que preocuparse por esperar una respuesta de la computadora a su solicitud.

Después de todo, SSHD puede agregar mucha más información a su almacenamiento temporal que HDD. Es cierto que no hay forma de interferir en el proceso electoral: el propio impulso decide qué es más importante para usted.

Para ello se utiliza la tecnología de autoaprendizaje que, desde los primeros segundos de trabajo, examina en el disco aquellos archivos que ya han sido utilizados varias veces, y si los reutilizas se ejecutarán más rápido. Es decir, sólo los archivos utilizados con más frecuencia funcionan rápidamente en dichas unidades.

Pero se sabe que el tamaño del buffer es limitado, por lo tanto el disco no procesará todos sus archivos más rápido (los archivos son reemplazados por otros que usted use).

Ventajas y desventajas

Como todo en nuestro mundo, este dispositivo tiene sus pros y sus contras. Empecemos por lo bueno:

1. Funciona más rápido que el tornillo antiguo en aproximadamente un 30%;
2. Cuesta menos que SSD;
3. La memoria flash y el tornillo tienen una única carcasa.

La unidad híbrida solo tiene un inconveniente: un tamaño de caché pequeño. Pero esto es temporal, a medida que avanza la tecnología. Por cierto, no confunda el caché con la memoria destinada a almacenar datos multimedia y otros datos: su volumen se puede calcular en terabytes.

¿Necesita un SSHD?

Como ves, al comprar un propulsor híbrido sólo puedes ganar. ¿Pero vale la pena comprar este resistente mientras el anterior funciona perfectamente? La respuesta es sí si quieres acelerar tu computadora.

Puedo decir lo mismo a aquellos a quienes se les ha roto la hélice. Quiero decir, tendrás que comprar uno nuevo de todos modos, así que ¿por qué no un híbrido? El precio no es mucho más caro que el de un disco normal, pero funciona mucho más rápido.

Si decide que necesita una unidad, al elegirla, preste atención a las siguientes características principales:

• Factor de forma: tamaño.

Inicialmente, estos tornillos estaban destinados únicamente a dispositivos móviles, por lo que se produjeron en un factor de forma (tamaño) de 2,5 pulgadas.

Pero los fabricantes también se preocuparon por los propietarios de computadoras de escritorio al lanzar dispositivos de 3,5 pulgadas.

• Interfaz: una forma de conectar la unidad a la placa base. La velocidad del intercambio de datos también depende de este parámetro. El más común actualmente es el SATA. La primera y tercera generación de este bus se encuentran en muchos ordenadores. ¿Tienes hardware muy antiguo? Puede que tenga una interfaz IDE obsoleta. PCI Express se considera el desarrollo más moderno.
• Capacidad. EN en este caso elija según sus necesidades personales.

Mi conclusión es la siguiente: dado que este disco generalmente funciona más rápido solo con archivos de uso frecuente, sería más racional comprarlo para instalar el sistema operativo en él. Simplemente no veo el sentido de usarlo para archivos normales.

Eso es todo amigos, suscríbanse a la actualización y no olviden marcar el enlace a mi blog como favorito.

Buena suerte con la actualización.