Hogar › Tarifas › Google o Yandex, ¿cuál es mejor? Comparación de los principales competidores de la World Wide Web

Google o Yandex, ¿cuál es mejor? Comparación de los principales competidores de la World Wide Web

El sitio del laboratorio continúa presentando a sus lectores el software de aplicación para el sistema operativo Android. Primero fue , luego y , y ahora le toca el turno a los navegadores. El software con el que accedemos a Internet. La serie de reseñas comenzará con las aplicaciones más populares: el navegador web estándar de Google y Google Chrome. ¿En qué se diferencian y cuál es mejor?

Aunque el sistema operativo Android es propiedad de Google, no instala Google Chrome como navegador principal de forma predeterminada. A primera vista esto parece extraño, porque la empresa creadora es la misma. ¿No es más fácil desarrollar un producto y mejorarlo poniendo todos nuestros esfuerzos en él? ¿Por qué dividir el esfuerzo?

La respuesta a esta pregunta, en mi opinión, es clara. Google adapta Chrome a la versión más avanzada del sistema operativo. En pocas palabras, el viejo Google con sus pestañas blancas y planas se vería prohibitivamente mal en Android 4.0. Bueno, además de la solución de diseño, las capacidades del software también ayudarían.

El primer navegador web: el navegador de Google

Esta revisión se basará en navegadores web estándar de Android 4.2 y CyanogenMod 11 (Android 4.4.4). Es posible que algunas funciones estén presentes o ausentes sólo en los teléfonos inteligentes utilizados en el material, ya que Google modificó el navegador según la revisión.

Interfaz

No importa cómo mires el navegador estándar de Google, ¡es bueno! Su diseño se ha mantenido prácticamente sin cambios desde la versión 4.0 de Ice Cream Sandwich, justo cuando el sistema Android empezaba a utilizar una única carcasa. Y luego, ni en 4.1 ni en 4.2, prácticamente no cambió. No, hay actualizaciones y cambios "menores", pero en realidad no cambian el panorama.

De forma predeterminada, se carga la página principal del motor de búsqueda de Google. En la parte superior tenemos una barra de búsqueda y las funciones más necesarias: “Página anterior”, “Página siguiente”, “Buscar”, “Agregar a favoritos” y “Marcadores”. Allí también se muestran pestañas abiertas y una tecla con un menú contextual. Así es como se ve la interfaz principal en una tableta.

Pero en los teléfonos inteligentes el navegador parece muy minimalista. En la parte superior se muestra una barra de búsqueda y un icono con información sobre la página. Pues bien, en la parte inferior tenemos un panel “activo” (que desaparece) con las teclas “Adelante” y “Atrás”, un menú con pestañas y marcadores.

Como puede ver, la interfaz del navegador en teléfonos inteligentes y tabletas es ligeramente diferente, pero no existen diferencias globales. Algunos fabricantes de hardware pueden modificar el navegador estándar; publican un "código fuente" específicamente para este fin. Programas similares creados a partir de "códigos fuente" se denominan navegadores AOSP (Proyecto de código abierto de Android). Y por eso su apariencia, por regla general, cambia ligeramente.

El menú con marcadores en la aplicación estándar de Google está diseñado con bastante cuidado. Parece una lista con una vista previa. El número de columnas con marcadores depende de las características de la pantalla del dispositivo (tamaño, resolución y densidad de píxeles). Por ejemplo, en una tableta promedio de siete pulgadas hay tres columnas de cinco filas, la lista se desplaza verticalmente. Y para agregar un sitio a tus favoritos, solo necesitas “poner” un asterisco.

Junto con los marcadores, tenemos acceso a nuestro historial de navegación. Puedo notar que todo parece claro y conveniente. Es cierto que, a diferencia de otros navegadores, no existe una función de borrado automático del historial.

Trabajo

Ahora pasemos a la parte más interesante: las páginas de Internet. El navegador estándar utiliza WebKit como motor. En principio, funciona adecuadamente en la mayoría de los casos. Hay artefactos mínimos, pero existen. Por ejemplo, nuestro sitio web funciona bien y se muestran todos los banners animados. "Desplazarse", "atado" a nuestros movimientos: nos desplazamos rápidamente por la página - vamos rápidamente hasta el final, nos desplazamos lentamente - bajamos lentamente.

El escalado se produce con bastante fluidez (si utiliza pellizcar para hacer zoom), pero en un navegador estándar puede acercar o alejar la página haciendo doble clic. De forma predeterminada, hace zoom al 100%; en la configuración puede cambiar este parámetro agregando (o, por el contrario, disminuyendo) el valor. La página sin cambios está a la izquierda; la página ajustada al tamaño de la pantalla está a la derecha.

Me sentí especialmente satisfecho con la calidad de la representación del texto. Podemos ampliar la página del sitio y el texto colocado en esta área se ajustará al tamaño de la pantalla. ¡Es muy conveniente! Por cierto, al hacer zoom, la página no se carga desde Internet, sino que se utilizan los datos ya descargados. En la configuración, puede habilitar la función de precarga de páginas, esto permitirá que el navegador funcione aún más rápido.

A diferencia de la mayoría de los demás navegadores y de Google Chrome en particular, no hay problemas con la visualización de fuentes. Cualquiera que sea la fuente, depende de cómo se muestre, es decir, no hay transiciones de fuente pequeña a grande y viceversa.

El navegador de Google tiene algunos problemas con Adobe Flash Player, pero lo admite incluso en Android 4.4. Esta es una ventaja incomparable en comparación con otros navegadores de Internet. Y aunque Adobe eliminó Flash Player de Google Play, permaneció en los foros. Si busca e instala, podrá disfrutar viendo videos y ejecutando aplicaciones web simples.

Todos los dispositivos (incluso los chinos) tienen un navegador estándar y funciona tan bien como lo proporciona el fabricante. No debes sacar malas conclusiones si tu dispositivo específicamente tiene problemas con él, quizás sea culpa de los programadores.

Yandex ha desbancado durante mucho tiempo a su otrora fuerte competidor, Rambler, y ha absorbido casi por completo el servicio Mailru. Una situación similar está ocurriendo en el mercado global, donde Google ha dejado muy atrás al subestimado Bing de Microsoft y al DuckDuckGo original.

Los motores de búsqueda Google y Yandex son prácticamente los únicos servicios populares en Internet en ruso. El servicio doméstico, registrado por alguna razón en la lejana Holanda, todavía mantiene el listón de liderazgo en Rusia, pero el líder mundial estadounidense de la World Wide Web ya le está pisando la espalda.

Si consideramos ambos motores de búsqueda superficialmente, respondiendo a la pregunta de cuál es mejor: Yandex o Google, las estadísticas inexorables se ponen del lado de este último. El servicio nacional es el líder indiscutible en computadoras de escritorio en RuNet, mientras que el servicio estadounidense incluye no solo unidades de sistema y portátiles, sino también una gran audiencia de dispositivos móviles.

Por supuesto, la cuestión de cuál es mejor: Yandex o Google no es tan urgente para los usuarios normales de dispositivos Android, porque todos los servicios estadounidenses ya están preinstalados para ellos. Incluso el Servicio Federal Antimonopolio reconoció la discriminación contra otros participantes del mercado y castigó a Google por violar la ley de competencia.

Entonces, los dos servicios más grandes de RuNet. Averigüemos cuál es mejor: ¿Google o Yandex? Resumamos las principales diferencias, las características destacables, así como las ventajas y desventajas de ambos motores de búsqueda.

Interfaz

Reunámonos por ropa y averigüemos cuál es mejor: Yandex o Google en términos de usabilidad de la interfaz. El motor de búsqueda estadounidense atrae por su clásica sencillez y ascetismo. En la página principal de Google puedes ver sólo una barra de búsqueda y un par de botones para ir a otros subniveles.

Al abrir el motor de búsqueda nacional, vemos una gran cantidad de noticias, complementos intrusivos y muchos enlaces a los servicios de Yandex. Además, toda esta variada vinagreta está ricamente aromatizada con enlaces y bloques publicitarios. Literalmente, todas las empresas rusas, sin excepción, incluidas Rambler y Mailru, se han distinguido por una interfaz similar. Aparentemente, esto es solo una especie de característica de Runet.

Algunos usuarios consideran bastante apropiada una página de inicio tan ocupada, donde se pueden conocer inmediatamente las últimas noticias, obtener información sobre atascos y previsiones meteorológicas. Hay una minoría de estas personas, por lo que aquí cada uno decide por sí mismo qué está más cerca de él y qué es mejor: "Yandex" o "Google".

Si te gusta el minimalismo y la búsqueda es una prioridad, entonces el servicio americano es tu opción. Bueno, para aquellos a quienes les gusta detenerse en una página y desplazarse por información interesante (y a veces no tan interesante), buscándola entre bloques publicitarios, un motor de búsqueda nacional es bastante adecuado.

Funcional

Veamos en qué se diferencia Yandex de Google en términos de funcionalidad. Las capacidades de ambos motores de búsqueda son aproximadamente las mismas. Tanto allí como allí podrás encontrar un conjunto similar de herramientas: noticias, carreteras, mapas, vídeos, música y otros entornos relacionados.

En cuanto a facilidad de uso, Google es peor que Yandex, aunque no mucho. La búsqueda avanzada de este último, así como otras funciones, parece más clara y hermosa. El agradable componente visual de la búsqueda avanzada de Yandex le permite navegar rápidamente por todas las columnas, listas desplegables y marcadores. Mientras estés en Google tendrás que trabajar duro para encontrar la herramienta adecuada. Pero, una vez más, esto es en gran medida una cuestión de costumbre y cada uno decide por sí mismo qué es mejor: Yandex o Google.

También vale la pena señalar que el motor de búsqueda estadounidense dispone de una búsqueda por voz competente para sistemas de telefonía fija, y no sólo para móviles. Yandex, aunque ha lanzado su servicio similar, Alice, todavía es demasiado tosco para competir con la dama de Google.

En Yandex este asunto es un poco mejor. Directamente en los resultados de búsqueda, si lo solicita, encontrará tres líneas publicitarias claramente marcadas y en la mitad derecha habrá un bonito banner contextualizado en los medios sin "ruido" innecesario. Pero, como se mencionó anteriormente, si instala complementos de navegador adicionales en Yandex y Google, todo tipo de relaciones públicas disminuirán notablemente o incluso desaparecerán por completo. Se pueden encontrar complementos similares en los recursos oficiales de los desarrolladores de navegadores, y en grandes cantidades, por lo que no debería haber ningún problema especial aquí.

Motor de búsqueda

Este es uno de los principales parámetros que determina quién es más genial: Google o Yandex. Cada servicio perfecciona cada día su motor de búsqueda. Es bastante complejo y confuso, pero aún así permite darle al usuario la respuesta más relevante a la pregunta formulada en cuestión de segundos.

La potencia de los servidores de los motores de búsqueda estadounidenses es suficiente para procesar la solicitud en tiempo real. Las actualizaciones se realizan todos los días, por lo que si compara Internet Yandex y Google, este último tiene la información más actualizada.

Por ejemplo, con la consulta candente “Siria”, el motor de búsqueda estadounidense devuelve noticias actuales sobre el conflicto sirio. Mientras que Yandex, en primer lugar, ofrece familiarizarse con Wikipedia, algunas características geográficas, y solo entonces, en algún lugar en el medio de la página, muestra un servicio de noticias.

Además, Google es un producto internacional, por lo que resulta fantástico para realizar búsquedas en idiomas extranjeros. Pero en este caso también hay un inconveniente. ¿Por qué Yandex es mejor que Google? Porque este último intenta cubrirlo todo, pero no siempre lo consigue, mientras que el motor de búsqueda nacional se vincula a las regiones y produce resultados relevantes y de muy alta calidad para una consulta regional.

Si Google hace frente a los resultados de búsqueda actuales gracias a sus numerosos servidores, Yandex no tiene capacidad suficiente para tal eficiencia. El motor de búsqueda nacional simplemente almacena en caché una buena parte de las solicitudes y el usuario recibe una respuesta preparada previamente. Esta solución le permite obtener instantáneamente la información necesaria, pero esta última no siempre será relevante.

Entonces, si sus consultas pueden considerarse estándar (clima, películas, música, secciones de Wikipedia, etc.), no notará la diferencia entre Google o Yandex. Si necesita información más específica y relevante para algunas necesidades profesionales, es mejor dar preferencia a un motor de búsqueda estadounidense.

Revisores

Para muchos, el criterio determinante que les permitirá elegir entre Google o Yandex son los servicios del motor de búsqueda y algunas aplicaciones adicionales. Entre estos últimos, los navegadores de marca aparecieron con mayor frecuencia. Al igual que en el caso de las versiones web de los motores de búsqueda, comencemos por las interfaces.

Interfaz

Aquí tenemos una situación similar descrita anteriormente. Google Chrome se caracteriza por el minimalismo y la ausencia de botones "extra". Además, si no está satisfecho con el aspecto clásico del navegador, en la configuración siempre puede agregar un par de paneles y otros "chips".

Además, el navegador no está en absoluto en contra de las integraciones con sus competidores, por lo que siempre puedes hacer que "Yandex" sea la página de inicio en Google Chrome. También mencionamos el dominio de los "estadounidenses" en todos los dispositivos móviles que ejecutan la plataforma Android, por lo que muchos usuarios simplemente se "acostumbran a la fuerza" a Chrome.

La interfaz del navegador Yandex es muy similar a la de su competidor estadounidense. Pero a diferencia de este último, es más comprensible y cualquier principiante que haya descubierto Internet por primera vez puede entenderlo. La especificidad de la audiencia nacional probablemente jugó un papel importante aquí: es más fácil para nosotros entender "lo nuestro" que estudiar "lo suyo".

Velocidad

En cuanto a la velocidad, casi no hay diferencia entre los navegadores de Google y Yandex. Trabajan con el mismo código, por lo que las diferencias en las pruebas de banco mostraron diferencias mínimas. Lo único que vale la pena aclarar es la disponibilidad de algunas funciones del navegador.

Por lo tanto, Yandex tiene un "modo Turbo" especial que le permite comprimir el tráfico de streaming en los servidores del motor de búsqueda, ahorrando así su consumo. Para los propietarios de módems USB, esta funcionalidad resultó útil.

Google no tiene un “truco” similar, pero a la hora de abrir páginas web serias y “pesadas”, aquí lo ha conseguido con su almacenamiento en caché. Pero tal decisión afecta en gran medida a la RAM. Muchos usuarios han llamado repetidamente a Chrome el navegador más voraz. Por lo tanto, si tiene menos de 4 GB de RAM, es mejor instalar un navegador doméstico.

Funcionalidad

Si es un desarrollador web profesional o un especialista similar, la elección entre los navegadores de Yandex y Google es bastante obvia. Este último tiene una gran cantidad de complementos y complementos que facilitan enormemente el trabajo con contenidos y códigos específicos. Yandex, lamentablemente, no puede presumir de tal diversidad.

El motor de búsqueda nacional es bueno en muchos sentidos, pero solo si usted es un usuario común y corriente: es hermoso, conveniente, comprensible y parece nativo, pero no es adecuado para algunas empresas comerciales serias.

Servicios en la nube

Consideremos los servicios en la nube de los motores de búsqueda nacionales y estadounidenses: Yandex Disk y Google Disk. Ambas opciones son excelentes alternativas a las unidades flash y las tarjetas de memoria, así que descubramos por qué son buenas o malas.

El servicio Yandex ofrece a sus usuarios 10 GB de almacenamiento gratuito para cualquier información. La interfaz web de Disk se distinguió por sus ramas de menú claras y convenientes, así como por su atractivo. Además, la velocidad de carga de datos en la nube es ligeramente mayor que la de un competidor de Google. El único inconveniente crítico del que los usuarios suelen quejarse es la falta de al menos algunas herramientas integradas para trabajar con el entorno de oficina de Microsoft.

Google Drive ya ofrece 15 GB de espacio para almacenar archivos frente a los 10 de Yandex. Puede que la interfaz de almacenamiento no sea tan clara como en el primer caso, pero aún así podrás entenderla. Una de las principales ventajas de la "nube" de Google son los editores integrados para todo lo que puedas: documentos, hojas de cálculo, fotografías, etc. También cabe señalar que existe una excelente sinergia con los productos de oficina de Microsoft.

Si solo necesita servicios en la nube para almacenar archivos, entonces, en principio, puede elegir cualquier "Disco". Para un trabajo más versátil, el producto de Google resulta aún más atractivo. En cuanto a la seguridad de tus datos, aquí no hay diferencias: ambos son estrictos con esto, por lo que nadie te robará nada.

Tarjetas

Otro servicio bastante popular son las tarjetas. Empecemos, como siempre, por la interfaz. A una buena mitad de los usuarios les gustó la versión de Google del diseño: todo está en su lugar, a mano y con consejos claros.

Pero aquí es donde se podría decir que terminan las ventajas del servicio de Google. Las capacidades de Yandex Maps son mucho más amplias y ricas. Algunos llaman al servicio doméstico el verdadero ecosistema de Runet, porque aquí está disponible casi todo.

Los mapas de Yandex son especialmente útiles para los conductores:

navegación excelente y clara;
información sobre incidencias de tráfico;
trabajos en sitios y desvíos;
cámaras;
funcionalidad en línea “Conversaciones”;
marcas y marcadores importantes.

Además, esta no es una lista completa de todas las capacidades del servicio. Así que aquí la elección es bastante obvia a favor del motor de búsqueda nacional.

Para resumir

Comparar Yandex con Google parece sencillo, pero al mismo tiempo difícil. Cada motor de búsqueda y servicio relacionado es bueno para su categoría de usuarios. Sí, son líderes y universales en casi todo. Se pueden rastrear analogías de servicios aquí y allá. Es difícil e imposible seleccionar y señalar a alguien por separado.

Si su actividad está relacionada con el desarrollo web, códigos, procesamiento de mucha información y diversa, entonces es mejor utilizar un motor de búsqueda americano. Proporciona datos más relevantes y flexibles en función de las solicitudes de los usuarios. Además, Google Chrome cuenta con una gran cantidad de herramientas en forma de complementos y complementos que resultarán indispensables para necesidades específicas y profesionales.

Si se considera un usuario normal de Internet y le gusta la comodidad y los colores agradables de un motor de búsqueda nacional, Yandex será su excelente asistente en todos sus esfuerzos. Te informará rápidamente sobre las últimas novedades, te mostrará los problemas de tráfico, te explicará la solución a problemas escolares incomprensibles y te contará lo que se proyecta actualmente en los cines. Los servicios domésticos de Yandex se distinguen por una interfaz intuitiva y fácil de usar, así como por una apariencia agradable.

En general, es imposible decir nada definitivamente bueno o malo sobre nuestros motores de búsqueda y los extranjeros. Ambos tienen ventajas y desventajas aproximadamente en la misma medida.

¿Qué es mejor Yandex o Google? - Una pregunta urgente para hoy. Pero no tiene sentido comparar estos dos motores de búsqueda, ya que cada motor de búsqueda tiene ventajas y desventajas. Esto es una cuestión de gustos, porque a una persona le puede gustar una interfaz, mientras que a otra le puede gustar una completamente diferente. Las opiniones sobre este tema difieren, independientemente de cómo compitan las dos campañas entre sí.

Como muestran las estadísticas, una persona pasa al menos dos horas en Internet y, por lo tanto, este tiempo debería resultarle cómodo, y esto depende únicamente del motor de búsqueda que utilice la persona. Intentemos resolverlo y responder a la eterna pregunta que preocupa a muchos usuarios de la World Wide Web: qué motor de búsqueda es mejor: Google o Yandex?

¿Qué es mejor: Google Chrome o el navegador Yandex?

Antes de empezar a utilizar el navegador, una persona primero se familiariza con él. interfaz, y solo entonces analiza la funcionalidad. Pero si consideramos estos dos navegadores, su interfaz es casi la misma, pero también existen diferencias significativas.

Google Chrome: Este navegador se caracteriza por el minimalismo y la eliminación de botones "extra". Para aquella persona que no está satisfecha con la interfaz del navegador, puede encontrar una salida a la situación utilizando la configuración, puede agregar lo que quiera al panel; Existen versiones móviles de este navegador que ocupan el primer lugar entre los 10 navegadores más populares del mundo.
Navegador Yandex: La interfaz de Yandex es similar a la de Google. Pero es más comprensible y cualquier internauta puede entenderlo. Para que sea más cómodo trabajar con el navegador, se ha añadido una aplicación: control por gestos. Esta empresa también cuenta con una aplicación móvil bastante fácil e intuitiva de utilizar.

Si el navegador no funciona bien y la velocidad de su página es baja, es poco probable que alguien lo utilice. si comparamos velocidad y productividad dos navegadores, podemos llegar a las siguientes conclusiones:

Google. Las páginas del navegador se cargan en segundos. Pero si tiene poca RAM, no admitirá dicho navegador.
Yandex. La velocidad aumenta debido a la función. "turbo". Esta función se implementa mediante la compresión del tráfico de streaming en los servidores, lo cual es conveniente para dispositivos móviles. Pero, en esencia, la velocidad de carga de la página es aproximadamente la misma.

Seguridad Para muchos usuarios de la red, representa uno de los roles importantes a partir del cual deciden la elección del navegador. Después de todo, hay muchos estafadores en Internet de los que es necesario protegerse, y esto es lo principal cuando se utiliza un navegador.

Google- Este el navegador más seguro, que se actualiza periódicamente. Filtra las listas, añadiendo páginas negras que pueden dañar tu ordenador. Incluso si descarga un archivo que contiene un virus, el navegador le avisará. Pero si, contrariamente a las recomendaciones de su navegador, descargó e inició un virus, ya no podrá evitar la infección.
yandex Mismo distinguido por su seguridad. Todos los archivos que se cargan se escanean. antivirus kaspersky, y el sistema notifica periódicamente sobre sitios "negros". Los desarrolladores de navegadores prometen un alto nivel de seguridad para su información.

No menos importantes son características adicionales, que están disponibles en los navegadores.

Google: podemos hablar infinitamente sobre las ventajas y capacidades adicionales del navegador. Por ejemplo, Google tiene una herramienta excelente y conveniente para analizar el código de un sitio web, que resulta útil para los desarrolladores web.
Yandex todavía no puede presumir de una funcionalidad tan excelente, pero están intentando copiar todo desde Chrome y lo están haciendo bien. Vale la pena señalar que las funciones están más desarrolladas en tabletas y dispositivos móviles.

¿Qué es mejor: Yandex Drive o Google Drive?

¿Dónde almacena la gente toda la información necesaria que es importante y significativa para ellos? Probablemente en una unidad flash; anteriormente, esta era la forma más conveniente de almacenar información. Pero puede perderse en cualquier momento o toda la información que contiene puede desaparecer al salir de la estación. Por eso se inventó el almacenamiento en la nube en Internet. Intentemos descubrir qué servicio es mejor a continuación. Compararemos dos tipos de almacenamiento: Yandex.Disk y Google Drive.

Las ventajas de Yandex.Disk incluyen las siguientes características:

El usuario recibe 10 gigabytes la memoria es completamente gratuita;
Menú en ruso;
Interfaz atractiva.
Cualquier archivo se puede mostrar a los usuarios del internado dándoles un enlace;
Menú sencillo y claro;
Alta velocidad de descarga y carga de archivos.

La desventaja de este servicio es que Yandex.Disk no tiene herramientas integradas para trabajar con documentos de Microsoft Office.

Hablemos de Google Drive. Las siguientes características pueden considerarse sus ventajas:

Editores integrados para documentos, textos y tablas;
Trabajo colectivo en línea sobre un mismo documento;
Gratis 15 gigabytes memoria, que es 5 más que la del competidor;
Servicio integrado de Google Photos, que le permite almacenar y sincronizar cómodamente sus fotos desde dispositivos móviles.

Ambos servicios cuentan con un cliente conveniente para PC, tabletas y teléfonos inteligentes. Es imposible responder a la pregunta: cuál de estos sistemas es mejor. Funcionan igual de bien. Ambos servicios pueden considerarse seguros y confiables.
El siguiente vídeo compara estos dos discos:

¿Qué es mejor: Yandex Maps o Google Maps?

Una aplicación como "Tarjetas" Recientemente ha ganado popularidad y hoy en día es imposible imaginar una sola tableta o teléfono inteligente sin este servicio. Después de todo, esta es una manera conveniente de ver la ruta correcta y la distancia de una dirección a otra.

En primer lugar, lo que la gente evalúa es la interfaz y, como muchos usuarios han notado, los mapas de Internet de Google son más convenientes y comprensibles para los usuarios. Además, las capacidades de los mapas Yandex son mucho mayores que las de Google Maps.

Además, Yandex Maps implementa la comunicación y la información a los usuarios conductores mediante funciones integradas como:

Hombres trabajando
Cámara
Habladores
Otro

Con esto, puede marcar a lo largo de la ruta, dónde ocurrió algún evento de tráfico y en qué carril, dónde hay una cámara de velocidad y dónde se están realizando trabajos en la carretera. O simplemente puedes dejar una breve nota que verán todos los demás usuarios de la aplicación.

Una característica conveniente de estos dos servicios es que tienen búsqueda por voz. Si hablamos de los países de la CEI, entonces los mapas de Yandex están claramente a la cabeza, ya que Google no los tiene, solo están marcados con fronteras. Yandex. Los mapas dan un resultado más preciso de dónde se encuentra un asentamiento en particular.

Ambos servicios tienen excelente navegación- por qué los conductores los prefieren. Podemos concluir que Yandex.Maps es mucho más liviano y conveniente, tienen más funciones y capacidades.

Qué servicio de tarjeta es mejor, veamos el video:

¿Qué motor de búsqueda es mejor: Yandex o Google?

Lo más importante en Internet es la barra de búsqueda, en la que se encuentra toda la información necesaria. Desde hace varios años se debate sobre qué motor de búsqueda es el mejor. Los principales competidores son los sistemas Yandex y Google.

Si comparas los motores de búsqueda por popularidad, depende del país donde vives. Si se encuentra en la CEI, la mayoría prefiere utilizar Yandex, ya que busca información principalmente en sitios en ruso. En otros países, por supuesto, prefieren el buscador americano.

Si comparamos la velocidad de búsqueda, Google busca consultas un poco más rápido que Yandex.

Las ventajas del motor de búsqueda de Google incluyen las siguientes características:

Un poco de publicidad;
Buena protección contra estafadores;
Visualización actual de páginas relevantes para la solicitud.

Las ventajas del motor de búsqueda Yandex son las siguientes:

Muchos servicios adicionales;
Entrega de alta calidad de la información necesaria;
Excelente ranking de la Internet rusa.

Para responder a la pregunta de qué motor de búsqueda es mejor, debe decidir qué información le interesa. Si se trata de sitios en ruso con los dominios .ru y .рф, Yandex le ayudará.

La diferencia entre Yandex y Google: 6 diferencias principales

Existen varias diferencias entre estos dos sistemas, y las más importantes se describirán a continuación:

La interfaz de Yandex es más diversa y comprensible;
Si hablamos de desarrolladores web, eligen Google porque lo consideran más estable;
La principal diferencia es que Yandex es un sistema ruso y Google es estadounidense;
Yandex se distingue por muchos servicios que son útiles para los usuarios;
Google funciona bien con las sugerencias de búsqueda que aparecen al escribir;
La relevancia de la información de Google es mayor.

El motor de búsqueda Yandex está dirigido principalmente a la población de habla rusa. Este motor de búsqueda está muy extendido en Internet en ruso (el llamado "Runet") y ocupa un lugar 58% de cuota de mercado. Se centra principalmente en países como Rusia y Ucrania.

El 42% restante del mercado se lo reparten los buscadores:

Google: 38,6%
Mail.ru - 0,8%
Caminante - 0,5%
Bing - 0,3%
Otros: Yahoo, Nigma Tut.by, QIP.ru - 1,8%

De esto se deduce que Yandex es el motor de búsqueda líder en el segmento ruso de Internet.

Respondiendo a la pregunta: qué es mejor, Yandex o Google, no se puede obtener una respuesta clara. Ambos motores de búsqueda tienen ventajas y desventajas. A la hora de elegir un motor de búsqueda, navegador o servicio, debes basarte en tus preferencias. Pero como muestra la práctica, la gente en Rusia usa Yandex con más frecuencia, ya que es más accesible y comprensible.

Vídeo: comparando dos motores de búsqueda

, yandex

Motores de búsqueda Google y Yandex.

Cada motor de búsqueda es único a su manera y tiene una serie de características que deben tenerse en cuenta al crear sitios para ellos. Google es uno de los motores de búsqueda más populares del mundo. Puede procesar solicitudes en cualquier idioma. Yandex es el motor de búsqueda en ruso número uno en los países de la CEI y se adapta mejor a las peculiaridades del idioma ruso. Por supuesto, Yandex es inferior en escala a Google, pero su objetivo es diferente: satisfacer al máximo las necesidades de búsqueda de la audiencia de habla rusa.

Las estadísticas de consultas de búsqueda son una oportunidad para ver quién, con qué frecuencia y para qué consultas específicas visita el sitio. La consulta de búsqueda puede ser una frase, una palabra o incluso una imagen. Estas estadísticas son un tesoro invaluable de información sobre lo que buscan exactamente los usuarios en Internet. Si consulta estadísticas, para Yandex se encuentran en wordstat.yandex.ru y para Google, en adwords.google.com. Para los especialistas en SEO, esta es la principal herramienta de trabajo.

Las principales diferencias entre los motores de búsqueda Google y Yandex.

Geografía

La geografía es, ante todo, importante para Yandex. Por supuesto, Google también puede determinar la ubicación del usuario, pero en general el origen de la masa de enlaces es casi irrelevante. Yandex, por el contrario, dirigido a la región de la audiencia de habla rusa, inicialmente diferencia todas las solicitudes de los usuarios sobre una base regional. Por lo tanto, usuarios de diferentes ciudades pueden recibir resultados completamente diferentes para la misma solicitud. A la geografía también se le pueden añadir factores de comportamiento. Así, el motor de búsqueda Yandex dispone de uno de los últimos “trucos” que permite diferenciar el comportamiento de los visitantes de un sitio (de dónde vienen, cómo perciben el contenido, la frecuencia de clics en las páginas, etc.). Por supuesto, todo esto se hace con referencia a la región. El motor de búsqueda de Google no dispone de dicho servicio.

Contenido

Para Google, el papel principal lo juega el contenido del sitio: su contenido textual y gráfico. Para que un sitio web ocupe los primeros puestos de los resultados de búsqueda, el contenido debe ser informativo, útil y único. Los sitios web llenos de contenido duplicado y de baja calidad son los primeros en ser filtrados por Google.

En Yandex, las consultas de búsqueda están fuertemente influenciadas por la singularidad de los temas y textos. Para Yandex, el contenido optimizado para palabras clave es importante. Sin embargo, los textos que contengan un número excesivo de palabras clave podrán ser bloqueados (optimización excesiva). Por lo tanto, al redactar contenido para Yandex, es necesario mantener una precisión casi joya, utilizando la frecuencia óptima de uso de determinadas palabras clave.

Yandex tiene una actitud muy positiva hacia el contenido estructurado. Idealmente, un tema debería caber en una página. Yandex valora en gran medida el contenido con subtítulos en artículos, listas con viñetas, enumeraciones y enlaces a otros artículos de actualidad. Google no es muy sensible a esos momentos.

Volumen de texto

A Google “le encantan” los textos bastante largos que contienen 4.000 caracteres o más. En Yandex, son populares los textos más pequeños de hasta 2000 caracteres. En este caso, la verdad está en algún punto intermedio: vale la pena crear textos de 2000 a 4000 caracteres. Desde el punto de vista de la singularidad del contenido, los textos voluminosos son mucho más preferibles, ya que a medida que aumenta el número de palabras en el texto, aumenta su singularidad.

tiempo de promoción

Los distintos motores de búsqueda tardan distintos tiempos en promocionar un sitio web. Por lo tanto, los "novatos" necesitan mucho tiempo para ser promocionados en Yandex, porque sólo después de la etapa de construcción activa de enlaces el sitio comenzará a mejorar su clasificación para las palabras clave seleccionadas. Como regla general, se necesitan hasta un par de meses para promocionar un sitio web en Yandex. Google, a diferencia de Yandex, acepta bien los sitios "jóvenes" y aparecen en los resultados de búsqueda mucho más rápido.

Filtros

Los filtros son una verificación automática de un sitio web por parte de los motores de búsqueda. Desempeñan el papel de “limpiadores” de Internet. Después de todo, sin ellos, el mundo online se convertiría en un océano de contenido innecesario. Por tanto, un sitio está sujeto a sanciones (por ejemplo, exclusión de los resultados de búsqueda) si no cumple las condiciones de un filtro determinado. Los filtros se mencionan a menudo cuando se habla de Yandex. El arma principal de Yandex es el formidable filtro AGS, cuyo objetivo es identificar el spam de búsqueda. También existen filtros de Google, aunque son mucho más difíciles de identificar y su impacto en los sitios es menor que el de los filtros de Yandex.

Para lograr resultados en ambos buscadores, lo primero que debes hacer es determinar cuál tiene prioridad y concentrar tus esfuerzos en él. Entonces, para optimizar un sitio joven, es mejor comenzar con Google y, una vez recibido el retorno, redirigir su atención a Yandex, donde, con el uso correcto de los principios de promoción de los motores de búsqueda, será mucho más fácil lograr el liderazgo. posiciones.

Esta vez pedí la opinión de conocidos expertos en SEO de Runet sobre un tema muy relevante: "Google vs. Yandex: matices SEO para cada motor de búsqueda."

Por mi parte, me gustaría decir otro punto importante: al comprobar las posiciones, no olvide mirar las páginas relevantes. Este es uno de los errores más comunes: cuando la página correspondiente en Google y Yandex es diferente. Es decir, estás seguro en tu cabeza de que estás promocionando lo principal, y en los resultados de búsqueda generalmente hay algún tipo de ficha de producto.

Diferentes PS también pueden tener diferentes páginas TOP de tipos ligeramente diferentes. Aunque, por experiencia, la mayoría de las veces el TOP es más o menos el mismo. Nuevamente, las posiciones bajas en los motores de búsqueda a menudo ocurren porque la solicitud coincide con una página que no es adecuada para el tipo TOP (la página principal en lugar de una sección del catálogo o un artículo en lugar de una tarjeta de tienda en línea).

Si un sitio no tiene errores técnicos graves, tiene contenido útil de alta calidad, una optimización cuidadosa pero consciente y una masa de enlaces naturales que crece sin problemas, normalmente ocupa una buena clasificación en ambos PS al mismo tiempo.

Y solo cuando comienza a exagerar en un intento de influir en algún factor, por ejemplo, una compra masiva de enlaces, entonces el sitio puede tener una buena clasificación en Google y recibir sanciones en Yandex.

O puede tener una mala clasificación en Google si, por el contrario, hay pocos enlaces, pero al mismo tiempo ocupa las primeras posiciones en Yandex.

O puede comportarse de una manera no muy predecible: todo parece estar bien, pero en un PS es bueno, en otro es malo.

Esto es lo que suelo hacer durante mis grandes auditorías: compruebo cuidadosamente cuál podría ser el problema.

Diez famosos expertos en SEO de Runet brindaron muchos detalles prácticos interesantes, así que lea atentamente, ¡hay mucha información útil allí!

Serguéi Koksharov,
Analista SEO, autor de blogs devaka.ru

En Google se debe poner gran énfasis en la calidad del contenido y de todo el sitio en su conjunto. Por ejemplo, si ha creado cien subdominios regionales y casi idénticos para Yandex, no espere tráfico hacia Google, ya que será contenido de plantilla y la autoridad del sitio disminuirá drásticamente.

Además, Google da menos prioridad al texto que está oculto (por cualquier medio). Este texto puede ofrecer ventajas en Yandex, pero no funcionará en Google, o incluso se le puede aplicar un filtro si hay un exceso de palabras clave en el texto oculto.

Cuando cambia la clasificación de un documento, Google utiliza una función de transición que depende de una serie de parámetros internos y externos. A veces las posiciones pueden caer bruscamente, pero después de una semana se estabilizan y comienzan a crecer. No existe tal cosa en los algoritmos de Yandex y la función de transición siempre es inestable. Por lo tanto, a menudo los optimizadores ven diferentes reacciones de los motores de búsqueda ante cambios en el mismo factor.

La promoción de un sitio web está influenciada por la presencia de una empresa en los servicios de los motores de búsqueda y en aquellos servicios de los cuales el motor de búsqueda toma datos adicionales (cada uno toma de sus propios lugares). Por ejemplo, Yandex utiliza activamente datos de Y.Market, Y.Directory, Y.Catalogue, directorio de empresas 2GIS, etc.

En cuanto a los enlaces, no olvide que Google tiene una herramienta de desautorización y usted no sabe qué enlaces ha desautorizado su competidor.

Dmitri Sevalnev,
evangelista Servicio de herramientas de píxeles

Lo principal es que es extremadamente importante darse cuenta de que Yandex y Google son dos motores de búsqueda diferentes, cada uno de los cuales:

Clasificación propia de consultas de búsqueda.
Tu propio conjunto de factores de clasificación.
Fórmulas propias (para grupos de consultas).

1. Analizar el TOP en un buscador determinado. Inicialmente, es mejor centrarse en el que atraerá a una mayor audiencia objetivo en el tema y la región y, en el futuro, basándose en los sitios de los resultados de búsqueda, ajustar los factores a los motores de búsqueda problemáticos.

2. ¿Ves cómo cada motor de búsqueda clasifica y amplía una consulta? Sucede que una solicitud en Yandex es de carácter claramente comercial (alta comercialización según https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya) y en Google el indicador es bajo.

En este caso, es posible que las URL de destino difieran. El caso es exótico, pero real.

Especial atención al reencantamiento (expansión) de la solicitud.

3. Para Google: apariciones más exactas, mayores volúmenes de texto.
Al mismo tiempo, no se olvide de Baden-Baden y otros filtros de publicaciones de texto de Yandex: https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Para Google: más enlaces y una mayor influencia de los factores de enlace en el ranking actual.

5. En Yandex se hace más hincapié en los factores de clasificación comercial: surtido, precios, métodos de comunicación, información sobre la empresa, carrito de compras.

6. Promoción en las regiones.- En la diapositiva se reflejan las diferencias fundamentales en las clasificaciones regionales de ambos motores de búsqueda.

7. Aspecto técnico importante. Google muestra JavaScript en la página y reduce significativamente la importancia del texto que se puede ocultar al usarlo.

Si se utilizan técnicas similares para el diseño de texto, es importante tenerlas en cuenta.

8. Trabajar con PF de clic. En Google, la metaetiqueta Descripción se usa activamente para fragmentos, debe usarla.

9. El índice y su exhaustividad difieren. Si un documento está indexado en Yandex, esto no significa que esté en la base de datos de Google y viceversa. Necesitamos comprobarlo. Lo mismo ocurre con los donantes de referencia.

10. Es importante instalar Google Analytics para la correcta contabilidad de PF en el sitio.

Conclusión general. Las diferencias en las posiciones de un mismo sitio en dos motores de búsqueda suelen ser de carácter individual. Sin embargo, las causas más comunes (en orden de probabilidad descendente) son:

Región de búsqueda de Google
presencia de sanciones en uno de los motores de búsqueda
factores de referencia
factores de comportamiento (GA y métrica)
textual (morfología)

,
jefe de una agencia de publicidad Inteligencia SEO

Y así es como se ve el tráfico a un sitio que ha sido prohibido por hacer trampa en PF:

4. Factores comerciales.

En temas comerciales, la clasificación en Yandex está fuertemente influenciada por el surtido. Los privilegios en la clasificación de sitios con una amplia gama de productos permiten a los agregadores obstruir la parte superior, evitando que se incluyan allí documentos relevantes de empresas con una especialización limitada. Al mismo tiempo, los sitios con una pequeña variedad obtienen buenas clasificaciones en Google. Por ejemplo, mire los resultados de ambos motores de búsqueda para la consulta "centros de servicio".

En las tablas, los agregadores que ofrecen una gran selección de centros de servicio de varias marcas están marcados en rojo. Google da preferencia a los sitios de confianza de marcas individuales, mientras que Yandex ofrece al usuario sitios con una amplia gama de marcas.

5. Factores geográficos.

Otra diferencia que me gustaría señalar es el trabajo con consultas geodependientes (GS). El truco con los subdominios, que se puede hacer en Yandex clonando el sitio principal y trabajando un poco con las apariciones de topónimos, permite recibir tráfico de ubicación en otra región, pero esta técnica no funciona en Google. Así es como se ve el tráfico en los subdominios regionales:

Revisamos muestras muy decentes de miles de sitios: en Yandex Tops, en Google Assholes.

● La intención predominante de la solicitud puede evaluarse de manera diferente; los TOP a menudo difieren mucho no sólo en el conjunto de dominios, sino también en los tipos de contenido. Por ejemplo, en Yandex hay artículos, en Google hay páginas comerciales que venden. Sin embargo, esta no es una regla general; depende del tema.

● Google se las arregla peor con la morfología rusa. Los Yandexoids incluso se burlaron un poco de un competidor en uno de sus seminarios. El análisis de Google de los textos en ruso está menos avanzado.

● Yandex tiene una orientación geográfica mucho más clara en Runet; Al promocionar sitios comerciales con consultas geodependientes, es necesario desde el principio garantizar la correcta vinculación a la región a través del Webmaster, Catálogo o Directorio.

● Al menos hasta hace poco, Google se mostraba mucho más relajado respecto a la abundancia de apariciones directas de la clave. Pero hace literalmente un mes la situación empezó a cambiar; en septiembre hubo una poderosa actualización del algoritmo y muchas páginas con exceso de spam se perdieron notablemente en el tráfico.

También hay otras diferencias menores (relación con la etiqueta alt de las imágenes, longitud del título, enlaces nofollow, texto oculto, rel canonical). Son bastante fáciles de verificar por problema.

Para practicar, no recomiendo memorizar estas ni otras listas de diferencias. Hay muchos factores; diferentes enfoques de promoción son relevantes para diferentes solicitudes. Hacer una lista de verificación enorme para trabajar de manera constante es una mala idea.

Sí, hay problemas en Google: compremos más enlaces. Vaya, no funcionó. Entonces encontraremos más ocurrencias. Vaya, nuestros invitados son Minusinsk, Baden-Baden y Fred.

Es mucho más razonable trabajar con un proyecto específico, sus estadísticas reales y sus competidores. Analizamos consultas que se promocionaron con éxito en un motor de búsqueda y fracasaron en otro. Estudiamos el TOP para ellos, buscando diferencias entre nuestras páginas de destino y las líderes. Comparamos la dinámica del tráfico y las posiciones para diferentes URL de proyectos, identificamos documentos exitosos y consolidamos el éxito en ellos. Cambiamos la plantilla de salida de contenido en un par de docenas de URL y monitoreamos el resultado. Determinamos los motivos de las caídas y aumentos repentinos del tráfico. Evaluamos la diferencia en la clasificación por sección transversal de consultas (por ejemplo, con la entrada "comprar" o "en Moscú"). Y así sucesivamente.

Un par de horas de juguetear con los paneles de webmasters y los sistemas de estadísticas le darán muchas ideas para realizar cambios en el sitio y le sugerirán una estrategia de compromiso para obtener el máximo tráfico de ambos motores de búsqueda. Y en realidad es más fácil de lo que parece.

,
fundador de la agencia COMENTARIO

,
drmax.su. Autor de los libros de texto SEO-Monster, SEO-Guru.
13 años de experiencia en SEO, 7 años de experiencia trabajando con la burguesía. El mayor cliente burgués, con un volumen de negocios anual del portal de Internet de 800.000.000 de dólares al año. Trabaja 98% bajo Google.

Está Google y luego están todos los demás motores de búsqueda.

Y estos otros miran en la boca de Google y adoptan todos sus logros tecnológicos. De lo contrario, están muriendo lenta pero seguramente (Rambler, Sputnik, Yahoo, etc.; la lista de motores de búsqueda muertos es muy larga). A partir de aquí, si podemos obtener una clasificación más alta en Google, lo más probable es que automáticamente obtengamos una clasificación más alta en otros motores de búsqueda. E incluso si las alternativas tienen algunos agujeros que Google ha cerrado hace tiempo y les permiten manipular los resultados, esto no durará mucho.

Google hoy se basa en 3 cosas básicas: contenido, enlaces y el algoritmo RankBrain.

Cada uno de estos componentes contiene muchos factores de clasificación diferentes, en el sentido clásico. Además, hay muchos factores de clasificación que no entran en estos tres grupos.

Por ejemplo, existe una correlación entre la longitud de una URL y su lugar en los resultados de búsqueda: cuanto más corta sea la URL, mayores serán las posibilidades de llegar al TOP. Cuál es la causa raíz aquí, y cuál es la consecuencia, no es importante, es posible que esto se refleje en la actitud del propietario del sitio hacia la seriedad del trabajo de optimización del contenido, cuando registra manualmente el CNC y lo hace. No confíes en todo tipo de complementos o trucos automáticos para generar CNC a partir del título de la página automáticamente. Un camarada así se tomará mucho más en serio tanto la preparación de contenidos como la construcción de enlaces que un simple blogger.

Entonces, contenido. El único requisito para ello es que sea útil. Esto es suficiente para reconocer el contenido como calidad.

Si escribes con errores, pero al mismo tiempo 100.000 personas dicen "guau, ¿cómo viví antes sin este contenido?", Esto será más que suficiente para promocionar y llegar al TOP. Porque estas mismas personas, sin ninguna petición, proporcionarán enlaces al mismo, lo compartirán en las redes sociales y compartirán este maravilloso contenido con sus amigos.
Para que el contenido sea útil, al menos debe ser interesante para el público objetivo. Al mismo tiempo, el contenido no debe ser una reescritura; una reescritura, debe proporcionar algo nuevo a los usuarios. Y aquí pasamos automáticamente al concepto de unicidad. Si describe algo nuevo (en palabras antiguas, una broma), el contenido será único.

Bajemos a continuación para analizar la estructura del contenido útil. Cuanto más familiarizada esté una persona con un tema, más rico será su vocabulario profesional. Automáticamente insertará expresiones estandarizadas y jerga en el texto, diluyendo y saturando el texto con palabras: confirmaciones, términos relevantes (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/). Todo esto nos lleva al ámbito de la redacción LSI y el aprendizaje automático.

Además, si un amigo aborda su trabajo de manera responsable, creando contenido útil, definitivamente combinará teoría y práctica y dará muchos ejemplos vívidos. Esto afectará directamente a la extensión del contenido. Será mucho más que un simple texto.

Entonces, de la simple definición de que el CONTENIDO DEBE SER ÚTIL, surgieron automáticamente sus signos: debe ser interesante, único, lleno de términos profesionales, contener teoría, práctica y ejemplos, y tener un gran volumen.

Al mismo tiempo, no funciona en la dirección opuesta. Si escribo 40.000 palabras sobre mutaciones genéticas, sin tener una formación especializada ni experiencia en este tema, incluso si sature el contenido con todo tipo de términos y otras palabrerías, ni un solo amigo del público objetivo lo percibirá como útil. No recibiré ningún beneficio de dicho contenido.

1. Tráfico sobre el donante.
2. El enlace está bien integrado en el contenido del artículo del donante, revelándolo, completándolo y explicándolo.
3. Relevancia del tipo “documento a documento”, y no necesariamente “sitio a documento”. Aprenda a escribir artículos excelentes: espaciadores para publicar sus enlaces.
4. El donante no está en los intercambios de enlaces/artículos. Existe un alto riesgo de que automáticamente baje la calidad del donante y el vínculo pueda volverse “tóxico”.
5. El artículo cuenta con multimedia.
6. El ancla no es spam (en el contexto de todo el perfil del enlace).

No se necesitan métricas de terceros para determinar la “calidad” de un donante. Todas estas métricas están inventadas y sirven solo para llenar los bolsillos de quienes inventaron estas métricas y venden suscripciones para verificar los sitios en busca de estas métricas. Un ejemplo sorprendente de este tipo de zombis es MOZ con su indicador DA, sin el cual la mayoría de los SEO occidentales no pueden juzgar la calidad de los sitios. Y el costo de una suscripción para verificar este y otros indicadores "sintéticos": compruébelos usted mismo.

Del mismo modo, hay inventos rusos que no son tan caros ni pretenciosos, el mismo CheckTrust. Esta es sólo una forma de ganar dinero, no la peor, lo admito. Los chicos son geniales. Bueno, a Google le importa un carajo este indicador. Él no sabe nada al respecto y no quiere saberlo, y este indicador no puede influir en la clasificación. Si existe o no una correlación con los indicadores de calidad de Google, nadie lo sabe. Y lo más importante es que a nadie le interesa.

La única métrica real es la cantidad de palabras clave en el TOP del donante y, por lo tanto, el tamaño del tráfico orgánico. Esta “evaluación” la establece el propio motor de búsqueda y no la discutiremos.

Por cierto, este enfoque identifica inmediatamente a los camaradas que no entienden la optimización. Si empiezan a hablarte de todo tipo de fideicomisos, DA, flujos de confianza y otras TIC con rangos de páginas muertos, en relación con la evaluación de la calidad de un sitio, no les prestes atención a esos camaradas y seas crítico con todas sus historias.

Ahora sobre RankBrain y cientos de otros factores de clasificación que funcionan. Me gustaría señalar inmediatamente una cosa importante. El sitio no sólo debe ser útil para el usuario, sino también conveniente para trabajar con él. Lo que inmediatamente nos lleva al plano de discusión del diseño UI/UX y nos obliga a cumplir con una gran cantidad de requisitos, comenzando por el clásico “tres clics al contenido deseado”, la ubicación de los bloques en la página, la adaptación para dispositivos móviles. , velocidad de visualización del sitio, etc.
Cada uno de estos requisitos estará determinado por una docena de factores de clasificación entrelazados.

Bueno, tomemos, por ejemplo, el CTR en orgánico. Cuanto más alto sea, más amigos visitarán su sitio. Además, al aumentar el CTR en un 3-4%, Google lo aumentará en 1 posición en los resultados de búsqueda, lo que automáticamente aumentará nuevamente el tráfico.

A su vez, el CTR depende del brillo del snippet, que se genera tanto por el título y descripción, como por el contenido, en función de la consulta orgánica.

Existen decenas de técnicas estándar que aumentan la visibilidad de un fragmento, basadas tanto en la psicología como en la manipulación de la tecnología.

Por ejemplo, los fragmentos estándar en Google son de 2 líneas, pero puedo obligar a Google a generar fragmentos de 4 líneas para mis páginas. Debajo de estas 4 líneas de texto puedo agregar “migas de pan” y una calificación de página (estrellas). Un fragmento de este tipo será muy "convexo" y se notará en los resultados de la búsqueda. Esto es manipulación técnica.

Y hay técnicas psicológicas. Todas estas listas (100 técnicas... 25 métodos), anzuelos y señuelos. Esto también le permite aumentar el CTR.

Sin embargo, si el usuario, al acceder a la página, no encuentra lo que se le prometió en el fragmento, no habrá conversión del visitante. Y aquí volvemos de nuevo a la utilidad del contenido.

Por mi parte, utilizo esta técnica para compilar un título: debe tener 2 partes. El primero dice de qué trata esta página, el segundo dice cómo puede ayudar al visitante. Lo mismo con la descripción.

Puedes dar cientos de técnicas y formas de lo que funciona bien y muy bien en Google hoy en día. Ahora mismo estoy terminando el libro "SEO Monster 2018", donde en una de las secciones se describirán estas técnicas simples, pero útiles y no obvias.

Volviendo al mismo CTR y a la técnica psicológica de las listas, usted, por ejemplo, sabía que los números enteros en un título funcionan entre un 10 y un 15% mejor que los números no redondos y que “100 técnicas de promoción” en un título serían más atractivas para un visitante que “112 técnicas de promoción”. Extraño, ¿verdad? Pero esto es psicología. Y funciona.

En SEO todo está conectado. Y cualquier manipulación que resulte útil para el usuario final tendrá un impacto positivo tanto en las posiciones orgánicas, como en el tráfico, las conversiones y, en definitiva, en los beneficios.

Este es el truco de todo SEO. Y todo lo demás es sólo tecnología y técnicas de optimización engañosas y no tan inteligentes.

¿Con qué estás de acuerdo, con qué no estás de acuerdo? ¿Qué experiencia tienes en la promoción de Google y Yandex? ¡Escribe en los comentarios a continuación!

Todos mis proyectos excepto este blog de SEO:

Base superior- una base de alta calidad para el registro semiautomático en Allsubmitter o para la colocación completamente manual - para la promoción independiente y gratuita de cualquier sitio, atrayendo visitantes específicos al sitio, aumentando las ventas y diluyendo naturalmente el perfil del enlace. Llevo 10 años recopilando y actualizando la base de datos. Hay todo tipo de sitios, todos los temas y regiones.

SEO-Topshop- Software SEO con DESCUENTOS, en condiciones favorables, novedades de servicios SEO, bases de datos, manuales. Incluyendo Xrumer en las condiciones más favorables y con formación gratuita, Zennoposter, Zebroid y varios otros.

Mis cursos integrales gratuitos de SEO- 20 lecciones detalladas en formato PDF.
- catálogos de sitios, artículos, sitios de comunicados de prensa, tableros de anuncios, directorios de empresas, foros, redes sociales, sistemas de blogs, etc.

"Que se acerca.."- mi blog sobre el tema del autodesarrollo, psicología, relaciones, eficacia personal

Popular en la categoría: