Selección de una matriz IPS. Fundamentos del seguimiento. Tipos de matriz: *VA

A lo largo de los años de desarrollo de la televisión, se han producido muchos cambios en las tecnologías para mostrar imágenes en la pantalla. La calidad de la imagen mejora cada año, lo que hace que las marcas recién lanzadas queden obsoletas. Pero al mismo tiempo, todo tipo de pantallas, ya sean televisores, pantallas de teléfonos inteligentes o monitores de computadora, se construyen sobre la base de matrices. Los héroes de este artículo serán las matrices VA e IPS.

La mayoría de las características de la pantalla, como el color y la resolución, dependen de la matriz. Por eso, a la hora de elegir tu nuevo dispositivo, es mejor no confiar en el azar, sino elegir después de analizar cuidadosamente todas las opciones posibles.

Esta matriz apareció en 1996, presentada por la empresa japonesa Fujitsu. Su nombre significa Alineación vertical, que se traduce literalmente como alineación vertical. Desde su aparición en el mercado, ha ganado gran popularidad y su gama de aplicaciones incluye modernos televisores LCD.

Su peculiaridad es que sus cristales líquidos, a falta de energía, se sitúan perpendiculares a la pantalla. Esto le proporciona su principal ventaja entre sus pares: un color negro muy intenso. El ángulo de visión al utilizar esta tecnología también es bastante alto. En cuanto a las desventajas de dicha matriz, en primer lugar es su largo tiempo de respuesta. Esto impide el uso de dichas matrices en monitores diseñados para cambios frecuentes de imagen, por ejemplo, para juegos de computadora.

También añaden algunos inconvenientes los llamados "Medios tonos flotantes" expresado en el hecho de que cuando se desplaza desde el centro de la pantalla, parte de la paleta de colores comienza a distorsionarse. Pero en la mayoría de los casos pasa prácticamente imperceptible. En cuanto a la tecnología IPS, es intermedia entre las anteriores TN y S-IPS. Son más fáciles de producir, lo que las hace más económicas y sus características son similares a las matrices IPS. Durante su creación se realizaron varias modificaciones entre sus mejoras se incluyen:

1. AMEU, el píxel se construye a partir de dos partes, lo que añade nitidez a la imagen.
2. P-MVA presenta un mayor contraste y reproducción cromática.
3. AMVA– Se solucionó el principal inconveniente de VA: la respuesta.

Principales características de IPS

Apareció en el mercado en 1996, convirtiéndose inmediatamente en un competidor de VA. Como en su creación participaron dos fabricantes, recibió un nombre doble. En Avión Traspuesta de Hitachi y Súper Bien TFT de NES. La prioridad en la creación fue crear una pantalla sin las típicas desventajas de TN. Entre sus competidores, los factores que distinguen al IPS son su amplio ángulo de visión, sus buenas características de contraste y su alta capacidad de reproducción cromática.

Los monitores con IPS son más gruesos que los construidos sobre la base de otras matrices. Esta característica de diseño apareció debido a la necesidad de utilizar lámparas de mayor potencia. En tabletas y teléfonos inteligentes se suele utilizar un modelo con una matriz retroiluminada con mayor transmitancia de luz.

La principal aplicación de estos dispositivos es el procesamiento fotográfico profesional y la representación de modelos tridimensionales. También se utilizan a menudo al editar libros y colecciones antes de su publicación. Han encontrado su lugar gracias a sus altas características de reproducción cromática, contraste y la capacidad de representar con mucha precisión todos los tonos posibles. Desde su lanzamiento ha sido modificado muchas veces. Las modificaciones más significativas fueron:

• La primera modificación del esquema clásico fue la matriz S-IPS. Creado en 1998, se ha mejorado el contraste y la respuesta.
• El siguiente paso fue la matriz de 2002: Súper IPS avanzado (AS-IPS). Las principales mejoras fueron la mejora del brillo y el contraste de la imagen.
• En 2007, apareció la matriz H-IPS especialmente para fotógrafos y diseñadores, en la que los tonos de blanco se rediseñaron por completo.
• En 2010 se desarrolló IPS profesional, ahora admite espacios de color de hasta 102 bits. La cantidad de colores mostrados ha superado los mil millones. El modo ha sido optimizado. Verdaderocolor. Era una matriz H-IPS profundamente modificada.
• En 2009, lanzaron una versión más económica en comparación con otras matrices, llamada Enhanced-IPS. Utiliza hardware de menor calidad para reducir los costos de producción. Al mismo tiempo, el tiempo de respuesta ha mejorado significativamente. Se recortaron algunos píxeles, degradando la calidad de los medios tonos y la cantidad de colores.
• También en 2011, el fabricante coreano Samsung presentó un nuevo tipo, que recibió la designación técnica. Conmutación de plano a línea. La densidad de píxeles en las matrices PLS es mayor que la de sus contrapartes, por lo que aumenta el brillo. Además, cuando se utiliza un esquema de este tipo, mejora el consumo de energía. Pero al mismo tiempo, el contraste y la gama de colores son mucho menores que los de sus homólogos. PLS se utiliza en tabletas y teléfonos inteligentes de esta empresa.

Semejanza

Aparte de la función y el año de producción, estas matrices no son similares en ningún aspecto.

Diferencia entre tecnologías IPS y VA

La colocación de cristales líquidos en una matriz IPS es horizontal por defecto, mientras que en VA es vertical, en base a esto, en matrices VA solo es posible el movimiento horizontal de los cristales, mientras que en matrices IPS es posible el movimiento vertical. En ausencia de suministro de energía a los cristales, los cristales dispuestos verticalmente se ubican más juntos, lo que proporciona a la tecnología VA un mejor bloqueo de la luz. Esto proporciona ricos tonos negros.

En otra tecnología, los cristales dejan pasar mucha más luz cuando están cerrados. Sin embargo, esto también distorsiona la imagen en los televisores con tecnología VA cuando se desvía de los ángulos rectos. Por el contrario, en televisores con matrices IPS la imagen no flotará ni siquiera en ángulos muy grandes. Así que las principales ventajas del VA son el contraste y los negros profundos, mientras que el IPS pasa factura en los ángulos de visión.

El nivel de negro en la matriz VA alcanza los 0,015 nits, pero cuando se utiliza IPS es varias veces mayor. Por tanto, la imagen obtenida en la matriz VA en habitaciones más oscuras será de mayor calidad. En cuanto a los niveles de reproducción cromática, las características de ambas matrices son aproximadamente iguales. Sin embargo, debido a los mismos niveles de negro y contraste, la mayoría de los espectadores encuentran que VA produce colores más brillantes.

Que dar preferencia

Si su casa es grande y planea ver televisión con frecuencia en un grupo grande, entonces la ventaja de la tecnología IPS le resultará obvia. Los ángulos de visión, sin pérdida de calidad, son aproximadamente el doble que los de una matriz de la competencia. Esto te dará la oportunidad de ver tus programas favoritos desde cualquier lugar de la sala. Además, las pantallas con esta tecnología consumen mucha menos electricidad.

La matriz VA es adecuada para ver películas por la noche, después del trabajo, en excelente calidad. Siempre tendrá colores y matices brillantes. Además, dichas matrices serán más baratas de producir que IPS, lo que le permitirá ahorrar un poco. Sin embargo, por el momento ambas tecnologías tienen características comparables y, por lo tanto, usted decide qué ventajas de cada matriz están más cerca de usted.

La popularidad de cada producto depende de dos factores. Esta es la calidad del producto y su precio. Las matrices TN, que dominaron el mercado durante muchos años, resultaban atractivas por su bajo coste. Sin embargo, con el desarrollo de la tecnología IPS y su posterior reducción de costes, la elección de los compradores quedó predeterminada. Los laureles del “favorito del pueblo” fueron para el nuevo contendiente.

Pero no es tan simple. El desarrollo de IPS ha dado lugar a muchas variaciones de esta matriz. El más famoso de ellos es PLS. ¿Cuál de las dos opciones es mejor?? ¿Cuáles son las diferencias entre otros tipos de IPS? Las respuestas a estas preguntas guiarán al comprador hacia la elección correcta.

tecnología IPS

En 1996, la hegemonía de las matrices TN llegó a su fin. Hitachi y NFC han completado con éxito el desarrollo conjunto de tecnología innovadora. Las matrices IPS fueron lanzadas y presentadas a las masas.

El objetivo principal para el cual se creó este producto fue reemplazar al obsoleto predecesor TN. Las dolencias tan habituales en aquella época, como la mala reproducción del color, el bajo contraste y los pequeños ángulos de visión, son cosa del pasado. Naturalmente, los nuevos monitores se convirtieron en líderes del mercado.

"Conmutación en el plano" se traduce literalmente como " conmutación dentro del sitio". La alta calidad de imagen de esta matriz se logra gracias a una disposición fundamentalmente diferente de los cristales líquidos. Si en TN estaban dispuestos en espiral, en IPS eran paralelos entre sí.

imagen perfecta

Ofrece una nueva solución inmediatamente. varias ventajas, teniendo esto en cuenta, sus predecesores simplemente no pueden hacer frente a la competencia:

Reproducción cromática de alta calidad	La profundidad de color RGB completa produce las imágenes más realistas sin ninguna desviación ni distorsión. Más de mil millones de colores y sus matices. Los fotógrafos y diseñadores lo apreciarán.
Alto brillo y contraste	El brillo y el contraste mejorados mejoran significativamente la calidad de la imagen. TN sigue siendo el perdedor. La escasez, el tono gris y la falta de atractivo de la imagen no se pueden corregir por completo ni siquiera configurando el monitor de forma profesional.
Mayores ángulos de visión	Los ángulos de visión de la matriz IPS también son sorprendentemente más amplios que los de su predecesor: hasta 178°. El color de la imagen no se distorsiona incluso con una desviación tan grande de la vista desde el centro del monitor. En varias matrices TN este parámetro oscila entre 90° y 150°.
Seguridad en el trabajo	La llegada de las matrices IPS fue un auténtico regalo para los ojos de los usuarios. Los oftalmólogos afirman que esta opción es más conveniente para trabajos prolongados frente al monitor que TN.

También hubo un pequeño pero agradable detalle. Se excluye la reacción al impacto físico. Si señala con el dedo un monitor TN, aparecerán "ondas" claramente perceptibles en el punto de contacto, distorsionando la imagen. La conmutación en el plano no tiene este problema.

No sin defectos

Sin embargo, ni siquiera una tecnología tan innovadora puede considerarse ideal. Las matrices IPS todavía tienen desventajas obvias:

Las matrices modernas tampoco están exentas de las desventajas mencionadas anteriormente. . Sin embargo, sería injusto decir que la tecnología se ha mantenido vigente en comparación con variaciones anteriores.

Mayor desarrollo

Con su inauguración en 1996, el deseo de conseguir una imagen perfecta cobró impulso. La tecnología necesitaba reducir su costo y mejorar su alto tiempo de respuesta. Una tarea igualmente importante fue mejorar sus puntos fuertes..

Las desventajas "inherentes" de la "conmutación en el plano" se han vuelto menos críticas. Especialmente si lo comparamos con lo ocurrido en 1996.

Sin embargo, el coste de esta matriz y su tiempo de respuesta aún están lejos de ser ideales. Este fue el punto de partida para el desarrollo de una alternativa que ha ganado gran popularidad en el mercado de monitores.

Con la llegada de por favor

A finales de 2010, Samsung presentó al mundo su visión del progreso de las matrices modernas: "Conmutación de plano a línea". PLS se posicionó como un reemplazo fundamentalmente nuevo del imperfecto IPS. Representantes de Samsung no proporcionó ninguna descripción de su propia tecnología.

Es cierto que en un momento la corporación reconoció indirectamente su matriz como una especie de IPS. Esto sucedió durante un litigio con LG. La demanda presentada por Samsung afirmaba que AH-IPS es una modificación de su tecnología PLS. De hecho, esto no era cierto. Por otro lado, nada anula una serie de ventajas técnicas de PLS en comparación con su competidor:

La calidad de imagen y la gama de colores RGB en PLS no son inferiores a las del IPS moderno. Sin embargo, los datos de diversos estudios de expertos son contradictorios. Algunos llegan a la conclusión de que PLS es algo superior a su competidor en este sentido. D otros creen que aquí no hay diferencia y que ambas matrices son iguales.

De esto se desprende la conclusión: si todavía existe una diferencia en la calidad de la imagen/reproducción del color entre PLS e IPS, entonces es insignificante.

Se recomienda a los conocedores de imágenes brillantes y realistas y escenas dinámicas claras que miren hacia PLS. Sí, el tiempo de respuesta de esta matriz es ligeramente superior al de TN. Sin embargo, la diferencia no es crítica: el efecto de "desenfoque" de los objetos en la pantalla se elimina en ambas opciones. Pero aquí la reproducción cromática, el brillo, el contraste y los ángulos de visión definitivamente pesan a favor del PLS. Una opción digna para un amplio público interesado en los juegos y el cine.

El “In-Plane Switching” merece la atención de quienes se preocupan exclusivamente por la reproducción cromática (fotógrafos, diseñadores, etc.). La cantidad de modificaciones de esta tecnología es mucho más amplia que las más populares que se discutieron anteriormente. Sin embargo, el trabajo profesional con gráficos y colores requiere un enfoque puramente individual. Un monitor basado en una matriz PLS es bastante adecuado para diversas tareas. Al mismo tiempo, costará mucho menos. que cualquier tipo específico de IPS.

El usuario medio también apreciará las variedades modernas de esta matriz.. Bajo dos condiciones:

1. Un monitor basado en él tiene características similares a un análogo basado en una matriz PLS, comparable en precio.
2. Este monitor con matriz es más barato que el mismo análogo en PLS.

¿Quieres imágenes de alta calidad con tiempos de respuesta bajos? Matriz PLS a su servicio. ¿Necesita un monitor exclusivamente para trabajos gráficos profesionales? El mismo PLS y muchas variedades de IPS satisfarán sus necesidades; la elección depende del cumplimiento de los parámetros técnicos requeridos y del costo del producto. ¿Ha encontrado un monitor con una matriz IPS moderna cuyas características se acerquen a un análogo PLS de precio comparable, pero al mismo tiempo más barato? Una opción digna de compra.

¡Hola queridos lectores! Si al menos una vez se enfrentó a la pregunta de qué tipo de matriz elegir IPS o VA, entonces tomó la decisión correcta al abrir este artículo. Ahora echemos un vistazo más de cerca y comparemos estas matrices.

IPS es la abreviatura de "In Plane Switching", que significa conmutación plana.

VA es la abreviatura de "Alineación vertical", que significa alineación vertical.

Aunque ambos tipos de matrices se utilizan en pantallas LCD, existen muchas diferencias entre ellas.

Ángulo de visión

El ángulo de visión es el ángulo en el que podemos ver la televisión sin perder calidad de imagen.

La matriz IPS en cuanto a ángulos de visión es la clara ganadora, porque esta es una de las ventajas más básicas de este tipo de matriz. Incluso si el ángulo de visión es superior a 50°, la imagen no pierde calidad ni reproducción cromática.

VA ya a 20° pierde calidad.

Contraste

Los indicadores de contraste se encuentran entre los más importantes. Ninguno de estos dos tipos de matrices se compara con OLED.

VA es significativamente superior a IPS. Los niveles de negro son mucho mejores y esto se nota en la imagen.

Las relaciones de contraste VA suelen oscilar entre 3000:1 y 6000:1, y las IPS poco más de 1000:1.

Pero, de hecho, la diferencia de contraste sólo se nota en un ambiente oscuro que en uno luminoso.

Otras diferencias

Las pantallas LCD funcionan al tener pequeños cristales líquidos dentro de paquetes RGB que forman píxeles. Estos cristales reaccionan y cambian de posición cuando se cargan con corriente eléctrica, bloqueando o permitiendo así el paso de la electricidad.

En las pantallas IPS, los cristales están alineados horizontalmente. Cuando se cargan, giran sólo para liberar luz. Las pantallas VA tienen cristales alineados verticalmente. Cuando se cargan, se mueven a una posición horizontal, dejando pasar la luz, similar a las IPS. Sin embargo, cuando no pasa flujo a través de ellos, sus unidades de alineación vertical brillan de manera mucho más eficiente, produciendo así mejores negros y un mejor contraste.

¿Cuál es el resultado?

Ninguna tecnología es inherentemente superior a la otra, ambas tienen propósitos diferentes. En general, los televisores IPS tendrán un ángulo de visión amplio adecuado para su uso en una sala de estar luminosa.

Los televisores VA tendrán un alto contraste, por lo que se utilizarán mejor en habitaciones oscuras.

Elegir entre ellos implica una serie de compensaciones, así que elija según sus preferencias.

clase="eliadunit">

Selección de monitor– el proceso es extremadamente controvertido, subjetivo y largo. Algunos quieren un brillo de 27”, mientras que otros quieren una solución profesional con una cobertura profunda de sRGB y Adobe RGB. Otros quieren la respuesta matricial más baja posible, lo cual es de vital importancia en los juegos de acción y shooters. No se puede complacer a todos a la vez y todavía no existen soluciones universales. Sólo hay una cosa en la que coinciden las categorías: la matriz.

Hoy en día, existen más de 10 tecnologías diferentes de fabricación de matrices, incluidas IPS, PLS, TFT, TN, PVA y más. Cada uno se caracteriza por su propia fotosensibilidad, velocidad de respuesta (de gris a gris), calidad, saturación y, de hecho, reproducción cromática. Entonces, ¿qué matriz es mejor? Si no se profundiza en el segmento profesional, entonces el mercado ahora está dominado por opciones para IPS y PLS. ¿Cuál es mejor? Vamos a resolverlo ahora.

Lo que necesitas saber sobre IPS

La tecnología In-Plane-Switching (IPS), también conocida como Super Fine TFT, apareció en 1996 como una alternativa a TN. NEC e Hitachi estuvieron en los orígenes. Posteriormente, comenzaron a desarrollarse de forma independiente entre sí, por lo que conocemos mejor la versión Hitachi. NEC llamó a su matriz SFT.

Se suponía que este desarrollo privaría a la película TN+ de enfermedades "infantiles" en forma de ángulos de visión, contraste, reproducción cromática y tiempo de respuesta. Luchamos con el último punto durante mucho tiempo, ya que Twisted Nematic llevó el parámetro a la perfección, reduciéndolo a 1 ms. Hoy en día, ambas matrices tienen parámetros de rendimiento similares, solo IPS supera a su contraparte en todo lo demás.

También nos deshicimos de la “ansiedad” al presionar el monitor. Si apuntas con el dedo a la pantalla no verás los colores del arcoíris divorcios. Los oftalmólogos también coinciden en que el IPS es mucho más fácil de percibir con el ojo, incluso con el ojo desprotegido.

Las subcategorías más comunes:

clase="eliadunit">

• S-IPS – tecnología con la menor respuesta posible;
• H-IPS: máximo contraste y uniformidad de la superficie de la pantalla;
• P-IPS: proporciona cobertura de 1,07 mil millones de colores con una profundidad de 30 bits;
• AH-IPS: reproducción del color, densidad y brillo mejorados con consumo de energía reducido.

PLS como alternativa

Mucha gente piensa que matriz PLS- una de las variedades de IPS, pero en realidad es un desarrollo de Samsung utilizado en sus propios productos. Los ingenieros realmente no quieren publicitar las características de la tecnología, porque la producción de monitores basados ​​en ella es algo más barata con una calidad similar, o incluso ligeramente mejor, si hablamos del mercado masivo y no de soluciones profesionales.

Entre las características cabe destacar. alta densidad de píxeles(hasta 2560x1440) sin distorsión de imagen ni pérdida de calidad. La respuesta media no supera los 5 ms, y el brillo, el contraste y la calidad de la imagen están al mismo nivel, si consideramos objetivamente los modelos de la competencia.

Los ángulos de visión desde todos los lados tienden a 178 grados, mientras que la cobertura del rango sRGB es completa, sin importar desde dónde se mire. Distorsiones e inversiones excluido. Los monitores PLS son adecuados para personas creativas, es decir, diseñadores y fotógrafos.

¿Qué comprar?

Como puedes ver, el desarrollo IPS Se trata de un mayor número de personas, por lo que la gama de categorías matriciales es extremadamente amplia. Son adecuados tanto para monitores de oficina económicos como para monitores de diseño de lujo. Lo principal es leer atentamente la etiqueta.

por favor- una solución universal de Samsung, que cubre todas las ventajas de IPS, aunque el precio es ligeramente superior debido a los costes de desarrollo y mejora de la tecnología. Por otro lado, la imagen quedará realmente magnífica en películas, juegos y editores gráficos. Bueno, tú decides.

Durante mucho tiempo me atormentó la pregunta: ¿en qué se diferencian las imágenes de los monitores modernos con matrices TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA? Mi amigo y yo decidimos comparar.

Para las pruebas tomamos dos monitores de 24"" (desafortunadamente no encontramos nada en S-IPS:():
- en una matriz TN barata Benq V2400W
- en una matriz P-MVA de categoría media Benq FP241W.

Características del candidato:

Benq V2400W

tipo de matriz: TN+Película
Pulgadas: 24"
Permiso: 1920x1200
Brillo: 250 cd/m2
Contraste: 1000:1
Tiempo de respuesta: 5 ms / 2 ms GTG

Benq FP241W

tipo de matriz: P-MVA (AU Optrónica)
Pulgadas: 24"
Permiso: 1920x1200
Brillo: 500cd/m2
Contraste: 1000:1
Tiempo de respuesta: 16ms / 6ms GTG

Tendencias de los últimos años

Las matrices TN (película TN+) mejoran la reproducción cromática, el brillo y los ángulos de visión.
*Las matrices VA (S-PVA/P-MVA) mejoran el tiempo de respuesta.

¿Hasta dónde ha sido el progreso?

Ahora ya puedes ver películas en matrices TN (TN+Film) y trabajar con el color en los editores.
Juega juegos en *VA sin desenfoque de movimiento.

Pero todavía hay diferencias.

Brillo

El Benq V2400W (TN) tiene su configuración de color inicial (RGB) casi al máximo. Al mismo tiempo, en términos de brillo (en la configuración máxima) no alcanza *VA (en la configuración media). En comparación con otros monitores TN, indican que el brillo del V2400W es menor que el de sus competidores (lamentablemente, no pudimos comparar :)), pero puedo decir con confianza que el brillo de los monitores *VA será mayor que el de los TN. monitores.

En Benq FP241W (*VA), debido al brillo de la luz de fondo, el negro también es brillante. Para TN, el negro permaneció completamente negro cuando comparamos los estados de encendido y apagado de los monitores. Es posible que esto falte en otros modelos *VA y esté presente en el TN. (Estoy esperando comentarios que verifiquen esta afirmación :))

El color negro *VA no interfiere en absoluto con el trabajo y se asocia con el negro (gracias a nuestros ojos de ajuste :) y una buena relación de contraste de monitor de 1000:1). Y la diferencia en el brillo del negro es visible sólo en comparación (cuando un monitor se coloca al lado de otro).
Debido al alto brillo, los colores en *VA parecen un poco más ricos, y los blancos en *VA son más blancos; en TN, parece gris en comparación.
Usted mismo notó este efecto cuando, por ejemplo, cambió la temperatura de color en el monitor de 6500 a 9300, cuando sus ojos ya estaban acostumbrados a una temperatura de color diferente (probablemente la mayoría de las personas aquí comenzaron a cambiar la temperatura :)). Pero cuando los ojos se acostumbran de nuevo, en TN el blanco vuelve a ser blanco :), y la otra temperatura es más azul o más amarilla.

Bandera

Los colores de los monitores TN y *VA se pueden calibrar bien (de modo que la hierba sea verde, el cielo sea azul y los colores de la piel en las fotografías no se vuelvan amarillos).

En los monitores TN, los colores brillantes y oscuros cercanos entre sí se distinguen peor (por ejemplo, azul brillante y blanco, en las nubes, cerca del negro (4-5%) y del blanco (3-5%)). Las diferencias en estos colores también cambian según el ángulo de visión, volviéndose negativas o desapareciendo. Pero parece que debido a esto, en los monitores TN el negro es verdaderamente negro.

*VA muestra el espectro completo de colores: con una buena tarjeta de video y configuración, todos los gradientes de color de 1 a 254 son visibles, independientemente del ángulo de visión.

Las fotos se veían bien en ambos monitores y tenían colores bastante intensos.

Ambos monitores tienen 16,7 millones de colores (no 16,2, como algunos TN): los degradados parecían idénticos sin "fallos" de color.

Ángulos de visión

La primera diferencia principal entre TN y *VA son los ángulos de visión de los monitores.

Si miras el monitor TN directamente en el centro, desde arriba e abajo la pantalla comienza a distorsionar (oscurecer) ligeramente los colores. Esto se nota tanto en colores brillantes como en colores oscuros: los colores oscuros se vuelven negros y los colores brillantes se vuelven grises. A la izquierda y a la derecha, el oscurecimiento desde las esquinas es notablemente menor, lo que probablemente empuja a los fabricantes a fabricar monitores con diagonales grandes :). Además, debido a este efecto, algunos colores comienzan a desvanecerse en otros y fusionarse.
Es difícil mirar un monitor TN desde arriba y especialmente desde abajo: los colores de bajo contraste se distorsionan, se desvanecen, se invierten y se fusionan mucho.

En los monitores *VA también se presentan distorsiones de color (o más bien de brillo). Si miras el monitor en el centro a una distancia de menos de 40 cm, entonces en el color blanco puedes ver pequeños desvanecimientos en las esquinas del monitor (ver imagen), que cubren alrededor del 2-3% de las esquinas. Los colores no se distorsionan. Es decir, si miras el monitor desde el ángulo más amplio, la imagen no perderá sus colores, solo se iluminará un poco.
Debido a la falta de distorsión, los monitores *VA están hechos para girar 90 grados.

Es posible ver vídeos en TN desde el sofá, pero debe dirigirse exactamente a los espectadores (verticalmente). Con *VA no hay problemas para girar la pantalla hacia el espectador; la película se puede ver desde casi cualquier ángulo. Las distorsiones no son significativas.

Tiempo de respuesta

La segunda diferencia principal es el tiempo de respuesta. Anterior.
Los sistemas de overdrive ya se mueven a toda velocidad, y si antes esto desempeñaba un papel importante, ahora ha pasado a un segundo plano.

Los monitores TN son líderes en este ámbito y están considerados los mejores para los jugadores. Los senderos que los siguen no se ven desde hace bastante tiempo. En las fotografías, el cuadrado que volaba hacia la esquina se duplicó.

*Los monitores VA miran los tacones TN. Después de jugar Team Fortress 2, W3 Dota, Fallout 3, no se notaron distorsiones ni rastros borrosos (efecto de desenfoque). Ver el vídeo también fue un éxito. En las fotografías, el cuadrado que volaba hacia la esquina triplicó su tamaño.

Visualmente, en la prueba, si se mira de cerca, el cuadrado de carrera en la matriz *VA tenía sólo un tren 1,1 veces más grande.

¿Qué elegiría?

Si está intentando elegir entre matrices S-IPS o *VA y no sabe qué elegir, le recomiendo *VA, con el que estará muy satisfecho. *VA es excelente para trabajar con color: pague 2 veces más por el nombre de la matriz y los grandes ángulos de visión de S-IPS, en comparación con *VA no vale la pena: la diferencia en calidad no vale la pena.

Para juegos, trabajo de oficina/Internet, ver fotografías, editar imágenes, fotografías y vídeos de forma sencilla y ver películas solo, TN es perfecto. Incluso con la habilidad necesaria + modos SuperBright (Video) específicos, puedes ver películas en TN en el sofá con distorsiones de color menores e imperceptibles (oh, ¿por qué necesitan una película :)).

Para procesar fotografías, trabajar con color en videos (puedes editarlos en los lugares correctos en TN, ¿verdad?), dibujar en una tableta, *VA es más adecuado. Como beneficio adicional, puedes ver películas mientras te relajas en una silla (el alto brillo ayuda). Y jugar y trabajar en Internet/oficina en él es tan conveniente como en TN.

PD. Después de comprar *VA, inmediatamente noté un degradado violeta en la "Pantalla de bienvenida" en Windows XP en la parte inferior izquierda :), que no noté en los TN antiguos.