Hogar › Teléfono › La distribución de Linux más hermosa. Calificación de las mejores distribuciones de Linux: cuál es mejor

La distribución de Linux más hermosa. Calificación de las mejores distribuciones de Linux: cuál es mejor

Seamos realistas, Linux puede superar casi cualquier complejidad para los nuevos usuarios. Pero claro, no es Linux lo que trae esta complejidad, lo más probable es que sea el factor “novedad” el que causa tales sentimientos.

Este artículo es especialmente para aquellos que no tienen idea de qué más pueden usar en su computadora en lugar de Windows o Mac OS.

Las mejores distribuciones para nuevos usuarios

Recuerde que esta es una lista sin ningún orden en particular. Los criterios principales para compilar esta lista son la facilidad de instalación lista para usar, la facilidad de uso y la disponibilidad de paquetes de software.

Si alguna vez te has interesado por Linux en Internet, es muy probable que ya te hayas topado con él. Ubuntu es una de las distribuciones de Linux líderes. Y es casi la distribución perfecta para comenzar tu viaje a Linux.

Ubuntu ha sido etiquetado como Linux para el pueblo. Esto se debe a que Ubuntu ya ha puesto mucho esfuerzo en la usabilidad universal. Ubuntu no requiere que seas un prodigio. Rompe el concepto de la línea Linux, para los programadores, y este es uno de los puntos principales.

Ubuntu ofrece un procedimiento de instalación muy conveniente. El instalador simplemente dice: "¿En qué idioma quieres instalarme?" Incluso puedes probar Ubuntu antes de iniciar el procedimiento de instalación. El instalador proporciona opciones simples:

Borrar disco e instalar Ubuntu
Instalar Ubuntu junto al sistema operativo existente (en cada inicio se ofrece una opción para seleccionar el sistema operativo a iniciar).
Configurar secciones para usuarios que saben lo que hacen.

Consejo inicial: elige la segunda opción si no estás seguro de qué hacer.

La interfaz de usuario en Ubuntu se llama Unity. Este es un shell de escritorio muy simple. Inicie sus aplicaciones favoritas en el dock del lado izquierdo (el llamado “Dash”) y busque aplicaciones, lo que se realiza haciendo clic en el botón Super (Windows) o haciendo clic en el logotipo de Ubuntu. No podría ser más sencillo, ¿verdad?

No hay problemas para instalar controladores en Ubuntu, que viene con un detector de hardware que detecta, descarga e instala los controladores óptimos para su PC. Además, el sistema instalado viene con todo el software básico, como reproductor de música, reproductor de vídeo, suite ofimática y otros programas útiles.

Ubuntu tiene excelente documentación y soporte público. Los foros de Ubuntu y Ask Ubuntu brindan soporte de calidad importante en casi todos los aspectos relacionados con Ubuntu. Y es muy probable que cualquier pregunta que quieras hacer ya la haya respondido alguien.

Si decide instalar Ubuntu, puede descargar esta distribución en el sitio web oficial.

Linux menta canela

La mayoría de los usuarios de computadoras son usuarios de Windows. Y cuando un usuario de Windows obtiene Linux, hay una buena cantidad de "desaprendizaje" por el que el usuario debe pasar. En nuestra memoria muscular se han registrado una gran cantidad de operaciones. Por ejemplo, si el mouse va a la esquina inferior izquierda de la pantalla (Inicio), probablemente desee iniciar la aplicación cada vez. Sólo puedo recomendar una distribución que alivie todos estos problemas en Linux y la mitad de la batalla está ganada. Mira a .

Zorin OS es una distribución basada en Ubuntu con una distribución de Linux muy pulida que es muy adecuada para usuarios de Windows. Aunque casi todas las distribuciones de Linux pueden ser utilizadas por todos, algunas personas se sienten muy incómodas al ver el escritorio de otra persona, y Zorin OS le facilitará esta transición.

Al principio, los administradores de paquetes parecen algo sobrenatural para los novatos en Linux. Es por eso que Zorin OS viene con una lista enorme (y quiero decir realmente enorme) de software preinstalado. Todo lo que necesitas ya está instalado en Zorin OS.

Zorin OS viene con una increíble función de cambio de tema. Ofrece algunas opciones de personalización importantes con ajustes preestablecidos para que su sistema operativo se parezca a Windows 7, XP, 2000 o incluso Mac.

Estas características hacen de Zorin OS la mejor distribución de Linux para principiantes, ¿verdad?

Vaya al sitio web oficial para descargar la última versión de Zorin OS.

Ya que analizamos distribuciones para usuarios de Windows, veamos algo para usuarios de MacOS. Rápidamente subió en el ranking y ahora siempre está incluida en la lista de las mejores distribuciones, todo gracias a su esencia estética. Inspirada en la apariencia de MacOS, Elementary OS es una de las distribuciones de Linux más hermosas.

Elementary OS es otra distribución basada en Ubuntu, lo que significa que el sistema operativo en sí es indudablemente estable. Elementary OS viene con el entorno de escritorio Pantheon y puedes notar inmediatamente las similitudes con MacOS. Esto es una ventaja para los usuarios de MacOS que se pasan a Linux, ya que se sentirán muy cómodos con esta distribución y realmente facilita el proceso de afrontar el cambio.

El menú es muy sencillo y personalizable según las preferencias del usuario. El sistema operativo no es intrusivo, por lo que podrás concentrarte realmente en tu trabajo. Viene con muy poco software preinstalado, por lo que cualquier nuevo usuario no se distraerá con las enormes comodidades, pero tendrá todo lo que necesita listo para usar. Para software adicional, Elementary OS proporciona un AppCenter ordenado que es accesible y fácil de usar. Todo en un solo lugar. Puede obtener todo el software que desee y actualizarlo con solo unos pocos clics.

Deberías intentarlo. Puede descargar Elementary OS en el sitio web oficial.

Una gran cantidad de personas que llegan a Linux buscan revitalizar computadoras viejas. Con el sistema operativo Windows 10, muchas computadoras que tenían especificaciones decentes hace apenas unos años se han vuelto incompetentes. Y si está buscando una distribución que resucite su vieja computadora, entonces mire hacia Linux Mate.

Linux Mint Mate es una distribución muy liviana, no exigente, pero pulida. Puede funcionar sin problemas en computadoras débiles. El entorno de escritorio no le traerá campanas ni campanas. Pero de ninguna manera es inferior en funcionalidad a cualquier otro entorno de escritorio. El sistema operativo no es intrusivo y le permite trabajar productivamente sin pérdida de calidad.

Nuevamente, Linux Mint Mate está basado en Ubuntu y tiene la ventaja de la enorme y sólida base de repositorios de software de Ubuntu. Viene con una cantidad mínima de elementos esenciales que están preinstalados. La fácil instalación de controladores y la gestión de la configuración del sistema es muy accesible incluso para principiantes.

Puedes ejecutar Linux Mint Mate incluso si tienes 512 MB de RAM y 9 GB de espacio libre en el disco duro (cuanto más, mejor).

Si ya hizo su elección, puede descargar Linux Mint Mate en el sitio web oficial.

Antes de decir que no deberías guiar a un novato a una distribución tan compleja como ArchLinux, escúchame primero.

Arch se considera una distribución experta sólo por su complejo procedimiento de instalación. Manajro y Arch Linux tienen un origen común. Pero son bastante diferentes en todos los demás aspectos.

Tiene un procedimiento de instalación muy amigable para principiantes. Muchas cosas están automatizadas, como la instalación de controladores mediante la detección de hardware. Con Manjaro, se olvidará de buscar manuales para instalar controladores, lo que afecta a muchas otras distribuciones de Linux. E incluso si tienes preguntas, Manjaro cuenta con un increíble apoyo comunitario.

Manjaro tiene su propio repositorio de software que mantiene el software más reciente y esta es una de las prioridades de los usuarios. Una de las principales diferencias entre Arch y Manjaro es que Manjaro retrasa el lanzamiento de paquetes para garantizar que sean completamente estables y no provoquen regresiones. También puede acceder al repositorio de usuarios de Arch en Manjaro, que tiene todo lo que necesita disponible.

Ha llegado el nuevo año, lo que significa que es hora de mirar hacia el futuro y encontrar las mejores y más prometedoras distribuciones de Linux.

Las distribuciones de Linux suelen estar orientadas a tareas. Por tanto, no es posible simplemente hacer una lista de sistemas operativos y decir: “son los mejores”. Aquí destacamos varias áreas del uso de Linux y seleccionamos aquellas distribuciones que tienen todas las posibilidades de convertirse en las primeras en su nicho en 2017.

La mejor distribución para administradores de sistemas: Parrot Linux

Parrot Linux está basado en Debian y ofrece casi todas las herramientas de prueba de penetración imaginables.

Cualquier administrador siempre tiene mucho trabajo que hacer. Sin un buen conjunto de herramientas, sus días son una constante prueba de fuerza, una carrera constante. Sin embargo, existen muchas distribuciones de Linux listas para ayudar. Uno de ellos es Parrot Linux. Estoy seguro de que ganará gran popularidad en 2017.

Esta distribución está basada en Debian y ofrece una gran cantidad de herramientas para probar la seguridad de los sistemas contra accesos no autorizados. Aquí, además, puede encontrar herramientas del campo de la criptografía y la informática forense, herramientas para trabajar con servicios en la nube y paquetes para garantizar el anonimato. También hay algo para desarrolladores, e incluso programas para organizar el tiempo. Todo esto (de hecho, hay un mar de herramientas) funciona sobre la base de un sistema estable y probado en el tiempo. El resultado es una distribución perfecta para especialistas en seguridad de la información y administradores de redes.

Parrot Linux ocupa actualmente el puesto 57 en Distrowatch. Creo que para finales de año veremos un progreso significativo de esta distribución hasta lo más alto del ranking.

Mejor distribución de escritorio: sistema operativo elemental

La linda apariencia no es la única ventaja de Elementary OS Loki. Este sistema operativo es estable, conveniente y sus creadores están atentos a los detalles.

Puede que esté predispuesto a favor de esta distribución, pero confío en que Elementary OS Loki hará lo imposible y derribará a Linux Mint del primer puesto, habiendo recibido el envidiable título de "mejor distribución de escritorio" en 2017. Si eso sucede, Elementary OS habrá logrado una hazaña bastante impresionante, considerando que Linux Mint ha encabezado consistentemente las clasificaciones de Distrowatch.

Ahora Elementary OS ocupa el sexto lugar (y Linux Mint sigue reinando en el primer lugar). ¿Es posible que Elementary OS pueda destronar a Mint? Eso parece. Loki no sólo se ha establecido como una de las distribuciones de Linux más hermosas, sino que también es estable, conveniente y comprensible.

Algunos pueden encontrar que el escritorio de Elementary OS es demasiado similar al de una Mac. Sin embargo, esta comparación es una ventaja del sistema, ya que indica la experiencia potencial del usuario. Por supuesto, la personalización de la apariencia de Loki no es tan limitada como la personalización de OS X, por lo que puedes hacer que sea exactamente lo que necesitas.

Gentoo es una distribución de Linux basada en la compilación de paquetes fuente para hardware específico. Después de instalar el sistema operativo, el usuario debe ensamblar de forma independiente todo lo que necesita. Esto no sólo requiere un nivel bastante alto de comprensión de Linux, sino también paciencia y tiempo. Sin embargo, al final podrás conseguir exactamente lo que necesitas y nada más. Gentoo no es un proyecto nuevo; existe desde hace muchos años. Pero si, entre otras cosas, quieres demostrarte a ti mismo y a los demás que eres un experto en Linux, no puedes prescindir de Gentoo.

Mejor distribución para Internet de las cosas: Snappy Ubuntu Core

Al utilizar paquetes instantáneos, Snappy Ubuntu Core simplifica la instalación del software y elimina los dolores de cabeza durante las actualizaciones. El resultado es un sistema operativo perfecto para IoT.

Ahora estamos hablando de dispositivos de factor de forma pequeño. El Internet de las cosas, o IoT, es un área en la que Linux integrado no tiene igual. Hay muchas distribuciones disponibles que son adecuadas para IoT. Sin embargo, estoy seguro de que 2017 será el año de Snappy Ubuntu Core.

Gracias al uso de paquetes snap, instalar y actualizar software en Snappy Ubuntu Core es simple y rápido. No hay necesidad de preocuparse por dependencias o interrupciones debido a actualizaciones.

El resultado es una plataforma de software ideal para IoT. Ubuntu Snappy Core ya se puede encontrar en placas para entusiastas de la informática (como la Rasberry Pi), así como en drones Erle-Copter y Dell Edge Gateways, Nextcloud Box y LimeSDR.

La mejor distribución de servidor para pequeñas y medianas organizaciones: CentOS

CentOS es una plataforma de servidor confiable

No sorprende que CentOS siga siendo un invitado bienvenido en los servidores de las pequeñas y medianas organizaciones. Hay una razón muy importante para esta situación: CentOS se basa en el código fuente de Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Debido a esto, al elegir CentOS, puede estar seguro de que está ante una plataforma de servidor confiable y probada.

La principal diferencia entre RHEL y CentOS (además de las diferentes estrategias de marketing) es el soporte. Los usuarios de RHEL reciben soporte técnico oficial de Red Hat. Sin embargo, desde 2004, el “soporte técnico” de CentOS ha sido una gran comunidad de entusiastas.

Como resultado, si usted es propietario de una pequeña o mediana empresa y desea migrar sus servidores a una plataforma de código abierto, primero debería echarle un vistazo a CentOS.

Mejor distribución de servidor empresarial: RHEL

Red Hat se adapta perfectamente a las necesidades de los clientes empresariales

Una vez más, podemos decir que aquí no hay nada sorprendente. Por ejemplo, SUSE está haciendo importantes esfuerzos para capturar el mercado de sistemas operativos corporativos; algún día estos esfuerzos lo llevarán a las alturas de la gloria, pero desafortunadamente esto no sucederá este año. En 2017, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ocupará la primera posición entre las distribuciones corporativas más populares.

Según Gartner, RHEL tiene una participación de mercado del 67% en distribuciones de Linux para grandes organizaciones, y las suscripciones a RHEL representan aproximadamente el 75% de los ingresos de Red Hat. Hay muchas razones para este estado de cosas. Así, Red Hat ofrece a los clientes corporativos exactamente lo que necesitan, pero además, la empresa pone un gran esfuerzo en el desarrollo de muchos proyectos de código abierto.

Red Hat sabe qué es Linux y cuál es el sector empresarial. Muchas empresas de Fortune 500 (por ejemplo, ING, Sprint, Bayer Business Services, Atos, Amadeus, Etrade) confían en Red Hat. La distribución RHEL ha llevado a muchos desarrolladores a un nuevo nivel en las áreas de seguridad, integración, gestión y trabajo con sistemas en la nube.

Creo, además, que Red Hat invertirá mucho esfuerzo en el área de IoT este año. Sin embargo, no me sorprendería que para finales de 2017 SUSE le quitara un poco más de participación de mercado a Red Hat.

La elección es tuya

Una de las mejores cosas de la plataforma Linux es que, en última instancia, la elección depende del usuario. Hay cientos de sistemas para elegir, muchos de los cuales se adaptarán perfectamente a los requisitos más exigentes. Sin embargo, si utilizas una de las distribuciones descritas anteriormente, estoy seguro de que no te decepcionará.

¿Qué usas y para qué? ¿Qué del mundo de Linux puedes recomendar a nuestros lectores?

Hoy quiero presentarles una traducción del artículo Las 10 distribuciones de Linux más populares en 2015 del recurso tecmint.com

2015 está llegando a su fin y es hora de ver qué distribuciones fueron las más populares este año. Comparar estos datos con los del año pasado nos ayudará a comprender si su popularidad realmente está aumentando. ¿Listo para empezar? Pasemos a la lista.

Para determinar qué distribuciones fueron las más populares, utilizaremos el servicio Distowatch y la página de clasificación. De esta manera podemos seleccionar una amplia gama de períodos de tiempo, lo que nos permitirá comparar la popularidad de las distribuciones de Linux y BSD en diferentes períodos.

Primero, echemos un vistazo a la tabla comparativa, que enumera las posiciones de las 10 principales distribuciones para este año y 2014:

Posición	2015	2014
1	menta linux	menta linux
2
3
4
5
6
7
8	CentOS	PrimariaOS
9	Arco	CentOS
10	PrimariaOS	Zorín

Como puedes ver, este año no ha habido cambios significativos. Ahora veamos las 10 distros con las calificaciones más altas según Distrowatch, en orden descendente.

Como dicen los desarrolladores: "este es un reemplazo rápido y abierto para Windows y MacOS X". Elementary OS es un lindo sistema basado en Ubuntu LTS que apareció por primera vez en 2011 y ahora ha alcanzado su tercera versión estable, con el nombre en código Freya.

Dado que Elementary OS está basado en Ubuntu, es totalmente compatible con sus repositorios y paquetes. Sin embargo, ya cuenta con su propio gestor de paquetes, aunque aún se encuentra en fase de desarrollo. Esta es probablemente una de las distribuciones más prometedoras.

9.ArchLinux

Una de las características más llamativas de ArchLinux es que cuenta con código fuente independiente, es decir, no está basado en ninguna otra distribución. Y, sin embargo, sigue siendo el favorito de miles de usuarios de Linux.

ArchLinux sigue el modelo de implementación continua. Esto significa que puede obtener la última versión del software simplemente realizando actualizaciones periódicas del sistema utilizando el administrador de paquetes pacman.

Arch Linux no se recomienda para usuarios inexpertos, esto se debe principalmente al complejo proceso de instalación. No existe un asistente de instalación y es necesario tener algunos conocimientos de Linux para instalar manualmente el sistema.

Hay varias otras distribuciones basadas en Arch que son más amigables para los principiantes: Apricity, Manjaro, AntegerOS, VeltOS.

8. CentOS

Community ENTerprise Operating System es el sistema operativo de servidor más conocido y popular. Pero su versión de escritorio sigue mejorando.

Su estabilidad, confiabilidad y compatibilidad binaria 100% hacen de CentOS una excelente alternativa a Red Hat Enterprise Linux, diseñada específicamente para VPS en la nube.

Basado en ArchLinux, pretende aprovechar todos sus puntos fuertes y ofrecer una instalación más sencilla, funcionando desde el primer momento, como dicen. Dirigido tanto a usuarios nuevos como a los más experimentados.

Manjaro puede venir preinstalado con una variedad de entornos de escritorio para elegir, así como muchas aplicaciones populares, incluido un centro de software y códecs multimedia.

Lanzado en 2010 como una bifurcación del ahora cerrado Mandriva, Mageia Linux ha ganado popularidad y se ha convertido en un sistema operativo conocido, seguro y estable para servidores y escritorios. Apoyado por una organización sin fines de lucro.

Una de las características más interesantes de Mageia es que el DVD de instalación completa le permite seleccionar el entorno de escritorio deseado para la instalación.

Por el momento, se lanzan nuevas versiones de Mageia cada 9 meses y cuentan con soporte durante un año y medio.

Desarrollado y mantenido por el Proyecto Fedora (y los contribuyentes de Red Hat) y una comunidad global de voluntarios y desarrolladores. Fedora sigue siendo una de las distribuciones más utilizadas en los últimos años, con tres versiones principales: estación de trabajo, escritorio, servidor y nube. También existe una versión ARM.

Una característica especial de Fedora es que siempre incluye las últimas versiones de paquetes y nuevas tecnologías en la distribución. Y también las últimas versiones de Red Hat Enterprise y CentOS están basadas en Fedora.

Disponible en dos versiones: lanzamientos continuos y lanzamientos regulares fijos. OpenSUSE es una distribución para desarrolladores, administradores de sistemas y usuarios de diversos niveles de experiencia (tanto principiantes como profesionales). Además de todo esto, se encuentra el renombrado y galardonado SUSE Linux Enterprise, que está basado en OpenSUSE.

Esta distribución probablemente no necesite presentación. Canonical se ha esforzado mucho para hacerlo popular y generalizado. Por tanto, ahora podrás verlo en smartphones, tablets, PC, servidores y VPS en la nube.

Además, una de las ventajas de Ubuntu es que está basado en Debian y es muy popular entre los usuarios novatos. Quizás esta sea la razón de su constante crecimiento en el tiempo. Aunque no está incluido en nuestro ranking, Ubuntu es la base de ramas como Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu.

Además, la imagen de instalación contiene la oportunidad de probar Ubuntu sin instalarlo directamente en el disco. Es cierto que casi todas las distribuciones modernas ya tienen esta función, pero al comienzo del desarrollo de Ubuntu era una gran ventaja.

Esta es la distribución de Linux más estable, se lanzan nuevas versiones cada dos años, pero puede estar seguro de que todo ha sido probado exhaustivamente.

Al momento de escribir este artículo, los repositorios estables actuales de Debian contienen 43.500 paquetes, lo que la convierte en una de las distribuciones de Linux más completas.

La mayoría de las veces, Debian se encuentra en servidores. Pero la versión de escritorio ha recibido recientemente muchas mejoras, incluida una apariencia mejorada.

1. Menta de Linux

Linux Mint es conocido por su lema: de la libertad a la elegancia, y estas no son sólo palabras. Es una distribución de Linux basada en Ubuntu, estable, potente, completa y fácil de usar. Y esas no son todas sus ventajas.

Entre las principales características de Linux Mint se encuentran su propio entorno de escritorio Cinnamon, una gran cantidad de software preinstalado, controladores y programas propietarios para resolver los problemas más comunes.

Fundador y administrador del sitio, me apasiona el software de código abierto y el sistema operativo Linux. Actualmente uso Ubuntu como mi sistema operativo principal. Además de Linux, me interesa todo lo relacionado con las tecnologías de la información y la ciencia moderna.

Hoy en día, existe una gran cantidad de distribuciones de Linux diferentes y distribuciones de Linux, como la familia Ubuntu. Todos difieren en funcionalidad, requisitos, etc. No podrá determinar qué es exactamente lo que necesita de inmediato.

Puede acudir a un amigo mayor para pedirle consejo o comunicarse con todos los usuarios de distribuciones de Linux y descubrir qué usa la mayoría. Para no preguntar en la calle qué tipo de Axis hay en su computadora, existe un sitio web especial http://distrowatch.com/. Aquí puede encontrar una calificación de las distribuciones de Linux para diferentes períodos de tiempo y años, así como una breve descripción de cada distribución y familiarizarse con nuevos productos. Basándome en este sitio, he compilado un breve menú de las distribuciones de Linux más populares durante los últimos 12 meses.

10. Cachorro Linux

Nuestro exitoso desfile comienza con un kit de distribución de desarrolladores australianos que dotaron al perro de una ligera agilidad. El alto rendimiento se debe al hecho de que al cargar en un disco virtual, todos los componentes necesarios no se cargarán desde el LiveCD, sino que se cargarán completamente en la RAM. Esto significa que todas las aplicaciones se inician "sobre la marcha" y responden al control del usuario al instante. Puedes iniciar Puppy desde un CD o una unidad flash.

Especificación: arquitectura - i386, Escritorio - JWM, Openbox. Puppy se utiliza mejor en computadoras antiguas o móviles.

9.CentOS

Este sistema operativo se considera un servidor confiable. La versión lista para usar incluye un buen conjunto de paquetes de kernel de Linux estables y probados y software principal: Red Hat Enterprise Linux. Aunque el proyecto se inició de forma voluntaria, se ha ganado la reputación de tener un rendimiento estable e inquebrantable y es una excelente alternativa a los servidores comerciales, especialmente popular entre los administradores de sistemas experimentados. CentOS también es adecuado para una PC de escritorio si prefiere un funcionamiento confiable y estable del producto y las actualizaciones de seguridad se han realizado durante 5 años, lo cual es un buen indicador. Pero si tiene prisa por nuevas tecnologías y nuevos paquetes de software, entonces este sistema operativo no es para usted, los intervalos de actualización son largos y muy insignificantes, y también hay problemas con la compatibilidad de las nuevas aplicaciones con el funcionamiento de la distribución.

Especificación: arquitectura - i386, x86_64, Escritorio - GNOME, KDE.

Creo que ya se ha calentado y le sugiero pasar a una revisión más detallada de las distribuciones de Linux.

8.PCLinuxOS

Después de varios años y desarrollo de lanzamientos, PCLinuxOS se está acercando rápidamente al liderazgo directo. Desde el punto de vista de la usabilidad, el proyecto ofrece soporte para muchas de las tecnologías que la mayoría de los migrantes de Windows a Linux esperarán de un nuevo sistema operativo. En cuanto al software, PCLinuxOS está centrado en KDE, es personalizado y siempre cuenta con versiones actualizadas del popular entorno de escritorio. Sin embargo, su creciente base de datos contiene otros escritorios y ofrece una amplia variedad de paquetes de escritorio para muchas tareas comunes. Para la configuración del sistema, PCLinuxOS conservó gran parte del centro de control de Mandriva, pero lo reemplazó con un sistema de administración de paquetes APT y Synaptic, un administrador de paquetes gráfico.

En el lado negativo, PCLinuxOS carece de cualquier forma de desarrollo y avance. A pesar de la creciente participación pública en el proyecto, el desarrollo y la toma de decisiones siguen en manos de Texstar, que suele ser conservador a la hora de evaluar la estabilidad del lanzamiento. Como resultado, el proceso de desarrollo de PCLinuxOS suele verse obstaculizado. A pesar de los repetidos pedidos de una versión de 64 bits, los desarrolladores recién comenzaron a considerar esta opción a finales de 2011, afirmando que sus versiones de 32 bits funcionarían igualmente bien en sistemas informáticos de 64 bits. Además, el proyecto no hace ninguna recomendación de seguridad, sino que se basa en la voluntad de los usuarios de mantener sus sistemas actualizados con las actualizaciones proporcionadas por los paquetes de herramientas de administración.

Ventajas: CD en vivo; mecanismo de actualización; software moderno.

Contras: no hay soporte para otros idiomas además del inglés; falta de consejos de seguridad; Versión inestable de 64 bits.

Sistema de gestión de paquetes: Herramientas de paquetes avanzadas (APT) que utilizan paquetes RPM.

Versiones disponibles: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix para arquitecturas de procesador de 32 bits (i586).

Además de la querida característica de actualización desde fuentes de paquetes, Arch Linux también es famoso por su rápido y potente administrador de paquetes llamado "Pacman": la capacidad de instalar paquetes de software desde el código fuente, la fácil creación de paquetes binarios gracias a su infraestructura AUR y una repositorio en constante crecimiento de paquetes bien revisados. Su documentación altamente aclamada, complementada con el excelente Manual de Arch Linux, facilita incluso a los usuarios de Linux menos experimentados la instalación de la distribución. La potente base de herramientas a disposición de los usuarios hace que la distribución sea infinitamente personalizable hasta el más mínimo detalle y que no haya dos instalaciones iguales.

En el lado negativo, cualquier mecanismo de actualización tiene sus peligros: error humano, una biblioteca o dependencia se pierde, una nueva versión de la aplicación que ya está en el repositorio tiene un error crítico previamente reportado... No está bien que el sistema acabe No arranca después de una actualización de Pacman. Por tanto, Arch Linux es un tipo de distribución que requiere que sus usuarios estén atentos y tengan el conocimiento suficiente para solucionar posibles problemas. Además, la instalación poco frecuente de versiones de medios significa que a veces no es posible utilizar medios antiguos para instalar la distribución debido a cambios importantes en el sistema o falta de soporte de hardware en el antiguo kernel de Linux.

Ventajas: Excelente infraestructura de gestión de software; personalización gratuita de la distribución y opciones por parte del usuario; Excelente documentación en línea.

Contras: A veces inestabilidad y riesgo de avería; rara instalación de comunicados de prensa.

Sistema de gestión de paquetes: "Pacman" usando paquetes TAR.XZ.

Versiones disponibles: Instalación mínima y unidades de red para procesadores de 32 bits (i686) y 64 bits (x86_64).

Posibles alternativas basadas en Arch y Arch similares: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6.Debian

El éxito de Debian GNU/Linux se puede ilustrar de la siguiente manera. Está desarrollado por más de 1.000 desarrolladores voluntarios, tiene una base de datos de más de 20.000 paquetes (compilados en 11 arquitecturas de procesador) y es responsable de distribuir más de 120 distribuciones y CD basados en Debian. Estos números no tienen comparación con ningún otro sistema operativo similar a Linux. El verdadero desarrollo de Debian se produce en tres áreas principales (o cuatro, si se considera que una incluye la rama "experimental") de creciente estabilidad: "inestable" (también conocida como "sid"), "testing" y "stable". Esta progresiva integración y estabilización del paquete y las características, junto con los conocidos mecanismos de control de calidad del proyecto, le han ganado a Debian la reputación de ser una de las distribuciones mejor probadas y libres de errores disponibles en la actualidad.

Sin embargo, este largo y complejo estilo de desarrollo también tiene algunas desventajas: las versiones estables de Debian no son particularmente nuevas y rápidamente quedan obsoletas, especialmente cuando las nuevas versiones sólo se lanzan cada 1 a 3 años. Aquellos usuarios que prefieren los últimos paquetes y tecnologías se ven obligados a utilizar Debian con errores. Las estructuras altamente democráticas de Debian han llevado a decisiones controvertidas y generado controversia entre los desarrolladores. Esto llevó al estancamiento y a la renuencia a tomar decisiones radicales que hicieran avanzar el proyecto.

Ventajas: Control de calidad muy estable y maravilloso; Incluye más de 20.000 paquetes de software y admite más arquitecturas de procesador que cualquier otra distribución.

Contras: conservador: debido a su soporte para muchas arquitecturas de procesadores, las últimas tecnologías no siempre están incluidas; ciclo de liberación lenta (una liberación estable cada 1 a 3 años); Las discusiones sobre desarrolladores en listas de correo y blogs pueden ser a veces descorteses.

Sistema de gestión de paquetes: Un paquete avanzado de herramientas (APT) que utiliza paquetes DEB.

Versiones disponibles: CD de instalación para 11 arquitecturas de procesadores, incluidos todos los procesadores de 32 y 64 bits de Intel, AMD, Power y más.

Posibles alternativas basadas en Debian: Ubuntu, MEPIS Linux (escritorio KDE), KNOPPIX (disco LXDE), CrunchBang Linux (escritorio Openbox), aptosid (escritorio KDE o Xfce), Saline OS (escritorio Xfce), Parsix GNU/Linux (escritorio GNOME).

5.openSUSE

SuSE Linux fue adquirida por Novell Inc. a finales de 2003, para luego caer en manos de Attachmate en noviembre de 2010. Poco después de la adquisición inicial se produjeron cambios importantes en el desarrollo, las licencias y la disponibilidad de SUSE Linux: YaST se lanzó bajo la licencia pública general (GPL), estas imágenes se distribuyeron gratuitamente en servidores de descarga públicos y, lo más importante, el desarrollo de la La distribución estuvo abierta al público por primera vez. Desde el lanzamiento del proyecto OpenSUSE y el lanzamiento de la versión 10.0 en octubre de 2005, la distribución se ha vuelto totalmente accesible. El código OpenSUSE se convirtió en el sistema base para los productos comerciales de Novell, primero llamado Novell Linux, pero luego renombrado como SUSE Linux Enterprise Desktop y SUSE Linux Enterprise Server.

Hoy en día, OpenSUSE tiene muchos usuarios satisfechos. La razón principal por la que OpenSUSE recibe altas calificaciones de los usuarios es el escritorio agradable y pulido (KDE y GNOME), la excelente utilidad de administración del sistema (YaST) y, para quienes compren la edición, algunas de las mejores versiones de la documentación impresa están disponibles en cualquier distribución. Sin embargo, el infame acuerdo Novell-Microsoft, en el que Microsoft argumentó que tenía los derechos de propiedad intelectual de Linux, ha condenado a muchas personalidades de Linux y ha llevado a algunos usuarios a cambiar de distribución.

Ventajas: Herramienta de configuración completa e intuitiva; Gran repositorio de paquetes de software, excelente infraestructura de sitios web y documentación impresa.

Contras: Novell compartió patentes con Microsoft en noviembre de 2006, lo que legitimó los derechos de propiedad intelectual de Microsoft en Linux; Las configuraciones de escritorio y las utilidades gráficas, cargadas de recursos, a veces se consideran "infladas y lentas".

Utilidad gráfica de línea de comandos YaST que utiliza paquetes RPM.

Versiones disponibles: OpenSUSE para procesadores de 32 bits (i386), 64 bits (x86_64) (también edición en CD de instalación); SUSE Linux Enterprise Desktop/Server para i586, IA64, PowerPC, s390, s390x y x86_64.

4.Fedora

Aunque Fedora no se inauguró formalmente hasta septiembre de 2004, sus orígenes se remontan a 1995, cuando fue lanzado por dos especialistas en Linux, Bob Young y Mark Ewing, bajo el nombre de Red Hat Linux. El primer producto de la compañía, Mother's Day Red Hat Linux 1.0, se lanzó ese mismo año y rápidamente le siguieron varias correcciones de errores. En 1997, Red Hat presentó su revolucionario sistema de gestión de paquetes RPM con resolución de dependencias y muchas otras características avanzadas que contribuyeron en gran medida al rápido crecimiento de la popularidad de la distribución y superó a Slackware Linux como la distribución más utilizada en el mundo.

En 2003, inmediatamente después del lanzamiento de Red Hat Linux 9, la empresa introdujo algunos cambios radicales en su línea de productos. Conservó la marca registrada Red Hat para sus productos comerciales, particularmente Red Hat Enterprise Linux, e introdujo Fedora Core (más tarde rebautizada como Fedora), una distribución patrocinada por Red Hat pero de orientación social dirigida al "aficionado a Linux". Después de las críticas iniciales a los cambios, la comunidad Linux aceptó la "nueva" distribución como una continuación lógica de Red Hat Linux. Unos pocos lanzamientos de calidad fueron suficientes para que Fedora recuperara su antiguo estatus como uno de los sistemas operativos más queridos del mercado. Al mismo tiempo, Red Hat se convirtió rápidamente en la empresa de Linux más grande y rentable del mundo, con una innovadora línea de productos respaldados por el cliente y otras iniciativas populares como el software certificado Red Hat Certified Engineer (RHCE).

Aunque la dirección de Fedora todavía está controlada en gran medida por Red Hat Inc. y el producto es a veces visto - justa o injustamente - como una plataforma de prueba para Red Hat Enterprise Linux, no hay duda de que Fedora es una de las distribuciones más innovadoras en la actualidad. Sus contribuciones al kernel de Linux, Glibc y GCC son bien conocidas y sus integraciones más recientes de la funcionalidad SELinux, tecnologías de virtualización, administrador de servicios Systemd, registro avanzado del sistema de archivos y otras características de nivel empresarial son muy apreciadas entre los clientes de la empresa. En el lado negativo, Fedora todavía no tiene una experiencia de escritorio clara. Una estrategia enfocada que haría que el producto fuera más fácil de usar para aquellos con objetivos de "aficionados a Linux".

Ventajas: Alta innovación; características de seguridad excepcionales; una gran cantidad de paquetes compatibles; Estricto apego a la filosofía del software libre.

Contras: Las prioridades de Fedora tienden a ser mejorar las funciones sobre la experiencia de escritorio; Algunas características, como la adopción temprana de GNOME 3, a veces desaniman a algunos usuarios.

Paquete de software de control: Utilidades gráficas y de línea de comandos de YUM que utilizan paquetes RPM.

Versiones disponibles: Fedora para procesadores de 32 bits (i386) y 64 bits (x86_64), Red Hat Enterprise Linux para i386, IA64, PowerPC, s390x y x86_64; también ediciones en CD con escritorios GNOME, KDE, Xfce o LXDE.

Posibles alternativas basadas en Fedora: Kororaa (DVD con GNOME o KDE), Fuduntu (DVD con códecs y otras funciones convenientes), Fusion Linux (DVD con menú mint y otras funciones convenientes)

Posibles alternativas basadas en Red Hat: CentOS, Linux científico, PUIAS

3.Ubuntu

Ubuntu se anunció por primera vez en septiembre de 2004. A pesar de ser relativamente nuevo en el campo de la distribución de Linux, el proyecto despegó como ningún otro, y pronto sus listas de correo se llenaron de discusiones de usuarios ávidos y desarrolladores apasionados. En unos pocos años, Ubuntu ha crecido hasta convertirse en la distribución de Linux más popular y ha contribuido en gran medida al desarrollo de un sistema operativo gratuito y fácil de usar que rivaliza con cualquier sistema propietario disponible en el mercado.

¿Cuál fue la razón del abrumador éxito de Ubuntu? Primero, el proyecto fue creado por Mark Shuttleworth, un carismático multimillonario sudafricano, ex desarrollador de Debian y el segundo turista espacial más grande del mundo, cuya compañía, Canonical Ltd, con sede en la Isla de Man, está financiando actualmente el proyecto. En segundo lugar, Ubuntu corrigió los errores de otros proyectos similares y los evitó desde el principio: creó una excelente infraestructura de documentación web estilo Wiki, informes de errores originales y un enfoque profesional para los usuarios. Y en tercer lugar, el rico fundador de Ubuntu pudo enviar CD gratuitos a todos los usuarios interesados, contribuyendo así a que la distribución se extendiera rápidamente.

En el aspecto técnico, Ubuntu está basado en Debian "Sid" (rama inestable), pero con algunos paquetes conocidos como GNOME, Firefox y LibreOffice actualizados a sus últimas versiones. Tiene un calendario de lanzamiento predecible de 6 meses, con versiones poco comunes de soporte a largo plazo (LTS) que admiten actualizaciones de seguridad durante 3 a 5 años, según la versión (la versión que no es LTS tiene soporte durante 18 meses). Otras características especiales de Ubuntu: Live CD instalables, ilustraciones creativas y temas de escritorio, asistente de migración para usuarios de Windows, soporte para las últimas tecnologías como efectos de escritorio 3D, fácil instalación de controladores de dispositivos para tarjetas gráficas y redes inalámbricas ATI y NVIDIA, y software. requisito, soporte para códecs de medios propietarios o propietarios.

Ventajas: Ciclo de lanzamiento y soporte fijo; abundante documentación, tanto oficial como de usuario.
Contras: Falta de compatibilidad con Debian, frecuentes cambios importantes por falta de usuarios.
Sistema de gestión de paquetes : Herramientas de paquetes avanzadas (APT) que utilizan paquetes DEB.
Versiones disponibles: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu (escritorio LXDE), Edubuntu, Ubuntu Studio y Mythbuntu para procesadores de 32 bits (i386) y 64 bits (x86_64).
Posibles alternativas basadas en Ubuntu: Linux Mint (Escritorio), Ultimate Edition (Escritorio), Pinguy OS (Escritorio), Zorin OS (Escritorio), Trisquel GNU/Linux (Freeware), Bodhi Linux (Escritorio).

2.Mageia o cardenal oscuro.

Mageia es principalmente una distribución de escritorio. Sus características favoritas entre los usuarios son su software avanzado, su excelente sistema de gestión (Centro de Control Mageia), su capacidad para atraer a un gran número de depositantes y su amplio soporte para la internacionalización. Tiene uno de los sistemas de instalación más simples pero poderosos y también produce muchas imágenes de KDE o GNOME con soporte integral de idiomas, con la capacidad de instalarlo en su disco duro directamente desde su sesión de trabajo. Las funciones de administración de paquetes bien establecidas, con potentes opciones de línea de comandos y un módulo gráfico de administración de software, permiten un fácil acceso a miles de paquetes de software. El exclusivo Centro de control de Mageia continúa mejorando con cada versión, ofreciendo a los principiantes de Linux herramientas poderosas para personalizar casi cualquier aspecto de su computadora sin tener que llegar a una terminal.

Si bien la distribución Mageia ha tenido un buen comienzo (fue creada en septiembre de 2010), existe cierta preocupación sobre la capacidad de los desarrolladores para mantener la distribución durante un largo período, donde gran parte del trabajo se realiza de forma voluntaria. Además, carece de la infraestructura que acompaña a algunas distribuciones de Linux más grandes. La documentación del proyecto también podría necesitar algunas mejoras. Tampoco tiene un ciclo de lanzamiento de 9 meses a su favor, lo que puede verse como una desventaja en términos de recibir noticias de lanzamiento, especialmente en comparación con otras distribuciones importantes que tienen un proceso de desarrollo corto de 6 meses.

Ventajas: conveniente para usuarios novatos; excelente utilidad de configuración central; Muy buen soporte para docenas de idiomas.

Contras: falta de confianza en la capacidad de respaldar distribuciones a largo plazo.

Sistema de gestión de paquetes: URPMI con Rpmdrake basado en el paquete RPM.

Versiones disponibles: DVD de instalación para procesadores de 32 bits (i586) y 64 bits (x86_64); CD de instalación, para procesadores de 32 bits (i586).

¡Y aquí está nuestro personaje principal! ¡Encontrarse!

1.Linux menta

Linux Mint, una distribución basada en Ubuntu, fue lanzada por primera vez en 2006 por Clement Lefebvre, un profesional de TI francés que vive en Irlanda. Habiendo trabajado originalmente en el soporte de sitios web y foros de Linux dedicados a brindar ayuda, asesoramiento y documentación para nuevos usuarios de Linux, vio el potencial de evolución de las distribuciones de Linux. Después de recibir muchas respuestas de visitantes a su sitio exigiendo mejoras en los aspectos técnicos de los sistemas Linux, comenzó a implementar y desarrollar lo que muchos llaman hoy "Ubuntu mejorado" o "Ubuntu adecuado".

Linux Mint no es sólo Ubuntu con un nuevo conjunto de aplicaciones y temas de escritorio actualizados. Desde el principio, los desarrolladores han agregado varias herramientas gráficas "mint" para mejorar la usabilidad, entre ellas MintDesktop, una utilidad para personalizar su entorno de escritorio, MintMenu, una estructura de menú nueva y elegante para facilitar la navegación, MintInstall, una herramienta fácil de usar. software de instalación, MintUpdate: un software de actualización. Y estas son sólo algunas de las muchas otras herramientas y cientos de mejoras adicionales que hemos mencionado.

El proyecto también desarrolla su propio arte, mientras que su reputación de usabilidad se ha visto reforzada por la inclusión de códecs multimedia patentados que a menudo faltan en la mayoría de las distribuciones debido a posibles amenazas legales. Sin embargo, una de las mejores cosas de Linux Mint es el hecho de que los desarrolladores escuchan a los usuarios y siempre implementan rápidamente buenas sugerencias. Si bien Linux Mint está disponible como descarga gratuita, el proyecto genera ingresos a partir de donaciones, publicidad y soporte técnico profesional. No tiene un calendario de lanzamiento fijo ni una lista de funciones planificadas, pero puede esperar una nueva versión de Linux Mint unas semanas después de cada lanzamiento estable de Ubuntu. Además de la edición "principal" que presenta el escritorio GNOME, el proyecto también crea varias "comunidades" de ediciones de escritorio alternativas como KDE, Xfce y Fluxbox. Aunque a menudo se completa varios meses después del lanzamiento de la edición "principal" de GNOME y, en ocasiones, puede omitir algunas herramientas y otras características de "mint", se considera el producto estrella del proyecto. La incorporación más reciente a Mint es una edición de "lanzamiento continuo" basada en la rama de prueba de Debian. Linux Mint no está comprometido con los principios de libertad del software y no publica boletines de seguridad.

Ventajas: Gran colección de herramientas "mint" desarrolladas internamente, cientos de mejoras útiles, inclusión de códecs multimedia, abierto a sugerencias de los usuarios.
Contras: La edición alternativa "comunitaria" no siempre incluye nuevas funciones y el proyecto no publica boletines de seguridad.
Sistema de gestión de paquetes: APT usando paquetes MintInstall DEB (compatible con Ubuntu Database Object Store).
Variedades disponibles: Edición "principal" (con GNOME), varias ediciones "secundarias" (con KDE, Xfce y Fluxbox), ediciones Linux Mint "Debian" (roll-release GNOME o Xfce).
Posibles alternativas: Ubuntu, sistema operativo Pinguy, sistema operativo Zorin, SimplyMEPIS, sistema operativo Peppermint.

El campeón absoluto e indiscutible según http://distrowatch.com/.

No sacaré ninguna conclusión, ya que elegir un sistema operativo es una cuestión puramente subjetiva; las versiones clásicas son adecuadas para uno y le dan lo más moderno y novedoso a otro.

Buena suerte con tus experimentos..

Últimamente han aparecido nuevas distribuciones de Linux como setas después de la lluvia. A lo largo del pasado 2015 han aparecido muchas distribuciones nuevas. Algunos de ellos son muy interesantes por su concepto, diseño y capacidades, mientras que otros son simplemente modificaciones de sistemas existentes.

El año está llegando a su fin y en esta revisión quiero ver las distribuciones de Linux más hermosas lanzadas durante este año, que definitivamente deberías probar.

Hoy no habrá presentaciones largas, vayamos directamente a la lista.

Solus OS, también conocido como Evolve OS, es el renacimiento del Solus OS previamente cerrado. No se basa completamente en la versión anterior; algunos componentes de la distribución se escribieron desde cero. Pero aquí se utiliza el mismo administrador de paquetes PiSi. La distribución estuvo en la etapa Beta durante todo un año, y el lanzamiento final tuvo lugar en el otoño y el nombre original Solus OS fue devuelto al sistema.

Una característica notable de esta distribución es el uso de Budgie Desktop como entorno de escritorio. Está basado en Gnome 3, muy similar a ChromiumOS y tiene un aspecto bastante elegante. Esta es la primera distribución en la lista de hermosas distribuciones de Linux.

Puede descargar la imagen de instalación en el sitio web oficial.

2. OzonOS

Probablemente ya hayas oído hablar del proyecto Numix. Nos han brindado excelentes temas de Numix que hacen que el aspecto de cualquier entorno de escritorio sea mucho más hermoso. Los temas de Numix se consideran uno de los mejores temas para Linux por una razón.

Ahora los chicos de Numix decidieron empezar a colaborar con Nitrux y desarrollar su propia distribución llamada OzonOS. La distribución se basa en Fedora 21 y utiliza su propio entorno de escritorio: Atom. Ozon OS será de interés principalmente para los jugadores, ya que se planeó que esta distribución fuera minimalista y optimizada para juegos.

La versión beta de la distribución se puede descargar desde.

3. VeltOS

Esta es otra nueva distribución que apareció en 2015. Está basado en ArchLinux y utiliza el ya conocido Budgie Desktop como entorno de escritorio. Como dicen los desarrolladores, esta es una distribución hecha para el usuario. Los usuarios incluso tienen la oportunidad de votar sobre las nuevas funciones que se incluirán en la próxima versión.

El uso de nuestra propia bifurcación del entorno Budgie y el tema Numix garantiza una excelente apariencia del sistema, y la base de la calidad de ArchLinux es siempre el software más reciente y la capacidad de realizar ajustes.

Puedes descargar la imagen de distribución en el sitio web oficial.

4.Papiros

Esta es una nueva distribución basada en el paquete base ArchLinux con su propio entorno de escritorio: Quantium Shell. Está desarrollado en Qt5 y QML de acuerdo con el concepto Material Design propuesto por Google para smartphones Android. Los desarrolladores se propusieron adaptar este concepto a los ordenadores de sobremesa.

Por el momento, la versión beta de la distribución ni siquiera está lista, pero ya es posible montar un prototipo funcional a partir de los códigos fuente publicados en GitHub.

5.SO elemental Freya

Aunque esta distribución basada en Ubuntu se lanzó mucho antes, su versión Freya, que introdujo muchas mejoras y cambios, se lanzó recién este año, por lo que estará en esta lista.

Elementary siempre se ha parecido a OS X, pero eso no es malo porque el sistema de Apple tiene una mejor apariencia. Utiliza su propio entorno de escritorio phanteon y el tema Elementary GTK. Totalmente compatible con la base de paquetes de Ubuntu.

Conclusiones

Cuando se trata de la belleza de Linux, siempre pensaremos en PearOS. Quizás no todas las hermosas distribuciones lanzadas este año llegaron a mi lista. Si tus favoritos no están aquí, no dudes en dejar sus nombres en los comentarios.

Popular en la categoría: