¿Por qué Roskomnadzor no puede bloquear Telegram? Donde empezó todo. Durov objetó que Telegram elimina material terrorista.

Roskomnadzor y el creador de Telegram, Pavel Durov, discutieron durante varios días. La agencia exigió que el mensajero proporcionara datos para su inclusión en el registro de organizadores de difusión de información; Durov se refirió a la Constitución y no hizo nada. A los usuarios les preocupaba quedarse sin el servicio y buscaban formas de evitar posibles bloqueos.

Como resultado, Durov proporcionó datos de registro (disponibles para cualquiera) y Roskomnadzor agregó Telegram al registro.

Cómo se desarrolló el diálogo de Durov con las autoridades y cómo intervinieron en él el FSB y los usuarios - "Papel" Recogió los comentarios principales de todos los personajes.

Roskomnadzor desesperaba de recibir una respuesta de Durov y Telegram y publicó una carta

Por el momento, se han agotado todas las posibilidades disponibles para la comunicación oficial con el equipo de mensajería de Telegram.

Sólo hay un requisito, y es sencillo: rellenar el formulario enviado con datos de la empresa que gestiona Telegram. Y enviarlo oficialmente a Roskomnadzor para incluir estos datos en el registro de organizadores de difusión de información.

En caso de negativa real a cumplir con los deberes del organizador de la difusión de información, se debe bloquear Telegram en Rusia.

Por lo tanto, hago un llamamiento público al equipo de Telegram y personalmente a Pavel Valerievich Durov: ¡cumplan con la legislación rusa! |

Finalmente respondió Durov. Y dijo que bloquear Telegram no tiene sentido para la seguridad nacional.

Es paradójico que el bloqueo de WhatsApp o Facebook Messenger controlados por Estados Unidos no esté en la agenda en Rusia, pero se esté discutiendo activamente el bloqueo de Telegram, que es neutral en relación con Rusia.

Tan pronto como se bloquee Telegram, la correspondencia de los funcionarios rusos, sus comunicaciones con amigos y familiares y otros datos confidenciales a través de WhatsApp/Viber se transferirán a las nubes Apple iCloud/Google Drive controladas por los estadounidenses.

¿Qué sentido tiene esto desde el punto de vista de la seguridad nacional rusa? Desde fuera parece una especie de sabotaje de los intereses estatales. |

Roskomnadzor dijo que Durov ignora la seguridad de los "usuarios comunes y corrientes de Telegram"

Jefe de Roskomnadzor, Alexander Zharov: Desafortunadamente, no escuchamos la respuesta al fondo de las preguntas planteadas en mi discurso al equipo de Telegram y a Pavel Durov.

La empresa que gestiona los servicios mencionados en el mensaje de Durov toma decisiones de forma independiente sobre la aplicación de la legislación rusa y el diálogo con las autoridades de la Federación de Rusia.

Si hablamos de la esencia de la respuesta de Pavel Valerievich, debo decir que, lamentablemente, es neutral en relación con los terroristas y delincuentes que utilizan su mensajero, e ignora por completo la seguridad de los usuarios comunes de Telegram. |

Durov objetó que Telegram elimina material terrorista.

Pavel Durov, fundador de Telegram: El jefe de Roskomnadzor no supo explicar por qué estaba llevando a cabo una campaña para transferir datos de ciudadanos rusos a los servidores de los servicios estadounidenses.

En cambio, desde sus páginas de Facebook acusó a Telegram de tener una “actitud neutral” hacia el terrorismo. Esta posición está lejos de la realidad: solo desde principios de este mes, Telegram ha bloqueado más de 5 mil canales públicos y grupos asociados con la propaganda del terrorismo. Cualquiera puede familiarizarse con las estadísticas de bloqueos terroristas diarios en el canal. t.me/isiswatch.

Telegram procesa solicitudes para eliminar materiales terroristas de todo el mundo, y en ningún país se ha bloqueado Telegram por inexistente “neutralidad” en este tema. | Enlace

Rosk oh La inspección dejó a Durova varios días para responder. El bloqueo seguirá

Jefe de Roskomnadzor, Alexander Zharov: Aprovechamos la última oportunidad de comunicación y diálogo. No puedo decir que estemos preparados y bloqueemos Telegram mañana, pero repito que el tiempo es limitado: se mide en días. Estos días estaremos esperando la respuesta de Pavel Durov. |

Durov cree que la cooperación con Roskomnadzor es contraria a la Constitución

Pavel Durov, fundador de Telegram: El director de Roskomnadzor dijo que Telegram debería proporcionar a los servicios de inteligencia "claves de descifrado" para que puedan leer la correspondencia de los usuarios y atrapar a los terroristas. Este requisito no solo contradice el artículo 23 de la Constitución de la Federación de Rusia sobre el derecho a la privacidad de la correspondencia, sino que también demuestra desconocimiento de cómo se cifran las comunicaciones en 2017.

En 2017, el intercambio de información secreta se basa en el cifrado de extremo a extremo, para el cual los propietarios de mensajería instantánea no tienen ni pueden tener "claves de descifrado". Estas claves se almacenan únicamente en los dispositivos de los propios usuarios. Aunque Telegram fue el pionero de esta tecnología, hoy en día todos los servicios de mensajería instantánea populares utilizan el cifrado de extremo a extremo, incluidos WhatsApp, Viber, iMessage e incluso Facebook Messenger.

El posible bloqueo de Telegram no complicará en modo alguno las tareas de los terroristas y narcotraficantes: seguirán teniendo a su disposición decenas de otros mensajeros basados ​​en cifrado de extremo a extremo (+VPN). Ningún país del mundo ha bloqueado todos los servicios de mensajería instantánea ni todos los servicios VPN. Para derrotar al terrorismo mediante el bloqueo, tendrás que bloquear Internet. |

Luego, el FSB intervino en la historia y afirmó a través de Telegram que los terroristas estaban preparando un ataque terrorista en San Petersburgo.

Servicio Federal de Seguridad: Durante el apoyo operativo a la investigación sobre el ataque terrorista del 3 de abril de este año en el metro de San Petersburgo, el FSB ruso recibió información confiable sobre el uso del mensajero Telegram por parte del atacante suicida, sus cómplices y un curador extranjero para ocultar sus intenciones criminales en todas las etapas de la organización y preparación de un acto terrorista. |

Durov sugirió que la noticia sobre el uso de Telegram en la preparación de un ataque terrorista en San Petersburgo podría ser un pretexto para fortalecer el control sobre la población.

Pavel Durov, fundador de Telegram: El momento en que se publicó la información de que hace casi tres meses Telegram supuestamente se utilizó para preparar un ataque terrorista plantea dudas. Es triste que los servicios de inteligencia rusos aprovechen esta tragedia como excusa para aumentar su influencia y control sobre la población.

Desafortunadamente, las herramientas de comunicación como Telegram o WhatsApp no ​​pueden volverse inseguras sólo para terroristas potenciales. Cifrar estos servicios protege a todos los usuarios por igual o los pone a todos en riesgo. El rechazo del cifrado de extremo a extremo en un solo país dejará a decenas de millones de personas indefensas contra los ataques de piratas informáticos y el chantaje de funcionarios corruptos.

Además, debilitar el cifrado en todos los mensajeros socavará la seguridad nacional del país en su conjunto, ya que en este caso los servicios de inteligencia extranjeros inevitablemente también tendrán acceso a toda la correspondencia de los ciudadanos rusos. Al mismo tiempo, el riesgo de ataques terroristas no desaparecerá: como lo demostraron los acontecimientos de París, para perpetrar un ataque terrorista bastan teléfonos desechables y SMS normales sin cifrado. |

Todo este tiempo, los usuarios de Change.org están indignados porque nadie les pidió su opinión.

Usuarios de Telegrama: Un lado (Telegram) no está en contra de que lo bloqueen aquí hasta el infierno para mantener la imagen de libre, el segundo es tan heterogéneo que hay una docena de intereses allí (a algunos no les importa, el segundo no quiere bloquear eso, pero no quiero, al tercero tampoco le importa, el cuarto realiza todas las comunicaciones allí, el quinto necesita leer, el sexto ya está leyendo).

Suficiente. ¿Por qué nadie piensa en nosotros? Aquellos que usan un servicio que será bloqueado mañana o no, y si A está de acuerdo con B y B con C, pero no públicamente, y si el tío Vasya se despierta mañana de buen humor, entonces el tío Pasha se levantará y dirá. "Los rusos no son necesarios, eviten los bloqueos". Algunos nos imponen la libertad. El segundo es la seguridad.

¿Libertad? Sí, libertad para empezar, para saber lo que pasa, señores idealistas que escriben en Twitter sobre la ausencia de estados y fronteras. Antes de luchar contra las autoridades, deja de actuar como las autoridades. ¿Libertad? Sí, libertad para saber si mañana bloquearán o no lo que ha pasado a formar parte de nuestras vidas, señores legisladores. Y seguridad frente a los interminables saltos de decisiones contradictorias. Suficiente. Tenemos derecho a votar. |

Y los canales de Telegram ya se esfuerzan por explicar cómo sortear un posible bloqueo del messenger

Servicio VPN especial para Telegram: TgVPN | tgvpn.com.

El jefe de Roskomnadzor dijo que la agencia no requiere acceso a la correspondencia de los usuarios.

Jefe de Roskomnadzor, Alexander Zharov: No se habla de acceso a la correspondencia de los usuarios. Sólo hay una pregunta: unos cinco identificadores que el mensajero debe comunicar a Roskomnadzor serán inscritos oficialmente en el registro de difusión de información; Ese es el punto.

Durov acordó proporcionar datos de registro de Telegram a Roskomnadzor

Pavel Durov, fundador de Telegram: El director de Roskomnadzor negó el deseo de acceder a la correspondencia personal de los usuarios de Telegram y afirmó que lo único que espera de nosotros para cumplir con la ley es que le proporcionemos información sobre la empresa Telegram.<…>

La información de registro sobre la editorial Telegram no es un secreto y está disponible para cualquier persona en . Dirección de correo electrónico

Bloquea las direcciones IP que utiliza Telegram para evitar el bloqueo en Rusia. El lunes por la noche, el número de direcciones incluidas en el registro de sitios prohibidos no superó las 40 mil, y al mediodía del 17 de abril la lista se amplió a 2,5 millones de entradas.

Las primeras en cargarse fueron las direcciones de red de Amazon y Google. Posteriormente, los usuarios también se quejaron de problemas con la red social Odnoklassniki, Viber Messenger y el servicio de streaming Spotify.

Durante el bloqueo, el sitio web de Roskomnadzor fue objeto de numerosos ataques DDoS, por lo que tampoco funcionó durante algún tiempo. Al mismo tiempo, el departamento niega haber participado en el bloqueo de recursos y ha puesto en marcha una línea directa para combatir la información falsa.

The Village descubrió qué otros sitios fueron atacados en un intento de bloquear Telegram.

Roskomnadzor bloqueó Viber, Odnoklassniki, skyeng, tezis, guild wars, vaninglory, guns of boom, spotify, trello, servidores del servicio de entrega Ptichka, dos bancos, cajas registradoras en los mercados, servidores de clínicas privadas, un sistema de pago, parcialmente Amazon y Google. y también yo. y telegram funciona pic.twitter.com/Mxrij3Fptq

Queroseno (@KIR4SIN) 17 de abril de 2018

Roskomnadzor rompió el sitio web del circo en Avtovo

Dmitry Suharev (@D_Suharev) 17 de abril de 2018

Un representante de RKN (una organización terrorista aún no prohibida en la Federación Rusa) amenazó con bloquear 10 millones de direcciones IP cada día hasta que Telegram entregue claves de cifrado, un millón de dólares, drogas y un avión.

Oleg Kozlovsky (@kozlovsky) 17 de abril de 2018

Informan que debido a que Roskomnadzor bloqueó Telegram, Viber dejó de funcionar

Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuukaaaaaaaaaaa Enterraron un telegrama, ¡rompieron un par de vibraciones! esto es muy divertido

Stalingulag (@StalinGulag) 16 de abril de 2018

Al parecer, gracias a los “genios” de Roskomnadzor, Rusia se ha convertido en un enemigo más. Esto es China. Debido al lanzamiento de un sistema de derivación de bloques, el Telegram prohibido comenzó a funcionar en China sin una VPN. El Gran Cortafuegos de China no pudo bloquearlo 😆😆😆 pic.twitter.com/Cc8FJ9JbYA

Vitauskas 🇱🇹🇺🇦 (@Vitauskas_A) 17 de abril de 2018

Nos gustaría disculparnos con todos los que han tenido problemas con nuestro sitio web y nuestra aplicación desde ayer.

Nos gustaría, pero no lo haremos, porque no es culpa nuestra, sino las consecuencias del trabajo de ya sabes quién para destruir Internet.

Utilice una VPN.

Hacker de vida (@ru_lh) 17 de abril de 2018

Escriben que Roskomnadzor bloqueó a sus compañeros de clase. COMPAÑEROS PERRA! ¡ESTE ES SU ÚNICO APOYO DE APOYO! Califícalo si esperas que Roskomnadzor bloquee todo

Stalingulag (@StalinGulag) 17 de abril de 2018

Roskomnadzor ha bloqueado más de 600 mil direcciones IP de Amazon, por lo que ahora varios sistemas de pago y dos bancos no funcionan

Ya se ha bloqueado todo excepto el carrito en sí.

- #MDK (@mudakoff) 16 de abril de 2018

Twitter tampoco estuvo disponible durante algún tiempo. Aún se desconoce si esto está relacionado con los intentos de bloquear Telegram.

Mientras tanto, el fundador del mensajero, Pavel Durov, presentó un emblema rediseñado de Roskomnadzor.

El 13 de abril, por decisión del Tribunal de Distrito de Tagansky, comenzaron los intentos de bloquear Telegram en Rusia. A pesar de la magnitud sin precedentes, hasta ahora todos han fracasado. El mensajero sigue funcionando, pero los sitios y servicios de varias empresas que utilizan los servicios de los operadores de la nube no estaban disponibles debido a los métodos de bloqueo total practicados por Roskomnadzor.

Técnicamente, Roskomnadzor sólo introduce direcciones IP en el registro de recursos prohibidos y los proveedores de Internet las bloquean. En Rusia hay más de 4.000 proveedores registrados. Todos descargan la llamada descarga del sitio web de Roskomnadzor. Se trata de una lista negra actualizada que los proveedores deben solicitar, desmontar y hacer cumplir bajo amenaza de revocación de licencia. Este mecanismo aún no se ha elaborado y cada proveedor sigue las instrucciones a su manera. Sólo hay un recordatorio general sobre cómo restringir el acceso.

La idea de bloquear el acceso a determinadas direcciones IP a nivel de proveedor parece inviable debido a la estructura de Internet. El legado de ARPANET fue diseñado para funcionar ininterrumpidamente en una guerra nuclear, sin mencionar algunas prohibiciones locales. Si el tráfico se congestiona en un lugar, simplemente se dirigirá a otros.

Roskomnadzor ya intentó bloquear servidores VPN y proxy, pero se cansó y llegó a 18. Tal lucha contra el Messenger es absurda, ya que ni siquiera requiere una VPN para funcionar. Ahora las nuevas direcciones IP de los servidores de Telegram simplemente se entregan a los usuarios a través del servicio de notificaciones push y las actualizaciones de configuración de DC_Update.

Al principio, requerían hacer clic, pero luego el proceso de cambiar las direcciones IP actuales de Telegram se volvió completamente automático. Estas notificaciones push son enviadas por los servidores de Google (para Android), Apple (para iOS) o Microsoft (para Windows). Si Roskomnadzor intenta contrarrestarlos, alterará la funcionalidad de miles de otras aplicaciones móviles en las tres plataformas. Telegram seguirá siendo accesible, ya que implementar una nueva VPN o proxy Socks5 es cuestión de solo unos minutos.

El director de Roskomnadzor, Alexander Zharov, afirma que se está dialogando con representantes de Google, Apple y Microsoft, pero hasta ahora no han cumplido suficientemente los requisitos del RKN. Sería sorprendente que las empresas extranjeras obedecieran los decretos del departamento ruso, cuya legalidad es más cuestionable incluso dentro del país. ¿Aún te acuerdas?

Fuego amigo

Es difícil sobreestimar la escala de la limpieza actual. Durante los cinco años de existencia del registro de recursos prohibidos, el número total de inscripciones en él no superó las cien mil. En sólo una semana de intentos de bloquear Telegram, se disparó a más de 19 millones de entradas. Es difícil dar una cifra exacta porque cambia constantemente.

El enfrentamiento activo entre Telegram y Roskomnadzor comenzó el 16 de abril, cuando RKN añadió a la carga alrededor de 9 mil direcciones IP pertenecientes a Telegram. Esto sólo provocó breves interrupciones en el mensajero, ya que rápidamente implementó nuevos servidores en la nube de AWS (Amazon Web Services). En respuesta a esto, en la tarde del mismo día, RKN bloqueó toda la subred de AWS, con más de 600 mil direcciones. La mayoría de ellos no tenían nada que ver con Telegram, pero el bloqueo total se convirtió en una medida preventiva.

"... b Una gran cantidad de IP (direcciones) permite que el servicio migre muy rápidamente. Esta transición ocurre en dos a cuatro minutos, por lo que no tiene sentido descargar direcciones individuales, solo toda la subred.“, - comentó sobre este paso el director de Roskomnadzor, Alexander Zharov, a la publicación Interfax.

Un representante del proveedor (que prefirió permanecer en el anonimato) explica que el principal problema radica en el trabajo con las cargas. A menudo se compilan apresuradamente y contienen entradas incorrectas. Por ejemplo, el 20 de abril fue golpeado más de cinco mil nombres de dominio gratuitos.

Las mismas direcciones IP se pueden especificar en la carga varias veces y en diferentes formatos: como bloqueo específico de nodos individuales (34.192.0.10, 34.192.0.12), bloqueo menos selectivo de un rango de direcciones (34.192.0.0 - 34.192.0.100) y bloqueo masivo de un segmento de red completo (34.192.0.0/10). En este último caso, afecta a una subred enorme. Compute-1.amazonaws.com numeración más de 4 millonesIP-direcciones servidores en la nube. Fue esto lo que finalmente fue bloqueado por Roskomnadzor. Cuando esto no fue suficiente, se agregaron a la carga las subredes 52.0.0.0/11 y 52.192.0.0/11, lo que elevó la cantidad de direcciones IP de AWS bloqueadas primero a más de 8 millones y luego a más de 11 millones de direcciones.

Después de AWS, le llega el turno a Google Cloud. También se incluyó en el registro una subred de Google con más de 540 mil nodos porque se utilizaba para evitar el bloqueo de Telegram. Del 20 al 21 de abril, se agregaron 146 de 915 direcciones IP a la carga google.com. De ellos, 46 están en uso. play.google.com, 42 – docs.google.com, 38 –drive.google.com.

En las redes sociales, los usuarios rusos se quejaron de que debido al bloqueo de los servicios de Google no podían acceder a Play Market, se interrumpieron los esquemas de copia de seguridad en la nube de Google y la colaboración con documentos se volvió muy difícil. También se prohibió el servicio reCAPTCHA, lo que impedía a las personas iniciar sesión, completar el registro o realizar pedidos en línea en miles de recursos.

Bloqueo del correo ( correo.google.com) fue eliminado más rápido, pero en la lucha contra Telegram incluso consiguió YouTube y fuentes con fonts.googleapis.com, utilizado en el CSS de millones de sitios en todo el mundo. Se ha superado el número total de direcciones de Google bloqueadas un millón y medio, y la frase “prohibido por Google” de repente dejó de ser una broma.

Luego la situación se repitió con el servicio en la nube de Microsoft Azure. Debido a los intentos de detener el funcionamiento de Telegram, más de 130 mil direcciones IP fueron bloqueadas inmediatamente.

En los días siguientes, Telegram empezó a utilizar los centros de datos de otros operadores, que, como era de esperar, también fueron bloqueados. La carga del registro se repuso con registros de aproximadamente 330+ mil direcciones IP de Digital Ocean, 65 mil direcciones IP cada una en las redes Hetzner y Online.net, otras 37+ mil de CloudFlare, 32+ mil direcciones de Iliad Datacenter, 670+ de GoDaddy y más de 500 de Clouding .io.

Se vieron afectados bancos, operadores de telefonía móvil, cadenas de tiendas, servicios de mensajería y otras empresas cuyos servicios se ejecutaban en servidores en la nube. Roskomnadzor niega cualquier implicación en los problemas entre los clientes de Google y otros proveedores de la nube. Levanta gradualmente el bloqueo de los servidores afectados por la distribución.

El día de la entrega del artículo, verifiqué las subredes de Google que conocía. Hice ping a una IP en cada subred, ya que generalmente están prohibidas por completo. Todos los nodos ahora están respondiendo.

Al menos ahora se retiran cuando se solicitan a través de los proveedores Rostelecom y MTS, y ayer mismo apareció un mensaje de error frente a muchos de ellos.

Pérdidas colaterales

Roskomnadzor escribe incansablemente refutaciones sobre su implicación en fallos técnicos debidos a bloqueos, pero varias empresas no dudan en declarar pérdidas en voz alta.

El 16 de abril, varios clientes de AWS y Google, no relacionados con Telegram, informaron interrupciones en sus servicios.

viber notificado sobre problemas de comunicación usuarios de Rusia debido al bloqueo del acceso a los servidores de Amazon Web Services. En un día, el problema se resolvió mediante la creación de soluciones alternativas.

Escuela de inglés Skyeng

Derechos de autor de la ilustración Reuters Título de la imagen Según Combot, Telegram tiene aproximadamente 15 millones de usuarios activos en Rusia

Roskomnadzor incluyó a Telegram en el registro de sitios que contienen información cuya distribución está prohibida en Rusia. Al mismo tiempo, el acceso al Messenger aún no está limitado, como se desprende de los datos del sitio web del departamento.

El bloqueo de Telegram comenzará cuando los proveedores comiencen a recibir notificaciones de Roskomnadzor.

Más temprano el viernes, un tribunal de Moscú confirmó el reclamo de Roskomnadzor de bloquear inmediatamente Telegram, y su fundador Pavel Durov dijo que el mensajero utilizará métodos integrados para evitar el bloqueo que no requerirán ninguna acción por parte de los usuarios.

¿Qué decidió el tribunal?

Telegram es el organizador de la difusión de información en Internet y, por lo tanto, está obligado a proporcionar al FSB los datos necesarios para decodificar los mensajes de sus usuarios, se desprende de la decisión judicial.

Las declaraciones de los representantes del mensajero sobre la imposibilidad técnica de proporcionar claves de descifrado no pueden ser motivo para negarse a satisfacer el reclamo de bloqueo de Roskomnadzor, decidió el tribunal. Los representantes de Telegram Messenger Limited Liability Partnership no proporcionaron ningún dato que lo confirme, dice el texto de la decisión.

La audiencia ante el tribunal duró sólo media hora. Los abogados de Telegram pidieron posponer la reunión "por un período de tiempo razonable" y señalaron que "no existen razones objetivas para considerar el reclamo en un procedimiento de emergencia, que no está previsto por la ley procesal para tales casos".

Imagínese, hay una pelea y usted dice: "¿Cuándo comenzarán el ataque?" Bueno, pronto. No les diré cuándo atacaré a Alexander Zharov, jefe de Roskomnadzor.

El tribunal rechazó la petición, considerándola “un abuso de derecho” por parte de los representantes de Telegram. “Considerar el caso sin la participación de representantes de Telegram”, anunció la decisión la jueza Yulia Smolina.

Roskomnadzor dijo que restringiría el acceso a Telegram después de recibir una decisión judicial. Los abogados de la organización Agora que representa los intereses de Telegram dijeron que apelarían.

Telegram será bloqueado en un futuro próximo, dijo a TASS el director de Roskomnadzor, Alexander Zharov. "Imagínate, hay combates y dices: "¿Cuándo vas a lanzar un ataque?" Bueno, en un futuro próximo no diré cuándo atacaré", dijo.

Después de agregar Telegram al registro de sitios prohibidos, Interfax, citando una fuente anónima, informó que Roskomnadzor enviará direcciones de Telegram a los operadores de telecomunicaciones para su bloqueo el lunes 16 de abril.

La reacción de Durov.

Durov, tras la decisión del tribunal de Tagansky, dijo que el mensajero tiene métodos integrados para evitar el bloqueo y que estos métodos se utilizarán. Instó a no eliminar el Messenger y a descargar las actualizaciones oportunamente.

“El poder de los gobiernos sobre las empresas de TI se basa en el dinero. En cualquier momento, el gobierno puede hacer caer las acciones de una empresa, amenazando con cortar sus flujos de efectivo y, por lo tanto, obligarla a hacer cosas extrañas (por ejemplo, obligar a Apple a mudarse). servidores iCloud a China)”, escribió Durov en su canal de Telegram.

"Nosotros en Telegram aprovechamos la oportunidad para no preocuparnos por los ingresos o las ventas de publicidad. La privacidad no está a la venta, y los derechos humanos no deben ser violados por miedo o por codicia", añadió.

La afirmación de Roskomnadzor

Roskomnadzor presentó la demanda el 6 de abril, un día después de la fecha límite que la agencia fijó para que Telegram transfiriera las claves de cifrado al Servicio Federal de Seguridad (FSB). El requisito de entregar estas llaves está detallado en el paquete de leyes de Irina Yarovaya y Viktor Ozerov, que la Duma Estatal aprobó en 2016.

Las claves criptográficas son códigos secretos que se utilizan en algoritmos de mensajería para leer y cifrar mensajes. Según representantes del mensajero, los códigos no se pueden emitir porque cambian constantemente y se encuentran en diferentes jurisdicciones.

El FSB y Roskomnadzor insistieron en que el mensajero es utilizado por terroristas y que leer correspondencia privada ayudará a combatir el crimen.

La batalla principal de Runet.

La demanda fue precedida por primera vez por el director de Roskomnadzor, Zharova, con el fundador de Telegram, Durov, cuyo motivo fue el requisito de registrar el mensajero en el registro de operadores de difusión de información.

El FSB comenzó a exigir claves de cifrado después de que el mensajero fuera incluido en el registro. Telegram ignoró la demanda, el FSB demandó al mensajero y ganó. El caso llegó al Tribunal Supremo, que también reconoció como legal la orden del FSB sobre la divulgación obligatoria de claves de cifrado.

• ¿Qué hacer si mañana apagan Telegram?
• Durov vs Roskomnadzor: cuyos argumentos son más fuertes
• Roskomnadzor acordó registrar Telegram

"La posición de Telegram sigue siendo la misma: las demandas del FSB de proporcionar acceso a la correspondencia privada de los usuarios son inconstitucionales, no están basadas en la ley, técnica y legalmente inaplicables, por lo tanto, el requisito de bloqueo también es infundado", dijo Pavel Chikov, jefe de la Oficina Internacional. grupo de derechos humanos Agora, cuyos abogados representan los intereses de Telegram.

"Telegram es muy cómodo, lo utilizamos mucho, incluso para comunicarnos con los periodistas. Sería una gran lástima que no se llegue a un consenso, hasta donde sabemos, todavía no se ha logrado", comentó el secretario de prensa presidencial ruso, Dmitri. a los periodistas sobre la noticia de la demanda Peskov.

“La ley es la ley y si no se respeta y se toman las medidas adecuadas buscaremos la alternativa que mejor se adapte a nuestras necesidades”, añadió.

De Viber a ICQ

Algunos funcionarios rusos y departamentos federales ya han anunciado el cierre de sus cuentas de Telegram o la transición a otros servicios de mensajería instantánea y redes sociales.

Servicio Federal Antimonopolio anunció su renuncia al puesto de mensajero el día antes de la decisión del tribunal de Tagansky. "Estimados suscriptores, mañana el tribunal puede bloquear Telegram (o no mañana), y entonces nuestro canal dejará de estar disponible", dice la cuenta de Telegram de FAS. El departamento señaló que seguirán informando sus novedades en otras redes sociales.

Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia eligió el mensajero Viber como reemplazo de Telegram e invitó a todos sus seguidores a suscribirse a su canal.

Comité de investigaciónRusia decidió cambiarse al nuevo mensajero TamTam, propiedad de Mail.Ru Group.

Asesor del presidente de Rusia en Internet El alemán Klimenko anunció que "se fue a ICQ" y pidió a todos los funcionarios rusos que "dejen de usar el Cart".

Secretario de Prensa del Presidente de Rusia Dmitry Peskov dijo que el Kremlin aún no ha decidido a qué mensajero cambiar desde Telegram. "Se pueden contar con los dedos de la mano. Necesitamos ver cuál es conveniente, cuál combina toda la gama de servicios: conveniencia, velocidad y calidad, y elegiremos ese", dijo.

¿No es el final?

Telegram no es el único mensajero que no cumple con los requisitos de Roskomnadzor. Facebook, WhatsApp, Signal y otros servicios occidentales populares tampoco tienen prisa por proporcionar claves de cifrado al FSB.

Mientras tanto, los usuarios están dominando activamente formas de evitar el bloqueo en caso de que las herramientas integradas para evitarlo, sobre las cuales Durov escribió, no funcionen.

En la versión de escritorio de Telegram, puedes evitar la prohibición mediante el protocolo de red SOCKS5. Te permitirá conectarte al messenger a través de servidores ubicados en países donde Telegram no está prohibido. .

En la versión móvil de Telegram, el bloqueo se puede evitar mediante redes privadas virtuales (VPN). Sustituyen la dirección de red del usuario como si estuviera en otro país. Trucos similares se utilizan en Irán, cuyas autoridades también están intentando prohibir Telegram.

Derechos de autor de la ilustración Imágenes falsas Título de la imagen Durov cree que bloquear mensajeros no tiene nada que ver con la lucha contra el terrorismo

Como informó Vedomosti con referencia al fundador del servicio de análisis comunitario Combot Fedor Skuratov, el número de instalaciones del bot de Telegram Socks5 Bot en Rusia solía llegar a 2 mil por día, pero en el contexto de la amenaza de bloqueo de Telegram ha aumentado. bruscamente.

El 11 de abril, más de 7 mil nuevos usuarios instalaron el proxy bot, y el jueves 12 de abril, más de 67 mil. Más de la mitad de los usuarios de Telegram en Rusia instalarán servicios VPN o proxy y seguirán usando el mensajero si están bloqueados, señaló el experto.

Continúa el enfrentamiento entre Roskomnadzor y el mensajero Telegram, que se remonta al año pasado. Aunque el 16 de abril de 2018 Roskomnadzor comenzó a restringir el acceso al Messenger en Rusia, para la mayoría de los usuarios Telegram todavía está disponible sin usar una VPN o proxy, lo que no se puede decir de otros recursos y servicios. Resumamos los resultados provisionales.

¿Lo que está sucediendo?

El 13 de abril de 2018 tuvo lugar una audiencia sobre el caso del bloqueo de Telegram en el Tribunal Tagansky de Moscú. El tribunal afirmó que es necesario establecer una restricción de acceso al mensajero en el territorio de Rusia, y el juez enfatizó que la decisión está sujeta a ejecución inmediata. A partir del lunes 16 de abril de 2018, Roskomnadzor bloqueará el trabajo del mensajero. Sin embargo, una semana y media después del inicio de esta actividad, Telegram todavía está disponible sin utilizar VPN o proxy, lo que no se puede decir de otros recursos y servicios.

Breve historia

El enfrentamiento entre Telegram Messenger LLP y las autoridades supervisoras rusas comenzó el año pasado. Permítanme recordarles que Telegram fue incluido en el registro de organizadores de difusión de información en el verano de 2017 (después de un largo escándalo), pero luego Pavel Durov enfatizó que la compañía no asume ninguna obligación adicional y no va a proporcionar a nadie. con acceso a la correspondencia del usuario.

Como resultado, el 16 de octubre de 2017, la jueza del distrito Meshchansky de Moscú, Yulia Danilchik, recibió un telegrama por 800.000 rublos por cometer una infracción administrativa: negarse a transferir las claves de cifrado de la correspondencia del usuario al FSB. 800.000 rublos es la pena mínima prevista en el artículo 13.31 (Parte 2.1) del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (el incumplimiento por parte del organizador de la difusión de información en Internet de proporcionar al órgano ejecutivo federal en el ámbito de la seguridad información necesaria para decodificar mensajes electrónicos recibidos, transmitidos, entregados y (o) procesados).

Después de esto, Telegram Messenger LLP contó con el apoyo de abogados del grupo internacional de derechos humanos "Agora" y acudió a los tribunales exigiendo que la orden del FSB del 19 de julio de 2016 No. 432 (Sobre la aprobación del procedimiento para la presentación por parte de los organizadores de la difusión de información en la red de información y telecomunicaciones "Internet" al Servicio Federal seguridad de la Federación de Rusia de la información necesaria para decodificar mensajes electrónicos recibidos, transmitidos, entregados y (o) procesados ​​de los usuarios de la red de información y telecomunicaciones de Internet).

La empresa intentó demostrar que esta orden contradice la ley de información, la ley del FSB, y además fue adoptada por un organismo no autorizado con abuso de poder. El 20 de marzo de 2018, Telegram inició este proceso, tras lo cual representantes de Roskomnadzor acudieron a los tribunales exigiendo el bloqueo. Como se mencionó anteriormente, el 13 de abril de 2018, el Tribunal Tagansky de Moscú decidió bloquear al mensajero y el juez Smolina enfatizó que la decisión estaba sujeta a ejecución inmediata.

El 16 de abril, Roskomnadzor inició un bloqueo masivo de las direcciones IP de Amazon y Google. De hecho, se repitió a mayor escala, lo que surgió recientemente gracias a la radio por Internet Zello. Permítanme recordarles que en ese momento los desarrolladores de Zello recurrieron al uso de Amazon Web Service, cambiando constantemente de dirección para evitar el bloqueo. Como resultado, Roskomnadzor comenzó a bloquear direcciones de AWS y los representantes de Amazon pidieron a Zello que dejara de usar Amazon AWS para tales actividades.

Ahora, debido a una actividad similar en Telegram, se han bloqueado millones de direcciones pertenecientes a Amazon, Google, Microsoft, los grandes proveedores de alojamiento Digital Ocean, Hetzner, OVH, etc. (puede rastrear la carga de IP bloqueadas en este sitio creado por entusiastas).

Aunque los bloqueos masivos casi no tienen ningún efecto en el funcionamiento de Telegram, como era de esperar, interfieren con el funcionamiento de otros sitios, sistemas y servicios. Por ejemplo, casi inmediatamente después del inicio del bloqueo en Viber. dejó de funcionar llamadas de voz. Pero los representantes del regulador dijeron que seguirán actuando según lo previsto:

"Roskomnadzor está tomando y tomará todas las medidas necesarias para implementar la decisión judicial, incluidas las relacionadas con la restricción del acceso a los recursos de Internet que facilitan el funcionamiento de los servicios de la empresa Telegram Messenger Limited Liability Partnership", dice el servicio de prensa de Roskomnadzor.

¿A quién afectó el bloqueo?

En las últimas semanas, Roskomnadzor ha seguido “ampliando” activamente el bloqueo. Como resultado, hasta el 26 de abril, Roskomnadzor agregó casi 18 millones de direcciones IP al registro de sitios prohibidos, cuyo número en algún momento superó el número de usuarios de Telegram en Rusia; según Pavel Durov, alrededor de 15 millones de personas usan el mensajero en Rusia.

No hace falta decir que una prohibición a gran escala de las "nubes" de Amazon y Google no podía dejar de afectar el funcionamiento de diversos servicios, servicios y sitios, porque los servicios de estas empresas son utilizados por empresas e individuos de todo el mundo, que no podrían evitar verse afectado por el bloqueo de subredes enteras.

Entonces, a partir del 16 de abril, empresas y usuarios comenzaron a reportar todo tipo de problemas. Por ejemplo, sobre problemas. escribió escuela de inglés en línea Skyeng; tampoco resultó estar disponible tiendas en linea Y servicios de entrega; Viber con llamadas de voz y envío de archivos. Además, los usuarios en las redes sociales escribieron sobre el mal funcionamiento de las cajas registradoras en las cadenas minoristas Dixy (los representantes de los minoristas proporcionaron esta información refutar), « Piaterochka »,« Acuñar" Y " hamburguesa rey ».

Pronto surgieron aún más problemas, aunque cabe señalar que la disponibilidad o indisponibilidad de servicios y sitios depende de proveedores y regiones específicos. Sea como fuere, los usuarios se quejan de interrupciones y falta de disponibilidad de Twitch, PlayStation Network, Steam, Battle.net, así como de populares juegos online. fortnite , Campo de batalla de Playerunknown , Mundo de buques de guerra, Guild Wars 2 y EVE en línea.

Además, de vez en cuando aparecen mensajes sobre problemas en el trabajo en los medios y redes sociales. banca en línea , Flojo, Netflix, Evernote, Skype, Microsoft Office 365 y actualizaciones de Windows, buscador patopatoir y muchos otros recursos, incluidos servicios circuito cerrado de televisión y control del hogar inteligente. También se sabe que al menos nueve tiendas online contactaron a la Asociación Nacional de Venta a Distancia (NADT) con problemas similares. Hubo informes de interrupciones en los sitios web “Moscow Speaks” y RussiaToday.

Mientras tanto, aparecieron noticias interesantes en el sitio web oficial de Roskomnadzor. Se informa que el 25 de abril de 2018, Roskomnadzor, junto con ROCIT, celebró una reunión con representantes de la industria de TI sobre cuestiones relacionadas con la ejecución de la decisión judicial sobre restringir el acceso al mensajero Telegram. El regulador todavía está intentando establecer contactos de trabajo con Amazon y Google para que las empresas dejen de proporcionar direcciones IP a Telegram "con el fin de operar el mensajero en Rusia".

Durante la reunión, el subdirector de Roskomnadzor, Vadim Subbotin, señaló que los contactos con Amazon aún no han dado resultados positivos, probablemente por algunas razones políticas. Pero con Google, dijo, la interacción se ha vuelto más constructiva y ha comenzado un diálogo sustancial.

En la reunión se destacó que, según la decisión judicial, la obligación de dejar de crear condiciones técnicas para el funcionamiento de Telegram en Rusia se asignó no sólo a Roskomnadzor, sino también a "otras personas", incluidos los proveedores de hosting.

Al mismo tiempo, Roskomnadzor confirmó que son conscientes de que el mensajero utiliza notificaciones push (puede leer más sobre esto, por ejemplo) para proporcionar a las versiones móviles de sus aplicaciones información sobre nuevas configuraciones y servidores. Estas notificaciones se distribuyen desde los servidores de Google y Apple y no es tan fácil “deshacerse” de ellas.

“Conocemos esta tecnología, se han identificado sus direcciones IP. Actualmente estamos desarrollando una solución técnica para que esta tecnología evite el bloqueo”, comentó Zharov.

Cabe señalar que ahora el primer tema en la agenda de Roskomnadzor es, obviamente, la eliminación de Telegram de los catálogos de aplicaciones App Store y Google Play. Además, los representantes del regulador exigen que los archivos de instalación del Messenger se eliminen de otras plataformas no oficiales. Así, el servicio APK Mirror ya recibió una notificación de Roskomnadzor. Peor aún, ya se han cerrado los correspondientes hilos del foro en w3bsit3-dns.com, donde se podían encontrar enlaces para descargar clientes oficiales para iOS y Android, y se han eliminado todas las discusiones sobre el bloqueo de Telegram. Esta información ahora sólo se puede encontrar en la caché de Google.

Mientras tanto, según los operadores de una copia no oficial de la carga del registro, más de 100 direcciones de Google ya están en las listas negras.

¿Qué pasa con Durov?

Pavel Durov definitivamente no cederá a la presión de las autoridades. En su página de VKontakte, el director de Telegram agradeció repetidamente a los usuarios por su apoyo y también escribió que ya había comenzado a pagar subvenciones en Bitcoin a los administradores de VPN y servidores proxy, "como parte de la Resistencia Digital, un movimiento descentralizado en defensa de la tecnología digital". libertades y progreso”. Además, Durov anunció su intención de seguir gastando millones de dólares para mantener la disponibilidad de Telegram.

En su canal de Telegram, Durov agradeció no sólo a los usuarios, sino también a Apple, Google, Amazon y Microsoft por no “participar en la censura política”. Además, aquí Durov escribe que hasta ahora no hay menos usuarios rusos de Telegram (según informes de los medios, solo hay más y el número de suscriptores de la mayoría de los canales en ruso está creciendo).

Resumiendo los resultados de la primera semana de bloqueo, Durov escribió: “Duramos 7 días bajo el mayor acto de censura de Internet en la historia de Rusia”. Además, llamó a “todos los que apoyan una Internet libre” a lanzar un avión de papel desde la ventana, y luego propuso convertir esta acción en un evento semanal y fijó una nueva fecha para el lanzamiento de aviones de papel: el 29 de abril, nuevamente a las 19:00 horas locales. tiempo.

Lo sucedido provocó una interesante reacción por parte de los autores de la película “Major Thunder: Plague Doctor”, basada en los cómics publicados por Bubble. El caso es que el pasado otoño se estrenó un teaser de la película, en el que el elemento central era el lanzamiento de aviones de papel desde las ventanas en señal de protesta.

En el grupo oficial Bubble “VKontakte” después de que apareció el mensaje de Durova