Diferencias entre RAW y JPEG en fotografía. Formato RAW: que es. ¿RAW o JPEG cuál es mejor?

Texto del artículo actualizado: 15/02/2019

El blog ya tiene 4 años. Durante este tiempo, se han publicado en sus páginas una gran cantidad de lecciones para fotógrafos aficionados principiantes, una vez dominadas, podrás mejorar significativamente la calidad de tus fotografías. Probablemente sea hora de hablar de por qué es casi imposible tomar la fotografía perfecta cuando se dispara en JPEG. La lección de fotografía de hoy está destinada a principiantes: revelaremos los secretos de por qué las fotografías de fotógrafos experimentados suelen verse más ricas y nítidas, incluso si toman exactamente la misma cámara y objetivo que se encuentran en su bolsa de fotografías.

Por alguna razón, después de regresar de casa, no he podido escribir artículos breves. Prepárate, habrá mucho texto a continuación. Para que no te ahogues, primero te paso el contenido.

1.0. Formatos RAW frente a JPEG. Ventajas y desventajas

El debate sobre si disparar en formato RAW o JPEG parece ser un debate interminable en el campo de la fotografía. Algunos fotógrafos prefieren RAW, otros prefieren JPEG. ¿Qué es el formato RAW en fotografía digital? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de RAW frente a JPEG y por qué? ¿Deberíamos disparar en formato RAW o JPEG? ¿Grabar en RAW dificultará la posproducción? Estas son algunas de las preguntas más comunes que hacen los nuevos entusiastas de la fotografía después de comprar su primera cámara DSLR o sin espejo y conocer su configuración. Con suerte, con una comprensión completa de los pros y los contras de ambos formatos, los fotógrafos podrán decidir si utilizar RAW en su trabajo.

Nota. Aquí y más adelante en la descripción de los ajustes al disparar, se utiliza el siguiente orden: 1/100 – velocidad de obturación en segundos, 9,0 – apertura, 100 – valor ISO, 22 – distancia focal en milímetros. Todas las fotografías de esta lección se tomaron con una DSLR amateur de nivel básico Nikon D5100 con el objetivo KIT más simple Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Recuerdo la primera vez que revisé la configuración de la cámara y leí el manual de la Nikon D5100, pensando para qué servía el archivo NEF y por qué debería usarlo. JPEG es un formato de imagen que se utiliza de forma predeterminada en la mayoría de las cámaras compactas y todos estamos muy familiarizados con él, vemos y compartimos imágenes JPEG en línea y las cargamos/descargamos desde nuestros dispositivos móviles.

Pero quería saber algo sobre RAW de inmediato. Tal vez fue la palabra "raw" (así es como se puede traducir el significado de esta palabra del inglés), que sonó intrigante, tal vez fue el deseo de obtener las fotografías más nítidas, de mayor calidad y mejores. Independientemente de lo que fuera, cambié la configuración de calidad de imagen de la cámara a "RAW+F" (disparo en NEF + JPEG de excelente calidad) e intenté tomar una foto.

Lo primero que noté fue lo pequeña que se había vuelto mi tarjeta de memoria. ¡Espera un minuto! ¿Por qué el número de fotografías disminuyó de 959 a 270? ¿La imagen en la pantalla LCD se veía exactamente igual, pero ocupaba tres veces más memoria? Me sentí decepcionado. Luego tomé la tarjeta de memoria y la inserté en mi computadora. Para mi sorpresa, cada archivo de la carpeta se presenta en dos tipos: JPEG y NEF. ¡Y ni siquiera pude abrir este NEF! Menos mal que no decidí: "Esto no sirve, debería seguir con JPEG", porque más tarde, cuando aprendí a trabajar en un programa de edición NEF llamado Lightroom, rehice todos los fotogramas.

¿Te suena familiar? Si se encuentra en una situación similar, no rechace RAW de inmediato, en el futuro se morderá los codos. Realmente necesitamos comprender las ventajas y desventajas de ambos formatos antes de tomar una decisión para no arrepentirnos más tarde.

1.1. ¿Qué es el formato RAW?

Las imágenes RAW, también conocidas como “negativos digitales”, son en realidad archivos sin procesar tomados directamente desde el sensor de la cámara. Son verdaderamente “en bruto”, como el mineral de hierro que debe procesarse para producir hierro o acero. A diferencia de los archivos JPEG, que pueden abrirse, verse e imprimirse fácilmente con la mayoría de los programas de visualización y edición de imágenes, RAW es un formato propietario específico del fabricante de la cámara y del sensor y, por lo tanto, no es compatible con todos los productos de software.

Los archivos RAV almacenan la mayor cantidad de información sobre una imagen y normalmente contienen más colores y cubren un rango dinámico más amplio que las imágenes JPEG. Para mostrar la imagen grabada en la pantalla LCD de la cámara, los archivos RAW normalmente constan de dos partes: los datos RAW reales del sensor de la cámara y una imagen de vista previa JPEG procesada. Muchas aplicaciones de visualización de imágenes, incluida la pantalla de la cámara, utilizan este JPEG incrustado en el archivo RAW para mostrarlo.

1.2. Beneficios del formato RAW

1. En comparación con el formato JPEG de 8 bits, que puede contener hasta 256 tonos de rojo, verde y azul (16,8 millones en total), las imágenes RAW de 12 bits contienen la mayor cantidad de información con 4.096 tonos de rojo, verde y azul (equivalente a ¡68 mil millones de flores!) o incluso más. En la Nikon D610 puedo grabar archivos RAW de 14 bits, lo que equivale a unos 4,3 billones. colores posibles. ¡Esto es simplemente un número enorme en comparación con 16 millones!
2. Los archivos RAB contienen el rango dinámico más amplio (la relación entre el brillo máximo y mínimo de luces y sombras) y luego se pueden usar para restaurar imágenes o partes de una imagen subexpuestas o sobreexpuestas.
3. Cuando crea una imagen RAW, todos los parámetros de disparo (también llamados metadatos o EXIF), incluida la información específica de la cámara y del fabricante, simplemente se agregan al archivo. Esto significa que la imagen en sí permanece sin cambios: las configuraciones se proporcionan solo como información y puede realizar cambios en ellas más adelante en aplicaciones de posproducción como Lightroom y Photoshop. Esta es una gran ventaja de usar RAW porque si accidentalmente aplicamos una configuración incorrecta (como el balance de blancos) en la cámara, tendremos la oportunidad de cambiarla más tarde.
4. Debido a la cantidad de colores almacenados en las imágenes RAW, el tipo de espacio de color establecido en la configuración de la cámara (sRGB o Adobe RGB) tampoco es importante al disparar en formato RAW; podremos cambiarlo a cualquier valor durante el procesamiento.
5. A diferencia de los archivos JPEG, los archivos RAW utilizan compresión sin pérdidas, lo que significa que no sufren artefactos de compresión de imágenes.
6. Disparar en RAW no mejora la nitidez de la imagen, lo que significa que puedes utilizar algoritmos mejores y más complejos en tu computadora para hacerlo.
7. Los archivos RAB se pueden utilizar como prueba de su autoría y de la autenticidad (sin modificaciones) de la imagen. Si te encuentras con un Bigfoot en la taiga y tomas una foto en RAW, nadie podrá saber que usaste Photoshop para agregar un humanoide a la foto. 🙂

1.3. Desventajas del formato RAW

1. Los archivos RAW requieren posprocesamiento y conversión antes de verlos, lo que agrega un tiempo significativo al proceso de adquisición de fotografías.
2. RAW ocupa mucha más memoria de la cámara y espacio en la unidad flash que JPEG. Esto significa que la tarjeta puede almacenar menos imágenes y el búfer de la cámara puede llenarse rápidamente, lo que resulta en velocidades de disparo significativamente más lentas. Para trabajar con imágenes RAV, también necesitaremos más RAM y mucho más espacio en disco en el ordenador.
3. Los archivos RAW no tienen un estándar común entre los fabricantes. Por ejemplo, el software de Nikon no puede leer archivos RAW de una cámara Canon y viceversa. Además, no todos los visores y editores de imágenes pueden abrir archivos RAW. Si tenemos una cámara nueva que acaba de ser lanzada, es posible que las empresas de software tarden algún tiempo en actualizarla con soporte para nuestro modelo. Aquí están las principales designaciones del formato RAV de diferentes fabricantes: NEF - de Nikon; CRW, CR2 para cámaras Canon, ARW, SRF y SR2 para Sony, RAF para Fujifilm, ORF para Olympus, RW2 para Panasonic, PTX, PEF para Pentax, SRW para Samsung, 3FR para Hasselblad (si hay propietarios de estas cámaras de formato medio que no saben qué es RAV) y DNG es un formato universal de Adobe.
4. Necesitaremos convertir los archivos RAW a un formato compatible, como JPEG o TIFF, antes de poder mostrárselos a amigos y clientes, ya que es posible que no tengan programas de visualización adecuados.
5. Dado que los archivos RAW no pueden ser procesados ​​por software de terceros, la configuración debe guardarse en un archivo XMP separado, lo que significa más espacio de almacenamiento y una gestión de archivos más compleja (a menos que conviertamos nuestros archivos RAW al formato DNG).
6. Debido al tamaño de las imágenes RAW, el proceso de archivado y copia de seguridad lleva mucho más tiempo.

1.4. ¿Qué es JPEG?

Hoy en día, JPEG es el formato más popular, capaz de mostrar millones de colores en un archivo altamente comprimido. JPEG utiliza un método de compresión "con pérdida", lo que significa que cierta información se elimina de la imagen. Este formato utiliza diferentes relaciones de compresión (en porcentajes), lo que afecta la calidad y el tamaño de la imagen. Cuantos más detalles se guarden, más grande será el archivo.

1.5. Ventajas del formato JPEG

1. Las imágenes JPEG se procesan en la cámara y todos los ajustes, como el balance de blancos, la saturación de color, las curvas de tono, la nitidez y el espacio de color, ya están incluidos en la imagen. Por lo tanto, no necesita perder tiempo posprocesando la imagen: todo lo que tiene que hacer es extraer la imagen de la tarjeta de memoria y estará lista para usar.
2. Los jipegs son mucho más pequeños que los archivos RAW y, por lo tanto, ocupan mucha menos memoria y requieren mucha menos potencia de procesamiento.
3. Debido a su tamaño más pequeño, las cámaras pueden escribir archivos JPEG mucho más rápido, lo que aumenta la capacidad del búfer de la cámara. Esto significa que en comparación con RAW podemos disparar a velocidades más altas y durante períodos de tiempo más largos.
4. La mayoría de los dispositivos y programas modernos admiten el formato JPEG, lo que facilita su uso.
5. Las cámaras digitales admiten diferentes opciones de compresión y tamaño para archivos JPEG, lo que nos permite elegir entre calidad y tamaño de imagen.
6. Un tamaño de archivo más pequeño también significa una copia más rápida.

1.6. Desventajas del formato JPEG

1. El algoritmo de compresión con pérdida significa que perdemos algunos detalles de las fotos. Esta pérdida de detalle, especialmente en archivos muy comprimidos, aparecerá como "artefactos" en las imágenes y será bastante perceptible a la vista.
2. Las imágenes JPEG son de 8 bits, lo que impone un límite de 16 millones de colores posibles. Esto significa que todos los demás colores que la cámara es capaz de producir se descartan esencialmente cuando la imagen se convierte a JPEG.
3. Las imágenes JPEG también tienen un rango dinámico más estrecho en comparación con las RAW, lo que significa que recuperar imágenes y sombras sobreexpuestas/subexpuestas será difícil, si no imposible.
4. Dado que las cámaras procesan imágenes JPEG por completo, cualquier error en la configuración de la cámara será prácticamente irreversible. Por ejemplo, si agudizamos demasiado la nitidez, no podremos hacer la transformación inversa más adelante.

1.7. ¿Qué formato debo elegir, RAW o JPEG?

Pasemos a la pregunta más importante: ¿deberíamos utilizar RAW o JPEG?

Para mí, los beneficios de disparar en formato RAW superan con creces los beneficios de utilizar JPEG. Los dispositivos de almacenamiento de archivos son relativamente económicos hoy en día y no me preocupo por el tamaño del archivo, incluso cuando hago una copia de seguridad. Como ya dedico una cantidad significativa de tiempo a tomar fotografías, no me importa dedicar un poco más de tiempo y esfuerzo a procesarlas. Es cierto que si tuviera que procesar imágenes individualmente en Photoshop, abandonaría por completo RAW, porque no tendría tiempo para procesar varios cientos de fotografías de cada viaje. Gracias a excelentes programas de posprocesamiento como Adobe Photoshop Lightroom, podemos trabajar con imágenes en modo por lotes y dedicar un tiempo mínimo al posprocesamiento individual (cuando sea necesario); por ejemplo, mi récord: 600 imágenes en 3 horas.

Pero el tiempo de procesamiento y el tamaño del archivo son problemas menores en comparación con la capacidad de recuperar detalles de archivos RAW. Al igual que otros fotógrafos, me he encontrado con situaciones en las que la iluminación no era muy buena, en las que no podía confiar en la cámara y no tenía tiempo para ajustar la exposición, lo que daba como resultado imágenes mal expuestas. Si disparara en JPEG, esos detalles se perderían irremediablemente y terminaría con fotografías de baja calidad. Pero como disparo en RAW, puedo ajustar fácilmente la exposición y otras configuraciones y obtener una buena foto. Esto marca una gran diferencia, especialmente en el caso de momentos raros y excepcionales que no se pueden volver a filmar.

Veamos este cuadro:

Cometí un error y la imagen de arriba terminó subexpuesta entre 1 y 1,5 pasos. Pero gracias a que disparé en RAW, Lightroom puede restaurar casi por completo la pérdida de detalle. Abajo, a la derecha, hay un fotograma restaurado de RAW (aumenté la "exposición" y la "luz de relleno" en Lightroom, pasé la máscara sobre el cielo claro y lo oscurecí).

Como puede ver, el marco de la derecha contiene mucho más color y detalles que el marco de la izquierda. La decoloración en las sombras es especialmente notable porque el archivo JPEG es de 8 bits y contiene mucha menos información para restaurar el color y los detalles. Si tomamos una foto subexpuesta 2 pasos o más veremos que es casi imposible restaurarla desde JPEG, mientras que desde RAW podemos obtener algunos de los colores y detalles.

Otro problema común, además de la exposición, es ajustar correctamente el balance de blancos. Si está mal configurado, en este caso obtendremos una foto de baja calidad.

La imagen de arriba fue tomada con la configuración de cámara estándar.

En cualquier caso, mi opinión sobre el debate RAW vs JPEG es la siguiente: si nos tomamos en serio nuestra pasión por la fotografía y planeamos vender o exhibir nuestro trabajo en el futuro, necesitamos disparar en RAW. Si toma fotografías para archivos familiares o para divertirse, y no hay tiempo para el posprocesamiento, puede limitarse a JPEG.

2.0. Cómo proceso mis fotos

En este artículo te explicaré qué es el posprocesamiento y en qué etapas consiste en la fotografía digital. Una cosa a tener en cuenta es que la técnica puede variar mucho entre fotógrafos, ya que hay muchas variables y no existe un flujo de trabajo estándar que se adapte a todos. Por lo tanto, la información presentada aquí debe usarse solo como guía para que pueda comprender en general qué es la edición de fotografías. Depende de nosotros elegir el método de procesamiento más óptimo para satisfacer sus necesidades.

Las fotos del artículo de hoy fueron tomadas en noviembre de 2012, cuando mi esposa y yo volamos de vacaciones a México con una escala de 90 minutos en Nueva York. Llevaba conmigo una cámara Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Realmente no entendía los ajustes, así que normalmente filmaba en modo escena: “Retrato”, “Paisaje”, “Paisaje nocturno”, etc.

En vacaciones, siempre tomo fotografías en dos formatos: “RAW + F”, es decir, cada cuadro se representa en una unidad flash en dos cuadros: NEF y JPEG en la cámara con una relación de compresión baja (lo veo por las noches en el hotel en un netbook).

Dado que al disparar en RAV parámetros como el balance de blancos (WB), el grado de desarrollo de sombras y luces (lo principal es que no hay recorte) no son particularmente importantes, entonces mi Jeep de la cámara no sale tan hermoso como podría haber resultado si hubiera introducido configuraciones específicas para la situación: el WB correcto, usando la función "Active D-Lighting" para "sacar" detalles de las áreas oscuras de la imagen, etc.

Sin embargo, creo que un principiante al que le da pereza leer las instrucciones de la cámara y comprender la configuración en la práctica terminará con aproximadamente las mismas imágenes JPEG que verá a continuación. Espero que mis ejemplos de procesamiento de fotografías en NEF le muestren el potencial que tiene su cámara para mejorar la calidad de sus fotografías.

2.1. Procesamiento en fotografía digital.

En este caso, el procesamiento son todas las etapas del trabajo con imágenes digitales, desde la toma hasta la presentación a los espectadores. Consiste en una serie de pasos interconectados desarrollados por fotógrafos para simplificar y agilizar su trabajo. La simplificación y la estandarización son dos de las palabras clave, ya que un flujo de trabajo de imágenes bien establecido no solo le ayuda a hacer que su trabajo de imágenes sea más fácil y rápido, sino que también le ayuda a mantenerse organizado, aumentar la eficiencia y mantener la coherencia en su trabajo. El número de pasos de este proceso puede variar, pero generalmente son los siguientes:

1. Configuración de cámara y rodaje.
2. Copiar imágenes a una computadora.
3. Importación de imágenes al programa de procesamiento.
4. Organizar y ordenar imágenes.
5. Postprocesamiento.
6. Exportar imágenes.
7. Respaldo.
8. Imprima o publique fotografías en Internet.

Veamos cada uno de los pasos por separado.

2.2. Configuración de cámara y disparo.

El proceso de tomar una fotografía comienza con la cámara, por lo que la configuración y la forma en que tomamos las fotografías ciertamente afectan el flujo de trabajo. Por ejemplo, si disparamos en formato RAW el flujo de trabajo será un poco más complicado que si disparamos en JPEG. ¿Por qué? Porque los archivos RAV deben procesarse antes de que sean aptos para imprimir o publicar. Además, los archivos RAW ocupan mucha memoria, lo que sin duda ralentizará su importación, exportación y copia de seguridad.

Si dispara en formato JPEG, deberá decidir qué perfil de color utilizar, la compresión y el tamaño del archivo, el balance de blancos, etc. Ambas opciones tienen sus ventajas y desventajas, pero tendremos que decidir cuál es mejor en este caso.

Para obtener una imagen de alta calidad, incluso antes de presionar el botón del obturador de la cámara, el fotógrafo debe ajustar muchos parámetros de procesamiento: balance de blancos, modo Picture Control (incluye nitidez, contraste, brillo, saturación, tono), grado de aclaración de las sombras ( Active D-Lighting) y qué tan fuerte será la reducción de ruido.

Los nombres “Picture Control” y “Active D-lighting” se refieren a los elementos del menú de procesamiento de las cámaras Nikon. En las cámaras Canon EOS, estos son “Estilos de imagen” y “Optimizador de iluminación automático”, respectivamente. Las cámaras sin espejo de Sony tienen una función de brillo de sombras llamada DRO (Optimización de rango dinámico). En las cámaras sin espejo Fujifilm X, el procesamiento de sombras se establece mediante tres elementos: “DR”, “Tono H” y “Tono S” en el menú de configuración rápida “Q” (menú rápido).

Además, si decidimos fotografiar HDR o panorámicas, tendremos que fotografiar una serie de fotogramas, lo que añade otro paso al proceso de procesamiento: imágenes HDR o unión panorámica. Por lo tanto, debemos decidir de antemano qué ajustes de cámara queremos utilizar y cómo dispararemos.

2.3. Copiar imágenes a una computadora

Hay muchas formas de transferir imágenes a su computadora. El primer paso es conectar una tarjeta de memoria SD o CompactFlash mediante un lector de tarjetas o un cable USB.

El segundo es el proceso real de copiar archivos desde una tarjeta o cámara a una computadora. Esto se puede hacer de diferentes maneras. Puedes copiar archivos a una carpeta específica de tu disco duro usando el sistema operativo, o utilizar programas como Adobe Bridge, Lightroom o Aperture para ello.

Muchos fotógrafos prefieren utilizar el segundo método para importar. Confían en Adobe Photoshop Lightroom para hacer esto, y esta aplicación simplifica enormemente el flujo de trabajo porque muchos de los pasos descritos en este artículo se completan dentro de un solo programa.

Para cada sesión de fotos, creo una carpeta separada, a la que nombro de acuerdo con el siguiente principio: "Año, mes, fecha, palabra clave". Cada uno de ellos puede tener subsecciones: “Fotos en JPEG”, “Fotos en RAW”. En el ejemplo de la imagen de arriba, mi sección se llama "2017 04 22 Procesamiento de fotografías".

2.4. Importar imágenes al programa de procesamiento.

Este paso depende de cómo transfiramos las imágenes a la computadora, porque algunos programas realizan este procedimiento en un solo paso. Por ejemplo, Adobe Photoshop Lightroom y Apple Aperture copian imágenes al ordenador simultáneamente y las importan a un catálogo, ahorrándonos tiempo.

El beneficio de utilizar dicho software es que puede personalizar el proceso de importación y agregar palabras clave específicas, metadatos a las imágenes e incluso establecer algunos ajustes preestablecidos para cada imagen al importar, lo que ahorra aún más tiempo en el procesamiento.

En la imagen de arriba puedes ver que al importar fotos a Lightroom, puedes marcar los marcos deseados e importarlos solo. El segundo método es cargar todas las fotografías disponibles de esta sección en el editor, para luego ordenarlas en el siguiente paso de procesamiento. El tercero es preseleccionar los fotogramas deseados visualizándolos en un programa de visualización RAV especial llamado "FastStone Image Viewer"; Elimine los defectuosos y duplicados, dejando solo los mejores para trabajar en el futuro.

2.5. Organizar y ordenar imágenes.

Una vez que las imágenes están en nuestro ordenador, debemos decidir cómo organizarlas y ordenarlas para que no queden esparcidas por todo el disco duro. Adobe Photoshop Lightroom y Aperture ofrecen diferentes formas de administrar su catálogo de fotografías.

Podemos hacer de todo, desde agregar palabras clave, clasificar imágenes favoritas con estrellas, etiquetar imágenes con colores, crear grupos de imágenes personalizados y más. En Lightroom y Aperture, toda la información de la imagen se almacena en una base de datos, lo que hace que el proceso de búsqueda de una imagen sea muy sencillo. También es una buena manera de revisar fotografías rápidamente e identificar fotografías malas, borrosas y desenfocadas. Ahora pasemos al siguiente paso: el posprocesamiento de imágenes.

En el programa Lightroom es posible asignar calificaciones con “estrellas” y banderas para resaltar diferentes categorías de imágenes: 1) fotos que procesamos primero; 2) imágenes que aún no tocamos, pero que tampoco eliminamos de la computadora; 3) marcos innecesarios que eliminaremos.

Honestamente, después de un par de veces resalté los marcos defectuosos con banderas y luego eliminé accidentalmente los originales de la primera categoría junto con ellos, no uso esta herramienta. La mayoría de las veces utilizo el método número 3, descrito en la sección anterior: miré el RAW en el visor, inmediatamente eliminé los defectos (manos recortadas, ojos cerrados, marcos borrosos, tomas repetidas, etc.) y cargué solo las fotos necesarias. a Lightroom, para no perder el tiempo jugando con tomas mediocres. Mi Visor de imágenes FastStone muestra fotografías NEF más rápido que Lightroom.

2.6. Postprocesamiento de fotografías

Ahora que hemos organizado las fotografías en el ordenador mediante la aplicación seleccionada, llega el momento de procesarlas. ¿Es necesario este paso si la imagen ya se ve bien recién salida de la cámara? Creo que definitivamente es necesario si disparamos en RAW, y probablemente no estaría de más si disparamos en JPEG, ya que la mayoría de las imágenes aún necesitarán algunos ajustes para que se vean mejor ().

Intentemos mostrar algunos ejemplos de la secuencia de procesamiento RAW en Lightroom para dejar claro cuán poderosamente este programa puede influir en la calidad de la imagen.

Ejemplo de procesamiento en Lightroom No. 1. paisaje urbano

¿Ha notado que el término "JPEG en la cámara" aparece constantemente en el texto? Significa que se trata de una fotografía tomada con una cámara “sin procesar” cuando se dispara en un Jeep. Pongo la frase "sin procesamiento" entre comillas, porque la opinión generalmente aceptada entre los principiantes de que una imagen no se procesa en una cámara es un error profundo; explicaré por qué en la siguiente sección.

Lo que no me gusta de esta foto:

• Al reducir el tamaño de una publicación de blog (a 1400 px en el lado largo), la nitidez de la imagen disminuyó.
• El horizonte está bloqueado; es necesario enderezar la foto para que el Puente de Brooklyn no quede inclinado.
• No hay suficiente contraste o detalle de las nubes en el cielo azul.

Comencemos con el posprocesamiento. Primero, alineemos el horizonte con un clic usando la herramienta "Regla" y recortemos la foto como queramos. En el apartado “Distorsiones geométricas” corregiremos la distorsión que surgió al disparar en gran angular con la lente inclinada.

En segundo lugar, apliquemos la configuración preliminar de calidad de imagen que leí en una lección sobre posprocesamiento de imágenes del famoso fotógrafo y viajero Sergei Dolya:

• Aumentar la claridad de la imagen: Claridad +17;
• Aumenta la saturación de los colores secundarios: Intensidad +25;
• Establecer afilado: Cantidad 40; Radio 0,8; Detalle 50; Enmascaramiento 0. En realidad, existe una opción de Enmascaramiento con la que trabajar para evitar un afilado innecesario de detalles suaves, pero olvidé hacerlo en este ejemplo.
• Configuré la reducción de ruido (Reducción de ruido): Luminancia 65.
• En la sección "Curva de tono" puse el contraste en Medio. Al mismo tiempo, mis sombras resultan demasiado negras: configuré "Sombras" +41.
• Balance de blancos – “Luz del día”.
• Corrijo automáticamente las aberraciones cromáticas y la distorsión de la lente en la sección "Correcciones de lente". Como puede ver, el editor de Lightroom reconoció la lente del kit Nikon 18-55 y le aplicó correcciones.
• En la sección "Calibración de la cámara", configuré el perfil de color en "Estándar de la cámara".

Utilizaré todos los pasos anteriores en el 99% de los casos. Para acelerar el procesamiento RAW en Lightroom, es posible grabar su algoritmo de procesamiento preferido como un ajuste preestablecido y usarlo con un solo clic. Lo llamé "Importación de foto".

Tengo dos opciones. La primera es seleccionar ahora todas las fotos de la carpeta y sincronizar los ajustes (tres clics), dándoles los mismos parámetros de balance de blancos, nitidez, claridad, corrección de lente, etc. El segundo es aplicar este ajuste preestablecido en la etapa de importar fotografías a Lightroom. Mire la imagen número 8: el ajuste preestablecido "Importar foto" está resaltado en rojo en el lado derecho.

En la captura de pantalla ves que siempre puedes analizar el histograma, que es una herramienta indispensable para analizar la sobreexposición y la subexposición de una imagen. En el panel izquierdo a continuación está el historial de procesamiento; en cualquier momento puede volver al paso que implementamos anteriormente.

2.7. Exportar imágenes

Una vez que hayamos terminado de procesar las imágenes, el siguiente paso es exportarlas para imprimirlas o publicarlas en línea. Y hay muchas opciones aquí. Si vamos a imprimir imágenes, tendremos que averiguar qué formatos de imagen se aceptan para imprimir. Pueden ser archivos TIFF en el espacio de color Adobe RGB o archivos JPEG en el espacio de color sRGB o CMYK. Otros factores importantes son el tamaño del archivo y qué formato de foto queremos imprimir.

Si exportamos imágenes para Internet, por ejemplo, publicamos fotos en nuestro blog, Yandex.Photos, VKontakte, etc., debemos decidir qué tamaño de imagen usar durante el proceso de exportación y seleccionar sRGB como espacio de color. Es posible que queramos eliminar los datos EXIF ​​de la imagen si queremos aligerar el peso de las imágenes.

Al exportar, seleccioné las siguientes configuraciones: formato TIFF, perfil de color sRGB, reduciendo las imágenes a 3500 px en el lado largo con una densidad de 120 ppp. Dado que el enfoque se realizará en Photoshop, esta opción está desactivada aquí. Habilitó el preset para colocar la marca de agua “www..

En los primeros tres años de blogs, el procesamiento de fotografías terminaba en esta etapa. La única diferencia fue que en la sección de nitidez "Enfocar" configuré los parámetros que se indican arriba en el ajuste preestablecido "Importar foto", y al exportar configuré "Enfocar para pantalla", "Cantidad estándar". Y mi formato de imagen exportada era JPEG.

Hace unos seis meses, instalé un conjunto de complementos gratuitos "Google Nik Collection" en Photoshop, que uso periódicamente, y para ajustar la nitidez comencé a usar el "Tamaño de imagen C3C" mencionado anteriormente.

Ejemplo de procesamiento en Photoshop No. 1. etapa básica

Entonces, exportamos el archivo en formato TIFF, ya que es casi tan flexible en el posprocesamiento como RAW, a diferencia de JPEG. Abra la foto en Photoshop y aplique el ajuste preestablecido de Polarización en el filtro Color Efex Pro 4 de Google Nik Collection.

Como puede ver, el filtro "Polarización" de "Color Efex Pro 4" imita el efecto de un filtro polarizador real: saturó el color azul del cielo y las nubes aparecieron con mayor claridad. No me gusta que los colores de esta foto sean demasiado ácidos, así que bajo la opacidad de la capa.

14.1. Para evitar que el cielo se vuelva demasiado ácido, en Photoshop reduzco la transparencia de la capa con el filtro “Polarización”.

El siguiente paso es reducir el tamaño de la imagen para la publicación del blog (1400 px para imágenes horizontales o 1000 px para imágenes verticales en el lado largo) y al mismo tiempo aumentar la nitidez. Hago esto con un clic en el complemento "Tamaño de imagen C3C".

Para los marcos horizontales, establezco el valor de "Nitidez" en "2"; para los verticales, para evitar un exceso de nitidez, "1" es suficiente.

¡Todo! Esto completa el proceso de procesar fotografías en RAW en Lightroom y preparar el formato JPEG en Photoshop para esta imagen en particular. Hago clic en "Guardar como" en Photoshop y la guardo en Jeep con calidad "8" (es decir, el 80% es una imagen de alta calidad, que normalmente no pesa más de 250-600 KB). Este es el resultado que obtuvimos.

Ejemplo de procesamiento RAW en Lightroom y Photoshop No. 2. balance de blancos

La siguiente foto, debido al hecho de que elegí el balance de blancos incorrecto en la configuración de la Nikon D5100, resultó ser de un feo color azul.

Si estuviéramos filmando en JPEG, tendríamos problemas para lograr el balance de blancos correcto. Al fotografiar en RAW, corregir este error es solo un clic en el botón “Balance de blancos” en el editor de Lightroom. Aplico exactamente el mismo algoritmo de procesamiento que en la imagen anterior y obtengo este tipo de caramelo.

Ejemplo de procesamiento NEF en Lightroom y Photoshop No. 3. Filtro radial

La siguiente foto fue tomada en el famoso toro al lado de la Bolsa de Nueva York. Debido al hecho de que disparamos contra una luz brillante, el retrato resultó oscuro y el cielo detrás quedó casi borrado, es decir. es blanco, no azul. Otros turistas también quedaron atrapados en el encuadre, estropeando la foto.

Además del procesamiento estándar con el ajuste preestablecido "Importar foto", tuve que jugar con los controles deslizantes "Sombras" y "Negros". La imagen empezó a verse mejor.

Después de eliminar a los turistas molestos de los bordes, decidí utilizar la herramienta de filtro radial. Con su ayuda, bajé el brillo en los bordes del retrato (Exposición -0,56) y también reduje la nitidez (Nitidez -71). Todo esto hizo posible centrar la mirada en el objeto principal del encuadre (es decir, yo), debido a que es más brillante y nítido que el fondo: la mujer, que distrae la mirada, se vuelve más oscura y menos clara.

Bueno, así es como luce el retrato RAW final del viajero.

Ejemplo de procesamiento RAV en Lightroom y Photoshop No. 4. Tonificar en mechas

La siguiente toma es un águila frente a la Estatua de la Libertad en Battery Park en Nueva York. Es el mismo problema aquí con el primer plano ensombrecido debido al cielo brillante detrás de él.

El tratamiento es el mismo que en el caso anterior. Pero no me gusta el color del cielo; en realidad era muy aburrido. Quiero un atardecer más jugoso. "Dibujemos" un poco: apliquemos un tinte naranja en las áreas claras de la imagen.

Mejoramos el efecto después de exportarlo a TIFF para procesarlo en Photoshop: usando el filtro "Rango de color de contraste" (ajustando el contraste por color por separado) en el conjunto "Google Nik Collection" (complemento Color Efex Pro 4) aumentamos el contraste del azul ( Azul).

El resultado final, tras procesarlo en Lightroom y Photoshop, queda así.

Ejemplo de procesamiento RAV en Lightroom y Photoshop No. 5. Búsqueda de fotos

No tienes que pensar que cuando disparas en Jeep, las fotografías que obtienes siempre son peores que en RAV. A veces puedes “adivinar” y obtener una buena foto inmediatamente en la cámara.

Un ejemplo de procesamiento RAV en Lightroom y Photoshop No. 6. Filtro de degradado

Cuando fotografiamos escenas en las que hay tanto un cielo brillante como un suelo oscuro, sería bueno colocar un filtro de degradado en la lente, que nos permita exponer correctamente tanto la luz como las sombras. Si no disponemos de este dispositivo, la herramienta “Filtro graduado” del editor de Lightroom nos ayudará parcialmente. Naturalmente, estamos hablando de rodar en NEF.

No me gusta que la esquina superior izquierda esté casi apagada (cielo claro), y tampoco que la gaviota en la parte superior casi toque el borde de la foto. Otra desventaja es la tapa de alcantarilla, que distrae la atención del espectador.

Usando la herramienta de eliminación de manchas, mueva la gaviota hacia abajo desde el borde de la foto y pinte sobre la trampilla en primer plano. Para ser honesto, prefiero realizar esta etapa en Photoshop; la herramienta se llama "Sello de clonación", pero ahora he demostrado que un fotógrafo, en principio, puede arreglárselas solo con Lightroom.

Y así es como se ve una imagen si se tomó en formato RAV y se procesó en Lightroom y Photoshop.

¿Notaste que en la última etapa en Photoshop, usando el "sello clon" mencionado, "pinté sobre" las manchas sucias en el parapeto de concreto en el frente, quité el escalón, la trampilla y las hojas de otoño en la acera en la parte inferior? ¿bien? Parece que debería haber repasado el rostro con un pincel en Lightroom y bajar la definición para que la piel luzca más suave. Al mismo tiempo, fue posible hacer que los ojos fueran un poco más brillantes y claros.

Un ejemplo de procesamiento NEF en Lightroom y Photoshop No. 7. Luchando contra el ruido

¿Cuál es la diferencia entre una cámara recortada y una de fotograma completo? Principalmente porque su ISO de trabajo es 2,5-3,0 veces menor que el de un fotograma completo. Para una cámara amateur Nikon D5100, una sensibilidad de 4000 es un caso muy difícil: aparece ruido digital que estropea la imagen.

Vemos que necesitamos ajustar el balance de blancos e intentar "suprimir" el ruido digital ajustando los parámetros de la sección "Reducción de ruido". Además, enmarcaremos, pasaremos la máscara por las ventanas y lámparas para reducir su brillo, iluminar la mirada y acentuarla.

A veces realizo reducción de ruido en Photoshop usando el complemento Dfine 2 de Google Nik Collection.

Dado que el fotograma todavía está arruinado debido al alto ISO, practiquemos cómo convertir la imagen al estilo de "película antigua". Hacemos esto usando el filtro "Analog Efex Pro 2" de Google Nik Collection.

La imagen final, postprocesada en Lightroom y Photoshop, tiene este aspecto.

Un ejemplo de procesamiento NEF en Lightroom y Photoshop No. 8. Aplicando una mascarilla

Cuando tenemos que fotografiar en desfiladeros de montaña o en la jungla urbana, lo más difícil para una cámara digital matricial es el amplio rango dinámico de las escenas: cuando hay objetos muy brillantes y muy oscuros en el encuadre al mismo tiempo. En este caso, es necesario utilizar la técnica HDR (tomar varios fotogramas con diferentes exposiciones y luego combinarlos en uno). Pero no es adecuado para fotografiar objetos en movimiento: Active D-Lighting viene al rescate cuando tomamos fotografías en JPEG.

Procesaremos la imagen usando el siguiente algoritmo: en Lightroom aclararemos las áreas oscuras (Exposición +), y luego tomaremos un pincel y pintaremos sobre el cielo claro, oscureciéndolo (Exposición -). Luego haremos más atractivo el cielo ligeramente azul utilizando el filtro “Polarización” del filtro “Color Efex Pro 4” de la “Google Nik Collection”, como hicimos con la foto nº 14.

Observo que la herramienta "Máscaras" (pincel de ajuste) le permite cambiar no solo la exposición en el área seleccionada, sino también el balance de blancos, la claridad, la saturación, el brillo de las luces y las sombras, y mucho más. Esta función se utiliza cuando necesita iluminar los ojos y blanquear los dientes en un retrato, aclarar el cabello de una modelo y ocultar la piel irregular. El ámbito de aplicación es enorme.

Otra nota: seleccionar un área es muy difícil en Lightroom. ¡Imagínense que tuviera que oscurecer el cielo no con el fondo de los edificios, sino con el fondo de ramas de pino con mil agujas! Es imposible realizar el procedimiento con cuidado. Pero en Photoshop creas una capa, la desaturas y obtienes una máscara que sigue completamente los contornos del objeto. Ahora puedes editar áreas individuales de la imagen con alta precisión.

Un ejemplo de procesamiento NEF en Lightroom y Photoshop No. 9. Fotografía nocturna

Bueno, veamos el último caso: disparar de noche. El problema es que tenemos una iluminación muy intensa: muchas zonas oscuras y brillantes, lo que dificulta la exposición adecuada del encuadre.

Al procesar RAW, eliminaremos a las personas innecesarias en el encuadre y usaremos los controles deslizantes "Sombras" y "Reflejos" para nivelar el brillo.

Pero por alguna razón no me gusta el color rojo de las caras. Era posible mover el control deslizante rojo en Lightroom, reduciendo la saturación y el brillo. Pero quiero aplicar el filtro "Procesamiento cruzado" en el complemento "Color Efex Pro 4" de la "Colección Google Nik".

El resultado es una fotografía más suave y tranquila que no irrita los ojos del espectador.

Debe comprender que los ejemplos de procesamiento de fotografías en Lightroom presentados en este artículo no son lecciones. Por lo tanto, no proporcioné datos sobre cómo trabajar con imágenes paso a paso. Para aprender cómo obtener resultados de alta calidad, necesitará de dos semanas a un par de meses para estudiar sistemáticamente el programa.

Puedes estudiar por tu cuenta estudiando tutoriales fotográficos en Youtube o en sitios web especializados. La desventaja de este método es que no es sistemático; saltará de una sección a otra. Puedes inscribirte en cursos en una escuela de fotografía; en mi opinión, es una pérdida de dinero, porque no te mostrarán nada de lo que puedas aprender estudiando por tu cuenta.

La tercera opción para aprender a utilizar el editor Lightroom es comprar un libro de texto en papel o un curso en vídeo, que proporciona una gran cantidad de información teórica y ejemplos prácticos. Cada género de fotografía tiene sus propias características de procesamiento: con un retrato femenino trabajan según una regla, con un retrato masculino - según otra, con un paisaje - según una tercera, con una naturaleza muerta - según una cuarta, y pronto.

Una gran ventaja de los cursos en vídeo sobre el autoaprendizaje en Youtube es que la información está sistematizada, presentada de simple a compleja; antes de la escuela de fotografía: puedes estudiar al ritmo que más te convenga, no tienes que esperar a que los estudiantes se queden atrás.

Para aquellos que estén familiarizados con el programa Lightroom y quieran aprender Photoshop, puedo recomendar el curso en vídeo "Photoshop para fotógrafos".

Viste en el ejemplo de la foto número 35 que es más difícil obtener una foto de alta calidad en interiores que en exteriores. Especialmente si tienes una cámara con un sensor recortado que produce mucho ruido digital. El problema es la falta de iluminación. Y puedes solucionarlo, en primer lugar, comprando una lente rápida. En segundo lugar, compre un flash externo.

Los retratos profesionales en interiores con flash tampoco son fáciles de obtener, ya que el fotógrafo debe conocer muchos matices. Le sugiero que se familiarice con el contenido del videocurso “El secreto de las linternas”. Desde él puede aprender cómo configurar un estudio fotográfico en casa, si se necesita la función TTL (control automático de potencia del flash), cómo elegir un sincronizador de radio, cómo controlar la luz, cuántas fuentes externas necesitará para comenzar. y mucha otra información útil.

2.8. Respaldo

Mientras la computadora exporta fotos del programa de procesamiento, es hora de comenzar a hacer una copia de seguridad. Si aún no se ha realizado una copia de seguridad, conviene hacerlo lo antes posible. ¿Cómo podemos evaluar el procesamiento si si falla el disco duro perderemos todas nuestras fotografías?

Solía ​​hacer una copia de seguridad en un disco externo una vez a la semana, pero después de perder algunas fotos muy importantes cuando mi disco duro se estropeó a mitad de semana, ahora hago una copia de seguridad en dos discos duros y otros discos externos después de cada toma.

Además, una vez al mes tomo un disco externo y duplico su contenido en otro disco. Esto puede parecer innecesario, pero al menos sé que mis fotos están seguras y no las perderé. Recuerde también hacer una copia de seguridad de su catálogo de Lightroom. No basta con copiar sólo las fotos o sólo el catálogo: es necesario realizar una copia de seguridad de ambos.

Si tenemos muchas fotos y necesitamos una buena solución de almacenamiento de respaldo, hoy en día existen muchos productos excelentes creados específicamente para fotógrafos y videógrafos.

2.9. Imprimir o publicar fotografías en Internet

El último paso es imprimir las fotos o publicarlas en línea. Para imprimir, debe cargar las imágenes exportadas al sitio web del laboratorio fotográfico (si es posible) o copiar los archivos a una unidad flash. Si tiene una impresora, puede que no sea necesario exportar desde Lightroom y Aperture, o cualquier otro paquete de software, ya que la mayoría de ellos admiten la impresión directamente desde la aplicación y brindan todas las herramientas necesarias para imprimir.

Cuando se trata de publicar en línea, Lightroom y Aperture ya ofrecen la posibilidad de publicar directamente en Flickr o Facebook. Para publicar fotografías en un sitio web personal o blog, en Odnoklassniki, debe utilizar las imágenes exportadas en el paso 2.6.

3.0. Qué programa elegir para procesar: Photoshop o Lightroom

Los lectores de blogs hacen periódicamente la misma pregunta: muchos principiantes no comprenden las diferencias entre Lightroom y Photoshop. En este capítulo, veremos las principales diferencias entre estos dos paquetes de software de Adobe, para qué se utilizan y qué podemos hacer en Photoshop que no podemos hacer en Lightroom.

3.1. ¿Qué es Photoshop?

Photoshop se creó originalmente como una herramienta para la edición sencilla de imágenes, pero desde 1990 se ha convertido en un enorme paquete de programas con muchas funciones y capacidades para diseñadores gráficos, arquitectos, animadores, editores, fotógrafos e incluso artistas gráficos 3D. Este es probablemente el Mercedes-Benz de la edición de imágenes, con un potencial ilimitado que aumenta no sólo con actualizaciones de software, sino también con complementos especiales o “filtros” de Adobe y desarrolladores externos.

¿Quieres combinar varias fotos en una sola panorámica? ¿O crear una fotografía de alto rango dinámico (HDR)? ¿O deshacerse de los defectos de la piel en la foto? ¿O tal vez hacer que una persona sea más alta, más baja, más delgada o más gorda? Sí, Photoshop puede hacerlo todo; y mucho, mucho más. Sería inútil intentar enumerar lo que Photoshop puede hacer porque la lista sería interminable. El término "photoshopeado" ahora es parte de nuestra lengua vernácula diaria porque constantemente vemos imágenes editadas que parecen realistas: ese es el poder de Photoshop.

3.2. ¿Qué puede hacer Lightroom?

El nombre completo del editor Lightroom es "Adobe Photoshop Lightroom", lo que puede resultar confuso porque contiene la palabra "Photoshop". Esto puede explicarse por el hecho de que Lightroom es parte de Photoshop con una funcionalidad específica que Photoshop no tiene y probablemente nunca tendrá.

Lightroom fue creado para gestionar una gran cantidad de imágenes y colocarlas cómodamente en un solo lugar. Photoshop es una herramienta de edición de imágenes muy avanzada, pero cuando se editan cientos de imágenes, organizarlas se convierte con el tiempo en un desafío.

Muchos fotógrafos solo trabajan en Adobe Camera RAW (que permite abrir, convertir y administrar archivos RAW) y Photoshop (que se utiliza para el procesamiento de imágenes) antes de usar Lightroom. Este es un proceso complejo, engorroso e ineficiente, incluso después de semiautomatizarlo mediante el procesamiento por lotes en Photoshop.

El mayor desafío es organizar las imágenes editadas en su disco duro, ordenarlas y catalogarlas. Ni siquiera estamos hablando de búsqueda de imágenes, porque es una tarea imposible que requiere rastrear miles de miniaturas y metadatos de imágenes para encontrar lo que estás buscando. A medida que crece su catálogo de archivos, se da cuenta de que necesita encontrar una mejor manera de organizar sus fotografías. Y ahí es cuando diriges tu atención a Lightroom.

Lightroom es un software de gestión de fotografías basado en una base de datos que lee automáticamente metadatos de una fotografía (como marca y modelo de la cámara, fecha y hora de toma, apertura, velocidad de obturación, ISO, balance de blancos, etc.), llamado EXIF, y escribe información sobre cada fotografía en una nueva base de datos llamada catálogo.

Cuando importa imágenes, Lightroom puede agregar información adicional a cada foto, lo que le permite etiquetar imágenes con palabras clave, banderas y calificaciones de estrellas específicas. Facilita clasificar cientos de imágenes y seleccionar las mejores, editarlas de forma selectiva o en lotes y luego exportar las mejores fotos directamente a sitios web como Flickr y Facebook. Este tipo de etiquetado e indexación no está disponible en Photoshop porque no cuenta con una base de datos de imágenes catalogadas.

Además de las capacidades de administración de medios, Lightroom contiene un conjunto de herramientas que le permiten trabajar con sus imágenes. En resumen, Photoshop es una herramienta de edición de imágenes y Lightroom es una herramienta de gestión de fotografías con algunas capacidades de edición limitadas.

3.3. Edición de fotografías en Lightroom

Lightroom tiene un conjunto específico de herramientas que facilitan la edición y gestión de fotografías. Aquí, por ejemplo, hay una lista de herramientas disponibles en la pestaña "Módulo de desarrollo":

1. Subsección “Histograma”: histograma, recorte y alineación, eliminación de puntos, eliminación de ojos rojos, filtro de degradado, pincel de ajuste.
2. Panel “básico”: balance de blancos, temperatura de color y tinte; exposición, recuperación, luz de relleno, tonos negros, brillo, contraste, claridad, riqueza, saturación.
3. Panel “Curva de tono”: luces, luces, sombras, sombras, vista de curva de tono.
4. Panel “HSL / Color / B&N”: matiz, saturación, luminosidad.
5. Panel “Split Toning”: tono y saturación de luces, equilibrio, tono y saturación de sombras.
6. Panel “Detalle”: valor, radio, detalles, enmascaramiento para nitidez; brillo, detalles, contraste, color, detalles para reducción de ruido.
7. “Correcciones de lente”: perfil de lente, distorsión, aberración cromática, viñeteado.
8. “Efectos”: estilo, valor, punto medio, redondez, sombreado, luces para crear una viñeta; así como el valor, tamaño y aspereza de los puntos para darle grano a la imagen.
9. “Calibración de cámara”: Versión del proceso, perfil, tono para sombras, tono y saturación para rojo, verde y azul.

Como puede ver, la lista de herramientas es bastante larga: desde recortar y cambiar la exposición básica hasta cuestiones relacionadas con las lentes. A continuación se muestran capturas de pantalla de los paneles Histograma y Básico:

Los cambios específicos se pueden guardar como un ajuste preestablecido (un algoritmo de procesamiento específico) y aplicarse a un grupo completo de imágenes. Por ejemplo, se dedica a fotografiar temas de zapatos (los mismos ajustes, los mismos parámetros de iluminación, etc.): procesó una imagen, seleccionó todos los fotogramas y sincronizó los parámetros. Eso es todo, se han procesado mil fotografías.

A medida que Adobe desarrolla nuevas versiones de Lightroom, aparecen disponibles nuevas subsecciones y otras funciones especiales.

Además de las capacidades de procesamiento descritas anteriormente, Lightroom tiene módulos integrados para crear presentaciones de diapositivas, imprimir fotografías, exportar galerías de fotografías a Internet, etc.

3.4. Editar fotografías en Photoshop

Todas las capacidades de edición de imágenes de Lightroom anteriores están integradas automáticamente en Adobe Camera RAW, que se inicia cuando abre un archivo RAW en Photoshop. Aunque este programa es ligeramente diferente de Lightroom en apariencia, todas las funciones están duplicadas en Camera RAW. Adobe lanza actualizaciones para Lightroom y Camera RAW al mismo tiempo, por lo que incluso los pequeños cambios, como los perfiles de lentes, aparecen en ambos programas al mismo tiempo. Aquí hay una captura de pantalla del panel Cámara RAW:

Aquí hay una comparación de los paneles de ajuste de exposición:

Como puedes ver, tienen la misma funcionalidad.

En resumen, podemos hacer en Photoshop todo lo que podemos hacer en Lightroom y más. Algunos fotógrafos utilizan Adobe Bridge y Photoshop y no utilizan Lightroom. Aunque Adobe Bridge admite algunas funciones de Lightroom, no es una base de datos ni un catálogo. Es más como un navegador o administrador de archivos. La búsqueda de una imagen requiere revisar todos los archivos y puede llevar mucho tiempo, mientras que una búsqueda similar en Lightroom se puede completar en segundos, nuevamente, porque la base de datos de Lightroom está optimizada para la búsqueda. Si utiliza Adobe Bridge, pruebe Lightroom y nunca volverá a Adobe Bridge.

4.0. Principales alternativas para Lightroom

Adobe Photoshop Lightroom no es el único conversor RAW disponible: existen bastantes alternativas. Los usuarios de Apple Mac OS pueden aprovechar Aperture, que en realidad es muy similar a Lightroom, pero sólo es compatible con ese sistema operativo.

Si es usuario de Windows, puede utilizar el editor Capture One de Phase One. He escuchado a fotógrafos de estudio elogiarlo. También existe un programa llamado "DxO Optics Pro". DxO es un desarrollador tecnológicamente muy avanzado. En consecuencia, su software debe ser muy preciso y eficiente a la hora de, por ejemplo, corregir la distorsión de la lente.

Por último, está "Silkypix". Un convertidor RAF independiente basado en Silkypix está disponible con cámaras basadas en Fujifilm X-Trans, como la Fujifilm X-T2. Es razonable esperar que Silkypix ofrezca muy buen soporte para archivos RAF de sensores X-Trans (estos archivos RAW son ligeramente diferentes de los archivos RAW de otras cámaras debido a la diferente estructura de matriz y algoritmos de decodificación).

Estos programas, junto con Adobe Lightroom, son los convertidores RAW más populares. Cada programa tiene sus propias fortalezas y debilidades. Probé Lightroom primero y me decidí por esta opción. Ahora, usar este programa ocupará la mayor parte de mi procesamiento. Esto no significa que este editor sea mejor que sus competidores en todo, simplemente comenzó a familiarizarme con el procesamiento de fotografías profesional y me acostumbré.

5.0. Configuración de la cámara al disparar en JPEG en la cámara

Pues hemos visto qué grandes oportunidades tiene un fotógrafo a la hora de editar fotografías en formato RAW utilizando editores gráficos de terceros. Pero ¿qué deberían hacer esos fotógrafos aficionados que no tienen ni el tiempo ni las ganas de entender todos estos programas? Creo que deberían estudiar detenidamente las instrucciones de la cámara y utilizar activamente los ajustes finos para JPEG en la cámara.

Como puede ver, el Jipeg integrado en la cámara también puede ser bastante flexible. Al mismo tiempo, si compara los elementos del menú en la cámara y en los programas Lightroom y Photoshop arriba en el artículo donde se muestran los algoritmos de posprocesamiento de imágenes, puede ver que hay mucho en común. Pero también hay características...

1. Ningún fotógrafo principiante o avanzado, a menos que tome 2000 fotografías cada día o sea un psíquico, puede tomar la foto perfecta usando el formato JPEG. ¿Por qué? Porque incluso antes de presionar el botón del obturador, debes predecir cuánto necesitas iluminar las sombras, qué balance de blancos usar y cosas por el estilo.
2. Incluso un profesional que tome 2000 fotogramas al día, 9 de cada 10 veces, no podrá tomar una foto JPEG perfecta. La razón es que en la configuración de la cámara no hay herramientas de procesamiento local que estén disponibles en Lightroom: un pincel, un filtro de degradado y radial y un parche para eliminar manchas. En las reseñas de las cámaras sin espejo Fujifilm X, hay afirmaciones de que el Jipeg integrado en la cámara es tan bueno que no es necesario procesarlo en el editor. ¡Disparates! Al editar un retrato femenino, usaré varios pinceles para blanquear el blanco de los ojos y los dientes, saturar el iris de los ojos y los labios, aumentar la claridad del cabello y reducirla en las áreas de la piel para que los defectos no sean visibles. , eliminar espinillas y arrugas. Al procesar el paisaje, aumentaré la saturación del color azul en el cielo, aumentaré la claridad para que las nubes se destaquen mejor y usaré una máscara para resaltar las áreas sombreadas debajo del árbol de Navidad. Además, por ejemplo, con la reducción de ruido en la cámara, solo están disponibles “mejorado”, “normal”, “moderado” y “apagado”, y al editar en Lightroom tenemos 6 controles deslizantes que le permiten ajustar la configuración en 1 Incrementos % (ver foto No. 33 arriba). Lo mismo ocurre con la mayoría de las otras opciones de posprocesamiento en Lightroom.
3. En los foros es frecuente encontrarse con fotógrafos que publican fotografías y, con labios pomposos, enfatizando su gran importancia y superioridad sobre quienes editan las imágenes, declaran: “Aquí hay un JPEG en la cámara. ¡No se realizó ningún procesamiento! Estos fotógrafos aficionados son incompetentes o mentirosos. Absolutamente todas las cámaras digitales (cámaras, videocámaras, teléfonos inteligentes y teléfonos) graban en formato RAW, después de lo cual convierten las imágenes a Jeep utilizando un algoritmo determinado (similar al que usamos para procesar la foto número 10). Un JPEG sin procesar en la cámara sin procesamiento se ve así: colores apagados y neutros, cero nitidez y borrosidad de la imagen, sin contraste ni corrección de color, hay un fuerte ruido digital, las sombras caen en la oscuridad y el balance de blancos no es claro. Una foto así no impresionará a nadie y lo único que se necesita es para su posterior procesamiento en Photoshop. Y luego, el formato TIFF es más adecuado para Photoshop, ya que es más fácil de editar debido a la mayor cantidad de información almacenada.

6.0. Procesamiento RAW en el editor de la cámara

Los fotógrafos, al menos aquellos que poseen cámaras DSLR Nikon, tienen otra opción de edición de imágenes disponible: el procesamiento NEF en el editor RAW incorporado.

¿En qué es mejor esta opción que el Jipeg integrado en la cámara? Porque después de disparar, puede, presionando algunas teclas, obtener una imagen de mayor calidad que la generada por JPEG automático (por ejemplo, puede cambiar el brillo dentro de un amplio rango). El resultado final se puede enviar por correo si la foto se necesita con mucha urgencia.

En la práctica, no uso la opción de edición NEF en el editor integrado. En primer lugar, la funcionalidad es aún peor que en Lightroom. En segundo lugar, el monitor de la cámara es imperfecto y no muestra correctamente el brillo, el contraste y otros parámetros: la imagen se verá diferente en una computadora.

7.0. Conclusiones de la lección sobre procesamiento de fotografías en Lightroom y Photoshop.

Si eres un fotógrafo que se esfuerza por crear fotografías hermosas, entonces la pregunta no es si procesas tus imágenes o no (porque ya lo haces), sino qué tan bien y consistentemente lo haces. Cuando comencé con la fotografía, mi procesamiento era realmente terrible () y sufría una variedad de problemas, desde no poder encontrar fotos en el disco duro de mi computadora hasta procesar eficientemente cientos de imágenes desde mi cámara.

Aprendí los conceptos básicos de la edición de fotografías en Lightroom en un par de semanas, pero me llevó varios años desarrollar un enfoque más o menos coherente del posprocesamiento que me ayude a editar fotografías de forma eficaz e incluso simplificarlas gracias a las nuevas herramientas que aparecen. en nuevas versiones de Lightroom y Photoshop. No hay duda de que mi estilo de procesamiento de imágenes cambiará y, a medida que las nuevas tecnologías, como el almacenamiento en la nube, se vuelvan más accesibles, me aseguraré de agregar y eliminar pasos a mi flujo de trabajo. Recomiendo encarecidamente echar un vistazo a su proceso de edición y ver qué puede optimizar y mejorar; estoy seguro de que hay formas de hacerlo aún más simple, más eficiente y más confiable. Este artículo sólo analiza las etapas del posprocesamiento en general; no es un tutorial fotográfico sobre cómo trabajar con Lightroom y Photoshop. En realidad, el procesamiento es más detallado, con pasos más específicos en cada etapa.

Si no se ha suscrito a las actualizaciones del blog, le aconsejo que lo haga mediante el siguiente formulario. “Gesto” buenos artículos durante semanas y meses. El siguiente tutorial fotográfico útil se centrará en cómo fotografiar correctamente con una lente gran angular. Suscribirte te ayudará a no perderte esa reseña. Nos vemos, colegas y amigos, en las páginas del sitio.

Bienvenidos a mi blog nuevamente. Estoy en contacto contigo, Timur Mustaev. Tan pronto como un fotógrafo novato domina los controles de su cámara, comienza a preguntarse qué es el formato de fotografía RAW. En este artículo descubrirás qué es, por qué es mejor fotografiar en formato RAW y qué beneficios puedes sacarle. Empecemos con el análisis en orden.

Definición del concepto

Comencemos con la pregunta más simple. ¿Qué es el formato sin formato?

CRUDO(de la palabra inglesa raw - raw): uno de los formatos de datos que contienen información sin procesar que se obtiene directamente de la matriz fotográfica. Es decir, el archivo almacena información completa sobre la imagen.

En el mundo de la fotografía, el formato "raw" es perfecto porque sólo las cámaras serias te permiten utilizar este formato.

¡Importante! RAW es el nombre común del formato. Pero conviene saber que en Nikon el formato RAW es NEF y en Canon es CR2.

Pros y contras de este formato.

Ventajas:

• El ancho del archivo varía de 12 a 14 bits, mientras que JPEG tiene sólo 8 bits. ¿Qué hace este parámetro? Previene la aparición de pasteurización: la aparición de saltos de color al cambiar el brillo en lugar de transiciones suaves.
• Se puede configurar antes o después de disparar, es decir, se puede procesar posteriormente en el editor.
• Muchos parámetros de disparo se convierten en materia prima para “esculpir” la imagen ideal. Se pueden cambiar fácilmente. ¿Cuáles son estos parámetros?

1. Ruido digital (eliminarlo es mucho más fácil que en otros formatos);
2. Presencia de nitidez (indicador aumentado);
3. Brillo;
4. Saturación;
5. Contraste de colores.

• La corrección puede corregir incluso imperfecciones ópticas difíciles, como viñetas o aberraciones.
• Utilizar todas las posibilidades te permitirá normalizar las fotografías en términos de brillo, es decir, evitar la sobreexposición o las zonas oscuras en las que la información sobre los detalles está completamente ausente.
• La información original permanece intacta durante la edición; siempre puedes iniciar una nueva conversión de archivo.
• Los diferentes convertidores presentan un archivo RAW de diferentes maneras, por lo que un fotógrafo puede encontrar fácilmente uno que se adapte tanto a los criterios creativos como de gestión.
• La latitud fotográfica de un archivo RAW es significativamente mayor que la de un JPEG. Esto ayuda con tomas de contraste y cuando se dispara en una tarde soleada y brillante.

Desventajas del formato:

• La velocidad de grabación en la tarjeta de memoria de la cámara es lenta, por lo que no será posible grabar más de 6 fotogramas por segundo.
• Ocupa más memoria respecto a JPEG porque tiene más información sobre la imagen.
• La visualización rápida de estas imágenes no funcionará, ya que solo se puede abrir a través de un convertidor, un programa especial que lee este formato.
• Un archivo "sin procesar" no se puede enviar a las redes sociales, a un blog, a veces incluso falla el envío por correo electrónico. Esto sólo estará disponible después de que el archivo se haya convertido.
• Debe probar varios programas para ver archivos sin formato para elegir la mejor opción para usted.

¿Cuándo deberías disparar en formato raw?

1. Tienes más tiempo para procesar la foto.
2. No tienes limitaciones de memoria para almacenar fotos.
3. Tienes las ganas y la confianza de que ves y puedes transmitir el mundo mejor que una cámara sin alma.
4. Te encanta el procesamiento creativo profundo y a largo plazo de tus imágenes. En este caso, el exceso de información actuará como material auxiliar para usted.
5. Quieres sacarle el máximo partido a tu cámara y aprovechar al máximo el rango dinámico. Los objetos que no están incluidos en el rango dinámico aparecen sobreexpuestos o muy oscurecidos, es decir, privados de todos los detalles.
6. No te gustan las fotos tomadas en formato JPEG. Tiene la confianza de obtener fotografías de la mejor calidad en formato RAW.

Abrir un archivo sin formato

¿Cómo abrir un archivo?

Uno de los métodos más sencillos es hacer doble clic en este archivo. En este caso, Windows debe elegir el programa predeterminado para abrir dichos archivos.

Si el archivo no se abre, ¿qué debo hacer? La razón principal es la falta de un programa de aplicación para ver y procesar dichas extensiones "en bruto". Por lo tanto, ¡necesitas instalarlo!

Programas convertidores

¿Cómo abrir formato RAW?

El programa más sencillo para abrir y procesar debe ser proporcionado por el propio fabricante de la cámara SLR en el kit en disco. Entonces, Nikon tiene Nikon Imaging y Capture NX, y Canon tiene Canon Utilities RAW Image Converter.

Si hablamos de programas más profesionales, la utilidad más popular es Adobe Photoshop Lightroom. Le ayudará no solo a procesar la foto, sino también a enviarla para su publicación y venta.

El segundo más popular es el conocido Photoshop. Me gustaría señalar que no puedes deshacerte de él simplemente instalando el programa. Debe instalar el complemento auxiliar Adobe Camera RAW, que traducirá la información para Photoshop a un idioma accesible.

A día de hoy, este complemento ya incluye el editor gráfico de Photoshop de forma predeterminada, por lo que no tienes que preocuparte por descargas adicionales.

La principal desventaja tanto de Lightroom como de Photoshop es el precio de la licencia.

Ahora quiero hacer una lista de programas gratuitos que son menos comunes:

• « Paquete de códecs de cámara de Microsoft"- archivo oficial, ¡apto sólo para el sistema operativo Windows! Incluye muchos formatos. Se descarga fácilmente desde el sitio web oficial y le permite ver cualquier foto.
• XnView es una utilidad gratuita que admite 500 formatos y tiene algunas funciones de procesamiento simples, por ejemplo, cambiar el brillo y la resolución de la imagen.
• IrfanVer– un programa gratuito para visualización y edición menor. Tiene conversión de imágenes por lotes. Hay muchos complementos para ampliar las capacidades del programa.
• ACDVer– un programa pago que cuesta $99,99. Se utiliza no sólo para ver, sino también para editar e incluso ordenar imágenes. Además de todo, recibirás tu propio almacenamiento en la nube.

1. Realizar fotografías en formato RAW, teniendo en cuenta el posterior procesamiento en un editor gráfico.
2. Sólo recibirás material para tus futuras fotografías. ¡Recuerda esto!
3. Configure el balance de blancos utilizando los modos disponibles, es decir, aproximadamente. Más adelante se podrán realizar ajustes más precisos.

Personalmente fotografío en 2 formatos a la vez, este es RAW + JPEG de buena calidad. ¿Cuál es esta ventaja? Es sencillo. Después de cientos de fotografías tomadas, es necesaria la revisión y selección. Por lo tanto, en formato JPEG reviso todas las fotos que tomé y elimino las innecesarias (incluidas las sin formato). Después de eso, puedes trabajar con el resto, es decir, procesar y recordar.

¡Importante! Tenga en cuenta que cualquier fotografía tomada con una cámara SLR de aficionado o profesional necesita procesamiento.

Finalmente, este es mi consejo para ti. Si realmente quieres aprender a tomar fotografías de alta calidad y procesarlas correctamente, desarrollarte y mejorar en este ámbito, no te quedes quieto. Esto le traerá más emociones e impresiones positivas de la fotografía.

Aquí hay algunos cursos en video para comenzar su desarrollo:

1. o Mi primer ESPEJO. Este curso en video es una gran hoja de trucos para dominar todos los matices de la fotografía y dominar una DSLR. Este es tu asistente en el mundo de las fotografías de alta calidad. El curso es muy sencillo y contiene ejemplos prácticos.
2. Lightroom es una herramienta indispensable para el fotógrafo moderno. El vídeo curso es bueno porque se explica todo detalladamente con ejemplos, en un lenguaje muy sencillo y comprensible. Todos los ejemplos de procesamiento se muestran en formato RAW. ¡Lo recomiendo mucho, especialmente para principiantes!
3. Photoshop desde cero en formato de vídeo VIP 3.0. Para personas que quieran aprender a trabajar en Photoshop. Todos los conceptos básicos para convertirte en un profesional del procesamiento.
4. Photoshop para el fotógrafo 3.0. personaje. Este curso es específicamente para fotógrafos que no se quedan quietos, pero quieren crear obras maestras a partir de sus fotografías. Encontrarás procesado, retoque y mucho más en este vídeo curso. Todos los secretos del procesamiento de fotografías en un solo curso.

Mi primer ESPEJO- para los amantes de las cámaras CANON.

SLR digital para principiantes 2.0- para los amantes de las cámaras NIKON.

Con esto concluye mi artículo detallado sobre el tema del formato "sin formato". ¡Recuerda que los fotógrafos profesionales eligen el formato RAW porque es el material para transformar sus ideas creativas! Comparte en las redes sociales y suscríbete también para recibir más actualizaciones de mi blog.

Todo lo mejor para ti, Timur Mustaev.

A menudo me hacen preguntas a las que no puedo dar una respuesta breve, si la respuesta es realmente concreta. Las preguntas son algo como esto:

• ¿Por qué el formato raw es mejor que el jpeg?
• ¿Por qué el formato raw no es tan nítido como el jpeg?

Ahora, con la conciencia tranquila, redirigiré a todo el que pregunte a este artículo.

Para empezar, tendremos que familiarizarnos un poco con el funcionamiento del sensor de la mayoría de cámaras, o de matriz, como también se le llama. Está formado por una gran cantidad de diminutos elementos fotosensibles que registran la cantidad de luz que incide sobre ellos. Estos elementos reciben diferentes nombres, pero por simplicidad los llamaremos píxeles. Cada uno de ellos está cubierto con un filtro de uno de los tres colores RGB: rojo, azul o verde. Como resultado, cada píxel de color es sensible sólo a su “propio” color (para obtener más información, busque “filtro Bayer”).

Durante el rodaje, sucede algo como esto: las lecturas se leen de los píxeles del sensor, se amplifican de acuerdo con el ISO seleccionado y se convierten en información digital, generalmente de 12 bits, con menos frecuencia de 14 bits. Estos son datos RAW, sin procesar. Lo que se registra en ellos se puede representar de manera muy simplista de la siguiente manera: el primer píxel captó la cantidad de luz 2015, el segundo píxel, 1589, y así sucesivamente. Si la cámara dispara en 14 bits, a cada píxel se le puede asignar uno de los 16384 valores. Hay un circuito que acompaña a todo esto: este píxel es azul, éste es rojo, éste es verde. Además de esto, el archivo sin formato contiene mucho más, pero no nos interesa en este momento.

Además, si eliges disparar en RAW, estos datos simplemente se graban en la tarjeta de memoria en un formato específico desarrollado por el fabricante de esta cámara. Por ejemplo, Nikon usa NEF, Canon usa CR2 o CRW, Pentax usa PEF, etc. Todos estos formatos son variedades de RAW.

Si elige disparar en JPEG, estos datos son procesados ​​primero por el procesador de la cámara para producir un JPEG y solo entonces este JPEG se escribe en la tarjeta. Durante este procesamiento se utilizan diversas transformaciones, de las que cabe destacar las siguientes:

1. Interpolación de colores. Cada píxel del sensor de una cámara solo tiene información sobre un color. Una imagen formada por cuadrados de tres colores con diferente brillo se parecerá más a un mosaico que a una fotografía. Con la interpolación de color, cada píxel se convierte en un color normal de tres colores. Lo hace recopilando información de color de los píxeles vecinos. En inglés, este proceso se llama demosaicing, que puede traducirse torpemente como “demosaicing”.
2. 12 o 14 bits convertidos a 8 bits, ya que JPEG sólo puede ser de 8 bits. Estos cuatro bits descartados no son tan pequeños como podrían parecer. Si 12 bits pueden tener 4096 estados, entonces 8 bits solo tienen 256, 16 veces menos. En un archivo RAW, los píxeles no tienen canales de color y la información sobre un píxel ocupa sólo 12 o 14 bits. RAW es esencialmente un formato monocromático. En un archivo en color de 8 bits, un píxel tiene tres canales, a cada uno de los cuales se le asignan 8 bits, es decir, la información sobre un píxel ocupa 24 bits o 3 bytes, que es el doble que en un archivo RAW. Esta es la razón por la que incluso el TIFF de 8 bits con compresión sin pérdidas ocupa el doble de espacio en disco que el RAW (muchos archivos RAW también utilizan compresión sin pérdidas). TIFF de 16 bits con compresión ocupa aproximadamente 6 veces más espacio que RAW.
3. Interpretación colorimétrica. Rojo, azul, verde son conceptos muy vagos. El algoritmo necesita saber “cuánto pesar en gramos”. De esto depende el color correcto de toda la imagen. Por lo tanto, a los colores RGB se les asignan valores matemáticos precisos.
4. balance de blancos. El balance de blancos que establezca no afecta al sensor de ninguna manera. Esta configuración sólo se aplica a la conversión RAW-JPEG.
5. Corrección gamma. Si no hace esto, la imagen será oscura. El ojo humano realza la luz débil y atenúa la luz intensa. Por cierto, todos nuestros sentimientos no son lineales. El sensor percibe la luz de forma absolutamente sencilla, lineal, tanta electricidad como la que recibe y la que emite. Por tanto, es necesario un ajuste para simular la percepción humana.
6. Afilado. Cuando se produce la interpolación de colores, la nitidez disminuye. El algoritmo busca límites contrastantes y realza la diferencia de brillo entre ellos.
7. Suavizado
8. Reducción de ruido
9. Compresión de datos utilizando el algoritmo jpeg, normalmente con pérdidas.

Para un fotógrafo, la principal diferencia entre raw y jpeg es que en el caso de raw, realiza todas estas conversiones después de disparar en un convertidor raw usando un potente procesador de computadora, monitoreando el resultado en un monitor grande, y en el caso de jpeg , configura estos parámetros en el menú de la cámara escasa antes de filmar. La cámara se ve obligada a procesar fotografías en una fracción de segundo con su procesador relativamente débil. Un conversor RAW puede utilizar algoritmos mucho más complejos y no tener tantas limitaciones de tiempo, por lo que se obtiene una salida de mejor calidad.

Además, al disparar, es posible que no tengas tiempo/te olvides de configurar todos estos parámetros correctamente, puedes cometer un error o simplemente no saber qué es mejor, ya que no ves el resultado, como cuando trabajas en un convertidor sin formato. Si intenta cambiar cualquiera de los parámetros enumerados en un archivo JPEG terminado, en el que se pierde irremediablemente mucha información, esto provocará un fuerte deterioro en la calidad de la imagen. Si, después del procesamiento, el archivo se guarda nuevamente en JPEG, lo que a menudo es necesario, se descartará información adicional y se superpondrán nuevos defectos de compresión JPEG a los antiguos defectos de compresión JPEG.

Una respuesta muy larga a la primera pregunta, aunque intenté hacerla lo más breve posible.

Si tomo una foto en formato raw y la convierto a jpeg en lightroom, ¿será mejor que jpeg directamente desde la cámara?

La respuesta a la segunda pregunta parece ya obvia, pero todo depende de cómo procesarla. El procesador de la cámara, por supuesto, no es tan potente como el de una computadora, pero los ingenieros más talentosos, inmensamente dedicados a la causa de su empresa, estaban desconcertados. Realmente intentaron hacer que fuera un jpeg que deleitara al usuario con su brillo y colorido, y no es un hecho que puedas hacer lo mismo incluso con un buen conversor sin formato. El tuyo será mejor en términos de calidad objetiva, pero se desconoce la calidad subjetiva.

Sin embargo, si hay un error en la configuración de la cámara al disparar, definitivamente obtendrá un mejor resultado al disparar en formato raw. RAW incluso te perdonará por un error de exposición de dos paradas.

Probablemente ya entendiste la respuesta a la tercera pregunta: al enfocar en Lightroom un archivo jpeg, aumentamos la nitidez donde ya se ha mejorado, por lo que resulta más nítido que en formato raw. El archivo sin formato en Lightroom ya tiene un valor determinado para los parámetros Nitidez y Reducción de la nariz de forma predeterminada. En JPEG, todos estos controles deslizantes están configurados en cero de forma predeterminada, ya que todo esto ya está hecho en la cámara.

Para ser justos, debemos hablar de las desventajas del crudo:

• raw ocupa más espacio que jpeg (pero menos que tiff). En una tarjeta de memoria caben menos fotografías
• La grabación en serie en formato raw es más lenta que en jpeg, ya que el cuello de botella en el proceso es la grabación en la tarjeta de memoria.
• raw se ve diferente en diferentes convertidores o incluso en diferentes versiones del mismo convertidor
• Para ver raw necesitas un software especial

06/05 6007

Sorprendentemente, muchos fotógrafos novatos toman fotografías en RAW sin pensar en absoluto por qué. Si les preguntas por qué les gusta tanto, responderán inmediatamente: “¡Sabes, es genial! ¡Todos los grandes fotógrafos disparan en RAW! Bien. Si cree que sí, verifiquemos la exactitud de sus creencias en nuestra conversación de hoy.

Imaginémonos: acabas de comprar una cámara moderna, descubres cómo cambiar el formato y... te enfrentas a una elección inesperada. Los más curiosos acudirán inmediatamente a Google y empezarán a estudiar diversas opiniones. Aquellos que valoran el tiempo comenzarán a hacer preguntas a sus camaradas "conocedores".

Dado que “Photo Search” es un “camino a tientas” en fotografía, puedes seguir su consejo: si no estás seguro de elegir un formato, elige JPEG.

¿Por qué? Resolvámoslo juntos. Hoy en día, JPEG (o JPG) es el formato más popular para ver imágenes. Él es universal. Puede ser leído por cualquier dispositivo,Tecleando tu teléfono móvil. Todas las cámaras digitales están diseñadas para grabar en JPEG. La razón es bastante simple: este formato proporciona una calidad excelente con el menor tiempo dedicado al procesamiento de imágenes.

RAW (del inglés raw - raw) es un formato que se obtiene leyendo una imagen de una matriz sin ningún procesamiento ni ajuste. Esquemáticamente, todo se parece a esto:

Propósito de RAW.

RAW es la materia prima del trabajo de los diseñadores. Está destinado al procesamiento y ajuste especial. Habitualmente se somete a las siguientes operaciones:

• ajuste de la exposición dentro de ciertos límites;
• cambiar el balance de blancos;
• ajustar el brillo y el contraste, etc.

Al mismo tiempo, todos los cambios que vayas a realizar no reducirán la calidad de la imagen. Es decir, podrás cambiar todos los valores que configuraste previamente en el menú antes de comenzar a disparar.

Desventajas de trabajar con RAW.

1. Dado que este formato es, por definición, una "materia prima", pesa varias veces más que JPEG y ocupa mucho espacio en la tarjeta de memoria.

2. Todavía no se puede evitar volver a formatear RAW a JPEG, porque es necesario imprimirlo o mostrarlo a amigos.

3. Para un fotógrafo, el tiempo significa dinero. Y para procesar y paraConvertir RAW te llevará mucho tiempo.

4. El propio RAW tiene variaciones. El hecho es que los fabricantes de equipos fotográficos utilizan diferentes configuraciones para los archivos RAW:

• Nikon - .NEF;
• Canon - .CRW;
• SONY - .ARW.

Esto, a su vez, requiere un software diferente para procesar y ajustar archivos RAW. De esto se deduce que los distintos editores gráficos trabajan con la información de forma diferente. Como resultado, su RAW se verá completamente diferente en el programa de otra persona.

Propósito de JPEG.

Todos lo aman y él ama a todos. JPEG lee casi cualquier cosadispositivo digital. Se crea a partir del mismo archivo RAW. Al realizar la conversión, se tienen en cuenta todas las configuraciones establecidas en el menú de la cámara, como el color y el balance de blancos. Ya no será posible cambiar significativamente JPEG.

Dado que reformatear implica compresión, pSe proporcionan sus diferentes grados:

JPEG Básico; JPEG Normal; JPEG Fino.

A medida que aumenta la calidad del JPEG, también aumenta el peso del archivo. Por supuesto, surge la pregunta: cuál elegir. Tendrás que decidir personalmente. Pero aquí la elección es entre calidad y espacio en la tarjeta de memoria. Si le resulta difícil decidirse, seleccione JPEG Normal. El hecho es que la diferencia entre la calidad Fina y Normal es casi invisible, pero el peso de JPEG Fina es el doble. Para decidir finalmente, vale la pena practicar bien. Además, hoy nadie tiene problemas con esa oportunidad. Por ejemplo, los fotógrafos de bodas, los fotógrafos de niños o los fotógrafos de eventos corporativos no siempre podrán "captar" una toma exitosa o amablemente cómica. Pero tú eres un asunto completamente diferente.

5. La velocidad de procesamiento de los archivos RAW es mucho menor porque son de gran tamaño. Debido a esto, se pierde mucho tiempo. La filmación de reportajes no perdonará esto, ya que se perderán imágenes de valor incalculable.

Dos pájaros de un tiro: JPEG + RAW.

No tenemos ninguna duda: la curiosidad natural te hizo profundizar en los ajustes de la cámara. Y ya habrás notado la opción RAW + JPEG. Si lo activas, tu cámara creará dos archivos a la vez: RAW + JPEG.

La ventaja de esta opción es que tendrás ambos formatos y el problema de elección desaparecerá con el tiempo. Pero la desventaja es que cada imagen ahora ocupará más espacio y dedicará más tiempo a su procesamiento. Y para un fotógrafo, como decíamos, el tiempo es oro. Surge otro problema: la tarjeta de memoria se llena rápidamente de duplicados innecesarios. Lamentarás eliminarlos. Esto recuerda una situación en la que la gente tiene miedo de desprenderse de ropa que hace tiempo que pasó de moda: son casi nuevas y se pagó dinero por ellas, pero es incómodo de usar. Y sería una pena tirarlo. Y el armario hace tiempo que está repleto.

En pocas palabras.

Entonces, si no ha decidido la elección del formato, definitivamente filme en JPEG.

Si eres diseñador o un usuario avanzado de Photoshop, toma fotografías en RAW.

Si necesita tomar muchos fotogramas idénticos del mismo objeto y luego seleccionar uno de ellos, dispare en JPEG. Por el contrario, cuando necesites tomar una foto en lugar de diez, es mejor configurarla en RAW.

Pero antes que nada, decide tu futuro en la fotografía. Si vas a ser reportero fotográfico o simplemente un amigo conocedor de tu empresa (departamento, equipo, grupo), aprende a hacer todo de forma rápida y a la vez. Aprenda a configurar usted mismo correctamente su cámara.

Si vas a cobrar mucho dinero por el retoque fotográfico, pasa más tiempo en el ordenador que con la cámara, pon las opciones en RAW y aprende Photoshop. Necesitamos diferentes especialistas.

¡Lo principal es tomar la decisión correcta de inmediato!

¡Lo intentamos las 24 horas del día y le agradecemos cada nueva publicación!

© 2014 sitio

La señal eléctrica generada en el momento de disparar por la matriz de una cámara digital ingresa al procesador de la cámara en forma de una serie de datos digitalizados, pero aún no procesados ​​o, si se prefiere, "en bruto". A continuación, estos datos se escriben sin más procesamiento en la tarjeta de memoria en forma de un llamado. Archivo RAW, o son preprocesados ​​por el procesador de la cámara, que forma una imagen completa basada en ellos y la guarda en formato JPEG. Las fotografías JPEG son el producto final del proceso fotográfico y son totalmente aptas para visualizarlas, imprimirlas, publicarlas online o para cualquier otro uso práctico. Las imágenes guardadas como archivos RAW deben editarse en un programa convertidor especial, que le permite convertir los datos sin procesar proporcionados por la matriz en una imagen gráfica en formato JPEG o TIFF. Disparar en RAW se utiliza en los casos en que el fotógrafo, por una razón u otra, no quiere confiar en el procesador de la cámara para procesar la imagen y prefiere realizar la conversión él mismo. En cualquier caso, todas las fotografías digitales nacen como datos RAW y el resultado final es un JPEG, pero la conversión manual proporciona más control sobre las propiedades de la imagen final en comparación con la conversión automática en la cámara. Es importante comprender que el uso de RAW no necesariamente mejora la calidad de la imagen, simplemente hace que el proceso fotográfico sea más manejable y predecible.

Mientras que JPEG es un formato de gráficos completo con extensión .jpg, RAW no indica un formato de archivo separado, sino más bien una familia de formatos que tienen diferentes especificaciones y extensiones según el fabricante de la cámara: .cr2 (Canon), .nef (Nikon), .arw (Sony), .pef (Pentax), .orf (Olympus), .raf (Fujifilm), etc.

Además de los valores de brillo digitalizados para cada fotodiodo de la matriz, el archivo RAW contiene una imagen JPEG generada por la cámara, necesaria para la vista previa, así como diversos metadatos, tales como: especificaciones de la cámara y su matriz, descripción de parámetros de exposición, ajustes de balance de blancos y estilos de imagen, fecha y hora de disparo.

Por su naturaleza, un archivo RAW no es una imagen, pero contiene la información necesaria para formar una imagen. Debido a esto, en la fotografía tradicional a menudo se compara un archivo RAW con un negativo de película. El negativo digital es una buena metáfora. Así como es necesario revelar un negativo tradicional, que contiene una imagen latente después de la exposición, es necesario convertir un archivo RAW para que la imagen oculta que contiene vea la luz. Y así como un fotógrafo tradicional tiene una opción: enviar la película a un cuarto oscuro para su revelado e impresión automática, o revelarla e imprimirla él mismo, controlando todos los matices del proceso fotográfico, así un fotógrafo digital no tradicional puede elegir si confiar la conversión al procesador de la cámara o editar los archivos manualmente usando el convertidor RAW.

A pesar de que yo mismo fotografío principalmente en RAW, no os animo a seguir mi ejemplo. Este es un asunto individual. Tanto RAW como JPEG tienen sus propias ventajas y desventajas y, por lo tanto, ninguno de los dos enfoques puede considerarse incondicionalmente mejor.

Ventajas de JPEG

• Disparar en JPEG ahorra tiempo. El procesamiento manual de imágenes es un proceso lento y requiere habilidades especiales.
• Una toma JPEG con una buena cámara se ve mejor que una RAW mal editada.
• Los archivos JPEG ocupan mucho menos espacio tanto en la tarjeta de memoria como en el disco duro. Almacenar una gran cantidad de archivos RAW consume espacio en disco más rápido de lo que le gustaría.
• Debido a que los archivos pequeños se escriben más rápido en la tarjeta de memoria, el búfer de la cámara también se libera más rápido, lo que le permite disparar ráfagas más largas cuando dispara continuamente.
• JPEG es el formato de gráficos más versátil y popular. Las fotografías JPEG están listas para su uso inmediatamente después de tomarlas. Se pueden abrir fácilmente en cualquier programa y, después de décadas, seguirán estando disponibles para verlos y editarlos. Al mismo tiempo, los archivos RAW no se pueden renderizar directamente y requieren un convertidor específico que admita un formato RAW específico, una cámara específica y una lente específica. Los fabricantes de equipos fotográficos tienen la mala costumbre de cambiar sus estándares de vez en cuando y nadie puede garantizar que los archivos RAW actuales sean legibles en el futuro.

Beneficios de CRUDO

• Los archivos RAW tienen una profundidad de bits de 12 a 14 bits (4096-16384 gradaciones), mientras que los JPEG tienen solo 8 bits (256 gradaciones). La alta profundidad de bits hace posibles manipulaciones muy audaces con la imagen sin el riesgo de posterización y otros artefactos. La diferencia entre RAW y JPEG es especialmente notable cuando se intenta iluminar áreas oscuras del encuadre.
• La latitud fotográfica de un archivo RAW es varios pasos mayor que la de un JPEG, lo cual es importante cuando se dispara en condiciones de iluminación contrastantes.
• Un archivo RAW no tiene formalmente un espacio de color y todas las manipulaciones de color se realizan antes de convertir los datos a la paleta sRGB de gama limitada del archivo final.
• El balance de blancos se puede ajustar después de disparar.
• El brillo, el contraste, la saturación del color, la reducción de ruido, la nitidez y otros parámetros de la imagen están bajo el control total del fotógrafo.
• La edición de archivos RAW no es destructiva: los datos originales permanecen intactos durante el procesamiento y siempre se pueden recuperar para una nueva conversión.
• Los diferentes conversores RAW interpretan el archivo RAW de diferentes maneras, lo que permite al fotógrafo elegir un programa de acuerdo con sus gustos y requisitos de calidad de imagen.

¿Qué formato debo elegir?

Muchos fotógrafos aficionados novatos, al enterarse de la existencia de los formatos RAW, llegan a la conclusión de que necesitan fotografiar única y exclusivamente en RAW, ya que esto es supuestamente un signo de profesionalidad. Esto es fundamentalmente incorrecto. Los profesionales utilizan tanto RAW como JPEG con igual éxito, según sus necesidades. Por ejemplo, los fotógrafos de paisajes suelen trabajar con un número relativamente pequeño de fotografías, pero valoran la calidad de la imagen y prestan mucha atención al procesamiento individual de cada imagen, por lo que trabajan principalmente con RAW. Los fotógrafos, por el contrario, disparan principalmente en JPEG, porque saben que su metraje aún se publicará en un tamaño pequeño, pero el editor debe proporcionar el material recién filmado lo antes posible en un formato listo para su publicación.

Intentemos ahora descubrir qué formato es el adecuado para usted personalmente.

Deberías disparar en JPEG si...

• Eres nuevo en la fotografía. De hecho, si planeas disparar en RAW solo porque quieres poder corregir los errores de exposición o balance de blancos después del hecho, ¿no sería mejor aprender primero a evitar esos errores?
• La calidad de la imagen no es de fundamental importancia. Esto es válido no sólo para los reportajes, sino también para la mayoría de las fotografías de protocolo de aficionados.
• Produces una gran cantidad de fotografías y no quieres perder el tiempo convirtiéndolas.
• Tus fotografías no necesitan un procesamiento agresivo.
• Estás completamente satisfecho con el aspecto de las fotos cuando salen de la cámara. No es una buena vida meterse con archivos RAW, y si logras lograr el resultado deseado usando la cámara, entonces no hay necesidad de complicarlo todo.

Deberías disparar en RAW si...

• Tienes tiempo, ganas, exceso de espacio en disco y confianza en tu propia ventaja sobre una máquina sin alma.
• Tiendes a poner mucho pensamiento creativo en tus fotografías. Aquí es donde resulta útil la información redundante contenida en el archivo RAW.
• Buscas aprovechar al máximo el rango dinámico del sensor de tu cámara.
• Simplemente no estás satisfecho con el aspecto de tus fotos cuando salen de tu cámara y estás convencido de que se verán mejor cuando salgan de un convertidor RAW.

RAW+JPEG

Algunos fotógrafos prefieren disparar en modo RAW+JPEG, que permite grabar cada foto en dos formatos a la vez. Hay una veta racional en esto. Inmediatamente recibe fotos terminadas en formato JPEG y, si están bien, continúa trabajando con ellas y, en los casos en que el procesamiento en la cámara no cumplió con su tarea, recurre a archivos RAW y los convierte manualmente.

Si eres alguien que edita personalmente la mayoría de sus fotos, entonces el JPEG adicional se vuelve innecesario. Dispare en RAW y, si necesita un JPEG en la cámara para algunas tomas, puede generarlo fácilmente a partir de un archivo RAW. El software de procesamiento de imágenes que viene con la cámara (por ejemplo, Nikon View NX o Canon Digital Photo Professional) generalmente le permite convertir la imagen "tal cual", simulando con éxito el procesamiento en la cámara.

PELEA

No veo el sentido de disparar en formato TIFF incluso si tu cámara tiene esa opción. TIFF contiene datos ya interpolados y procesados ​​y, por lo tanto, no puede servir como alternativa a RAW si planeas editar seriamente tus fotos. Además, TIFF no tiene ninguna ventaja práctica sobre JPEG, aunque ocupa mucho más espacio. Al mismo tiempo, el formato TIFF es muy apropiado para el procesamiento intermedio de fotografías ya convertidas, así como para su almacenamiento posterior.

Al disparar en JPEG, su trabajo en la fotografía debe considerarse prácticamente completo tan pronto como se abre el obturador. En este sentido, todas las decisiones que afecten al aspecto final de la fotografía deben tomarse con antelación y la configuración de la cámara debe cumplir plenamente con las condiciones de disparo.

Exposición

La exposición debe ser impecable. Podrás aclarar ligeramente las sombras, pero las luces se perderán para siempre. Al determinar la exposición, debe centrarse en los sujetos que son importantes en la escena, incluso si esto conduce automáticamente a una sobreexposición o subexposición de elementos secundarios del encuadre.

balance de blancos

El balance de blancos debe determinarse con el mayor cuidado posible, ya que la corrección de color de un archivo JPEG conlleva muchos dolores de cabeza. Aprenda a utilizar el ajuste fino del balance de blancos y, en las situaciones más críticas, configure el balance de blancos manualmente.

Estilo de imagen

Estilo de imagen determina la apariencia general de una fotografía y afecta parámetros como el contraste, el brillo, la saturación del color, el equilibrio del color y la nitidez. A pesar de que todas estas propiedades se pueden ajustar en Photoshop, es recomendable adivinar inmediatamente el estilo en el momento de disparar. En caso de duda, elija estilos más neutros con valores más bajos de contraste, saturación y nitidez, ya que estos parámetros son fáciles de aumentar más adelante, pero muy difíciles de reducir sin dañar la imagen.

Calidad

Te aconsejo que dispares en alta calidad, es decir. con la relación de compresión más baja. Siempre puedes volver a guardar imágenes con menor calidad, pero no podrás deshacerte de los artefactos de sobrecompresión. Elija la resolución según las necesidades prácticas.

Espacio de color

Si sRGB no está configurado de forma predeterminada, deberá seleccionar sRGB manualmente. Este es el espacio de color más universal y, al elegirlo, estará protegido contra la visualización incorrecta de colores en varios programas.

Reducción de ruido

Es recomendable seleccionar el nivel mínimo requerido de reducción de ruido para que sus fotografías no adquieran un aspecto demasiado brillante. Aún mejor, la cámara puede ajustar automáticamente el nivel de reducción de ruido según el valor de sensibilidad ISO.

Edición

Como se ha dicho muchas veces, JPEG no está diseñado para un procesamiento profundo, pero la edición minimalista puede ser bastante aceptable. Aceptable: ligero aumento del contraste y la saturación del color, nitidez selectiva, aclaraciones y oscurecimientos delicados. Retocar restos y espinillas tampoco es un delito.

Debes disparar en RAW con miras a posprocesar el fotograma. Al elegir los parámetros de disparo, no solo debe tener en cuenta las condiciones actuales, sino también planificar con anticipación las etapas posteriores de la implementación de su plan creativo. Cuanto más claramente imagines la estrategia para convertir tu futura foto, más manejable será todo el proceso fotográfico.

Exposición

Exponga según la luz utilizando el principio ETTR (Exposición a la derecha). Si la escena tiene mucho contraste, la foto puede resultar bastante oscura. No importa: puedes aclararlo fácilmente en un convertidor RAW, conservando al mismo tiempo los detalles en las luces. Cabe recordar que a la hora de fotografiar no se intenta conseguir el resultado final, sino más bien una preparación para futuras fotografías.

Si utiliza un histograma para determinar la exposición, tenga en cuenta que se calcula en función de la miniatura JPEG, lo que significa que se ve afectado por el balance de blancos y los estilos de imagen y, en algunos casos, puede mentir sobre la exposición real. Con el tiempo, aprenderá a reconocer estas situaciones y a realizar los ajustes adecuados.

balance de blancos

La configuración del balance de blancos en el momento de disparar no afecta los datos RAW de ninguna manera, pero sí afecta el histograma y, por lo tanto, tiene sentido ajustar el balance de blancos al menos aproximadamente eligiendo uno de los modos ya preparados. Realizarás ajustes finos más adelante.

Estilo de imagen

Volver a elegir un estilo de imagen no te obliga a nada, pero personalmente me alegro cuando una foto se ve más o menos presentable en la pantalla de la cámara. Si no tienes tiempo para esa estética, opta por Neutral o Faithfull.

Calidad

Espacio de color

El espacio de color configurado en la cámara (sRGB o Adobe RGB) no tiene ningún significado y no limita de ninguna manera la elección realmente importante del espacio de color que sale del conversor RAW. Sin embargo, prefiero tener la cámara configurada en sRGB en caso de que quiera disparar en JPEG.

Reducción de ruido

Los ajustes de reducción de ruido se pueden ignorar con seguridad, excepto la reducción sustractiva del ruido oscuro en exposiciones prolongadas. Este último afecta tanto a JPEG como a RAW.

Edición

Mi procedimiento personal para convertir archivos RAW se describe con suficiente detalle en el artículo "Cómo utilizar Adobe Camera Raw". El popular editor de catálogos Adobe Lightroom utiliza el motor Camera Raw y, por lo tanto, la conversión a Lightroom se puede realizar mediante un protocolo similar. DxO Optics Pro y Phase One Capture One PRO también son buenos conversores. Los programas que ofrecen los fabricantes de equipos fotográficos no son muy convenientes y, en mi opinión, su único propósito es convertir rápidamente RAW a JPEG usando la configuración de la cámara.

¡Gracias por su atención!

Vasili A.

Post scriptum

Si el artículo le resultó útil e informativo, puede apoyar el proyecto contribuyendo a su desarrollo. Si no le gustó el artículo, pero tiene ideas sobre cómo mejorarlo, sus críticas serán aceptadas con no menos gratitud.

Recuerde que este artículo está sujeto a derechos de autor. Se permiten la reimpresión y las citas siempre que haya un enlace válido a la fuente y el texto utilizado no debe distorsionarse ni modificarse de ninguna manera.