Revisión del teléfono inteligente Android ZTE Axon Mini: ¿un nuevo mini estándar? ZTE Axon Mini - Especificaciones

Por supuesto, existe un "Chinasmartphonenadzor" local: ZTE Mi-Assistant. Consiste en el antivirus Avast, un “acelerador-mejorador” de todo en el mundo, un programa que le permite ocultar llamadas, contactos, SMS y cualquier archivo de su esposa/marido usando una contraseña, huella digital o solicitud de retina, controlando la aplicación. acceso a datos personales, cámara, Internet, etc. Es decir, hay de todo y esto, en principio, es genial, e incluso si lo deseas, puedes desactivar Mi-Assistant por completo.

Por otro lado, en el firmware hay una gran cantidad de absurdidades. Por ejemplo, sus colegas o sus hijos pueden cambiar el color del fondo de pantalla de su escritorio, cambiar el tema o el diseño de los íconos sin desbloquear el sistema, ¡y no necesitarán contraseñas ni impresiones complicadas! Después de todo, la tecla de configuración en pantalla está constantemente visible. Los íconos en sí, por cierto, con la excepción de los marrones en relieve estándar, parecen descoloridos y económicos; bajo el colorido "papel tapiz" no son nada agradables a la vista.

Actualmente, el shell está traducido a las peores tradiciones de los juegos de computadora y, a veces, confunde. Todo tipo de "aplicaciones predeterminadas", "sin nubes" en lugar de Borrar en la configuración, el veredicto "excelente" después de escanear la retina (gracias, al menos no está "desperdiciado"), etc.

Hay muchas pequeñas cosas inconvenientes: "Tocar para acceder" en el escritorio, cuando se presiona sin previo aviso, cierra las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano y es necesario confirmar adicionalmente el guardado de una captura de pantalla (¿realmente crees que accidentalmente presioné el botón Volumen simultáneamente? con la tecla “encendido”?).

Un día después de escribir la reseña, ZTE lanzó una actualización en la que prometían corregir la diversión desenfrenada de los traductores. Llegará por vía aérea a los teléfonos inteligentes minoristas un poco más tarde, pero si alguien está interesado, después de publicar la revisión, actualizamos del firmware B2016V1.0.0B al B04 y podemos notar que la mayoría de los errores de traducción persistieron y el La velocidad del sistema no aumentó.

Cámaras

ZTE Axon mini está lejos de ser una cámara insignia: se contenta con cámaras ligeramente superiores al promedio y toma fotografías de alta calidad, pero con algunas reservas.

Durante el día, la cámara mini insignia funciona adecuadamente, casi nunca comete errores con la exposición o el balance de blancos (por cierto, todo esto se puede ajustar en el modo de disparo manual), las imágenes resultan bastante detalladas, HDR hace su trabajo correctamente y el teléfono inteligente es bueno para la fotografía macro. Por cierto, la cámara graba bastante bien videos en cámara lenta: 120 fps con una resolución de 720p no se ve peor aquí que en los teléfonos inteligentes más caros.

Los fabricantes intentan desarrollar teléfonos inteligentes para todos los gustos. Por lo tanto, a menudo puedes ver "Plus", "Pro" o "Max" agregados a los nombres de los buques insignia. Estos modelos tienen una pantalla más grande y, a veces, mejor hardware. Hoy hablaremos de la versión más pequeña del popular smartphone, analizando el ZTE Axon 7 Mini.

Teléfono inteligente ZTE Axon 7 Mini - Reseñas

Los prefijos añadidos "Compact", "Lite" o "Mini" significan que estos teléfonos inteligentes suelen ser una versión más pequeña y simplificada, y se lanzan primero. Pero ZTE hizo las cosas de manera un poco diferente. Después de haber lanzado por primera vez el Axon 7 con una pantalla de 5,5 pulgadas, pronto presentó el Axon 7 Mini con una de 5,2 pulgadas.

La versión más pequeña es un 25% más barata que la original, pero es inferior en hardware. Entonces, ¿vale la pena adquirir el Axon 7 Mini o ZTE no logró lograr un equilibrio entre tamaño, características y precio?

Diseño del ZTE Axon 7 Mini

El ZTE Axon 7 Mini tiene un diseño casi idéntico al Axon 7: los mismos bordes suavemente redondeados, cuerpo de metal, escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera y parlantes estéreo frontales. Mientras que otras empresas están presentando nuevos diseños para versiones más pequeñas de sus teléfonos inteligentes, ZTE ha cambiado muy poco. El Axon 7 Mini es sólo un 3 % más corto que el original, un 4 % más delgado y un 13 % más ligero.

Pero tiene todos los elementos de un teléfono inteligente completo: un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior, un conector USB tipo C, un control de volumen dual y un botón de encendido en el lado derecho, así como una tarjeta SIM/MicroSD universal. ranura de la izquierda. En la parte trasera vemos una cámara ligeramente convexa, flash de doble LED y un escáner de huellas dactilares.

Pantalla del teléfono inteligente

La pantalla del ZTE Axon 7 Mini es un 10% más pequeña en superficie. Al igual que el original, utiliza una matriz AMOLED, aunque la resolución es menor: 1080x1920 en lugar de 2560x1440 píxeles. La imagen permanece bastante nítida y la pérdida de píxeles es imperceptible.

La pantalla no es lo suficientemente brillante en comparación con otros teléfonos inteligentes modernos; será difícil de usar en un día soleado. Pero como todas las pantallas AMOLED, tiene tanto contraste que es posible que tengas que utilizar controles de color.

Interfaz y funcionalidad

ZTE Axon 7 Mini se ejecuta en Android 6.0.1 Marshmallow con la interfaz de usuario MiFavor 4.0. ZTE ha realizado pocos cambios en el sistema operativo original de Google. Entre los cambios más notables se encuentra una forma simplificada de acceder a la configuración del sistema, así como un conjunto de teclas virtuales de Android en pantalla.

También está Mi-POP, un botón "flotante" que brinda acceso rápido a funciones básicas, por ejemplo, tomar una captura de pantalla o bloquear el teléfono. Pero el botón no tiene mucho sentido y, a menudo, simplemente estorba.

Los controles por gestos están extrañamente incorporados. Por ejemplo, puedes voltear tu teléfono inteligente para rechazar una llamada, lo cual es útil. Pero, ¿de qué sirve agitarlo para encender la linterna si aún así tienes que desbloquear la pantalla manualmente primero? ZTE intentó agregar algo útil a Android, pero parece haber fallado. Al menos los cambios no son tan fuertes como para no poder ignorarlos.

Otro problema es el escáner de huellas dactilares. Está convenientemente ubicado, pero no siempre funciona, por lo que debes realizar varios intentos para desbloquear el Axon 7 Mini.

Procesador y memoria

El Axon 7 contaba con un procesador Snapdragon 820 de clase insignia y 4 GB de RAM, pero el ZTE Axon 7 Mini solo tiene un Snapdragon 617 y 3 GB de memoria. La productividad aquí también ha caído. La potencia del procesador es suficiente para navegar por Internet y ver videos, pero en juegos con gráficos ricos, el retraso del Snapdragon 617 es demasiado obvio.

Para un teléfono económico, 32 GB de memoria interna son más que suficientes y se pueden ampliar con una tarjeta de memoria MicroSD.

Comunicaciones y conexiones.

El Axon 7 Mini tiene capacidad para 2 tarjetas SIM, aunque en este caso no podrás utilizar una tarjeta de memoria MicroSD. La compatibilidad con LTE Cat6 le brinda acceso a transferencias de datos de alta velocidad con velocidades de descarga de hasta 300 Mbps (dependiendo de la red).

El puerto USB Type-C funciona a velocidades de USB 2.0, el mismo inconveniente que el Axon 7.

Cámara ZTE Axon 7 Mini

El Axon 7 Mini tiene un sensor Samsung Isocell de 16 megapíxeles para la cámara principal del teléfono y una cámara frontal de 8 megapíxeles. En comparación, el Axon 7 tiene una cámara de 20MP, que tiene un soporte superior para funciones adicionales, incluida la estabilización óptica por hardware. La aplicación de la cámara es fácil de usar, con íconos de acceso a opciones clave de disparo, como HDR y configuraciones de flash, así como un útil modo manual.

La cámara trasera del ZTE Axon 7 Mini es de esas cámaras que sólo funcionan bien cuando hay suficiente luz y las condiciones de disparo no son complicadas. Hay problemas con el enfoque al fotografiar objetos tanto de cerca como de lejos. El modo HDR ayuda, pero sólo un poco: funciona mucho mejor en Google Pixel. Si aún tienes que tomar una foto en condiciones no ideales, prueba el modo manual.

La resolución máxima de vídeo es 1080p. Pero con cualquier resolución los fotogramas no serán lo suficientemente claros. La falta de una función de estabilización y un micrófono que no es resistente al ruido del viento: la cámara es adecuada para filmar todos los días, pero es inferior a muchos otros teléfonos inteligentes.

Multimedia

2 altavoces estéreo en el panel frontal del ZTE Axon 7 Mini proporcionan un sonido excelente. Gracias a la compatibilidad con la tecnología Dolby Atmos, se mejora la calidad del sonido y se amplía el efecto estéreo.

El par de auriculares incluidos suenan muy bien y son compatibles con HiFi. Tenga en cuenta que en este modo la carga se consumirá más rápido.

Duración de la batería del ZTE Axon 7 Mini

El Axon 7 Mini tiene una batería no extraíble con una capacidad de 2.705 mAh, un 17% menos que el Axon 7. Tiene una duración de aproximadamente 6 horas de uso continuo. Esto no es poco, pero esperamos más de los smartphones modernos. Especialmente teniendo en cuenta el chip Snapdragon 617 de bajo consumo.

Gracias a la compatibilidad con Quick Charge 3.0, la carga se realiza rápidamente, aunque conectar el teléfono inteligente a un cable USB tipo C no funciona la primera vez.

¿Vale la pena comprarlo?

Al parecer, ZTE no entendió bien el significado de la palabra “Mini”. Estos teléfonos inteligentes deberían ser más pequeños, pero aun así mantener el rendimiento y la funcionalidad. ZTE Axon 7 Mini es todo lo contrario, aunque es un poco más pequeño que el original, pero es muy inferior en otras características. Esto no significa que el Axon 7 Mini sea un mal teléfono inteligente. Puedes escuchar música y ver vídeos con gusto, aunque no sea en días soleados al aire libre. Pero cuesta 300 dólares (17.800 rublos), es decir. sólo 100 dólares (6.000 rublos) más barato que el Axon 7.

Rendimiento, capacidad de memoria, resolución de pantalla, rendimiento de la cámara, el Axon 7 es significativamente superior a su versión simplificada. Si no lo necesita, puede comprar el Axon 7 Mini de forma segura.

Ventajas

• sonido fantástico
• Buen diseño
• Precio decente

Defectos

• La batería no es lo suficientemente duradera
• Brillo de pantalla mediocre
• Mala camara
• El escáner de huellas dactilares no siempre los reconoce.

Teléfono ZTE Axon 7 Mini – reseña en vídeo

Si encuentra un error, el video no funciona, seleccione un fragmento de texto y haga clic Ctrl+Entrar.

Revisión del ZTE Axon 7 Mini: el hermano menor de la línea Axon 7. El teléfono es interesante, con la mejor calidad de sonido en auriculares, una pantalla FHD AMOLED y su propio estilo. Pero aquí hay algunos inconvenientes.

La reseña se escribió basándose en el uso del ZTE Axon 7 mini (B2017G), color titanio.

Características técnicas del Axon 7 mini:

• Pantalla: AMOLED, 5,2”, 1920×1080, AMOLED, 424 ppi, cristal Corning Gorilla 4, 2,5D, la pantalla ocupa el 71% del área del panel frontal
• Conjunto de chips: Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, 8 núcleos (4 núcleos Cortex-A53 de 1,2 GHz + 4 núcleos Cortex-A53 de 1,5 GHz), acelerador de vídeo Adreno 405
• RAM: 3GB
• Memoria incorporada: 32 GB, ranura microSD
• Cámaras: principal: 16 MP, apertura F/1.9, enfoque automático por detección de fase, HDR, disparo FHD a 30 fps. Frontal: 8 MP, F/2.2
• Comunicaciones: 4G, 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.1, GPS, GLONASS, NFC
• Conectores y Sensores: 3.5mm, USB-Type-C 2.0, Sensor de Huella Digital, Sensor G, Giroscopio, Brújula, Sensor de Luz Ambiental, Sensor de Proximidad
• Batería: 2705 mAh
• Material de la carcasa: aluminio
• Colores: Gris, dorado
• Sistema operativo: Android 6.0.1 Marshmallow con shell MiFavor UI 4.0
• Dimensiones: 147,5 x 71 x 7,8 mm con un peso de 153 gramos
• Protección: sí

Juego de entrega del Axon 7 Mini para Rusia:

• caja
• cubo de carga con soporte Quick Charge 2.0
• Cable plano USB tipo C
• funda de silicona transparente
• auriculares
• acortar

Diseño. Reconocible

ZTE Axon 7 mini es el primer teléfono inteligente chino que recuerdo que no intenta copiar una de las marcas A.

Por el contrario, el Axon 7 mini intenta diligentemente ser él mismo. Aunque esto no siempre funciona.

Axon 7 mini es un teléfono inteligente chino con diseño americano.

El diseño de los Axon 7 y 7 mini corrió a cargo del estudio estadounidense Designworks, conocido por su colaboración con BMW. La inscripción “Designed in the USA” en la parte posterior del teléfono inteligente nos lo recuerda.

Estos chicos lograron darle al Axon 7 y 7 mini una apariencia tal que es casi imposible confundirlos con otros teléfonos.

El panel frontal del Axon 7 mini es diferente a la gran mayoría de soluciones del mercado. Inserciones grandes con agujeros decorativos en la parte inferior y superior, y en el medio hay un rectángulo negro de vidrio 2.5D.

Me gusta este movimiento, considerando la habilidad con la que los ingenieros de ZTE jugaron con los grandes marcos alrededor de la pantalla. La pantalla AMOLED combina perfectamente con los marcos negros, y cuando la pantalla está encendida, no entenderás de inmediato dónde termina, especialmente si hay fondos de pantalla oscuros.

Me alegro de que ZTE no haya puesto su logo en el panel frontal. Espero que esta manera tan descarada de los fabricantes de recordarte qué smartphone utilizas pronto caiga en el olvido.

Pero el panel trasero ya no causa mucha emoción. El sensor de huellas dactilares funcionó bien, pero el bisel brillante de la cámara parece extraño en esta composición.

Pero en general, me gustó el diseño del ZTE Axon 7 mini. Sí, hay fallas, pero para una empresa china esto es un gran paso adelante.

Galería de fotos de todos los lados (botones, conectores):

Ergonomía

Con facilidad de uso, el Axon 7 mini está completamente bien. Gracias a los extremos inclinados y la falta de bordes, es agradable sostener el teléfono. Las teclas de control están en el lado derecho.

El cuerpo de aluminio puede resultar resbaladizo con las manos mojadas, pero el cómodo agarre elimina este problema.

Axon 7 mini se puede usar incluso con una mano, lo cual es difícil, pero aún así. 🙂

Hay dudas sobre el mini sensor de huellas dactilares del Axon 7. Es bastante lento (después del Xperia X o Mate 9) e inexacto. En promedio, funciona en 7/10 casos. Existe la sospecha de que se trata de un problema de software y se solucionará en Android 7.1.1.

Pantalla. AMOLED de alta calidad

ZTE no escatimó e instaló en el Axon 7 mini una pantalla AMOLED de 5,2″ de alta calidad con resolución FHD. Vidrio protector: Gorilla Glass 4 con revestimiento oleofóbico. La densidad de píxeles es de 424 ppp, la pantalla ocupa el 71% del frente.

Las pantallas AMOLED son ahora una rareza incluso en los mejores teléfonos inteligentes.

La pantalla tiene el máximo contraste, con excelentes ángulos de visión y colores muy ricos. La reproducción del color no es ideal, pero además de Samsung (y Oneplus), nadie más sabe cómo calibrar correctamente las pantallas AMOLED.

Me gustaría que el brillo máximo fuera mayor; 360 cd/m2 no es suficiente en un clima soleado. Aquí ganan los competidores con pantallas IPS.

Cámara. no lo logré

El ZTE Axon 7 mini tiene una cámara principal buena, pero lejos de ser de gama alta. Es bueno para Instagram, pero nada más.

Sensor de 16 MP de origen desconocido (presumiblemente Sony imx298) con una lente rápida F/1.9. Las lentes están cubiertas con cristal de zafiro, pero no hay estabilización óptica.

No esperes milagros de la mini cámara del ZTE Axon 7. No está mal, pero tampoco es el mejor de su clase.

Es bastante posible tomar fotografías decentes con el Axon 7 Mini durante el día. Por la noche la situación cambia un poco, aparece ruido. Además, debido a la falta de estabilización óptica, es más difícil tomar fotografías claras, es necesario tomar muchos fotogramas a la vez o utilizar un trípode/reposamanos.

Según mis observaciones, la cámara principal del Axon 7 mini no alcanza el nivel del Honor 8, uno de los principales competidores en este segmento de precios.

Mira ejemplos de fotos:

Pero me gustó la aplicación de mini cámara Axon 7. Es funcional y sorprendentemente cómodo. Muchas cosas no se implementan peor que en teléfonos más caros. Por ejemplo, un botón HDR en la pantalla principal o un modo Pro completo.

La cámara frontal es de calidad media. 8 megapíxeles y apertura F/2.2, lo que permite realizar fotografías de calidad aceptable durante el día. Cuando no hay suficiente iluminación, aparece ruido.

La grabación de vídeo es notablemente peor en el Axon 7 mini que la fotografía. En este sentido, el smartphone pierde frente a sus competidores. El enfoque automático se mueve hacia adelante y hacia atrás, el ruido y los FPS caen.

Software Funcional, pero controvertido.

Axon 7 mini ya ha comenzado a recibir lentamente una actualización a Android 7.0 Nougat, pero mi muestra aún se ejecuta en Android 6.0 Marshmallow con el shell patentado MiFavor UI 4.0.

El shell recuerda a versiones anteriores y . Aquí también, todas las aplicaciones sobresalen en el escritorio y la configuración es muy diferente a la de Android.

MiFavor UI 4.0 tiene capacidades de personalización impresionantes, pero carece de estilo y cohesión generales.

Es como si los desarrolladores de ZTE tuvieran como objetivo incluir más funciones adicionales en el firmware, pero no tuvieron tiempo suficiente para reunirlo todo en una sola forma.

El mini shell ZTE Axon 7 tiene muchas aplicaciones innecesarias, como el navegador integrado, pero también hay cosas útiles:

Herramientas. Una aplicación contiene varios servicios domésticos útiles: una brújula, una linterna, una calculadora, un sonómetro, una regla, un transportador, una plomada y un nivel.

Música. Un reproductor de música minimalista y fácil de usar. Hay una búsqueda por carpetas.

Galería. Un administrador de imágenes simple y sorprendentemente conveniente. Hay un editor incorporado.

La impresión general del ZTE MiFavor 4.0 es contradictoria. Por un lado, el diseño de la carcasa (iconos dorados) es repugnante, pero por otro lado, es una estupidez negar que el firmware sea muy funcional.

Rendimiento + autonomía

ZTE Axon 7 mini se basa en el Qualcomm Snapdragon 617 (MSM8952) de ocho núcleos. El chipset contiene únicamente núcleos Cortex-A53 energéticamente eficientes. De los gráficos se encarga Adreno 405. La cantidad de RAM es de 3 GB y la incorporada de 32 GB con posibilidad de ampliación mediante tarjetas MicroSD.

El rendimiento del smartphone no es sorprendente, especialmente comparado con los nuevos productos de 2017 en este rango de precios.

Resultados de las pruebas de referencia:

El Axon 7 mini difícilmente puede considerarse un teléfono inteligente rápido. A menudo se queda atascado en las tareas cotidianas. Aunque muestra un buen desempeño en los juegos.

El bajo rendimiento y los retrasos en la carcasa son el talón de Aquiles del Axon 7 mini.

Esto lleva a suponer que las ralentizaciones y vacilaciones del Axon 7 mini no están asociadas con el débil Snapdragon 617, sino con fallas de firmware en Android 6.0 Marshmallow. Espero que esto se solucione con la llegada de Android 7.0 Nougat.

Autonomía.

Axon 7 mini recibió una batería de 2705 mAh. El tiempo de funcionamiento promedio para mi caso de uso es de 20 a 22 horas. Diariamente: muchas redes sociales y mensajería instantánea, sincronización constante, aproximadamente una hora de música vía Bluetooth, 1-2 horas de YouTube, 20 minutos de llamadas. En promedio, alrededor de 4 horas de tiempo frente a la pantalla.

En la prueba de batería AnTuTu, el teléfono inteligente recibió 5553 puntos.

El corto tiempo de funcionamiento se compensa parcialmente con la presencia de la carga rápida Qualcomm Quick Charge 2.0, que ZTE no dudó en incluir (hola a los buques insignia de Sony Xperia) en la caja con el Axon 7 mini. En una hora el smartphone se carga al 80%, y en hora y media al 100%.

comunicación y sonido

La calidad de transmisión de la señal celular del ZTE Axon 7 mini es buena. A pesar de la carcasa metálica, el módem de Qualcomm demuestra buena estabilidad y velocidad.

Pero la calidad del altavoz y los micrófonos no es sorprendente. Era normal escucharnos a mí y al interlocutor, pero a menudo se observaban algunos artefactos como ruidos, ligeros silbidos, etc.

El sonido es la principal ventaja del Axon 7 mini sobre otros smartphones. Dispone de altavoces estéreo de alta calidad en el panel frontal. Tocan bien, incluso al máximo volumen no se ahogan y honestamente manejan frecuencias altas y medias. Por supuesto, no hay graves, pero es mejor reemplazarlos con el rango de frecuencia media que con un murmullo confuso.

Y los parlantes son capaces de emular el sonido envolvente Dolby, como en una sala de cine. El efecto de sonido envolvente se puede sentir en un reproductor de vídeo estándar, aunque es necesario acercar el teléfono a usted; de lo contrario, Dolby no será tan pronunciado.

Pero el sonido de los altavoces es sólo la punta del iceberg. ZTE Axon 7 mini es uno de los pocos teléfonos inteligentes del mercado que puede actualizar los auriculares Hi-Fi. Y esto no es una broma de los especialistas en marketing, sino una realidad.

El Axon 7 mini es una bendición para los audiófilos con un presupuesto limitado.

Axon 7 mini recibió un DAC Asahi Kasei AK4962 por separado de Japón. No encontrarás este tipo de fichas en todos los reproductores caros, ¡y mucho menos en un teléfono inteligente!

Axon 7 mini es una excelente opción para el audiófilo ahorrativo que está gastando dinero en un reproductor caro, pero quiere obtener un sonido decente en sus equipos/monitores. Axon funcionará incluso con auriculares de 60 ohmios sin ningún problema.

Competidores

El precio medio del ZTE Axon 7 mini en Yandex Market oscila alrededor de los 21.000 rublos. Por aproximadamente la misma cantidad, conseguí varios competidores fuertes:

• Huawei P10 Lite 32Gb RAM 4Gb. 17.500 rublos
• Xiaomi Mi5S 128Gb. 20.000 rublos
• LG Nexus 5X H791 32Gb. 17.000 rublos
• LeEco Le Pro 3 64GB+4Gb. 19.000 rublos
• Sony Xperia XA1. 22.000 rublos
• . 20.500 rublos

No es difícil ver que el Axon 7 mini se encuentra en un nicho de precios muy competitivo. El mismo Mi5s de 128 GB es superior al Axon en la mayoría de los parámetros (cámara, hardware, memoria) que son importantes para la mayoría de los compradores. Y también puedes encontrar análogos más económicos, como el Huawei P10 Lite.

A la izquierda está el Axon 7 mini. derecha Huawei P10 Lite

Conclusión

Me gustó el ZTE Axon 7, pero las llagas "infantiles" estropean la impresión general. Un diseño curioso, una pantalla AMOLED y un sonido Hi-Fi de alta calidad se combinan con un firmware francamente torpe.

La actualización a Android 7.1.1 Nougat mejora esta situación de muchas maneras, pero Android 6.0 Marshmallow tiene sus problemas. Por lo tanto, le recomiendo encarecidamente que actualice al firmware más reciente.

Y el rendimiento general del Axon 7 mini parece mediocre en comparación con el de sus competidores. Aún así, por 19.000-20.000 rublos me gustaría conseguir un smartphone más equilibrado. Puede que no tenga un sonido genial en los auriculares, pero tendrá un hardware más potente y una cámara avanzada.

El teléfono inteligente ZTE Axon Mini no podía considerarse un buque insignia ni siquiera en el momento de su lanzamiento al mercado, pero su rendimiento era suficiente para la mayoría de los usuarios.

El dispositivo se ve bien incluso ahora, ya que tiene los parámetros de dispositivos de la categoría de precio medio, es decir, en principio, buenos dispositivos que no son adecuados solo para jugadores.

El prefijo mini en el nombre significa que la pantalla del teléfono tiene una diagonal más pequeña en comparación con la versión normal, aunque en realidad un dispositivo de 5,2 pulgadas no encaja del todo en este término.

Contenido:

Parámetros clave

Características del modelo– desde un buen procesador hasta el tamaño y resolución de las cámaras – fueron bastante decentes para 2015.

Mesa 1. Características del teléfono inteligente.

Nombre del parámetro	Significado
Versión de plataforma	Android 5.1
Opciones de pantalla	5,2″, FullHD, AMOLED
UPC	Snapdragon 616, 8 núcleos a 1,5 GHz
Coprocesador de gráficos	Adren 405
Memoria	RAM 3 GB, ROM 32 GB, microSD
Parámetros de comunicación	4G, 3G, Wi-Fi, Bluetooth 4.0
Navegación	GPS/GLONASS
Cámaras de gadgets	13 megapíxeles/8 megapíxeles.
Batería	no extraíble 2800 mAh
Dimensiones	14,3,5x7x0,79cm
Peso	0,132 kilos

Desembalaje y embalaje

Al comprar un smartphone, el usuario recibe a su disposición una caja de cartón pequeña, aunque alta, que contiene los siguientes accesorios:

La presencia de una funda en el kit es una característica bastante rara, pero en este caso está bastante justificada.

El cuerpo del teléfono, que es relativamente resbaladizo al tacto, puede resbalarse de la mano.

Con una funda, la probabilidad de que se produzca este tipo de deslizamiento se reduce a cero, especialmente si se tiene en cuenta la tira brillante en el lateral, que permite que el dispositivo móvil se adhiera a la mano.

Deberías saber: El estuche incluido también proporciona cierta protección para el teléfono inteligente. Sin embargo, para reducir el riesgo de romper o rayar el dispositivo, conviene utilizar un cristal protector especial, que deberá adquirirse por separado.

Diseñar y construir

La apariencia del modelo es bastante impresionante y brillante.– Llaman especialmente la atención las inserciones de plástico perforadas en la parte superior e inferior del panel frontal.

Debajo de ellos se encuentran los altavoces y el micrófono, mientras que la zona principal de la parte frontal del smartphone está ocupada por un cristal que cubre la pantalla, la cámara frontal y los sensores.

Por ejemplo, cuando se probó en el punto de referencia 3DMark Ice Storm Unlimited, el teléfono inteligente superó a todos los competidores. 5650 puntos no es suficiente para ejecutar un buen juego de disparos o de carreras.

Teniendo en cuenta las capacidades del procesador, vale la pena señalar que el modelo no mostró el peor resultado solo al probar un núcleo.

Cuando el chip estaba funcionando a plena capacidad, su rendimiento volvió a ser inferior al de sus competidores.

Las pruebas de potencia de todo el sistema operativo, incluido el procesador, la memoria y el rendimiento, muestran un rendimiento promedio en comparación con la competencia. 38870 puntos fueron suficientes para la mayoría de los juegos modernos en 2015; serán suficientes para la mayoría de los programas que no requieren recursos incluso en 2017.

Capacidad de memoria

El teléfono inteligente recibió 3 GB de RAM y 32 GB de memoria permanente; el fabricante no proporcionó otras configuraciones.

De este volumen, el usuario se queda con unos 2 GB de RAM y casi 23 GB de ROM.

El tamaño de almacenamiento se puede ampliar en otros 128 GB mediante una tarjeta microSD.

Aunque para ello tendrás que sacrificar una de las tarjetas SIM.

Batería

La capacidad de la batería del smartphone podría ser suficiente para un modelo con una diagonal de 4 a 4,5 pulgadas.

Sin embargo, para una pantalla de 5,2 pulgadas, 2800 mAh es demasiado poco– durante el uso activo, el dispositivo deberá cargarse dos veces al día.

Si lo usas para juegos, la carga no te alcanzará ni siquiera para 4 horas.

Sin embargo, si utiliza el teléfono sólo para navegar por Internet y hablar, existe la posibilidad de ampliar la carga por un día. Especialmente si activa el modo de ahorro de energía, que reduce el brillo de la pantalla, pero aumenta la vida útil del último 15% de la capacidad de la batería aproximadamente a la mitad.

Cámara

Modelo Axón mini equipado con 2 dispositivos para tomar fotografías y vídeos:

• Cámara principal con una resolución de 13 megapíxeles., que recibió una apertura f/2.2, flash LED y una lente de cinco componentes. No hay un sistema de estabilización ni la capacidad de guardar archivos en formato RAW, pero hay una función de detección de sonrisas. La calidad de la fotografía es buena, pero principalmente durante el día. Por la noche las imágenes no son tan claras.
• Cámara frontal de 8 megapíxeles.(f/2.0, sin flash ni enfoque automático). El módulo también puede detectar una cara sonriente y tiene una función de "espejo": todos los fotografiados en la inscripción parecen normales.

La ventaja de la cámara trasera de 13 megapíxeles es la capacidad de grabar vídeos en resolución FullHD.

Sin embargo, la falta de un sistema de estabilización hace imposible obtener una calidad normal sobre la marcha.

Pero el sonido resultante durante la grabación siempre es de calidad suficiente, gracias a un eficaz sistema de reducción de ruido.

La cámara no dispara bien en interiores ni de noche. Aunque a veces las fotos resultan de gran calidad incluso de noche. Mientras que el dispositivo no puede hacer frente a la fotografía macro, independientemente de la configuración y la iluminación.

Cámara selfie con resolución de 8 megapíxeles. Proporciona una calidad comparable a las imágenes tomadas con dispositivos frontales de sólo 5 megapíxeles.

Pero ofrece una función que no todos los teléfonos inteligentes tienen: escaneo de retina.

Esta opción aumenta la seguridad de la información, aunque no todos los usuarios querrán proteger sus archivos de esta manera; para muchos, un escáner de huellas dactilares normal es suficiente.

El nuevo buque insignia de la compañía para el mercado ruso.

No es casualidad que indiquemos en el título que el modelo Axon mini es el buque insignia específicamente para el mercado ruso; así lo presentó la propia ZTE durante la presentación de invierno de la novedad en Moscú.

Sin embargo, no en vano el teléfono inteligente recibió el prefijo "mini" en su nombre: en la naturaleza hay un modelo Axon "completo" y una versión de seis pulgadas del Axon Max, así como modificaciones Lux, Elite e incluso una versión especial para los aficionados al baloncesto. La mayoría de ellos no se presentarán oficialmente en el mercado ruso: ZTE decidió importar el modelo Axon mini a nuestro mercado, ya que es uno de los más asequibles de toda la familia Axon. En consecuencia, se le llamó “buque insignia” en relación con otros modelos ZTE presentados oficialmente (¡no nubia!), que pertenecen principalmente a la línea de dispositivos Blade más asequibles.

Principales características del ZTE Axon mini (modelo ZTE B2016)

	ZTE Axon mini	Honor 7	Teléfono M2	Lenovo K3 Nota	Zuk Z1
Pantalla	5.2″, AMOLED	5,2″, IPS	5,5″, IPS	5,5″, IPS	5,5″, IPS
Permiso	1920×1080, 424 ppp	1920×1080, 424 ppp	1920×1080, 401 ppp	1920×1080, 401 ppp	1920×1080, 401 ppp
SoC	Qualcomm Snapdragon 615 (8 núcleos ARM Cortex-A53) a 1,5 GHz	HiSilicon Kirin 935 (8 núcleos ARM Cortex-A53 a 2,2/1,5 GHz)	Mediatek MT6753 (8 núcleos ARM Cortex-A53 a 1,3 GHz)	Mediatek MT6752 (8 núcleos ARM Cortex-A53 a 1,7 GHz)	Qualcomm Snapdragon 801 (4 núcleos Krait 400@2,5 GHz)
GPU	Adren 405	Malí-T628	Malí-T720	Malí-T760	Adren 330
RAM	3GB	3GB	3GB	2GB	3GB
memoria flash	32GB	16GB	32GB	16GB	64GB
Soporte para tarjeta de memoria	microSD	microSD	microSD	microSD	—
Sistema operativo	Android 5.1	Android 5.0	Android 5.1	Android 5.0	Android 5.1
Batería	no extraíble, 2800 mAh	no extraíble, 3000 mAh	no extraíble, 2600 mAh	extraíble, 3000 mAh	no extraíble, 4100 mAh
Cámaras	trasera (13 MP; vídeo 1080p), frontal (8 MP)	principal (20 MP; vídeo 1080p), frontal (8 MP)		trasera (13 MP, vídeo 1080p), frontal (5 MP)	principal (13 MP; vídeo 1080p), frontal (8 MP)
Dimensiones y peso	143×70×7,9 mm, 132 gramos	143×72×8,5 mm, 162 gramos	155×77×7,3 mm, 165 gramos	153×76×8 milímetros, 145 gramos	156×77×8,9 milímetros, 175 gramos
Precio medio	T-13205017	T-12670591	T-13049557	T-12361942	T-12918696
Ofertas minoristas ZTE Axon mini	L-13205017-10

• SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 8 núcleos ARM Cortex-A53 @1.5 GHz
• GPU Adreno 405 a 550 MHz
• Sistema operativo Android 5.1
• Pantalla táctil AMOLED 5,2″, 1920×1080, 424 ppp
• Memoria de acceso aleatorio (RAM) 3 GB, memoria interna 32 GB
• Soporte Nano-SIM (2 uds.)
• Soporte para microSD de hasta 128 GB
• Redes GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz); CDMA
• Redes WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 MHz)
• Redes FDD-LTE (700/800/900/1800/2100/2600 MHz), TD-LTE
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 y 5 GHz), Wi-Fi Directo
• bluetooth 4.0
• GPS, A-GPS, Glonass, BDS
• USB 2.0, OTG
• Cámara 13 MP, f/2.2, enfoque automático, vídeo 1080p
• Cámara frontal de 8 MP, f/2.0, fija. enfocar
• Sensores de proximidad, sensores de iluminación, acelerómetro, brújula magnética, escáner de huellas dactilares
• Batería 2800 mAh, no extraíble
• Dimensiones 143×70×7,9 mm
• Peso 132 gramos

Equipo

El mini teléfono inteligente ZTE Axon se vende en una caja rectangular, pequeña pero inusualmente alta, hecha de cartón duro y sin barnizar, con varios compartimentos en su interior. El embalaje es limpio y lacónico.

El conjunto de accesorios consta de un cargador en miniatura con una corriente de salida de 5 V 1,5 A, un cable de conexión Micro-USB, unos auriculares estéreo con cable plano que no se enreda y almohadillas de goma para los oídos. También se incluye en el kit un estuche rígido de plástico mate que es bastante agradable al tacto. Así es como se ve el dispositivo con la carcasa completa puesta:

Dado que el cuerpo del teléfono inteligente está hecho de metal, la necesidad de un estuche de este tipo solo puede justificarse por el hecho de que con él el dispositivo se sujeta con mayor seguridad en la mano y no se desliza, ya que hay una tira brillante en el lado de la funda que parece pegarse a la piel. Sin esta funda, el smartphone, con sus duras superficies mate, es mucho más resbaladizo al sostenerlo en la mano. La llave metálica para extraer tarjetas suele estar unida a un inserto de cartón.

Apariencia y facilidad de uso.

Es bastante difícil decir algo con total confianza sobre el diseño del nuevo producto. Aquí parece que los desarrolladores intentaron crear algo nuevo, completamente diferente al iPhone, y definitivamente lo lograron. Pero, por otro lado, no hemos conocido a ninguna persona a la que le haya gustado el aspecto del Axon mini. Este diseño ridículo con pequeños patrones de impresión populares cortados directamente en el material del panel frontal parece extraño, por decir lo menos. Quizás la idea en sí no sea tan mala, pero la implementación nos decepcionó: estos patrones no se ven bien en un dispositivo de alta tecnología.

Además, aunque los representantes de ZTE llaman a su creación un "nuevo buque insignia", el dispositivo claramente no alcanza el nivel insignia (y más aún premium), tanto en términos de características como de diseño. Volveremos a las partes internas más adelante, pero en cuanto al cuerpo, no se percibe la seriedad del producto ni su elevado coste. El teléfono inteligente tiene una cubierta de aluminio, pero al mismo tiempo se le agrega demasiado plástico a su alrededor, a partir del cual se hacen las inserciones de los extremos, y todo el panel frontal alrededor del vidrio (con los mismos patrones), e incluso parte de las paredes laterales. Es decir, la parte metálica aquí es solo la parte media de la cubierta trasera, pero está tan densamente enmarcada por plástico que la sensación de metal en el estuche simplemente ni siquiera surge. Para colmo, los botones laterales suenan abiertamente en sus enchufes, lo cual es completamente imperdonable para cualquier teléfono inteligente, y mucho menos para un buque insignia.

Hemos analizado los materiales en sí, solo queda agregar que todas estas superficies mate y duras, tanto de metal como de plástico, resultan bastante resbaladizas al sostenerlas en la mano. La situación se salva en parte por las dimensiones muy digeribles y el peso ligero del dispositivo. El teléfono inteligente tiene un cuerpo bastante elegante, delgado y liviano, que es más fácil de sostener en la mano que muchos dispositivos modernos grandes y pesados. Además, las esquinas del estuche están muy redondeadas, lo que permite llevar cómodamente el Axon mini en cualquier bolsillo.

No hay elementos extraíbles en el estuche; su estructura es monolítica, por lo que se proporciona una ranura lateral estándar con una corredera deslizante para instalar tarjetas. El trineo es doble, puedes ponerles dos tarjetas SIM de formato Nano-SIM o sustituir una de ellas por una tarjeta de memoria microSD. Se admite el intercambio de tarjetas en caliente.

La pantalla está cubierta con un “vidrio 2.5D” muy tintado con bordes ligeramente inclinados. El vidrio no cubre completamente el panel frontal; en la parte superior e inferior se ven segmentos de plástico del marco con un patrón geométrico cortado directamente en el plástico. Además de los sensores habituales y el módulo de la cámara frontal, también hay un indicador de evento LED encima de la pantalla, que se puede desactivar en la configuración.

No hay botones táctiles debajo de la pantalla; aquí el sistema y las aplicaciones se controlan mediante botones virtuales, cuyo orden el usuario puede cambiar en la configuración a su discreción. Además, la tira con botones virtuales se puede quitar de la pantalla y volver a llamar mediante gestos.

En la parte posterior del estuche generalmente se encuentran el módulo de la cámara principal, el flash y el escáner de huellas dactilares. El módulo de la cámara se combina con un flash; juntos están cubiertos con un vidrio protector, sobre el que se aplica el mismo patrón geométrico. El flash consta de dos LED y puede funcionar como una linterna bastante brillante. La ventana de la cámara no sobresale de la superficie, pero debido a la cubierta trasera fuertemente redondeada, el dispositivo todavía se balancea de forma inestable sobre la mesa durante el funcionamiento.

El escáner de huellas dactilares, ubicado justo debajo del módulo de la cámara, se utiliza para desbloquear el teléfono inteligente, acceder a aplicaciones cerradas, tomar selfies con la cámara frontal y también contestar llamadas. El sensor es de alta calidad, desbloquea la pantalla rápidamente y casi sin errores, y puedes colocar el dedo en cualquier ángulo. El número de lecturas preliminares se ha reducido a seis. Activar la pantalla y desbloquear el teléfono inteligente se realiza con un solo toque, aunque el pad no tiene un botón mecánico debajo.

Los botones laterales mecánicos, aparentemente de metal, se ven bonitos, pero, como se mencionó anteriormente, tiemblan y traquetean desagradablemente en sus enchufes. Esto es algo que rara vez se ve en estos días. Las teclas en sí no sobresalen demasiado del cuerpo, pero tienen una respuesta bastante clara, aunque su recorrido es corto. El mismo patrón que se encuentra en todas partes está impreso en el exterior de ambos botones.

En el extremo superior hay un orificio solitario, ubicado torcidamente con respecto al eje central, para un conector para auriculares. Este elemento podría haberse hecho con más cuidado, al menos centrado, y tal vez incluso añadir un borde adicional.

La parte inferior sin altavoz también parece demasiado simple: aquí no hay nada más que un conector de carga estándar. Además, Axon mini no utiliza el último tipo C, sino el estándar Micro-USB 2.0 más familiar, que admite la conexión de dispositivos externos en modo USB OTG.

La rejilla que cubre la salida del altavoz principal está oculta entre los patrones recortados en el panel frontal en el segmento inferior del marco que enmarca la pantalla. Aquí no hay altavoces estéreo, sólo un altavoz. El micrófono principal también está oculto detrás del mismo patrón.

Otro micrófono, que se utiliza para controlar el sistema de reducción de ruido, se encuentra detrás del panel trasero; su orificio no es muy agradable desde el punto de vista estético y, nuevamente, está hecho de manera bastante torcida justo en el siguiente patrón que se extiende como una tira a lo largo del inserto de plástico superior. .

No hay sujeción para una correa en el estuche, el teléfono inteligente no recibe protección contra el agua y el polvo y no es compatible con la carga inalámbrica. El modelo Axon mini está disponible en dos colores: gris y dorado.

Pantalla

El mini teléfono inteligente ZTE Axon está equipado con una matriz táctil Super AMOLED con dimensiones de 65x116 mm, diagonal - 5,2 pulgadas y resolución - 1920x1080 píxeles. La densidad de puntos es de 424 ppp. El ancho del marco desde el borde de la pantalla hasta el borde del cuerpo es de 3 mm en los lados, 14 mm en la parte superior y 16 mm en la parte inferior. El marco es realmente muy estrecho; los desarrolladores intentaron encajar la pantalla grande en el cuerpo más pequeño posible.

El brillo de la pantalla se ajusta manualmente; también puede utilizar el ajuste automático según el funcionamiento del sensor de luz. La tecnología multitáctil aquí le permite procesar hasta 10 toques simultáneos. Si la función de control por gestos está habilitada, este número se reduce a tres. El teléfono inteligente también tiene un sensor de proximidad que bloquea la pantalla cuando se acerca el teléfono a la oreja. No es posible tocar dos veces el cristal para activar la pantalla. En un momento, ZTE anunció soporte para la tecnología Force Touch para la mini pantalla Axon, sin embargo, resultó que esto solo se aplica a la modificación Axon mini Premium.

El editor de las secciones "Monitores" y "Proyectores y TV" realizó un examen detallado con instrumentos de medición. Alexey Kudryavtsev. Aquí está su opinión experta en la pantalla de la muestra en estudio.

La superficie frontal de la pantalla tiene forma de placa de vidrio con una superficie lisa como un espejo y resistente a los arañazos. A juzgar por el reflejo de los objetos, las propiedades antideslumbrantes de la pantalla no son peores que las de la pantalla de Google Nexus 7 (2013) (abajo, simplemente Nexus 7). Para mayor claridad, aquí hay una fotografía en la que se refleja una superficie blanca cuando las pantallas están apagadas (a la izquierda está Nexus 7, a la derecha está ZTE Axon mini, luego se pueden distinguir por tamaño):

La pantalla del ZTE Axon mini es un poco más oscura (el brillo según las fotografías es 112 frente a 113 del Nexus 7). Tenga en cuenta que el reflejo de los objetos brillantes en la mini pantalla del ZTE Axon tiene un halo azul pálido que es ligeramente más pronunciado en la dirección transversal. El efecto fantasma de los objetos reflejados en la mini pantalla del ZTE Axon es muy débil, esto indica que no hay espacio de aire entre las capas de la pantalla (OGS - pantalla tipo One Glass Solution). Debido al menor número de límites (tipo vidrio/aire) con índices de refracción muy diferentes, estas pantallas se ven mejor en condiciones de fuerte iluminación exterior, pero su reparación en caso de cristal exterior agrietado es mucho más cara, ya que toda la pantalla tiene para ser reemplazado. La superficie exterior de la pantalla tiene un revestimiento oleofóbico (repelente de grasa) especial (muy eficaz, incluso mejor que el del Nexus 7), por lo que las huellas dactilares se eliminan mucho más fácilmente y aparecen a menor velocidad que con el cristal normal.

Al controlar manualmente el brillo y mostrar el campo blanco en pantalla completa, el valor máximo de brillo fue de aproximadamente 330 cd/m², el mínimo fue de 16 cd/m². El brillo máximo no es muy alto, pero hay que tener en cuenta las excelentes propiedades antideslumbrantes de la pantalla y el hecho de que en este caso, cuanto más pequeña es la zona blanca de la pantalla, más clara es, es decir, más El brillo máximo real de las áreas blancas casi siempre será mayor que el valor especificado. Por ejemplo, cuando se emite blanco en la mitad de la pantalla (y negro en la otra mitad), el brillo máximo con ajuste manual aumenta a 360 cd/m². Como resultado, la legibilidad durante el día bajo el sol se encuentra en un nivel bastante bueno. El nivel de brillo reducido le permite utilizar el dispositivo sin problemas incluso en completa oscuridad. Hay un ajuste automático del brillo basado en el sensor de luz (está ubicado en el panel frontal en la esquina superior derecha). En el modo automático, cuando cambian las condiciones de iluminación externa, el brillo de la pantalla aumenta y disminuye. El funcionamiento de esta función depende de la posición del control deslizante de ajuste de brillo. Si es 100%, entonces en completa oscuridad la función de ajuste automático de brillo reduce el brillo a 60 cd/m² (demasiado claro), en una oficina iluminada por luz artificial (aproximadamente 400 lux) lo ajusta a 260 cd/m² (demasiado claro). mucho), en ambientes muy luminosos (corresponde a la iluminación en un día claro al aire libre, pero sin luz solar directa - 20.000 lux o un poco más) aumenta hasta un máximo - hasta 330 cd / m² (que es lo que se necesita). Control deslizante de brillo al 50%: los valores son los siguientes: 16, 100 y 330 cd/m² (desde nuestro punto de vista, valores aceptables), al 0%: 3,5, 24 y 200 cd/m² (la lógica es clara ). En general, la función de ajuste automático del brillo funciona adecuadamente, con una excepción: a veces, en un entorno muy luminoso, el sensor de luz comienza a producir valores mínimos, lo que hace que el brillo se reduzca al mínimo, por lo que no se ve nada en la pantalla. la pantalla.

Sólo en niveles de brillo bajos se produce una modulación significativa a 237 Hz. La siguiente figura muestra la dependencia del brillo (eje vertical) con el tiempo (eje horizontal) para varios valores de brillo:

Se puede observar que con brillo máximo y medio la amplitud de modulación es mínima, su frecuencia es de aproximadamente 59 Hz (frecuencia de actualización de pantalla), por lo que no hay parpadeo visible. Sin embargo, con una fuerte disminución del brillo, la modulación aparece con una amplitud relativa grande. Por lo tanto, con baja luminosidad, la presencia de modulación ya se puede comprobar mediante una prueba de presencia de efecto estroboscópico o simplemente con un movimiento ocular rápido. Dependiendo de la sensibilidad individual, este parpadeo puede provocar un aumento de la fatiga.

Esta pantalla utiliza una matriz AMOLED: diodos emisores de luz orgánicos de matriz activa. Una imagen a todo color se crea utilizando subpíxeles de tres colores: rojo (R), verde (G) y azul (B), pero hay el doble de subpíxeles verdes, a los que se puede denominar RGBG. Así lo confirma un fragmento de una microfotografía:

A modo de comparación, puedes ver la galería de microfotografías de pantallas utilizadas en tecnología móvil.

En el fragmento de arriba puedes contar 4 subpíxeles verdes, 2 rojos (4 mitades) y 2 azules (1 entero y 4 cuartos), y al repetir estos fragmentos, puedes diseñar toda la pantalla sin interrupciones ni superposiciones. Para tales matrices, Samsung introdujo el nombre PenTile RGBG. El fabricante calcula la resolución de la pantalla en base a los subpíxeles verdes; en base a los otros dos, será dos veces menor. La ubicación y forma de los subpíxeles en esta opción es similar a la opción en el caso de la pantalla del Samsung Galaxy S4 y algunos otros dispositivos Samsung más nuevos (y no solo) con pantallas AMOLED. Esta versión de PenTile RGBG es mejor que la anterior con cuadrados rojos, rectángulos azules y franjas de subpíxeles verdes. Sin embargo, todavía están presentes algunas irregularidades en los bordes de contraste y otros artefactos. Sin embargo, debido a la alta resolución, sólo afectan mínimamente a la calidad de la imagen.

La pantalla tiene excelentes ángulos de visión. Es cierto que el color blanco, cuando se desvía incluso en ángulos pequeños, adquiere un ligero tinte azul verdoso y, en algunos ángulos, se vuelve un poco rosado, pero el color negro permanece simplemente negro en cualquier ángulo. Es tan negro que en este caso el ajuste de contraste simplemente no es aplicable. Cuando se ve perpendicularmente, la uniformidad del campo blanco es buena. A modo de comparación, aquí se muestran fotografías en las que se muestran las mismas imágenes en las pantallas del ZTE Axon mini y del segundo participante de la comparación, mientras que el brillo de las pantallas está inicialmente ajustado en aproximadamente 200 cd/m² y el equilibrio de color en la cámara se cambia a la fuerza a 6500 K. Hay un campo blanco perpendicular a las pantallas:

Obsérvese la buena uniformidad de brillo y tono de color del campo blanco. Y una foto de prueba (perfil Común):

La reproducción del color es buena, los colores están moderadamente saturados, el balance de color de las pantallas varía ligeramente (pero en cualquier caso, la fotografía no puede servir como una fuente confiable de información sobre la calidad de la reproducción del color). La foto de arriba fue tomada después de seleccionar un perfil. Común en la configuración de pantalla, hay tres de ellos. Perfil Vistoso:

Los colores se volvieron claramente sobresaturados y antinaturales. Sin embargo, le recordamos que así es como registra la cámara; es mejor observar los detalles de la reproducción del color en los resultados de las pruebas de hardware. ¿Y qué pasa al elegir un perfil? Saturado:

Una vista terrible. Ahora en un ángulo de aproximadamente 45 grados con respecto al plano y al costado de la pantalla (devuelva el perfil Común).

Se puede observar que los colores no han cambiado mucho en ambas pantallas y el brillo del ZTE Axon mini en ángulo es notablemente mayor. Y un campo blanco:

El brillo en ángulo en ambas pantallas ha disminuido notablemente (para evitar un oscurecimiento fuerte, se ha aumentado la velocidad de obturación en comparación con las dos fotografías anteriores), pero en el caso del ZTE Axon mini la caída del brillo es mucho menos pronunciada. Como resultado, con formalmente el mismo brillo, la mini pantalla del ZTE Axon se ve visualmente mucho más brillante (en comparación con las pantallas LCD), ya que a menudo hay que mirar la pantalla de un dispositivo móvil desde al menos un ligero ángulo.

El cambio de estado de los elementos de la matriz se realiza casi instantáneamente, pero antes del encendido (y con menos frecuencia del apagado) puede haber un paso con un ancho de aproximadamente 17 ms (que corresponde a la frecuencia de actualización de la pantalla). Por ejemplo, así es como se ve la dependencia del brillo con el tiempo al pasar del negro al blanco y viceversa cuando se muestra el campo en pantalla completa:

En algunas condiciones, la presencia de un escalón de este tipo puede provocar que las columnas arrastren objetos en movimiento, pero en el uso normal estos artefactos son difíciles de ver. Al contrario, las escenas dinámicas de las películas en pantallas OLED se caracterizan por una gran claridad e incluso algunos movimientos "bruscos".

La curva gamma, construida utilizando 32 puntos con intervalos iguales basados ​​en el valor numérico del tono de gris, no reveló ningún bloqueo ni en las sombras ni en las luces. El índice de la función de potencia aproximada es 2,25, que no es significativamente mayor que el valor estándar de 2,2, mientras que la curva gamma real no se desvía mucho de la dependencia de potencia:

Recordemos que en el caso de las pantallas OLED, el brillo de los fragmentos de imagen cambia dinámicamente de acuerdo con la naturaleza de la imagen mostrada: disminuye para las imágenes generalmente claras y aumenta para las oscuras. Como resultado, la dependencia resultante del brillo con respecto al tono (curva gamma) no se corresponde con la curva gamma de una imagen estática, ya que las mediciones se realizaron con visualización secuencial de tonos de gris en casi toda la pantalla. De forma predeterminada, el ajuste de brillo adicional está habilitado, lo que aumenta el efecto de reducir el brillo de las imágenes claras. Se puede desactivar, pero con cualquier cambio manual en el brillo de la pantalla, este ajuste se activa, aunque la opción permanece inactiva. Esperamos que este extraño comportamiento se solucione después de una actualización de software. Al seleccionar un perfil Saturado la gama de colores es muy amplia:

Los espectros de los componentes (es decir, los espectros del rojo, verde y azul puros) están muy bien separados:

Tenga en cuenta que en pantallas con una amplia gama de colores, sin la corrección adecuada, los colores de las imágenes normales optimizadas para dispositivos sRGB aparecen anormalmente saturados. Selección de perfil Vistoso La cobertura disminuye ligeramente:

La máxima corrección en la dirección deseada se realiza con el perfil activo Común:

En consecuencia, en los espectros la mezcla cruzada de componentes es máxima:

Tenga en cuenta que, a juzgar por la presencia de torceduras en los lados del triángulo de cobertura en el perfil Común, Los programadores de ZTE no conocen los conceptos básicos del álgebra matricial y no saben cómo ajustar correctamente la cobertura. Como resultado, después de dicha corrección, algunos colores adquieren un matiz extraño, pero en general la imagen probablemente sea mejor que sin ninguna corrección.

El equilibrio de la escala de grises es bueno. La temperatura del color no es mucho más alta que la estándar de 6500 K y la desviación del espectro del cuerpo negro (ΔE) en toda la parte significativa de la escala de grises permanece por debajo de 10 unidades, lo que se considera un buen indicador para un dispositivo de consumo. Al mismo tiempo, la temperatura del color y ΔE cambian poco de un tono a otro; esto tiene un efecto positivo en la evaluación visual del equilibrio del color:

(Las áreas más oscuras de la escala de grises se pueden ignorar en la mayoría de los casos, ya que el equilibrio de color no es muy importante y el error al medir las características del color con un brillo bajo es grande).

Resumamos. La pantalla no tiene un brillo máximo muy alto, pero tiene buenas propiedades antideslumbrantes, por lo que el dispositivo puede usarse al aire libre incluso en un día soleado de verano sin ningún problema. En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un valor confortable. Está permitido utilizar un modo con ajuste automático de brillo, sin embargo, tenemos quejas sobre el funcionamiento de esta función. Las ventajas de la pantalla incluyen una muy buena capa oleofóbica y un equilibrio de color cercano al estándar. Al mismo tiempo, recordemos las ventajas generales de las pantallas OLED: color negro verdadero (si no se refleja nada en la pantalla), buena uniformidad del campo blanco, notablemente menor que el de las LCD, y una caída en el brillo de la imagen. cuando se ve en ángulo. Las desventajas incluyen el parpadeo de la pantalla, que aparece con poco brillo. Para los usuarios que son especialmente sensibles al parpadeo, esto puede provocar un aumento de la fatiga. Las propiedades negativas incluyen una gama de colores excesivamente amplia, lo que hace que las imágenes normales parezcan poco naturales. En este caso, la cobertura se puede ajustar, pero aún persisten desviaciones con respecto a sRGB. Sin embargo, en general la calidad de la pantalla es alta.

Sonido

En términos de sonido, el ZTE Axon mini es sorprendentemente bueno. El sonido del altavoz externo es bastante interesante, y aquí el sonido es bastante brillante, rico y claro en todos los niveles de volumen, lo único es que le faltan graves. Pero es lo suficientemente alto como para no perder una llamada en ningún entorno. Pero con auriculares de alta calidad, el teléfono inteligente realmente suena genial; utiliza una solución de sonido dedicada, Advanced Audio DSP CODEC AK4961. Para personalizar el sonido usted mismo, puede utilizar el ecualizador del sistema Dolby Audio integrado con configuraciones preestablecidas para todos los gustos.

En la dinámica de conversación, el timbre y la entonación de una voz familiar siguen siendo reconocibles y, en general, el sistema de reducción de ruido cumple adecuadamente sus tareas. No hay radio FM incluida de serie con el teléfono inteligente.

Cámara

ZTE Axon mini está equipado con dos módulos de cámara digital con una resolución de 13 y 8 megapíxeles. El módulo frontal de 8 megapíxeles tiene una lente gran angular (84°) con apertura f/2.0 sin enfoque automático y flash propio. La cámara está equipada con una función de detección de sonrisas y existen herramientas para decorar aún más la imagen resultante. La calidad de disparo es media. La imagen resultante se refleja inmediatamente (no todas las cámaras hacen esto) para que todas las inscripciones se vean como realmente son y no en una imagen reflejada. Se puede disparar utilizando el mismo escáner de huellas dactilares en la parte posterior del teléfono inteligente.

La cámara principal está equipada con un sensor de 13 megapíxeles con una apertura f/2.2 y una lente de cinco componentes, así como un flash LED de dos secciones. El enfoque automático es muy rápido y casi no comete errores. No hay un sistema de estabilización, hay una función de detección de sonrisas, hay un modo de configuración manual en el que puede configurar ISO manualmente, cambiar la exposición, la nitidez y el contraste. No puede transferir el control de la configuración de la cámara a aplicaciones de terceros utilizando la API Camera2 y tampoco existe la posibilidad de grabar en RAW.

La cámara puede grabar vídeos con resoluciones de hasta 1920×1080; no hay funciones de seguimiento de enfoque automático. La imagen resultante en sí es bastante buena en general, pero no hay ningún sistema de estabilización, y esto se nota claramente cuando se dispara en movimiento. El sonido se graba con alta calidad y el sistema de reducción de ruido generalmente hace frente adecuadamente al ruido ambiental.

• Vídeo nº 1 (41 MB, 1920×1080 a 30 fps)
• Vídeo nº 2 (49 MB, 1920×1080 a 30 fps)

	La cámara se adapta bastante mal al rodaje en interiores.
	Sin embargo, a veces incluso con muy poca iluminación el resultado puede ser bastante bueno.
	La nitidez disminuye notablemente en los planos lejanos y en primer plano no es especialmente buena.
	La nitidez no se puede llamar buena, pero tampoco mala.
	A veces la cámara, a pesar del rudo shamodav, logra captar los detalles, pero sólo en algunos lugares.
	La cámara se adapta mal a la fotografía macro.
	Curiosamente, el texto en todo el marco está bien hecho.
	Hay tomas de cámara con buena nitidez en el campo y en los planos y sin zonas borrosas importantes.

La cámara resultó ser bastante típica del segmento medio y, en algunos lugares, recuerda incluso más a los módulos económicos. No brilla nada, pero tampoco tiene fallos importantes. En algunos lugares hay áreas borrosas y, a veces, se procesa la reducción de ruido, pero no se puede decir que las imágenes no funcionen. Por lo tanto, la mayoría de los teléfonos inteligentes no pueden tomar una fotografía de un pez feliz, pero aquí incluso puedes distinguir una sonrisa. Y a veces la cámara tampoco hace un mal trabajo en interiores. Sin embargo, en general, no es adecuado para todos los casos de uso, e incluso con un simple "documental" no siempre sirve.

Teléfono y comunicaciones

El teléfono inteligente puede funcionar en redes 2G GSM y 3G WCDMA, y también es compatible con redes de cuarta generación LTE Cat.4 FDD y TDD. El dispositivo soporta la mayoría de las frecuencias LTE FDD utilizadas en nuestro país (Banda 1/3/7/8/12/20). En la práctica, con una tarjeta SIM del operador MTS en la región de Moscú, el teléfono inteligente se registró con confianza y funcionó en redes 4G. La calidad de la recepción de la señal no genera quejas especiales; el dispositivo mantiene la comunicación con confianza en interiores y no pierde la señal en áreas con mala recepción. La lista de bandas de frecuencia admitidas es la siguiente:

• GSM/GPRS/BORDE (850/900/1800/1900 MHz)
• WCDMA (850/900/1900/2100 MHz)
• FDD-LTE (700/800/900/1800/2100/2600 MHz)
• TDD-LTE (Banda 38/40/41)
• CDMABC0

El dispositivo también tiene Bluetooth 4.0, admite dos bandas de Wi-Fi (2,4 y 5 GHz), Wi-Fi Direct y puede organizar un punto de acceso inalámbrico a través de canales Wi-Fi o Bluetooth. No se admite NFC. El conector Micro-USB 2.0 admite la conexión de dispositivos externos en modo USB OTG.

El módulo de navegación funciona con GPS (A-GPS), Glonass y Beidou (BDS). No hay quejas sobre la velocidad de funcionamiento del módulo de navegación; los primeros satélites se detectan durante un arranque en frío en las primeras decenas de segundos. El teléfono inteligente también está equipado con un sensor de campo magnético, a partir del cual funciona la brújula de los programas de navegación.

La aplicación de teléfono admite Smart Dial, es decir, mientras marca un número de teléfono, puede buscar contactos inmediatamente. El teclado estándar no admite la entrada mediante deslizamiento Swype, pero el dispositivo viene preinstalado con un teclado alternativo de un desarrollador externo, TouchPal, con una gama más amplia de configuraciones y capacidades. Es posible reducir el tamaño de los teclados virtuales para facilitar su manejo con los dedos de una mano.

El teléfono inteligente admite tarjetas SIM duales. Todo el trabajo con ellos en el menú está organizado en una sola página; aquí se puede designar cualquiera de las tarjetas SIM como la principal para organizar llamadas de voz y transferencias de datos. Al marcar un número o SMS, también puede seleccionar la tarjeta deseada utilizando los botones correspondientes. Una tarjeta SIM en cualquier ranura puede funcionar con redes 3G/4G, pero sólo una de ellas puede funcionar en este modo a la vez. Para cambiar la asignación de ranuras, no es necesario intercambiar tarjetas; esto se puede hacer directamente desde el menú del teléfono.

El trabajo con dos tarjetas SIM se organiza de acuerdo con el estándar Dual SIM Dual Standby, cuando ambas tarjetas pueden estar en modo de espera activo, pero no pueden funcionar simultáneamente: solo hay un módulo de radio.

SO y software

ZTE Axon mini se ejecuta en la plataforma de software Google Android versión 5.1 Lollipop con el shell patentado MiFavor UI 3.5 instalado encima con soporte para actualizaciones inalámbricas (OTA). El caparazón es bastante agradable en apariencia y diseño, se ve especialmente bien con el tema predeterminado instalado en Axon mini en tonos dorados y negros. Aunque los interesados ​​pueden elegir por su cuenta el color del tema entre los muchos disponibles.

La interfaz es muy detallada y tiene las más amplias posibilidades de personalización. Puede personalizar casi todo aquí, hasta detalles tan pequeños como el funcionamiento del indicador, el orden y el propósito de los botones virtuales, e incluso hay una versión adicional especial de estos botones que se pueden arrastrar y colocar en cualquier lugar de la pantalla. Incluso cuenta con su propio administrador de energía con capacidad de influir en el funcionamiento del procesador. Para comprender todo esto, existe una colorida guía de usuario.

Los ajustes se dividen en dos apartados: los más importantes y todos los demás. No hay un menú separado para las aplicaciones instaladas, todos los íconos están distribuidos uniformemente en los escritorios y se admite la creación de carpetas y widgets. En la configuración puedes incluso configurar la suavidad del desplazamiento de estas tablas.

Además, la configuración del teléfono inteligente proporciona tres niveles de autenticación del propietario: desbloqueo del teléfono inteligente mediante huella digital y voz, así como acceso a aplicaciones patentadas de ZTE que analizan la retina. En cuanto a la autenticación ocular, esta función (SkyEye) realmente funciona, y aquí realmente es responsable no de desbloquear el teléfono inteligente en sí, sino de acceder a la sección cerrada para administrar las aplicaciones Mi-Assistant. Pero no pudimos realizar una autenticación de voz exitosa.

Como resultado, la calidad de la localización del shell nos dejó una impresión triste, aunque la voluntad del fabricante de corregir errores es alentadora: según información de representantes de la compañía, en el firmware lanzado después de nuestra revisión, estos errores y errores tipográficos fueron corregidos. .

Actuación

La mini plataforma de hardware ZTE Axon se basa en un SoC Qualcomm Snapdragon 615 de un solo chip, ocho núcleos y 64 bits con una frecuencia central máxima de hasta 1,5 GHz. La plataforma está fabricada con tecnología big.LITTLE, donde cuatro núcleos de procesador Cortex-A53 están adyacentes a cuatro de los mismos núcleos Cortex-A53, pero estos "cuatro" tienen diferentes frecuencias operativas máximas. Dependiendo de la naturaleza y el grado de carga, se encienden 4 núcleos "junior" o 4 "senior", lo que permite ahorrar energía.

El acelerador de vídeo Adreno 405 no es responsable del procesamiento de gráficos aquí. El SoC Snapdragon 615 está fabricado con una tecnología de proceso de 28 nm y pertenece a la categoría de soluciones de nivel medio. La RAM es de 3 GB, la memoria interna es de 32 GB, de los cuales el usuario dispone de unos 22,5 GB. El teléfono inteligente admite tarjetas de memoria, pero luego tendrás que quitar una de las tarjetas SIM. En la práctica, nuestra tarjeta de prueba Transcend Premium microSDXC UHS-1 de 128 GB fue reconocida de manera confiable por el dispositivo.

Para el mini smartphone Axon no se eligió la plataforma más productiva. Incluso en la sexta versión actualizada del banco de pruebas AnTuTu, en la que el número de puntos ganados ha aumentado proporcionalmente, el héroe de la revisión gana sólo 36.000 puntos, mientras que otras soluciones modernas, como MediaTek MT6752, Huawei HiSilicon Kirin 930/935 y Samsung Exynos 7420, e incluso soluciones tan obsoletas del pasado como el Qualcomm Snapdragon 801 resultan ser más potentes que el héroe de la revisión.

Sin embargo, las capacidades de este SoC deberían ser suficientes actualmente para realizar la mayoría de las tareas estándar, y las capacidades del acelerador de gráficos en general siguen siendo suficientes para juegos poco exigentes. Lamentablemente, este SoC no tiene reservas de energía para el futuro.

Pruebas en las últimas versiones de pruebas integrales AnTuTu y GeekBench 3:

Para mayor comodidad, hemos recopilado en tablas todos los resultados que obtuvimos al probar el teléfono inteligente en las últimas versiones de pruebas comparativas populares. La tabla generalmente agrega varios otros dispositivos de diferentes segmentos, también probados en versiones similares más recientes de puntos de referencia (esto se hace solo para una evaluación visual de los números secos obtenidos). Desafortunadamente, en el marco de una comparación es imposible presentar los resultados de diferentes versiones de los puntos de referencia, por lo que muchos modelos valiosos y relevantes permanecen "detrás de escena", debido al hecho de que una vez pasaron la "carrera de obstáculos" en versiones anteriores. de programas de prueba.

Prueba del subsistema de gráficos en pruebas de juegos 3DMark, GFXBenchmark y Bonsai Benchmark:

Al realizar pruebas en 3DMark, los teléfonos inteligentes más potentes ahora tienen la capacidad de ejecutar la aplicación en modo ilimitado, donde la resolución de renderizado se fija en 720p y VSync está desactivado (lo que puede hacer que la velocidad supere los 60 fps).

	ZTE Axon mini (Qualcomm Snapdragon 615)	Teléfono M2 (Mediatek MT6753)	Zuk Z1 (Qualcomm Snapdragon 801)	Lenovo K3 Nota (Mediatek MT6752)	Honor 7 (HiSilicon Kirin 935)
3DMark Tormenta de Hielo Extrema (más es mejor)	5634	4180	¡Al máximo!	6728	6922
3DMark Tormenta de Hielo Ilimitada (más es mejor)	8205	6883	18996	10642	12113
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 en pantalla)	15 fps	12 fps	—	—	13 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 fuera de pantalla)	15 fps	12 fps	—	—	12 fps
Punto de referencia del bonsái	2096 (30 fps)	2559 (36 fps)	3750 (53 fps)	3575 (51 fps)	3310 (47 fps)

Pruebas multiplataforma del navegador:

En cuanto a los puntos de referencia para evaluar la velocidad del motor JavaScript, siempre se debe tener en cuenta el hecho de que sus resultados dependen en gran medida del navegador en el que se inician, por lo que la comparación solo puede ser verdaderamente correcta en el mismo sistema operativo y navegadores, y Esto no siempre es posible durante las pruebas. Para el sistema operativo Android, siempre intentamos utilizar Google Chrome.

Fotografías térmicas

A continuación se muestra una imagen térmica de la superficie posterior (cuanto más ligera es la temperatura, mayor es la temperatura), obtenida después de 10 minutos de ejecutar la prueba de batería en el programa GFXBenchmark:

Se puede ver que el calentamiento es ligeramente mayor en la parte superior del dispositivo, lo que aparentemente corresponde a la ubicación del chip SoC. Según la cámara térmica, el calentamiento máximo fue de 40 grados (a una temperatura ambiente de 24 grados), este es el calentamiento promedio en esta prueba para los teléfonos inteligentes modernos.

Reproduciendo vídeo

Para probar la naturaleza omnívora de la reproducción de vídeo (incluida la compatibilidad con varios códecs, contenedores y funciones especiales, como subtítulos), utilizamos los formatos más comunes, que constituyen la mayor parte del contenido disponible en Internet. Tenga en cuenta que para los dispositivos móviles es importante tener soporte para la decodificación de video por hardware a nivel de chip, ya que a menudo es imposible procesar opciones modernas utilizando únicamente núcleos de procesador. Además, no se debe esperar que un dispositivo móvil lo decodifique todo, ya que el liderazgo en flexibilidad pertenece al PC y nadie va a desafiarlo.

Según los resultados de la prueba, el sujeto estaba equipado con todos los decodificadores necesarios para reproducir completamente la mayoría de los archivos multimedia más comunes en la red. Lo único curioso es que el teléfono inteligente se negó rotundamente a reproducir archivos en el contenedor AVI con su propio reproductor de video, pero el programa propietario Google Photos se las arregló sin mucha dificultad. El reproductor MX Player de terceros, sin ninguna configuración adicional ni instalación de códecs de terceros, reprodujo inmediatamente con sonido todos los archivos de prueba de la tabla presentada.

Formato	Contenedor, vídeo, sonido.	Reproductor de vídeo MX	Reproductor de vídeo estándar
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Kbps, MP3+AC3	juega normalmente	juega normalmente
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Kbps, MP3+AC3	juega normalmente	juega normalmente
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Kbps, AC3	juega normalmente	juega normalmente
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Kbps, AC3	juega normalmente	juega normalmente
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Kbps, AC3	juega normalmente	juega normalmente

Se realizaron más pruebas de reproducción de vídeo. Alexey Kudryavtsev.

No encontramos la interfaz MHL, como Mobility DisplayPort, en este smartphone, por lo que tuvimos que limitarnos a probar la salida de archivos de vídeo en la pantalla del propio dispositivo. Para hacer esto, utilizamos un conjunto de archivos de prueba con una flecha y un rectángulo que se mueven una división por cuadro (consulte “Método para probar dispositivos de visualización y reproducción de video. Versión 1 (para dispositivos móviles)”). Las capturas de pantalla con una velocidad de obturación de 1 s ayudaron a determinar la naturaleza de la salida de fotogramas de archivos de vídeo con varios parámetros: la resolución varió (1280 por 720 (720p) y 1920 por 1080 (1080p) píxeles) y la velocidad de fotogramas (24, 25 , 30, 50 y 60 fotogramas/ Con). En las pruebas utilizamos el reproductor de vídeo MX Player en el modo “Hardware”. Los resultados de la prueba se resumen en la tabla:

Nota: Si en ambas columnas Uniformidad Y Pases Se otorgan calificaciones verdes, lo que significa que, muy probablemente, al mirar películas, los artefactos causados ​​por la alternancia desigual y el salto de fotogramas no serán visibles en absoluto o su número y visibilidad no afectarán la comodidad de visualización. Las marcas rojas indican posibles problemas con la reproducción de los archivos correspondientes.

Según el criterio de salida de fotogramas, la calidad de reproducción de archivos de vídeo en la pantalla del propio teléfono inteligente es buena, ya que los fotogramas (o grupos de fotogramas) pueden (pero no es obligatorio) emitirse con una alternancia de intervalos más o menos uniforme. y sin saltar fotogramas. Con la excepción de los archivos de 60 fps, en los que se salta un fotograma aproximadamente una vez por segundo debido a la frecuencia de actualización de pantalla no estándar (aproximadamente 59 Hz). Al reproducir archivos de video con una resolución de 1920 por 1080 píxeles (1080p) en la pantalla de un teléfono inteligente, la imagen del archivo de video en sí se muestra exactamente a lo largo del borde de la pantalla, uno a uno en píxeles, es decir, condicionalmente en el original. resolución. En los mundos de prueba, aparecen las características de PenTile: el mundo vertical a través del píxel parece una cuadrícula, mientras que el mundo horizontal con rayas a través del píxel tiene un tinte verdoso típico. El rango de brillo que se muestra en la pantalla corresponde al rango estándar de 16-235: todas las gradaciones de sombras se muestran en sombras y luces.

Duración de la batería

La batería instalada en el Axon mini tiene una capacidad media para esta clase de smartphones de 2800 mAh. La plataforma de hardware, de rendimiento bastante modesto, no es demasiado exigente y nada impidió que el héroe de la revisión mostrara un buen nivel de autonomía. No hubo registros, pero el sujeto de prueba demuestra en cualquier caso una duración de batería superior a la media en todas las pruebas. Las pruebas, como es habitual, se llevaron a cabo con el nivel habitual de consumo de energía, aunque el dispositivo tiene capacidades avanzadas para el uso económico de la energía de la batería, incluida la influencia en la frecuencia de la CPU.

	Capacidad de la batería	Modo de lectura	Modo vídeo	Modo de juego 3D
ZTE Axon mini	2800mAh	17:30	10:00 am	3 horas 40 minutos
Honor 5X	3000mAh	13:30	9:00 a.m.	3 horas 50 minutos
Teléfono M2	2600mAh	8 horas 50 minutos	6:20 am	2 horas 50 minutos
Honor 7	3000mAh	13:00	10:40 am	3 horas 50 minutos
Meizu M2 Nota	3100mAh	13:00	8:30 a.m.	4:00 am
OnePlus 2	3300mAh	14:00	11:20 am	4 horas 30 minutos
Lenovo K3 Nota	3000mAh	11:00 am	9:30 a.m.	3 horas 50 minutos
Tormenta Wileyfox	2500mAh	9:30 a.m.	5:00 a.m.	3 horas 30 minutos
Nota Meizu M1	3140mAh	16:40	13:20	4 horas 45 minutos

La lectura continua en el programa FBReader (con un tema claro estándar) con un nivel de brillo mínimo cómodo (el brillo se configuró en 100 cd/m²) duró 17,5 horas hasta que la batería se descargó por completo, y cuando se miraron videos continuamente en alta calidad (720p ) El dispositivo mantuvo el mismo nivel de brillo a través de una red Wi-Fi doméstica durante al menos 10 horas. En el modo de juego 3D, el teléfono inteligente funcionó durante más de 3,5 horas.

El cargador incluido para el teléfono inteligente es bastante común, la corriente de salida máxima es de 1,5 A, pero cuando se carga, el dispositivo consume una corriente de 5,3 V 1,4 A. El tiempo para cargar completamente la batería es de aproximadamente 2 horas, el tiempo para tal volumen es bastante normal, no hay funciones. No hay carga rápida para Axon mini.

En pocas palabras

El teléfono inteligente es interesante a su manera, pero está lejos de ser un buque insignia. Axon mini no alcanza el nivel insignia ni en apariencia ni en características, sin mencionar las "características" específicas de gama alta inherentes a dispositivos costosos. Estos "trucos" incluyen, por ejemplo, la presencia de un puerto de infrarrojos para emular un control remoto o un monitor de frecuencia cardíaca para fines deportivos y médicos, pero aquí no hay nada parecido, excepto un escáner de huellas dactilares, que se está convirtiendo en un atributo familiar. no sólo de los buques insignia, sino también de los dispositivos de gama media. La pantalla aquí no está mal, el sonido también es bastante decente, la duración de la batería es más que satisfactoria, pero no tiene nada de extraordinario. La mayoría de las veces, los verdaderos buques insignia ahora están determinados por sus cámaras y su plataforma de hardware, y aquí son bastante modestos. Usar el SoC Qualcomm Snapdragon 615 en un teléfono inteligente por 30 mil rublos parece una burla, en tales soluciones me gustaría ver al menos la serie 800; Las capacidades de red del Axon mini también son bastante comunes; ni siquiera hay soporte para NFC, es decir, los propietarios no tienen acceso, por ejemplo, a la capacidad de trabajar con tarjetas de transporte. Por lo tanto, en términos de la suma de sus características, el ZTE Axon mini está cerca de los dispositivos en la categoría de precio medio, pero el precio de 30 mil rublos parece claramente demasiado caro.