¿Cómo funciona una unidad SSD? Normas especiales de funcionamiento. Indicadores clave de SSD

Al actualizar una computadora, los usuarios se ven cada vez más atormentados por dudas sobre qué elegir: un disco duro o una unidad de estado sólido. Ambos tipos de dispositivos tienen sus ventajas y desventajas.

Durante mucho tiempo, el costo de las unidades de estado sólido fue demasiado alto, por lo que solo los entusiastas de las computadoras y los jugadores ávidos votaron por ellas en rublos. Para otros usuarios, el disco duro se consideró una opción más racional, ya que ofrecía una mejor relación entre capacidad y precio. Pero el costo de los SSD disminuyó gradualmente debido a la transición a un proceso tecnológico más avanzado. Además, el equilibrio de fuerzas en el mercado cambió significativamente por los cataclismos que ocurrieron en los países del Sudeste Asiático en 2011. Las graves inundaciones interrumpieron toda la cadena de producción, lo que provocó una escasez de discos duros y los precios casi se duplicaron en todo el mundo. Sin embargo, el coste de un gigabyte de memoria "dura" sigue siendo mayor que el de la memoria "dura", pero la diferencia ya no es tan grande como para considerarlo un favorito indiscutible.

¿Quién es quién?

Las unidades de estado sólido, que, a diferencia de los discos duros, se construyen sobre la base de memoria flash en lugar de platos magnéticos, son relativamente nuevas en el mercado de las computadoras. Anteriormente, los chips de memoria se usaban solo en unidades flash y tarjetas de memoria, en las que, sin embargo, los artesanos lograron instalar sistemas operativos. Las unidades flash silenciosas y resistentes a los golpes parecían realmente prometedoras en comparación con los discos duros, pero la interfaz USB no permitía velocidades de transferencia de datos suficientemente altas y también cargaba significativamente el procesador central durante las operaciones de E/S. Como saben, la demanda crea oferta, por lo que muy pronto apareció a la venta un nuevo tipo de dispositivo de almacenamiento de información: SSD (unidad de estado sólido).

De hecho, una unidad de estado sólido no es más que una unidad flash de gran tamaño y capacidad, en la que la interfaz USB ha dado paso a una interfaz SATA más rápida y, lo más importante, casi sin carga en la CPU. El controlador SSD también juega un papel importante, porque a menudo es el cuello de botella que limita el rendimiento de los chips de memoria flash. Las ventajas de las unidades de estado sólido incluyen:

■ velocidades de lectura y escritura generalmente más altas que las de los discos duros, así como una latencia mínima de acceso a los datos. Y esto es de vital importancia, porque el “eslabón débil” de las computadoras modernas suele ser el subsistema de disco;

aumento de temperatura, vibraciones constantes e incluso golpes fuertes;

■ variedad de factores de forma. Entre los SSD se encuentran los clásicos de 3,5 y 2,5 pulgadas, así como los más raros de 1,8 pulgadas, placas delgadas sin funda protectora y tarjeta de expansión PCI Express, e incluso chips soldados directamente a la placa base.

La principal diferencia de diseño entre los discos duros y las unidades de estado sólido es la presencia de piezas móviles. La velocidad de rotación de las placas magnéticas, conocidas coloquialmente como "panqueques", suele estar en el rango de 5400 a 7200 rpm, pero hay excepciones: modelos de servidor con 10 000 e incluso 15 000 rpm. Esta es la razón por la que los HDD son más sensibles a los golpes que los SSD. Y los discos duros modernos tienen muchos menos factores de forma: sólo tres: los muy extendidos de 3,5 y 2,5 pulgadas, así como los modelos de 1,8 pulgadas, que son menos comunes. Pero aún así, los discos duros tienen ventajas innegables sobre las unidades de estado sólido:

■ relación precio-capacidad más favorable: por ejemplo, por 3 mil rublos. Ahora puedes comprar un disco duro de 3,5 pulgadas con 500 GB o un SSD con 64 GB. Aunque hace apenas dos años la brecha era cuatro veces mayor: de 1000 GB a 32 GB;

■ disponibilidad de modelos de gran volumen en venta minorista – hasta

4 TB. Por tanto, el volumen de 550 para el mercado de consumo está limitado a 600 GB, y para los modelos de servidor, 2 TB;

■ largo tiempo de actividad debido a la capacidad de reescribir sectores de discos magnéticos varias veces, mientras que los bloques de memoria flash pueden soportar un número mucho menor de ciclos.

Objetivo

Es imposible nombrar al único líder de la carrera entre HDD y SSD. ya que para cada tarea específica se debe seleccionar una solución adecuada. Analizaremos las situaciones más comunes y recomendaremos el tipo y modelo de unidad óptimos para cada una de ellas.

■ Netbook. Los portátiles compactos y económicos a menudo tienen que funcionar en "condiciones de campo". Los golpes frecuentes y las condiciones climáticas desfavorables claramente no serán buenos para el disco duro; tarde o temprano, aparecerán sectores problemáticos en los platos o el eje se atascará por completo. Por lo tanto, en este caso, son preferibles las unidades de estado sólido, que se encuentran en las netbooks de muchos fabricantes. Otra cosa es que, intentando reducir al mínimo el coste de los portátiles, los fabricantes instalan en ellos SSD con una capacidad de 8 a 16 GB. Para Windows 7 y un conjunto de aplicaciones de uso frecuente, esto claramente no es suficiente, y no todos están dispuestos a aguantar el sistema operativo Linux preinstalado y que consume menos recursos. Por lo tanto, vale la pena comprar el SSD más barato disponible con una capacidad de al menos 30 GB en la tienda de electrónica más cercana. Por ejemplo, un modelo OCZ Strata de 30 GB con velocidades de lectura y escritura de 125 MB/s y 40 MB/s, respectivamente, costará sólo 2 mil rublos, pero para conectarlo es posible que necesite un adaptador mSATA-SATA. Además, el dispositivo es mucho más ligero que un disco duro de 2,5 pulgadas, lo que supone una indudable ventaja en el caso de un netbook. Tampoco hay que preocuparse por el tiempo entre fallos de una unidad de estado sólido, ya que probablemente durará más que la carcasa y la pantalla de una netbook de “viaje”.

■ Computadora portátil. Es necesario distinguir entre al menos dos tipos de portátiles: los que sirven como sustituto de un ordenador de sobremesa y los modelos de viaje. Las computadoras portátiles diseñadas para ser utilizadas únicamente en el hogar a menudo desempeñan el papel de almacenamiento de archivos, y mantener en ellas cientos de gigabytes de películas, música y fotografías es demasiado costoso. Por lo tanto, si decide reemplazar el disco duro de una computadora portátil vieja o instalar uno segundo usando un adaptador especial, sacrificando una unidad de DVD, confíe en un disco duro de 2,5 pulgadas. Por ejemplo, el modelo Western Digital Scorpio Blue con una capacidad de 1 TB y una velocidad de rotación de 5400 rpm. Costará 3,5 mil rublos.

Una computadora portátil de viaje generalmente requiere un alto rendimiento y la capacidad de almacenar software profesional y proyectos de trabajo sin terminar. Por tanto, un SSD barato de 30 GB, como es el caso de un netbook. Esto no es posible; se necesita un modelo más rápido y de mayor capacidad. Una buena opción sería la unidad de estado sólido Kingston SSDNow V200 (versión Bundle Notebook) de 128 GB con velocidades de lectura y escritura de 300 MB/s y 190 MB/s, respectivamente. Por 4,8 mil rublos. el comprador recibe no solo el SSD en sí, sino también una caja donde puede instalar un disco duro extraído de la computadora portátil.

■ Computadora de escritorio. Los propietarios de computadoras de escritorio deben confiar en dos tipos de unidades a la vez: instalar el sistema operativo y las aplicaciones de uso frecuente en un SSD rápido y almacenar contenido multimedia en un disco duro espacioso. Y si tu presupuesto lo permite, es mejor no ahorrar, sino elegir uno de los mejores modelos de su clase. A los amantes del silencio total se les recomienda que presten atención al disco duro Western Digital Caviar Green de 3,5 pulgadas y 3 terabytes con velocidad de rotación reducida, para todos los demás, el Seagate Barracuda de la misma capacidad será adecuado para ellos. Ambas opciones cuestan alrededor de 5,6 mil rublos.

Con las unidades de estado sólido, la elección no es tan obvia: al menos una vez al mes, uno de los líderes de la industria anuncia con orgullo el lanzamiento de otro poseedor del récord de velocidades de lectura y escritura. Pero los productos de demanda limitada, entre los que se encuentra el buque insignia 550, llegan al comercio minorista ruso con un notable retraso. Ahora en los estantes puede encontrar fácilmente los siguientes modelos superiores de unidades de estado sólido con 120-128 GB por valor de 5-6 mil rublos: OCZ Vertex 3 y Agility 3, Kingston HyperX SSD, A-Data S511. Corsair Force 3, etc. Todos ellos están integrados en el controlador SandForce, gracias al cual pueden presumir de un rendimiento de hasta 500 Mb/s. pero sólo cuando está conectado a un conector SATA3.

El futuro del almacenamiento

Ya podemos decir con seguridad que tarde o temprano los discos duros pasarán a su merecido retiro, dando paso a las unidades basadas en memoria flash. Cada año, a los discos duros les resulta cada vez más difícil satisfacer las crecientes necesidades de rendimiento de los sistemas informáticos potentes y no encajan en absoluto en el concepto de la era poscomputadora. El futuro cercano pertenece a los SSD; esto está fuera de toda duda, pero los científicos no se detienen ahí y ya están llamando en voz alta el nombre del receptor de memoria flash. El lugar de los transistores, que ahora se utilizan como celdas de memoria, debería ser ocupado por memristores, elementos electrónicos pasivos que pueden cambiar su resistencia. Teóricamente, los memristores pueden convertirse en la base no solo para una memoria flash más rápida y de mayor capacidad, sino también para la RAM, lo que reducirá la cantidad de elementos de la computadora, haciendo que la RAM y la ROM sean un todo único.

Discos duros frente a SSD

La elección es obvia. Los entusiastas de la informática que ya han probado las unidades SSD han sentido la diferencia y no quieren volver a utilizar una unidad mecánica como unidad del sistema. Las desventajas de los SSD (precio significativamente más alto, pequeña capacidad) están desapareciendo gradualmente a medida que se desarrolla la tecnología.

No se pueden ignorar las ventajas de las unidades de memoria flash: bajo tiempo de acceso, altas velocidades de transferencia de datos y excelente rendimiento de E/S. También destacamos la fiabilidad mecánica, el bajo consumo de energía y el funcionamiento silencioso.

Actualmente, hay tantos fabricantes que ofrecen unidades SSD que no es tan fácil separar el trigo de la paja. Si va directamente a la página de gráficos de prueba, podrá ver cómo los SSD superan a los HDD. Incluso si no busca la unidad de estado sólido más rápida, sino que toma como punto de partida el rendimiento del modelo más económico, ¡incluso una unidad de este tipo resultará ser muchas veces más rápida que cualquier disco duro!

Pros y contras de los SSD

Es difícil evaluar los beneficios de los SSD basándose en pruebas diseñadas para comparar diferentes unidades entre sí, en relación con otros métodos de actualización (nuevo procesador, tarjeta gráfica).

Como resultado, a los usuarios promedio que buscan construir una PC moderna y productiva se les podría recomendar que compren una pequeña unidad SSD y almacenen la mayoría de sus archivos en el disco duro, gastando la mayor parte de su dinero en actualizar otros componentes de la PC.

Si preguntas a varios usuarios comunes y corrientes qué tipo de ordenador les gustaría tener, lo más probable es que las respuestas sean similares. Procesador de arquitectura Sandy Bridge, al menos 4 GB de RAM, buena tarjeta gráfica. El conjunto "predeterminado" incluye un disco duro, pero los discos SSD suelen estar fuera de discusión. Esto no es correcto.

Sería apropiado sacrificar un par de cientos de gigahercios de la velocidad del procesador agregando una unidad SSD del sistema de aproximadamente 60 GB al disco duro. De esta manera, puede obtener casi todos los beneficios de la tecnología SSD sin arruinarse al comprar una unidad de estado sólido de gran capacidad.

Una visión superficial no siempre es correcta

Nuestras opiniones suelen basarse en datos reales y comparables. Una unidad de 2 TB con una velocidad de eje de 7200 rpm parece, sin duda, más atractiva que el antiguo modelo de 120 GB y 5400 rpm. Si antes el rendimiento de la interfaz SATA era de 300 MB/s, ahora ha alcanzado los 600 MB/s. Como vemos, la evolución es obvia, pero para muchos esas cifras significan más que resultados reales.

En este caso, tenemos dos problemas a la vez. En primer lugar, muy pocos usuarios saben que el uso de una unidad de estado sólido puede acelerar significativamente las aplicaciones. El segundo problema es el pequeño tamaño y el elevado coste de los SSD.

Pero vale la pena repetirlo una vez más: cualquier SSD moderno, independientemente del modelo, es un orden de magnitud más rápido que cualquier disco duro. Ilustremos este hecho comparando un SSD simple con una de las unidades de plato magnético más potentes.

Samsung Serie 470 vs. Seagate Barracuda XT

Disco duro: Seagate Barracuda XT, 3 TB

Elegimos un disco duro de alta gama, que combina un alto rendimiento para un disco duro y una gran capacidad. La unidad Seagate es bastante capaz de representar al HDD como clase en esta comparación. Este es un disco duro moderno con una capacidad de 3 TB; no es el máximo hoy en día, pero este volumen es suficiente para casi cualquier PC.

Velocidad de rotación del husillo – 7200 rpm. Como unidad de última generación, Seagate Barracuda XT combina altas velocidades de lectura y escritura de datos secuenciales, un tiempo de respuesta decente para un disco duro y un rendimiento de E/S relativamente alto. La unidad está equipada con la última interfaz SATA 6 Gb/s. Sin embargo, teniendo en cuenta el rendimiento máximo real de 160 MB/s, esto es claramente sólo un truco publicitario: habría sido suficiente limitarnos a la versión anterior de la interfaz SATA.

Seagate XT pertenece al rango de precios superior (alrededor de $250). Atraerá a aquellos usuarios que prefieren el hardware moderno, pero que todavía miran con cautela los SSD. La unidad está cubierta por la garantía de cinco años de Seagate.

Como alternativa, existen discos duros Hitachi Deskstar 7K2000 y 7K3000 (ambos de 3 TB), Western Digital Black Edition de 2 TB. Puede obtener más información sobre los "pesos pesados" modernos del mundo de los discos duros en el material de nuestro sitio web. "Cuatro discos duros con una capacidad de 3 TB" .

SSD: Samsung Serie 470, 128 GB

Anteriormente hemos utilizado repetidamente a representantes de esta línea Samsung como referencia en varias pruebas, pero hoy estas unidades ya no son las más nuevas y las mejores (consulte nuestro material Samsung SSD serie 830, dedicado a la nueva línea de unidades de estado sólido coreanas).

La serie 470 está representada por discos con capacidades de 64, 128 y 256 GB, equipados con la obsoleta interfaz SATA 3 Gb/s. Si compara la unidad de la serie Samsung 470 con los últimos modelos de Crucial, Intel y numerosas unidades basadas en el controlador SandForce de segunda generación, no parece tan moderna.

En última instancia, el SSD Samsung serie 470 proporciona velocidades de transferencia de datos de hasta 260 MB/s. Algunos de los últimos modelos de SSD con interfaz SATA de 6 Gb/s son capaces de superar los 500 MB/s en operaciones de transferencia de datos en serie. La diferencia es significativa. Nuestra posición en este caso es que incluso la generación anterior de unidades de estado sólido está muy por delante de cualquier disco duro, incluidos los modelos más modernos.

Samsung, Intel y Toshiba diseñan y fabrican componentes SSD internamente (la única excepción es la serie Intel SSD 510, que utiliza un controlador Marvell). Los tres proveedores han lanzado suficiente firmware para solucionar problemas de firmware, por lo que ninguno de ellos es perfecto. La conclusión es que incluso si la unidad Samsung serie 470 no es exactamente lo que sueñan los entusiastas de las computadoras, esta unidad es bastante consistente en sus características con un SSD estándar de "clase media" y, en este sentido, su elección se justifica teniendo en cuenta en cuenta los objetivos de esta revisión. Si está interesado en comparar el rendimiento de los modelos SSD más recientes, puede consultar los resultados de las pruebas correspondientes en las páginas de nuestro sitio web.

Comparación de características.

Actuación

Como puede ver en el video al final de este artículo, una unidad SSD puede acelerar significativamente una computadora moderna, ya sea la velocidad para iniciar aplicaciones, niveles de carga en juegos o importar grandes cantidades de datos. ¿Por qué sucede esto?

En primer lugar, el éxito de los SSD se asocia con tasas de transferencia de datos significativamente más altas. Los discos duros de 2,5" alcanzan 60-100 MB/s, los de 3,5" - 100-150 MB/s. Además, estos indicadores reflejan el desempeño de los discos duros en las condiciones más favorables. Las características que a los proveedores les gusta citar en las especificaciones de un modelo de disco duro en particular se relacionan con operaciones secuenciales de lectura/escritura de datos; aquí el retraso de los discos duros es menos evidente. Cuando el cabezal del disco duro se mueve a otra partición/sector del disco, la velocidad de las operaciones disminuye rápidamente.

Los modos de uso del disco en los que el rendimiento de E/S pasa a primer plano no son favorables para los HDD. Un ejemplo es cargar Windows, que implica leer una gran cantidad de pequeños bloques de datos. Aquí, al comparar un disco duro con un SSD, el panorama es aún más triste.

La velocidad de transferencia de datos en estos modos cae a varios MB/s. Esto se aplica incluso a los modelos de HDD más nuevos y productivos. Por lo tanto, los discos duros hacen un buen trabajo al copiar secuencialmente archivos grandes, pero su uso como unidad del sistema no es óptimo.

SSD utiliza memoria flash para almacenar datos. Estas unidades constan de muchas celdas de memoria que se utilizan en paralelo entre sí e interactúan con el controlador a través de varios canales de datos. Una arquitectura de este tipo es capaz de proporcionar velocidades de lectura secuencial desde un par de cientos de MB/s hasta valores de grabación de más de 550 MB/s. Sin embargo, como ya hemos señalado, los discos duros también funcionan bien en la transferencia de datos en serie.

El modo crítico para los SSD son las operaciones de escritura de datos, ya que solo se pueden escribir bloques de datos de un tamaño determinado. Si necesita escribir solo unos pocos bits en el disco, será necesaria toda una serie de operaciones: leer, borrar y finalmente reescribir uno o dos bloques.

Por lo tanto, no es raro que cientos de MB/s se conviertan en unas pocas docenas en la práctica. Pero si bien estamos hablando de bloques de aproximadamente 4 KB de tamaño, que utilizan los sistemas de archivos modernos, los SSD siguen siendo entre 10 y 20 veces más rápidos que los HDD y proporcionan un rendimiento de decenas de MB/s, mientras que en el caso de los discos duros cae a KB/s debido a retrasos en el posicionamiento de la cabeza. En el trabajo real, esta diferencia no sólo es notable, sino sorprendente.

Consumo de energía y calefacción.

Los SSD consumen, como máximo, unos pocos vatios. Los discos duros pueden consumir 10 vatios por hora o más si copian archivos activamente. Los SSD modernos no se calientan en absoluto. Los discos duros, por otro lado, a menudo requieren refrigeración. Lo más probable es que la circulación de aire normal dentro de la carcasa de su computadora sea suficiente, pero aún así vale la pena considerar la cuestión de la refrigeración adecuada del sistema de disco al ensamblar una PC usted mismo.

Características de diseño y confiabilidad.

Los SSD no tienen partes móviles, lo que los hace muy confiables. En teoría, es posible que la unidad de estado sólido se exponga a vibraciones o golpes extremadamente fuertes, de modo que falle la soldadura de los chips. En la práctica, esta situación es poco probable.

Exactamente la misma pequeña posibilidad de romper una soldadura existe con los discos duros, pero el peligro real reside en la presencia de elementos móviles: placas magnéticas que giran a alta velocidad y cabezales de lectura/escritura. El principio de funcionamiento de un disco duro moderno recuerda al de un gramófono antiguo.

Las piezas mecánicas tienen cierto recurso y, en general, la fiabilidad del disco duro es menor. Cualquier impacto fuerte puede convertir un disco duro que funciona en una pieza de hardware inútil. Los discos duros modernos tienen un cierto "margen de seguridad" en relación con las cargas de impacto (lo que es especialmente cierto en el caso de los discos de 2,5" para portátiles), pero desde el punto de vista de la fiabilidad mecánica siguen siendo significativamente inferiores a los SSD.

Es imposible decir con certeza si una unidad SSD sobrevivirá a un disco duro. Se sabe que los discos duros son más propensos a sufrir averías, ya que su diseño combina elementos electrónicos y mecánicos. Por otro lado, los SSD son más sensibles al firmware y conocemos casos en los que, debido a un fallo del firmware, una unidad de estado sólido quedó inservible. Los posibles problemas de confiabilidad para los SSD y los HDD son diferentes, pero existen en ambos casos. Puede obtener más información sobre la cuestión de comparar la confiabilidad de las unidades SSD y las unidades de plato magnético en el artículo. "¿Qué es más fiable: SSD o HDD?" .

Configuración del banco de pruebas

Banco de pruebas de rendimiento
UPC	Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, tecnología de proceso de 32 nm, paso D2, 4 núcleos/4 hilos, 3,3 GHz, 6 MB de caché L3 compartida, HD Graphics 3000, TDP 95 W, Turbo Boost máx. frecuencia 3,7 GHz
Placa base (LGA 1155)	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, rev. 0.2, chipset Intel Z68 Express, versión BIOS F3
RAM	2x2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
SSD del sistema	Intel X25-M G1, 80 GB, firmware 0701, SATA 3 Gb/s
Controlador SATA	Intel PCH Z68 SATA 6 Gb/s
unidad de potencia
Puntos de referencia
Medidas de desempeño	h2benchw 3.16 PCMark 7 1.0.4
	Iómetro 2006.07.27 Prueba comparativa del servidor de archivos Servidor web de referencia Punto de referencia de la base de datos Punto de referencia de la estación de trabajo Lecturas en streaming Escrituras en streaming Lecturas aleatorias 4K Escrituras aleatorias 4K
Software y controladores del sistema
Sistema operativo	Windows 7 x64 último SP1
Controlador Intel Intel	9.2.0.1030
Controlador de almacenamiento rápido Intel	10.5.0.1026

Banco de pruebas para medir el consumo energético de una unidad SSD
UPC	Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 nm, paso E1, 2 núcleos/2 subprocesos, 2,6 GHz, 4 MB de caché L2, TDP de 44 W
Placa base (zócalo 478)	MSI Fuzzy GM965, revisión 1.0, chipset Intel GM965, versión BIOS A9803IMS.220
RAM	2 x 1 GB DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX
Disco duro del sistema	Western Digital WD3200BEVT, 320 GB, SATA 3 Gbit/s, 5400 rpm
Controlador SATA	Intel ICH8-ME
unidad de potencia	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM PFC activo F3
Puntos de referencia
Reproduciendo vídeo	VLC 1.1.1 Gran_Buck_Bunny_1080p
Rendimiento de E/S	Iómetro 2006.07.27 Punto de referencia de la base de datos Escrituras en streaming
Software y controladores del sistema
Sistema operativo	Windows 7 x64 último SP1
Controlador Intel Intel	9.2.0.1021
Controlador de almacenamiento rápido Intel	15.12.75.4.64

Banco de pruebas para evaluar el rendimiento en aplicaciones reales
UPC	Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, paso a paso C2, 2 núcleos/4 subprocesos, 2,93 GHz, caché L2 256 KB, caché L3 4 MB, gráficos HD, TDP 73 W
Placa base (LGA 1155)	MSI H57M-ED65, revisión 1.0, chipset Intel H57, BIOS versión 1.5
RAM	2x4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Controlador	Intel PCH H57 SATA 3 Gb/s
unidad de potencia	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM PFC activo F3
software de prueba
Medidas de desempeño	Marca SYS 2012
Sistema operativo y controladores.
Sistema operativo	Windows 7 x64 Ultimate SP1 (actualizado el 10 de agosto de 2011)
Controlador Intel Intel	9.2.0.1030
Controlador de almacenamiento rápido Intel	10.6.0.1002

Los resultados de estas pruebas son indicativos de la mayoría de los modelos de discos duros y SSD. Los componentes probados se seleccionaron para obtener la mejor comparación para ambas opciones de configuración. Las unidades se prueban en sistemas muy similares. El propósito de esta revisión es evaluar los beneficios de utilizar un SSD como unidad del sistema. No pretendemos demostrar que los SSD tengan ventajas en todos los aspectos (de hecho, no recomendamos su uso para el almacenamiento de datos).

Resultados de la prueba

Lectura/escritura secuencial

CrystalDiskMark e Iometer muestran claramente velocidades de transferencia de datos significativamente más altas en comparación con un disco duro de alta gama. Si lee reseñas con regularidad, es poco probable que este hecho sea una novedad para usted.

Lectura/escritura aleatoria

Los siguientes resultados son muy indicativos desde el punto de vista de la carga del sistema operativo Windows. Cuando se trata de la diferencia real en el uso diario, la separación del SSD del disco duro puede no ser tan significativa, pero en la prueba sintética la diferencia es sorprendente.

Según CrystalDiskMark, el disco duro funciona con bloques de 4 KB en modo de lectura aleatoria a una velocidad de 1,6 MB/s, velocidad de escritura: 0,7 MB/s. Los indicadores similares para los SSD son un orden de magnitud más altos: 19,7 MB/s para operaciones de escritura, 70,6 MB/s para operaciones de lectura.

A medida que aumenta la profundidad de la cola, el rendimiento del SSD aumenta aún más, lo que se explica por el uso más completo de su arquitectura multicanal: 129,4 MB/s para operaciones de escritura y 70,5 para operaciones de lectura. Para los HDD, también vemos un aumento tres veces mayor en la velocidad de escritura aleatoria (hasta 2,1 MB/s) gracias al soporte NCQ. Sin embargo, el retraso con respecto al SSD aumenta aún más.

Para tamaños de bloque más grandes (512 KB en esta prueba), el disco duro puede proporcionar velocidades mucho mejores que las que acabamos de ver. Sin embargo, SSD también mantiene su liderazgo en este aspecto. Una unidad de estado sólido moderna con una interfaz de 6 Gb/s proporcionaría una ventaja más seria sobre el HDD.

El equilibrio de poder es obvio: en la prueba de búsqueda aleatoria utilizando bloques de 4 KB, el HDD proporcionó un resultado de aproximadamente 700 KB/s, el SSD - 18,4 MB/s.

Con una gran profundidad de cola (64 comandos), el SSD supera al disco duro en la prueba de búsqueda aleatoria entre 40 y 50 veces.

En la prueba de rendimiento de lectura de Iometer, el Samsung 470 de 128 GB alcanza un rendimiento de 28.000 IOPS. El disco duro muestra un resultado de 102 operaciones por segundo.

Al escribir, un SSD opera con bloques de datos: escribir incluso unos pocos bytes requiere un ciclo completo de reescritura de todo el bloque. Por tanto, en operaciones de escritura la separación de SSD no es tan notoria, pero seguimos hablando de una diferencia de un orden de magnitud. Iometer muestra un resultado de 1343,5 operaciones de E/S para SSD y 132,5 para HDD.

Rendimiento de E/S y tiempo de acceso

El script de arranque de la base de datos muestra una imagen clara: SSD es 12 veces más rápido que HDD.

En el escenario del servidor web, la superioridad del SSD es aún más significativa, ya que las operaciones de lectura representan la mayor parte de la carga de trabajo en esta prueba.

En la prueba de rendimiento de la estación de trabajo, el equilibrio de poder no cambia.

Tiempo de acceso

A diferencia de un disco duro, el tiempo de acceso a un SSD difícilmente se puede medir.

PCMark 7

Futuremark PCMark 7 simula una experiencia típica de PC. Con raras excepciones, un SSD es entre 2 y 4 veces más rápido que un disco duro. Tenga en cuenta que en estas pruebas el rendimiento general del sistema cambia, teniendo en cuenta la influencia de la CPU y la tarjeta de video. Así, aquí vemos una imagen cercana a la que ocurre durante el uso diario de una PC.

Las excepciones incluyen el procesamiento de vídeo en Windows Movie Maker, así como el script de arranque de Windows Media Center. En estas pruebas, el SSD y el HDD proporcionan resultados similares.

Consumo de energía

La diferencia más pequeña entre un SSD y un disco duro en términos de consumo de energía se observa en la prueba de estrés de escritura en streaming. Pero incluso en esta prueba, un disco duro consume aproximadamente la misma cantidad de energía que tres SSD.

Eficiencia energética: rendimiento por vatio

En aplicaciones de bases de datos, el Samsung 470 supera al disco duro Seagate en 476 veces (basado en IOPS por vatio).

En la prueba de eficiencia de grabación en streaming, la unidad de estado sólido superó al disco duro 7 veces.

Aquí es necesario resaltar brevemente la cuestión de medir la "capacidad por vatio", ya que en este indicador los SSD son inferiores a los discos duros. Para proporcionar la cantidad de espacio en disco correspondiente al Seagate Barracuda XT de 3 TB, deberá ensamblar una matriz de una docena y media de SSD. En este contexto, hablar de “capacidad por vatio” sólo puede discutirse en teoría. Si necesita mucho espacio de almacenamiento, los discos duros actualmente no tienen alternativa.

Marca SYS 2012

El punto de referencia desarrollado por BARCo no se utiliza con frecuencia en las pruebas. El hecho es que algunas empresas, incluidas AMD y nVidia, no confían en este paquete de prueba, lo que se explica por la composición específica del paquete: se centra en escenarios de arranque que poco tienen que ver con el uso diario del PC. Un porcentaje significativo de la calificación de rendimiento general se asigna a OCR o a operaciones de archivo. Vale la pena señalar que AMD indica la presencia de ciertas optimizaciones para la arquitectura Intel en SYSMark.

Tenga en cuenta que en las pruebas del paquete SYSMark, el SSD está ligeramente por delante del disco duro. Podemos decir que los resultados son los mismos. La razón es que en este caso no es posible aislar el impacto de otros subsistemas informáticos en el resultado final.

velocidad de arranque de windows

Una computadora con una unidad SSD del sistema también se apaga más rápido: en cinco segundos en lugar de ocho en el caso de una unidad de disco duro.

Lanzar aplicaciones

Usamos un script que abre cuatro aplicaciones al mismo tiempo. Al igual que con la carga del sistema operativo, la ventaja de velocidad al iniciar aplicaciones en un sistema con una unidad SSD es bastante significativa. Puedes ver cómo se ve esto en la práctica en el vídeo.

Ejecutar aplicaciones en SSD y disco duro

Entonces, utilizamos un script que abre varias aplicaciones al mismo tiempo y captura la diferencia en forma de un video corto. El script se ejecuta inmediatamente después de que se inicia Windows, después de lo cual espera 30 segundos para que se completen todos los procesos. El script inicia Internet Explorer 9 (versión sin conexión del sitio THG), Microsoft Outlook (el mismo conjunto de carpetas de usuario que en SYSmark 2012), una presentación de PowerPoint "pesada" y una imagen grande en Adobe Photoshop.

Nos perdimos esta prueba cuatro veces seguidas. El almacenamiento en caché de archivos reduce ligeramente el tiempo de carga para la cuarta "ejecución", pero esto sólo se puede notar en relación con el disco duro. Veamos el vídeo:

Ejecute múltiples aplicaciones en HDD y SSD

Nuestra prueba simula un escenario de trabajo cuando enciende su computadora y abre varias aplicaciones a la vez, por ejemplo, un programa de Office, un navegador web, Messenger, un editor de imágenes. Siempre que el sistema tenga una cantidad suficiente de RAM (es decir, al menos 4 GB en este momento), el rendimiento de la CPU ocupa el segundo lugar después del subsistema de disco. En otras palabras, más o menos 500 MHz de frecuencia del procesador no es tan significativo, pero reemplazar un disco duro por un SSD, por el contrario, afecta significativamente el resultado.

Aquí surge la pregunta: ¿es importante la elección de un modelo SSD específico? En nuestra opinión, esta cuestión no es tan fundamental. Incluso si opta por la unidad más reciente con el controlador SandForce SF-2200, que supera la marca de 500 MB/s para lectura secuencial, la diferencia con el modelo SSD no tan nuevo que utilizamos en esta prueba no será demasiado notable. . Si intenta utilizar un SSD como unidad del sistema por primera vez, definitivamente no querrá volver a los discos duros.

Cualquier SSD moderno mejora la capacidad de respuesta del sistema

Para aquellos entusiastas de las computadoras que aún no han probado el uso de un SSD, podemos recomendar con seguridad esta opción de actualización. Sin duda, el juego vale la pena. Si bien no todos los puntos de referencia reflejan los beneficios de usar un SSD como almacenamiento del sistema (en particular, no vemos una brecha significativa en SYSMark), la diferencia real en el rendimiento es notable.

Comparamos uno de los discos duros más grandes, rápidos y caros del mercado, el Seagate Barracuda XT, con un modesto disco de estado sólido Samsung 470, que no es el último. Por supuesto, puede optar por un modelo más "avanzado", pero. Incluso si eliges un modelo económico, podrás obtener todos los beneficios de un SSD.

Al mismo tiempo, no estamos intentando en absoluto retirar los discos duros. Cuando se trata de almacenar archivos, no existe ninguna alternativa a este tipo de unidad. Se debe utilizar un SSD para instalar un sistema operativo y colocar en él archivos de programas ejecutables y cachés de aplicaciones.

En la mayoría de los casos, la configuración ideal de una PC moderna incluye una unidad SSD del sistema y un disco duro grande en el que se almacenan películas, música, imágenes y documentos. Los sistemas sin SSD se consideran opciones de configuración económicas y las computadoras con solo una unidad de estado sólido casi nunca se encuentran en la naturaleza.

Las unidades de estado sólido, también conocidas como SSD, están quitando activamente cuota de mercado en el mercado de ordenadores personales a los discos duros estándar (HDD). En los últimos años, esta tendencia se ha hecho especialmente visible debido a la caída del coste de este tipo de dispositivos de almacenamiento. El precio de las unidades SSD sigue siendo superior al de los HDD, si hablamos de variaciones del mismo volumen, pero las ventajas del almacenamiento de información de estado sólido lo justifican.

Pros y contras de las unidades SSD

Antes de comprar una unidad SSD, es necesario evaluar los pros y los contras que el usuario recibirá de dicha solución. Las ventajas obvias de las unidades de estado sólido sobre las unidades de disco duro incluyen las siguientes:

Las desventajas de las unidades SSD incluyen el alto costo y la dificultad de comprar unidades de gran capacidad.

Cómo elegir una unidad SSD

En el mercado se encuentran disponibles SSD de varios fabricantes. Una empresa puede tener varias líneas de unidades SSD, cuyo costo varía. A la hora de seleccionar un SSD, es importante prestar atención a los parámetros principales, eligiendo las mejores opciones para tus tareas.

Capacidad SSD

El principal parámetro a la hora de elegir una unidad de estado sólido es su capacidad. En el mercado se pueden encontrar modelos con diferente espacio libre para almacenar información, y antes de comprarlo es importante decidir para qué se utilizará el disco.

La mayoría de las veces, las unidades SSD se compran para aumentar la velocidad de carga y el funcionamiento del sistema operativo. Si solo se instalará Windows, Linux u otro sistema en el disco, tiene sentido elegir una unidad de 128 GB o 256 GB, dependiendo de cuánta información almacene el usuario en las carpetas del sistema, por ejemplo, "Mis documentos". De media, el sistema operativo ocupa entre 40 y 60 GB (si hablamos de Windows).

Si compra una unidad de estado sólido como único dispositivo de almacenamiento de datos en su computadora, debe elegir el tamaño de la SSD, según el propósito de la PC y la actividad de trabajo en ella.

velocidad SSD

El parámetro al que el fabricante del disco presta especial atención es la velocidad de funcionamiento. En la caja de cada unidad de estado sólido puede ver información sobre qué tan rápido funciona el dispositivo de almacenamiento de información para escribir y leer. Sin embargo, estas cifras son en la mayoría de los casos una estrategia de marketing y, en realidad, son mucho más bajas. Esto se debe al hecho de que el fabricante del disco indica la velocidad máxima de lectura/escritura secuencial, lo que no juega un papel importante en el funcionamiento estándar de una computadora.

Al elegir una unidad SSD, debe prestar atención a su velocidad en operaciones aleatorias de escritura y lectura de bloques de información 4K. Es con estos datos que el disco de un ordenador tiene que funcionar el 90% del tiempo, alcanzando ocasionalmente valores máximos. Puede encontrar información sobre la velocidad de funcionamiento real de una SSD utilizando varios programas, por lo que antes de comprar una unidad, se recomienda consultar Internet para realizar pruebas de un modelo de unidad específico.

Tenga en cuenta: En la mayoría de los casos, las unidades más rápidas para tareas estándar son aquellas que tienen una velocidad máxima de lectura/escritura secuencial alta, pero no siempre es así. Además, los valores especificados por el fabricante del SSD pueden estar sobreestimados.

Interfaz de conexión SSD

Las unidades SSD se pueden conectar a una computadora a través de una de las siguientes interfaces:

• SATA2;
• SATA3;
• PCIe-E.

Los modelos más rápidos utilizan la interfaz SATA 3, que tiene un mayor ancho de banda.

En cuanto a las unidades SSD PCIe-E, es casi imposible encontrarlas a la venta. Estas unidades se utilizan para tareas específicas cuando no es posible conectar un accesorio vía SATA de ninguna versión. El uso de un conector PCIe-E no es práctico en términos de ancho de banda.

chip de memoria ssd

Dependiendo del chip de memoria utilizado en el almacenamiento de información, la cantidad de bits en una celda, la velocidad de la unidad y la cantidad de posibles sobrescrituras de información varían. En los SSD puedes encontrar chips SLC, MLC y TLC. Sus características comparativas se muestran en la tabla:

La mayoría de las veces puede encontrar a la venta unidades de estado sólido fabricadas con chips MLC. Esto se justifica por el coste de su producción y características. Las unidades con chips SLC se utilizan con mayor frecuencia para servidores y las SSD basadas en ellos son caras. En cuanto a los chips de memoria TLC, son comunes en medios de almacenamiento extraíbles (unidades flash), que no requieren tantos ciclos de escritura/lectura como las unidades SSD instaladas en una computadora.

Controlador SSD

La estabilidad y competencia del controlador en una unidad de estado sólido determina en gran medida su velocidad, durabilidad, soporte para tecnologías adicionales y muchos otros parámetros básicos. Debe elegir SSD que tengan instalada una unidad de una de las empresas líderes en este campo: Intel, Marvell, Sandforce o Indilinx.

Tenga en cuenta: Si un disco indica una alta velocidad de funcionamiento, pero tiene un controlador defectuoso de una empresa desconocida, existe una alta probabilidad de que dicha unidad no funcione por mucho tiempo o tenga problemas al escribir/leer información. Por eso no se recomienda comprar “SSD sin nombre”, sobre los cuales no hay más información que los parámetros máximos de lectura/escritura secuencial.

Opciones y parámetros adicionales de SSD

Al comprar SSD, es posible que observe varios elementos y opciones enumerados en sus especificaciones. Descifremos los más comunes:

• IOPS– este indicador le indica cuántas operaciones puede realizar la unidad por segundo. Debes prestarle atención, ya que en la mayoría de los casos puede decir más sobre la velocidad real del disco que información sobre los parámetros máximos de lectura/escritura;
• MTBF– tiempo de funcionamiento de una unidad de estado sólido antes del fallo. Este parámetro se mide en horas y no todos los fabricantes de variadores lo indican. MTBF se calcula en base a las pruebas realizadas, durante las cuales los discos se cargan hasta que fallan, luego de lo cual se calculan los valores promedio;
• RECORTAR– una opción que está presente en el controlador de casi todos los SSD. Implica que el “cerebro” de la unidad siempre estará al tanto de qué celdas se han limpiado de la información que previamente contenían, dando así al disco la oportunidad de utilizarlas;
• ELEGANTE.– una opción de diagnóstico que está presente en casi todos los dispositivos de almacenamiento de estado sólido. Esto es necesario para que el disco pueda evaluar de forma independiente su estado, calculando así aproximadamente el tiempo antes de fallar;
• Recolección de basura– una opción diseñada para borrar automáticamente la memoria de archivos "fantasmas" y otra "basura".

El mito de que los SSD funcionan varias veces menos que los HDD se ha disipado hace tiempo. Con carga estándar, los discos duros de estado sólido se pueden utilizar durante 10 años o más sin problemas.

Hoy veremos los puntos principales y los principios operativos de la tecnología de unidades SSD de estado sólido. Como recordará, realizamos pruebas comparativas de una unidad SSD y dos unidades HDD. Miramos cómo se ve desde el interior y en qué bloques principales se compone.

También enumeramos las principales ventajas de esta tecnología y ahora veamos las desventajas que le son inherentes en este momento. Presentemos los principales en forma de lista:

1. Alto costo (en comparación con las unidades HDD) de almacenamiento de datos, es decir - obtenemos menos capacidad de disco por más dinero
2. Mayor vulnerabilidad (en relación con los dispositivos de grabación magnética) al ruido eléctrico y a los problemas de suministro eléctrico (cortes repentinos de energía, campos magnéticos, electricidad estática)
3. No puede llenar completamente el disco (entre el 15 y el 20 % del espacio debería estar libre)
4. La vida útil de los medios está limitada a un cierto número de ciclos de escritura de sus celdas.

¡Pero vamos en orden! Empecemos por ¿qué es una unidad SSD y cuál es su principio de funcionamiento?

Se trata de una unidad de estado sólido que utiliza chips de memoria flash NAND en lugar de platos tradicionales recubiertos con una capa ferromagnética.

La memoria NAND es una evolución de la memoria flash, cuyos chips tenían un rendimiento y una durabilidad mucho menores y eran estructuralmente más masivos.

Quizás le interese saber que la memoria flash se desarrolló en una de las divisiones de Toshiba en 1984. El primer chip comercial basado en este desarrollo fue lanzado por Intel en 1988. Y un año después (en 1989), el mismo Toshiba introdujo un nuevo tipo de memoria flash: NAND.

Por el momento, existen tres opciones (modificaciones) principales de memoria NAND:

• SLC (celda de un solo nivel)
• MLC (dos niveles - celda multinivel)
• TLC (tres niveles - celda de tres niveles)

Las soluciones más caras y fiables son los dispositivos basados ​​en chips SLC. ¿Por qué? Permiten que cada celda de memoria almacene solo un bit de información. A diferencia de ellos, los chips MLC y TLC pueden almacenar dos y tres bits, respectivamente. Esto fue posible mediante el uso de diferentes niveles de carga eléctrica en las puertas de las celdas de memoria.

Esto se puede mostrar esquemáticamente así:

Esta estructura de varios niveles permite aumentar drásticamente la capacidad de los chips con el mismo volumen físico (como resultado, cada gigabyte es más barato). ¡PERO! ¡Nada se da gratis! Por lo tanto, los chips MLC y TLC tienen una vida útil muy reducida, lo que está directamente relacionado con el número de ciclos de reescritura de sus células.

Para SLC esto es 100.000 ciclos de borrado/escritura, para MLC - 10.000 y para TLC - sólo 5.000. Esta disminución de la fiabilidad está asociada con la destrucción gradual de la capa dieléctrica de la puerta flotante de la celda debido a la pequeña reserva para el cambio. su estado bajo la influencia de la corriente eléctrica. Además, debido al hecho de que con cada nuevo nivel la tarea de reconocer con precisión el nivel de una señal eléctrica se vuelve más complicada, lo que significa que aumenta el tiempo total para buscar la celda deseada con datos, aumenta la probabilidad de errores de lectura.

Para combatir los fenómenos descritos anteriormente, los fabricantes tienen que desarrollar microcontroladores de gestión altamente inteligentes especializados para unidades SSD, que, además de los procedimientos de E/S, deben escribir información en el soporte para que sus chips de memoria flash se desgasten de manera uniforme y controlen este desgaste. equilibrar la carga, también - realizar corrección de errores, etc.

Es el controlador el punto débil, ya que es más sensible a los problemas de energía y el daño al microprograma (firmware) ubicado en él puede provocar la pérdida total de todos los datos del usuario. Y su correcta restauración es una operación que requiere aún más mano de obra que en el caso de las unidades HDD. Debido al hecho de que los datos están dispersos en diferentes chips de memoria, es necesario restaurar correctamente su estructura original, y esto no es fácil.

Por lo tanto, los fabricantes de unidades SSD actualizan periódicamente el firmware de sus unidades y los ponen a disposición para su descarga gratuita, refinando y mejorando los algoritmos operativos del dispositivo y evitando la pérdida de datos en caso de una emergencia.

Los fabricantes también luchan contra el desgaste de las celdas de memoria MLC utilizando un método que ha demostrado su eficacia en discos con principio de grabación magnética: reservar parte de su capacidad (10-20%) para la sustitución dinámica de las celdas desgastadas. En el caso de HDD, esta área se utiliza para reemplazo.

Pero nosotros, como usuarios, también podemos ayudar a que nuestra unidad SSD no desperdicie su recurso de "vida" limitada cuando está inactiva y configurar el sistema operativo de tal manera que minimice el acceso innecesario al disco.

Le mostraré los principios generales de qué hacer y qué intentar evitar, y usted mismo configurará su sistema para que funcione de manera óptima con una unidad de estado sólido.

Por ejemplo: sabemos que el sistema operativo Windows utiliza activamente el archivo de paginación (el archivo oculto del sistema “pagefile.sys”) durante su funcionamiento. ¿Qué significa esto en relación al desgaste de las celdas de los discos SSD y todo lo que hablamos anteriormente? ¡Y el hecho de que se utiliza intensamente un área separada de la unidad flash del sistema (a menudo se sobrescribe con algunos datos de servicio que no necesitamos y, de hecho, se desgastan activamente)!

¿Qué se puede hacer? ¡Bien! ¿Debo transferir el archivo de intercambio a otra unidad (que no sea SSD), como lo hice, o, si hay una gran cantidad de RAM, abandonarlo por completo (establecerlo en “0”)?

Vayamos más allá: el procedimiento de desfragmentación no sólo es innecesario para este tipo de dispositivos (su velocidad de acceso es la misma para cualquier móvil, independientemente de dónde se encuentre el archivo final), sino que además es simplemente dañino. Por el mismo motivo descrito anteriormente. El acceso adicional (inactivo) al disco solo reduce aún más sus recursos limitados. Esto significa que apagamos el servicio de desfragmentación correspondiente. También sería buena idea desactivar la indexación de archivos, necesaria para una búsqueda más rápida, pero ¿con qué frecuencia la utilizamos?

Creo que entiendes el principio. Y ahora me gustaría mostrarles un pequeño programa "SSD Mini Tweaker" (tweaker - optimizador), que optimiza de manera similar el funcionamiento de una unidad SSD. En él, simplemente marque las casillas que necesitamos frente a los elementos correspondientes y haga clic en el botón "Aplicar cambios".

La computadora se reiniciará y los cambios surtirán efecto. El programa destaca porque tiene una interfaz rusa y ayuda detallada en ruso. Así, en cualquier momento podrás familiarizarte detalladamente con la función que vas a deshabilitar o dejar habilitada.

Puede descargar la utilidad. El archivo contiene versiones para sistemas de 32 y 64 bits y un archivo de ayuda en ruso.

Dado que hemos dedicado tanto tiempo a la cuestión del uso óptimo del disco y al desgaste de sus celdas de memoria, no puedo evitar presentarles otro desarrollo interesante. El programa "SSD Life Pro", cuya tarea principal es realizar un seguimiento del tiempo de funcionamiento del disco e informar la fecha aproximada de su falla.

¿Qué vemos aquí? La entrada "FW: 1.00" es la versión de firmware del disco, a continuación se muestra el espacio ocupado y libre en él, el tiempo total de funcionamiento desde el primer inicio y el número de inicios. También preste atención a la línea TRIM (debe estar activa), esto indica que el rendimiento de la unidad SSD será óptimo.

A continuación se muestra una captura de pantalla del mismo programa, pero extraída del sitio web de su desarrollador. Muestra que el disco de Intel transmitió correctamente sus parámetros SMART a la utilidad y, en base a ellos, la utilidad mostró un pronóstico extendido de su condición.

Como puede ver, la falla del disco está "programada" para el 7 de noviembre de 2020 :)

Si hacemos clic en el enlace "¿Cómo crees esto?" en la parte superior de la ventana del programa, iremos al sitio web del desarrollador y podremos ver (en ruso) cómo se hace exactamente ese cálculo.

Puedes usar el programa. Si muestra con precisión la “vida útil” de su disco, regístrese, ¡creo que todos los lectores estarán interesados!

Para concluir este tema, escuchemos la recomendación de la respetada empresa Intel, que dice que las condiciones de funcionamiento ideales para una unidad de estado sólido SSD es que esté llena de datos menos del 75% con una proporción de estática (raramente cambia) y información dinámica (cambia con frecuencia) - 3 A 1 . No se debe utilizar el último 10-20% del espacio en disco, ya que es necesario para que el comando TRIM funcione correctamente. Para funcionar, necesita espacio libre para reagrupar datos (al igual que la función de desfragmentación). La regla general es que cuanto más espacio libre, más rápido funcionará el dispositivo.

Por el momento, una unidad SSD es ideal como partición del sistema en la que se instalan el sistema operativo y los programas y listo. Los datos y todo el trabajo sobre ellos deben (si es posible) realizarse en el segundo disco (HDD). Además, las unidades de estado sólido se pueden utilizar eficazmente en servidores para almacenar en caché datos estáticos.

Ahora, echemos un vistazo rápido a por qué los modelos más caros de unidades de estado sólido SSD tienen cualidades de velocidad tan excelentes y en qué se diferencian de sus contrapartes "más jóvenes".

En primer lugar: se trata del mismo chip controlador de accionamiento inteligente, que puede diseñarse como multicanal, es decir, - puede escribir datos simultáneamente en cada chip de memoria flash del disco. Como resultado, el rendimiento general del dispositivo será igual a la velocidad de un chip de memoria multiplicada por el número de canales del controlador. Bueno, eso es para simplificar un poco la situación :)

Además, en los modelos más caros se utilizan elementos adicionales soldados a la placa. Esto podría ser, por ejemplo, una serie de condensadores ubicados cerca del chip RAM del disco, que garantizan que los datos del caché se retengan en caso de un corte de energía.

Cuando se alcanza una masa crítica de celdas de unidad defectuosas, el firmware del chip de alta calidad puede bloquear completamente la unidad SSD para funciones de escritura y cambiarla al modo de solo lectura, lo que garantiza la seguridad de los datos del usuario (posibilidad) hasta que el dispositivo falle por completo.

Y al final de nuestro artículo, tocaremos otro tipo interesante de unidades de estado sólido. Estas son unidades “RAM SSD”. ¿Qué es esto?

Estos dispositivos híbridos utilizan chips volátiles para almacenar información, completamente idénticos a los utilizados en los módulos. Tienen acceso a datos ultrarrápidos, velocidades de lectura y escritura y pueden usarse con éxito para acelerar bases de datos grandes y donde se necesita el máximo rendimiento.

Dichos sistemas están equipados con baterías para mantener el funcionamiento en ausencia de electricidad, y los modelos más caros están equipados con sistemas de respaldo cuando los datos se copian a un disco duro.

Así es como podría verse un dispositivo de este tipo, que el sistema operativo detecta como un disco duro.

Y aquí tienes una opción más sencilla, realizada en forma de tarjeta PCI Express X1.

Como puede ver, el principio de funcionamiento aquí es el mismo, pero la función de los chips de memoria flash o "panqueques" de HDD aquí la realizan módulos RAM normales.

Ahora, como prometí, quiero decir algunas palabras sobre los sentimientos subjetivos después de usar una unidad de estado sólido. El sistema operativo (Windows 7) arranca y se apaga notablemente más rápido. Lo mismo puede decirse de la instalación y ejecución de programas. Algunas aplicaciones son simplemente asombrosas: ¡Microsoft Word 2003 “dispara” en menos de un segundo! No tienes tiempo para prepararte mentalmente para trabajar con él :) Sí, es rápido, pero no esperes algo fenomenal, después de todo, esto no es una “revolución”, sino una “evolución” :)

Eso es todo lo que tengo por hoy. ¡Nos vemos en los próximos artículos!

Y al final, cómo se ve la producción de chips de memoria NAND: