Hogar › Teléfono › Fuente de alimentación gtx 295. Revisión de la tarjeta de video de doble chip ZOTAC GeForce GTX295. Pruebas del juego: X³: Terran Conflict

Fuente de alimentación gtx 295. Revisión de la tarjeta de video de doble chip ZOTAC GeForce GTX295. Pruebas del juego: X³: Terran Conflict

Hoy en día, pocas personas recordarán la tarjeta de video GTX 295. Sus características hoy son inútiles. Difícilmente podrá ejecutar incluso el juego menos exigente. Sin embargo, todavía se puede encontrar a la venta en foros y mercados. ¿Qué tiene de destacable que los clientes recuerdan?

El camino espinoso

Las características de la GTX 295 se desarrollaron con mucho cuidado. Este enfoque de Nvidia fue causado por “ataques” inesperados de su principal competidor, ATI. Los desarrolladores del "rojo" decidieron lanzar una nueva arquitectura, que resultó tener mucha demanda y popularidad entre los compradores. Nvidia debería haber resuelto este problema pronto y lanzar un nuevo líder al mercado.

El primer intento de derrotar al molesto competidor fue el lanzamiento de la arquitectura G200 combinada con una tarjeta de video. El nuevo producto logró mostrar excelentes resultados en las pruebas y adquirió un menor nivel de consumo de energía. Nvidia estaba en camino no sólo de crear un rival igual a la nueva Radeon HD 4870 X2, sino también de hacerse con el título del acelerador de gráficos más rápido.

Solución

Antes de que todo el mundo conociera las características de la GTX 295, fue necesario desarrollar su propia estrategia. Nvidia decidió crear un adaptador de doble procesador basado en una arquitectura lanzada anteriormente. Muchos expertos se sorprendieron inicialmente con esta decisión del fabricante. Anteriormente, Nvidia anunció que estaba lista para desarrollar únicamente modelos de un solo procesador con hardware potente.

La empresa se vio impulsada a tales desviaciones de sus principios por el feroz ataque de un competidor. Además, el desarrollo de una nueva arquitectura que funcionaba con la tecnología de proceso de 55 nm predeterminó en gran medida futuras acciones. De hecho, a diferencia de los de 65 nm, un par de estos chips producían mucho menos calor. Aunque hubo escépticos a este respecto, que consideraron esta decisión un fracaso.

Comparación

Después del lanzamiento de la Nvidia GTX 295, se compararon sus características con las capacidades de la Radeon HD 4870 X2. Fue precisamente por su superioridad sobre el modelo ATI que Nvidia hizo un viaje tan difícil.

Ambos modelos funcionan con tecnología de 55 nm. Las tarjetas de video se ven bien, pero todavía están en su categoría específica. Por ejemplo, X2 es bueno porque tiene una alta potencia informática. La Nvidia GTX 295 tiene una textura y un rendimiento de trama mucho mejores. El nuevo producto ha adquirido una alta frecuencia de unidades de ejecución y soporte para aceleración de hardware.

El modelo ATI resultó ser mejor debido a la cantidad de memoria de video local. La GTX 295 recibió especificaciones acordes con la estrategia de la empresa. Los desarrolladores querían crear la tarjeta de video para juegos más rápida, por lo que se perdieron la compatibilidad con DirectX 10.1, un núcleo de sonido integrado, un decodificador, etc.

Modificaciones

Como todas las tarjetas de video de Nvidia, ésta recibió un modelo de referencia y modificaciones. Lo más interesante es que, de hecho, ninguna de las ahora conocidas empresas fabricantes se propuso modificar el nuevo producto. Como resultado, solo aparecieron en el mercado unas pocas versiones mejoradas de EVGA, Zotac, Inno3D, XFX GF. En general, todas estas tarjetas de video GTX 295 recibieron las mismas características, pero la diferencia aún era notable.

EVGA

Una de las modificaciones más populares resultó ser EVGA GeForce GTX 295. Las características de la tarjeta de video no diferían mucho de los parámetros del modelo de referencia. Pero todavía se pueden notar algunas diferencias.

Externamente, el modelo parece muy voluminoso. Pero esto no es sorprendente, ya que el fabricante necesitaba colocar dos chips grandes y un par de buses de 448 bits en la placa. Ambas placas dentro de la tarjeta de video funcionan con el mismo sistema de enfriamiento.

La opción, por un lado, parece bastante buena, pero por otro, plantea muchas dudas, ya que el chip de 55 nm todavía está bastante caliente. Para garantizar que el adaptador no fuera demasiado grande y luego pudiera conectarse fácilmente a una caja de factor de forma ATX, ambas placas tuvieron que colocarse “frente a frente”. Los desarrolladores intentaron mantener las ranuras y los conectores de tal manera que el sistema de refrigeración pudiera eliminar el aire caliente de la carcasa.

Las placas EVGA GeForce GTX 295 funcionan con un regulador de potencia de cuatro fases independiente. Sin embargo, sólo la parte superior está conectada a la fuente de alimentación y está diseñada para cargas de hasta 150 W.

14 chips GDDR3 de 512 Mbit son responsables de la memoria de las placas. Los microcircuitos funcionan con un voltaje de 2,05 V y una frecuencia de 1000 MHz. Estos indicadores del modelo de referencia en la EVGA GeForce GTX 295 se mejoraron ligeramente: la frecuencia se elevó a 1026 MHz.

Como tenemos una tarjeta de video de doble procesador, contiene dos GPU. Cada uno funciona con 240 sombreadores y 80 procesadores de texturas. En el modelo de referencia, el chip funciona a 576 MHz en el dominio principal y a 1242 MHz en el dominio del procesador de sombreado. EVGA pudo overclockear frecuencias a 594 y 1296 MHz, respectivamente.

Pros y contras de EVGA GeForce GTX 295

La versión modificada prácticamente no se diferencia de la versión de referencia, y esta es quizás la principal desventaja. Hoy en día, las empresas nos miman con overclocks de fábrica sin precedentes y la posibilidad de aumentar las frecuencias en casa. En esta modificación no se observaron mejoras especialmente notables.

Un buen clon de la versión de referencia apareció ante el comprador. No se debe esperar un diseño único, ya que los modelos de doble procesador son a priori difíciles de cambiar visualmente. Pero EVGA intentó aumentar de forma independiente las frecuencias de la memoria y los procesadores. En 2009, los usuarios estaban convencidos de que ésta era la mejor tarjeta de video para juegos.

Zotac

La modificación de este fabricante se lanzó en una caja de marca, que no se diferenciaba de las lanzadas anteriormente. La compañía no cambia sus combinaciones distintivas de negro y dorado hasta el día de hoy. La caja contenía una gran cantidad de información y dibujos. Aquí también se escribieron las principales características de la Zotac GeForce GTX 295.

El diseño de la modificación no difiere del modelo anterior ni de la versión de referencia. Ante nosotros tenemos las mismas dos placas, ensambladas "cara a cara", que funcionan con un único sistema de refrigeración. Este último, a su vez, cuenta con varios disipadores de calor y tubos de calor de cobre.

Debido a que no hay mucho espacio en las placas, se decidió reducir el bus de memoria a 448 bits. Esta decisión también afectó a los canales de rasterización. Pero el desarrollador logró mantener el número de procesadores unificados: 240. La GPU funciona a una frecuencia de 576 MHz y los canales de sombreado, a 1242 MHz. Los indicadores no difieren de los presentados por Nvidia en la versión de referencia.

La memoria de vídeo está compuesta por chips con un volumen total de 1792 MB. Funcionan con un voltaje de 2,05 V a una frecuencia de 2 GHz.

Para mejorar el 295, los expertos intentaron overclockear las frecuencias del procesador y la memoria. Dado que el modelo difícilmente puede considerarse frío y que al aumentar el voltaje y las frecuencias siempre hay un salto de temperatura, era necesario garantizar un enfriamiento estable. Algunas personas simplemente abrieron la carcasa para permitir que el aire fluyera hacia el interior, otras instalaron un refrigerador adicional para aumentar la eficiencia del CO.

Los especialistas lograron aumentar el indicador de velocidad principal a 670 MHz y la frecuencia del sombreador a 1440 MHz. El aumento promedio fue del 15%, lo que en realidad es un resultado excelente. La memoria de video fue overclockeada a 2214 MHz.

Pros y contras de Zotac GeForce GTX 295

A diferencia de la modificación EVGA, este modelo salió a la venta con indicadores de referencia. La única diferencia es una carcasa de plástico modificada que cubre las placas y un nuevo sistema de refrigeración. Por lo demás, tenemos un modelo de referencia con las características que instala Nvidia.

295 de Zotac no fue el más popular. Por supuesto, a los compradores les gustaría ver overclocking de fábrica y sorpresas en la caja. En su lugar, recibieron el equipamiento habitual y los parámetros estándar. Aunque la posibilidad de overclocking manual es una clara ventaja. Y el resultado del overclocking resultó bastante bueno.

Otras modificaciones

En comparación con sus competidores, la modificación de Inno3D tiene buena pinta. Lo primero que cabe destacar es el bien pensado sistema de refrigeración. El tablero contiene una placa de aluminio con recortes para virutas. Sobre ellos se colocaron dos radiadores, entre los cuales hay un ventilador compacto.

La capacidad de memoria es de 1792 MB y la frecuencia a la que opera es de 2016 MHz. La velocidad del procesador resultó ser la estándar. Pero el overclocking ayudó a elevar esta cifra a 684 MHz. Fue posible aumentar la frecuencia de la memoria a 2376 MHz.

La modificación XFX GF GTX295 576M 1792MB tampoco recibió ningún parámetro especial con el que pudiera diferenciarse del resto. Lo único es que el desarrollador incluyó el juego Far Cry 2 en el paquete, lo que resultó ser sin duda una estrategia de marketing rentable.

Conclusiones

Muchos usuarios creían que eran 295 1860 Mb. Las características de este modelo no se pueden encontrar en Internet, ya que dicha versión no existía a la venta. La GTX 295 con cualquier modificación se fabricó con una capacidad de memoria de 1792 MB y una frecuencia de 2 GHz.

A pesar de los primeros intentos de lanzar al mercado un modelo de doble procesador con dos placas, apenas unos meses después aparecieron variantes con un diseño compacto y un eficaz sistema de refrigeración. Y, sin embargo, esto no afectó en modo alguno las características del modelo. Inmediatamente ocupó su nicho en la clase de alta gama, cumpliendo su tarea principal: derrotar a su principal competidor: la Radeon HD 4870 X2.

De todas las modificaciones, la más exitosa fue la EVGA GeForce GTX 295. Esta versión de la tarjeta de video se convirtió en la más popular, ya que fue overclockeada de fábrica nada más sacarla de la caja. Y si ahora muchos compradores se centran en adquirir una versión con overclocking, esto sin duda fue una gran ventaja.

Y aunque en realidad el overclock de fábrica no proporcionó un gran aumento en el rendimiento, como ocurre con los modelos modernos, un ligero aumento aún afectó la potencia general del sistema. Y si EVGA GeForce GTX 295 cayera en manos de un especialista, entonces en casa las frecuencias del procesador podrían aumentarse aún más y, en consecuencia, se podría aumentar el potencial de juego del acelerador.

Para “volver a escalar la montaña”, NVIDIA ha transferido su procesador gráfico GT200 “superior” a un proceso de fabricación más delgado: 55 nm. El nuevo chip GT200b siguió siendo el mismo en términos de arquitectura, pero se volvió menos atractivo, lo que hizo posible lanzar una versión acelerada de la GeForce GTX 280 de un solo chip: la tarjeta de video GeForce GTX 285 (discutida en la revisión). ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Edición). Pero esto no fue suficiente para derrocar a la Radeon HD 4870 X2, y simultáneamente con la GeForce GTX 285, se lanzó la GeForce GTX 295 de dos chips, que se basaba en dos chips GT200b ligeramente simplificados. El acelerador resultante, cuyo nombre no tiene ningún indicio de “doble cabeza”, debería ofrecer un rendimiento insuperable.

Para empezar, presentamos una tabla comparativa que muestra la historia del desarrollo de tarjetas de video de doble chip de NVIDIA y sus contrapartes del competidor directo AMD-ATI.

	GeForce 9800 GX2	GeForce GTX 295	Radeon HD 3870 X2	Radeon HD 4870 X2
chip gráfico		GT200-400- B3
Frecuencia central, MHz
Frecuencia de procesadores unificados, MHz.		1 242
Número de procesadores unificados
Número de bloques de filtrado y direccionamiento de texturas
Número de ROP
Capacidad de memoria, MB
Frecuencia de memoria efectiva, MHz		2 000 (21 000)*	2250 (2*1125)
Tipo de memoria
Ancho del bus de memoria, bits
Proceso de producción técnica
Consumo de energía, W		a289

A juzgar por las características de la GeForce GTX 295, la arquitectura del nuevo acelerador de gráficos se encuentra en la unión de las configuraciones SLI de la GeForce GTX 280 y GeForce GTX 260 con la transición a una tecnología de proceso de 55 nm, lo que permitió obtener consumo de energía al nivel de la solución de un competidor. La eficacia de una "aleación" de este tipo sólo se puede demostrar mediante pruebas, así que conozcamos una de las opciones para el nuevo producto.

Tarjeta de vídeo ZOTAC GeForce GTX 295

Empecemos resumiendo y aclarando las especificaciones de la ZOTAC GeForce GTX 295.

Fabricante
	ZT-295E3MA-FSP (GeForce GTX 295)
Núcleo de gráficos	NVIDIA GeForce GTX 295 (GT200-400-B3)
Transportador	480 transmisión unificada
API compatibles	DirectX 10.0 (modelo de sombreador 4.0) OpenGL 2.1
Frecuencia del núcleo (dominio de sombreado), MHz
Volumen de memoria (tipo), MB
Frecuencia de memoria (efectiva), MHz
Bus de memoria, bit
Estándar de autobús	PCI-Express 2.0 x16
Resolución máxima	Hasta 2560 x 1600 en modo DVI de doble enlace Hasta 2048 x 1536 a 85 Hz mediante VGA analógico Hasta 1920x1080 (1080i) a través de HDMI
	2x DVI-I (VGA mediante adaptador) 1 HDMI
Soporte HDCP Decodificación de vídeo HD	Comer H.264, VC-1, MPEG2 y WMV9
Conductores	Se pueden descargar controladores nuevos desde: - sitio de soporte ; - Sitio web del fabricante de GPU .
Sitio web del fabricante

La tarjeta de video viene en una caja de cartón, ¡que tiene exactamente el mismo diseño que la ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Edition, pero tiene un diseño ligeramente diferente, todos en los mismos colores negro y dorado. En la parte frontal, además del nombre del procesador gráfico, la presencia de 1792 MB de memoria de video GDDR3 y un bus de memoria de 896 bits, soporte de hardware para la novedosa API física NVIDIA PhisX y la presencia de un HDMI incorporado Se anotan las interfaces de vídeo.

La parte posterior del paquete enumera las capacidades generales de la tarjeta de video con una breve explicación de los beneficios de usar NVIDIA PhisX, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA y GeForce 3D Vision.

Toda esta información está brevemente duplicada en uno de los laterales de la caja.

El otro lado del paquete muestra las características de frecuencia exactas y los sistemas operativos compatibles con los controladores.

Un poco más abajo, se indica cuidadosamente información sobre los requisitos mínimos para el sistema en el que se instalará la "glotona" ZOTAC GeForce GTX 295. Por lo tanto, el futuro propietario de un acelerador de gráficos tan potente necesitará una fuente de alimentación con una potencia de al menos. 680 W, que es capaz de proporcionar hasta 46 A a lo largo de la línea de 12 V. Además, la fuente de alimentación debe tener la cantidad requerida de salidas de alimentación PCI Express: una de 8 pines y otra de 6 pines.

Por cierto, el nuevo embalaje es notablemente más cómodo de usar que los usados anteriormente. Le permite acceder rápidamente al contenido, lo cual es conveniente tanto al ensamblar el sistema por primera vez como al realizar cambios en la configuración, por ejemplo, si necesita algún tipo de adaptador o, tal vez, un disco con controladores al reinstalar el sistema.

El paquete de entrega es suficiente para instalar y utilizar el acelerador y, además del adaptador de vídeo, incluye:

disco con controladores y utilidades;
disco con juego de bonificación “Race Driver: GRID”;
disco con 3DMARK VANTAGE;
guías en papel para una rápida instalación y uso de la tarjeta de video;
pegatina de marca en la carcasa de la PC;
adaptador de 2 conectores de alimentación de periféricos a PCI-Express de 6 pines;
adaptador de 2 conectores de alimentación de periféricos a PCI-Express de 8 pines;
adaptador de DVI a VGA;
Cable HDMI;
Cable para conectar la salida SPDIF de la tarjeta de sonido a la tarjeta de video.

La apariencia única de la tarjeta de video GeForce GTX 295 se debe a su diseño. Esto llama la atención a primera vista cuando se ve un acelerador prácticamente rectangular completamente cubierto por una carcasa con una ranura a través de la cual se puede ver la turbina del sistema de refrigeración, escondida en algún lugar del interior.

El reverso de la tarjeta de video parece un poco más simple. Esto se debe al hecho de que, a diferencia de la GeForce 9800 GX2, no hay una segunda mitad de la carcasa. Esto parecería indicar que los aceleradores de gráficos GeForce GTX 295 son más propensos a desmontarse, pero como resultó más tarde, no todo es tan simple y seguro.

En la parte superior de la tarjeta de video, casi en el borde, hay conectores para conectar energía adicional y, debido al consumo de energía bastante alto, es necesario usar un PCI Express de 6 pines y otro de 8 pines.

Junto a los conectores de alimentación hay una entrada de audio digital SPDIF, que debería permitir mezclar el flujo de audio con datos de video cuando se usa la interfaz HDMI.

A continuación, se hace un corte en la carcasa a través del cual se expulsa aire caliente directamente a la unidad del sistema. Esto claramente empeorará el clima en su interior porque, dado el consumo de energía de la tarjeta de video, el sistema de enfriamiento emitirá un chorro bastante caliente.

Y justo al lado del panel de interfaz externo hay un conector NV-Link, que le permitirá combinar dos aceleradores tan potentes en una configuración Quad SLI sin concesiones.

Dos DVI son responsables de la salida de imágenes, que se pueden convertir a VGA mediante adaptadores, así como una salida multimedia HDMI de alta definición. Hay dos LED al lado de las salidas de video superiores. El primero muestra el estado de energía actual: verde si el nivel es suficiente y rojo si uno de los conectores no está conectado o se intenta alimentar la tarjeta desde dos PCI Express de 6 pines. El segundo indica la salida DVI a la que se debe conectar el monitor maestro. Justo debajo se encuentra una rejilla de ventilación a través de la cual sale parte del aire caliente.

Sin embargo, desmontar la tarjeta de vídeo no resultó tan difícil como en el caso de la GeForce 9800 GX2. Primero debe quitar la carcasa superior y la rejilla de ventilación del panel de interfaz y luego simplemente desatornillar una docena y media de tornillos con resorte a cada lado de la tarjeta de video.

Dentro de este "sándwich" hay un único sistema de refrigeración, que consta de varios disipadores de calor de cobre y tubos de calor de cobre, sobre los que están ensartadas muchas placas de aluminio. Todo esto lo impulsa una turbina bastante potente y, en consecuencia, no muy silenciosa.

A ambos lados del sistema de refrigeración hay placas de circuito impreso, cada una de las cuales representa la mitad de la GeForce GTX 295: lleva un procesador de vídeo con su propia memoria de vídeo y sistema de alimentación, además de chips auxiliares. Tenga en cuenta que el conector de alimentación adicional de 6 pines se encuentra en la mitad más rica en chips, lo cual es lógico, porque El bus PCI Express que se encuentra allí proporciona hasta 75 W.

Las placas se conectan entre sí mediante puentes SLI flexibles especiales. Además, ellos mismos y sus conectores son muy caprichosos, por lo que no recomendamos abrir su costosa tarjeta de video a menos que sea absolutamente necesario.

Pero los puentes por sí solos no son suficientes para garantizar el funcionamiento coordinado de las piezas de la GeForce GTX 295 con el resto del sistema. En condiciones reales, el chipset o la cada vez más utilizada extensión NVIDIA nForce 200 con soporte PCI Express 2.0 es responsable del funcionamiento de una conexión SLI desde un par de tarjetas de video. Es el conmutador PCIe NF200-P-SLI que se utiliza en la GeForce GTX 295.

Las placas también contienen dos chips NVIO2, que son responsables del funcionamiento de las salidas de video: el primero admite un par de DVI y el segundo, un HDMI.

Gracias a la presencia del segundo chip, el audio multicanal se mezcla desde la entrada SPDIF a la cómoda y preparada para el futuro salida HDMI.

La tarjeta de video se basa en dos chips NVIDIA GT200-400-B3. Desafortunadamente, no había suficiente espacio en las placas de circuito impreso para acomodar varios chips de memoria más, por lo que el bus de memoria del GT200-350 completo se redujo de 512 a 448 bits, lo que a su vez llevó a una reducción de los canales de rasterización a 28. , como la GeForce GTX 260. Pero quedan 240 procesadores unificados, como la GeForce GTX 285 completa. El procesador de gráficos en sí funciona a una frecuencia de 576 MHz y los canales de sombreado a 1242 MHz.

El volumen total de 1792 MB de memoria de vídeo está compuesto por chips Hynix. H5RS5223CFR-N0C, que a una tensión de funcionamiento de 2,05 V tienen un tiempo de respuesta de 1,0 ms, es decir Proporcionar funcionamiento a una frecuencia efectiva de 2000 MHz. Operan a esta frecuencia, sin proporcionar reserva para los entusiastas del overclocking.

Eficiencia del sistema de refrigeración

En un caso de prueba cerrado pero bien ventilado, no pudimos hacer que la turbina girara automáticamente a la velocidad máxima. Es cierto que incluso al 75% de la capacidad del refrigerador, ya no era silencioso. En tales condiciones, una de las GPU, ubicada más cerca de la turbina, se calentó hasta 79ºC, y la segunda, hasta 89ºC. Teniendo en cuenta el consumo total de energía, estos todavía están lejos de los valores críticos de sobrecalentamiento. Así, podemos constatar la buena eficiencia del enfriador utilizado. Si tan solo fuera un poco más silencioso...

Al mismo tiempo, no sólo el sistema de refrigeración perturbaba el confort acústico: el estabilizador de potencia de la tarjeta tampoco funcionaba silenciosamente y su silbido de alta frecuencia no podía considerarse agradable. Es cierto que en una caja cerrada la tarjeta de video se vuelve más silenciosa y, si juegas con sonido, los buenos parlantes ocultarán completamente su ruido. Será peor si decides jugar por la noche con auriculares y alguien más ya va a descansar a tu lado. Pero este es precisamente el precio a pagar por un rendimiento muy alto.

Durante las pruebas, utilizamos el banco de pruebas de tarjetas de video n.° 2.

UPC	Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 GHz, L2 12 MB) a 3,8 GHz
Placas base	ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Enfriadores	Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 dB) Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 dB)
Refrigeración adicional	Hélice VIZO PCL-201 (+1 ranura, 16,0-28,3 CFM, 20 dB)
RAM	2x DDR3-1333 1024 MB Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
discos duros	Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 GB, 16 MB, SATA-300)
Fuentes de alimentación	Seasonic M12D-850 (850 W, 120 mm, 20 dB) Seasonic SS-650JT (650 W, 120 mm, 39,1 dB)
Marco	Spire SwordFin SP9007B (torre completa) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 dB)
Monitor	Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Hz, MPR II, TCO"99)

Elige con qué quieres comparar GeForce GTX 295 1792MB DDR3 ZOTAC

Teniendo en su arsenal la misma cantidad de procesadores de flujo que un par de GeForce GTX 280, pero en otras características más similar a la combinación SLI de 2 vías de la GeForce GTX 260, la tarjeta de video GeForce GTX 295 de doble chip en términos de rendimiento está justo entre los pares de estos aceleradores y sólo ocasionalmente supera a todos los posibles competidores. Pero como no requiere que la placa base admita SLI y debería costar menos de dos GeForce GTX 280 o GeForce GTX 285, puede considerarse una solución de alto rendimiento verdaderamente prometedora para los verdaderos fanáticos de los juegos de computadora.

Consumo de energía

Después de habernos convencido más de una vez durante las pruebas de fuentes de alimentación de que los requisitos del sistema para los componentes de rendimiento a menudo indican recomendaciones infladas en cuanto a la potencia requerida, decidimos comprobar si la GeForce GTX 295 realmente requiere 680 W. Al mismo tiempo, compararemos el consumo de energía de este acelerador de gráficos con otras tarjetas de video y sus combinaciones, con un procesador Intel Core 2 Quad Q9550 de cuatro núcleos overclockeado a 3,8 GHz.

Consumo de energía, W	GeForce GTX 295	GeForce GTX 260 SLI	GeForce GTX 260 SLI de 3 vías

Ojiva Crysis, calidad máxima, 2048x1536, AA4x/AF16x
Call of Juarez, Calidad máxima, Calidad máxima, 2048x1536, AA4x/AF16x
FurMark, estabilidad, 1600x1200, AA8x
Modo inactivo

Los resultados obtenidos nos permiten refutar la recomendación de utilizar fuentes de alimentación muy potentes para proporcionar energía a la GeForce GTX 295. En otras palabras, los fabricantes claramente van a lo seguro en caso de utilizar fuentes de alimentación de baja calidad con especificaciones infladas. Mientras que una buena fuente de alimentación de 500 W de un fabricante confiable garantizará el funcionamiento de una tarjeta de video tan potente con reserva.

overclocking

Para overclockear la tarjeta de video, utilizamos la utilidad RivaTuner, mientras la carcasa estaba abierta para mejorar el flujo de aire fresco a la tarjeta de video. Además, el enfriador VIZO Propeller proporcionó un suministro mejorado de aire fresco directamente a la turbina de la tarjeta de video, y un ventilador doméstico ubicado al lado de la unidad del sistema "sopló" el aire calentado por la tarjeta de video hacia un lado, evitando que regresara. dentro del caso.

Como resultado del overclocking, la frecuencia de los dominios ráster y sombreador se elevó a 670 y 1440 MHz, que es 94 MHz (+16,3%) y 198 MHz (+15,9%), respectivamente, más que los valores predeterminados. La memoria de vídeo funcionó a una frecuencia efectiva de 2214 MHz, que es 216 MHz (+10,8%) superior a la nominal. Veamos cómo el overclocking de una tarjeta de video afecta el rendimiento.

Paquete de prueba	Frecuencias estándar	Tarjeta de video overclockeada	Aumento de productividad, %










Crisys Warhead, Máxima Calidad, NO AA/AF, fps
Crisys Warhead, Máxima Calidad, NO AA/AF, fps
Far Cry 2, Máxima Calidad, NO AA/AF, fps


Far Cry 2, Máxima Calidad, AA4x/AF16x, fps

El overclocking de una tarjeta de video ya potente hizo posible obtener hasta un 13% más de rendimiento. Pero incluso en resoluciones muy altas y con la configuración máxima de calidad de imagen será difícil notarlo, porque y sin overclocking, la GeForce GTX 295 proporciona suficientes velocidades de cuadro en todos los juegos.

Conclusiones

La tarjeta de video GeForce GTX 295 representa un paso adelante cualitativo en términos de ofrecer aceleradores de doble chip más atractivos para los verdaderos conocedores de los juegos de computadora. Esta solución realmente proporciona un nivel muy alto de rendimiento, lo que a veces le permite ser llamado el acelerador 3D más rápido en la actualidad. Al mismo tiempo, tiene un consumo de energía moderado y un sistema de refrigeración menos ruidoso. Por otro lado, todavía prácticamente no existen juegos en los que, con la configuración máxima de calidad de imagen y resoluciones muy altas, las tarjetas de video "superiores" de un solo chip no proporcionen velocidades de cuadro de juego. Por tanto, tendrás que pensártelo dos veces antes de comprar un acelerador de gráficos tan caro que no siempre proporciona un salto notable en el rendimiento. Probablemente será más recomendable llevar una GeForce GTX 285 y un procesador más potente, o una placa base más funcional y una mayor cantidad de RAM más rápida, o tal vez simplemente una carcasa más espaciosa con buena ventilación y otro disco duro de gran capacidad. Pero en cualquier caso, tendrás que aguantar el ruidoso estabilizador de potencia de las nuevas GeForce GTX 285 y GeForce GTX 295, aunque es posible que este defecto se corrija en futuras revisiones de las tarjetas de video.

En cuanto a la ZOTAC GeForce GTX 295 específicamente, esta tarjeta de video replica completamente el acelerador de referencia, y sus características positivas distintivas incluyen solo un muy buen equipamiento y, quizás, un costo ligeramente menor que el de sus competidores.

Ventajas:

muy alto rendimiento en aplicaciones de juegos;
Compatibilidad con DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) y OpenGL 2.1;
soporte para tecnologías NVIDIA CUDA y NVIDIA PhysX;
soporte tecnológicoPatioTEL;
excelente paquete.

Defectos:

chirrido notable del estabilizador de potencia.

Peculiaridades:

sistema de refrigeración moderadamente ruidoso y relativamente eficiente;
mayores requisitos para el suministro de energía;
costo relativamente alto.

Expresamos nuestro agradecimiento a la empresa. ELKO Kiev» distribuidor oficial ZOTAC Internacional en Ucrania para tarjetas de video proporcionadas para pruebas.

Artículo leído 30911 veces.

Suscríbete a nuestros canales

El acelerador 3D más potente en la actualidad es, por supuesto, la GeForce GTX 295 de doble procesador. Fue creada como contrapeso al buque insignia de AMD, la tarjeta de video de doble procesador Radeon HD 4870 X2. La tarjeta de video NVIDIA resultó ser mucho más potente y productiva, superando a su competidor en la mayoría de los aspectos. Desafortunadamente, apareció en el mercado demasiado tarde, cuando la posición de AMD como líder del mercado se había fortalecido y no pudo cambiar la situación. Sin embargo, el título de líder formal entre los aceleradores 3D pertenece a GeForce y no a Radeon.

Características de diseño

A pesar de que conceptualmente la GeForce GTX 295 y la Radeon HD 4870 X2 son completamente idénticas, su implementación de diseño difiere significativamente. Esto se debe a las características de los controladores gráficos utilizados en ellos.

El procesador de gráficos RV770 que se encuentra en las tarjetas gráficas de la serie Radeon HD 4800 admite un bus de memoria de 256 bits, mientras que el procesador NVIDIA GT200 admite un bus de memoria de 512 bits. Además, el RV770 tiene un controlador de interfaz externo integrado, mientras que el GT200 lo tiene como un chip independiente. Al crear una tarjeta de video de doble procesador, AMD se conformó con una placa de circuito impreso con dos buses de 256 bits para conectar dos chips 3D a la memoria. También instaló un conmutador de bus PCI Express, dos juegos de chips GDDR5 de 1024 MB y circuitos de alimentación. Por lo tanto, en términos de complejidad tecnológica, una tarjeta de video AMD de doble procesador se diferencia ligeramente de los modelos de un solo procesador de sus competidores, que, además del controlador de gráficos en sí, tienen instalado un segundo chip que se encarga de las interfaces externas.

Como ya hemos dicho, arquitectónicamente la GeForce GTX 295 no se diferencia de su competidor. Desde el punto de vista del sistema, se trata de dos tarjetas de video con una interfaz PCI Express, cada una con su propia matriz de memoria local y un conjunto de puertos de salida. Solo su conexión no se realiza mediante la lógica del sistema (chipset de la placa base), sino mediante un conmutador PCI Express adicional. Las tarjetas de video funcionan en modo SLI, dibujando cuadros uno por uno y grabándolos en el búfer de video de salida de uno de ellos, aquel al que está conectado el monitor.

Estructuralmente, la GeForce GTX 295 está diseñada de manera diferente a la Radeon HD 4870 X2.

En realidad, consta de dos placas de circuito impreso, sólo que con sus lados frontales uno frente al otro. En una placa está el primer chip gráfico GT200, un chip NVIO (responsable de las interfaces externas) y un puente nForce 200 (conmutador PCI Express), en la otra, un segundo GT200 con su propio chip NVIO.

No fue posible colocar todos los componentes en una sola placa. Además, el ancho de los buses de memoria de cada tarjeta de video tuvo que reducirse de 512 a 448 bits y, en consecuencia, el volumen de memoria se redujo a 2 x 896 MB (128 MB por cada canal de 64 bits, de los cuales cada acelerador 3D tiene Siete). El sistema de refrigeración está ubicado entre dos placas; consta de un chasis de aluminio en contacto con chips de memoria, transistores y chips auxiliares, inserciones de cobre entre los núcleos gráficos, un conjunto de aletas del radiador que irradian como un ventilador y un ventilador con aspas dispuestas longitudinalmente. . El ventilador se encuentra en un extremo de la tarjeta, los orificios de escape se encuentran en el otro, que sale al exterior, y también en la parte superior.

La parte frontal está cubierta con una carcasa de metal recubierta de goma, en la que está impreso el logotipo del fabricante de la tarjeta de video.

El conjunto de salidas de vídeo de la GeForce GTX 295 estándar (referencia) consta de dos DVI y un HDMI. Los desarrolladores ya abandonaron la salida analógica en los televisores y el conector DisplayPort se consideró innecesario debido a la pequeña distribución de monitores que lo admiten.

En la parte superior de la tarjeta de video hay un conector SLI para conectar a otra tarjeta de video NVIDIA, así como una entrada S/PDIF para implementar HDMI completo (con transmisión de video y audio).

A pesar del diseño bastante complejo, el diseño de referencia GeForce GTX 295 tiene dimensiones tolerables, por ejemplo, en dimensiones es comparable a la GeForce GTX 285 de un solo procesador. La tarjeta de video instalada bloquea solo una ranura adyacente (sistema de enfriamiento de doble ranura), su longitud es de aproximadamente 27 cm. El consumo de energía máximo declarado de la GeForce GTX 295 en frecuencias estándar es de 289 W, la potencia de la fuente de alimentación del sistema debe ser de al menos 700 W, se deben conectar dos conectores de alimentación, uno de ellos. ser de 8 pines.

Por supuesto, una tarjeta de video sándwich es bastante complicada de producir, lo que afecta negativamente su costo y precio final. Temiendo por la competitividad de sus productos, NVIDIA ya ha reducido significativamente los precios de todas sus tarjetas de vídeo, incluida la de doble procesador. Y para no trabajar con pérdidas, es necesario buscar formas de reducir costes. Varios fabricantes de tarjetas de video han preparado un diseño simplificado de placa única de la GeForce GTX 295, pero estos modelos aún no se han generalizado en el mercado. La mayoría de las tarjetas de video disponibles actualmente en esta serie son modelos de referencia estándar y se diferencian solo en el empaque, la configuración y el logotipo en el panel frontal.

Ésta es exactamente la opción que Innovision ofrece a sus clientes.

Hay pocas diferencias en comparación con la tarjeta de video de referencia: las velocidades de reloj de los controladores gráficos (pero no de sus unidades de sombreado) y los chips de memoria aumentan ligeramente, lo que no debería afectar significativamente el rendimiento.
Datos de velocidad del reloj (obtenidos usando RivaTuner):

El resto es la GeForce GTX 295 estándar (en diseño, funciones, configuración y costo), el buque insignia de la línea actual de tarjetas de video NVIDIA.

Pruebas

De hecho, la GeForce GTX 295 tiene un competidor: la ya mencionada tarjeta de video Radeon HD 4870 X2. ¿Es teóricamente capaz de ofrecer el mismo nivel de rendimiento? En principio sí.

Aunque cada uno de los dos procesadores 3D de una tarjeta de vídeo AMD tiene sólo un bus de memoria de 256 bits, la memoria GDDR5, a diferencia de la GDDR3 utilizada en las tarjetas de vídeo NVIDIA, intercambia datos a cuatro veces la frecuencia del reloj base (según la velocidad principal de Quadro Data). . Por tanto, es lo mismo un bus de 256 bits con memoria GDDR5 que un bus de 512 bits con memoria GDDR3. En este parámetro, incluso gana la tarjeta de video AMD. Pero no olvides que la GPU NVIDIA GT200 tiene mayor potencia de procesamiento y eficiencia gracias a su arquitectura bien diseñada y optimizada.

Sin embargo, una tarjeta de video AMD con doble procesador le costará menos al usuario. La diferencia llega a veces al 30% cuando se trata de fabricantes “económicos” como Palit. Sin embargo, el modelo Revolution 700 Deluxe no es una versión de referencia básica de la Radeon HD 4870 X2, sino una tarjeta de video muy "avanzada", con un refrigerador original, overclocking de fábrica y un conjunto ampliado de puertos de E/S.

A modo de comparación, también proporcionamos datos sobre la tarjeta de video GeForce GTX 285, el modelo de procesador único más potente de la línea actual de NVIDIA. Nuestra copia también fue lanzada por Palit, pero esta vez pertenece a la serie básica, no a la serie overclockeada, y tiene un precio moderado (que es entre un 60 y un 70% más bajo que el de una tarjeta de video NVIDIA de doble procesador).
Datos resumidos para tres tarjetas de video:

Composición del banco de pruebas:
- Procesador Intel Core 2 Duo E8300, overclockeado a 3,82 GHz;
- Memoria DDR3-1067 de 2 GB de Apacer;
- placa base Gigabyte EP35C-DS3R (Intel P35);
- Fuente de alimentación FSP Everest 1010 de 1 kW con conector de alimentación de 8 pines.

Las pruebas se realizaron en Windows Vista SP1, versión del controlador de la tarjeta de video NVIDIA: 185.85, versión del controlador de la tarjeta de video AMD: 9.6.

Actuación. Los resultados de las pruebas en juegos 3D exigentes demuestran de manera convincente la gran ventaja de la tarjeta de video GeForce GTX 295 de doble procesador.
Máximo rendimiento (anti-aliasing y filtrado anisotrópico deshabilitados):

Calidad mejorada (AA 4x, AF 16, suavizado de texturas transparentes):

Sí, hay casos en los que la Radeon HD 4870 X2 no se queda atrás (e incluso supera en un 10%), pero más a menudo el rendimiento de la GeForce es entre un 30 y un 60% mayor. En cuanto a la GeForce GTX 285 de un solo procesador, un retraso del 60-70% es normal. Lo que, por cierto, se corresponde claramente con la diferencia de precios entre los modelos 285 y 295.

Temperatura y ruido. El punto débil de la tarjeta de video GeForce GTX 295 es el consumo de energía. Le recordamos que incluso en un sistema bien overclockeado, dicha tarjeta de video consumirá al menos la mitad de la energía total. Afortunadamente, solo en 3D: en modo 2D, la tarjeta de video reduce la frecuencia de los chips gráficos a la mitad y la frecuencia de la memoria cae por completo a la marca mínima: 100 MHz. Cuando hay una carga completa, los chips gráficos se calientan decentemente (según nuestros datos, hasta 80 grados), pero el nivel de ruido se mantiene dentro de los límites de la decencia y no se nota en el contexto de los ventiladores en funcionamiento en la carcasa.

Parte del aire caliente sale al exterior a través de las ranuras de la tira de montaje y otra parte al interior de la carcasa a través de la parte abierta de la carcasa. Por lo tanto, es necesario cuidar la ventilación adecuada de la carcasa; de lo contrario, la tarjeta de video "calentará" rápidamente todos los componentes del sistema.

Conclusiones

GeForce GTX 295 es verdaderamente la tarjeta gráfica más potente disponible en el mercado. El más potente tanto a nivel de rendimiento como de consumo energético. Demuestra un rendimiento récord en juegos 3D (en Crysis con la configuración máxima y una resolución de 1680x1050, más de 45 fps), pero requiere una fuente de alimentación de al menos 700 W para funcionar. El precio es demasiado alto (el nuestro cuesta más de 500 dólares), incluso sin tener en cuenta los costes de una carcasa de alta calidad, lo que la hace inaccesible para la mayoría de los usuarios. Lo cual es natural, ya que se trata del producto “top” de su generación.

La elección del fabricante a la hora de comprar una GeForce GTX 295 no es particularmente importante. Todas las tarjetas de video de la primera serie se fabricaron en el mismo lugar. Basta centrarse en el coste del producto. La tarjeta de video Inno3D GeForce GTX 295 tiene un diseño estándar, equipamiento básico y velocidades de reloj casi estándar, y no cuesta más que sus contrapartes.

Basado en materiales de www. gigamarca. com

Dado que la GeForce GTX 295 afirma ser la tarjeta de video "única" más rápida, las siguientes tarjetas de video participarán como competidores en esta prueba: la GeForce GTX 280 y una combinación de dos de estas tarjetas de video en modo SLI, así como, por supuesto, , la Radeon HD4870X2. Para evaluar la efectividad del SLI "interno" de la tarjeta de video GeForce GTX 295, también probamos el rendimiento de la "mitad" de esta tarjeta, deshabilitando SLI en la configuración del controlador. banco de pruebas

En los diagramas, los resultados de la GeForce GTX 280 en las categorías simple y "par" se indican en verde oscuro. Los resultados de la “mitad” GeForce GTX 295 en modo normal se indican en verde claro. Los resultados de la Radeon HD4870X2, como es tradición, se muestran en rojo. Las tarjetas de video GeForce se probaron con los controladores versión 181.20, Radeon HD4870X2, en Catalyst 8.12.

Las pruebas en el modo 3DMark Vantage Performance mostraron que la GeForce GTX 295 realmente le arrebata el liderazgo al anterior rey de los gráficos 3D: la Radeon HD4870X2.

Si tomamos la puntuación de 3DMark sin tener en cuenta la puntuación de la CPU, entonces la ventaja del nuevo producto en comparación con la Radeon HD4870X2 es de aproximadamente el 9%. No tanto, pero sí bastante perceptible y no puede atribuirse a un error de medición. Sobre todo si se tiene en cuenta que a la hora de luchar por la corona, cada porcentaje cuenta.

Cuando se prueba en 3DMark Vantage, el modo de configuración de gráficos alta aumenta la ventaja de la GeForce GTX 295 a casi un 30%, lo cual es algo extraño. Es muy posible que debido al uso de un bus de memoria más amplio, la GeForce GTX 295 obtenga una ventaja adicional al cambiar al modo de gráficos "pesado" en comparación con la Radeon HD4870X2. Sin embargo, la cifra del 30% parece algo dudosa.

Sin embargo, el modo de prueba Extreme 3DMark Vantage resume las pruebas en esta aplicación. De hecho, a medida que aumenta la "severidad" del modo, aumenta la ventaja de la GeForce GTX 295 en comparación con la Radeon HD4870X2. En el modo Extremo, vemos una diferencia en la puntuación GPU de estas tarjetas de video de aproximadamente el 12%.

Al probar el juego Crysis a baja resolución, volvemos a ver cómo la GeForce GTX 295 es un 25% más rápida que la Radeon HD4870X2 en rendimiento.

A medida que aumenta la resolución, la diferencia en los resultados entre la GeForce GTX 295 y la Radeon HD4870X2 disminuye un poco, pero sigue siendo notable: alrededor del 10% a favor de la novedad.

Habilitar el modo de gráficos VeryHigh más severo en el juego Crysis sigue siendo una prueba muy difícil incluso para las tarjetas de video más potentes. En términos absolutos, los resultados de la GeForce GTX 295 y la Radeon HD4870X2 caen notablemente incluso a bajas resoluciones, pero la ventaja de alrededor del 10% aún se mantiene con el nuevo producto.

Pero aumentar la resolución de la pantalla trae consigo una sorpresa. Entre las tarjetas de video "únicas", la victoria se la queda la Radeon HD4870X2, sin embargo, la GeForce GTX 295 está sólo ligeramente por detrás.

Sin embargo, en el juego Far Cry 2 con configuración de calidad de gráficos Ultra, la GeForce GTX 295 se venga de manera convincente en la disputa con la Radeon HD4870X2 y su ventaja es de aproximadamente el 15-20%. Curiosamente, en esta prueba los resultados del nuevo producto están muy cerca de los resultados de la GeForce GTX 280 en modo SLI, ¡y esto es para una tarjeta de video "única"!

En el juego Race Driver: Grid, la nueva GeForce GTX 295 inicialmente está por delante de la Radeon HD4870X2 en bajas resoluciones, pero luego el equilibrio de poder en este par cambia al contrario, y la Radeon HD4870X2 sale adelante. Sin embargo, la diferencia en los resultados de un pequeño porcentaje no se puede considerar significativa, especialmente porque todas las tarjetas de video muestran un FPS bastante cómodo en este juego.

Escalabilidad del rendimiento de la GeForce GTX 295

Ahora, según los resultados anteriores, podemos descubrir qué tan eficientemente funcionan las dos "mitades" de la GeForce GTX 295 en SLI. Como punto de partida, tomaremos los resultados mostrados por la "mitad" de la GeForce GTX 295 (el modo SLI para la tarjeta de video está deshabilitado) y los compararemos con el rendimiento de la misma tarjeta de video, pero en modo de máximo rendimiento. (el modo SLI para la tarjeta de video está habilitado). El siguiente diagrama muestra el aumento porcentual en el rendimiento al habilitar el modo SLI "interno" para la tarjeta de video GeForce GTX 295.

Como era de esperar, en las pruebas sintéticas de 3DMark Vantage, la escalabilidad SLI interna oscila entre el 80% y el 90%, lo que está bastante cerca del máximo teórico del 100%. En el juego Crysis, la eficiencia de SLI es ligeramente menor, del 65% al 75%, pero sigue siendo un muy buen resultado. El juego Far Cry 2 reacciona muy positivamente al aumento en el número de GPU en el sistema de video; ¡aquí el aumento debido al uso de SLI en altas resoluciones supera el 90%! También se obtuvieron buenos resultados en el juego Race Driver: Grid: la eficiencia SLI osciló entre el 73% y casi el 90%. A continuación veremos la escalabilidad en un nivel ligeramente diferente. Es decir, ¿cómo cambiará el rendimiento de la GeForce GTX 295 si la instala en una placa base que admita el bus PCI Express 1.0, cuyo ancho de banda es la mitad que el del bus PCI Express v2.0? Para hacer esto, pegamos con cinta adhesiva parte del conector PCI Express de la tarjeta de video GeForce GTX 295 para obligarla a funcionar en modo PCI-E 2.0 8x.

Esta captura de pantalla muestra (fusionamos dos imágenes para que todos los parámetros de este elemento del menú en el panel de control de NVIDIA fueran visibles) que después de una operación tan simple, la tarjeta de video usa la mitad de líneas del bus PCI Express 2.0, mientras que el resultado El ancho de banda total del bus es igual al ancho de banda de la interfaz PCI Express 1.0 16x. Los resultados de las pruebas de rendimiento de la GeForce GTX 295, obtenidos después de cortar el bus, se mostrarán como un porcentaje de los resultados obtenidos anteriormente a la velocidad del bus PCI Express 2.0 16x.

Como puede verse en el diagrama, la tarjeta de video GeForce GTX 295 prácticamente no responde a una reducción a la mitad de la velocidad PCI Express. Esto significa que, habiendo comprado una tarjeta de video GeForce GTX 295, los propietarios de placas base que admitan el bus PCI Express v1.0. Prácticamente no habrá pérdida de rendimiento. Por supuesto, siempre que la CPU sea capaz de liberar plenamente el potencial de esta poderosa tarjeta de video.

Prueba de consumo de energía

Y finalmente, presentamos datos sobre la energía consumida por las tarjetas de video en diversas condiciones de carga. En la siguiente tabla puedes ver los resultados obtenidos para el consumo de energía de las tarjetas de video GeForce GTX 295 y Radeon HD4870X2.

Como puede ver, en el modo "descanso" la novedad tiene un consumo de energía muy moderado, lo que se facilita enormemente restableciendo la frecuencia de la GPU a 300 MHz y la frecuencia de la memoria de video a 100 MHz. Pero el objetivo principal de una tarjeta de video para juegos es proporcionar FPS altos con la configuración de gráficos máxima. Al final resultó que, aquí también el "apetito" de la GeForce GTX 295 es muy modesto, especialmente en comparación con la Radeon HD4870X2. Sin embargo, el modo de carga máxima creado por la prueba FurMar en modo de grabación Xtreme mostró el verdadero ardor de la tarjeta de video GeForce GTX 295, cuyo consumo de energía se acercó mucho al nivel de 300 W. Tenga en cuenta que la temperatura de la GPU en este modo alcanzó los 93 y 96 grados (la GPU "líder" se calienta un poco más). Al mismo tiempo, el refrigerador de la tarjeta de video GeForce GTX 295 aceleró a una velocidad de 3400 rpm, que es aproximadamente el 80% del máximo. Por supuesto, a esta velocidad el ruido más frío era bastante perceptible. Al mismo tiempo, durante las pruebas en el juego Far Cry 2, la velocidad del refrigerador no superó las 2400 rpm y su ruido apenas se notó. Bueno, para que puedas evaluar los requisitos de energía para la fuente de alimentación, te presentamos los indicadores de consumo total de energía de nuestro banco de pruebas basado en el procesador Core i7 965 Extreme, overclockeado a una frecuencia de 3,84 GHz.

Como puede ver, los requisitos mínimos de fuente de alimentación indicados en el paquete de la tarjeta de video Zotac GeForce GTX 295 no están tan lejos de la realidad. Sin embargo, es bien sabido que es mejor no ahorrar en una fuente de alimentación para configuraciones superiores, costará más.

Conclusiones

¡La batalla por la corona del acelerador 3D más rápido continúa! Hoy nos familiarizamos con otra tarjeta de video NVIDIA de "doble cabezal", que con razón se puede llamar el acelerador de video más rápido hasta la fecha. El nuevo producto demostró excelentes resultados de rendimiento en los modos más difíciles y no se distingue por su temperamento "caliente" ni su ruido (a menos que se caliente especialmente). Además, el nuevo producto permite el uso en modo Quad-SLI, lo que significa que podemos esperar FPS y el número de "loros" aún mayores en 3DMark. Pero contaremos esta historia la próxima vez.

El nuevo acelerador de gráficos más productivo con un sistema de refrigeración menos ruidoso y... buen equipamiento.

Para “volver a escalar la montaña”, NVIDIA ha transferido su procesador gráfico GT200 “superior” a un proceso de fabricación más delgado: 55 nm. El nuevo chip GT200b siguió siendo el mismo en términos de arquitectura, pero se volvió menos atractivo, lo que hizo posible lanzar una versión acelerada del GTX280 de un solo chip: la tarjeta de video GTX285 (discutida en la revisión). ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Edición). Pero esto no fue suficiente para derrocar a la Radeon HD4870X2 y, al mismo tiempo que la GTX285, se lanzó una versión de doble chip, basada en dos chips GT200b ligeramente simplificados. El acelerador resultante, cuyo nombre no tiene ningún indicio de “doble cabeza”, debería ofrecer un rendimiento insuperable.

Para empezar, presentamos una tabla comparativa que muestra la historia del desarrollo de tarjetas de video de doble chip de NVIDIA y sus contrapartes del competidor directo AMD-ATI.


chip gráfico	GT200-400-B3
Frecuencia central, MHz
Frecuencia de procesadores unificados, MHz.
Número de procesadores unificados
Número de bloques de filtrado y direccionamiento de texturas
Número de ROP
Capacidad de memoria, MB
Frecuencia de memoria efectiva, MHz	2000 (2*1000)	2250 (2*1125)	3600 (4*900)
Tipo de memoria
Ancho del bus de memoria, bits
Proceso de producción técnica
Consumo de energía, W	hasta 289

Empecemos resumiendo y aclarando las especificaciones de la GTX 295.

Fabricante
Modelo	ZT-295E3MA-FSP (GTX 295)
Núcleo de gráficos	NVIDIA GTX 295 (GT200-400-B3)
Transportador	480 transmisión unificada
API compatibles	DirectX 10.0 (modelo de sombreador 4.0) OpenGL 2.1
Frecuencia del núcleo (dominio de sombreado), MHz	576 (1242)
Volumen de memoria (tipo), MB	1792 (GDDR3)
Frecuencia de memoria (efectiva), MHz	999 (RDA de 1998)
Bus de memoria, bit	2x 448
Estándar de autobús	PCI-Express 2.0 x16
Resolución máxima	Hasta 2560 x 1600 en modo DVI de doble enlace Hasta 2048 x 1536 a 85 Hz a través de VGA analógico Hasta 1920x1080 (1080i) a través de HDMI
Salidas	2x DVI-I (VGA mediante adaptador) 1 HDMI
Soporte HDCP Decodificación de vídeo HD	Comer H.264, VC-1, MPEG2 y WMV9
Conductores	Se pueden descargar controladores nuevos desde: - sitio de soporte ; - Sitio web del fabricante de GPU .
Sitio web del fabricante	http://www.zotac.com/

La tarjeta de video viene en una caja de cartón, ¡que tiene exactamente el mismo diseño que la GTX 285 AMP! Edición, pero tiene un diseño ligeramente diferente, todos en los mismos colores negro y dorado. En la parte frontal, además del nombre del procesador gráfico, la presencia de 1792 MB de memoria de video GDDR3 y un bus de memoria de 896 bits, soporte de hardware para la novedosa API física NVIDIA PhisX y la presencia de un HDMI incorporado Se anotan las interfaces de vídeo.

La parte posterior del paquete enumera las capacidades generales de la tarjeta de video con una breve explicación de los beneficios de usar NVIDIA PhisX, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA y 3D Vision.

Toda esta información está brevemente duplicada en uno de los laterales de la caja.

El otro lado del paquete muestra las características de frecuencia exactas y los sistemas operativos compatibles con los controladores.

Un poco más abajo, se indica cuidadosamente información sobre los requisitos mínimos para el sistema en el que se instalará la "glotona" GTX 295. Por lo tanto, el futuro propietario de un acelerador de gráficos tan potente necesitará una fuente de alimentación con una potencia de al menos 680 W. , que es capaz de proporcionar hasta 46 A a lo largo de la línea de 12 V. Además, una fuente de alimentación debe tener la cantidad requerida de salidas de alimentación PCI Express: una de 8 pines y otra de 6 pines.

El paquete de entrega es suficiente para instalar y utilizar el acelerador y, además del adaptador de vídeo, incluye:

disco con controladores y utilidades;
disco con juego de bonificación “Race Driver: GRID”;
disco con 3DMARK VANTAGE;
guías en papel para una rápida instalación y uso de la tarjeta de video;
pegatina de marca en la carcasa de la PC;
adaptador de 2 conectores de alimentación de periféricos a PCI-Express de 6 pines;
adaptador de 2 conectores de alimentación de periféricos a PCI-Express de 8 pines;
adaptador de DVI a VGA;
Cable HDMI;
Cable para conectar la salida SPDIF de la tarjeta de sonido a la tarjeta de video.

La apariencia inusual de la tarjeta de video se debe a su diseño. Esto llama la atención a primera vista cuando se ve un acelerador casi rectangular completamente cubierto por una carcasa con una ranura a través de la cual se puede ver la turbina del sistema de refrigeración, escondida en algún lugar del interior.

El reverso de la tarjeta de video parece un poco más simple. Esto se debe al hecho de que, a diferencia de la GeForce 9800 GX2, no hay una segunda mitad de la carcasa. Esto parecería indicar que los aceleradores de gráficos GTX 295 son más propensos a desmontarse, pero como resultó más tarde, no todo es tan simple y seguro.

Junto a los conectores de alimentación hay una entrada de audio digital SPDIF, que debería permitir mezclar el flujo de audio con datos de video cuando se usa la interfaz HDMI.

Y justo al lado del panel de interfaz externo hay un conector NV-Link, que le permitirá combinar dos aceleradores tan potentes en una configuración Quad SLI sin concesiones.

Sin embargo, desmontar la tarjeta de vídeo no resultó tan difícil como en el caso del 9800 GX2. Primero debe quitar la carcasa superior y la rejilla de ventilación del panel de interfaz y luego simplemente desatornillar una docena y media de tornillos con resorte a cada lado de la tarjeta de video.

A ambos lados del sistema de refrigeración hay placas de circuito impreso, cada una de las cuales representa la mitad: lleva un procesador de vídeo con su propia memoria de vídeo y sistema de alimentación, además de chips auxiliares. Tenga en cuenta que el conector de alimentación adicional de 6 pines se encuentra en la mitad más rica en chips, lo cual es lógico, porque El bus PCI Express que se encuentra allí proporciona hasta 75 W.

Pero los puentes por sí solos no son suficientes para garantizar el funcionamiento coordinado de las piezas de la GTX 295 con el resto del sistema. En condiciones reales, el chipset o la cada vez más utilizada extensión NVIDIA nForce 200 con soporte PCI Express 2.0 es responsable del funcionamiento de una conexión SLI desde un par de tarjetas de video. Es el conmutador PCIe NF200-P-SLI el que se utiliza.

Las placas también contienen dos chips NVIO2, que son responsables del funcionamiento de las salidas de video: el primero admite un par de DVI y el segundo, un HDMI.

Gracias a la presencia del segundo chip, el audio multicanal se mezcla desde la entrada SPDIF a la cómoda y preparada para el futuro salida HDMI.

La tarjeta de video se basa en dos chips NVIDIA GT200-400-B3. Desafortunadamente, no había suficiente espacio en las placas de circuito impreso para acomodar varios chips de memoria más, por lo que el bus de memoria del GT200-350 completo se redujo de 512 a 448 bits, lo que a su vez llevó a una reducción de los canales de rasterización a 28. , como la GTX260. Pero quedan 240 procesadores unificados, como un GTX285 completo. La GPU en sí funciona a 576 MHz y los canales de sombreado a 1242 MHz.

Eficiencia del sistema de refrigeración

En un caso de prueba cerrado pero bien ventilado, no pudimos hacer que la turbina girara automáticamente a la velocidad máxima. Es cierto que incluso al 75% de la capacidad del refrigerador, ya no era silencioso. En tales condiciones, una de las GPU, ubicada más cerca de la turbina, se calentó hasta 79ºC, y la segunda, hasta 89ºC. Teniendo en cuenta el consumo total de energía, estos valores aún están lejos de ser un sobrecalentamiento crítico. Así, podemos constatar la buena eficiencia del refrigerador utilizado. Si tan solo fuera un poco más silencioso...

Pruebas

UPC	Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 GHz, L2 12 MB) a 3,8 GHz
Placas base	NForce 790i-Supremo (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX) GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Enfriadores	Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 dB) Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 dB)
Refrigeración adicional	Hélice VIZO PCL-201 (+1 ranura, 16,0-28,3 CFM, 20 dB)
RAM	2x DDR3-1333 1024 MB Trascender PC3-10600
discos duros	Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 GB, 16 MB, SATA-300)
Fuentes de alimentación	CHIEFTEC CFT-850G-DF (850 W, 140+80 mm, 25 dB) Seasonic SS-650JT (650 W, 120 mm, 39,1 dB)
Marco	Spire SwordFin SP9007B (torre completa) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 dB)
Monitor	Samsung SyncMaster 757 MB (DynaFlat, 2048×1536@60 Hz, MPR II, TCO’99)

Teniendo en su arsenal la misma cantidad de procesadores de flujo que un par de GTX280, pero en otras características más similar a la combinación SLI de 2 vías de GTX260, la tarjeta de video de doble chip en términos de rendimiento se encuentra justo entre estos pares. aceleradores y sólo ocasionalmente supera a todos los posibles competidores. Pero como no requiere que la placa base admita SLI y debería costar menos de dos GTX280 o GTX285, puede considerarse una solución de alto rendimiento verdaderamente prometedora para los verdaderos fanáticos de los juegos de computadora.

Consumo de energía

Después de habernos convencido más de una vez durante las pruebas de fuentes de alimentación de que los requisitos del sistema para los componentes de rendimiento a menudo indican recomendaciones infladas en cuanto a la potencia requerida, decidimos comprobar si la GTX 295 realmente requiere 680 W. Al mismo tiempo, compararemos el consumo de energía de este acelerador de gráficos con otras tarjetas de video y sus combinaciones, con un procesador Intel Core 2 Qyad Q9550 de cuatro núcleos overclockeado a 3,8 GHz.

Consumo de energía, W

Expresamos nuestro agradecimiento a la empresa. ELKO Kiev» distribuidor oficial ZOTAC Internacional en Ucrania para tarjetas de video proporcionadas para pruebas.

Popular en la categoría: