Realidad digital. Oleg Samartsev - Realidad digital. Periodismo de la era de la información: factores, problemas y perspectivas de transformación
Aprendizaje profundo, big data, Internet de las cosas, fábricas autorreguladas, impresión 3D y electrónica impresa: todas estas tecnologías, cada una a su manera, están llevando al mundo a cambios muy significativos. El mundo analógico cada día está un poco más lejos y el mundo digital está cada vez más cerca. Stepan Lisovsky, estudiante de posgrado del MIPT, empleado del Departamento de Nanometrología y Nanomateriales, habla sobre la cuarta revolución industrial y los cambios que traerá no sólo a la vida de un individuo, sino también a su esencia misma.
Realidad digital y procesamiento de datos.
La base de la realidad digital todavía está formada por los conocidos sensores y sensores controlados por microprocesadores. Con la introducción de tecnologías electrónicas impresas, estas se generalizarán y serán accesibles. Al mismo tiempo, existe otra visión de esta misma realidad, no tanto desde el punto de vista de la física como desde el punto de vista de la sociología. Ya ahora podemos saber mucho sobre una persona a partir de su página en una red social, incluso no solo y no tanto por sus datos personales, sino por su comportamiento, suscripciones, etc. Y como la red social es un producto exclusivamente digital, es obvio que el comportamiento humano, y por tanto la propia persona, ha pasado a formar parte del mundo digital y se ha digitalizado de alguna forma. Y luego... sólo más.
En cuanto al procesamiento de datos digitales, parece que todo el mundo recuerda "Eres sólo una lata, una imitación de la vida, nunca escribirás una sinfonía de Bach" de la película "Yo, robot", pero todo va al grano. que pronto esta frase se quedará atrapada para siempre en la garganta y que una de cada dos personas podrá convertirse en un Bach local, con la ayuda de una "lata tonta". Los algoritmos ya permiten identificar a una persona a partir de una fotografía con gran precisión, dibujar (para el ojo inexperto) como grandes artistas, vencer a los mejores jugadores de Go y cosas por el estilo. Las tecnologías permiten procesar cantidades gigantescas de datos, estructurarlos y mostrar a la gente sólo lo clave. El mundo está cada vez más cerca y más claro. Pero al mismo tiempo se vuelve más transparente, menos oculto a una mirada curiosa.
La encarnación de los números.
Formatear la información digital en una forma lo más cercana posible a la humana (y esto es lo que hace la impresión 3D) representa hasta cierto punto el proceso de cómo las tecnologías digitales están ganando un nicho a las analógicas tradicionales. Pero ni siquiera estamos hablando de impresión 3D. La realidad virtual aumentada llena el viejo mundo que nos resulta familiar por las sensaciones directas. Sin embargo, el "buen viejo", pero conectado con el Internet de las cosas, también comienza a girar en torno a una persona según las leyes del mundo digital.
Las estadísticas ya no serán una de las tres principales fuentes de mentiras, sino que comenzarán a seleccionar honestamente respuestas a las preguntas, basándose en la complejidad de la matriz de datos.
Entonces, ¿adónde va todo esto? La respuesta sólo puede ser muy condicional, porque los cambios prometen ser catastróficamente de gran escala. Imaginemos un mundo en el que se lleva un historial médico detallado de cada persona, que incluye todo lo que pueda ser importante. Imagínese que todo esto se combina en una base de datos gigantesca de volúmenes locos, que un algoritmo especial recorre en unos cinco minutos en busca de una respuesta a una pregunta específica y, por ejemplo, responde que el motivo de la obesidad de un paciente en particular radica en gran medida en la ausencia de un gen específico, en base al cual recomendará realizar ajustes en la dieta, que el mundo exterior adapta automáticamente al paciente y, al mismo tiempo, ajustará su programa reproductivo.
utopía digital
Imaginemos un mundo en el que la luz del sol viaja hasta la Tierra para encontrarse con una célula solar y enviar un electrón en su viaje. Sigue trayectorias superintrincadas a lo largo de toda una cascada de rutas y pone en marcha innumerables procesos que rodean a la humanidad, que organizan todo de forma independiente para satisfacer sus necesidades básicas en una existencia sin cargas. Imaginemos una economía que ya no sea una jungla donde sobrevive el más apto, sino una economía que sea predecible y personalizable, con un lugar para que todos prosperen.
Utopía, definitivamente. Pero el mundo, gracias a los esfuerzos humanos, avanzará hacia una mayor inteligencia y un menor sufrimiento sin sentido. El mundo funcionará cada vez más sobre rieles digitales, lo que trae consigo la inercia, el poder de las capacidades informáticas, la no territorialidad, la atemporalidad y la universalidad. Algunas áreas estrechas y complejas de la actividad humana que ya existen separadas entre sí encontrarán repentinamente soluciones universales conjuntas y, en su forma actual, pasarán a ser cosa del pasado como ejemplos de gasto demasiado derrochador de energía humana, dejando atrás unificado, más procesos óptimos.
Así, la jurisprudencia, la banca, la creación de empresas, la contabilidad, la administración, la gestión, el control metrológico, basándose en el trabajo con grandes bases de datos y la toma de muchas decisiones rutinarias, adquirirán una poderosa herramienta en forma de algoritmos como las redes neuronales. O tal vez se conviertan en nada más que sus aplicaciones específicas. Así, las estadísticas dejarán de ser una de las tres principales fuentes de mentiras, y comenzarán a seleccionar honestamente las respuestas a las preguntas, en función de la complejidad del conjunto de datos; La logística del movimiento en todo el mundo en general y en particular se producirá al mismo nivel, se reducirá el margen de incertidumbre, por lo que la mayoría de los sobrepagos actuales por riesgos y reaseguros desaparecerán, lo que significa que la eficiencia aumentará enormemente. Físicamente hablando, el mundo perderá gran parte de la familiar fricción y dispersión en las fronteras de sistemas heterogéneos, los cambios se extenderán rápidamente, las áreas de coherencia aumentarán y la transparencia aumentará en todos los niveles. El mundo se volverá aún más astuto, más alejado del hombre, para parecer más cercano a él. Pero no sólo cambiará la realidad circundante, inundada de todas estas tecnologías: cambiará el sujeto, la persona, así como la sociedad y el Estado. Y esta es quizás la parte más significativa de los cambios que nos esperan.
El futuro del individuo
Una persona, al instalarse en el mundo digital, dejará en él un rastro digital, a través del cual será posible acceder a las trayectorias de su existencia. Se tendrán en cuenta sistemáticamente, lo que se convertirá en una de las ventajas competitivas más importantes de los productos ofrecidos a los consumidores. Como resultado, la existencia humana estará mucho más correctamente formulada para su consideración y satisfacción. El trabajo con el mundo interior de una persona se llevará a cabo técnicamente, pero lo que le espera es en parte lo mismo que le sucede a la gente con el mundo exterior: la alienación. Una persona tendrá, en términos de escala, otro universo, pero ya ligado a su individualidad, en el que, con el tiempo, puede incluso dejar de comprenderse a sí mismo, dejándolo todo en manos de la tecnología.
Si antes el mundo era uno para todos, ahora será diferente para todos. Esto se puede ver en su forma rudimentaria en las redes sociales, donde cada usuario tiene su propia fuente de noticias, creando un ambiente individual. Las personas se aislarán unas de otras por conveniencia y para satisfacer necesidades. En la medida necesaria, la segregación de trayectorias de existencia también se producirá en el mundo real, como ya está ocurriendo en principio: diferentes barrios para vivir, diferentes tiendas, calles para caminar, diferentes lugares de recreación, etc., pero ahora esto puede suceder a un nivel más individual y equipado con herramientas de realidad aumentada. Imagine que las etiquetas de precios en la misma tienda se ajustarán a cada individuo individualmente. Después de esto, puedes imaginar con seguridad las posibilidades de dividir el mundo. Sin embargo, a pesar de la individualización, seguirá siendo necesaria una plataforma común a través de la cual todos puedan acceder a un único dato. Si en la era predigital este lugar era el mundo real, ahora puede convertirse en realidad virtual y los principios unificados de la realidad aumentada, con todas las características consiguientes.
¿Quién determinará la imagen del hombre del futuro, quién ordenará los cambios: las empresas involucradas en la cuarta revolución industrial, el Estado u otras estructuras humanas, incluidas las religiosas y nacionales?
Es importante que al dar forma a la realidad en la que las personas interactuarán con el mundo y entre sí, sea posible hasta cierto punto personalizar la naturaleza de esta interacción y, como consecuencia, los rasgos de personalidad que surgen en dicho entorno. . Y si las posibilidades de configurar el mundo real anterior eran bastante limitadas, ahora muchas fronteras serán cosa del pasado. Será posible ofrecer a una persona una experiencia no humana creando simuladores de la realidad, y simplemente de la realidad con otros principios de interacción entre objetos y sujetos, formados por derechos de acceso y leyes de movimiento. A raíz de ello, cambiarán tanto los principios éticos y estéticos del hombre como su forma de entender la realidad. Además, es posible que cambie no sólo la identidad humana, sino también la estructura misma de la personalidad, hasta las categorías existenciales. En este sentido, una de las cuestiones más importantes es quién determinará la imagen de la persona del futuro, quién ordenará los cambios: las empresas involucradas en la cuarta revolución industrial, o el Estado, u otras estructuras humanas, incluidas las religiosas y nacionales. ¿unos? Es probable que nos enfrentemos a una lucha feroz entre estas viejas entidades por el derecho a seguir siendo pilares de la existencia humana.
La información digital y sus tres pilares
Sin embargo, podemos suponer que algunos atributos del mundo digital al que estamos acostumbrados hoy no desaparecerán:
La información digital es objetiva, el registro de hechos destruye los factores humanos habituales basados en la posibilidad de olvidar, remodelar el pasado en la memoria, ignorar y poner énfasis en la atención, formando el mito y la autoimagen necesarios, que son la base de la identidad;
La información digital actual todavía está mal estructurada en términos de origen y, por lo tanto, digamos, los mismos marcos pueden usarse para representar dos eventos que tienen significado opuesto; en el futuro, la llamada ecología de la información puede recibir un gran desarrollo;
La accesibilidad a la información digital depende de los derechos de acceso establecidos en el mundo físico, esto puede considerarse como el equivalente a la ropa; Es probable que los conceptos de vergüenza e intimidad cambien de acuerdo con las nuevas realidades, y se puede adivinar en qué se convertirá una persona, incluso cómo se distribuirán los derechos de acceso, quién tendrá derechos especiales y cómo se regularán.
Como puede comprender, el nuevo mundo no solo le brindará a la persona muchas oportunidades nuevas y le abrirá horizontes sin precedentes, sino que también cambiará a la persona misma. Por eso es tan importante participar conscientemente en la creación del futuro, para que en última instancia no sea el hombre quien exista para el mundo, sino el mundo para el hombre. Desde el punto de vista del posmodernismo, la muerte del sujeto como centro de formación de significados ya se ha producido a nivel sobrehumano y la persona actúa sólo como su guía en determinadas situaciones. Si esto es así o si estamos sólo en un período de transición, en el umbral de una nueva era con un nuevo ideal posclásico del hombre, el tiempo lo dirá. La espera probablemente no será larga.
No te pierdas la próxima conferencia:
La hipótesis moderna sobre la estructura del universo dice que todo nuestro mundo no es más que una matriz, una realidad virtual creada por una forma desconocida de inteligencia. Recientemente, el ingeniero digital Jim Elvidge descubrió signos de que el universo es en realidad un programa de computadora que se ejecuta en código digital.
Por tanto, todo el mundo conoce la definición de materia como “realidad objetiva que se nos da en sensaciones”. Resulta que cuando tocamos varios objetos, los juzgamos por las sensaciones que experimentamos en ese momento. Pero en realidad, la mayoría de los objetos no son más que espacio vacío, dice Elvidge. Esto es similar a cómo hacemos "clic" en los iconos de la pantalla de una computadora. Detrás de cada icono se esconde alguna imagen, pero todo esto es solo una realidad condicional, matriz, que existe sólo en el monitor.
Todo lo que consideramos materia son sólo datos, cree Elvidge. Investigaciones futuras en el campo de las partículas elementales permitirán comprender que detrás de todo lo que nos rodea hay un código determinado, similar al código binario de un programa de computadora. Puede resultar que nuestro cerebro sea simplemente una interfaz a través de la cual accedemos a datos de la "Internet universal".
En sus declaraciones, el científico hace referencia al libro de John Archibald Wheeler “Geons, Black Holes and Quantum Foam: A Life in Physics”. Este último creía que la base de la física es la información. Llamó a su teoría "Eso de un bit". "Todo es de un poco" simboliza la idea de que cada objeto y evento del mundo físico tiene en su base - en la mayoría de los casos, en una base muy profunda - una fuente inmaterial y una explicación de algo que llamamos realidad surge en última instancia de la producción; preguntas de "sí o no" y registrar sus respuestas utilizando equipos, escribe Wheeler en su informe "Información, física, cuántica: búsqueda de conexiones"; en resumen, todas las entidades físicas son fundamentalmente teóricas de la información, y Universo requiere nuestra participación."
Es gracias al código binario que podemos elegir entre diferentes opciones de realidad digital, matrices, contrólalo con la ayuda de la conciencia. Wheeler llama a este mundo virtual " Universo complicidad."
Prueba indirecta de naturaleza virtual. Universo Puede ser que las partículas de materia puedan existir en una forma indeterminada o inestable y queden “fijadas” en un estado específico sólo cuando se las observa.
Elvidge, a su vez, propone el siguiente experimento mental. Imagina que todo lo que te rodea no es más que realidad digital, matriz. Pero, digamos, un bolígrafo se convierte en bolígrafo sólo cuando lo miras, y eres capaz de identificar un objeto como bolígrafo sólo por sus características externas. De lo contrario, tiene un potencial no especificado y, si lo desmontas, obtendrás datos adicionales relacionados con su estructura interna.
La función de nuestro cerebro es procesar información. Estos últimos se pueden almacenar en él, del mismo modo que el navegador de un ordenador almacena en caché los datos de los sitios que visitamos mientras navegamos por Internet. Si esto es cierto, cree Elvidge, entonces podremos acceder a datos almacenados fuera de nuestro cerebro. Por lo tanto, cosas como la intuición o la clarividencia no son en absoluto una frase vacía. Podemos recibir respuestas a nuestras consultas en la “Internet cósmica”. También podemos pedir ayuda, y puede venir - de otras personas o de los creadores de nuestra realidad...
La muerte en este sentido tampoco parece tan aterradora. Si nuestra conciencia es una simulación, entonces la muerte es sólo una interrupción de la simulación. Y nuestra conciencia bien puede estar implantada en otro "simulador" que explique el fenómeno de la reencarnación.
Teoría sobre la realidad digital, matriz puede servir como una clave universal para la “teoría del todo”, que los científicos han estado buscando durante mucho tiempo y que ayudaría a resolver las contradicciones entre la física clásica y la cuántica. Según Elvidge, pueden existir dos tipos de datos utilizados en esta realidad. Se trata de datos asociados con descripciones de objetos, similares a un formato informático gráfico o sonoro, y datos responsables del funcionamiento de todo el sistema.
Nuestro conocimiento del mundo que nos rodea crece constantemente, añade el investigador. Después de todo, una vez las tribus que vivían separadas no sabían de la existencia de otras tierras, continentes, planetas... Poco a poco llegamos al concepto de material. Universo, lleno de diversos objetos, y ahora están cerca de admitir la existencia universos consistente en información. "Estamos constantemente superando los límites de nuestro pensamiento", dice Elvidge.
¿Están preparadas las empresas rusas para la revolución digital y cómo van a participar en ella? Es mejor hablar con él sobre esto usted mismo.
Últimamente ha habido numerosos debates sobre las tecnologías digitales en Rusia. Pero principalmente discuten el maravilloso mundo futuro y las acciones del Estado, y no cómo se refleja la digitalización en las realidades de las empresas rusas. Sin embargo, cualquier persona en su sano juicio estará de acuerdo en que es imposible discutir y proyectar el futuro sin una buena comprensión de la situación aquí y ahora. En este sentido, son de gran interés los estudios que intentan salir al “campo” y hablar con representantes de empresas existentes (y preferiblemente no relacionadas con el sector TIC) sobre cómo ven el uso de las tecnologías digitales en su práctica.
Exageración digital y grandes olas tecnológicas
Durante el año pasado, nuevos términos derivados de la palabra “digital” han entrado en el vocabulario activo no sólo de los ciudadanos conocedores de la tecnología, sino también del público en general: tecnologías digitales, economía digital, digitalización. ¿Esta nueva jerga refleja una nueva realidad o no es más que otra moda, un bonmot que pronto todos olvidarán?
Durante el año pasado, nuevos términos derivados de la palabra “digital” han entrado en el léxico activo: tecnologías digitales, economía digital, digitalización. ¿Esta nueva jerga refleja una nueva realidad o no es más que otra moda, un bon mot que pronto todos olvidarán?
Por supuesto, en una promoción tan activa de estos conceptos hay una buena parte de la coyuntura asociada con la búsqueda febril de nuevos motores de crecimiento para la estancada economía mundial. En este contexto, la promoción del tema de la “digitalización” puede considerarse como un intento de un bloque indestructible de analistas, especialistas en marketing y políticos de vender a las empresas y a la sociedad la “última innovación”, que alguna vez fue la “quimización”, la “ecologización”. , “informatización”, etc., con el objetivo de reactivar la demanda. El mecanismo de tal "venta" es que comienzan a explicar persistentemente a los consumidores potenciales a través de todos los canales posibles que el uso de un determinado conjunto de soluciones tecnológicas y organizativas es un signo de pertenencia al progreso y a la corriente principal. A los consumidores se les dice que sin una demostración constante de compromiso con esta tendencia actual y sin invertir en los atributos de este compromiso (productos, dispositivos, tecnologías, certificados), permanecerán al margen del desarrollo innovador global, perderán competitividad y capitalización. Como resultado, los consumidores comienzan a invertir en estas soluciones sin siempre evaluar completamente el costo total de propiedad y la efectividad de su inversión. Sin embargo, el entusiasmo general está haciendo su trabajo: el volante del crecimiento económico da otro giro, en algunos lugares están surgiendo “centros de ganancias” y el desarrollo tecnológico continúa.
Por otro lado, no todo debe reducirse a promociones de marketing global. La difusión de “las últimas innovaciones” sólo resulta eficaz cuando se basan en soluciones tecnológicas verdaderamente revolucionarias que comienzan a difundirse ampliamente y a penetrar en todas las esferas de la actividad humana. El ejemplo más sorprendente de tal proceso es la electrificación. Normalmente, esta penetración se asocia con la etapa final de una ola tecnoeconómica (según Carlota Pérez), generada por el surgimiento de tecnologías revolucionarias. En esta etapa, las tecnologías que revolucionan la economía van más allá de los límites de los sectores innovadores, se difunden en las industrias tradicionales y atraen a usuarios que los imitan. Parece que la digitalización actual es un fenómeno del mismo tipo.
Si reconocemos que la actual ola tecnoeconómica, basada en las tecnologías de la información y la comunicación, comenzó a mediados de los años 1970, precisamente hoy, después de treinta años de rápido crecimiento y una década de crisis, ha entrado en la etapa de madurez. . Habiendo creado nuevas industrias y empresas gigantes, generando poderosas inversiones, hoy las tecnologías de infrarrojos se están extendiendo a otros sectores, incluidos los más tradicionales, y están cambiando drásticamente su apariencia. Ahora las tecnologías IR están penetrando en la industria, como se refleja en el surgimiento de los conceptos de industria 4.0, nuevas tecnologías de producción y fábricas digitales. Estos conceptos incluyen tecnologías como Internet de las cosas, robótica, sistemas de gestión del ciclo de vida de los productos, diseño de materiales inteligentes, impresión 3D e inteligencia artificial.
Habiendo creado nuevas industrias y empresas gigantes, recaudando poderosas inversiones, hoy las tecnologías de infrarrojos se están extendiendo a otros sectores, incluidos los bastante tradicionales, y están cambiando drásticamente su apariencia.
Las tecnologías IR están pasando de una fase en la que eran un complemento útil a las tecnologías de producción básicas a una fase en la que ellas mismas no son menos básicas. No sólo se convierten en un elemento clave sin el cual la industria no puede existir, sino que ellos mismos se convierten en una fuerza productiva, generando un flujo de big data y modelos virtuales que se convierten en objetos de procesamiento y compra y venta en el mercado. De la misma manera, durante oleadas tecnológicas anteriores, el carbón o el petróleo pasaron de ser recursos económicos secundarios, aptos sólo para su uso en chimeneas o lámparas de queroseno, a una fuerza impulsora para el desarrollo de la economía mundial.
Vinculando conceptos a la realidad
La digitalización de la economía global ha entrado en una fase activa. Comienza a ir mucho más allá de los cambios en la propia tecnología e incluso en los negocios y se convierte en un factor macroeconómico y político. No sólo ingenieros, científicos y empresarios, sino también políticos, filósofos y figuras públicas intentan comprender los cambios que se están produciendo.
Diversos desarrollos tecno-visionarios de numerosas “fábricas de pensamiento” y pensadores individuales sobre este tema comenzaron a incorporarse sorprendentemente rápidamente en programas gubernamentales y estrategias comerciales en todo el mundo. Todavía no hay suficientes definiciones verificadas, hay deslices en las uniones interdisciplinarias, la abundancia de pronósticos contradictorios para un futuro muy cercano deslumbra, pero la idea de que es necesario hacer algo con respecto a este nuevo fenómeno global, y hacerlo lo suficientemente rápido, ha firmemente arraigado en las mentes de científicos, empresarios y políticos. Algunos lo ven como una herramienta para cambios fundamentales en la vida pública, mientras que otros, por el contrario, esperan que la digitalización se convierta en una alternativa a las reformas dolorosas.
En total, los investigadores del WEF, en colaboración con expertos de Accenture, han analizado hasta ahora más de diez industrias y sectores. Para diez de ellos, los autores presentaron previsiones de cambios a gran escala. Según los autores del informe, el sector del petróleo y el gas recibirá los efectos más significativos de la digitalización.
Uno de los intentos de comprender los cambios en curso en relación con la realidad rusa fue el informe publicado recientemente "Economía digital: tendencias y prácticas globales de las empresas rusas", preparado por la Escuela Superior de Economía con el apoyo de Microsoft. Un rasgo distintivo de este informe fue el intento de alejarse de las discusiones sobre el futuro posible, de una visión macroeconómica de los cambios que se están produciendo, de la discusión de programas políticos y planes nacionales. Los autores del informe no abordaron cuestiones relacionadas con el uso de tecnologías digitales en el campo de la administración pública, la salud, la educación, etc. La atención se centra principalmente en las transformaciones experimentadas por las empresas que operan en sectores tradicionales de la economía, principalmente en sectores de industria e infraestructuras (comunicaciones, transporte, energía), comercio minorista y sector bancario.
Sin embargo, con la minuciosidad característica de los investigadores académicos, antes de pasar a discutir los resultados de los estudios de campo, los autores del informe comienzan con una revisión de la experiencia extranjera y los resultados de las observaciones estadísticas.
Tendencias globales
Hablando del proceso de “digitalización” (en inglés - digitalización, a veces digitalización) de la economía y la sociedad, en primer lugar es necesario intentar aportar cierta certeza al ámbito terminológico. Como versión más simple de la definición del término básico, los autores del informe sugieren utilizar la versión del Boston Consulting Group (BSG): “La digitalización en el sentido más amplio se entiende como el proceso de implementación/adopción de tecnologías digitales por parte de la población. población, empresas y sociedad en su conjunto”.
La situación se complica algo más con una definición más clara de qué tecnologías deben o no clasificarse como “digitales” (tecnología digital, en adelante DT), así como con lo que se entiende específicamente por el término sinónimo “soluciones digitales”. . Existen notables diferencias de opinión en la comunidad científica a este respecto, que se ven agravadas por una interpretación bastante vaga de en qué etapa de desarrollo económico se encuentra actualmente la humanidad y qué tecnologías se convertirán en la base de un "nuevo avance" en el futuro cercano.
Esta confusión en la terminología básica y los enfoques conceptuales de los futurólogos se explica en gran medida por el hecho de que la notoria revolución de la información, cuyo principal impulsor fue la informatización (digitalización) de la producción industrial y de los hogares comunes, de hecho, todavía no ha podido establecerse plenamente como una revolución per se, es decir, como una etapa fundamentalmente nueva en el desarrollo de la civilización humana (o, algo más limitado, una etapa en el desarrollo de la economía global). En otras palabras, a pesar de la evidente abundancia de ideas y soluciones fundamentalmente nuevas y revolucionarias que ofrecen las tecnologías digitales/de la información, paradójicamente, muchos analistas e investigadores todavía consideran que la creciente industria de TI es un elemento muy útil, pero aún auxiliar, del sistema general. proceso de desarrollo civilizatorio.
Uno de los ejemplos más significativos que ilustran este estatus intermedio de las TI en el mundo moderno es la dinámica actual de las tasas de crecimiento promedio de la productividad laboral en la economía global. Después de que esta tasa se aceleró notablemente en un período de tiempo bastante corto, de 1996 a 2004 (por ejemplo, la principal economía del mundo, la estadounidense, registró un crecimiento de alrededor del 1,5% a más del 3% anual), algunos expertos se apresuraron a anunciar que la economía mundial (o al menos los principales países industrializados) finalmente ha comenzado a sentir el efecto apropiado de la introducción masiva de TI. Sin embargo, el panorama general pronto cambió significativamente: en las décadas pasadas y presentes, la tasa de crecimiento de la productividad laboral (si dejamos de lado la dinámica más estable en los países del tercer mundo) volvió a los niveles característicos de principios de los años noventa; En los últimos tres años, los analistas estiman que en Estados Unidos se ha registrado un crecimiento medio anual mínimo: sólo alrededor del 0,5%.
Por supuesto, decir que el principal culpable de este prolongado estancamiento de la economía global fue el crecimiento insuficiente de su digitalización es al menos incorrecto. Al mismo tiempo, parece obvio que no se observa ningún impacto positivo del componente de TI en los procesos macroeconómicos. Y, digamos, según el economista estadounidense Roberto Gordon, considerado uno de los representantes más influyentes del campo de los escépticos digitales, los descubrimientos e innovaciones más importantes del pasado, como “la electricidad, el sistema de calefacción central o el motor de combustión interna, han tenido un efecto desproporcionadamente mayor en el aumento de la productividad de trabajo y mejorar el bienestar material de la humanidad que cualquier cosa producida en la nueva era digital".
A su vez, los ideólogos de acelerar el proceso de digitalización general de la economía mundial, incluidos los jefes de muchas de las empresas industriales y de servicios más grandes del mundo, así como los principales analistas de varios think tanks influyentes y empresas consultoras internacionales, creen que Las estadísticas tradicionales de productividad laboral simplemente no tienen en cuenta el efecto oculto del uso de una variedad de productos y servicios digitales innovadores que se distribuyen libre y prácticamente gratuitamente a través de Internet global. Por ejemplo, el economista principal de Google Hal Veryan, resumiendo este punto de vista de manera muy sucinta, dijo que Estados Unidos no tiene actualmente un problema con la disminución del crecimiento de la productividad, "pero sí tiene un problema con su medición estadística".
Hoy en día, las empresas rusas se toman muy en serio el impacto de estas tecnologías en sus negocios: reciben una calificación de 7 puntos sobre 10 como máximo posible. Los encuestados confían en que esta influencia aumentará en los próximos cinco años: asciende a 8 puntos
Y, en general, los optimistas digitales, también llamados a menudo el “campo de Silicon Valley”, opinan que en el futuro cercano (generalmente entendido como un período de diez a quince años) el impacto de la tercera o cuarta ola de transformación radical de la economía mundial, cuyo elemento clave, repetimos una vez más, son precisamente los DT, serán mucho más tangibles y afectarán de manera inequívoca tanto al crecimiento general de la productividad como a la dinámica positiva de la producción industrial global.
La revisión de las opiniones de los principales analistas extranjeros presentadas en el informe que nos ocupa nos permite afirmar que a medida que se expande el alcance de la presencia de las tecnologías digitales en varios segmentos de la economía, se produce una transición repentina de los indicadores de eficiencia económica de su uso a un nuevo nivel superior. Las tecnologías que podrían tener el mayor impacto en la economía incluyen tecnologías de inteligencia artificial, análisis de big data, computación en la nube, Internet de las cosas, robótica, vehículos autónomos, fabricación personalizada e impresión 3D, redes sociales y otros tipos de plataformas digitales de Internet.
Al mismo tiempo, un análisis de los cambios sugiere que las tecnologías digitales no reemplazarán los tipos de actividad económica existentes sino que “desbloquearán” su potencial económico oculto. El equivalente monetario de ese desbloqueo se estima en decenas de billones de dólares. Las evaluaciones del posible impacto positivo de la digitalización en industrias individuales y grupos de industrias en la economía global están contenidas en el informe actualizado de la Iniciativa de Transformación Digital WEFDigital. En total, los investigadores del WEF, en colaboración con expertos de Accenture, han analizado hasta ahora más de diez industrias y sectores. Para diez de ellos, los autores presentaron previsiones de cambios a gran escala. Según los autores del informe, el sector del petróleo y el gas recibirá los efectos más significativos de la digitalización.
Los autores del informe no ignoran un tema tan urgente como las consecuencias de la digitalización para el mercado laboral mundial. Según uno de los últimos estudios, ya en 2022, aproximadamente el 22% de los nuevos puestos de trabajo en la economía mundial se crearán gracias a las tecnologías digitales.
Al mismo tiempo, la llamada brecha de conocimiento digital entre generaciones es cada vez más evidente. Mientras que la mayor parte de la generación del año 2000 demuestra un nivel muy alto de conocimiento y comprensión de los últimos avances y productos de alta tecnología, las generaciones mayores, por regla general, no tienen suficientes conocimientos de este tipo.
Muy conscientes de esta creciente amenaza, muchas empresas industriales y de servicios están fomentando artificialmente un aumento en el número de personas con los conocimientos y habilidades necesarios en la aplicación de las tecnologías digitales. En particular, se están desarrollando activamente iniciativas y programas especiales de educación y/o capacitación (a menudo junto con las principales universidades y escuelas técnicas), y tanto los principales actores de la nueva generación (por ejemplo, Google) como los líderes tecnológicos establecidos desde hace mucho tiempo (uno de los muchos ejemplos: Lockheed Martin). En los últimos años se han vuelto especialmente populares varios cursos y programas de formación en línea que se ofrecen no sólo a potenciales solicitantes de nuevos empleos y profesiones, sino también por las propias empresas para mejorar las cualificaciones digitales de su propio personal.
estadísticas rusas
El análisis de las estadísticas sobre el uso de las tecnologías digitales en Rusia y las comparaciones entre países sobre estos parámetros que figuran en el informe muestran que, aunque nuestro país está un poco por detrás de los líderes, la importancia de las TIC en la economía nacional aumenta constantemente.
En Rusia, Internet de banda ancha en 2015 fue utilizado por el 79% de las organizaciones del sector empresarial y el 89% del sector financiero. Entre los líderes en este indicador se encuentran las empresas manufactureras y comerciales (88–90%), el indicador más bajo se encuentra entre las organizaciones de transporte (74%).
El nivel de penetración de Internet de banda ancha en Rusia es entre 15 y 20 puntos porcentuales (pp) menor que en países con infraestructura de TIC desarrollada. En la mayoría de los países de la UE, la proporción de usuarios de acceso a banda ancha superó el 95%; en Eslovenia, Dinamarca, Finlandia, los Países Bajos y Lituania alcanzó entre el 99% y el 100%. Además de la UE, los líderes son la República de Corea (99%) y Nueva Zelanda (96%). Entre los vecinos más cercanos de Rusia en el ranking según este indicador se encuentran México (80%), Rumania y Grecia (85% cada uno).
Los cambios a nivel empresarial son sin duda la base de la actual digitalización. Sin embargo, estos cambios deben ser apoyados a nivel macro: en el sistema de administración pública y regulación legal.
El desarrollo de las tecnologías de Internet y la ampliación del círculo de usuarios de Internet han contribuido a que las organizaciones sean conscientes de la importancia de su presencia en Internet: la proporción de empresas del sector empresarial con un sitio web aumentó del 34% en 2010 al 41%. en 2015, sector financiero: del 55 al 62%. A pesar del importante crecimiento de la presencia online de las empresas rusas, es significativamente menor que, por ejemplo, en los países de la UE. En términos de proporción de organizaciones del sector empresarial con un sitio web, esta brecha es 1,8 veces: el 41% en Rusia y el 75% en el conjunto de la UE (los líderes son Finlandia, Dinamarca, los Países Bajos, Suecia (90-95%), el nivel mínimo es del 45% (en Rumania); en términos de disponibilidad de catálogos en línea o listas de precios: 2,6 veces (21 y 54%, respectivamente).
El software (software) más popular según el atributo objetivo incluye sistemas de gestión de documentos electrónicos (son utilizados por el 59% de las organizaciones del sector empresarial y el 67% del sector financiero), sistemas electrónicos de referencia y legales (53 y 68%). , software para realizar pagos financieros en formato electrónico (56 y 68%), resolución de problemas organizativos, de gestión y económicos (55 y 66%), gestión de adquisiciones, ventas de bienes (44 y 35%), brindando acceso a bases de datos a través de información global. redes (30 y 40%). Menos populares son los programas de diseño (18 y 9%), los programas educativos (15 y 34%) y los sistemas editoriales y editoriales (7% cada uno).
Una de cada cinco (22%) organizaciones del sector empresarial y una de cada tres (36%) del sector financiero ha introducido al menos una de las herramientas más populares de esta clase en el proceso de producción: sistemas ERP, CRM, SCM (ver Gráfico 1). En el sector empresarial, las aplicaciones de software ERP fueron utilizadas por el 15% de las organizaciones en 2015, más de una vez y media más que en 2010 (9%). En la industria de las comunicaciones, la proporción de usuarios de sistemas ERP alcanzó el 33% (en 2010 - 26%), en el comercio - 28% (14%), en la industria manufacturera - 21% (13%), en el transporte - 14% (8 %). En el sector financiero, una de cada cinco empresas utiliza estos sistemas.
Cuadro 1. Organizaciones que utilizan sistemas ERP, CRM, SCM (como porcentaje del número total de organizaciones)
El nivel ruso de uso de sistemas ERP es comparable al de Hungría, Letonia (el 16% de las organizaciones del sector empresarial utilizan estos sistemas), Gran Bretaña (17%), más de tres veces inferior a los líderes de los países de la UE en este indicador: Alemania. (56%), Bélgica (50%), Dinamarca (47%).
En 2015, dos tercios de las organizaciones del sector empresarial utilizaron Internet para obtener información sobre bienes (obras, servicios), el 41%, para pagarlos. Las adquisiciones electrónicas fueron realizadas por el 17% de las organizaciones del sector empresarial y las ventas, por el 12%. El nivel ruso de uso del comercio electrónico en las organizaciones del sector empresarial es entre 5 y 7 puntos porcentuales inferior al promedio de los países de la UE (el 24% de las organizaciones compran en línea, el 17% venden). La proporción de ventas en línea en una de cada dos organizaciones que participan en el comercio electrónico (o en el 6% del número total de organizaciones del sector empresarial) no superó el 10% de las ventas totales, en una de cada tres (4%) osciló entre 10 al 49% de las ventas , en uno de cada cinco (alrededor del 3%), del 50 al 100%. A pesar de los notables avances, en Rusia hay un retraso doble con respecto al nivel medio europeo de compras en línea en la UE (23% frente a 55%). Los valores más bajos de este indicador sólo se encuentran en Bulgaria (17%) y Rumanía (11%).
El segmento de servicios de TI implementados en la plataforma en la nube se está desarrollando. En 2015, el 18% de las empresas del sector empresarial y el mismo número del sector financiero utilizaron los servicios de organizaciones de terceros para obtener acceso a servidores, bases de datos, aplicaciones de software, potencia informática y almacenamiento de información. En comparación con 2013, esta cifra aumentó 1,7 veces (11% en 2013) y 1,6 veces (12%), respectivamente. En el sector de las comunicaciones, la proporción de usuarios de servicios en la nube alcanzó el 31%, en el comercio el 23% y en la industria manufacturera el 20%. Uno de los indicadores más bajos es el del transporte (16%). El nivel de distribución de los servicios en la nube en las organizaciones rusas es comparable al promedio de los países de la UE: 21%. Si bien está por detrás de los países líderes en este indicador: Finlandia (57%), Suecia (48%), Dinamarca (42%), Rusia está por delante de Francia, Austria (17% cada uno) y Alemania (16%).
Realidades de los negocios rusos
Una de las secciones más interesantes del informe “Economía digital: tendencias y prácticas globales de las empresas rusas” fueron los resultados de una encuesta realizada a 100 empresas rusas. Habiendo confirmado en general las conclusiones de las observaciones estadísticas, el estudio permite llamar la atención sobre varias tendencias importantes en el uso de tecnologías digitales por parte de las empresas rusas.
En primer lugar, cabe señalar que hoy en día las empresas rusas se toman muy en serio el impacto de estas tecnologías en sus negocios: recibe una puntuación de 7 puntos sobre 10 como máximo posible. Los encuestados confían en que en los próximos cinco años esta influencia aumentará: crece hasta 8 puntos. Al mismo tiempo, las empresas encuestadas son muy optimistas al evaluar hasta qué punto han avanzado ya en la digitalización: mucho más a menudo que sus colegas de otros países, se clasifican como usuarios activos de tecnologías digitales; esto resultó ser un 53% versus 26% de media en todo el mundo, según encuestas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT Sloan School of Management). En el gráfico 2 se muestra la distribución de las respuestas de las empresas rusas en comparación con las respuestas de las empresas de todo el mundo.
Gráfico 2. Distribución de respuestas a la pregunta “Trate de imaginar una organización “ideal” de su industria que aproveche al máximo todas las posibilidades de las tecnologías digitales, y una empresa en la que dichas tecnologías no se utilicen en absoluto. ¿Cómo valoraría la situación del uso de tecnologías digitales en su empresa?
Que no se trata de una bravuconería vacía lo demuestra el hecho de que en los últimos tres años las empresas han implementado periódicamente uno u otro proyecto de implementación de tecnología digital (una media de cuatro proyectos por empresa). Se trataba principalmente de proyectos en el campo de la gestión de documentos electrónicos (60% de las empresas), una de cada dos empresas (50%) llevó a cabo proyectos relacionados con la gestión de equipos de producción y el seguimiento de su funcionamiento.
En la mayoría de los casos, el iniciador de los proyectos fue el director general de la empresa (director general, presidente de la junta directiva u otro directivo), en el 42% de los casos. En casi uno de cada tres casos (29%), esta persona era el director de información (CIO de la empresa).
Se pidió a las empresas que evaluaran en qué medida el efecto obtenido de cada uno de los proyectos implementados cumplía con sus expectativas. La distribución de las respuestas a esta pregunta se muestra en el Gráfico 3. En el 68% de los casos, se evalúa que el efecto de implementar proyectos para introducir soluciones digitales para las necesidades propias de las empresas cumple con las expectativas. En el 13% de los casos, el efecto fue incluso ligeramente mayor de lo que esperaban los directivos de la empresa y en el 5% de los casos fue mucho mayor de lo esperado. En el 13% de los casos el efecto fue inferior al esperado, y en el 3% el efecto fue prácticamente nulo. El principal efecto fue la simplificación y aceleración de los procesos, además de aumentar la precisión y la calidad del trabajo.
Utilizando un sistema de 10 puntos, las empresas calificaron el grado de influencia de las tecnologías digitales en sus negocios hoy en 7 puntos y dentro de cinco años en 8 puntos. Es decir, el impacto de las tecnologías digitales en los negocios de las empresas ya se evalúa como bastante alto y tiende a crecer.
Entre las tecnologías que tienen mayor impacto en los negocios hoy en día, las empresas identifican cuatro áreas:
Internet de las cosas y automatización de la producción;
Diseño y modelado digital;
Tecnologías de virtualización: acceso remoto, oficina remota, etc.;
Tecnologías móviles y comunicaciones multicanal.
Las empresas esperan que el impacto de estas tecnologías continúe durante los próximos cinco años, pero se podrían agregar dos tendencias más: las redes sociales y la supercomputación. También se espera un aumento notable en la influencia de tres áreas: sistemas de realidad virtual, aumentada y mixta, tecnologías aditivas y tecnologías en la nube.
Gráfico 3. Distribución de respuestas a la pregunta “¿Cómo evalúa la empresa el efecto global obtenido de la implementación del proyecto de implementación de soluciones digitales en comparación con lo esperado?”
Al menos dos tercios de los encuestados (62 % en total) dan valoraciones bastante altas del nivel de conciencia y competencia de sus empleados con respecto al impacto de las tecnologías digitales en los negocios de las empresas.
Las empresas suelen considerar que los problemas más significativos que surgen durante la ejecución de los proyectos son aquellos relacionados con la organización del propio proyecto:
Falta de experiencia en la implementación de tales proyectos (54%);
Estimación incorrecta del tiempo de finalización del proyecto (49%);
Falta de gerentes de proyectos calificados (48%);
Mala interacción entre departamentos (48%).
Además de estos cuatro problemas de carácter organizativo, se mencionaron a menudo dos más, pero ya relacionados con deficiencias "por parte del cliente". Ambos se relacionan con los usuarios: su “incompetencia tecnológica” (55%) y su “falta de implicación e interés” (47%).
Otro signo del bajo nivel de organización del proceso de digitalización de las empresas rusas es la falta de estrategias digitales claras en la mayoría (83%) de las empresas. Un tercio de las empresas no pudo describir claramente qué trabajo relacionado con lo digital estaba previsto para el próximo año y los próximos tres a cinco años.
Durante el estudio, se preguntó a los encuestados qué impide un uso más amplio de las tecnologías digitales en la empresa. El cuestionario ofrecía un amplio conjunto de dos docenas de áreas diferentes como posibles barreras. La lista de los diez obstáculos más importantes para un mayor desarrollo de las tecnologías digitales incluía más barreras externas a la empresa que internas. Las barreras externas incluyen las relacionadas con la inestabilidad de la situación económica del país y el nivel insuficiente de desarrollo de la infraestructura de TIC, así como las causadas por la falta de preparación de proveedores y consumidores para utilizar tecnologías digitales. Al mismo tiempo, los tres primeros lugares los ocupan un grupo de barreras internas de carácter financiero: presupuesto insuficiente, alto costo de los proyectos, altos costos de los sistemas operativos.
Gráfico 4. Distribución de respuestas a la pregunta: “¿Cuáles son las barreras más graves para un uso más amplio de las tecnologías digitales en su empresa?
En promedio, cada empresa mencionó siete factores que obstaculizan el desarrollo de las tecnologías digitales. Esto sugiere que no existe ningún vínculo “clave” que pueda extraerse para garantizar un uso más amplio de las tecnologías digitales en Rusia.
Al comparar las respuestas a las diferentes preguntas de la encuesta, los autores del informe notan una clara disonancia en las posiciones expresadas: por un lado, los encuestados valoraron muy positivamente la importancia de las tecnologías digitales y su impacto futuro en el negocio de las empresas, Se observa un buen conocimiento de ellos, y hay una alta actividad en la implementación de proyectos para su implementación. Por otro lado, existen numerosos problemas a la hora de organizar la ejecución de los proyectos, un bajo nivel de planificación, la voluntad de atribuir las dificultades emergentes a barreras externas y a la falta de financiación.
Los autores del informe ven una solución a esta paradoja en el supuesto de que hoy en día los altos directivos de muchas empresas rusas todavía perciben el uso de las tecnologías digitales como una tarea puramente tecnológica. Si bien el significado de la digitalización en curso es que no es tanto la tecnología la que está cambiando, sino el propio negocio de la empresa, sus relaciones con proveedores y clientes, el sistema de gestión y organización de las actividades de la empresa está cambiando. Hoy en día, el uso de tecnologías digitales se está convirtiendo en una cuestión no solo de los especialistas en TI designados especialmente para este propósito, sino de todos los empleados de la empresa, desde el director general hasta los empleados y trabajadores comunes. Sin comprender los cambios sistémicos en curso, será muy difícil para las empresas rusas competir en los mercados actuales y futuros.
Apoyo estatal al uso de tecnologías digitales por parte de las empresas
Los cambios a nivel empresarial son sin duda la base de la actual digitalización. Sin embargo, estos cambios deben ser apoyados a nivel macro: en el sistema de administración pública y regulación legal. Muchas empresas creen que recibir algún apoyo gubernamental podría alentarlas seriamente a utilizar las tecnologías digitales de manera más amplia. El estudio identificó las siguientes áreas en las que el gobierno podría brindar apoyo a las empresas para que dominen las tecnologías digitales modernas:
1.Fomentar la competencia, creando condiciones para una competencia igualitaria. La economía digital se está desarrollando simultáneamente en una gama tan amplia de áreas que no puede construirse mediante los esfuerzos de un número limitado de empresas dotadas de poderes y recursos especiales por parte del Estado. Por tanto, las empresas privadas con un fuerte espíritu emprendedor desempeñarán un papel central en esta economía. Como muestran las entrevistas realizadas durante el estudio, los expertos entrevistados coinciden con esta posición.
2.Formación de plataformas tecnológicas comunes. A menudo, un obstáculo grave para la difusión generalizada de las tecnologías digitales es la necesidad de una transición simultánea para trabajar con ellas a la vez para todo un grupo de empresas que forman cadenas de cooperación. Para reducir tal barrera, el Estado puede actuar como organizador de amplios consorcios o plataformas tecnológicas que unen a varias organizaciones interesadas (por ejemplo, trabajan en el campo de Internet de las cosas), o como regulador que prescribe los requisitos para el uso. de determinadas soluciones tecnológicas (por ejemplo, sistemas automatizados en el comercio minorista: EGAIS, GIS "Mercury", cajas registradoras en línea). Si bien la compulsión por el uso de tecnologías digitales provoca en algunos casos insatisfacción empresarial por la necesidad de realizar gastos imprevistos, en el mediano y largo plazo tiene un efecto positivo debido a la sincronización de los procesos de implementación de soluciones tecnológicas estándar en segmentos enteros de la economía.
3. Cambios en la regulación legal.. El análisis muestra la presencia de importantes lagunas en la legislación rusa. Es necesario revisarlo para tener en cuenta los nuevos tipos de relaciones y su composición jurídica. Es necesario un trabajo a gran escala en el aparato conceptual de la ley de información y la eliminación de los obstáculos legales que existen en la legislación de información y la práctica de su aplicación. Es necesario crear un entorno digital unificado de confianza mediante el desarrollo de servicios confiables. Es necesario establecer un régimen intermedio especial para categorías de datos que no están clasificadas como información restringida, pero potencialmente lo están. La cuestión del desarrollo del mercado de servicios relacionados con la gestión de datos personales, etc., es grave. Al mismo tiempo, el Estado no debe adelantarse, tratando de regular estrictamente los procesos que están en proceso de desarrollo. que los propios usuarios aún no han formulado sus necesidades. Además, la adopción de regulaciones que regulen el desarrollo de la economía digital debe ocurrir en diálogo con los usuarios, desarrolladores y proveedores de servicios.
4. Cliente calificado. El Estado en Rusia crea una demanda bastante seria de una amplia variedad de productos y servicios, y también proporciona una gran cantidad de servicios. Una parte importante de estos productos y servicios se puede proporcionar utilizando tecnologías digitales. Al formar una orden para aumentar la digitalización de sus propias actividades, el Estado no solo estimula el desarrollo de las empresas en el campo de las TIC, sino que también establece estándares para trabajar con tecnologías digitales y crea una cultura de trabajo con ellas entre una amplia gama. de entidades económicas. Los ejemplos positivos aquí incluyen el programa Rusia Electrónica, la transición de las autoridades fiscales a la aceptación de informes electrónicos, el uso de tarjetas plásticas para pagos sociales, etc.
5. Introducción de incentivos fiscales adicionales para el desarrollo de las tecnologías digitales. Todos los expertos aprecian la importancia de reducir las primas de seguros para el crecimiento de las empresas de TI. Son unánimes en que es necesario ampliar este beneficio. Actualmente se debate sobre la viabilidad de introducir un incentivo fiscal por el importe de las inversiones de capital en modernización. Si tal beneficio apareciera, también estimularía inversiones más intensivas por parte de las empresas en tecnologías digitales. También será muy importante resolver las cuestiones fiscales en el comercio transfronterizo en línea, lo que dará un impulso positivo al desarrollo de este segmento de negocio.
6. Formación y difusión de información. sobre tecnologías digitales. La adopción generalizada de tecnologías digitales provocará inevitablemente cambios significativos en la estructura del empleo y las calificaciones requeridas de los trabajadores. Se necesitará una gran cantidad de especialistas en TI, programadores y usuarios calificados que puedan trabajar en el entorno digital. Además, hoy ya faltan los llamados líderes digitales y emprendedores digitales, es decir, directivos de primer nivel que entiendan cómo llevar a cabo la transformación digital de los procesos de negocio. Una tarea aparte es el trabajo del Estado con los medios de comunicación: preparar a nuestros ciudadanos para los cambios venideros, advertir sobre los riesgos y llevar a cabo una educación digital.
7. Garantizar la ciberseguridad. Una condición crítica para el desarrollo de la economía digital es garantizar la confianza de todas las entidades económicas en que los datos recopilados, almacenados y utilizados están protegidos contra ataques criminales. En última instancia, sólo el Estado puede brindar esa confianza. Para ello, es necesario resolver varios problemas a la vez: desarrollar normas legales para combatir el cibercrimen, contar con una policía cibernética calificada, desarrollar soluciones y estándares tecnológicos, garantizar la interacción transfronteriza (los ciberdelincuentes no conocen fronteras). Al mismo tiempo, no debemos olvidar que garantizar la seguridad es secundario frente a la tarea de desarrollo y crecimiento.
8. Desarrollo de nuevas soluciones tecnológicas.. En las tecnologías digitales, el camino desde la investigación exploratoria básica hasta la aplicación comercial es muy corto. Un ejemplo de esto es la investigación sobre computadoras cuánticas o inteligencia artificial que está pasando rápidamente a la etapa comercial. En estas condiciones, el Estado no sólo debe mantener un alto nivel de financiación presupuestaria para proyectos científicos, sino también encontrar las herramientas adecuadas para atraer fondos no estatales a la investigación exploratoria, estimular el desarrollo de la ciencia corporativa, desarrollar proyectos de investigación proactivos, Formar líderes de organizaciones científicas capaces de combinar las cualidades de un científico y un emprendedor.
9. Promoción a mercados exteriores.. La creciente ola de aparición de productos y servicios fundamentalmente nuevos basados en tecnologías digitales ofrece a los fabricantes rusos una nueva oportunidad. Como lo demuestra la exitosa experiencia de varias empresas rusas (Kaspersky Lab, ABBYY, Parallels, Luxoft, Yandex, etc.), es muy posible un rápido crecimiento en la exportación de productos de TI. El Estado puede apoyar esta tendencia proporcionando información de marketing, apoyando la participación en exposiciones y conferencias extranjeras, proporcionando subsidios y garantías para préstamos de exportación, compensando los costos de patentes y formando fondos de inversión destinados a realizar transacciones de fusiones y adquisiciones en el extranjero.
10. Cooperación transfronteriza. El desarrollo de las tecnologías digitales modernas ha hecho que las fronteras nacionales sean transparentes. Equipos unidos de diferentes países están trabajando en proyectos innovadores, nuevas soluciones y servicios se distribuyen instantáneamente por todo el mundo, la competencia se ha vuelto transnacional. Los intentos de introducir restricciones a la cooperación internacional socavan muy rápidamente las posiciones competitivas de los productores nacionales; como resultado, una lucha demasiado directa para garantizar la seguridad nacional conduce a su propio debilitamiento. Es necesario garantizar que los usuarios rusos puedan utilizar los servicios de transferencia transfronteriza de datos de naturaleza no clasificada que ofrece el mercado mundial (incluso en el marco del intercambio científico y tecnológico, consultas médicas o la transferencia de datos telemétricos sobre el funcionamiento de equipos industriales). ). Se debe alentar a las empresas rusas a unirse a alianzas tecnológicas globales que formen estándares tecnológicos en los años venideros.
La primavera y el verano de 2017 fueron un punto de inflexión en la comprensión por parte del establishment ruso y la comunidad de expertos de la importancia de las tecnologías digitales para el futuro desarrollo del país. El factor más importante en este cambio fue el proceso de discusión y adopción del programa "Economía Digital de la Federación de Rusia". Al mismo tiempo, se dio la señal al más alto nivel de que hoy “la formación de una economía digital es una cuestión de seguridad nacional e independencia de Rusia, de la competitividad de las empresas nacionales y de la posición del país en el escenario mundial durante mucho tiempo”. término, de hecho, durante las próximas décadas”. Ahora es importante que el resultado de tanta atención sea el surgimiento de diversas iniciativas y proyectos de digitalización en todos los niveles: desde el nacional hasta las empresas individuales. Si este tipo de proyectos se convierten en un fenómeno de masas, existe la esperanza de que una serie de cambios tecnológicos comiencen a cambiar la calidad de vida, los sistemas de gestión, los modelos de negocio y las relaciones entre las personas. Sólo estos cambios integrales pueden garantizar la transformación de la economía rusa en una economía digital.
En cuanto a las empresas rusas, la conclusión general de la encuesta entre empresas es que la mayoría de ellas ya se han sumado a la carrera digital. Los especialistas y ejecutivos de empresas entienden que sin el uso de tecnologías digitales no podrán competir con éxito. Al mismo tiempo, las empresas abordan estas tecnologías de forma muy pragmática, poniendo el principal énfasis en aquello sin lo que ya es imposible hacer negocios, pero no tienen prisa por invertir en áreas fundamentalmente nuevas. La tarea clave de los empresarios rusos es comprender la inevitabilidad de transformaciones muy serias bajo la influencia de las tecnologías digitales y la naturaleza compleja de estos cambios. No basta con aplicar nuevas soluciones tecnológicas: es necesario revisar los modelos comerciales habituales, cambiar las relaciones con las contrapartes y reformar el sistema de gestión.
realidad digital
Periodismo de la era de la información: factores, problemas y perspectivas de transformación
Oleg Robertovich Samartsev
Revisores:
Vartanova E. L., Doctora en Filología, Decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V Lomonosov, Jefa del Departamento de Teoría y Economía de los Medios, Profesora, Directora Científica del Centro de Investigación de Medios de Finlandia y Escandinavia "NordMedia" , Miembro correspondiente de la RAO
Urazova S. L., Doctora en Filología
Aprobado por el Consejo Académico de la Institución Educativa Presupuestaria del Estado Federal de Educación Profesional Adicional “Academia de la Industria de los Medios (IPC para Trabajadores de Radiodifusión y Televisión)”
© Oleg Robertovich Samartsev, 2017
ISBN 978-5-4485-8639-2
Creado en el sistema de publicación intelectual Ridero.
Introducción
La crisis del periodismo moderno se debe a muchos factores, de una forma u otra relacionados con los nuevos procesos sociales y tecnológicos en el campo de la comunicación. Así como la realidad social y comunicativa cambió después de la invención de la imprenta por John Gutenberg, la realidad moderna está cambiando bajo la influencia de las tecnologías digitales y, en primer lugar, de Internet. No es sólo el formato de difusión de la información lo que está cambiando; el propio sistema de comunicación está cambiando y, como consecuencia, el sistema social. Las formas de regulación social y mediación social de los medios están cambiando, se modernizan y surgen nuevos formatos para la difusión de información y la interacción entre los medios y la audiencia, los flujos financieros se redistribuyen a favor de la nueva esfera de la tecnología de la información. la estructura y los formatos de organización empresarial en el campo de la comunicación y las altas tecnologías están cambiando y, por supuesto, se está modernizando la metodología de las actividades profesionales de los periodistas, la estructura de audiencias y la distribución de contenidos informativos masivos.
Generalmente se acepta que la base de las transformaciones modernas del periodismo es exclusivamente factor tecnológico, asociado con digitalización De todos los procesos de información, el surgimiento de Internet global, un nuevo canal de comunicación y, como resultado, un cambio significativo en la funcionalidad del periodismo, pero en realidad el proceso es mucho más complejo. El determinismo tecnológico de la comunicación de masas tiene sin duda un enorme impacto en sus funciones sociales. Las tecnologías modernas se han convertido esencialmente en uno de los desencadenantes de transiciones sistémicas hacia un nuevo nivel tanto de los medios como de la sociedad misma, al igual que la llegada de la imprenta, la fotografía, la radio y la televisión. Al mismo tiempo, las consecuencias de los dictados de las nuevas tecnologías de la comunicación son muy diversas. "La colisión del antiguo y el nuevo entorno" sigue siendo, como señaló M. McLuhan, "anárquica y nihilista", sin embargo, a diferencia de épocas anteriores asociadas con los portadores materiales y materiales de información, en la era digital los procesos de cambio son inmensamente más Penetran dramáticamente y más profundamente en la capa sociocultural, ya que “una de las características de la electricidad [ y especialmente digitales– O.S.] la tecnología es su capacidad para acelerar el proceso de transformación”. Si tenemos en cuenta las principales diferencias de la nueva revolución tecnológica con respecto a las anteriores - la virtualización de la realidad inherente a la comunicación digital, la interactividad, la multimedia y la globalidad - se debe suponer que hoy no es tanto el método de difusión de información el que está cambiando, pero su tipo y el entorno en el que se realizan las funciones de los medios, De lo masivo a lo global. Casi todos los factores que forman el sistema del periodismo están experimentando cambios, y esto sucede de forma espontánea, claramente por delante de la capacidad del periodismo para adaptarse a las nuevas condiciones.
§1. La crisis del periodismo tradicional: factores de transformación
La transición a una sociedad de la información es multidimensional y multifactorial. No vale la pena suponer que sólo un cambio en la tecnología de difusión de la información se convirtió en el detonador de los procesos sociales globales en la sociedad en general y en el periodismo en particular. Sin embargo, el periodismo como sistema social asociado directa y principalmente a las tecnologías de la comunicación, en este sentido, es bastante sintomático. El periodismo es una especie de marcador de la preparación de la sociedad a los cambios que han madurado por muchas razones no comunicativas, sino sociales, y los cambios en las tecnologías de la comunicación están lejos de ser el único, ni el más significativo, factor de transformación que influye en los procesos que tienen lugar en el periodismo moderno. . La transición de la sociedad industrial a la postindustrial y de la información, formulada por E. Toffler, se caracteriza por la globalización de todos los procesos, sistemas y relaciones sociales, incluso en el campo de las comunicaciones de masas, que adaptan fácilmente las innovaciones y los avances tecnológicos. Al mismo tiempo, para los medios de comunicación, la aparición misma de un nuevo medio de comunicación es tradicionalmente de carácter revolucionario. La globalización ha cambiado mucho en la naturaleza de la relación entre el periodismo y la sociedad en la que implementa sus funciones. Dejando de lado otras transformaciones en el mundo global en relación con la digitalización (política, economía, difusión sociocultural, etc.), observamos sus importantes consecuencias para el periodismo. Estos incluyen:
– social: nivelación y unificación de los tipos de periodismo nacionales con un deseo muy notorio por un formato específico, no nacional, que socialice los enfoques de presentación de la información; zona territorial ilimitada de ocurrencia de eventos mediáticos; socialización de tendencias sociales a través de su mediatización y posterior replicación global; globalización de la audiencia, segmentada no territorial, nacional, social o de cualquier otra forma institucional, sino únicamente según la intención (intereses) informativa;
– metodológico: desdibujar los límites entre el autor y la audiencia, desplazando el énfasis y la “admisión” a la formación de la información y, por tanto, la “agenda” social en la estructura de la pirámide social de la superélite a la élite y luego a las masas;
– tecnológico: crear condiciones y estimular un formato extremadamente personalizado de relación con el entorno informativo por parte del consumidor en un formato interactivo y reducir el papel del emisor predictivo, multimedia y globalización del canal informativo.
Factor social y manipulador.. Los medios de comunicación se están convirtiendo en un eficaz manipulador de las relaciones sociales, formando una nueva esfera pública, significativamente diferente de las ideas intelectuales de Jürgen Habermas. Un entorno propicio para la formación de una variedad ilimitada de métodos de comunicación pública desdibuja las funciones de información de un actor de los medios y su atribución, simplificando así las tecnologías de propaganda, la manipulación de la opinión pública, el uso de diversas influencias de relaciones públicas y campañas de marketing. Esto exacerba los procesos de “refeudalización” de la esfera pública, observados por Jürgen Habermas a principios del siglo XX, en los que los medios de comunicación se esfuerzan por manipular la conciencia de las masas y moldear la opinión pública en mayor medida que por brindar información confiable al público. .
La influencia del factor manipulador en el periodismo es destructiva y de gran escala, ya que los nuevos medios a menudo forman un entorno virtual en el que la información no es sólo y no tanto "información confiable sobre lo sucedido", sino cualquier información, incluida la desinformación, "falso" o " realidad simulada" El periodismo de reputación de la era impresa en este entorno pierde de antemano frente a los nuevos medios y se disuelve en una masa heterogénea de contenidos, perdiendo el derecho exclusivo de proporcionar información a la sociedad. La fiabilidad de la información en Internet, imprescindible para el periodismo tradicional, ya no es un valor fundamental, que hoy suele ser prioridad, exclusividad y atractivo. La audiencia global se diferencia de la audiencia de los medios tradicionales en que es omnívora, crédula y propensa a consumir contenido disfrazado y recortado. En estas condiciones, el periodista está obligado a tener en cuenta las nuevas necesidades de información de la audiencia, que se convierten en el marcador determinante del éxito de los medios.
Hay que tener en cuenta que la crisis del periodismo se desarrolla en una situación no sólo de una estructura de consumo de contenidos seriamente modificada, sino también del surgimiento de una nueva metodología.
Factor metodológico cambia muy significativamente las prioridades profesionales. El factor de convergencia (reunir diversas tecnologías de medios) es cada vez más significativo, la disponibilidad de representación multiformato (multimedia) es un nuevo estándar de la corriente principal de información y la interactividad de los medios modernos está cambiando fundamentalmente el trasfondo sujeto-objeto de la profesión.
Elvidge lleva décadas trabajando en tecnología digital. Tiene una maestría en ingeniería electrónica de la Universidad de Cornell y posee numerosas patentes en el campo del procesamiento de señales electrónicas y es autor de artículos sobre el tema de la adquisición remota de datos. Sus conocimientos sobre sistemas informáticos y mecánica cuántica dieron origen a la idea de que podríamos vivir en una especie de programa informático.
La materia, las “cosas” que tocamos y sentimos, en realidad son en su mayor parte espacio vacío. Nuestros sentidos nos engañan.
Los primeros físicos describían los átomos como bolas que se unían para formar moléculas. Más tarde, los científicos descubrieron que existen grandes espacios entre los átomos. Y también hay mucho espacio libre dentro de los átomos. Cuanto más nos adentramos en el mundo subatómico, más espacio descubrimos y menos material parece todo. Las cosas tangibles y sólidas se convierten en realidad efímera.
Existen diferentes teorías sobre qué es el espacio. Desde el punto de vista de Elvidge, el espacio son datos. Elvidge cree que a medida que avance la física de partículas, eventualmente llegaremos a comprender que las “cosas” no existen; toda materia son simplemente datos. Y detrás de estos datos se esconde algo así como el código binario de un programa informático. Además, la conciencia humana puede vivir en una especie de Internet cósmico, al que accedemos a través de la interfaz de nuestra "computadora": el cerebro.
Mundo de datos
Las opiniones de Elvidge se basan en las ideas del influyente físico teórico John Archibald Wheeler (1911-2008), autor de Geons, Black Holes and Quantum Foam: A Life in Physics. Creía que la información es la base de la física, al igual que lo es la base de una computadora.
Wheeler llamó a su teoría "de un bit". Todo está hecho de pedazos; La palabra "bit" significa "unidad elemental de información"; en terminología informática también se le llama símbolo binario.
En su informe "Información, física, cuántica: en busca de conexiones", Wheeler escribe: "Todo desde un bit" simboliza la idea de que cada objeto y evento del mundo físico tiene en su núcleo, en la mayoría de los casos, en un nivel muy profundo. base: una fuente y una explicación inmateriales; algo que llamamos realidad surge en última instancia de hacer preguntas de sí o no y registrar las respuestas con la ayuda de un equipo; En resumen, todas las entidades físicas son fundamentalmente teóricas de la información y el Universo requiere nuestra participación”.
Con una elección binaria, la conciencia humana puede ejercer su libre albedrío. Wheeler lo caracterizó como un "Universo de complicidad". Elvidge lo llama "realidad digital controlada por la mente".
Los físicos cuánticos han descubierto que la materia puede existir de forma indeterminada o inestable; cuando se la observa, adquiere un estado específico; Por ejemplo, los fotones pueden existir en forma de partículas u ondas, pero el acto de observación puede determinar qué forma adoptan; la conciencia humana hace un cambio similar.
A continuación se muestra un experimento mental en el que Elvidge aplicó estas observaciones de la física cuántica a nuestra realidad cotidiana.
experimento mental
Imagina que todo lo que te rodea es realidad virtual digital. Un bolígrafo sobre una mesa o una flor en un jardín existen en forma indeterminada. Todo lo que se requiere es información, o bits, que definen la apariencia del objeto. Sólo cuando desarmas ese bolígrafo o miras los pétalos de una flor bajo un microscopio, el programa recibe datos adicionales.
Una cosa sólo se vuelve "real" cuando alguien la observa. De lo contrario, el contenido de un bolígrafo o la estructura molecular de una flor simplemente tendrán un potencial indeterminado. Elvidge compara esto con las partículas subatómicas, que cambian de una forma indeterminada o variable a un estado estable cuando se observan.
¿Es tu cerebro como una computadora?
Elvidge cree que la conciencia no se origina en el cerebro. El cerebro sólo sirve como una herramienta a través de la cual accedemos a la conciencia. La conciencia existe en una forma similar a Internet. Dice que puedes llamarlo red, lugar de origen, Dios o entidad divina si quieres, pero él mismo no usa esas palabras.
"El cerebro es como un caché", dice. "Nuestros navegadores almacenan un caché de los sitios visitados recientemente... El caché es una forma eficaz de procesar información, y nuestro cerebro realiza una función similar".
Además, si la conciencia existe en dicha red, puede acceder a información fuera del cerebro, fuera de la experiencia personal de la persona. Anima a las personas a confiar más en su intuición.
"Ya no tenemos la capacidad de analizarlo todo", afirma. - Si piensas demasiado en resolver un problema, cuando encuentres una solución, en nuestro mundo acelerado la situación ya habrá cambiado. Hay que confiar en la intuición”, afirma.
"Algunas de las respuestas a su problema pueden estar en su cerebro, pero tal vez no", dice Elvidge. “Si piensas con calma y pides ayuda, es muy probable que llegue la ayuda”. Podría ser inspiración recibida de otras personas, o incluso de otros seres en esta red cósmica donde reside la conciencia.
Su idea de que el universo es como un sistema digital no significa que sea sólido, frío y mecánico. "Hay mucha belleza en este laboratorio digital que llamamos vida en la Tierra", dice Elvidge. En esta teoría de la realidad digital hay un lugar para lo espiritual y lo divino.
¿Mundo digital o espiritual?
Elvidge menciona la reencarnación en una publicación de 1975 del Journal of the American Medical Association sobre el trabajo del Dr. Ian Stevenson, un investigador de la reencarnación: “Ha recopilado y detallado cuidadosamente una serie de casos... que son difíciles de explicar de otra manera. "
"En realidad, no existe la muerte, sólo el final de esta simulación", afirma Elvidge. Explica que "simulación" no es una buena palabra, pero la utiliza para simplificar el concepto. La palabra "espiritual" también tiene diferentes significados, afirma. Pero su teoría digital incluye muchos fenómenos que la gente suele clasificar como espirituales.
Niels Bohr, uno de los fundadores de la física cuántica, se interesó por la filosofía china del taoísmo, donde descubrió el principio del dualismo y la interconexión. Ya sea que lo llamemos yin y yang o código binario, ambos son intentos de describir la esencia profunda y fundamental de la naturaleza.
Hablando de la sabiduría de las antiguas prácticas espirituales, Elvidge dice: "Estas cosas no surgieron de la nada, nacieron de las experiencias de las personas". Definitivamente hay algo de verdad en ellos, por lo que no hay necesidad de descartarlos como obsoletos.
¿Una teoría esquiva del todo?
Elvidge cree que su teoría de una realidad digital controlada por la conciencia puede ser la clave para la búsqueda de larga data de una teoría universal del todo. Los físicos llevan mucho tiempo buscando una teoría que resuelva las obvias contradicciones entre la física clásica y la cuántica. Elvidge dice que su teoría digital permite observar fenómenos tanto de la física cuántica como de la física clásica.
Al observar la historia de la ciencia y predecir su futuro potencial, Elvidge cree que pronto pueden ocurrir cambios significativos. En el pasado lejano, la gente creía que el mundo estaba limitado por las fronteras de sus tribus. Luego se dieron cuenta de que había diferentes continentes, el planeta Tierra, otros planetas, el sistema solar y otras galaxias. Ahora los científicos están proponiendo teorías sobre otros universos. Si trazas este proceso en papel logarítmico, obtendrás una línea recta, dice Elvidge. Y concluye: “Estamos constantemente superando los límites de nuestro pensamiento”. (epochtimes.ru)
Notas: Elvidge cree que existen dos tipos diferentes de datos. Los datos que describen nuestro cuerpo o un árbol, por ejemplo, se pueden comparar con el formato gráfico JPEG o el formato de audio MP3. Estos datos nunca se denominan código. "Sin embargo, la palabra 'código' puede usarse en el sentido de 'lo que está codificado', por lo que en este sentido podemos decir el 'código digital' de un árbol", dice. Por código binario en una computadora nos referimos a datos implementados por una computadora. En este sentido, nuestra conciencia puede provenir de una base de datos en un sistema más grande, y las "cosas" de nuestro mundo están definidas y procesadas por este código binario.
