Elegir una unidad SSD: cómo comprar una buena unidad SSD (unidad de estado sólido). Elegir una unidad SSD asequible para una PC y una computadora portátil para juegos
En este artículo veremos las mejores unidades SSD de 2017 y consideraremos qué SSD es mejor elegir en 2017. Es realmente difícil elegir la mejor unidad SSD en 2017, pero intentaremos elegir unidades SSD decentes que no te arrepientas de haber comprado.
Probablemente todo el mundo haya oído hablar de las increíbles capacidades de las unidades SSD, ya que superan a las HDD en todos los aspectos. Lo cual no es de extrañar, ya que la velocidad de funcionamiento, el tamaño y el nivel de ruido son realmente sorprendentes.
Lo primero a lo que debe prestar atención al elegir una unidad SSD es la interfaz de conexión. Los más comunes son SATAIII y PCI Express 3.0. Si hablamos del factor de forma, los más populares son los de 2,5″ y M.2. El factor de forma en sí es muy conveniente ya que estos conectores ya están integrados en las placas base. Bueno, las unidades SSD con este factor de forma son mucho más pequeñas.
Bueno, a pesar de tantas ventajas de utilizar unidades SSD, todavía hay un inconveniente: el precio. Las unidades SSD de estado sólido son mucho más caras que su hermano mayor HDD. El precio puede ser mucho mayor incluso a pesar del tamaño de memoria más pequeño.
Mejor SSD para rendimiento: Samsung 850 Pro
- Volumen: 1 TB
- Factor de forma: 2,5″
- Interfaz: SATA III
Velocidad de lectura: hasta 550 MB/seg
Velocidad de escritura: hasta 520 MB/s
Si la velocidad de lectura y escritura es tu prioridad a la hora de elegir una pantalla SSD, entonces puedes elegir entre dos modelos: Samsung 850 Pro y Sandisk Extreme Pro.
El Samsung 850 Pro utiliza memoria 3D V-NAND, que ofrece el mejor rendimiento del mercado a pesar de tener más de un año. Sus velocidades de R/W secuencial alcanzan 550 MB/seg/520 MB/seg y sus velocidades de R/W aleatorias alcanzan 100K/90K IOPS. Y además la garantía de 10 años te hace pensar en adquirirlo.
Si hablamos del precio, entonces la versión de 1 TB te costará unos 450 dólares, dependiendo de la tienda. Hay opciones más pequeñas que son mucho más económicas.
Mejor SSD M.2: Samsung 960 Pro
- Volumen: 512GB
- Factor de forma: M.2
- Interfaz: PCI-Express 3.0 x4
Velocidad de lectura: hasta 3500MB/s
Velocidad de escritura: hasta 2100 MB/s
No hace mucho, el factor de forma M.2 se hizo popular y ya han aparecido muchas unidades SSD con este factor de forma. Cuya velocidad es muy superior a la de las unidades SSD convencionales. Ocupa un lugar digno en la lista de las mejores unidades SSD de 2017.
Samsung 960 Pro gana no sólo en velocidad sino también en tamaño. Que son mucho menos para las unidades SSD con un factor de forma de 2,5″. Existen versiones que van desde los 512 GB de memoria hasta los 2 TB de memoria. Para la versión de 512 GB tendrás que pagar $350.
Mejor SSD de capacidad media: Hynix SL301
- Volumen: 250GB
- Factor de forma: 2,5″
- Interfaz: SATA III
Velocidad de lectura: hasta 540 MB/s
Velocidad de escritura: hasta 470 MB/seg
Aunque Hynix no es precisamente una marca popular, sigue siendo un importante proveedor de memorias en el mundo. Esta es una muy buena opción para mejorar su computadora.
El modelo SL301 de 250 GB tiene el precio más bajo entre los competidores. Si hablamos de velocidades, no comprometen a la competencia, teniendo, en principio, velocidades de lectura y escritura decentes de 540 MB/s y 470 MB/s. Aunque la garantía no es tan larga, 3 años tampoco está mal.
El precio de la versión de 250 GB comienza en 150 dólares.
El mejor SSD económico: Kingston SSDNow A400
- Volumen: 120GB
- Factor de forma: 2,5″
- Interfaz: SATA III
Velocidad de lectura: hasta 500 MB/seg
Velocidad de escritura: hasta 450 MB/seg
Creo que todo el mundo está familiarizado con Kingston. Permítanme decirles que por sólo $50 tienen la oportunidad de instalar una unidad SSD económica que genera menos calor y un ruido mínimo.
La serie de unidades tiene modelos con capacidades de 120 GB, 240 GB y 480 GB. El tiempo entre fallos se establece en 1 millón de horas, que es el estándar para la mayoría de las unidades SSD. Como es una buena opción por poco dinero, la incluimos en nuestra clasificación de las mejores unidades SSD de 2017.
Conclusiones
Es difícil decidir con certeza qué SSD es mejor elegir en 2017, ya que existen muchos criterios de evaluación. Hemos intentado seleccionar para usted la mejor unidad SSD de 2017 para todos, desde la más productiva hasta la económica.
Creemos que el tamaño mínimo de una unidad SSD que se debe instalar en cualquier ordenador es de 120 GB, ya que 120 GB deberían ser suficientes tanto para quienes les gusta jugar como para quienes solo trabajan en una computadora.
Las unidades SSD modernas son bastante confiables y, teniendo en cuenta el hecho de que el precio por 1 GB (en dólares) está cayendo gradualmente, usar SSD en muchos casos es incluso más racional que trabajar con HDD. ¿Pero qué SSD deberías elegir?
Hace un año y medio, un periodista de Tech Report decidió realizar un experimento para identificar los SSD más fiables. Tomó seis modelos de unidades: Corsair Neutron GTX, Intel 335 Series, Kingston HyperX 3K, Samsung 840, Samsung 840 Pro, y configuró los seis en un proceso cíclico de lectura/escritura. La capacidad de memoria de cada unidad era de 240 a 256 GB, según el modelo.
Vale la pena decir de inmediato que los seis modelos resistieron con éxito la carga declarada por el fabricante. Además, la mayoría de los modelos resistieron más ciclos de lectura y escritura de los declarados por los desarrolladores.
Sin embargo, 4 de cada 6 modelos se dieron por vencidos antes de alcanzar el volumen de 1 PB de información “bombeada” a través del disco. Pero 2 de los modelos que participaron en esta atracción de "muerte de hierro" (Kingston y Samsung 840 Pro) resistieron incluso 2 PB, y solo entonces fallaron. Por supuesto, una muestra de 6 SSD no puede servir como indicador del rendimiento de todos los SSD sin excepción, pero esta muestra aún tiene cierta representatividad. El procedimiento cíclico de lectura y escritura tampoco es un indicador ideal, porque las unidades pueden fallar por diversas razones. Pero los resultados de las pruebas son muy interesantes.
Una de las conclusiones: los fabricantes abordan la cuestión de elegir el límite operativo de sus unidades con bastante delicadeza; como se mencionó anteriormente, todos los SSD cumplían con el límite requerido en el volumen de información grabada.
En cuanto a los modelos en sí, el primero en fallar fue Serie Intel 335. Los SSD de este modelo tienen una característica: dejan de funcionar tan pronto como aparecen sectores defectuosos. Inmediatamente después de esto, la unidad ingresa al modo de lectura y luego se convierte completamente en un "ladrillo". Si no fuera por la instrucción "detener en caso de falla", el SSD podría haber durado más. Los problemas comenzaron con el disco después de superar la marca de 700 TB. La información del disco permaneció legible hasta el reinicio, después de lo cual el disco se convirtió en un trozo de hierro.
Samsung Serie 840 alcanzó con éxito la marca de 800 TB, pero comenzó a mostrar una gran cantidad de errores, comenzando desde 900 TB, y falló sin ninguna advertencia antes de alcanzar el petabyte.
Siguiente en ser rechazado Kingston HyperX 3K- El modelo también tiene instrucciones de dejar de funcionar cuando aparecen varios sectores defectuosos. Hacia el final del trabajo, el dispositivo comenzó a emitir notificaciones de problemas, haciéndonos saber que el final estaba cerca. Después de la marca de 728 TB, la unidad entró en modo de lectura y, después de reiniciar, dejó de responder.
Corsair Neutrón GTX se convirtió en la siguiente víctima, superando la marca de 1,1 PB. Pero el disco ya tenía miles de sectores defectuosos y el dispositivo comenzó a emitir una gran cantidad de advertencias sobre problemas. Incluso después de otros 100 TB, el disco le permitirá escribir datos. Pero después del siguiente reinicio, el sistema ni siquiera detectó el dispositivo.
Solo quedan dos modelos Kingston y Samsung 840 Pro, quienes heroicamente continuaron trabajando, llegando incluso a 2 PB.
Kingston HyperX utiliza compresión de datos siempre que sea posible, pero el probador comenzó a registrar datos incompresibles para la pureza de la prueba. Para ello se utilizó el programa Storage Utilities de Anvil, el cual sirve para realizar pruebas de lectura y escritura de datos.
El disco mostró buenos resultados, aunque en el intervalo entre 900 TB y 1 PB ya había errores no corregibles, además de sectores defectuosos. Sólo hubo dos errores, pero sigue siendo un problema. Después de que el disco fallara por 2.1 PB, el sistema ya no lo detectó después de reiniciar.
El último soldado de hierro caído en esta batalla fue el Samsung 840 Pro
Junto con el desarrollo del mercado de unidades de estado sólido, aparecen cada vez más fabricantes de este tipo de hardware, cada uno de los cuales intenta hacerse con una parte del "manto". En las condiciones de cualquier competencia de productos, el usuario final gana, porque es por eso que nosotros, como compradores, recibimos ofertas más favorables en términos de precio y características.
Como muestra la práctica, últimamente el volumen más popular es el de 120 GB para SSD. Estas unidades han bajado de precio lo suficiente (entre 3500 y 5000 rublos) como para comprarlas para una computadora o computadora portátil productiva y, por supuesto, 120 GB todavía no son 30 y 60 GB, que solo caben un poco más que el sistema operativo principal y conjunto básico de aplicaciones. En 120 GB podrás almacenar algún contenido (por ejemplo, si es un portátil) o varios programas o juegos adicionales. En resumen, los SSD de exactamente este tamaño son lo que interesa a los compradores y, por lo tanto, nos complace preparar una prueba con cuatro modelos diferentes en una revisión comparativa. También expresamos nuestro agradecimiento a Top Media por proporcionar estos modelos de SSD para realizar pruebas.
Teoría y posicionamiento.
En el material de hoy comparamos cara a cara varios SSD de diferentes fabricantes, algunos de los cuales tendrán que ser presentados, mientras que otros no necesitan ninguna presentación de todos modos. Para facilitar la comparación, hemos recopilado algunos datos en una sola tabla:
En primer lugar, destacaremos el SSD ya conocido por muchos: Vertex 4. Esta serie de unidades de OCZ pertenece a soluciones de productividad y es muy popular tanto entre los compradores comunes como entre los entusiastas. Ya probamos el modelo junior Vertex 4 y llegamos a la conclusión de que es un disco excelente por su precio en cuanto a características de velocidad, veamos qué pasa si lo comparamos con otros modelos.
El modelo Kingston V300 es una nueva serie que se lanzó recientemente. A diferencia del Vertex 4, que se basa en un controlador Indilinx, el V300 está equipado con un dispositivo SandForce.
Las unidades Toshiba generalmente no son visitantes frecuentes del mercado interno, sin embargo, son de gran interés para los compradores por su confiabilidad y mano de obra. El modelo con la etiqueta HDTS112EZSWA también se llama SSD PC Upgrade Kit, es decir, de hecho, no es solo un SSD, sino un kit completo para actualizar una PC, de ahí el precio más alto de la caja con el dispositivo, que asciende a unos 200 dólares. Al mismo tiempo, las características declaradas son dignas de respeto.
La empresa Smartbuy tampoco está tan representada en el mercado ruso, aunque está presente en las grandes superficies. Los productos de esta empresa se construyen sobre la base de varios controladores y tipos de memoria, y en este artículo, usando el ejemplo del modelo Smartbuy Ignition, descubriremos qué tipo de rendimiento espera a los usuarios de la serie inferior.
Costo promedio estimado de los modelos.
A juzgar por los precios, el disco Smartbuy es el más barato. El dispositivo Kingston costará un poco más, pero el Vertex 4 ya es significativamente más caro si se compara su precio con el Ignition SSD. El equipo más caro era el de Toshiba, pero al mismo tiempo tiene potencialmente la configuración más amplia y posiblemente un buen rendimiento de velocidad. Ahora echemos un vistazo más de cerca a los dispositivos.
Apariencia, diseño, estructura interna.
Normalmente examinamos minuciosamente cada centímetro del embalaje y todos los lados de las unidades, pero hoy en día este formato simplemente no es aplicable debido a la gran cantidad de temas, por lo que prestamos atención a lo más básico.
Kit de actualización para PC Toshiba SSD.
Normalmente, los SSD se suministran sellados en un blíster o en paquetes pequeños. El kit de actualización para PC de Toshiba viene en un paquete bastante grande, que es casi el doble de grueso que las cajas estándar.
El paquete muestra la unidad, indica los indicadores de capacidad y velocidad, y también menciona que el dispositivo es de alta velocidad y realiza operaciones y descarga aplicaciones rápidamente.
En la parte posterior del paquete hay una descripción en la mayoría de los idiomas y también se indica esquemáticamente el set de entrega.
El volumen de suministro es realmente impresionante, porque normalmente se trata de un par de “trozos de papel” y, en el mejor de los casos, un adaptador para una bahía de 3,5”, pero aquí nos esperan:
- Numerosos manuales e instrucciones;
- Disco con software para “migrar” el sistema;
- Cable SATA;
- Adaptador de corriente MOLEX-SATA;
- Adaptador SATA-USB;
- Soporte para instalar 2,5" en una bahía de 3,5".
Como puede ver, además de los cables habituales, el desarrollador también agregó un software especial y un cable para que el usuario pueda guardar todos sus datos y transferir completamente el sistema a un nuevo SSD sin necesidad de reinstalar. Además, la interfaz USB le permite hacer esto, incluso en una computadora portátil donde no es posible instalar una segunda unidad.
SSD Toshiba - cubierta superior
La cubierta superior del Toshiba SSD está hecha de aluminio y cubierta con protuberancias apenas perceptibles. No hay nada más, ni elementos de diseño, ni pegatinas.
SSD Toshiba - parte inferior
En el reverso podemos ver los conectores de la interfaz, así como los remaches de la carcasa y una pequeña pegatina informativa que contiene marcas, una indicación del tamaño del modelo y la versión del firmware.
En la parte superior hay varios chips de memoria (cuatro en total) y el controlador del chip.
No hay nada en absoluto en la parte inferior del tablero y todos los elementos importantes se han llevado a la parte superior.
El nuevo producto utiliza su propio controlador llamado TC58NC5HJ8GSB-01, es demasiado pronto para hablar sobre sus perspectivas de mercado, pero si el producto resulta bastante productivo a un precio bajo, entonces Toshiba tiene todas las posibilidades de convertirse en otro fabricante de controladores popular. Sobre todo porque la memoria Toshiba está presente en muchísimos modelos de SSD.
Toshiba utiliza, por supuesto, sus propios chips de memoria. En este caso se trata de microcircuitos TH58TEG8DBHBASC, NAND Flash de 24 nm con tipo de celda MLC y 3000 ciclos de reescritura.
Sin salir de caja, medimos el rendimiento del nuevo producto, primero en el benchmark ATTO. Esta prueba mostró el total cumplimiento de las características declaradas, es decir, 557 MB/s de lectura y 525 MB/s de escritura.
En CrystalDiskMark, los resultados son ligeramente peores, pero en general reflejan bien el rendimiento de los modelos SSD eficientes, especialmente porque estamos probando la versión de 120 GB con velocidades de escritura más bajas. Observamos que hay valores altos en la subprueba de lectura aleatoria 4K, alrededor de 34 MB/s, dignos sólo de los SSD de gama alta.
Copy Benchmark nos muestra la velocidad de copia de archivos de varios tipos, aquí el nuevo producto funciona muy bien y Compression benchmark demuestra el nivel de dependencia del controlador del grado de compresión de datos. Como puede ver en el gráfico, las operaciones de escritura se procesan con menos fluidez que las operaciones de lectura y la unidad logra su mayor eficiencia cuando trabaja con datos comprimidos como los controladores LSI-SandForce.
OCZVértice 4.
Recibimos algunos modelos en configuración OEM, incluida una unidad Vertex 4 con una capacidad de 128 GB.
A diferencia del dispositivo Toshiba, la mayor parte de la superficie de la unidad OCZ está ocupada por una pegatina que indica la serie y el desarrollador. El SSD en sí está fabricado en una carcasa estándar de 9,5 mm, adecuada para actualizar PC o algunos modelos de portátiles.
Parte trasera de OCZ Vertex 4
En el reverso, el disco se ve un poco diferente; la superficie es de metal. En la misma tapa inferior hay tornillos y una pegatina informativa. No esperemos y echemos un vistazo “debajo del capó”.
La placa de circuito impreso Vertex 4 está repleta de chips, especialmente su parte superior, donde se encuentra no solo la memoria, sino también el chip buffer, así como el controlador Indilinx.
Aunque, si le das la vuelta al tablero, en el otro lado hay bastantes elementos diferentes.
La controladora utilizada en este SSD está fabricada y desarrollada por Indilinx, adquirida por OCZ, y el modelo lleva el nombre IDX400M00-BC. Este chip ya se ha consolidado como un controlador bueno y rápido para unidades de estado sólido.
La memoria del Vertex 4, denominada 29F64G08ACME3, es fabricada por Intel y es un chip de memoria de 25 nm con una estructura de celdas de dos niveles (MLC).
El controlador Indilinx utiliza la arquitectura de productos Marvell de una clase similar y, por lo tanto, debe funcionar con memoria intermedia. En este caso se trata de un par de chips DDR3 fabricados por Hynix.
Los resultados de la prueba en el benchmark ATTO Disk fueron 542 MB/s de lectura y 400 MB/s de escritura. Una vez más, observamos que si necesita altas velocidades de escritura (lo que generalmente no es típico de los SSD), tendrá que comprar modelos de mayor capacidad.
Las velocidades ligeramente reducidas en CrystalDiskMark no afectan la imagen general, por lo que en Vertex 4 todavía obtenemos velocidades secuenciales de más de 400 MB/s y velocidades aleatorias de 28 MB/s en bloques de 4K.
Al Vertex 4 le va bien al copiar archivos, pero esta vez se puede decir lo mismo de los resultados de la prueba de compresión de datos. Como podemos ver, el gráfico es más uniforme, ya que los controladores Indilinx dependen menos del nivel de compresión de datos.
KingstonV300.
Kingston ha estado fabricando SSD casi desde el principio, y aunque algunas de las series más antiguas de dispositivos podrían considerarse controvertidas, Kingston ha estado produciendo dispositivos populares últimamente.
SSD Kingston V300 (a diferencia de los presentados por Toshiba y OCZ) utiliza un cuerpo delgado con un espesor de solo 7 mm, lo que permite su instalación, incluso en computadoras portátiles ultradelgadas y algunos modelos de ultrabook. La cubierta de la unidad está hecha de plástico texturizado y en su parte frontal hay una pegatina con información y el reconocible logotipo de Kingston: una gran cabeza roja.
A diferencia de muchas otras unidades, la Kingston V300 no tiene pegatinas adicionales en la parte posterior. Además, no pudimos abrir el dispositivo debido a un tipo de tornillo poco común en nuestra zona, lamentablemente no pudimos encontrar a la venta destornilladores tan pequeños de este tipo, por lo que tendremos que confiar en la palabra del fabricante; Tiene memoria MLC Nand Flash fabricada con la nueva tecnología de proceso de 19 nm, así como el controlador LSI-SandForce sf-2281.
La prueba ATTO realmente mostró resultados altos, alrededor de 550 MB/s de lectura y 530 MB/s de escritura, a pesar del pequeño tamaño del dispositivo.
CrystalDiskMark trae el Kingston V300 a la tierra y obtenemos resultados típicos para 120 GB, alrededor de 450 MB/s de lectura y 170 MB/s de escritura, mientras que en bloques 4K sólo alrededor de 23 MB/s. Las velocidades no son las más altas, pero sí están dentro de límites aceptables.
Sin embargo, copiar los archivos nos muestra que el dispositivo es rápido con este tipo de operación, y los resultados del Benchmark de compresión confirman que Kingston tiene un controlador SandForce en sus profundidades.
Compra inteligenteEncendido.
Entre los últimos sujetos de prueba tenemos uno de los modelos más rápidos de Smartbuy llamado Ignition.
Como podemos ver, el dispositivo se suministra en un paquete pequeño y sencillo, donde toda la información está impresa en la parte posterior del cartón. Este enfoque priva al dispositivo de un conjunto completo, pero permite hacerlo aún más barato.
La unidad utiliza un factor de forma estándar de 2,5” y tiene sólo 7 mm de grosor. En la etiqueta, el fabricante utilizó imágenes vívidas del motor de un automóvil deportivo.
El disco no tiene pegatinas adicionales en su parte inferior, pero se abre gracias a cuatro tornillos desde la parte inferior, como la mayoría de los otros modelos.
Al abrir el Encendido, vemos una placa de circuito impreso de color azul; en su parte superior se encuentran diversos elementos, desde chips de memoria hasta un controlador.
En la parte trasera hay otro grupo de chips de memoria NAND Flash, 16 chips en total.
La unidad utiliza memoria convencional con tipo de celda MLC. En este caso, Ignition tiene instalada una memoria síncrona rápida. Por lo tanto, el parámetro Ignition supera ligeramente a muchos otros competidores con precios similares.
Pero el económico Phison PS3108 se utiliza como controlador, pero las pruebas mostrarán lo que se puede lograr con este tipo de memoria.
La unidad de estado sólido Ignition muestra resultados de aproximadamente 550 MB/s de lectura y 490 MB/s de escritura, correspondientes a los indicadores declarados.
La prueba CrystalDiskMark más severa muestra que las velocidades de Ignition se mantuvieron fuertes. Sin embargo, no es tan rápido cuando se trata de lecturas aleatorias.
Ignition con el controlador Phison procesa fácilmente datos comprimidos y sin comprimir, además, parece procesar datos sin comprimir incluso un poco más rápido, algo que aún no hemos encontrado.
Pruebas adicionales y comparación general de rendimiento.
Probamos varios SSD en pruebas comparativas populares y ahora le damos la oportunidad de comparar sus resultados entre sí.
Gráfico resumen de los resultados de AS SSD Benchmark
Como puede ver, todas las unidades resultaron ser decentes. No todos, por supuesto, muestran un alto nivel de escritura secuencial, pero esto no les impide realizar rápidamente tareas típicas, como se puede ver en los resultados de PCMark 7 (la mayoría superó la marca de 5000 puntos). Y resultó que los SSD más caros también se convirtieron en los más rápidos.
En general, vale la pena comprar los cuatro SSD para una computadora portátil o doméstica. Otra cosa es que cada SSD tiene sus propias características. Por ejemplo, Toshiba le permitirá conectar e instalar dispositivos fácilmente, así como transferir el sistema, mientras que Smartbuy Ignintion no tiene paquete, pero ejecuta bien las aplicaciones y es económico. En definitiva, sólo tienes que elegir qué es más importante para ti.
Conclusión.
Probamos cuatro SSD de diferentes fabricantes a la vez y cada uno de ellos tiene sus propias características y nos gustaría resumir estas pruebas.
Vertex 4 y Toshiba SSD reciben el premio Performance Boosting, ya que estas unidades tienen un alto rendimiento en la mayoría de las situaciones que un usuario puede encontrar durante el trabajo o el juego. Para aquellos que valoran la velocidad, recomendamos estos SSD. Para el Toshiba SSD, también destacamos el paquete más completo incluido con el dispositivo que hemos visto, aunque el precio parece algo excesivo.
Kingston V300, así como Smartbuy Ignition, reciben el premio Rent Effective, ya que estos dispositivos tienen una eficiencia equilibrada y al mismo tiempo un precio bajo. Estas unidades se pueden recomendar a cualquier persona que no persiga la velocidad máxima de funcionamiento, pero que esté dispuesta, tal vez, a sacrificarla un poco, ahorrando así en precio.
En este artículo te contamos qué SSD elegir en 2017. Hemos recopilado las mejores opciones de disco que pueden adaptarse a sus necesidades. También discutiremos en qué se diferencia la calidad entre los diferentes fabricantes y a qué debe prestar atención al comprar.
Todos sabemos que la tecnología avanza bastante rápido, pero en ningún otro lugar del mercado de componentes de PC esto ha sido más evidente en los últimos años que en las unidades de estado sólido (SSD).
No podemos decir con certeza que los SSD sean la clase de componentes de PC de más rápido crecimiento. Pero lo más probable es que este sea exactamente el caso. Más de una docena de fabricantes de discos de renombre producen modelos con chips rápidos. Obligando así a los competidores a lanzar soluciones que sean más beneficiosas para el usuario. Por tanto, es comprensible que mucha gente compre SSD y que todos los fabricantes de PC estén trabajando en sus sistemas.
¿Por qué necesito una unidad SSD?
En este artículo descubrirás la relación calidad/precio de un portátil/sobremesa.
En tan solo unos años, los SSD han pasado de ser una opción de lujo extremadamente costosa para los fanáticos de las PC de alta gama a un artículo básico donde la calidad es generalmente alta y los precios increíblemente bajos, al menos en comparación con lo que solían ser.
Por ejemplo: ¡El modelo SSD de 32 GB que revisamos en 2008 se vendió por la friolera de $800 en ese momento!
Eso es alrededor de $200 más de lo que pagaría hoy por un Samsung SSD 850 EVO de primera línea a $749,99 en una unidad Dell que incluye más de 60 veces el espacio de almacenamiento (eso sería 2 terabytes). Además, el disco de Samsung es aproximadamente cinco veces más rápido que el de 2008.
Qué SSD elegir en 2017
En otras palabras, el rendimiento y la capacidad de las SSD han aumentado drásticamente, mientras que los precios han bajado significativamente con el tiempo. Esto convierte a SSD en una de las mejores actualizaciones para PC y Mac que los usuarios pueden realizar.
Entonces, ¿cómo elijo el producto adecuado para comprar?
El único inconveniente de esta explosión de SSD es que para el consumidor medio las opciones pueden resultar abrumadoras, especialmente cuando se trata de SSD económicos.
Ya que la gran mayoría de SSD del mercado utilizan la misma interfaz, denominada SATA 3 (por Serial ATA 3.0), y muchos incluso utilizan los mismos componentes de múltiples proveedores (Toshiba, Micron/Crucial y Samsung son los principales fabricantes de módulos de memoria flash) , en general no hay una gran diferencia entre los diferentes modelos. Esto hace que los consumidores seamos muy sensibles a los precios (tanto nosotros como los revisores y los editores).
Por cierto, antes de continuar con el tema” Qué SSD elegir en 2017“, escríbenos ¿qué piensas sobre SSD? ¿Lo has usado? ¿Y qué tipo de disco duro tienes?
Debido a que el rendimiento es muy similar al de las unidades SATA económicas, a menudo no hay muchas razones de peso para pagar por un modelo en lugar de otro. Esto ha creado lo que comúnmente se conoce como una “carrera hacia la cima” en el mercado, en la que los fabricantes luchan por llevar discos al mercado y satisfacer plenamente la creciente demanda, compitiendo principalmente en precio. Y los precios, especialmente en línea, pueden cambiar significativamente de un día para otro, o incluso de una hora a otra.
Pero no temas, buen lector, si bien las opciones pueden parecer confusas, estamos aquí para desglosarlo todo y decirte las mejores opciones para ti. En esta guía, analizaremos las características que querrá considerar al comprar un SSD económico y compilaremos una lista de los mejores SSD disponibles (con revisiones completas y análisis detallados) para facilitar su compra.
Impulsores de presupuesto
Supongamos que usted es un consumidor con necesidades básicas y desea actualizar rápidamente el disco duro HDD tradicional de su computadora portátil o de escritorio. Una estrategia bastante segura hoy en día es consultar los precios de los últimos modelos y elegir la unidad más asequible y con la capacidad que necesitas, del fabricante del nombre al que quieres confiar tus datos.
Si desea profundizar más para asegurarse de obtener la unidad más rápida y potencialmente más duradera para su dispositivo, analizaremos muchas de estas consideraciones a continuación para ayudarlo a tomar la decisión más inteligente.
Tenga en cuenta que estamos hablando de SSD tradicionales de 2,5 pulgadas, que tienen el mismo tamaño y forma que los discos duros que se encuentran en muchas computadoras portátiles normales. Si tiene la última computadora portátil delgada o 2 en 1, es posible que necesite una unidad M.2 con un marco ovalado (si es que puede actualizarla).
Para obtener información detallada sobre estas unidades, lo mejor es ponerse en contacto con el fabricante de su computadora portátil y averiguar qué SSD y factor de forma pueden ser adecuados para este modelo.
MLC vs TLC: ¿Cuál es mejor?
La decisión técnica más simple que los compradores se ven obligados a tomar hoy en día al elegir un SSD económico es el tipo de memoria flash que se ubicará dentro de la delgada carcasa. Si no está familiarizado con los términos "MLC" y "TLC", aquí le brindaremos una versión breve de estos conceptos.
La primera letra en ambos tipos de memoria flash se refiere a la cantidad de bits que se pueden almacenar en cada celda. La "M" en MLC significa "multi", lo que significa (en este caso particular) que la memoria puede contener dos bits por celda. La "T" en TLC significa "triple" o tres bits por celda.
En una unidad con miles o millones de celdas, tener un bit adicional en cada celda para almacenar material rápidamente se suma, lo que permite que las unidades TLC (en el sentido más simple) almacenen más datos que las unidades MLC que usan la misma cantidad de silicio. Esto también reduce los costos de producción porque se requieren menos módulos físicos para almacenar la misma cantidad de datos.
Si bien la tecnología TLC era inicialmente significativamente más lenta (particularmente al escribir datos en un SSD) y se consideraba una opción menos confiable que las unidades MLC cuando giraban con fuerza, estos problemas se han solucionado con el tiempo, como veremos a continuación. Los actuadores TLC ahora se consideran seguros para uso general.
Dado que los módulos TLC son más baratos y brindan un rendimiento decente, la mayoría de los fabricantes han adoptado recientemente TLC NAND, lo que lo convierte en el tipo de SSD de facto para aquellos que buscan un SSD de bajo costo. Y para la mayoría de los usuarios, el rendimiento de las unidades TLC es bastante aceptable.
¿En qué se diferencia la memoria TLC de las demás?
Si respondes la pregunta sobre qué SSD elegir en 2017 entonces el tipo de memoria será un factor obligatorio. Dado que cada uno tiene sus propias características y funciones únicas.
CONDICIONES DE TLC-DRIVE. Mencionamos anteriormente que los SSD basados en TLC pueden sufrir velocidades de escritura más lentas en comparación con los SSD MLC. La razón principal es que TLC flash simplemente tiene más bits para procesar a nivel de celda individual. Sin embargo, los fabricantes han podido sortear esta limitación con una inteligente tecnología de almacenamiento en caché que básicamente trata parte del disco como si fuera un tipo mucho más rápido de memoria flash (SLC o "celda de una sola capa"). Con este enfoque, las escrituras se almacenan inicialmente en caché en este búfer más rápido.
Luego, cuando el sistema está inactivo, el búfer transfiere datos al TLC NAND más lento.
La limitación de este enfoque es que el búfer es pequeño (normalmente de 6 a 10 GB), ya que debe ser lo suficientemente pequeño como para no reducir la capacidad total del disco ni aumentar los costos. Entonces, en las unidades TLC, si intenta copiar un dato que es más grande que el búfer, verá una fuerte caída en el rendimiento de escritura.
La mayoría de los usuarios habituales no hacen esto con regularidad, por lo que no es un gran problema.
Pero tenga en cuenta este problema al considerar una unidad TLC, especialmente si es un creador de contenido o alguien que maneja archivos masivos, o si mueve regularmente grandes cantidades de datos hacia y desde su unidad. Si esto le suena familiar, vale la pena pagar por una unidad MLC costosa en lugar de una opción TLC económica.
Cuidado de la longevidad
Otro problema contra el flash TLC NAND es que normalmente tiene una vida útil más corta que el flash más tradicional basado en MLC.
Y esta calidad está respaldada por las especificaciones propias de los fabricantes de SSD, y no sólo por conjeturas. Una celda de memoria SSD que ya contiene datos debe borrarse y luego escribirse en ella cada vez que su computadora inicie una nueva operación de escritura en esa celda.
Debido a que borrar una celda y luego escribir en ella ralentiza el rendimiento general, el controlador SSD se asegura de escribir en celdas nuevas (que no requieren borrarse primero) siempre que sea posible. Pero en algún momento debe empezar a borrar las celdas utilizadas anteriormente y a escribirlas de nuevo.
Este procedimiento de borrar y luego escribir en una celda solo se puede repetir hasta que la celda ya no pueda almacenar datos. En las unidades MLC, una celda típica se puede escribir y borrar aproximadamente 5000 veces antes de que deje de funcionar.
En una unidad TLC, esto requiere aproximadamente 1000 ciclos. Esto parece ser una diferencia dramática entre los dos tipos de memoria, pero este problema a menudo se mitiga mediante un proceso llamado "redirección de disco". Mantiene parte del disco oculta y sin uso, sólo para encenderse cuando otras celdas comienzan a desgastarse.
En el mundo real, nunca hemos oído hablar de ningún usuario común, ya sea un técnico o un consumidor en un foro en línea, que simplemente "rompió" un disco, a menos que lo estuviera usando para ejecutar un servidor o alguna otra tarea en la que el El sistema se enciende y obtiene acceso casi constantemente.
¿Y cuánto dura un SSD?
De hecho, The Tech Report llevó a cabo un experimento de varios años, probando una serie de SSD hasta que se rompieron para ver cuánto durarían. El TLC SSD 840 de Samsung escribió más de 800 terabytes antes de negarse a seguir escribiendo. EN
En el mundo real, a menos que esté ejecutando algo como un servidor con mucho tráfico o realizando alguna otra tarea de escritura intensa a lo largo del día, al usuario promedio le tomará muchos años, probablemente diez años, escribir esa cantidad de datos en un SSD. conducir.
Por lo tanto, a menos que planee usar su SSD como su unidad principal durante 10 años o más (lo que tendría poca importancia considerando lo mucho más baratos y mejores que son los SSD casi cada año), generalmente no tiene que preocuparse por la longevidad. de la unidad.
Sin embargo, esto no debería ser una excusa para no hacer una copia de seguridad de sus datos importantes. Los SSD no giran, pero es muy posible que cualquier SSD falle accidentalmente debido a un defecto, una sobrecarga de energía u otro evento imprevisto. Es posible que reciba una unidad de reemplazo si está en garantía, pero la nueva unidad que se le envíe por correo no tendrá los datos anteriores.
Las mejores marcas a la hora de elegir un SSD en 2017
Érase una vez, las grandes marcas en el mundo de SSD solo ofrecían SSD semi caras, sin querer diluir el valor de su marca (o márgenes súper delgados) sumergiéndose en el mercado de SSD de gama baja. Al menos esa es nuestra interpretación. Pero ahora que los SSD se han vuelto mucho más comunes y TLC NAND ha demostrado ser una alternativa eficaz y de bajo costo a las soluciones más caras, casi todos los principales fabricantes de unidades tienen un SSD de nivel básico para competir en este segmento.
Por ahora, Intel puede ser el único infractor en este frente. El gigante de los chips parece estar más centrado en el mercado de almacenamiento empresarial y está impulsando la innovación desde ese área. Entonces, si bien Intel ofrece una variedad de SSD centrados en el consumidor, tienden a ser más caros que la mayoría de la competencia.
Si desea ahorrar unos cuantos dólares en la compra de su SSD, aún puede elegir entre una variedad de unidades de fabricantes como Samsung, Crucial/Micron, OCZ, Kingston, SanDisk, Western Digital y otros. Todas las unidades de presupuesto recientes que se ofrecen, así que compre de una marca en la que esté dispuesto a confiarle sus datos.
Si encuentra una unidad tentadoramente barata, pero fabricada por una empresa de la que nunca ha oído hablar, probablemente no valga la pena correr el riesgo. En el mejor de los casos, puede que sea un poco más lento que las soluciones de la competencia. En el peor de los casos, podría consumir sus datos y luego curvarse y romperse. Normalmente, el dinero que ahorra es mínimo en comparación con su tranquilidad.
Software para unidades SSD
Si bien muchos entusiastas y veteranos de SSD no consideran necesario el software o las utilidades de almacenamiento, algunos fabricantes ofrecen un paquete de software con sus SSD que puede resultar sorprendentemente útil. Hace unos años, Samsung e Intel comenzaron esta tendencia al combinar sus unidades con utilidades sólidas que le permiten analizar cada aspecto de la unidad, incluido su nivel de salud general, la cantidad de datos que se escriben en ella y si su sistema está configurado para extraer. Máximo rendimiento del SSD.
Por cierto, ¿qué opinas? qué SSD elegir en 2017? Y en su opinión, ¿es importante que el fabricante se ocupe de un buen soporte de software para el disco? Escribe tus opciones.
Desde que estos dos fabricantes líderes comenzaron a ofrecer utilidades de software, muchos otros comenzaron a seguir su ejemplo. Pero la utilidad de estas herramientas gratuitas puede variar mucho, desde ingeniosas y ricas en funciones hasta críticas y apenas útiles. Algunos de ellos incluyen una sencilla utilidad de código abierto que simplemente le permite actualizar el firmware de la unidad y nada más. Generalmente, no se requiere una actualización de firmware a menos que haya un problema de rendimiento. De esta manera, no tendrá que hacer esto a menos que la empresa haya cometido un error o haya comenzado a enviar la unidad antes de que estuviera completamente lista.
Nuestro consejo, si vas a trastear, a la hora de comprar un disco que incluya una utilidad, si es posible, echa un vistazo al software incluido. En nuestra opinión, Samsung ofrece los mejores paquetes de software con sus unidades, aunque Crucial/Micron, SanDisk/Western Digital e Intel también son buenas opciones de software.
Del mismo modo, es posible que desees encontrar un disco que incluya una utilidad de clonación de discos si estás actualizando desde un disco en una PC existente en lugar de instalar un nuevo sistema operativo desde cero. Las unidades más baratas normalmente se las arreglan sin estos detalles, pero los programas gratuitos también pueden hacer el trabajo. Hemos tenido mucha suerte al utilizar la versión gratuita para el hogar de Disk Copy de EaseUS.
¿Qué pasa con la garantía?
GARANTIZAR. Al igual que con la compra de cualquier equipo, debe verificar la garantía del fabricante antes de comprarlo. La mayoría de los dispositivos económicos probados tenían una garantía de tres años, en lugar de los planes más largos de las unidades premium más caras. Pero hay uno que destaca y es el Samsung SSD 850 EVO.
Esta unidad basada en TLC brindó un rendimiento líder en muchas de nuestras pruebas comparativas y viene con una garantía líder de cinco años.
Samsung pudo impulsar su memoria flash TLC combinándola con la unidad V-NAND vertical de la compañía para fabricar unidades de bajo costo pero similares en resistencia a las costosas unidades MLC. El SSD 850 EVO no es el disco más barato que encontrarás. Pero tiene una garantía más larga y tasas de resistencia de escritura más altas que la mayoría de las unidades de la competencia en el campo de las SSD de bajo margen.
Costo de SSD en gigabytes
Como dijimos anteriormente, al responder a la pregunta de qué SSD elegir en 2017, es importante tener en cuenta muchos factores. Así que pasemos al siguiente punto.
Es difícil juzgar el valor de una unidad SSD versus otra de un vistazo cuando la capacidad varía dependiendo de si es baja o alta, o cuando miras un montón de SSD de venta limitada versus precios regulares. Las cuatro clases de capacidad principales que verá, de una unidad a otra, son 120 GB/128 GB, luego 240 GB/250 GB/256 GB, 480 GB/500 GB/512 GB y 960 GB/1 TB. (También verá algunos puntos de referencia menos comunes entre estos, como las unidades Crucial de 750 GB.
Y para ser justos, vale la pena señalar que los SSD de más de 1 TB no son unidades “económicas” en estos días). Compare precios de disco a disco en la misma clase de potencia.
Entonces, ¿qué deberías elegir en función del precio?
La mejor manera de juzgar lo que estás pagando en un nivel más granular es dividir el precio por la cantidad de gigabytes en el SSD. Así, por ejemplo, una unidad de 240 GB que cuesta 100 dólares equivale a 41,7 centavos por un gigabyte; Por el contrario, una unidad de 256 GB que cuesta 100 dólares cuesta 39 centavos por gigabyte. Las unidades económicas más baratas que verá en estos días rondan los 25 centavos por gigabyte. Utilice estos cálculos para calcular su precio final al comparar una gran cantidad de unidades.
Entonces, decidimos elegir las mejores opciones para comprar. Tenga en cuenta que la mayoría de estas unidades también están disponibles en capacidades diferentes a las que recomendamos, por lo que deberá consultar las especificaciones en la descripción para obtener detalles sobre las especificaciones de la unidad si desea que la unidad sea más grande o más pequeña de lo que ve. en nuestra lista.
Qué SSD elegir en 2017: las mejores opciones de este año
Conclusiones
Si aún tiene preguntas sobre el tema "Qué SSD elegir en 2017", puede escribirnos en el formulario de comentarios de nuestro sitio web. Incluso puedes indicar tu presupuesto para la compra de este producto y definitivamente te asesoraremos sobre la solución óptima.
Traducción de un maravilloso recurso en inglés. saltador de computadoras.
Si encuentra un error, resalte un fragmento de texto y haga clic en Ctrl+Entrar.
Una unidad de estado sólido es una nueva generación de dispositivos de almacenamiento cuyo funcionamiento se basa íntegramente en chips de memoria y elimina la presencia de piezas mecánicas. La primera generación de SSD, basada en la tecnología de memoria flash, apareció en 1995 y fue un gran éxito en los círculos científicos. A pesar de que la estabilidad de un dispositivo de este tipo dejaba mucho que desear y era demasiado pronto para considerarlo como una alternativa completa al HDD, se le auguraba un gran futuro.
Desde 2010, el mercado de hardware informático se ha reabastecido con modelos de unidades SSD con capacidades de memoria de 64 a 512 GB, lo que marcó el comienzo del desplazamiento paulatino de los discos duros tradicionales. En comparación con estas últimas, las unidades de estado sólido tenían una serie de ventajas innegables:
- velocidad desproporcionadamente alta de escritura y lectura de datos, lo que tiene un efecto positivo en el rendimiento y el rendimiento;
- menos ruido y alta resistencia al daño mecánico debido a la ausencia de piezas mecánicas;
- Bajo consumo de energía (en algunos casos hasta el 70%).
Todo esto indica claramente la posibilidad de una actualización decente del hardware, especialmente para las necesidades de juego.
Para ayudarlo a elegir, hemos compilado una calificación de las diez mejores unidades SSD de líderes reconocidos del mercado. La selección de los solicitantes se realizó según criterios de confiabilidad, relación calidad-precio, así como en base a opiniones de usuarios y expertos reconocidos.
Las mejores empresas manufactureras.SSD- conduce
Samsung. Uno de los fabricantes de unidades SSD más populares y confiables del mercado global. Dispone de varias líneas de discos para ordenadores de diferentes niveles. Modelos económicos y premium, diferentes factores de forma y velocidades máximas.
Intel. El reconocido líder en el campo de la producción de electrónica informática no ignoró el desarrollo de las unidades SSD. Numerosos experimentos (incluidos los de laboratorios independientes) han demostrado la máxima fiabilidad de los accionamientos de esta empresa y justifican parcialmente su elevado coste.
Kingston. La entrada de esta empresa en el mercado de las unidades SSD de estado sólido resultó ser muy controvertida y merece cierta censura. Las primeras muestras de módulos de memoria se compraron a Intel y se volvieron a etiquetar con la marca china. Después de un breve período como envasador, Kingston estableció su propia producción y se convirtió en un fuerte competidor de las empresas emblemáticas.
Trascender. Una empresa cuya principal filosofía es mantener un equilibrio entre el coste de los productos y la calidad de los mismos. Como fabricante de unidades SSD, se ha establecido firmemente en el nicho del segmento de precio medio, ofreciendo a los usuarios, aunque no los más productivos, pero sí los dispositivos de almacenamiento de datos más fiables.
Plextor. Una empresa del País del Sol Naciente que puede resistir la competencia de los líderes gracias al bajo precio de sus productos. A pesar del uso de hardware puramente económico en la fabricación de unidades SSD (por ejemplo, los controladores Marvell se combinan con los desarrollos no tan avanzados de Toshiba en el campo de la memoria flash), en términos de rendimiento, estos últimos prácticamente no son inferiores. hasta modelos de gama media de la misma Samsung e Intel.
Las mejores unidades SSD externas
3 trascender TS1TESD400K
Gran capacidad de memoria (1 TB)
País: Taiwán
Precio medio: 31.500 ₽
Calificación (2018): 4.6
Un modelo interesante de dispositivo de almacenamiento, creado según las mejores tradiciones de Transcend. Lo primero que llama la atención es el excelente diseño de la caja del disco. Pero, ¿corresponde el contenido interno del modelo a lo que es visible externamente?
La respuesta a esta pregunta se encuentra en el campo del concepto “controvertido”, y la razón no es en absoluto el contenido. El principal problema del Transcend TS1TESD400K es el extraño cable USB 3.0 incluido, del que constantemente llegan quejas de usuarios indignados. En gran parte debido a esto, la unidad SSD no produce las velocidades de escritura y lectura indicadas (de 380 y 410 MB/s, sólo se alcanzan 170 y 250 MB/s, respectivamente, y en el mejor de los casos). Además, muy a menudo el proceso de transferencia de datos se interrumpe debido a la "desconexión" del cable.
Es de destacar que tales problemas se pueden evitar reemplazando todo el cable, después de lo cual el dispositivo (no siempre, pero como regla general) continúa funcionando sin quejas.
2 ADATA SD700 256GB
El mejor SSD portátil resistente
País: China
Precio medio: 4.949 ₽е
Calificación (2018): 4,7
La segunda línea de la calificación la ocupa un modelo que claramente será de interés para fotógrafos, camarógrafos y otras personas cuyo trabajo implica procesar una gran cantidad de información lejos de la civilización. Se trata de un dispositivo protegido que puede soportar golpes, caídas, exposición al agua y vibraciones graves. La protección la proporciona una carcasa hecha de plástico duradero y un borde de goma grueso. Sin embargo, vale la pena considerar que no existe un cumplimiento oficial de ningún estándar de protección y, por lo tanto, no se debe esperar un milagro y utilizar el SD700 en condiciones extremas. No se recomienda utilizar una unidad externa en climas fríos: el rango de temperatura de funcionamiento comienza desde +5 O C
Dentro de la carcasa negra o verde claro puede haber 256, 512 o 1024 GB de memoria TLC 3D NAND. El fabricante afirma velocidades de lectura y escritura de 420-440 Mbit/s. Estas cifras están confirmadas por pruebas independientes y opiniones de usuarios. La transferencia de datos se realiza a través de la interfaz USB 3.1.
Desde la invención de las unidades SSD, los HDD que han demostrado su eficacia a lo largo de los años han ido pasando a un segundo plano. A pesar de su obsolescencia, estos últimos todavía tienen importantes ventajas, pero la superioridad de las nuevas tecnologías resulta ser más significativa. ¿Cuáles son sus ventajas y qué parámetros ocultan las desventajas? Lo descubriremos en la tabla comparativa.
|
Tipo de unidad |
Ventajas |
Contras |
|
Bajo costo en comparación con las unidades SSD Disponibilidad de modelos de 1, 2, 5 y 10 TB en la línea, de los que las unidades SSD no pueden presumir Alta vida útil: número ilimitado de ciclos de reescritura, lo que elimina averías técnicas La producción mecánica alcanza el millón de horas Posibilidad de recuperación de datos. |
– Resistente incluso al más mínimo daño mecánico – Baja velocidad de lectura de archivos en comparación con las unidades SSD – Voluminosos (las dimensiones y el peso son varias veces mayores que los de las unidades SSD) – Gran cantidad de generación de calor (especialmente en modelos de accionamiento de alta capacidad) – Ruidoso debido a la presencia de una gran cantidad de piezas mecánicas en el diseño. |
|
|
Acceso a datos de alta velocidad Sin piezas mecánicas móviles y, como resultado, ausencia casi total de ruido. Alto grado de confiabilidad Mejor resistencia al daño mecánico. Amplio rango de temperatura de funcionamiento Bajo consumo de energía (económico) |
– El número de ciclos de reescritura es limitado y depende del tamaño de la memoria. – Los campos electromagnéticos inducidos pueden dañar el dispositivo. – Precio elevado (especialmente en modelos de unidad de alta capacidad) |
1 SSD portátil Samsung T5 de 250 GB
El más moderno. El mejor SSD portátil para ultrabooks modernos
País: Corea del Sur
Precio medio: 7.110 RUR
Calificación (2018): 4.8
Las estadísticas de ventas de los últimos años indican que las grandes PC de escritorio están siendo reemplazadas cada vez más por portátiles equipados con sólo el conjunto mínimo de puertos requerido. Tomemos, por ejemplo, los populares MacBooks: en sus bordes solo había espacio para puertos USB tipo C. Las unidades de estado sólido externas como el Samsung T5 se crearon para funcionar con este tipo de dispositivos. Se trata de un modelo extremadamente compacto (57,3x10,5x74 mm) y ligero (sólo 51 g) con un cuerpo minimalista de aluminio anodizado.
En el interior está instalada la memoria V-NAND patentada por Samsung. Modelos disponibles con 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB. La velocidad de lectura/escritura declarada es una buena noticia: 540 MB/s. La unidad está equipada con un puerto USB 3.1 tipo C. El kit incluye dos cables: Tipo C a Tipo C y Tipo C a Tipo A, lo que le permite conectar la unidad tanto a dispositivos modernos como a dispositivos bastante antiguos.
En conclusión, cabe destacar el software que lo acompaña: hay aplicaciones para Mac, Windows, iOS y Android. Se pueden utilizar para cifrar datos utilizando el algoritmo AES 256, actualizar firmware, crear copias de seguridad de datos, etc.
Las mejores unidades SSD para una computadora de escritorio
4 Intel SSDPED1D280GAX1
SSD PCI-E más rápido
País: Estados Unidos
Precio medio: 29.864 rublos
Calificación (2018): 4.6
Intel es uno de los pioneros en el campo de la electrónica. La empresa es más conocida por los procesadores, pero también puede presumir de cierto éxito en el campo de los sistemas de almacenamiento. Por ejemplo, las unidades SSD más rápidas de la familia Optane. Dentro de esta categoría, consideraremos un par de modelos a la vez. La primera es una tarjeta PCI-E. El modelo está realizado en formato “tarjeta de vídeo”. Color – sólo negro. Toda la superficie superior está cubierta con un enorme disipador de calor que evita el sobrecalentamiento de los chips de memoria. El dispositivo tiene un aspecto elegante, está bien montado y da la impresión de ser un dispositivo de primer nivel, y lo es. El radiador, por cierto, no es bonito: durante el funcionamiento, la tarjeta puede calentarse hasta 50 ° C.
¿Por qué una unidad de estado sólido con una capacidad de sólo 240 GB cuesta 30 mil rublos? Se trata de tecnología de memoria flash. Utiliza memoria 3D Xpoint desarrollada por Intel, que tiene las mejores velocidades y latencias más bajas hasta la fecha. En las pruebas, la tarjeta produce alrededor de 2500 MB/s para lectura y 1700 MB/s para escritura. Tenga en cuenta: ¡no megabits, sino megabytes por segundo!
3 Intel SSDPE21D480GAM3
La unidad SSD de 2,5' más rápida
País: Estados Unidos
Precio medio: 44.850 RUR
Calificación (2018): 4,7
El segundo representante de la línea Optane está fabricado en un factor de forma completamente diferente: es una unidad de 2,5 pulgadas, más familiar para la mayoría de los usuarios. Pero dos cosas llaman inmediatamente la atención. El primero es el diseño del caso. En él podemos ver muchos “granos” y nervaduras que actúan como radiador. ¿Recuerdas que estos discos se calientan mucho, verdad? El segundo es el tipo de conexión. Se utiliza el conector U.2. No se encuentra en todas las placas base y, por lo tanto, el fabricante incluyó en el kit un adaptador para el M.2 más común.
Prácticamente no hay diferencias en las características técnicas: el medallista de bronce solo resiste mejor las sacudidas y los golpes (soporta sobrecargas de hasta 1000 G), funciona a una temperatura más alta (hasta 85 grados) y consume 12,8 W de energía, en lugar de 14. W para el participante anterior. Las diferencias restantes están en la facilidad de uso. En primer lugar, un disco de formato 2,5 no ocupa espacio en la placa base de la computadora y, dada la clase del dispositivo, probablemente ya tenga una tarjeta de video enorme y potente. En segundo lugar, la capacidad de intercambiar el disco "en caliente"; esto no se puede hacer con una tarjeta PCI-E. En tercer lugar, la relación coste/volumen.
2 Plextor PX-256M9PeY
Unidad PCI-E económica
País: China
Precio medio: 6.890 RUR
Calificación (2018): 4,7
Pasemos de los modelos exóticos a los más sencillos, cuyo coste corresponde a las capacidades de la mayoría de los usuarios habituales de ordenadores de sobremesa. El dispositivo tiene la forma de una tarjeta PCI-E. El diseño se puede calificar de alegre porque, además de un disipador de calor negro y un pequeño inserto rojo, la carcasa dispone de iluminación RGB. Los jugadores definitivamente estarán contentos.
En el interior hay una memoria flash TLC 3D NAND que admite NVMe y TRIM. Las velocidades de lectura y escritura se indican en 3000 y 1000 MB/s, respectivamente. Y hasta cierto punto, estos indicadores son ciertos: los archivos de hasta 3 GB se procesarán a la máxima velocidad gracias al rápido caché. Cuando se trabaja con grandes cantidades de datos, la velocidad bajará a los "terrenales" 500-520 Mb/s. Tenga en cuenta también que el modelo de Plextor es el único de la categoría que no admite cifrado.
1 Samsung MZ-V7E250BW
La mejor relación precio/rendimiento
País: Corea del Sur
Precio medio: 6.150 RUR
Calificación (2018): 4.8
El líder de la clasificación es el SSD probado desde hace mucho tiempo de la línea 970 Evo de Samsung. Este es el modelo más asequible y compacto de la categoría. La unidad se instala en el conector M.2, lo que significa que prácticamente no ocupa espacio en la carcasa ni en la placa base. Esto le permite instalar un SSD no solo en una PC de escritorio, sino también en una computadora portátil. Por otro lado, el factor de forma no permite la instalación de un radiador de refrigeración, por lo que las temperaturas son ligeramente superiores a las de la competencia: unos 55 grados.
La situación con los indicadores de velocidad resultó ser extremadamente interesante: el modelo de 250 GB está muy por detrás de las modificaciones de 500 y 1000 GB. Por ejemplo, la velocidad de lectura secuencial es de 2900 y 3500 MB/s para los modelos más jóvenes y más antiguos, respectivamente. Al grabar, las cifras varían aún más: ¡1000 y 3000 MB/s! Por tanto, si el rendimiento es importante para ti, presta atención a un modelo con una capacidad mínima de 500 GB. Finalmente, observamos que el fabricante ofrece una garantía de 5 años en sus productos.
Las mejores unidades SSD para una computadora portátil
3 Kingston SMS200S3/240G
el mas confiable
País: Estados Unidos (hecho en China)
Precio medio: 4240 RUR
Calificación (2018): 4,7
La tercera posición del Kingston SMS200S3/240G se debe únicamente a la capacidad de memoria de 240 GB, y no oculta ningún reproche a la parte técnica. Construido sobre el controlador SandForce SF-2281, el SSD utiliza la tecnología MLC ampliamente extendida como memoria flash, un modelo de almacenamiento de información de varios niveles.
En cuanto a las características de rendimiento, además de 240 GB de memoria, la velocidad de escritura y lectura de información debe ser de 530 y 540 MB/s, respectivamente. Como interfaz de conexión se utiliza el probado SATA, cuya velocidad máxima de transferencia de datos externos alcanza los 600 Mbit/s.
Se debe prestar especial atención a las características de confiabilidad. El tiempo entre fallas es de un millón de horas decentes; hay valores más altos disponibles para versiones de unidades SSD para computadoras de escritorio o premium para computadoras portátiles. Combinado con el costo, obtenemos un modelo de unidad de alta calidad que puede reactivar cualquier sistema débil.
2 Unidades SSD Western Digital WD GREEN de 240 GB
Mejor precio
País: Estados Unidos
Precio medio: 2965 RUR
Calificación (2018): 4,7
Western Digital es ampliamente conocido por producir excelentes discos duros. Los líderes del mercado de unidades SSD son completamente diferentes, pero WD también puede ofrecer buenas opciones. Uno de ellos es WD Green con una capacidad de 240 GB. Esta es una excelente opción para aquellos que desean acelerar un poco su computadora portátil o reemplazar un disco duro moribundo por un análogo más moderno. La principal ventaja del modelo es su costo. Para el medallista de plata piden sólo 3 mil rublos.
No se puede esperar una velocidad de alto rendimiento por esa cantidad de dinero. El modelo utiliza una conexión vía SATA, que físicamente no puede proporcionar velocidades superiores a 600 MB/s. Las pruebas muestran velocidades de escritura y lectura secuenciales de 460 y 560 MB/s, respectivamente. Tenga en cuenta que los usuarios en las reseñas se quejan de la baja velocidad de lectura de los sectores 4K. También puede encontrar fallas en la falta de TRIM, menos tiempo entre fallas que la competencia y mucho más. Sin embargo, recordamos el costo y dejamos de prestar atención a esas nimiedades. Además, no todos los portátiles son compatibles con NVMe, lo que significa que una unidad de estado sólido a través del viejo SATA es una verdadera salvación para ellos.
1 Samsung MZ-V7P1T0BW
El SSD más rápido para portátiles
País: Corea del Sur
Precio medio: 28.390 rublos
Calificación (2018): 4,9
A diferencia del participante anterior, la unidad SSD M.2 de gama alta es de Samsung. El costo y las características del modelo indican directamente el alcance de la aplicación: la unidad está diseñada para las computadoras portátiles más potentes. Utiliza memoria V-NAND patentada y un controlador Samsung Phoenix. Gracias a la conexión a través de PCI-E (conector M.2) y la compatibilidad con NVMe, el modelo es capaz de ofrecer velocidades de aproximadamente 2700 MB/s para escritura y 3500 MB/s para lectura. A esta velocidad, incluso 1 TB de espacio en disco se puede llenar en menos de media hora. Entre las características interesantes, también destacamos el consumo de energía de 5,8 W, que es muy útil para que los ordenadores portátiles ahorren batería.
