Interfaz serie SATA. Interfaces de conexión del disco duro: SCSI, SAS, Firewire, IDE, SATA

¡Hola queridos amigos! Artem Yushchenko está con usted.

Estándar SATA1: tiene una velocidad de transferencia de hasta 150 Mb/s
Estándar SATA2: tiene una velocidad de transferencia de hasta 300 Mb/s
Estándar SATA3: tiene una velocidad de transferencia de hasta 600 Mb/s
A menudo me preguntan por qué, cuando pruebo la velocidad de mi disco (y el disco, por ejemplo, tiene una interfaz SATA2 y la placa base tiene un puerto del mismo estándar), la velocidad está lejos de los 300 MB/s y no más.

De hecho, la velocidad del disco incluso del estándar SATA1 no supera los 75 MB/s. Su velocidad suele estar limitada por piezas mecánicas. Como la velocidad del eje (7200 por minuto para computadoras domésticas) y también el número de platos en el disco. Cuantos más haya, mayores serán los retrasos en la escritura y lectura de datos.

Por lo tanto, en esencia, no importa qué interfaz de disco duro tradicional utilice, la velocidad no excederá los 85 MB/s.

Sin embargo, no recomiendo el uso de unidades estándar IDE en computadoras modernas porque ya son bastante más lentas que SATA2. Esto afectará el rendimiento de la escritura y lectura de datos, lo que significa que habrá molestias al trabajar con grandes cantidades de datos.
Recientemente, ha aparecido un nuevo estándar SATA3, que será relevante para discos basados ​​en memoria de estado sólido. Hablaremos de ellos más adelante.
Sin embargo, una cosa está clara: las unidades SATA tradicionales modernas, debido a sus limitaciones mecánicas, ni siquiera han desarrollado aún el estándar SATA1, pero ya ha aparecido SATA3. Es decir, el puerto proporciona velocidad pero no disco.
Sin embargo, cada nuevo estándar SATA todavía trae algunas mejoras, y con grandes volúmenes de información se harán sentir con buena calidad.

Por ejemplo, la función se mejora constantemente: Native Command Queuing (NCQ), un comando especial que le permite paralelizar comandos de lectura y escritura, para obtener un rendimiento mayor del que las interfaces SATA1 e IDE no pueden presumir.
Lo más destacable es que el estándar SATA, o mejor dicho sus versiones, son compatibles entre sí, lo que nos aporta un ahorro monetario. Es decir, por ejemplo, se puede conectar una unidad SATA1 a una placa base con un conector SATA2 y SATA3 y viceversa.
No hace mucho comenzó a desarrollarse el mercado de nuevos dispositivos de almacenamiento, los llamados SSD (permítanme recordarles que los discos duros tradicionales se denominan HDD).

SSD no es más que memoria flash (no debe confundirse con las unidades flash, las SSD son decenas de veces más rápidas que las unidades flash normales). Estos discos son silenciosos, se calientan poco y consumen poca energía. Admiten velocidades de lectura de hasta 270 MB/s y velocidades de escritura de hasta 250-260 MB/s. Sin embargo son muy caros. Un disco de 256 GB puede costar hasta 30.000 rublos. Sin embargo, los precios caerán gradualmente a medida que se desarrolle el mercado de memorias flash.
Sin embargo, la perspectiva de comprar un SSD, por ejemplo de 64 GB, es muy agradable, porque funciona mucho más rápido que un disco normal en platos magnéticos, lo que significa que puede instalar un sistema en él y obtener un aumento en el rendimiento al cargar el sistema operativo. y cuando se trabaja con una computadora. Un disco de este tipo cuesta entre 5 y 6 mil rublos. Estoy pensando en comprarlo yo mismo.

Este tipo de unidades aprovechan al máximo los estándares SATA2 y necesitan la nueva interfaz SATA 3 como el aire que las unidades tradicionales. En los próximos seis meses, las unidades SSD pasarán al estándar SATA3 y podrán demostrar velocidades de hasta 560 MB/s en operaciones de lectura.
No hace mucho me encontré con un disco IDE con un tamaño de 40GB y fue lanzado hace más de 7 años (no es el mío, me lo dieron para reparar). Probé sus características de velocidad y las comparé con los estándares SATA1 y SATA2. , ya que yo mismo tengo ambos estándares de discos SATA.

Las mediciones se realizaron utilizando el programa Crystal Disk Mark, varias versiones. Descubrí que la precisión de las mediciones de una versión del programa a otra es prácticamente independiente. El ordenador tiene un sistema operativo Windows 7 Máximo de 32 bits y un procesador Pentium 4 - 3 GHz. También se realizaron pruebas en un procesador con dos núcleos Core 2 Duo E7500 overclockeado a una frecuencia de reloj de 3,53 GHz. (frecuencia estándar 2,93 GHz). Según mis observaciones, la velocidad de lectura y escritura de datos no se ve afectada por la velocidad del procesador.

Así es como se ve un buen disco IDE antiguo; todavía se venden discos de este estándar.

Así es como se conecta una unidad IDE. Cable ancho para transmisión de datos. Blanco estrecho – nutrición.

Y así es como se ve la conexión de unidades SATA: cables de datos rojos. Y también en la foto podéis ver el cable IDE que se conecta a su conector.

Resultados de velocidad:

Velocidad estándar IDE. Equivale a 41 MB para escritura y la misma cantidad para lectura de datos. Luego vienen las líneas sobre la lectura de sectores de varios tamaños en una variedad de tamaños.

Velocidad de lectura y escritura SATA1. 50 y 49 MB para velocidades de lectura y escritura, respectivamente.

Velocidad de lectura y escritura para SATA2. 75 y 74 MB para lectura y escritura, respectivamente.

Y por último, les mostraré los resultados de probar una de las unidades flash de 4 GB de la excelente empresa Transcend. Para memoria flash el resultado no es malo:

Conclusión: Las interfaces SATA1 y SATA2 (que ocuparon el primer lugar en los resultados de las pruebas) son las más preferibles para usar en una computadora de escritorio doméstica.

Atentamente, Artyom Yushchenko.

¡Buen día! En la última publicación, analizamos en detalle la estructura del disco duro, pero no dije nada específicamente sobre las interfaces, es decir, las formas de interacción entre el disco duro y otros dispositivos informáticos, o más específicamente, las formas de interacción. (conexión) entre el disco duro y la placa base de la PC.

¿Por qué no lo dijiste? Sino porque este tema merece nada menos que un post entero. Por eso ahora analizaremos en detalle las interfaces más populares en la actualidad. Inmediatamente haré una reserva para que la entrada o la publicación (lo que sea más conveniente para ti) esta vez tenga un tamaño impresionante, pero lamentablemente no puedes prescindir de ella, porque si escribes brevemente, no será del todo. claro.

Navegación rápida

Concepto de interfaz de disco duro de PC

Primero, definamos el concepto de "interfaz". En términos simples (y así es como me expresaré tanto como sea posible, ya que el blog está diseñado para gente común, como tú y como yo), una interfaz es una forma en que los dispositivos interactúan entre sí y no solo dispositivos. Por ejemplo, muchos de vosotros debéis haber oído hablar de la llamada interfaz “amigable” de un programa. ¿Qué significa? Esto significa que la interacción entre una persona y un programa es más sencilla, no requiriendo mucho esfuerzo por parte del usuario, en comparación con una interfaz “no amigable”. En nuestro caso, la interfaz es simplemente una forma de interacción entre el disco duro y la placa base del ordenador. Es un conjunto de líneas especiales y un protocolo especial (un conjunto de reglas de transferencia de datos). Es decir, puramente físicamente: un cable (cable, alambre), en ambos lados del cual hay entradas, y en el disco duro y la placa base hay puertos especiales (lugares donde está conectado el cable). Así, el concepto de interfaz incluye un cable de conexión y puertos ubicados en los dispositivos que conecta.

Tipos de interacción entre tornillos y la placa base del ordenador (tipos de interfaces)

Bueno, primero en la fila tendremos el más "antiguo" (80) de todos, ya no se puede encontrar en los discos duros modernos, esta es la interfaz IDE (también conocida como ATA, PATA).

IDE

IDE: traducido del inglés como "Integrated Drive Electronics", que literalmente significa "controlador integrado". Sólo más tarde se empezó a llamar IDE una interfaz para la transferencia de datos, debido a que el controlador (ubicado en el dispositivo, principalmente en discos duros y unidades ópticas) tenía que estar conectado a algo. (IDE) también se llama ATA (Adjunto de tecnología avanzada), resulta algo así como "Tecnología de conexión avanzada". El hecho es que ATA es una interfaz de transferencia de datos paralela, por lo que pronto (literalmente inmediatamente después del lanzamiento de SATA, que se discutirá a continuación) pasó a llamarse PATA (Parallel ATA).

¿Qué puedo decir, aunque el IDE era muy lento (el ancho de banda de transferencia de datos osciló entre 100 y 133 megabytes por segundo en diferentes versiones del IDE, y aun así, en teoría, en la práctica fue mucho menor), pero permitió Conecte dos dispositivos a la placa base a la vez, usando un bucle.

Además, en el caso de conectar 2 dispositivos a la vez, la capacidad de la línea se dividía a la mitad. Pero esto está lejos de ser el único inconveniente del IDE. El cable en sí, como puede verse en la figura, es bastante ancho y, cuando esté conectado, ocupará la mayor parte del espacio libre en la unidad del sistema, lo que afectará negativamente a la refrigeración del conjunto. En general, IDE ya está desactualizado moral y físicamente, por esta razón, el conector IDE ya no se puede encontrar en muchas placas base modernas, aunque hasta hace poco todavía se instalaban (en la cantidad de 1 pieza) en placas base económicas y en algunas placas; en el segmento de precio medio.

sata

La siguiente interfaz, no menos popular que IDE en su época, es SATA (Serial ATA), cuyo rasgo característico es la transmisión de datos en serie. Vale la pena señalar que al momento de escribir esta publicación es el más extendido para su uso en computadoras.

Hay tres variantes principales (revisiones) de SATA, que se diferencian entre sí en el rendimiento: rev. 1 (SATA I) - 150 Mb/s, rev. 2 (SATA II) - 300 Mb/s, rev. tres (SATA III) - 600 Mb/s. Pero esto es sólo en teoría. En la práctica, la velocidad de escritura/lectura de los tornillos generalmente no supera los 100-150 MB/s, y la velocidad restante aún no es demandada y solo afecta la velocidad de interacción entre el controlador y la memoria caché del disco duro (aumenta el acceso al disco). velocidad).

Entre las innovaciones, me gustaría señalar: la compatibilidad con versiones anteriores de todas las versiones de SATA (un disco con un conector SATA rev. 2 se puede conectar a una placa base con un conector SATA rev. tres, etc.), apariencia mejorada y facilidad de conexión/desconexión del cable, mayor en comparación con la longitud del cable IDE (1 metro como máximo, frente a 46 cm en la interfaz IDE), soporte para la función NCQ a partir de la primera revisión. Me apresuro a complacer a los propietarios de dispositivos antiguos que no son compatibles con SATA: hay adaptadores de PATA a SATA, esta es una forma real de salir de la situación, permitiéndole evitar gastar dinero en la compra de una nueva placa base o un nuevo disco duro.

Además, a diferencia de PATA, la interfaz SATA proporciona discos duros "intercambiables en caliente", lo que significa que cuando la unidad del sistema de la computadora está encendida, puede conectar o desconectar discos duros. Solo para implementarlo necesitarás profundizar un poco en la configuración del BIOS y habilitar el modo AHCI.

eSATA (SATA externo)

El siguiente en la lista es eSATA (SATA externo): fue creado en 2004, la palabra "externo" indica que se utiliza para conectar discos duros externos. Admite discos de intercambio en caliente. La longitud del cable de interfaz ha aumentado en comparación con SATA; actualmente la longitud máxima es de dos metros. eSATA no es físicamente compatible con SATA, pero tiene el mismo ancho de banda.

Pero eSATA está lejos de ser la única forma de conectar dispositivos externos a una computadora. Por ejemplo, FireWire es una interfaz serie de alta velocidad para conectar dispositivos externos, incluidos discos duros.

Admite tornillos intercambiables en caliente. En términos de ancho de banda es comparable al USB 2.0 y con la llegada del USB 3.0 incluso pierde velocidad. Sin embargo, todavía tiene la ventaja de que FireWire puede proporcionar transmisión de datos isócrona, lo que promueve su uso en vídeo digital, ya que permite que los datos se transmitan en tiempo real. Sin lugar a dudas, FireWire es popular, pero no tanto como, por ejemplo, USB o eSATA. Rara vez se utiliza para conectar tornillos; en la mayoría de los casos, varios dispositivos multimedia se conectan mediante FireWire.

USB (bus serie universal)

USB (Universal Serial Bus) es quizás la interfaz más común utilizada para conectar discos duros externos, unidades flash y unidades de estado sólido (SSD). Como en el caso anterior, hay soporte para "intercambio en caliente", una longitud máxima bastante grande del cable de conexión: hasta 5 metros cuando se usa USB 2.0 y hasta tres metros cuando se usa USB 3.0. Probablemente sea posible alargar el cable, pero en este caso estará en duda el funcionamiento estable de los dispositivos.

La velocidad de transferencia de datos del USB 2.0 es de aproximadamente 40 MB/s, que generalmente es baja. Sí, por supuesto, para el trabajo diario con archivos, un ancho de banda de canal de 40 Mb/s es suficiente, pero tan pronto como empecemos a hablar de trabajar con archivos grandes, inevitablemente empezarás a buscar algo más rápido. Pero resulta que hay una salida, y su nombre es USB 3.0, cuyo ancho de banda, en comparación con su predecesor, se ha multiplicado por 10 y es de unos 380 Mb/s, es decir, casi lo mismo que SATA II, incluso un poquito más.

Hay dos tipos de clavijas de cable USB, tipo "A" y tipo "B", ubicadas en extremos opuestos del cable. El tipo “A” es el controlador (placa base), el tipo “B” es el dispositivo conectado.

USB 3.0 (Tipo "A") es compatible con USB 2.0 (Tipo "A"). Los tipos "B" no son compatibles entre sí, como se puede ver en la figura.

Rayo (pico de luz)

Rayo (pico de luz). En 2010, Intel demostró la primera computadora con esta interfaz y, un poco más tarde, la no menos famosa compañía Apple se unió a Intel para respaldar Thunderbolt. Thunderbolt es bastante bueno (como no podría ser de otra manera, Apple sabe en qué vale la pena invertir), ¿vale la pena hablar de su soporte para funciones como: el notorio "intercambio en caliente", conexión inmediata a varios dispositivos a la vez, realmente "enorme"? ”Velocidad de transferencia de datos (20 veces más rápida que USB 2.0).

La longitud máxima del cable es de sólo tres metros (aparentemente no es necesario más). Sin embargo, a pesar de todas las ventajas enumeradas, Thunderbolt aún no es "masivo" y se utiliza principalmente en dispositivos caros.

Sigamos adelante. A continuación tenemos un par de interfaces que son muy similares entre sí: SAS y SCSI. Su similitud radica en el hecho de que ambos se utilizan principalmente en servidores donde se requiere un alto rendimiento y el menor tiempo posible de acceso al disco duro. Pero también hay una otra cara de la moneda: todas las ventajas de estas interfaces se ven compensadas por el precio de los dispositivos que las admiten. Los discos duros compatibles con SCSI o SAS son mucho más caros.

SCSI (Interfaz de sistema de computadora pequeña)

SCSI (Small Computer System Interface) es una interfaz paralela para conectar varios dispositivos externos (no solo discos duros).

Fue desarrollado y estandarizado incluso un poco antes que la primera versión de SATA. Las últimas versiones de SCSI admiten intercambio en caliente.

SAS (SCSI conectado en serie)

Se suponía que SAS (Serial Attached SCSI), que reemplazó a SCSI, resolvería una serie de deficiencias de este último. Y debo decir que lo logró. El hecho es que, debido a su "paralelismo", SCSI usaba un bus común, por lo que solo uno de los dispositivos podía funcionar con el controlador a la vez; SAS no tiene este inconveniente;

Además, es compatible con versiones anteriores de SATA, lo que sin duda es una gran ventaja. Desafortunadamente, el precio de los tornillos con interfaz SAS se acerca al coste de los discos duros SCSI, pero no hay forma de deshacerse de esto: hay que pagar por la velocidad;

NAS (almacenamiento conectado a la red)

Si aún no está cansado, le sugiero que considere otra forma interesante de conectar un disco duro: NAS (almacenamiento conectado a la red). Actualmente, los sistemas de almacenamiento conectados a la red (NAS) son muy populares. Básicamente, se trata de una computadora separada, una especie de miniservidor, responsable de almacenar datos. Se conecta a otra PC mediante un cable de red y se controla desde otra computadora a través de un navegador normal. Todo esto es necesario en los casos en que se requiere un gran espacio en disco, que es utilizado por varias personas a la vez (en la familia, en el trabajo). Los datos del almacenamiento de red se transfieren a las cuentas personales del usuario mediante un cable normal (Ethernet) o mediante Wi-Fi. En mi opinión, algo muy cómodo.

Espero que te haya gustado el material, te sugiero que marques el blog como favorito para no perderte nada y nos vemos en las próximas publicaciones del sitio.

La interfaz SATA (Serial ATA) casi se ha olvidado, pero la continuidad de generaciones nos hace plantear de vez en cuando la cuestión de la compatibilidad de SATA 2 y SATA 3. Hoy en día esto se refiere principalmente al uso de nuevas unidades de estado sólido SSD. así como los últimos modelos de discos duros conectados a placas base lanzados hace un par de años. Como regla general, cuando se trata de compatibilidad con versiones anteriores de dispositivos, la mayoría de los usuarios prefieren no notar la pérdida de rendimiento y desean ahorrar dinero. Lo mismo ocurre con las interfaces sata: el diseño del conector permite la conexión tanto de SATA 2 como de SATA 3, no hay peligro para el equipo si el dispositivo conectado no coincide con el conector, por lo que “póngalo como está, obras."

No existen diferencias de diseño entre SATA 2 y SATA 3. Por definición, sata2 es una interfaz de intercambio de datos con un ancho de banda de hasta 3 Gbit/s, sata 3 También proporciona velocidades de intercambio de datos de hasta 6 Gbit/s. Ambas especificaciones tienen un conector de siete pines.

En lo que respecta a los discos duros, durante el funcionamiento normal no notaremos ninguna diferencia entre conectar el dispositivo a través de las interfaces SATA 3 y SATA 2. La mecánica del disco duro no proporciona altas velocidades; 200 Mb/s pueden considerarse prácticamente el límite (con un rendimiento máximo de 3 Gb/s). El lanzamiento de discos duros con interfaz SATA 3 puede considerarse un homenaje a la actualización. Estas unidades se conectan a los puertos de la segunda revisión sin pérdida de velocidad de intercambio de datos.

Las unidades de estado sólido son un asunto completamente diferente. Los dispositivos SSD solo están disponibles con una interfaz SATA 3. Aunque puede conectarlos a un puerto SATA 2 sin amenazar el sistema, se pierden altas velocidades de lectura y escritura. Los indicadores caen aproximadamente a la mitad, por lo que el uso de dispositivos costosos no se justifica. Por otro lado, debido a las características tecnológicas, un SSD funcionará más rápido que un disco duro incluso cuando esté conectado a una interfaz lenta, perdiendo la mitad de velocidad.

La interfaz SATA 3 funciona a una frecuencia más alta que la especificación anterior, por lo que la latencia se minimiza y una unidad de estado sólido con SATA 3 conectada al puerto SATA 2 mostrará un mayor rendimiento que un disco duro con SATA 2. Sin embargo, esto Solo será perceptible para el usuario promedio durante las pruebas y no durante el trabajo normal con las aplicaciones.

Una diferencia no crítica, pero sí significativa, entre SATA 3 y SATA 2 es la gestión de energía mejorada del dispositivo.

Sitio web de conclusiones

1. El rendimiento de la interfaz SATA 3 alcanza los 6 Gbit/s.
2. El rendimiento de la interfaz SATA 2 alcanza los 3 Gbit/s.
3. Para discos duros, SATA 3 puede considerarse inútil.
4. Cuando se trabaja con SSD, SATA 3 proporciona altas velocidades de transferencia de datos.
5. La interfaz SATA 3 funciona a una frecuencia más alta.
6. En teoría, la interfaz SATA 3 proporciona una mejor administración de energía del dispositivo.

Al ensamblar una computadora o cambiar sus componentes, el usuario a menudo se enfrenta a una gran cantidad de interfaces. No es fácil lidiar con ellos de inmediato porque, en primer lugar, hay muchos y, en segundo lugar, tienen algunas variedades. Esto a menudo plantea preguntas: ¿qué es SATA o ATA? Al mismo tiempo, también es importante comprender los tipos de esta interfaz, las diferencias y las tareas.

Interfaz

Antes de entender qué es SATA, debemos explicar brevemente qué es una interfaz. Se trata de un elemento de interacción que consta de líneas de señales, un controlador y un conjunto de reglas.

Cualquier cable del sistema informático interactúa con el dispositivo y la placa base. Un extremo de la interfaz se conecta a un equipo específico y el otro extremo se conecta a un conector en la plataforma.

Intercambio de datos

¿Qué es SATA? Esta interfaz tiene intercambio de datos en serie con dispositivos que acumulan información. A modo de ejemplo, actualmente se utiliza SATA para conectar el disco duro a la placa base.

Esta interfaz se ha vuelto universal recientemente, ya que tuvo en cuenta los errores de inventos pasados ​​y resultó ser la más adecuada para conectar un disco duro al sistema.

SATA tiene un conector de 7 pines, mientras que su predecesor PATA tenía 40 pines. En este sentido, el tamaño de la interfaz se redujo significativamente, lo que también resultó en una disminución de la resistencia del aire. Así, se hizo mucho más fácil organizar el sistema de refrigeración y el aire acelerado por sus refrigeradores empezó a llegar a todas las baterías.

Otra característica positiva del cable SATA es su resistencia a múltiples conexiones. Los fabricantes se aseguraron de que el cable de alimentación tuviera materiales duraderos y de alta calidad.

Otro cambio fue el principio de conexión de cables. Anteriormente, cuando la interfaz PATA era popular, las conexiones se realizaban por parejas. Un cable podría conectar dos dispositivos. Ahora cada componente está conectado con un cable.

Este cambio ha afectado la tecnología de colaboración de equipos. Además, los problemas con la configuración del sistema se han reducido significativamente y han desaparecido los problemas con el uso de bucles no terminados.

Variaciones

Desde que el mundo supo qué es SATA, esta interfaz ha sobrevivido a dos generaciones. Además, cuenta con una gran cantidad de modificaciones para diferentes dispositivos. Entre los tipos principales se encuentran 1, 2 y 3 revisiones. SATA también adquirió muchas modificaciones y adaptadores.

Primera revisión

HDD SATA apareció por primera vez en 2003. Este fue el primer intento de crear una interfaz. El autobús circulaba a una velocidad de 1500 MHz. Al mismo tiempo, el rendimiento no superó los 150 MB/s. Muchos compararon esta revisión con Ultra ATA, que tenía tasas de transferencia de datos ligeramente más bajas.

Sin embargo, se pueden destacar algunas innovaciones. En primer lugar, el bus serie reemplazó al paralelo. En segundo lugar, esto implicaba trabajar a velocidades más altas. En tercer lugar, el problema de la sincronización de canales ha desaparecido. Este invento fue revolucionario en la tecnología informática.

Segunda revisión

SATA 2 no se hizo esperar y apareció en un formato actualizado. Comenzó a funcionar a una frecuencia de 3000 MHz. Al mismo tiempo, el rendimiento fue igual a 300 MB/s netos. Cuando los fabricantes de otros mecanismos vieron el potencial de esta interfaz, empezaron a utilizarla en sus nuevos productos. Como resultado, Nvidia fue la primera en producir nuevos dispositivos utilizando esta interfaz en el chipset.

Se suponía que el nuevo producto funcionaría con la revisión anterior de SATA. Pero muchos usuarios se enfrentaron al hecho de que algunos dispositivos y controladores requerían intervención manual en los modos de funcionamiento. Por eso, algunos fabricantes han introducido puentes especiales para cambiar entre SATA 1 y SATA 2.

Tercera revisión

SATA 3 tampoco tardó en llegar y apareció en 2008. Esta revisión ha adquirido un rendimiento de 6 Gbit/s brutos. Además del hecho de que la nueva interfaz es más rápida, también hay una administración de energía mejorada. Teniendo en cuenta los errores de revisiones anteriores, los desarrolladores pensaron en la compatibilidad de todas las interfaces publicadas anteriormente en esta serie.

Posteriormente se desarrolló SATA III. Así aparecieron dos tipos más.

La revisión SATA 3.1 recibió muchos cambios significativos y no tan significativos. Por ejemplo, ha aparecido una opción mSATA para dispositivos móviles. Con la nueva tecnología Zero-power, la interfaz ya no requiere energía en modo de suspensión. El rendimiento de las unidades de estado sólido también ha mejorado, el consumo general de energía ha disminuido y también han aparecido capacidades de identificación del host.

A esto le siguió la Revisión SATA 3.2. Normalmente esta versión también se llama Express. En general, esta interfaz interactuaba con el SATA clásico, pero la interfaz del operador en este caso se convirtió en PCI Express, como su nombre lo indica. Todo esto provocó cambios en el diseño del puerto. El nuevo producto recibió dos puertos SATA largos, lo que hizo posible conectar discos duros y unidades que funcionan con SATA Express. Uno de los conectores funcionaba a una velocidad de 8 Gbit/s, y el segundo, a 16 Gbit/s.

Junto con esta revisión, se conoció una modificación del micro SSD. Fue diseñado específicamente para unidades integradas pequeñas.

"Intercambio en caliente"

Los dispositivos evolucionaron y con ellos aparecieron nuevas variaciones de interfaces. Un poco más tarde que la primera revisión de SATA, apareció en el mercado la variante eSATA. Esta interfaz implicó conectar equipos en modo intercambiable en caliente.

¿Qué tipo de modo es este? El “intercambio en caliente” le permite conectar o desconectar un dispositivo a un sistema que aún puede funcionar de forma continua. En este caso, no es necesario apagar la computadora para conectarle el disco duro.

La opción eSATA tiene sus propias características:

• La interfaz resultó ser menos frágil y también podía tener una mayor cantidad de conexiones que SATA. El único problema fue que ambas interfaces resultaron incompatibles.
• Conexión requerida de dos cables.
• La longitud del cable ha aumentado. Esto se hizo para compensar la pérdida de cambios de nivel de señal.
• Las tasas de transferencia estuvieron por encima del promedio.

Para utilizar este conector, era necesario habilitar un modo especial en el sistema operativo Windows. Para hacer esto, tenía que ir al BIOS y seleccionar Interfaz avanzada del controlador de host.

En este caso, muchos usuarios encontraron un problema tal que el sistema operativo podría dejar de cargarse. Pero esto fue solo en el momento de la popularidad de Windows XP, que estaba conectado a un controlador con modos ATA. Ahora bien, este problema no es del todo relevante, ya que este sistema operativo prácticamente no se utiliza y los nuevos no presentan ese problema.

modificación eSATA

Inicialmente, SATA estaba asociado con un disco duro. Pero muchos desarrolladores comenzaron a crear versiones modificadas. Así nació Power eSATA. Esta opción combinaba eSATA y USB. La interfaz hizo posible utilizar simultáneamente un cable Power Over eSATA y conectar una unidad sin ningún adaptador.

Versión mini

La interfaz SATA clásica también tiene sus propias modificaciones. En 2009, se dio a conocer el conector Mini-SATA. Ahora se define como un factor de forma para unidades de estado sólido que tienen un conector más pequeño en relación con los discos duros.

Mini-SATA funciona en computadoras portátiles y otros dispositivos que funcionan con unidades SSD pequeñas. Lo más probable es que mSATA se haya originado en la interfaz de la tarjeta PCI Express Minin. Ambos conectores son eléctricamente compatibles, pero tienen señales diferentes.

adaptadores sata

Al observar la amplia variedad de variaciones de SATA y sus diversas modificaciones, queda claro que para toda esta bondad es necesario comprar adaptadores. Por supuesto, no siempre se necesitan adaptadores. Pero hay dispositivos que tienen un tipo de conexión obsoleto y requieren una interfaz adecuada.

El adaptador más popular es SATA a IDE y viceversa. Dado que el IDE es una versión desactualizada, la necesidad de adaptadores prácticamente ha desaparecido. Anteriormente, esta pregunta era relevante, ya que muchos dispositivos, incluidas las placas base, trabajaban con ATA. Ahora todos los equipos funcionan con diferentes revisiones de SATA (principalmente con la tercera) y, por lo tanto, no requieren adaptadores.

La cuestión de los adaptadores puede ser relevante en el caso de interfaces más modernas. Por eso, algunos usuarios buscan un adaptador mSATA-M.2 o USB-SATA.

Los adaptadores son fáciles de encontrar. Especialmente hay muchos de ellos en las populares tiendas en línea chinas. Por cierto, aquí es donde se solicitan con mayor frecuencia estos mecanismos.

Conclusiones

El conector SATA tiene una larga historia. Se desarrolla y cada año adquiere nuevas modificaciones que resultan ser mucho más rápidas y eficientes. Como cualquier otra interfaz, se supone que pronto será reemplazada por otra versión mejorada, que aparecerá con una mayor velocidad de transferencia de datos.

La interfaz SATA 1 está casi olvidada, pero las generaciones que la reemplazaron nos hacen pensar periódicamente en la cuestión de la compatibilidad entre SATA 2 y SATA 3. Como regla general, esta cuestión es relevante para los SSD y los últimos modelos de HDD conectados a placas base más antiguas. En este caso, surge la duda sobre la compatibilidad con versiones anteriores de los componentes; muchos usuarios, que desean ahorrar dinero, generalmente no quieren prestar atención a las pérdidas de rendimiento; La situación es la misma: el conector se puede conectar tanto a SATA 2 como a SATA 3, pero el equipo no se queja de esto, así que lo conectamos y todo funciona.

Diferencia entre SATA 3 y SATA 2 en términos de diseño, ninguno. SATA 2 es una interfaz de intercambio de datos con una velocidad máxima de hasta 3 Gbit/s, SATA 3 puede aumentar completamente la velocidad 2 veces, hasta 6 Gbit/s.

Si tomamos un disco duro normal y luego lo conectamos a una placa base SATA 3, no habrá mucha diferencia en comparado con SATA 2. Se trata de la mecánica del disco duro: no puede proporcionar altas velocidades de transferencia de datos, y el máximo real puede considerarse una velocidad de 200-250 Mb/s; esto teniendo en cuenta el hecho de que el rendimiento máximo es de 300 Mb/s. so 3 Gb/s. Por lo tanto la producción discos duros con SATA 3- Esto no es más que una jugada comercial. Una unidad de este tipo se puede conectar al puerto sata 2 y no notar una pérdida en la velocidad de intercambio de datos.

Una situación diferente ocurre con los dispositivos SSD, que normalmente se fabrican sólo con una interfaz SATA 3, pero también pueden ser conectar al puerto SATA 2. En este caso, las velocidades de lectura y escritura son significativamente más bajas que las declaradas por el fabricante en 50-70% . Por lo tanto la aplicación SSD en placas base antiguas con la interfaz SATA 2, desde el punto de vista de acelerar el trabajo, no es racional. La estabilidad mecánica y el bajo consumo de energía pueden ser un efecto positivo, pero estas dos ventajas sólo son relevantes para dispositivos portátiles: portátiles, netbooks, slimbooks o ultrabooks. Aunque, por otro lado, un SSD, por sus características tecnológicas, funcionará más rápido que un disco duro incluso cuando esté conectado a una interfaz lenta, perdiendo más de la mitad de la velocidad máxima de transferencia de datos posible.

SATA 3 funciona frecuencias más altasque la segunda versión, por lo tantose reducen los retrasos, e incluso una unidad de estado sólido con SATA 3 conectada al puerto SATA 2 funcionará más rápido que un disco duro con SATA 2. Pero el usuario promedio podrá notar la diferencia solo al probar o iniciar Windows durante el trabajo normal con; aplicaciones, la diferencia es casi invisible.

Una diferencia no crítica, pero sí significativa, entre SATA 3 y SATA 2 es la gestión de energía mejorada del dispositivo. Esta mejora es especialmente relevante para los dispositivos portátiles.

La diferencia entre SATA 2 y SATA 3 es la siguiente:

• El rendimiento de la interfaz SATA 3 alcanza los 6 Gbit/s y el SATA 2 alcanza los 3 Gbit/s.
• Para discos duros, SATA 3 puede considerarse inútil.
• Cuando se trabaja con SSD, SATA 3 proporciona altas velocidades de transferencia de datos.
• La interfaz SATA 3 funciona a una frecuencia más alta.
• En teoría, la interfaz SATA 3 proporciona una mejor administración de energía del dispositivo.