¿Qué tipo de memoria es mejor para ssd? Unidades SSD MLS, TLS y SLC: ¿cuál debería elegir? Los grandes se enfrentaron a SandForce

grupos 1T7, 1T8, 1PKS7, 1PKS8+1AK4

disciplina: Literatura

Preguntas para la prueba (formulario de evaluación intermedia)

Características generales del proceso cultural e histórico de principios del siglo XIX y XX y su reflejo en la literatura.

Tradiciones de la literatura clásica rusa del siglo XIX y su desarrollo en la literatura del siglo XX.

Innovación en la literatura a principios del siglo XX. Variedad de movimientos literarios (simbolismo, acmeísmo, futurismo).

“Señor de San Francisco” de I. A. Bunin. El tema de una civilización “en decadencia” y la imagen de un “hombre nuevo con un corazón viejo”.

“Lunes limpio” de I. A. Bunin. El tema de Rusia, sus secretos espirituales y valores inviolables.

Representación poética de la naturaleza, la riqueza del mundo espiritual de los personajes del cuento "Olesya" de A. I. Kuprin.

El tema del amor en la historia de A. I. Kuprin "La pulsera de granate".

Los principales temas y motivos de la poesía de M. Tsvetaeva.

Romanticismo de los primeros relatos de M. Gorky.

Representación de la verdad de la vida en la obra de M. Gorky "At the Bottom" y su significado filosófico.

La imagen romántica de un “alma enamorada” en “Poemas sobre una bella dama” de A. Blok.

La diversidad de posiciones ideológicas y artísticas de los escritores soviéticos al abordar el tema de la revolución y la guerra civil.

Problemática, originalidad artística de las letras de V. Mayakovsky.

La originalidad artística de la obra de S. Yesenin: lirismo profundo, imaginería extraordinaria, canción popular, base de los poemas.

Rasgos característicos del tiempo en la historia. A. Platonov "Pozo".

Problemas y rasgos de la poética de la prosa de I. Babel.

MAMÁ. Bulgákov.

Fantástico y realista en la novela “El Maestro y Margarita”.

Romano M.A. Bulgakov "El Maestro y Margarita". La originalidad del género. La versatilidad de la novela.

Romano M.A. Bulgakov "El Maestro y Margarita". Sistema de imágenes.

Amor y destino del Maestro en la novela de M.A. Bulgakov "El Maestro y Margarita".

La novela "Quiet Don" de M.A. Sholokhov. La originalidad del género.

Características de la composición. La colisión del viejo y el nuevo mundo en la novela.

La novela "Quiet Don" de M.A. Sholokhov. Patriotismo y humanismo de la novela. Imagen de Grigory Melekhov. La tragedia de un hombre del pueblo en un momento decisivo de la historia, su significado y trascendencia.

V.V. Nabokov. Novela "Mashenka". Problemas y sistema de imágenes en la novela. La imagen de Mashenka. El significado del final de la novela.

Profundidad psicológica y brillo de las letras de A. Akhmatova.

La unidad del alma humana y los elementos del mundo en la letra de B. Pasternak.

Reflexión sobre el pasado, presente y futuro de la Patria, la afirmación de los valores morales en la poesía de A. Tvardovsky.

Dinámica de los valores morales a lo largo del tiempo, previendo el peligro de pérdida de la memoria histórica: “Adiós a Matera” de V. Rasputin.

Reflejo de los conflictos de la historia en los destinos de los héroes: A. Solzhenitsyn “Un día en la vida de Ivan Denisovich”.

Rasgos artísticos de la prosa de V. Shukshin.

Tradiciones e innovación en la última prosa de los años 80-90.

El mundo artístico de la literatura extranjera del siglo XX.

Proceso literario moderno.

COMPOSICIÓN

sobre el tema "Reflejo de conflictos trágicos en los destinos de los héroes de obras sobre la guerra civil (obra de elección)"

La novela "Guerra y paz" habla de la Guerra Civil de mil ochocientos doce, es decir, la guerra con Napoleón Bonaparte. En esta Guerra Civil se perdieron muchas vidas. Napoleón fue hasta el final, quería poseer Moscú, pero no lo logró, ya que no era tal que Rusia cediera sus posesiones a nadie. El personaje principal de esta novela, A. Bolkonsky, soñó anteriormente con la batalla que se describe en la novela, pero simplemente no quería creer en este sueño, creía que era solo un sueño y nada más. Cuando el propio Bolkonsky participó en esta batalla, tampoco pensó que fuera un sueño, y ni siquiera podía imaginar que el propio Napoleón lo perdonaría en la batalla y que moriría en esta batalla. La novela "Guerra y paz" reflejó el trágico conflicto entre A. Bolkonsky y Napoleón. Cuando Napoleón hirió a A. Bolkonsky, acostado boca abajo sangrando, no lo ayudó de ninguna manera: ni moral ni físicamente, simplemente se rió salvajemente del dolor en la herida. No sabían lo que ambos querían, ya sea demostrar su valía en la batalla o ganar en la batalla. Probablemente ni lo uno ni lo otro. A. Bolkonsky y Napoleón simplemente no se entendían. La guerra civil cambió por completo sus vidas. La muerte de A. Bolkonsky trastornó toda la vida de N. Rostova, aunque N. Rostova era la heroína más querida de L. N. Tolstoi. Porque N. Rostova amaba mucho a A. Bolkonsky. Napoleón y Bolkonsky pasaron toda su vida en conflictos. La Guerra Civil añadió aún más problemas tanto a Napoleón como a A. Bolkonsky, especialmente al propio Bolkonsky. A. Bolkonsky quería destruir a Napoleón y por ello sacrificó su vida por el bien de su Patria. Todavía no se convirtió en un sinvergüenza ni siquiera cuando se encontró cara a cara con su muerte. De todos modos ganó y no les dio su tierra natal: Moscú: al sinvergüenza Napoleón. Muchas personas dejaron sus vidas en el campo de batalla, pero murieron heroicamente, lucharon por su Patria: "Chicos, Moscú está detrás de nosotros, realmente se lo vamos a dar a los franceses", es decir, el pueblo ruso nunca ha tenido nada. así y nunca lo haré. Son patriotas de su Patria y siempre lo han sido. Kutuzov también luchó contra Napoleón y también defendió Moscú. Kutuzov hizo todo lo posible para que Moscú no cayera en manos de Napoleón. También existe una especie de conflicto entre Kutuzov y Napoleón. Tampoco se entendían, como Napoleón y A. Bolkonsky, pero Kutuzov sabía mejor lo que quería. Decidió que defendería Moscú. Kutuzov es un comandante experimentado. Esta no es la primera vez en la batalla, y A. Bolkonsky aún no ha adquirido suficiente experiencia para defender su Patria, pero Bolkonsky también mostró su mejor lado, no "huyó" del campo de batalla, luchó hasta el final. , independientemente de lo que suceda después. La Guerra Civil de mil ochocientos doce pasó a la historia. Y todos deben saber que esta guerra tuvo lugar en el año mil ochocientos doce, quién la ganó y quién la dirigió, que le dieron todo el crédito a su Rusia. ¿Cuál era el objetivo de esta guerra? Que no en vano participaron los rusos. No es de extrañar que A. Bolkonsky dejara su vida en el campo de batalla por su tierra natal. Napoleón quemó Moscú porque estaba hecha de madera, porque entonces estaba prohibido construir edificios con ladrillos. Todos los nombres que murieron en la Guerra Civil pasaron a la historia, porque los que dejaron su vida en esta guerra. No todo se olvida. Tal vez alguien no recuerde los actos heroicos que se cometieron por el bien de la Patria, por el bien de su Rusia, que no todo es por una razón. Alguien piensa que todo es una tontería, que en 1812 no hubo guerra alguna. Todo esto es una tontería. Quienes se interesan por la historia saben que la guerra fue en 1812.

Literatura: 2 (dos)

Memoria flash NAND

Que se usa hoy

En 2012, los SSD de consumo completaron su migración a chips de memoria NAND de 24 nm (de Toshiba) y 25 nm (de IMFT).

La mayoría de las unidades que hemos probado a lo largo del año están equipadas con memoria de 25 nm producida por IMFT de dos tipos: chips con interfaz asíncrona ONFi 1.0 o síncronos con ONFi 2.X. Los chips estándar ONFi 2.1/2.2 comunes hoy en día tienen un rendimiento de 166 o 200 MB/s, mientras que el rendimiento de los chips asíncronos es de sólo 50 MB/s.

A pesar del bajo rendimiento, los chips ONFi 1.0 todavía se utilizan ampliamente debido a su bajo costo en comparación con ONFi 2.X NAND Flash. Los fabricantes de SSD suelen combinar esta memoria con el controlador SandForce SF-2281. Gracias al algoritmo de compresión de datos sobre la marcha, los controladores SandForce reducen los requisitos de ancho de banda de la matriz de memoria y, al escribir datos bien comprimidos, la pérdida de rendimiento es pequeña. Cuando se trabaja con datos mal comprimidos, por el contrario, aparece una falta de ancho de banda. (¡ay, cuántas veces hemos repetido esto ya!).

El tercer tipo de memoria que ahora se encuentra en los SSD de consumo son los chips Toggle-Mode DDR 1.0 de Toshiba de 24 nm, que tienen un rendimiento de 133 MB/s. Finalmente, están los chips Samsung, también con una interfaz Toggle-Mode DDR 1.1, pero se producen utilizando una tecnología de proceso de 27 nm. La posibilidad de encontrarlos en un SSD comprado en Rusia es pequeña debido a la escasa representación de los discos Samsung en nuestras tiendas minoristas. A menos que lo tengas en tu computadora portátil.

Avancemos a la tecnología de proceso de 19-21 nm

Mientras tanto, ya nos hemos acercado al próximo cambio en el proceso técnico de producción de microcircuitos NAND. Samsung estaba por delante de todos en esta dirección, no solo comenzó la producción en masa de chips con la interfaz Toggle-Mode DDR 2.0 a 21 nm, sino que también vendió unidades SSD 840 Pro basadas en ellos. No hemos podido encontrar ninguna información oficial sobre la resistencia de los chips utilizando el nuevo proceso técnico de Samsung, pero basándonos en algunos datos indirectos podemos juzgar que los chips de 21 nm pueden soportar hasta tres mil ciclos de reescritura. La nueva interfaz aumenta el rendimiento del chip a 400 MB/s. El Samsung SSD 840 Pro también viene con el controlador patentado de Samsung y es uno de los SSD de consumo más rápidos disponibles en la actualidad. Simplemente no preguntes dónde comprar estas unidades en Rusia. Nosotros mismos estamos interesados.

También aparecieron los primeros SSD con memoria Toggle-Mode DDR 2.0 y proceso de fabricación de 19 nm fabricados por Toshiba: Plextor M5 Pro. Toshiba no revela la cantidad de ciclos de reescritura necesarios para los nuevos microcircuitos.

Sabemos mucho más sobre el nuevo proceso técnico y la nueva interfaz de memoria de IMFT. Este fabricante ya produce chips de 20 nm con un volumen de 64 Gbit por chip. La interfaz del chip se actualizó a ONFi 2.3, lo que no aumentó el rendimiento, pero agregó soporte para una nueva organización de almacenamiento llamada EZ-NAND. EZ-NAND significa la capacidad de mover la función de control de paridad de datos (ECC) del controlador NAND a un chip separado o integrarla directamente en los chips de memoria. Gracias a la separación de ECC, se proporciona una fácil actualización de esta función, lo que en el futuro será completamente inevitable a medida que avancemos hacia procesos tecnológicos más sofisticados y la consiguiente disminución de la calidad de la señal. Por cierto, una vez más sobre el paciente: el número de ciclos de reescritura permitidos para la memoria de 20 nm de IMFT se mantuvo en el nivel de los chips de 25 nm: tres mil ciclos.

Arquitectura EZ-NAND: la función ECC se elimina del controlador NAND (esquema de Anandtech.com)

Actualmente se están probando chips ONFi de 20 nm con una capacidad de 64 Gbit por dispositivo NAND como parte de una unidad Intel SSD 335 basada en el controlador SandForce SF-2281. Al mismo tiempo, se están preparando para el lanzamiento cristales de 20 nm con una capacidad de 128 Gbit, que ya cuentan con una interfaz ONFi 3.0 con un rendimiento de 400 MB/s. Pero hay buenas razones por las que tendremos que esperar un poco más para que aparezcan chips de 128 Gbit en las unidades de disco duro de los consumidores. En primer lugar, la interfaz ONFi 3.0 no es compatible con ONFi 2.X (entre otras cosas, el tamaño de la página ha aumentado de 8 a 16 KB, lo que en sí mismo requiere actualizar el firmware del controlador). En segundo lugar, el IMFT necesita tiempo para llevar la producción de cristales utilizables a un nivel aceptable. Pero como resultado, además de aumentar el rendimiento, será posible empaquetar hasta ocho dispositivos NAND de 128 Gbit en una sola carcasa, lo cual es relevante para plataformas móviles.

TLC NAND: aún más barato, aún más delgado

Eso es casi todo lo que necesitas saber sobre la memoria Flash por hoy. Para completar el panorama, solo queda hablar de TLC NAND: una memoria con un nuevo tipo de celdas, presentada además de las ya conocidas SLC y MLC. El año pasado, Samsung lanzó la primera unidad de memoria TLC producida en masa: SSD 840 sin el prefijo Pro. La interfaz del chip es Toggle Mode DDR 2.0, la tecnología de proceso es 21 nm. Sin entrar en detalles sobre la arquitectura TLC, señalamos lo principal: esta memoria permite almacenar tres bits de información en una celda y, por lo tanto, funciona más lento que MLC y, lo más importante, tiene menos resistencia. No tenemos datos exactos sobre este parámetro, pero conociendo la diferencia entre SLC y MLC y cómo cambió la resistencia al cambiar el proceso tecnológico, podemos suponer que las celdas TLC en la memoria de Samsung pueden soportar alrededor de 1000-1500 ciclos de reescritura. Además, TLC requiere un mecanismo de integridad de datos más potente.

En cuanto al rendimiento de TLC, es menor que el de MLC, pero el mismo Samsung SSD 840 demuestra un rendimiento bastante decente para un SSD básico moderno. actuación.

Resistencia de diferentes tipos de memoria Flash y requisitos ECC (diagrama de Anandtech.com)

Todavía es difícil decir cuánto más rentable es TLC NAND en comparación con MLC. Teóricamente, las celdas triples son capaces de reducir los costos de producción en un 30% en comparación con MLC, aunque es probable que la diferencia ahora se vea compensada por la alta demanda y la gran oferta de MLC, por un lado, y la producción limitada de TLC, por otro. Aún así, TLC es una forma prometedora de reducir los precios de los SSD sin hacer grandes sacrificios en el rendimiento. Bueno, Samsung, al tener su propia producción NAND Flash, tecnología TLC y sus propios controladores, se convierte en una gran amenaza para aquellos fabricantes de SSD que solo se dedican a ensamblar unidades a partir de componentes "extranjeros". Afortunadamente para estos últimos, el imperio asiático aún no ha vuelto su mirada ardiente en esta dirección.

Una vez más sobre la durabilidad del SSD

El hecho de que el número permitido de ciclos de reescritura de la memoria Flash esté disminuyendo a medida que se avanza hacia las nuevas tecnologías causa preocupación constante entre los usuarios. Para probar la hipótesis sobre la supuesta extrema falta de fiabilidad y fragilidad de los SSD, un día calculó la vida útil teórica de una unidad de 128 GB con memoria NAND durante tres mil ciclos y demostró que el mito sobre la fragilidad de los SSD no es más que un mito. Al final, cualquier disco tiene su propia vida útil y es aún mejor saberlo de antemano. Además, los fabricantes de discos duros no informan de ninguna esperanza de vida. Sólo valores MTBF fabulosos de más de cien años (¡sic!), que en realidad no significan más que que de cada cien discos uno muere al año. Bueno, volvamos a calcular cuántos años de explotación despiadada se necesitan para agotar por completo el suministro de ciclos de reescritura de la memoria MCL moderna:

Calculemos cuántos años, bajo carga de escritorio, le tomará a una unidad de 128 GB agotar todas sus celdas. Tomemos la cantidad máxima de datos registrados por día: 10 GB, aunque pocas personas realmente graban tanto en una computadora de escritorio, y si lo hacen, lo más probable es que descarguen videos y datos similares de Internet, lo que no tiene sentido continuar. un SSD.

La mayoría de los controladores aumentarán el volumen de 10 GB varias veces más debido a un fenómeno llamado amplificación de escritura. La amplificación de escritura consta de varios factores. En primer lugar, un SSD sólo puede escribir datos en celdas en forma de las llamadas páginas, cuyo tamaño típico es de 4 KB. Y los datos se borran en los llamados bloques, normalmente de 512 KB cada uno. Además, el controlador mezcla constantemente los datos en la memoria, limpiando los registros basura. Por lo tanto, puede surgir una situación en la que, en lugar de 10 GB enviados al SSD por el controlador del host, se escriben 100 GB en los chips NAND.

Entonces, ¿cuánto durará una unidad con chips que puedan soportar 5 mil ciclos de reescritura en tales condiciones? Dado que el controlador garantiza que las células se desgasten de manera uniforme, todas deberían llegar al final de su vida al mismo tiempo, y esto sucederá en 17,8 años (los lectores meticulosos pueden repetir el cálculo). Después de esto, los últimos datos registrados permanecerán intactos durante otros 12 meses.

Como puede ver, incluso en la situación hipotética menos favorable, un SSD de escritorio de 128 GB con memoria MLC durante 5 mil ciclos puede durar lo suficiente para criar a un niño. En consecuencia, con una memoria de 3 mil ciclos, la vida útil del disco será de 10,7 años, lo que obviamente también es más largo que la obsolescencia del dispositivo. 128 GB: ¿cuánto será en diez años?

Controladores SSD hoy y mañana

El año pasado aparecieron varios productos interesantes basados ​​en nuevos controladores que desafiaron la hegemonía de la plataforma SandForce. Sin embargo, durante el año de prueba de nuevos productos, no vimos nuevos récords en el punto de referencia de lectura secuencial. Parece que las unidades ya han alcanzado el límite de rendimiento de la interfaz SATA 6 Gb/s, que no se puede superar antes de que se realice la transición a la interfaz SATA Express. Mientras tanto, el rendimiento aumenta en la dirección del número de operaciones por segundo, e Intel, por ejemplo, está dominando un aspecto tan no obvio como la velocidad constante de acceso aleatorio.

Los grandes se enfrentaron a SandForce

Una buena parte de los SSD minoristas se basan en la plataforma SandForce SF-2281. Ya hemos escrito muchas veces sobre las propiedades de este controlador. Hoy en día, el SF-2281, en combinación con la memoria síncrona, si no mantiene el liderazgo incondicional, sigue ocupando las primeras posiciones en los benchmarks, aunque muestra cierta debilidad al registrar datos mal comprimidos.

Una gran sorpresa fue el hecho de que Intel comenzó a utilizar el controlador SandForce SF-2281 en el SSD para la interfaz SATA. Ahora están equipados con SSD Intel 520, SSD 330 y SSD 335. La alianza entre Intel y SandForce es notable porque SandForce en ese momento tenía una dudosa reputación de confiabilidad. También hubo un error famoso en el controlador, que bajo ciertas condiciones causaba un BSOD y problemas menores, como cuando la próxima versión del firmware público SF-2281 rompió el procesamiento del comando TRIM. Parece que la pequeña startup SandForce, sorprendida por el repentino éxito de la primera versión de su plataforma, se apresuró a lanzar una actualización sin el control de calidad adecuado.

Intel SSD 520: rendimiento SandForce más confiabilidad Intel

En el proceso de preparación del SSD 520, Intel tuvo que trabajar en los errores de su socio menor. Las unidades basadas en el SF-2281 de Intel tienen firmware exclusivo y, según el fabricante, son más fiables que los dispositivos con una versión pública de firmware. Al menos definitivamente están libres del famoso error BSOD. Por desgracia, Intel todavía se equivocó con el controlador SandForce cuando resultó que, contrariamente a las especificaciones, el chip no realiza cifrado AES-256, sino que sólo utiliza una clave de 128 bits. Tuvimos que organizar un programa de devolución para aquellos clientes que necesitaban específicamente AES-256.

SandForce ha sido adquirida ahora por LSI Corporation, un gran fabricante de dispositivos semiconductores para sistemas de almacenamiento (por ejemplo, controladores de discos duros). Contrariamente a preocupaciones anteriores, LSI no producirá sus propios SSD basados ​​en chips SandForce y nadie cortará el oxígeno a los socios existentes de la compañía (OCZ, Corsair, etc.). Sólo el equipo SandForce bajo el ala de LSI tendrá más oportunidades para desarrollar y, lo más importante, probar productos.

Hasta el momento no se sabe nada concreto sobre los controladores SandForce de tercera generación ni sobre cuándo aparecerán los primeros productos basados ​​en ellos. Los representantes de la compañía solo dicen que la prioridad para los desarrolladores ahora es mejorar el rendimiento al escribir datos mal comprimidos y un aumento general en el número de operaciones por segundo para el acceso aleatorio, lo que requiere más potencia informática y mejoras en el firmware. La limitación obvia al dramático aumento en las velocidades de lectura/escritura lineales para SandForce ahora es la interfaz de host SATA 6 Gb/s y la interfaz ONFi 2.X de los chips de memoria de IMFT. Y existe la posibilidad de que el primer problema se resuelva utilizando PCI-E como interfaz externa.

Indilinx Everest 2, Descalzo 3 de OCZ

Una de las principales novedades en el apartado “Almacenamiento” fue y sigue siendo la empresa OCZ. En 2011, adquirió el desarrollador de controladores NAND Indillinx, famoso en el pasado por su línea de chips Barefoot. La motivación de OCZ es clara: los SSD ahora se venden con márgenes pequeños, los precios están cayendo y pronto será difícil permanecer en este negocio si su contribución al producto se limita a conectar chips a la PCB. Las empresas que participan en la producción de memorias NAND, como Intel y Samsung, se sienten seguras. Y para OCZ, la única forma de reducir significativamente el costo de un SSD es saltar de la aguja SandForce y obtener su propio controlador NAND. Aparentemente, OCZ ahorra otro centavo al empaquetar los dispositivos NAND en sus propios estuches, lo cual se nota por su logotipo, que cubre generosamente el interior de los SSD probados.

A principios de 2012, OCZ ya había lanzado dos líneas de unidades relativamente económicas basadas en la plataforma Indilinx Everest: Octano y gasolina. Luego se presentó el modelo insignia basado en el Everest 2: Vértice 4 y su versión más barata - Agilidad 4.

OCZ Vertex 4 en la plataforma Indilinx Everest 2

Contrariamente a lo esperado, el Everest, tanto en la primera como en la segunda versión de la plataforma, no está completamente desarrollado por OCZ. El procesador en sí está fabricado por Marvell. Probablemente sea el modelo 88SS9174 o el más reciente 88SS9187. OCZ solo hizo el firmware. Y había cierta intriga relacionada con el firmware Vertex 4...

Vertex 4 demostró un muy buen desempeño, pero está en la posición de un claro sucesor o “asesino” Vértice 3 El nuevo producto no funcionó. Más bien se podría decir que el Vertex 4 representaba una opción alternativa con diferentes acentos en su perfil de rendimiento, por así decirlo. Pero ahora se lanzan las versiones de firmware 1.4 y 1.5, que crean constantemente un aumento radical en la velocidad, especialmente en términos de grabación secuencial. Vertex 3 y otras unidades basadas en SandForce SF-2281 con chips síncronos todavía tienen ciertas ventajas sobre Vertex 4 y, sin embargo, en términos de combinación de ventajas y desventajas, ya puede considerarse un paso adelante en comparación con el buque insignia anterior.

Especialmente bueno es el modelo de 128 GB, que, gracias al nuevo firmware, puede competir con éxito con otros SSD de la plataforma Marvell (¡eso depende del firmware!) con el doble de volumen (y la diferencia entre los SSD de 128 y 256 GB). modelos siempre es significativo).

Agility 4 se diferencia de Vertex 4 en el tipo de memoria utilizada: chips IMFT asíncronos de 25 nm en lugar de síncronos. En el caso de Agilidad 3 y Vertex 3, dicho reemplazo fue relativamente sencillo para el rendimiento, gracias a la compresión de datos, y permitió algunos ahorros en el costo del dispositivo. Pero Agility 4 no tiene compresión de ahorro, por lo que se hundió bastante en los puntos de referencia, y el precio es muy poco convincente en presencia de una poderosa competencia de los mismos Vertex 3 y Agility 3.

Ahora, sin embargo, hay un producto en el chip Barefoot 3, el primer controlador OCZ fabricado internamente de principio a fin: Vector. “Esta vez nada de silicio de Marvell, lo haremos todo nosotros mismos”, parecen decirnos los chicos de OCZ. Ya ha caído en las tenaces manos de su humilde servidor y será puesto a prueba en un futuro próximo. Hasta ahora, observando las especificaciones del dispositivo y las revisiones de nuestros colegas occidentales, podemos decir que Vector es incluso más rápido que Vertex 4 y afirma ser el SSD de consumo más rápido hasta la fecha.

Marvell 88SS9174-BLD2 todavía está en uso, los primeros productos basados ​​en Marvell 88SS9187

Marvell presenta la segunda plataforma SSD común en la actualidad además de SandForce. Entre los SSD de Marvell el año pasado, probamos Crucial m4 (como parte de SSD de prueba grupal con una capacidad de 120-128 GB), Plextor M3 Y M3Pro.

El controlador Marvell 88SS9174 no es nada nuevo. Su primera versión, 88SS9174-BJP2, apareció en 2010. Hasta la fecha, el chip se ha actualizado a la tercera versión, 88SS9174-BLD2, y se combina en unidades con memoria moderna: IMFT de 25 nm o DDR Toggle-Mode de Toshiba de 24 nm.

Los modelos específicos de la plataforma Marvell pueden variar mucho en rendimiento debido a las características del firmware. Este hecho, por un lado, desanima a los socios de Marvell que no cuentan con suficientes recursos de I+D y, por otro, brinda mayores oportunidades a quienes sí los tienen. Plextor pertenece a la última categoría. Para ser honesto, pocos esperaban que una empresa conocida sólo por los veteranos como fabricante de unidades ópticas se uniera de repente a la vanguardia de los fabricantes de SSD. Los nuevos productos del año pasado que probamos, Plextor M3 y M3 Pro, mostraron un rendimiento sobresaliente entre los dispositivos con chips Marvell y son comparables a los mejores SSD modernos en otros controladores.

Plextor M3 Pro: el SSD más rápido en la plataforma Marvell 88SS9174-BLD2

Plextor M5 Pro es la primera unidad basada en el chip Marvell 88SS9187 y al mismo tiempo el primer SSD con memoria Toshiba Toggle-Mode DDR 2.0 de 19 nm. Lo hemos tenido en nuestras manos por un tiempo, pero retrasamos el artículo porque Plextor hizo con él lo que OCZ hizo con Vertex 4, lanzando una actualización de firmware que, entre otros cambios de rendimiento, aumenta las velocidades de lectura aleatoria a 100K. por segundo. Prometemos organizar una revisión tan pronto como nos llegue la muestra actualizada.

Nuevos productos inesperados en LAMD LM87800

Corsair comenzó a utilizar el controlador LAMD LM87800 en SSD de consumo de la empresa LAMD, previamente desconocida para el público en general (nombre completo: Link A Media Devices, parte de SK Hynix), que anteriormente producía controladores solo para unidades empresariales.

En realidad, el LM87800 es un controlador de ocho canales compatible con las interfaces ONFi 2.X y Toggle Mode DDR. Dos unidades LAMD lanzadas por Corsair: Neutron y Neutrón GTX- están equipados con chips Micron síncronos de 25 nm y chips DDR Toshiba Toggle-Mode de 24 nm, respectivamente. De todas las unidades que probamos, la Corsair Neutron GTX obtuvo el primer lugar en las pruebas en todos los aspectos principales de rendimiento. Todavía no hemos probado nada más rápido para la interfaz SATA. Corsair Neutron sin el prefijo GTX, según las especificaciones, debería ser notablemente más lento.

Nueva controladora LAMD LM87800 incluida en la Corsair Neutron GTX

Intel. Regresa a tu propia plataforma

En los últimos años, Intel, que alguna vez fue la fuerza impulsora del desarrollo de SSD, aparentemente abandonó su propia plataforma y cambió a controladores NAND de terceros fabricantes. Primero, el Intel SSD 510 en la plataforma Marvell, luego varios dispositivos en el chip SandForce. Y aquí, finalmente, hay una unidad corporativa con la tercera versión del silicio de Intel: SSD DC S3700.

Controlador Intel de tercera generación en SSD DC S3700 (foto Anandtech.com)

El nuevo controlador finalmente admite la interfaz SATA de 6 Gb/s, tiene una arquitectura de ocho canales y proporciona cifrado AES-256. En términos de rendimiento, el SSD DC S3700 es generalmente inferior a los discos de la plataforma SandForce, si no se tiene en cuenta la dependencia de este último de la compresión de datos. El punto fuerte del SSD DC S3700 es que la unidad ofrece operaciones de escritura aleatorias consistentes por segundo incluso bajo cargas sostenidas de esta naturaleza, lo cual es un problema con muchas otras arquitecturas. No es sorprendente que Intel haya lanzado un SSD corporativo con este chip: la ubicación de los acentos es irrelevante para el escritorio.

El tipo de memoria instalada en un SSD es una de las características más importantes del dispositivo. Principalmente se encuentra memoria de clase TLC y MLC. Incluso si no hablamos de la confiabilidad de este tipo de microcircuitos, la memoria MLC tiene la ventaja de que funciona mucho mejor a velocidades de escritura. Esto es especialmente cierto para las unidades de estado sólido de baja capacidad. Si utiliza un SSD de 120 GB, puede decir con confianza que la memoria MLC será una ventaja significativa para él. ¿Pero cómo determinar el tipo de memoria? El problema es que la información que aparece en la web del fabricante o de la tienda no siempre es cierta.

El desarrollador puede cambiar el tipo de memoria por uno más "conveniente" para él en un momento determinado. Algunas series (en su mayoría económicas) generalmente reciben conjuntos de memoria aleatorios cada vez. Como resultado, el primer método de determinación, según datos oficiales, no es fiable.

La segunda forma es abrir el SSD y observar las marcas de los chips, pero esto anula la garantía. Y es posible que la nueva marca no aparezca en Google. La mayoría de los programas no proporcionan información sobre este tema. Las utilidades de información no pueden determinar el tipo de memoria y sólo "adivinar" basándose en la información ingresada previamente en ellas, como ocurre, por ejemplo, con .

Una de las pocas formas de determinar con precisión el tipo de memoria en un SSD es el programa Phison Flash ID, Silicon Motion Flash ID y SandForce Flash ID. Esta utilidad fue creada por un participante en la conferencia de overclokers, con el sobrenombre de “vlo”. Como puedes imaginar, este programa se divide en tres variedades, para tres controladores diferentes. Por lo tanto, primero debe averiguar qué controlador se utiliza en su disco.

Cómo definir un controladorSSD

Pero esto se puede hacer utilizando el sitio web del fabricante y, en casos avanzados, Google. Como regla general, el fabricante utiliza su propio controlador para cada serie de discos, por lo que es poco probable que se produzcan errores aquí. No hay muchos fabricantes principales de controladores, además de los ya mencionados Phison, SandForce, Silicon Motion, puedes encontrar Indilinx, Jmicron, Samsung y Marvell y algunos otros; Pero estos tres constituyen casi la “mitad mayor” del mercado.

Cómo determinar la memoriaSSD

Preparando el disco

Mostraré cómo funciona todo usando la unidad Transcend NTS820 como ejemplo. Para que la utilidad pueda leer datos, debe eliminar todas las particiones del disco. Por lo tanto, si se trata de un disco completamente nuevo que acaba de instalar en el sistema, no cree particiones todavía. Si se crearon, será necesario eliminarlos temporalmente.

Importante: Si esta es su única unidad o la del sistema, desafortunadamente, será imposible utilizar la utilidad.

Puede eliminar una partición, por ejemplo, haciendo clic derecho en "inicio" y seleccionando administración de discos (para Windows 10).

En Administración de discos, busque su unidad, selecciónela y haga clic derecho en "Eliminar volumen".

Tenga en cuenta que debe asegurarse cuidadosamente de que esta operación se realice con el disco que necesita y no con ningún otro. Además, por si acaso, déjame recordarte que el disco debe tener un área no asignada. No basta con eliminar todos los archivos del disco, no basta con formatear el disco, simplemente no debe contener ninguna partición.

Definición de memoriaSSD

A continuación, habiendo definido el controlador, y si es uno de los tres presentados, descarga el paquete con la utilidad y descomprímelo. Por conveniencia, en el futuro es mejor hacer esto en el directorio raíz de cualquiera de sus discos:

Ejecutando a través del ExploradorWindows (salida de información solo en archivo TXT)

Descomprima los archivos en una carpeta y use el mouse para ejecutar el archivo requerido como administrador. En nuestro caso, el disco se basa en un controlador Silicon Motion y el archivo de inicio "smi_flash_id_ata.exe" para dispositivos conectados a SATA.

Inicie a través de la consola (envíe información a la pantalla + a un archivo TXT)

Después de descomprimir, verá varios archivos, se ejecutarán desde la consola. Inicie la consola con derechos de administrador. Está en Inicio > Herramientas > Símbolo del sistema.

Vaya a la carpeta deseada en la consola. Por ejemplo, si la carpeta con la utilidad está en la raíz de la unidad “C”, escriba el comando (sin comillas) “cd C:\smi_flash_id” y luego, una vez en la carpeta, ejecute el archivo deseado con el comando archivo por archivo. nombre, es decir, simplemente “smi_flash_id_ata .exe”.

Si "enterró profundamente" los archivos que descargó, también puede simplemente copiar la ruta a la carpeta, ingresar "cd" en la consola y pegar la ruta ctrl+v separada por un espacio.

Luego de ejecutar la utilidad, verás como muestra diferentes números de disco, escribe el número de tu disco y presiona enter.

La utilidad muestra en una ventana (también escribe en un archivo de texto en su directorio) toda la información necesaria. Nos interesa principalmente lo que dice en texto plano, por ejemplo, los chips Micron MLC con una densidad de 256 Gbit. Fue para este disco que se declaró la memoria de clase TLC.

También puedes probar la memoria TLC o MLC escribiendo un archivo grande, especialmente si tu disco tiene una capacidad de 120 a 240 GB. Tome un archivo de ~ 20 - 30 GB y colóquelo en este disco (debe haber un archivo, no una carpeta con varios archivos diferentes). Vea qué sucede con la velocidad después de un tiempo.

Lo más probable es que si el disco está equipado con memoria MLC, la velocidad de escritura será aproximadamente la misma. Si el disco tiene memoria TLC, después de un tiempo de grabación su velocidad disminuirá significativamente y no volverá a sus valores anteriores.

Nota sobre la utilidad flash_id:

• La utilidad no funciona con controladores distintos de los especificados;
• Es posible que la utilidad no reconozca la memoria al conectar unidades externas o mediante adaptadores USB (pero puede que la reconozca);
• La utilidad no funciona con controladores NVMe, ni siquiera los de marcas compatibles; utilice la versión especial flash_id-NVME para trabajar con ellos.