Cable USB 3.0 con dos clavijas. Tipos de posibles conectores y cables. USB y sus versiones

Los estantes están llenos de nuevos dispositivos basados ​​​​en 802.11ac que ya han salido a la venta, y muy pronto todos los usuarios se enfrentarán a la pregunta: ¿vale la pena pagar más por una nueva versión de Wi-Fi? Intentaré cubrir las respuestas a las preguntas sobre la nueva tecnología en este artículo.

802.11ac - fondo

La última versión aprobada oficialmente del estándar (802.11n) estuvo en desarrollo entre 2002 y 2009, pero su llamada versión borrador se adoptó en 2007 y, como muchos probablemente recordarán, se pueden encontrar a la venta enrutadores que admitan el borrador 802.11n. casi inmediatamente después de este evento.

Los desarrolladores de enrutadores y otros dispositivos Wi-Fi hicieron exactamente lo correcto, sin esperar la aprobación de la versión final del protocolo. Esto les permitió lanzar dispositivos que proporcionaban velocidades de transferencia de datos de hasta 300 Mb/s dos años antes, y cuando finalmente se puso el estándar en papel y aparecieron los primeros enrutadores 100% estandarizados, los módulos antiguos no perdieron compatibilidad siguiendo el borrador. versión del estándar, asegurando la compatibilidad a nivel de hardware (las diferencias menores podrían resolverse con una actualización de firmware).

Con 802.11ac se repite casi la misma historia que con 802.11n. El momento de la adopción del nuevo estándar aún no se conoce exactamente (presumiblemente no antes de finales de 2013), pero el borrador de especificación ya adoptado probablemente garantiza que todos los dispositivos lanzados actualmente en el futuro funcionarán sin problemas con redes inalámbricas certificadas. .

Hasta hace poco, cada nueva versión agregaba una nueva letra al final del estándar 802.11 (por ejemplo, 802.11g) y aumentaban en orden alfabético. Sin embargo, en 2011, esta tradición se rompió ligeramente y saltaron de la versión 802.11n directamente a 802.11ac.

El borrador 802.11ac se adoptó en octubre del año pasado, pero los primeros dispositivos comerciales basados ​​en él aparecieron literalmente en los últimos meses. Por ejemplo, Cisco lanzó su primer enrutador 802.11ac a finales de junio de 2012.

Mejoras 802.11ac

Definitivamente podemos decir que ni siquiera 802.11n ha tenido tiempo de manifestarse en algunas tareas prácticas, pero esto no significa que el progreso deba detenerse. Además de velocidades de transferencia de datos más altas, que pueden tardar algunos años en estar operativas, cada mejora de Wi-Fi trae otros beneficios: mayor estabilidad de la señal, mayor rango de cobertura y menor consumo de energía. Todo lo anterior también es válido para 802.11ac, por lo que a continuación nos detendremos en cada punto con más detalle.

802.11ac pertenece a la quinta generación de redes inalámbricas y en el lenguaje común se le puede llamar 5G WiFi, aunque esto es oficialmente incorrecto. Al desarrollar este estándar, uno de los principales objetivos era lograr velocidades de transferencia de datos de gigabits. Mientras que el uso de canales adicionales, que normalmente aún no se utilizan, permite overclockear incluso 802.11n a unos impresionantes 600 Mb/s (para ello se utilizarán 4 canales, cada uno de los cuales funciona a una velocidad de 150 Mb/s), La barra gigabit no es adecuada para ello y no está destinada a ocuparla, y este papel irá a parar a su sucesor.

Se decidió adoptar la velocidad especificada (un gigabit) sin ningún costo, pero manteniendo la compatibilidad con versiones anteriores del estándar. Esto significa que en redes mixtas, todos los dispositivos funcionarán independientemente de la versión de 802.11 que admitan.

Para lograr este objetivo, 802.11ac seguirá funcionando hasta 6 GHz. Pero si en 802.11n se utilizaron dos frecuencias para esto (2,4 y 5 GHz), y en revisiones anteriores solo 2,4 GHz, entonces en AC se tacha la baja frecuencia y solo quedan 5 GHz, ya que es la más eficiente. para la transmisión de datos.

La última observación puede parecer algo contradictoria, ya que a una frecuencia de 2,4 GHz la señal viaja mejor en largas distancias, evitando obstáculos con mayor eficacia. Sin embargo, este rango ya está ocupado por una gran cantidad de ondas "domésticas" (desde dispositivos Bluetooth hasta hornos microondas y otros aparatos electrónicos domésticos) y, en la práctica, su uso sólo empeora el resultado.

Otra razón para abandonar 2,4 GHz fue que no había suficiente espectro en este rango para acomodar una cantidad suficiente de canales con un ancho de 80-160 MHz cada uno.

Cabe destacar que, a pesar de las diferentes frecuencias de funcionamiento (2,4 y 5 GHz), IEEE garantiza la compatibilidad de la revisión AC con versiones anteriores del estándar. No se explica en detalle cómo se logra esto, pero lo más probable es que los nuevos chips utilicen 5 GHz como frecuencia base, pero podrán cambiar a frecuencias más bajas cuando trabajen con dispositivos más antiguos que no admitan este rango.

Velocidad

Se logrará un notable aumento de velocidad en 802.11ac gracias a varios cambios a la vez. En primer lugar, por duplicar el ancho del canal. Si en 802.11n ya se ha aumentado de 20 a 40 MHz, en 802.11ac llegará a 80 MHz (por defecto) y, en algunos casos, incluso a 160 MHz.

En las primeras versiones de 802.11 (antes de la especificación N), todos los datos se transmitían en un solo flujo. En N su número puede ser 4, aunque hasta ahora sólo se utilizan con mayor frecuencia 2 canales. En la práctica, esto significa que la velocidad máxima total se calcula como el producto de la velocidad máxima de cada canal por su número. Para 802.11n obtenemos 150 x 4 = 600 Mb/s.

Fuimos más allá con 802.11ac. Ahora el número de canales se ha incrementado hasta 8, y la velocidad de transmisión máxima posible en cada caso concreto se puede encontrar en función de su ancho. A 160 MHz, el resultado es 866 Mb/s, y multiplicando esta cifra por 8 se obtiene la velocidad máxima teórica que puede proporcionar el estándar, es decir, casi 7 Gb/s, que es 23 veces más rápido que 802.11n.

Al principio, no todos los chips podrán proporcionar velocidades de transferencia de datos de gigabits, y más aún de 7 gigabits. Los primeros modelos de enrutadores y otros dispositivos Wi-Fi funcionarán a velocidades más modestas.

Por ejemplo, el primer enrutador Cisco 802.11ac ya mencionado, aunque supera las capacidades de 802.11n, tampoco salió del rango "pre-gigabit", demostrando solo 866 Mb/s. En este caso, estamos hablando del más antiguo de los dos modelos disponibles, y el más joven sólo ofrece 600 MB/s.

Sin embargo, las velocidades no bajarán notablemente por debajo de estos indicadores ni siquiera en los dispositivos más básicos, ya que la velocidad mínima posible de transferencia de datos, según las especificaciones, es de 450 Mb/s para CA.

Consumo de energía económico
El consumo económico de energía será uno de los mayores puntos fuertes de la CA. Ya se predicen chips basados ​​en esta tecnología para todos los dispositivos móviles, afirmando que esto aumentará la autonomía no sólo a velocidades iguales, sino también a velocidades de transferencia de datos más altas.

Desafortunadamente, es poco probable que se obtengan cifras más precisas antes del lanzamiento de los primeros dispositivos, y cuando los nuevos modelos estén disponibles, será posible comparar el aumento de autonomía sólo de forma aproximada, debido a que es poco probable que haya Dos smartphones idénticos en el mercado, que se diferencian sólo en el módulo inalámbrico. Se espera que este tipo de dispositivos comiencen a aparecer a la venta en masa a finales de 2012, aunque ya se ven las primeras señales en el horizonte, por ejemplo, el portátil Asus G75VW, presentado a principios de verano.

Broadcom afirma que los nuevos dispositivos son hasta 6 veces más eficientes energéticamente que sus homólogos 802.11n. Lo más probable es que el fabricante del equipo de red se refiera a algunas condiciones de prueba exóticas, y la cifra de ahorro promedio será mucho menor, pero aún así debería notarse en forma de minutos adicionales, y posiblemente horas, de funcionamiento de los dispositivos móviles.

Una mayor autonomía, como suele ocurrir, en este caso no es una estrategia de marketing, ya que se deriva directamente de las peculiaridades de la tecnología. Por ejemplo, el hecho de que los datos se transmitan a velocidades más altas ya provoca una reducción en el consumo de energía. Dado que se puede recibir la misma cantidad de datos en menos tiempo, el módulo inalámbrico se apagará antes y por tanto dejará de acceder a la batería.

Formación de haces
Esta técnica de acondicionamiento de señal podría haberse utilizado allá por 802.11n, pero en ese momento no estaba estandarizada y cuando se usaban equipos de red de diferentes fabricantes, generalmente no funcionaba correctamente. En 802.11ac, todos los aspectos de la formación de haces están unificados, por lo que en la práctica se utilizará con mucha más frecuencia, aunque sigue siendo opcional.

Esta técnica resuelve el problema de la caída en la potencia de la señal provocada por su reflejo en varios objetos y superficies. Al llegar al receptor, todas estas señales llegan con un desfase, y así reducen la amplitud total.

Beamforming resuelve este problema de la siguiente manera. El transmisor determina aproximadamente la ubicación del receptor y, guiado por esta información, genera una señal de forma no estándar. En funcionamiento normal, la señal del receptor diverge uniformemente en todas las direcciones, pero durante la formación del haz se dirige en una dirección estrictamente definida, lo que se consigue utilizando varias antenas.

La formación de haces no sólo mejora la propagación de la señal en un área abierta, sino que también ayuda a "atravesar" las paredes. Si anteriormente el enrutador no
"alcanzó" la habitación de al lado o proporcionó una conexión extremadamente inestable a baja velocidad, entonces con CA la calidad de la recepción en el mismo punto será mucho mejor.

802.11ad

802.11ad, como 802.11ac, tiene un segundo nombre más fácil de recordar, pero no oficial: WiGig.

A pesar del nombre, esta especificación no seguirá 802.11ac. Ambas tecnologías comenzaron a desarrollarse simultáneamente y tienen el mismo objetivo principal (superar la barrera del gigabit). Sólo los enfoques son diferentes. Mientras AC se esfuerza por mantener la compatibilidad con diseños anteriores, AD comienza con una hoja de papel en blanco, lo que simplifica enormemente su implementación.

La principal diferencia entre las tecnologías de la competencia será la frecuencia de funcionamiento, de la que se derivan todas las demás características. Para AD es un orden de magnitud mayor en comparación con AC y es de 60 GHz en lugar de 5 GHz.

En este sentido, el rango operativo (el área cubierta por la señal) también se reducirá, pero habrá mucha menos interferencia en él, ya que 60 GHz se usa con menos frecuencia en comparación con la frecuencia operativa de 802.11ac, sin mencionar los 2.4 GHz.

Aún es difícil decir a qué distancias exactas se verán los dispositivos 802.11ad. Sin especificar cifras, fuentes oficiales hablan de “distancias relativamente pequeñas dentro de una habitación”. La ausencia de paredes y otros obstáculos graves en el camino de la señal también es una condición obligatoria y necesaria para el trabajo. Evidentemente estamos hablando de varios metros, y es simbólico que el límite sería el mismo que para Bluetooth (10 metros).

El pequeño radio de transmisión garantizará que las tecnologías AC y AD no entren en conflicto entre sí. Si el primero está destinado a redes inalámbricas para hogares y oficinas, el segundo se utilizará para otros fines. Cuáles exactamente siguen siendo una pregunta abierta, pero ya hay rumores de que AD finalmente reemplazará a Bluetooth, que no puede hacer frente a sus responsabilidades debido a la velocidad de transferencia de datos extremadamente baja para los estándares actuales.

El estándar también está posicionado para "reemplazar las conexiones por cable"; es muy posible que en un futuro próximo se conozca como "USB inalámbrico" y se utilice para conectar impresoras, discos duros, posiblemente monitores y otros periféricos.

La versión borrador actual de AD ya está por delante de su objetivo original (1 Gb/s) y su velocidad máxima de transferencia de datos es de 7 Gb/s. Al mismo tiempo, la tecnología utilizada nos permite mejorar estos indicadores manteniéndonos dentro del estándar.

Qué significa 802.11ac para los usuarios normales

Es poco probable que cuando la tecnología se estandarice, los proveedores de Internet ya comiencen a ofrecer planes de tarifas que requieran la potencia de 802.11ac para desbloquearse. En consecuencia, al principio el uso real de una conexión Wi-Fi más rápida solo se puede encontrar en las redes domésticas: transferencia rápida de archivos entre dispositivos, ver películas en HD mientras se carga la red con otras tareas simultáneamente, realizar copias de seguridad de los datos en discos duros externos conectados directamente al enrutador. .

802.11ac resuelve algo más que el problema de la velocidad. Una gran cantidad de dispositivos conectados a un enrutador ya puede crear problemas, incluso si el ancho de banda de la red inalámbrica no se utiliza al máximo. Teniendo en cuenta que la cantidad de dispositivos de este tipo en cada familia solo crecerá, debemos pensar en el problema ahora, y la CA es su solución, permitiendo que una red funcione con una gran cantidad de dispositivos inalámbricos.

La CA se propagará más rápidamente en el entorno de los dispositivos móviles. Si el nuevo chip proporciona al menos un aumento de autonomía del 10%, su uso estará plenamente justificado incluso con un ligero aumento en el precio del dispositivo. Lo más probable es que los primeros teléfonos inteligentes y tabletas basados ​​en tecnología AC lleguen hacia finales de año. Como ya se mencionó, ya se lanzó una computadora portátil con 802.11ac, sin embargo, hasta donde sabemos, este es el único modelo en el mercado hasta el momento.

Como era de esperar, el coste de los primeros enrutadores de CA resultó ser bastante alto y es poco probable que se espere una fuerte caída de los precios en los próximos meses, especialmente si recordamos cómo se desarrolló la situación con 802.11n. Sin embargo, a principios del próximo año, los enrutadores costarán menos de los 150-200 dólares que los fabricantes piden ahora mismo por sus primeros modelos.

Según la información que se filtra en pequeñas dosis, Apple volverá a estar entre los primeros en adoptar la nueva tecnología. Wi-Fi siempre ha sido una interfaz clave para todos los dispositivos de la compañía; por ejemplo, 802.11n llegó a la tecnología de Apple inmediatamente después de la aprobación del borrador de la especificación en 2007, por lo que no es sorprendente que 802.11ac también se esté preparando para debutar. pronto en muchos dispositivos Apple: portátiles, Apple TV, AirPort, Time Capsule y posiblemente iPhone/iPad.

En conclusión, vale la pena recordar que todas las velocidades mencionadas son las máximas teóricamente alcanzables. Y así como 802.11n es en realidad más lento que 300 Mbps, los límites de velocidad reales para CA también serán más bajos que los anunciados en el dispositivo.

El rendimiento en cada caso dependerá en gran medida del equipo utilizado, la presencia de otros dispositivos inalámbricos y la configuración de la habitación, pero aproximadamente, un enrutador con la etiqueta 1,3 Gb/s no podrá transferir información a una velocidad superior a 800 Mb/s (que todavía es notablemente superior al máximo teórico de 802.11n).

El IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos) está desarrollando estándares WiFi 802.11.

IEEE 802.11 es el estándar base para redes Wi-Fi, que define un conjunto de protocolos para las velocidades de transferencia más bajas.

IEEE 802.11b- describe b oh velocidades de transmisión más altas e introduce más restricciones tecnológicas. Este estándar fue ampliamente promovido por WECA ( Alianza de compatibilidad de Ethernet inalámbrica ) y originalmente se llamaba Wi-Fi .
Se utilizan canales de frecuencia en el espectro de 2,4GHz ().
Ratificado en 1999.
Tecnología RF utilizada: DSSS.
Codificación: Barker 11 y CCK.
Modulaciones: DBPSK y DQPSK,
Velocidades máximas de transferencia de datos (transferencia) en el canal: 1, 2, 5,5, 11 Mbps,

IEEE 802.11a- describe tasas de transferencia significativamente más altas que 802.11b.
Se utilizan canales de frecuencia en el espectro de frecuencia de 5 GHz. ProtocoloNo compatible con 802.11 b.
Ratificado en 1999.
Tecnología RF utilizada: OFDM.
Codificación: Codificación de conversión.
Modulaciones: BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM.
Velocidades máximas de transferencia de datos en el canal: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Mbps.

IEEE 802.11g - describe velocidades de transferencia de datos equivalentes a 802.11a.
Se utilizan canales de frecuencia en el espectro de 2,4 GHz. El protocolo es compatible con 802.11b.
Ratificado en 2003.
Tecnologías RF utilizadas: DSSS y OFDM.
Codificación: Barker 11 y CCK.
Modulaciones: DBPSK y DQPSK,
Tasas máximas de transferencia de datos (transferencia) en el canal:
- 1, 2, 5,5, 11 Mbps en DSSS y
- 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Mbps en OFDM.

IEEE 802.11n- el estándar WiFi comercial más avanzado, actualmente aprobado oficialmente para su importación y uso en la Federación de Rusia (el regulador aún está desarrollando 802.11ac). 802.11n utiliza canales de frecuencia en los espectros de frecuencia WiFi de 2,4 GHz y 5 GHz. Compatible con 11b/11 a/11g . Aunque se recomienda construir redes orientadas únicamente a 802.11n, porque... requiere la configuración de modos de protección especiales si se requiere compatibilidad con estándares anteriores. Esto conduce a un gran aumento en la información de la señal yuna reducción significativa en el rendimiento útil disponible de la interfaz aérea. En realidad, incluso un cliente WiFi 802.11g o 802.11b requerirá una configuración especial de toda la red y su inmediata degradación significativa en términos de rendimiento agregado.
El estándar WiFi 802.11n se lanzó el 11 de septiembre de 2009.
Se admiten canales de frecuencia WiFi con un ancho de 20MHz y 40MHz (2x20MHz).
Tecnología RF utilizada: OFDM.
La tecnología OFDM MIMO (Multiple Input Multiple Output) se utiliza hasta el nivel 4x4 (4xTransmitter y 4xReceiver). En este caso, un mínimo de 2xTransmitter por Punto de Acceso y 1xTransmitter por dispositivo de usuario.
En la siguiente tabla se presentan ejemplos de posibles MCS (esquema de modulación y codificación) para 802.11n, así como las tasas de transferencia teóricas máximas en el canal de radio:

Aquí SGI son los intervalos de guardia entre fotogramas.
Spatial Streams es el número de flujos espaciales.
Type es el tipo de modulación.
La velocidad de datos es la velocidad de transferencia de datos teórica máxima en un canal de radio en Mbit/seg.

Es importante enfatizar que las velocidades indicadas corresponden al concepto de velocidad del canal y son el valor máximo utilizando un determinado conjunto de tecnologías en el marco del estándar descrito (de hecho, estos valores, como probablemente habrás notado, están escritos por los fabricantes en las cajas de los hogares Dispositivos WiFi en tiendas). Pero en la vida real, estos valores no se pueden alcanzar debido a las características específicas de la propia tecnología estándar WiFi 802.11. Por ejemplo, la “corrección política” en términos de garantizar CSMA/CA está fuertemente influenciada aquí (los dispositivos WiFi escuchan constantemente el aire y no pueden transmitir si el medio de transmisión está ocupado), la necesidad de confirmar cada trama de unidifusión, la naturaleza semidúplex de todos los estándares WiFi y solo 802.11ac/Wave-2 podrá comenzar a evitar esto, etc. Por lo tanto, la eficiencia práctica de los estándares 802.11 b/g/a heredados nunca excede el 50% en condiciones ideales (por ejemplo, para 802.11g el La velocidad máxima por suscriptor no suele ser superior a 22 Mb/s) y para 802.11n la eficiencia puede ser de hasta el 60%. Si la red funciona en modo protegido, lo que a menudo ocurre debido a la presencia mixta de diferentes chips WiFi en diferentes dispositivos de la red, entonces incluso la eficiencia relativa indicada puede disminuir entre 2 y 3 veces. Esto se aplica, por ejemplo, a una combinación de dispositivos Wi-Fi con chips 802.11b, 802.11g en una red con puntos de acceso WiFi 802.11g, o un dispositivo WiFi 802.11g/802.11b en una red con puntos de acceso WiFi 802.11n. etc. Leer más sobre .

Además de los estándares WiFi básicos 802.11a, b, g, n, existen estándares adicionales que se utilizan para implementar varias funciones de servicio:

. 802.11d. Adaptar varios dispositivos estándar WiFi a las condiciones específicas del país. Dentro del marco regulatorio de cada estado, los rangos suelen variar e incluso pueden diferir según la ubicación geográfica. El estándar WiFi IEEE 802.11d le permite ajustar las bandas de frecuencia en dispositivos de diferentes fabricantes utilizando opciones especiales introducidas en los protocolos de control de acceso a los medios.

. 802.11e. Describe las clases de calidad de QoS para la transmisión de diversos archivos multimedia y, en general, diversos contenidos multimedia. La adaptación de la capa MAC a 802.11e determina la calidad, por ejemplo, de la transmisión simultánea de audio y vídeo.

. 802.11f. Destinado a unificar los parámetros de los Puntos de Acceso estándar Wi-Fi de varios fabricantes. El estándar permite al usuario trabajar con diferentes redes cuando se mueve entre áreas de cobertura de redes individuales.

. 802.11h. Se utiliza para evitar problemas con los radares meteorológicos y militares al reducir dinámicamente la potencia emitida de los equipos Wi-Fi o cambiar dinámicamente a otro canal de frecuencia cuando se detecta una señal de activación (en la mayoría de los países europeos, las estaciones terrestres que rastrean los satélites meteorológicos y de comunicaciones, así como Los radares militares operan en rangos cercanos a 5 MHz). Esta norma es un requisito ETSI necesario para equipos aprobados para su uso en la Unión Europea.

. 802.11i. Las primeras versiones de los estándares WiFi 802.11 utilizaron el algoritmo WEP para proteger las redes Wi-Fi. Se creía que este método podría proporcionar privacidad y proteger los datos transmitidos de los usuarios inalámbricos autorizados contra escuchas ilegales. Ahora esta protección se puede piratear en solo unos minutos. Por ello, el estándar 802.11i desarrolló nuevos métodos para proteger las redes Wi-Fi, implementados tanto a nivel físico como de software. Actualmente, para organizar un sistema de seguridad en redes Wi-Fi 802.11, se recomienda utilizar algoritmos de Acceso Protegido Wi-Fi (WPA). También brindan compatibilidad entre dispositivos inalámbricos de diferentes estándares y modificaciones. Los protocolos WPA utilizan un esquema de cifrado RC4 avanzado y un método de autenticación obligatorio mediante EAP. La estabilidad y seguridad de las redes Wi-Fi modernas está determinada por protocolos de verificación de privacidad y cifrado de datos (RSNA, TKIP, CCMP, AES). El enfoque más recomendado es utilizar WPA2 con cifrado AES (y no se olvide de 802.1x utilizando mecanismos de túnel, como EAP-TLS, TTLS, etc.). .

. 802.11k. En realidad, este estándar tiene como objetivo implementar el equilibrio de carga en el subsistema de radio de una red Wi-Fi. Normalmente, en una LAN inalámbrica, el dispositivo del suscriptor suele conectarse al punto de acceso que proporciona la señal más potente. Esto a menudo conduce a la congestión de la red en un momento dado, cuando muchos usuarios se conectan a un punto de acceso a la vez. Para controlar tales situaciones, el estándar 802.11k propone un mecanismo que limita el número de suscriptores conectados a un punto de acceso y permite crear condiciones bajo las cuales nuevos usuarios se unirán a otro AP incluso a pesar de que su señal sea más débil. En este caso, el rendimiento agregado de la red aumenta debido a un uso más eficiente de los recursos.

. 802,11 m. Las modificaciones y correcciones para todo el grupo de estándares 802.11 se combinan y resumen en un documento separado bajo el nombre general 802.11m. La primera versión de 802,11m fue en 2007, luego en 2011, etc.

. 802.11p. Determina la interacción de equipos Wi-Fi que se mueven a velocidades de hasta 200 km/h más allá de puntos de acceso WiFi estacionarios ubicados a una distancia de hasta 1 km. Parte del estándar de acceso inalámbrico en entornos vehiculares (WAVE). Los estándares WAVE definen una arquitectura y un conjunto complementario de funciones e interfaces de servicios públicos que proporcionan un mecanismo de comunicación por radio seguro entre vehículos en movimiento. Estos estándares se desarrollan para aplicaciones tales como gestión del tráfico, monitoreo de la seguridad del tráfico, cobro automatizado de pagos, navegación y rutas de vehículos, etc.

. 802.11s. Un estándar para implementar redes de malla (), donde cualquier dispositivo puede servir como enrutador y punto de acceso. Si el punto de acceso más cercano está sobrecargado, los datos se redirigen al nodo descargado más cercano. En este caso, un paquete de datos se transfiere (transferencia de paquetes) de un nodo a otro hasta llegar a su destino final. Este estándar introduce nuevos protocolos en los niveles MAC y PHY que admiten transmisión y multidifusión (transferencia), así como entrega de unidifusión a través de un sistema autoconfigurado de puntos de acceso Wi-Fi. Para ello, el estándar introdujo un formato de trama de cuatro direcciones. Ejemplos de implementación de redes WiFi Mesh: , .

. 802.11t. El estándar fue creado para institucionalizar el proceso de prueba de soluciones del estándar IEEE 802.11. Se describen los métodos de prueba, los métodos de medición y procesamiento de resultados (tratamiento), los requisitos para los equipos de prueba.

. 802.11u. Define procedimientos para la interacción de redes estándar Wi-Fi con redes externas. El estándar debe definir protocolos de acceso, protocolos de prioridad y protocolos de prohibición para trabajar con redes externas. Por el momento, se ha formado un gran movimiento en torno a este estándar, tanto en términos de desarrollo de soluciones (Hotspot 2.0) como en términos de organización del roaming entre redes: se ha creado y está creciendo un grupo de operadores interesados ​​que resuelven conjuntamente los problemas de roaming. por sus redes Wi-Fi en diálogo (Alianza WBA). Lea más sobre Hotspot 2.0 en nuestros artículos: , .

. 802.11v. El estándar debería incluir modificaciones destinadas a mejorar los sistemas de gestión de red del estándar IEEE 802.11. La modernización a nivel MAC y PHY debería permitir centralizar y optimizar la configuración de los dispositivos cliente conectados a la red.

. 802.11y. Estándar de comunicación adicional para el rango de frecuencia 3,65-3,70 GHz. Diseñado para dispositivos de última generación que funcionan con antenas externas a velocidades de hasta 54 Mbit/s a una distancia de hasta 5 km en espacio abierto. La norma no está completamente completa.

802.11w. Define métodos y procedimientos para mejorar la protección y seguridad de la capa de control de acceso a medios (MAC). Los protocolos estándar estructuran un sistema para monitorear la integridad de los datos, la autenticidad de su fuente, la prohibición de reproducción y copia no autorizadas, la confidencialidad de los datos y otros medios de protección. El estándar introduce la protección del marco de gestión (MFP: Management Frame Protection) y medidas de seguridad adicionales ayudan a neutralizar ataques externos, como DoS. Un poco más sobre MFP aquí: . Además, estas medidas garantizarán la seguridad de la información de red más confidencial que se transmitirá a través de redes compatibles con IEEE 802.11r, k, y.

802.11ac. Un nuevo estándar WiFi que funciona sólo en la banda de frecuencia de 5 GHz y proporciona una velocidad significativamente mayor. oh velocidades más altas tanto para un cliente WiFi individual como para un Punto de Acceso WiFi. Consulte nuestro artículo para obtener más detalles.

¡El recurso se actualiza constantemente! Para recibir anuncios cuando se publiquen nuevos artículos temáticos o aparezcan nuevos materiales en el sitio, le sugerimos suscribirse.

Únase a nuestro grupo en

El estándar básico IEEE 802.11 se desarrolló en 1997 para organizar las comunicaciones inalámbricas a través de un canal de radio a velocidades de hasta 1 Mbit/s. en el rango de frecuencia de 2,4 GHz. Opcionalmente, es decir, si en ambos lados estuviera disponible un equipamiento especial, la velocidad podría aumentarse hasta 2 Mbit/s.
A continuación, en 1999 se publicó la especificación 802.11a para la banda de 5 GHz con una velocidad máxima alcanzable de 54 Mbit/s.
Después de esto, los estándares WiFi se dividieron en dos bandas utilizadas:

Banda de 2,4 GHz:

La banda de radiofrecuencia utilizada es 2400-2483,5 MHz. dividido en 14 canales:

Canal	Frecuencia
1	2,412 GHz
2	2,417 GHz
3	2,422 GHz
4	2,427 GHz
5	2,432 GHz
6	2,437 GHz
7	2,442 GHz
8	2,447 GHz
9	2,452 GHz
10	2,457 GHz
11	2,462 GHz
12	2,467 GHz
13	2,472 GHz
14	2,484 GHz

802.11b- la primera modificación del estándar Wi-Fi básico con velocidades de 5,5 Mbit/s. y 11 Mbit/s. Utiliza modulaciones DBPSK y DQPSK, tecnología DSSS, codificación Barker 11 y CCK.
802.11g- una etapa posterior del desarrollo de la especificación anterior con una velocidad máxima de transferencia de datos de hasta 54 Mbit/s (la real es de 22-25 Mbit/s). Tiene compatibilidad con versiones anteriores de 802.11b y un área de cobertura más amplia. Usados: tecnologías DSSS y ODFM, modulaciones DBPSK y DQPSK, codificación arker 11 y CCK.
802.11n- actualmente el estándar WiFi más moderno y rápido, que tiene un área de cobertura máxima en el rango de 2,4 GHz y también se utiliza en el espectro de 5 GHz. Compatible con versiones anteriores de 802.11a/b/g. Soporta anchos de canal de 20 y 40 MHz. Las tecnologías utilizadas son ODFM y ODFM MIMO (entrada-salida multicanal Múltiple Entrada Múltiple Salida). La velocidad máxima de transferencia de datos es de 600 Mbit/s (mientras que la eficiencia real no supera en promedio el 50% de la declarada).

Banda de 5 GHz:

La banda de radiofrecuencia utilizada es 4800-5905 MHz. dividido en 38 canales.

802.11a- la primera modificación de la especificación básica IEEE 802.11 para el rango de radiofrecuencia de 5 GHz. La velocidad admitida es de hasta 54 Mbit/s. La tecnología utilizada son modulaciones OFDM, BPSK, QPSK, 16-QAM. 64-QAM. La codificación utilizada es la codificación convolucional.

802.11n- Estándar WiFi universal que admite ambos rangos de frecuencia. Puede utilizar anchos de canal de 20 y 40 MHz. El límite de velocidad máximo alcanzable es de 600 Mbit/s.

802.11ac- esta especificación ahora se utiliza activamente en enrutadores WiFi de doble banda. En comparación con su predecesor, tiene un área de cobertura mejor y es mucho más económico en términos de suministro de energía. La velocidad de transferencia de datos es de hasta 6,77 Gbps, siempre que el enrutador tenga 8 antenas.
802.11ad- el estándar Wi-Fi más moderno en la actualidad, que tiene banda adicional de 60 GHz.. Tiene un segundo nombre: WiGig (Gigabit inalámbrico). La velocidad de transferencia de datos teóricamente alcanzable es de hasta 7 Gbit/s.

Protocolo Fidelidad inalámbrica fue desarrollado, aunque da miedo pensarlo, en 1996. Al principio, proporcionaba al usuario una velocidad mínima de transferencia de datos. Pero aproximadamente cada tres años se introdujeron nuevos estándares de Wi-Fi. Aumentaron la velocidad de recepción y transmisión de datos y también aumentaron ligeramente el ancho de cobertura. Cada nueva versión del protocolo se indica con una o dos letras latinas después de los números. 802.11 . Algunos estándares de Wi-Fi son altamente especializados: nunca se han utilizado en teléfonos inteligentes. Hablaremos solo de aquellas versiones del protocolo de transferencia de datos que el usuario medio necesita conocer.

El primer estándar no tenía ninguna designación de letra. Nació en 1996 y estuvo utilizado durante unos tres años. Los datos por aire cuando se utiliza este protocolo se descargan a una velocidad de 1 Mbit/s. Según los estándares modernos, esto es extremadamente pequeño. Pero recordemos que entonces no se hablaba de acceder al “gran” Internet desde dispositivos portátiles. En aquellos años ni siquiera estaba realmente desarrollado el WAP, páginas de Internet en las que rara vez pesaban más de 20 KB.

En general, en aquel momento nadie apreciaba las ventajas de la nueva tecnología. El estándar se utilizó para fines estrictamente específicos: para depurar equipos, configurar una computadora de forma remota y otros trucos. Los usuarios comunes de aquellos días sólo podían soñar con un teléfono celular, y las palabras "transferencia inalámbrica de datos" les quedaron claras sólo unos años más tarde.

Sin embargo, la baja popularidad no impidió que se desarrollara el protocolo. Poco a poco empezaron a aparecer dispositivos que aumentaban la potencia del módulo de transmisión de datos. La velocidad con la misma versión de Wi-Fi se ha duplicado: hasta 2 Mbit/s. Pero estaba claro que ese era el límite. Es por eso Alianza Wi-Fi(una asociación de varias grandes empresas creada en 1999) tuvo que desarrollar un nuevo estándar que proporcionara un mayor rendimiento.

Wi-Fi 802.11a

La primera creación de Wi-Fi Alliance fue el protocolo 802.11a, que tampoco se hizo muy popular. Su diferencia era que la tecnología podía utilizar la frecuencia de 5 GHz. Como resultado, la velocidad de transferencia de datos aumentó a 54 Mbit/s. El problema era que este estándar era incompatible con la frecuencia de 2,4 GHz utilizada anteriormente. Como resultado, los fabricantes tuvieron que instalar transceptores duales para admitir redes en ambas frecuencias. ¿Necesito decir que esta no es una solución compacta en absoluto?

Esta versión del protocolo prácticamente no se utilizó en teléfonos inteligentes y móviles. Esto se explica por el hecho de que aproximadamente un año después apareció una solución mucho más cómoda y popular.

Wi-Fi 802.11b

Al diseñar este protocolo, los creadores volvieron a la frecuencia de 2,4 GHz, que tiene una ventaja innegable: una amplia área de cobertura. Los ingenieros lograron que los dispositivos aprendieran a transmitir datos a velocidades de 5,5 a 11 Mbps. Todos los enrutadores comenzaron inmediatamente a recibir soporte para este estándar. Poco a poco, este tipo de Wi-Fi comenzó a aparecer en dispositivos portátiles populares. Por ejemplo, el teléfono inteligente Nokia E65 podría presumir de su soporte. Es importante destacar que Wi-Fi Alliance garantizó la compatibilidad con la primera versión del estándar, lo que hizo que el período de transición fuera completamente fluido.

Hasta finales de la primera década de los años 2000, numerosas tecnologías utilizaban el protocolo 802.11b. Las velocidades que proporcionaron fueron suficientes para teléfonos inteligentes, consolas de juegos portátiles y computadoras portátiles. Casi todos los teléfonos inteligentes modernos admiten este protocolo. Esto significa que si tiene un enrutador muy antiguo en su habitación que no puede transmitir una señal usando versiones más modernas del protocolo, el teléfono inteligente aún reconocerá la red. Aunque definitivamente no estará satisfecho con la velocidad de transferencia de datos, ya que ahora utilizamos estándares de velocidad completamente diferentes.

Wifi 802.11g

Como ya comprenderá, esta versión del protocolo es compatible con las anteriores. Esto se explica por el hecho de que la frecuencia de funcionamiento no ha cambiado. Al mismo tiempo, los ingenieros lograron aumentar la velocidad de recepción y envío de datos a 54 Mbit/s. El estándar fue publicado en 2003. Durante algún tiempo, esta velocidad pareció incluso excesiva, por lo que muchos fabricantes de teléfonos móviles y smartphones tardaron en implementarla. ¿Por qué se necesita una transferencia de datos tan rápida si la capacidad de memoria incorporada de los dispositivos portátiles a menudo se limitaba a 50-100 MB y las páginas de Internet completas simplemente no se mostraban en una pantalla pequeña? Y, sin embargo, el protocolo fue ganando popularidad gradualmente, principalmente gracias a los portátiles.

Wi-Fi 802.11n

La mayor actualización del estándar se produjo en 2009. Nació el protocolo Wi-Fi 802.11n. En ese momento, los teléfonos inteligentes ya habían aprendido a mostrar de manera eficiente contenido web pesado, por lo que el nuevo estándar resultó útil. Sus diferencias con sus predecesores fueron el aumento de velocidad y el soporte teórico para la frecuencia de 5 GHz (mientras que 2,4 GHz tampoco desapareció). Por primera vez se introdujo el soporte tecnológico en el protocolo. MIMO. Consiste en soportar la recepción y transmisión de datos simultáneamente a través de varios canales (en este caso, dos). Esto permitió, en teoría, alcanzar velocidades de 600 Mbit/s. En la práctica, rara vez superó los 150 Mbit/s. La presencia de interferencias en la ruta de la señal desde el enrutador al dispositivo receptor afectó y muchos enrutadores, para ahorrar dinero, perdieron el soporte MIMO. Asimismo, los dispositivos económicos aún no tenían la capacidad de funcionar a 5 GHz. Sus creadores explicaron que la frecuencia de 2,4 GHz en ese momento aún no estaba muy cargada y, por lo tanto, los compradores del enrutador no perdieron nada.

El estándar Wi-Fi 802.11n todavía está en uso activo. Aunque muchos usuarios ya han notado algunas de sus deficiencias. En primer lugar, debido a la frecuencia de 2,4 GHz, no admite la combinación de más de dos canales, por lo que nunca se alcanza el límite de velocidad teórico. En segundo lugar, en hoteles, centros comerciales y otros lugares concurridos, los canales comienzan a superponerse, lo que provoca interferencias: las páginas de Internet y el contenido se cargan muy lentamente. Todos estos problemas se resolvieron con el lanzamiento del siguiente estándar.

Wifi 802.11ac

Al momento de escribir este artículo, el protocolo más nuevo y rápido. Si los tipos anteriores de Wi-Fi funcionaban principalmente en la frecuencia de 2,4 GHz, que tiene una serie de restricciones, aquí se utiliza estrictamente 5 GHz. Esto redujo casi a la mitad el ancho de la cobertura. Sin embargo, los fabricantes de enrutadores resuelven este problema instalando antenas direccionales. Cada uno de ellos envía una señal en su propia dirección. Sin embargo, algunas personas aún pueden encontrar esto inconveniente por las siguientes razones:

• Los enrutadores resultan voluminosos porque contienen cuatro o incluso más antenas;
• Es recomendable instalar el enrutador en algún lugar intermedio entre todas las instalaciones atendidas;
• Los enrutadores compatibles con Wi-Fi 802.11ac consumen más electricidad que los modelos más antiguos y económicos.

La principal ventaja del nuevo estándar es un aumento diez veces mayor en la velocidad y un soporte ampliado para la tecnología MIMO. ¡A partir de ahora se pueden combinar hasta ocho canales! Esto da como resultado un flujo de datos teórico de 6,93 Gbps. En la práctica, las velocidades son mucho más bajas, pero incluso ellas son suficientes para ver alguna película 4K en línea en el dispositivo.

Para algunas personas, las características del nuevo estándar parecen innecesarias. Por lo tanto, muchos fabricantes no implementan su soporte en teléfonos inteligentes económicos. El protocolo no siempre es compatible, ni siquiera en dispositivos bastante caros. Por ejemplo, el Samsung Galaxy A5 (2016) se ve privado de su soporte, que, incluso después de bajar el precio, no puede atribuirse al segmento de presupuesto. Averiguar qué estándares de Wi-Fi admite su teléfono inteligente o tableta es bastante sencillo. Para ello, consulte sus especificaciones técnicas completas en Internet, o ejecute

Al comprar un enrutador de 5 GHz, la palabra DualBand distrae nuestra atención de la esencia más importante: el estándar Wi-Fi que utiliza la portadora de 5 GHz. A diferencia de los estándares que utilizan la portadora de 2,4 GHz, que son familiares y comprensibles desde hace mucho tiempo, los dispositivos de 5 GHz se pueden utilizar junto con 802.11n o 802.11ac normas (en adelante C.A. estándar y estándar N).

El grupo de estándares Wi-Fi IEEE 802.11 ha evolucionado de manera bastante dinámica, desde IEEE 802.11a, que proporcionaba velocidades de hasta 2 Mbit/s, a través de 802.11b y 802.11g, que dieron velocidades de hasta 11 Mbit/s Y 54Mbps respectivamente. Luego vino el estándar 802.11n, o simplemente el estándar n. El estándar N fue un verdadero avance, ya que ahora a través de una antena era posible transmitir tráfico a una velocidad inimaginable en ese momento. 150 Mbit. Esto se logró mediante el uso de tecnologías de codificación avanzadas (MIMO), una consideración más cuidadosa de las características de propagación de las ondas de RF, tecnología de doble ancho de canal, un intervalo de guarda no estático definido por un concepto como el índice de modulación y esquemas de codificación.

Principios operativos de 802.11n

El ya conocido 802.11n se puede utilizar en una de dos bandas: 2,4 GHz y 5,0 GHz. A nivel físico, además de un procesamiento y modulación de señal mejorados, la capacidad de transmitir simultáneamente una señal a través de cuatro antenas, cada vez puedes saltarte la antena hasta 150 Mbit/s, es decir. En teoría, esto es 600 Mbit. Sin embargo, teniendo en cuenta que la antena funciona simultáneamente para recepción o transmisión, la velocidad de transmisión de datos en una dirección no excederá los 75 Mbit/s por antena.

Múltiples entradas/salidas (MIMO)

Por primera vez, el soporte para esta tecnología apareció en el estándar 802.11n. MIMO significa Entrada Múltiple Salida Múltiple, lo que significa entrada multicanal y salida multicanal.

Al utilizar la tecnología MIMO, se logra la capacidad de recibir y transmitir simultáneamente múltiples flujos de datos a través de varias antenas, en lugar de solo una.

El estándar 802.11n define varias configuraciones de antena desde "1x1" hasta "4x4". También son posibles configuraciones asimétricas, por ejemplo “2x3”, donde el primer valor significa el número de antenas transmisoras y el segundo el número de antenas receptoras.

Obviamente, la velocidad máxima de recepción de transmisión solo se puede lograr utilizando el esquema "4x4". De hecho, la cantidad de antenas no aumenta la velocidad en sí misma, pero permite varios métodos avanzados de procesamiento de señales que el dispositivo selecciona y aplica automáticamente, incluso en función de la configuración de la antena. Por ejemplo, el esquema 4x4 con modulación 64-QAM proporciona velocidades de hasta 600 Mbit/s, el esquema 3x3 y 64-QAM proporciona velocidades de hasta 450 Mbit/s, y los esquemas 1x2 y 2x3 hasta 300 Mbit/s.

Ancho de banda del canal 40 MHz

Características del estándar 802.11n es el doble del ancho del canal de 20 MHz, es decir 40MHz.Capacidad para admitir 802.11n mediante dispositivos que operan en operadores de 2,4 GHz y 5 GHz. Mientras que 802.11b/g sólo funciona a 2,4 GHz, 802.11a funciona a 5 GHz. En la banda de frecuencia de 2,4 GHz para redes inalámbricas sólo están disponibles 14 canales, de los cuales los primeros 13 están permitidos en la CEI, con intervalos de 5 MHz entre ellos. Los dispositivos que utilizan el estándar 802.11b/g utilizan canales de 20 MHz. De los 13 canales, 5 se cruzan. Para evitar interferencias mutuas entre canales, es necesario que sus bandas estén espaciadas a 25 MHz. Aquellos. Sólo tres canales en la banda de 20 MHz no se superpondrán: 1, 6 y 11.

Modos de funcionamiento 802.11n

El estándar 802.11n proporciona funcionamiento en tres modos: alto rendimiento (802.11n puro), no alto rendimiento (totalmente compatible con 802.11b/g) y alto rendimiento mixto (modo mixto).

Alto rendimiento (HT): modo de alto rendimiento.

Los puntos de acceso 802.11n utilizan el modo de alto rendimiento. Este modo excluye absolutamente la compatibilidad con estándares anteriores. Aquellos. Los dispositivos que no sean compatibles con el estándar n no podrán conectarse. Non-High Throughput (Non-HT): modo con bajo rendimiento Para permitir la conexión de dispositivos antiguos, todas las tramas se envían en formato 802.11b/g. Este modo utiliza un ancho de canal de 20 MHz para garantizar la compatibilidad con versiones anteriores. Cuando se utiliza este modo, los datos se transfieren a una velocidad admitida por el dispositivo más lento conectado a este punto de acceso (o enrutador Wi-Fi).

Mezclado de alto rendimiento: modo mixto con alto rendimiento. El modo mixto permite que el dispositivo funcione simultáneamente según los estándares 802.11n y 802.11b/g. Proporciona compatibilidad con versiones anteriores para dispositivos heredados y dispositivos que utilizan el estándar 802.11n. Sin embargo, mientras el dispositivo antiguo recibe y transmite datos, el dispositivo más antiguo que admite 802.11n está esperando su turno, y esto afecta la velocidad. También es obvio que cuanto más tráfico pasa por el estándar 802.11b/g, menos rendimiento puede mostrar un dispositivo 802.11n en el modo mixto de alto rendimiento.

Índice de modulación y esquemas de codificación (MCS)

El estándar 802.11n define el concepto de “Esquema de modulación y codificación”. MCS es un número entero simple asignado a la opción de modulación (hay 77 opciones posibles en total). Cada opción define el tipo de modulación de RF (Type), la velocidad de codificación (Coding Rate), el intervalo de guarda (Short Guard Interval) y los valores de velocidad de datos. La combinación de todos estos factores determina la velocidad de transferencia de datos físicos (PHY) real, que oscila entre 6,5 Mbps y 600 Mbps (esta velocidad se puede lograr utilizando todas las opciones posibles del estándar 802.11n).

Algunos valores del índice MCS se definen y se muestran en la siguiente tabla:

Descifremos los valores de algunos parámetros.

El intervalo de guardia corto SGI (Short Guard Interval) determina el intervalo de tiempo entre los símbolos transmitidos. Los dispositivos 802.11b/g utilizan un intervalo de guarda de 800 ns, mientras que los dispositivos 802.11n tienen la opción de utilizar un intervalo de guarda de sólo 400 ns. El intervalo de guardia corto (SGI) mejora las tasas de transferencia de datos en un 11 por ciento. Cuanto más corto es este intervalo, mayor es la cantidad de información que se puede transmitir por unidad de tiempo; sin embargo, la precisión de la definición de caracteres disminuye, por lo que los desarrolladores del estándar seleccionaron el valor óptimo de este intervalo.

Los valores MCS de 0 a 31 determinan el tipo de modulación y esquema de codificación que se utilizará para todas las transmisiones. Los valores MCS 32 a 77 describen combinaciones mixtas que se pueden utilizar para modular de dos a cuatro transmisiones.

Los puntos de acceso 802.11n deben admitir valores MCS de 0 a 15, mientras que las estaciones 802.11n deben admitir valores MCS de 0 a 7. Todos los demás valores MCS, incluidos los asociados con canales de 40 MHz de ancho, intervalo de guardia corto (SGI) , son opcionales y es posible que no sean compatibles.

Características del estándar de CA

En condiciones reales, ningún estándar ha podido alcanzar el máximo de su rendimiento teórico, ya que la señal se ve afectada por muchos factores: interferencias electromagnéticas de electrodomésticos y electrónicos, obstáculos en el camino de la señal, reflejos de la señal e incluso tormentas magnéticas. Debido a esto, los fabricantes continúan trabajando para crear versiones aún más efectivas del estándar Wi-Fi, más adecuadas no solo para el uso doméstico sino también para el uso activo en la oficina, así como para la construcción de redes extendidas. Gracias a este deseo, recientemente nació una nueva versión de IEEE 802.11: 802.11ac (o simplemente estándar de CA).

No hay demasiadas diferencias fundamentales con respecto a N en el nuevo estándar, pero todas tienen como objetivo aumentar el rendimiento del protocolo inalámbrico. Básicamente, los desarrolladores optaron por mejorar las ventajas del estándar N. Lo más destacable es la ampliación de los canales MIMO de un máximo de tres a ocho. Esto significa que pronto podremos ver routers inalámbricos con ocho antenas en las tiendas. Y ocho antenas es una duplicación teórica de la capacidad del canal a 800 Mbit/s, sin mencionar los posibles dispositivos de dieciséis antenas.

Los dispositivos 802.11abg funcionan en canales de 20 MHz, mientras que N puro utiliza canales de 40 MHz. El nuevo estándar estipula que los enrutadores de CA tengan canales en 80 y 160 MHz, lo que significa duplicar y cuadriplicar el canal con el doble de ancho.

Vale la pena señalar la implementación mejorada de la tecnología MIMO proporcionada en el estándar: la tecnología MU-MIMO. Las versiones anteriores de los protocolos compatibles con N admitían la transmisión de paquetes semidúplex de un dispositivo a otro. Es decir, en el momento en que un dispositivo transmite un paquete, los demás dispositivos solo pueden funcionar para recibir. En consecuencia, si uno de los dispositivos se conecta al enrutador utilizando el estándar anterior, los demás funcionarán más lento debido al mayor tiempo que lleva transmitir paquetes al dispositivo que utiliza el estándar anterior. Esto puede provocar un rendimiento deficiente de la red inalámbrica si hay muchos dispositivos de este tipo conectados a ella. La tecnología MU-MIMO resuelve este problema creando un canal de transmisión de múltiples transmisiones; cuando se usa, otros dispositivos no esperan su turno. Al mismo tiempo enrutador de CA debe ser compatible con estándares anteriores.

Sin embargo, por supuesto, hay una pega en el ungüento. Actualmente, la gran mayoría de portátiles, tabletas y teléfonos inteligentes no solo son compatibles con el estándar AC Wi-Fi, sino que ni siquiera pueden funcionar con la red de 5 GHz. Aquellos. y 802.11n a 5GHz no está disponible para ellos. También ellos mismos Enrutadores de CA y los puntos de acceso pueden ser varias veces más caros que los enrutadores diseñados para utilizar el estándar 802.11n.