Hogar › Internet › Qué pasará en lugar del canal Vida. El canal Life TV deja de funcionar. ¿Qué pasó con el imperio mediático de Aram Gabrelyanov?

Qué pasará en lugar del canal Vida. El canal Life TV deja de funcionar. ¿Qué pasó con el imperio mediático de Aram Gabrelyanov?

Hoy, 18 de agosto, a las 17:00 hora de Moscú, se emitió el último comunicado de prensa original en el canal Life TV. El viernes es también el último día laborable para los equipos restantes en el canal. "El canal como tal ya no existirá", dijo a Znak.com una fuente del holding de medios de Aram Gabrelyanov.

Los propios empleados del canal conocieron los detalles hoy en una reunión editorial general. “Todos los empleados de la emisora fueron despedidos. Sólo quedaron cuatro operadores. También surgió la pregunta sobre el cierre del proyecto SHOT recientemente lanzado, además la reducción afectó a varios periodistas”, dice una fuente de News Media.

Los rumores sobre el colapso del imperio mediático del holding News Media Aram Gabrelyanov comenzaron a aparecer en los medios hace aproximadamente un año, justo después de que se produjeran cambios de personal en la administración presidencial. En octubre de 2016, Vyacheslav Volodin, con quien Gabrelyanov tenía una buena relación, fue sustituido como primer jefe adjunto de la administración presidencial rusa por Sergei Kiriyenko, que se había desempeñado como director general de la corporación estatal Rosatom desde 2005.

Nuestra fuente cercana al holding Gabrelyanov dice que en el nuevo sistema de medios que se ha desarrollado en Rusia, “la vida (el sitio web y el canal de televisión) en la forma en que existían simplemente no eran necesarias. Se trata de un recurso bastante caro y los problemas a los que se enfrentan las autoridades se pueden resolver de forma más económica”.

Otra fuente del holding mediático confía en que los medios de comunicación tienen problemas porque durante mucho tiempo las publicaciones de Aram Gabrelyanov alimentaron, y a veces incluso iniciaron, conflictos dentro de las élites. “La vida mató a quien quiso y como quiso: el Ministerio del Interior, gobernadores, ministros, se publicaron pruebas incriminatorias contra diversas personas. En un entorno mediático libre de cualquier manifestación de independencia, las publicaciones de los medios de comunicación eran un nudo en la garganta para muchas personas de alto rango”, dijo la fuente.

También hay quienes están seguros: no está sucediendo nada terrible, las reformas en el holding de medios de comunicación, en particular en el canal de televisión, son una necesidad natural y un nuevo punto de partida para el desarrollo del holding. Así, el ex editor jefe del canal Life, Ilya Melekhin, dice que "no era prometedor invertir en el proyecto sabiendo que moriría en 3 o 4 años". “Es mejor cambiar el formato con antelación. Las buenas empresas sobreviven cuando cambian de formato antes de que el mercado las obligue a hacerlo”, afirma.

Recordemos cómo un graduado de la Universidad Estatal de Moscú, que comenzó su carrera en Ulyanovsk Komsomolets, logró crear un imperio mediático a mediados de la década de 2000. Y cómo hoy se ha convertido en varios principados específicos.

Después de trabajar en Ulyanovsk, en 1997 en Moscú, el futuro magnate de los medios rusos comenzó a publicar el periódico Moskovskie Vedomosti, que casi de inmediato comenzó a publicarse en muchas regiones de Rusia. Tres años más tarde, en 2000, Gabrelyanov le dio al periódico un nuevo nombre: "Vida". Ya en 2001 fundó el holding News Media, que en diez años se convirtió en un gigante de los medios. Los medios informativos contaban con periódicos, un canal de televisión, un sitio web, radio e incluso cómics. El holding adoptó inmediatamente una posición leal a las autoridades, lo que Gabrelyanov declaró abiertamente.

Según Lenta.Ru, en 2006 se vendió el 50% menos una acción de News Media al fondo de inversión UFG Private Equity Fund. En 2008, el Fondo de Capital Privado UFG vendió su participación en News Media al holding National Media Group (NMG), del que posteriormente Aram Gabrelyanov asumió el cargo de director general adjunto. Dejó de ocupar este cargo en el verano de 2017.

Durante los 10 años, los medios de News Media han estado a la altura de su lema: "primeros en las noticias de última hora". Así, según Medialogy, en 2014 el periódico Izvestia, el canal de televisión LifeNews y la emisora de radio RSN se convirtieron en los primeros en términos de citación entre los medios rusos. En 2015, LifeNews y RSN mantuvieron sus posiciones de liderazgo en este ranking, mientras que el periódico Izvestia cayó al segundo lugar, detrás de Kommersant. Y ya en 2016, solo el portal Life.ru se convirtió en líder en citas, Izvestia ocupó el segundo lugar y RSN abandonó por completo el ranking. Nuestra fuente explica que la salida de las posiciones de liderazgo de Izvestia y RSN se debió al hecho de que todos los recursos del holding se dedicaron a reiniciar el sitio web Life y llevarlo a la cima en términos de citas.

“Tenemos relaciones fraternales con Kadyrov”

La popularidad de Life alcanzó su punto máximo en 2014, cuando comenzó el conflicto armado en el sureste de Ucrania. Luego, literalmente, todo el mundo siguió el progreso de las hostilidades que se desarrollaron en las regiones ucranianas de Lugansk y Donetsk.

En mayo de 2014, Ashot Gabrelyanov (hijo de Aram Gabrelyanov, en ese momento editor jefe del sitio) hizo una declaración sobre la desaparición de dos periodistas de Life News: Oleg Sedyakin y Marat Saichenko, que cubrían los acontecimientos militares en Ucrania. Posteriormente, ambos fueron detenidos por los servicios de seguridad ucranianos porque durante una búsqueda supuestamente encontraron un sistema de misiles antiaéreos. Aram Gabrelyanov no oculta que los empleados de Life News fueron salvados por el jefe de la República Chechena, Ramzan Kadyrov, con quien mantiene "relaciones fraternales". "Ni siquiera le pregunté (a Kadyrov - Znak), me llamó cuando los muchachos estaban en Ucrania y me preguntó si mis muchachos estaban allí", dijo el director de NewsMedia en una entrevista con el bloguero Amiran Sardarov. “¡No orines! Yo los llevaré”, cita Gabrelyanov a Ramzan Kadyrov. Como resultado, Kadyrov participó personalmente en el rescate de Oleg Sedyakin y Marat Saichenko. A finales de mayo, ambos periodistas fueron trasladados en avión desde Ucrania a Grozny y luego a Moscú en el avión personal del jefe de Chechenia.

Según una fuente de Znak.com cercana a News Media, los medios de Aram Gabrelyanov se convirtieron en un juguete tan influyente en 2014 que en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, donde se alojaba el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, había dos pantallas de televisión: “en en uno mostraban “Rusia” -24“, y en el otro – Life News”.

El ascenso triunfal de los medios informativos se detuvo en 2016, cuando, tras cambios en la administración presidencial, se rediseñó el mapa mediático de Rusia.

Cómo se desmoronó el imperio

El holding de medios NewsMedia dejó de publicar Izvestia en agosto de 2016. Luego, la dirección de Izvestia volvió a pasar (como lo fue hasta 2011) a OJSC Gazeta Izvestia (según SPARK, propiedad de CJSC National Media Group y su filial Invest-Media LLC).

En diciembre de 2016, la emisora de radio Life Sound comenzó a transmitir en la frecuencia RSN, en enero de 2017 cerró; Ahora se escucha la versión radiofónica del canal Life en la frecuencia libre. "La gente se quejaba de que Gabrelyanov se había vuelto loco", dice la fuente. — RSN era extremadamente popular: había 100 llamadas en una línea a la vez. Pero fue un cambio de formato. Después del cierre de la radio, los trabajadores no fueron expulsados a ninguna parte. Algunos fueron transferidos a otros departamentos. En general, no hubo personas ofendidas, porque a todos se les pagó íntegramente”, añadió la fuente.

En septiembre de 2016, la dirección de News Media celebró una reunión general con los empleados del Servicio Ruso de Noticias (según SPARK, antes de su cierre, la radio formaba parte de NMG). “En la reunión nos dijeron que era hora de cambiar, porque había llegado el momento de cambios drásticos. Al principio nos dijeron que RSN recibiría un doble nombre y se convertiría en “RSN Life”, y que acostumbraríamos a la gente a Life. Luego se suponía que la radio se convertiría completamente en Life, pero en septiembre aún no se sabía cuándo sucedería”, dijo a Znak.com el ex presentador de “RSN”. Según sus palabras, la dirección del holding de medios aseguró a sus empleados que la transmisión continuaría. “Así que empezamos a trabajar según un nuevo esquema. Se empezaron a añadir canciones que coincidían con el significado a las noticias serias. En medio de la discusión sobre la reducción de la demanda de giras por el extranjero, insertaron la canción de Leningrado “I Cry and Cry”. Ya se ha vuelto cómico. Pero Aram Gabrelyanov estaba contento. Quería rejuvenecer a la audiencia”, dijo el expresentador. Está seguro de que el magnate de los medios Gabrelyanov simplemente perdió el interés en RSN después de un tiempo, porque "la radio la escuchaban principalmente adultos".

El portal Life.ru experimentó muchas transformaciones a lo largo de 2016. Se suponía que se convertiría en el buque insignia de News Media, combinando Super.ru (anteriormente Life Showbiz) y Life Sport. Sin embargo, con el tiempo, el equipo de periodistas que llenaron el sitio web de Life con contenido exclusivo pasó a trabajar en nuevos proyectos patrocinados por Aram Gabrelyanov, por ejemplo Mash (publicado simultáneamente en Telegram, VKontakte y YouTube). Ahora, en el sitio web Life.ru aparecen cada vez más materiales con enlaces a páginas públicas controladas por Gabrelyanov. Según Medialogy, el sitio web Life.ru ha dejado de ser líder en citas y en junio de 2017 ocupó el cuarto lugar en el ranking, por primera vez en varios años.

No se esperaban menos cambios para los trabajadores del canal Life News TV, que en abril de 2016 cambió su nombre a Life. En mayo de 2016, Andrey Mikheev dejó el puesto de editor en jefe y su lugar lo ocupó Ilya Melekhin (ex editor de producción del Canal 4 en Ekaterimburgo). Antes de este nombramiento, dirigió Life.78, el canal Life TV en San Petersburgo. Lo que pasa es que este canal de televisión dejó de producir noticias en el verano de 2017. La marca Life.78 ha dejado de existir. Ahora la capacidad de producción del canal ha sido transferida a la redacción conjunta de Channel Five, Ren TV e Izvestia.

En diciembre de 2016, la dirección del canal Life TV decidió transformar el canal según el modelo Euronews. Como resultado, los presentadores y corresponsales desaparecieron del cuadro. Casi seis meses después, en mayo de 2017, la plantilla del canal, según una fuente de Znak.com, se redujo a un tercio: se marcharon editores, corresponsales, escritores y productores. Melekhin también se fue con ellos y fue reemplazada por Svetlana Levintas.

En el canal, de seis equipos de seis personas en el aire, solo quedaron dos equipos de tres personas. Melekhin, en una conversación con Znak.com, señaló que “el canal Life podría existir cómodamente durante otros 5 a 7 años. No hay ningún problema. Pero a largo plazo, la década es un punto muerto y no hay necesidad de apostar por ello. Ella no llegará a la meta. Invertir en el canal es una pérdida de dinero”.

Curiosamente, después de que News Media comenzó a cerrar proyectos antiguos y abrir nuevos, el holding realizó un inventario por primera vez desde su existencia. Según la fuente, se contaron todos los equipos y muebles del holding, algunos de los cuales (mesas, mesitas de noche y sillas) fueron simplemente transportados a las oficinas de los proyectos controlados por Aram Gabrelyanov. Y algunos muebles y equipos de oficina simplemente se pusieron a la venta, por ejemplo viejos ordenadores Apple. La fuente dice que la dirección del holding se está preparando para enviar equipos para transmisiones móviles en vivo a Israel: mochilas LiveU.

Varios principados

A partir de ese momento, comenzaron a aparecer en el entorno de los medios proyectos individuales, que fueron patrocinados por Gabrelyanov, pero que no estaban directamente relacionados con la marca Life. “El esquema de gestión en los Medios de Información ha cambiado, se ha vuelto horizontal. Es decir, los directores creativos le ofrecieron a Aram Gabrelyanov la idea de su proyecto, él lo consideró y luego, si le gustó, lo patrocinó. Como resultado, el directivo tiene un interés personal en el desarrollo de su proyecto. Es cierto que hasta ahora ninguno de ellos ha alcanzado la autosuficiencia”, explica la fuente.

Mezcla- una página pública creada por Nikita Mogutin, ex jefa del servicio de noticias del portal Life.ru. Ahora Mash tiene más de 768 mil suscriptores en la red social VKontakte (una publicación en promedio obtiene de 70 a 180 mil visitas), más de mil en el canal de YouTube y una audiencia en Telegram: 32 mil personas (cada publicación en promedio visto por el 30% al 80% de la audiencia).

Nikita Mogutin dijo a Znak.com que “trabajar con las noticias habituales al principio fue emocionante, pero luego me cansé. La gente está cansada de consumir lo que los periodistas les dan en los medios tradicionales: esta es la cantina soviética”. “Ahora trabajamos directamente con aquellos para quienes escribimos, contándoles lo que nos interesa. ¿Quién, disculpe, necesita noticias sobre los tuits de Donald Trump o las reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU?”, explicó Mogutin a nuestra publicación. Según él, Mash "tiene 23 millones de alcance mensual y casi 70 millones de visitas en la red social VKontakte". Y en Telegram, Mash obtuvo 32 mil suscriptores en 3 meses. Casi 7 millones de visualizaciones al mes en Telegram. Es una maravilla”.

“No hago el Show Amistoso. Estoy siendo honesto. Sólo soy un inversor. Puedo decir que se gastaron 30 mil rublos en la promoción del “Druzhko Show”. Ni un rublo más. "Sí, se invierte mucho dinero en contenidos", dijo Aram Gabrelyanov en una entrevista con Amiran Sardarov.

Espacio- agencia de información y análisis del exeditor del portal Life.ru Alexander Potapov. Según RNS, después de dejar Life.ru, Potapov quería crear un proyecto para producir contenido para redes sociales: juegos, vídeos, interactivos.

Gigarama— un proyecto para crear panorámicas de gigapíxeles de Marat Saichenko (después de una semana de cautiverio en Ucrania en 2014, Saichenko se convirtió en el jefe del servicio del operador Life). Este proyecto se puede encontrar en Internet utilizando el hashtag #gigarama, que lleva al sitio web Life.ru. Gigarama LLC, según SPARK, también se divide entre Gabrelyanov y News Media en una proporción de 3:1.

El corresponsal militar Semyon Pegov (“Persona del año”, según News Media en 2014) decidió crear un proyecto intensivo WarGonzo. A juzgar por la descripción del canal WarGonzo en YouTube, Pegov habla de la guerra en su proyecto, estudia armas y realiza pruebas de choque. VARGONZO LLC se divide entre Aram Gabrelyanov, que posee el 75% de las acciones de la empresa, y News Media, que posee el 25% restante, dice SPARK.

Ex editor jefe adjunto de Life.78 Konstantin Pridybaylo recibió inversiones de Aram Gabrelyanov para el desarrollo del programa político para jóvenes “Black Mirror”. En una entrevista con RBC, Pridybaylo dijo que la primera transmisión del programa se transmitirá en septiembre, no habrá presentador en Black Mirror, porque cualquiera puede convertirse en el autor del programa; En Black Mirror LLC, el 75% pertenece a Aram Gabrelyanov y el 25% a News Media.

La ex editora jefe de Izvestia Anastasia Kashevarova ahora posee dos medios de comunicación: Daily Storm y This is media. Según nuestras fuentes, el proyecto de Kashevarova fue patrocinado por Aram Gabrelyanov y Ramzan Kadyrov.

Darina Evtushenko (9%), Nikita Mogutin (10%), Anatoly Suleymanov (15%), Alexander Potapov (15%) crearon una empresa conjunta, Five Public LLC (una participación mayoritaria del 51% pertenece a la socia de Aram Gabrelyanov, Karen Mirzoyan). . Esta empresa une páginas públicas de VKontakte en diferentes ciudades de Rusia. Por ejemplo, "Típico de Ekaterimburgo" y "Típico de Chelyabinsk". Algunos grupos de VKontakte son comprados en su totalidad por cinco accionistas públicos, mientras que otros están arrendados.

"A juzgar por la forma activa en que Aram Ashotovich promovió sus nuevos proyectos a expensas de Life, es decir, no del todo su propio recurso, esto parece ser un elemento del acuerdo", dice el periodista Oleg Kashin. — Se trata de los Kovalchuk, propietarios de Life, o del Kremlin, al que durante todos estos años se podría llamar, sin exagerar, el verdadero accionista de Life. En general, parece muy probable que por parte del Kremlin el principal interlocutor de Gabrelyanov fuera Vyacheslav Volodin: con su llegada todo floreció en Life, pero con su partida todo se extinguió. Los canales de Telegram y las páginas públicas son un mercado diferente, con dinero diferente y personas diferentes. Para Gabrelyanov, esto es en cualquier caso una reducción, pero es difícil dudar de que podrá convertirse en el líder de este mercado, él sabe cómo hacerlo”.

El analista de medios Vasily Gatov no tiene mucha fe en el éxito de los nuevos proyectos: “Es como una lotería. Esta es una especie de actividad experimental. A veces estos proyectos funcionan”. “Mientras el centro de negocios de Aram Gabrelyanov era el periódico Zhizn, que sabía monetizar, todo iba bien”, afirma Gatov. — Tan pronto como empezó a dedicarse a un negocio que no conocía: el sitio web y el canal Life, en el que la clave son las valoraciones de inversiones, todo cambió. Gabrelyanov de la vieja cultura empresarial. Cometió un fraude a gran escala. En Estados Unidos estaría en prisión, donde lo pondrían quienes le dieron dinero”.

¿Por qué Gabrelyanov necesita muchos proyectos nuevos con directivos jóvenes? Gatov cree que "los directores de los nuevos proyectos de Gabrelyanov son mucho más inteligentes que él" o "el propio Aram Ashotovich simplemente está cansado de todo y por eso quiere tomarse un descanso de su trabajo". Según Gatov, tales transformaciones en los medios informativos son lógicas: “Al principio, los medios tradicionales intentan adaptarse al formato digital, después de un tiempo se dan cuenta de que no hay inversión y luego crean incubadoras como Mash. Todos estos son intentos baratos de probar diferentes modelos de ingresos y comunicación”. Los proyectos pequeños, según Gatov, “son buenos porque no generan una respuesta larga ni a la audiencia ni a las personas que los crean. Esto es temporal. Pero para lograr una toma efectiva, el mercado mediático ruso debe ser tres veces mayor”.

"Aunque Aram Gabrelyanov sabe cómo aprovechar oportunidades no económicas: vender influencia política, recibir subsidios indirectos de quienes quieren complacer a las autoridades, de las propias autoridades", recuerda Gatov. “Estamos siendo testigos de un momento crítico en la historia de los medios, cuando los formatos tradicionales, que incluyen periódicos, radio, canales de televisión y sitios centrados en el consumo de escritorio, se encuentran al borde del abismo. El caso es que su futuro es cada vez más incierto debido a la creciente transferencia de dinero a Internet. Hay que entender que todos los proyectos lanzados por Aram Gabrelyanov, y no sólo él, en los últimos 10 años resultaron estar calculados incorrectamente. Es decir, no teníamos que contar con el crecimiento, sino al menos con el estancamiento o incluso el declive”.

“El consumo de medios rusos está paralizado, como Sebastopol durante la guerra de Crimea. Se puede hacer un proyecto local que juegue en un mercado muy reducido, pero escalarlo es un error. El mercado mediático ruso resultó demasiado difícil para los empresarios rusos que dependen del azar”, considera el analista.

Znak.com no pudo contactar con Aram Gabrelyanov.

En la sección sobre la pregunta Qué lástima que cierren el canal original de LifeNews. ¿Cuál es la razón y por qué el idiota de Navalny se promociona con esto? dado por el autor S.andr.aleks... la mejor respuesta es Lea la noticia con más atención. Sólo están cerradas las transmisiones de radio. Y todas las redes sociales permanecen.
el asaltante es
(2833)
Esto se aplica a esto) Y el significado es el mismo.

Responder de Egor Sukhodrishchev[gurú]
¡No me importa si hay menos basura informativa en el país!

Responder de Divergente[gurú]
canal de propaganda h0..que lo cierren

Responder de Coca Trukki[gurú]
Navalny también dejó que la vida se desperdiciara. Eso es gracioso.

Responder de Baba Kapa[gurú]
En general, no me importa, todos los medios de comunicación son un pozo negro... en cualquier país...

Responder de Zhora[maestro]
Se lo explicaré a los que están en el tanque (chaqueta acolchada). El canal Life News anunció una recompensa de 50.000 mil rublos para quien pueda “conseguir” una foto de Navelny de cualquier país excepto de la Federación de Rusia, para reforzar aún más la historia de que él (Navelny) se codea en el extranjero y se ensucia. tratos con el Departamento de Estado de Estados Unidos y el Occidente decadente, contra la Madre Rusia (suena a delirio de un enfermo, pero sin embargo lo es). Bueno, Navelny acaba de irse a Francia. Su esposa logró grabar un vídeo de él. Después de lo cual, se envió a Life en nombre de un usuario “desconocido”. El canal pagó a este “usuario” en lugar de los 50.000 prometidos, solo 10.000 (al parecer por 50k fue necesario hacer un documental de hora y media). Después de lo cual, Navelny grabó un vídeo con pruebas y decano de la situación, y la versión completa del vídeo filmada por su esposa para LN. En realidad, Life se dio cuenta de lo jodido que estaba, su financiación desde arriba se detuvo y de hecho está cerrando. Espero haberlo explicado claramente. No publico enlaces, búscalos tú mismo. Google y Youtube al rescate.

Responder de Apolo Krutzler[gurú]
Desde la torre de radio y televisión Chongar en la región de Jersón comenzó en modo de prueba la transmisión de televisión digital al territorio de la Crimea anexada. Así lo afirmó el 17 de agosto un miembro del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión de Ucrania, Sergei Kostinsky. En el territorio del norte de Crimea se transmiten cinco canales en el estándar DVB-T2: “Channel 5”, “Direct Channel” (“Tonis”), ICTV, Black Sea Television and Radio Company y “UA: Crimea”. Según Kostinsky, las transmisiones de radio ucranianas desde la torre de Chongar llegan a Sudak.

Responder de Red 228[gurú]
Ayer Lifenews publicó una investigación sobre el viaje de Navalny a Italia, donde dijo que se reunió con reptiloides ucranianos en restaurantes Michelin y con masones de Pindostán en las calles.
Hicieron un reportaje y mostraron un vídeo de Navalny caminando por la calle, que fue filmado por un corresponsal ciudadano.
Lifenews prometió 50.000 por cualquier vídeo con Navalny; al final, el propio Navalny decidió ganar dinero extra con Navalny y le pidió a su esposa (corresponsal civil) que lo filmara y lo enviara a Lifenews.
Como resultado, solo le dieron a Lifenews 10 mil en lugar de 50 mil, resultó que su informe fue inventado porque Alexey publicó la versión completa de este video y anoche Lifenews cerró.
Final feliz.

Su vida fue brillante, pero corta. El canal Life, anteriormente Lifenews, fue cerrado hace unos días, sin explicar específicamente al espectador el motivo. Permítanos recordarle qué es un proyecto de televisión, que hasta hace poco se consideraba uno de los medios más influyentes de Rusia.

La tormentosa vida del canal Life TV terminó en los primeros segundos del 19 de agosto. El último noticiero de la tarde se había emitido el día anterior.

"Ahora puedes ver las noticias del canal Life TV en las redes sociales y en el sitio web Life.ru", anunció el última transmisión.

vida fuera del aire

Sólo han pasado cuatro años desde su lanzamiento. Durante este tiempo, el canal, que surgió de un sitio sensacionalista, logró cambiar tanto su nombre (de LifeNews a Life) como su tema. Comenzaron con los habituales chismes sobre estrellas y suciedad cotidiana, pero con el tiempo se dedicaron a la política y las noticias internacionales. Lo que se mantuvo inalterable fue el amor por las sensaciones y el interés por los contenidos generados por los usuarios. LifeNews fue el primero en Rusia en empezar a pagar masivamente por “vídeos candentes”.

“Forma parte de nuestro equipo, nuestros reporteros móviles De camino al trabajo, en casa o mientras caminas, siempre podrás tomar imágenes únicas” – anunció el canal.

LifeNews y Ucrania

Un canal joven y ambicioso se desarrolló con el comienzo de las protestas en Kiev y luego con la guerra en Ucrania. En la búsqueda de sensaciones no se eligieron métodos.

Falsificaciones publicadas:
– “El ejército ucraniano no hace más que intensificar el bombardeo de minas de fósforo”.
– “La paloma blanca en la cúpula del templo durante seis meses defendió el pueblo en la "RPD" de los proyectiles".
Ayudaron a los separatistas.
Dieron origen a muchos memes en Internet, en particular sobre la “tarjeta de presentación” ignífuga de Yarosh:
- "Al buscar estos autos encontró un medallón Sector derecho número 20, así como tarjetas de visita de Dmitry Yarosh."

LifeNews fue el primero en hablar sobre el derribo de un Boeing malayo sobre Donbass, creyendo todavía que se trataba de un avión de la Fuerza Aérea de Ucrania.

"La milicia informa que lograron derribar otro avión de transporte de la Fuerza Aérea de Ucrania. Esto ocurrió sobre la ciudad de Torez", dijo. en el informe.

VidaNoticias y escándalos

Poco a poco, la marca LifeNews se convirtió en sinónimo de escándalo. Imágenes encubiertas, entrevistas editadas.

En busca de una exclusiva, en 2014, un empleado del canal intentó sobornar a un neurocirujano para ser el primero en enterarse de la muerte de Eldar Ryazanov.

Un año después, su colega literalmente “ladró” a los periodistas ucranianos.

LifeNews y vídeo de usuario

Más de una vez, la causa de los escándalos fue el punto fuerte del canal: los vídeos enviados por los espectadores. En 2014, LifeNews realmente quería mostrar cómo los techadores pintaron una estrella en un rascacielos de Moscú con los colores de la bandera ucraniana. Pagado por videoclip 5 mil dólares, pero no pudieron demostrarlo. Autor del vídeo envió la tarifa para las necesidades del batallón Donbass.

Este año, el opositor Alexei Navalny hizo una broma similar en el canal.

“El canal de televisión pro-Kremlin LifeNews anunció inmediatamente una recompensa de 50.000 rublos a quien les envíe un vídeo sobre Navalny, filmado en cualquier parte del mundo, como comprenderán, mi esposa Yulia lo filmó”, – dijo Navalni.

Pagaron por la “sensación”, pero menos de lo prometido: 10 mil rublos en lugar de 50.

Vida después de la muerte

La vida era parte del imperio mediático del empresario ruso Aram Gabrelyanov. Además del canal de televisión, el holding News Media incluía varios sitios de Internet, una emisora de radio y revistas económicas.

Según fuentes cercanas al canal, las dificultades de Gabrelyanov también están relacionadas con el cambio de liderazgo en la administración del presidente ruso. La publicación Znak informa que con la salida del primer subdirector de la administración, Vyacheslav Volodin, al cargo de presidente de la Duma estatal, Life empezó a tener problemas de financiación.

Volodin estaba estrechamente asociado con Gabrelyanov. Life filtró información confidencial de las fuerzas del orden y el canal en sí se utilizó a menudo para conflictos dentro de la élite. Ahora, según una fuente del propio medio de comunicación, el canal se considera demasiado caro e innecesario en el actual sistema de medios ruso.

El canal Life TV afrontó su final de forma más que modesta. No informó con anticipación sobre el cierre de la audiencia, pero la última historia mostró material sobre los libros infantiles favoritos de los rusos.

El proyecto mediático Life de Aram Gabrelyanov deja de emitirse: el 18 de agosto es el último día de funcionamiento del canal en las redes de televisión por cable y satélite. Los operadores confirmaron la negativa del canal a seguir cooperando.

Marcadores

El interlocutor del sitio dice que los accionistas decidieron dejar Life de la televisión y desarrollar la transmisión por streaming hace aproximadamente un mes. Ahora los empleados del canal han sido notificados.

El canal de noticias Life (antes LifeNews) transmite en las redes de televisión por cable Rostelecom, Akado, MTS y ER-Telecom (marca Dom.ru) desde el otoño de 2013, y desde la primavera de 2014 también lo transmiten los operadores; televisión por satélite "Tricolor TV" y "NTV-Plus". Ahora, en la frecuencia del canal, se lanzará un llamamiento a los televidentes pidiéndoles que sigan las noticias en el sitio web de Life. El 19 de agosto se suspenderá por completo la transmisión televisiva, añadió.

Representantes de Tricolor TV, NTV-Plus y Rostelecom dijeron a RBC que habían recibido una carta de la empresa Media Content, propietaria de la licencia para transmitir Life, pidiendo que dejaran de transmitir el canal "debido a su cierre".

El servicio de prensa de MTS dijo al sitio que Life está incluido en el paquete básico de MTS TV y que la compañía no recibió información del canal sobre el cese de la transmisión. "Hubo rumores sobre el cierre, pero el canal no nos los confirmó", dijo un representante de MTS.

Una parte de la redacción de TV ya fue despedida, el resto fue transferida para trabajar con la transmisión en vivo en el sitio web Life. Según sus palabras, la misma cantidad se quedó para trabajar en la transmisión en vivo en el sitio web y otros proyectos, teniendo en cuenta. cuenta el personal técnico.

El 16 de agosto, el director del holding News Media, Aram Gabrelyanov, en cuya estructura se incluye Life, habló sobre un nuevo concepto de transmisión: el canal abandona la producción de noticias en favor de la transmisión en vivo de los eventos principales. Al mismo tiempo, no se habla de cerrar completamente el canal, afirmó Gabrelyanov.

Cuando el sitio le pidió que comentara la información sobre el cese de la transmisión televisiva, Gabrelyanov respondió que todo depende de si los socios aceptan aceptar las transmisiones en las que se centra el canal.

“Si no aceptan las transmisiones, entonces no mostrarán Life. Si lo aceptan, lo harán”, afirmó.

Gabrelyanov también recordó que Life nunca pagó a los operadores por la transmisión. Cómo

https://www.site/2017-08-18/telekanal_life_prekrachaet_rabotu_chto_stalo_s_media_imperiey_arama_gabrelyanova

“Es un caballo muerto. No hay necesidad de apostar por ello"

El canal Life TV deja de funcionar. ¿Qué pasó con el imperio mediático de Aram Gabrelyanov?

Iliá Pitalev/RIA Novosti

Artem Zhitenev/RIA Novosti

“Tenemos relaciones fraternales con Kadyrov”

Según una fuente de un sitio web cercano a News Media, los medios de comunicación de Aram Gabrelyanov se convirtieron en un juguete tan influyente en 2014 que en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, donde se alojaba el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, había dos pantallas de televisión: “en en uno mostraron "Rusia-24" ", y en el otro, Life News".

El ascenso triunfal de los medios informativos se detuvo en 2016, cuando, tras cambios en la administración presidencial, se rediseñó el mapa mediático de Rusia.

Cómo se desmoronó el imperio

En septiembre de 2016, la dirección de News Media celebró una reunión general con los empleados del Servicio Ruso de Noticias (según SPARK, antes de su cierre, la radio formaba parte de NMG). “En la reunión nos dijeron que era hora de cambiar, porque había llegado el momento de cambios drásticos. Al principio nos dijeron que RSN recibiría un doble nombre y se convertiría en “RSN Life”, y que acostumbraríamos a la gente a Life. Luego se suponía que la radio se convertiría completamente en Life, pero en septiembre aún no se sabía cuándo sucedería”, dijo el ex presentador de RSN al sitio. Según sus palabras, la dirección del holding de medios aseguró a sus empleados que la transmisión continuaría. “Así que empezamos a trabajar según un nuevo esquema. Se empezaron a añadir canciones que coincidían con el significado a las noticias serias. En medio de la discusión sobre la reducción de la demanda de giras por el extranjero, insertaron la canción de Leningrado “I Cry and Cry”. Ya se ha vuelto cómico. Pero Aram Gabrelyanov estaba contento. Quería rejuvenecer a la audiencia”, dijo el expresentador. Está seguro de que el magnate de los medios Gabrelyanov simplemente perdió el interés en RSN después de un tiempo, porque "la radio la escuchaban principalmente adultos".

Máximo Blinov/RIA Novosti

En diciembre de 2016, la dirección del canal Life TV decidió transformar el canal según el modelo Euronews. Como resultado, los presentadores y corresponsales desaparecieron del cuadro. Casi seis meses después, en mayo de 2017, el personal del canal, según la fuente del sitio, se redujo a un tercio: editores, corresponsales, escritores y productores se fueron. Melekhin también se fue con ellos y fue reemplazada por Svetlana Levintas.

En el canal, de seis equipos de seis personas en el aire, solo quedaron dos equipos de tres personas. Melekhin, en una conversación con el sitio, señaló que “el canal Life podría existir cómodamente durante otros 5 a 7 años. No hay ningún problema. Pero a largo plazo, la década es un punto muerto y no hay necesidad de apostar por ello. Ella no llegará a la meta. Invertir en el canal es una pérdida de dinero”.

Varios principados

Ilya Melekhin dijo al sitio que su proyecto stream elefante negro Aram Gabrelyanov asignó 30 millones de rublos. “Deberíamos alcanzar la autosuficiencia a finales de año y no tengo ninguna duda de que lo haremos. Veo los números que vienen ahora. Los anunciantes valoran muy positivamente nuestro formato. Realmente ganamos dinero”, afirma Melekhin. Según él, "nadie (es decir, Gaberelyanov. - Znak) interfiere en el proyecto", el trabajo se lleva a cabo de forma independiente.

Nikita Mogutin dijo al sitio que “trabajar con noticias periódicas fue emocionante al principio, pero luego me cansé. La gente está cansada de consumir lo que los periodistas les dan en los medios tradicionales: esta es la cantina soviética”. “Ahora trabajamos directamente con aquellos para quienes escribimos, contándoles lo que nos interesa. ¿Quién, disculpe, necesita noticias sobre los tuits de Donald Trump o las reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU?”, explicó Mogutin a nuestra publicación. Según él, Mash "tiene 23 millones de alcance mensual y casi 70 millones de visitas en la red social VKontakte". Y en Telegram, Mash obtuvo 32 mil suscriptores en 3 meses. Casi 7 millones de visualizaciones al mes en Telegram. Es una maravilla”.

LLC "Izyum" es una empresa creativa para la producción de publicidad nativa, cuya idea pertenece a la ex editora jefe adjunta de Life.ru, Darina Evtushenko. Quizás el proyecto más exitoso de Izyum fue el canal de YouTube "Druzhko Show". , creado en abril de 2017. Hoy en día, casi 3 millones de personas siguen el análisis de Sergei Druzhko sobre las tendencias y los memes de Internet.

El corresponsal militar Semyon Pegov (“Hombre del año”, según News Media en 2014) decidió crear un proyecto de choque GuerraGonzo. A juzgar por la descripción del canal WarGonzo en YouTube, Pegov habla de la guerra en su proyecto, estudia armas y realiza pruebas de choque. VARGONZO LLC se divide entre Aram Gabrelyanov, que posee el 75% de las acciones de la empresa, y News Media, que posee el 25% restante, dice SPARK.

Ex editor jefe adjunto de Life.78 Konstantin Pridybaylo recibió inversiones de Aram Gabrelyanov para desarrollar un programa político para jóvenes. "Espejo negro". En una entrevista con RBC, Pridybaylo dijo que la primera transmisión del programa se transmitirá en septiembre, no habrá presentador en Black Mirror, porque cualquiera puede convertirse en el autor del programa; En Black Mirror LLC, el 75% pertenece a Aram Gabrelyanov y el 25% a News Media.

La ex subdirectora de Izvestia, Anastasia Kashevarova, ahora posee dos medios de comunicación: Tormenta diaria Y Estos son los medios. Según nuestras fuentes, el proyecto de Kashevarova fue patrocinado por Aram Gabrelyanov y Ramzan Kadyrov.

Darina Evtushenko (9%), Nikita Mogutin (10%), Anatoly Suleymanov (15%), Alexander Potapov (15%) crearon una empresa conjunta LLC "Cinco públicos"(una participación mayoritaria del 51% pertenece a la socia de Aram Gabrelyanov, Karen Mirzoyan). Esta empresa une páginas públicas de VKontakte en diferentes ciudades de Rusia. Por ejemplo, "Típico de Ekaterimburgo" y "Típico de Chelyabinsk". Algunos grupos de VKontakte son comprados en su totalidad por cinco accionistas públicos, mientras que otros están arrendados.