Který prohlížeč je pro Mac nejlepší: Chrome nebo Safari? Vyberte prohlížeč pro zařízení iOS: Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox

Každý, kdo používá osobní počítač, má svůj vlastní prohlížeč, který používá nejčastěji. Internetové prohlížeče V dnešní době je jich poměrně hodně a vybrat si jen jeden na základě určitých vlastností může být prostě nemožné. Proto je lepší vybrat si ten, který se vám konkrétně líbí.

Často dochází k případům, kdy uživatelé preferují prohlížeč, který počítač sám nabízí, tedy ten, který je standardně nainstalován. Nejoblíbenější dilema majitelů MacOS nebo MacBook je volba: Safari nebo Chrome. Níže se pokusíme přístupným a srozumitelným způsobem vysvětlit, proč je tento nebo ten prohlížeč hodný použití jako hlavního.

Tři důvody, proč používat Chrome pro OS X

V posledním roce, díky kompetentní strategii vývoje, internetový prohlížeč GoogleChrome se stal hlavním na 40 % všech počítačů na světě a překonal Okraj A InternetBadatel. Dá se tedy říci, že je opravdu velmi pohodlný, produktivní a funkční, protože tolik uživatelů si ho nemůže vybrat jen tak pro nic za nic. Je zřejmé, že existují velmi důležité a cenné výhody. Budeme o nich mluvit níže.

Vysoký výkon

Drtivá většina majitelů počítačů OSX ujistí vás, že Chrome je skutečně znatelně rychlejší než ten nainstalovaný „ve výchozím nastavení“ Safari. Vyzkoušeli jsme to v praxi a musím říct, že jsme byli překvapeni, to je pravda. Musel jsem pro to hledat logické vysvětlení. Ve skutečnosti se ukázalo, že Chrome využívá více zdrojů procesoru počítače než jiné prohlížeče – to je důvod jeho vysokého výkonu. Jediným negativním bodem je, že při intenzivním používání procesoru se baterie poměrně rychle vybíjí. Pokud však používáte počítač připojený k elektrické síti, nebo stacionární iMac, není to problém.

Nejvyšší úroveň použitelnosti

Znatelný rozdíl v uživatelském rozhraní se okamžitě projeví, pokud například přejdete z Chrome na Safari. Lišta záložek v prohlížeči Google nabízí uživateli interaktivní, pohodlné ikony stránek a karty jsou také umístěny intuitivněji. Zde je ale s největší pravděpodobností celá podstata zvyku, který se v člověku časem vytrácí.

Široká škála rozšíření

Skutečnost, že do prohlížeče Google můžete nainstalovat obrovské množství různých rozšíření, je nesporným faktem. Každý více či méně znalý uživatel ví, že Chrome je proslulý svými unikátními pluginy, které prostě nemají obdoby. Na rozdíl od Edge a Opery jsou v Chrome denně vyvíjeny desítky pluginů a aplikací, aby byla práce s prohlížečem ještě pohodlnější. Ani široké možnosti přizpůsobení v Safari nejsou z objektivních důvodů konkurencí pro rozšíření Google.

Tři důvody, proč používat Safari

S přihlédnutím ke všem komplimentům na adresu Chrome bychom neměli zapomínat ani na tu nativní pro operační systém prohlížečSafari. Hlavní věc, kterou bych rád začal vyjmenovávat výhody prohlížeče Apple, je to, že se perfektně hodí k designu OS X. Oproti tomu Chrome vypadá jako „odříznutý kus“.

Co je nativní, je vždy lepší

Všichni to víme Jablko je společnost, která se od ostatních odlišuje smyslem pro detail a jedinečným designem. Internetový prohlížeč Safari je také navržen tak, aby dokonale zapadl do celkových linií soudržnosti a elegance. OS X má navíc své speciální věci, které prostě nelze replikovat v jiných prohlížečích a na jiných operačních systémech. Na základě toho je hlavní výhodou Safari ve srovnání s Chromem to, že je již součástí nativního ekosystému společnosti Apple, zatímco Chrome je pouze nezávislý program. Nativní internetový prohlížeč z Cupertina zároveň poskytuje bohaté možnosti využití nejen z hlediska surfování po World Wide Web, ale také cloudová službaiCloud.

Jedinečné vestavěné funkce

Na první pohled je vidět, že Safari je poměrně primitivní prohlížeč. Ve skutečnosti tomu tak zdaleka není. Začněme tím, že na něj prostě není potřeba instalovat další rozšíření. Odesílání notifikací přímo z webových stránek je dnes oblíbenou funkcí implementovanou ve speciálním modulu push notifikace OS X. To umožňuje uživateli mít vždy přehled o nejdůležitějších událostech na zdrojích třetích stran a samotná funkce funguje jako push v mobilních zařízeních.

Další neméně zajímavou funkcí je podpora AirPlay, který umožňuje vysílat dění v prohlížeči přímo na televizní obrazovku, pokud máte set-top box Jablkotelevize. Nelze si nevšimnout režimu Reader, se kterým může člověk číst texty a články bez reklamy, i když je přítomen na konkrétní stránce. A konečně funkce „Responzivní design“ dokáže upravit vzhled webových stránek na jakoukoli velikost obrazovky.

Šetří spotřebu baterie a snižuje zatížení procesoru

Další nepopiratelná výhoda Safari před Chrome– výrazně nižší spotřeba energie. Tato skutečnost se vysvětluje ekonomičtější spotřebou zdrojů CPU. V praxi se ukázalo, že průměrná provozní doba Macu s povoleným Safari je o hodinu kratší než s Chrome.

Pokud nebudete procesor „zatěžovat“ nadměrnou zátěží, nebude se přehřívat a vydrží vám mnohem déle než obvykle. Vytápění navíc přispívá ke zvýšené práci chladicího systému a následně k velkému hluku, což může i ten nejtrpělivější člověk považovat za negativní faktor.

Nedávno jsem si položil otázku - co je lepší a pohodlnější používat - prohlížeč Safari nebo Google Chrome? V tomto článku jsem nastínil své myšlenky na toto téma.

Většina uživatelů PC používá aktuálně oblíbený prohlížeč od Google – Chrome. Proč se stal tak populárním? Odpověď je velmi jednoduchá – to vše kvůli své jednoduchosti, rychlosti a malému obžerství paměti RAM. To vše je samozřejmě dobré, ale co když se poohlédnete po více prohlížečích, protože pro něj bude pravděpodobně konkurence. A pokud jde o mě, prohlížeč Safari z Cupertina lze považovat za konkurenci Chrome.
Nejprve se podívejme na výhody a nevýhody obou prohlížečů.

Začněme s. Svůj prohlížeč tedy dotáhli téměř k dokonalosti – rychle otevírá stránky, velmi snadno se ovládá a hlavně žere málo RAM, navíc se umí synchronizovat s účtem Google, což mimochodem je; velmi pohodlné. Samozřejmě existují i ​​nevýhody, například nemůžete samostatně vystavovat stránky Top webům, zobrazují se nějakým nesrozumitelným způsobem. Zdá se, že tím všechny nevýhody končí.

Jak se tedy může prohlížeč Safari srovnávat s Chrome? Samozřejmě budete překvapeni, ale tohle je design a pár funkcí, které Chrome nemá. Začněme jako vždy designem, ten je vyroben v duchu Applu, není ani o čem mluvit, ale můžeme jen zdůraznit, jak krásně vypadají Top stránky a historie. Stejně jako v Chrome si můžete nainstalovat pluginy, například Gmail, což je velmi výhodné, pokud používáte tuto e-mailovou službu. Drobnou funkcí prohlížeče Safari je také změna rozhraní – můžete změnit rozhraní, to se někdy opravdu hodí.

Také velmi velkou výhodou, kterou prohlížeč Safari má, je vyhlazení fontů, text se čte opravdu příjemně. Ano, je možné, že pokud používáte Chrome na Mac OS x, kde jsou písma vyhlazená samotným OS, rozdíl si nevšimnete, ale na Windows je to velmi patrné. Abych byl upřímný, v Safari je spousta nevýhod, za prvé, někdy WebKit havaruje, no, to se mi osobně stalo, nevím o ostatních uživatelích. Neexistuje žádná kontrola pravopisu, to znamená, že tam je, jen ne v ruštině. No, takové užitečné věci, jako je synchronizace záložek a nastavení.
No, obecně bych volil prohlížeč Safari, přeci jen mě nějak víc láká na Windows, ale bohužel Apple oproti verzím pro OS x nevydává aktualizace moc často.
Závěr je tento: pokud je pro vás důležitá rychlost a výkon prohlížeče, doporučuji vám Google Chrome. Pokud dáváte přednost designu ve stylu Cupertino a několika funkcím, pak by to 100% měl být prohlížeč Safari.

Volba prohlížeče je věcí zvyku, ale ve prospěch Safari je řada faktorů, které byste měli zvážit, zvláště když pracujete v prostředí OS X.

Horlivé debaty o tom, který prohlížeč je nejlepší, nikdy neutichnou. Téměř každý uživatel považuje za svou povinnost bránit čest programu, který používá každý den. Safari, Chrome, Firefox, Opera a mnoho dalších řešení je dnes uživatelům OS X k dispozici, ale často se volí mezi uvedenými prohlížeči.

Opera- jasný outsider. Prohlížeč, oblíbený v postsovětském prostoru, rychle ztratil své publikum a nyní je podporován pouze nadšením vývojářů a také malé části věrných uživatelů. Pacient je stále naživu, i když už delší dobu krmí sondou.

Zajímavá situace se vyvíjí s Firefox. Pozice prohlížeče již nejsou, co bývaly. Úpadek „ohnivé lišky“ se překvapivě přesně shodoval se vzestupem Chrome. Právě prohlížeč od Googlu je aktuálně nejoblíbenějším alternativním řešením jak pro uživatele Windows, tak pro fanoušky OS X Z nějakého důvodu se zdá, že v přímém srovnání je Internet Explorer častěji nahrazován prohlížečem třetí strany než Safari, ale tyto. jsou detaily.

Takže konkurence mezi Safari a Chrome v rámci OS X ukazuje se to docela vážně. Obě strany mají pádné argumenty pro podporu jednoho či druhého prohlížeče. Řešení Google má mnoho silných stránek, stejně jako Safari. Oba programy jsou založeny na motoru WebKit, jen provedení je jiné.

Celkově Chrome dokonale zapadá do ekosystému zařízení Google, ačkoliv v něm Mac vypadá trochu zvláštně. Safari má samozřejmě mnohem hlubší a promyšlenější integraci nejen v rámci OS X, ale i s mobilními zařízeními na bázi iOS. Takové připojení a schopnosti se nemůže pochlubit žádné řešení třetí strany. Zásady společnosti Apple zde již platí.

Na druhé straně žebříčku jsou služby Google, se kterými Chrome spolupracuje přímo dokonale. Přítomnost stejnojmenného mobilního prohlížeče na vašem smartphonu nebo tabletu lze také interpretovat jako argument ve prospěch Chrome. Jak vidíte, hodně záleží na osobních preferencích, zvycích a službách využívaných na internetu. Hodně, ale ne všechno.

Existuje minimálně několik objektivních nedostatků v Chrome pro OS X, což se nevyplatí snášet.

Za prvé, prohlížeč Google je upřímně řečeno nedbale spotřebovává energii baterie váš MacBook. Nejsou to prázdná slova: existuje mnoho testů, ve kterých počítač Apple vydrží při používání Safari znatelně déle, zatímco Chrome výdrži baterie příliš nepomůže. Je možné, že jste připraveni obětovat hodinu nebo dvě kvůli známému prohlížeči, ale to není jediná nevýhoda.

Nejsem velkým fanouškem syntetických testů. Věřím, že při výběru prohlížeče je mnohem důležitější vizuální dojem. Safari proto podle mého pozorování v rámci OS X jen stěží nechává konkurenci šanci. Webové stránky se v obou případech otevřou rychle - vše závisí na rychlosti internetu. Pointa je jiná. Střídavým používáním Safari a Chrome je snadné si všimnout, jak hladce funguje prohlížeč Apple. Funguje perfektně na operačním systému, pro který byl vytvořen. Chrome je také rychlý, ale je vnímán jinak, ne tak, prohlížeč postrádá lesk proprietárních aplikací OS X Obecně lze říci, že nadřazenost Safari v mnoha případech potvrdí i syntetické testy, které lze snadno najít na internetu, takže vizuální hodnocení v tomto případě nezklamalo.

O další výhodě Safari lze také polemizovat, ale prohlížeč od Applu už ano z krabice nabízí uživatelům více možností. Zde můžete vysílat odkazy ze sociálních sítí, seznam čekajících na čtení, vynikající úvodní obrazovku Top Sites a režim Reader. Zde však můžete přidat rozšíření. Jinými slovy, Safari, které bylo spuštěno poprvé, je extrémně uživatelsky přívětivé.

To samé se o Chrome říct nedá. Když jsem poprvé spustil tento prohlížeč ve Windows, byl jsem trochu šokován. Měl nahradit Operu, ale jeho prázdnota a základní princip „udělej si sám s rozšířeními“ zabral hodně času, než si na něj zvykl a našel vhodné pluginy. Záložky v tomto prohlížeči jsou noční můrou. Přechod na Safari o pár let později byl mnohem hladší. No, nutno podotknout, že používání Chrome je bez účtu Google naprosto nepohodlné.

Zde bychom se mohli dotknout tématu soukromí a diskutovat o tom, kam Google posílá a jak používá naše data přijatá z prohlížeče, ale neuděláme to. Všemu rozumíte stejně dobře jako já a pravděpodobně máte na současný stav svůj vlastní názor. Proto si všimněte, jak plynulé je rolování stránek v Safari, prostě dokonalost! Trhavé posouvání v Chrome takovou radost nezpůsobí.

Již jsme se zmínili o zvýšené spotřebě energie, takže bychom měli také zmínit zvýšenou chuť Chrome BERAN. Zde prostě není co dodat: ať už ve Windows nebo OS X, prohlížeč Google spotřebovává mnoho cenných megabajtů paměti RAM. Safari je v tomto ohledu mnohem ekonomičtější, i když měl také úniky RAM, které havarovaly MacBook Air. Aktualizace problém vyřešily.

Když jsem přestal používat Windows, přestal jsem používat i prohlížeč Chrome. Ne hned, přechod na Safari byl také postupný, ale opravdu se nechci vracet. Vzhledem k tomu, že žijeme v ekosystému zařízení Apple, není absolutně potřeba Chrome s jeho věčným pohrdáním platformou OS X Apple možná nespěchá s vývojem Safari tak vysokým tempem, jakým se svými prohlížeči dosáhli konkurenti řešení z Cupertina zapadá do systému příliš organicky, než aby hledalo alternativy, a zjevné nevýhody Chrome činí volbu téměř bezpodmínečnou.

V komentářích navrhuji vést objektivní dialog podložený argumenty a reálnými fakty a ne fanouškovskou debatu. To, co jste si přečetli výše, berte jako osobní názor a ne konečnou pravdu.

Množství moderních webových prohlížečů je úžasné ve svém množství.
Ještě markantnější je počet samotných vývojářů webových prohlížečů.
A ještě markantnější je neochota vývojářů spolupracovat a dohodnout se na vytvoření a vylepšení jednotného programu pro prohlížení internetu. Navzdory skutečnosti, že pro to existují pouze tři hlavní software, vývojářům webových prohlížečů se podařilo „vytvořit“ celou hordu těchto úžasných programů a ponechat uživateli „právo“ přijít na své výhody a nevýhody sami.

Náš bratr-uživatel to jako vždy rád vyzkouší.
Průměrný uživatel sítě s neuvěřitelnou pílí na každém kroku stahuje a instaluje veškeré harampádí, které se mu na internetu vlídně podává. Zároveň je on (uživatel) hluboce přesvědčen o své vlastní nezávislé volbě při stahování a „testování“ tohoto druhu softwaru. Koneckonců, pro něj (uživatele) přišli s pastí „na pikantní způsob“ - zkuste nový prohlížeč.

Zkuste nový prohlížeč

Aha. Jak milé, jak úžasné – „Vyzkoušejte nový prohlížeč.“
Právo vyzkoušet všechno – je to tak kreativní, svěží a vysoce společenské.

Dnes žijící jedinci nedělají nic jiného, ​​než že všechno zkoušejí a plivou.
Někteří zkouší nové produkty, jiní nové prohlížeče.
A všichni společně plivou. co jsi chtěl? Máme právo si vybrat.

Ne. Současný uživatel má zájem vyzkoušet vše „po kousnutí“.
Jako by neexistovaly jiné způsoby, jak zjistit vlastnosti objektu.
Ale tak ho (uživatele) marketéři naučili - "prosím, zkuste to."
Třeba budeš mít štěstí a nebudeš zvracet.

Současná generace je generací zkoušejících uživatelů, která se již dávno proměnila v generaci nenávidících uživatelů. Jejich krédem je vyzkoušet všechno a dát si pusu. Pokusit se a nenadávat předmětu testu pro ně znamená přiznat vlastní neznalost. Snaha najít chybu je karma moderních uživatelů na jejich dlouhé cestě k sebepoznání a sebezdokonalení. Moderní jedinec se jako malé dítě, které všechno zkouší a chrlí, prosazuje v tomto světě a zbavuje stresu (takové módní slovo, další trik, jak z noobů pumpovat peníze a ospravedlňovat vlastní hloupost).

Pardon, nechal jsem se unést :):):) Bavíme se tady o prohlížečích...
- Tak tady to je. Náš příběh s webovými prohlížeči není výjimkou – průměrní lidé je kritizují, haní a hází na ně bláto, ale ony (webové prohlížeče) kvetou a zapáchají. Nebo spíše žijí a rozmnožují se.

No, pojďme to zkusit a objevit „nový prohlížeč“.
Jak se říká v Oděse: „Roztomilé je roztomilé. Proč to zkusit?
Dovolte mi také vložit „své dva centy“ do strašlivé pokladnice národní diskuse.

Tři motory – tři úhly pohledu

Srdcem každého prohlížeče je jeho engine.
Prohlížeč je operační systém každého prohlížeče, který na jakémkoli počítači plní stejné funkce jako Windows nebo Mac OS – něco převede a někde zobrazí. Obrazně řečeno, engine prohlížeče je program pro příjem síťových signálů a jejich zobrazování na monitoru počítače ve formě obsahu na webových stránkách webů, blogů atd.

Zpočátku existovalo mnoho motorů, z nichž (dnes)
Pouze tři skutečně přežili, i když zmutovali:
- Trident (rusky: Triden), Gecko (Rus: Gecko) a WebKit (Rus: WebKit).

Nyní fosilní kosti těchto tří "dinosaurů"
tvoří základ pro vývoj všech moderních prohlížečů:

1. Trojzubec- (hrdý a osamělý)
2. Gecko- a soudruzi
3. WebKit - ,

Všechna ostatní síťová zařízení (jak motory, tak prohlížeče) -
Jedná se o nekonečné variace na téma prvních tří síťových svítidel.

Boj o přežití se v zásadě neodehrával mezi vývojáři enginu a jejich výtvory, ale mezi třemi body světového pohledu sítě, zaměřenými na různé vrstvy uživatelů.

1. Trident (Internet Explorer)- nejkonzervativnější engine, jehož tvůrci se vážně zabývají vývojem operačního systému (OS) Windows. Kvůli neustálému povyku s jejich OS se vývojáři Tridenu nikdy nedostanou k prohlížeči a jeho enginu. Proto nemohou pochopit, proč je Internet Explorer nejméně oblíbeným síťovým prohlížečem, přestože je součástí nejrozšířenějšího operačního systému.
   Engine Triden (Trident) je mimo konkurenci, protože ho instaluje vývojář operačního systému (Windows) a zůstane tam, dokud ho strýčka Billa neomrzí. Situace s Trojzubec-om je jasný jako den - používají ho lidé, kteří nepotřebují internet, stejně jako strýček Bill nepotřebuje prohlížeč samotný (nebo spíše jeho vývoj).
2. Gecko (Mozilla Firefox)- motor zaměřený na lidi, kteří mají v životě „vše v pořádku“. Psychologové vědí, že existuje kategorie lidí, pro které „vše sedí na míru“. Tužky na stole leží rovně, tráva na trávníku je úhledně posekaná, krabice v lednici jsou seřazeny podle výšky. Pro takové uživatele je určen engine Gecko. Tak, aby bylo vše rozmístěno úhledně a přehledně.
   Motor Gecko v poslední době hodně ztratil půdu pod nohama. Ten však bude ještě dlouho žádaný, už jen proto, že tento svět je plný úhledných lidí. A tito lidé potřebují úhledné programy.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   WebKit- v současnosti nejoblíbenější motor. Nyní na něj zaútočily dvě velryby online prohlížečů – Google a Yandex – najednou. Jaký je světonázor, když dva světoví lídři internetového průmyslu bojují o palmu Network Championship? Koncový spotřebitel z takové konfrontace jen těží. Proto s největší pravděpodobností v průběhu času - motor WebKit zaslouženě vede seznam brilantních vylepšení od společnosti Apple.

Internet Explorer (Internet Explorer)

Internet Explorer s jistotou vede seznam outsiderů mezi online pozorovateli. Program je horší než kdy jindy. Není ani jasné, pro koho byla vytvořena. Li Internet Explorer vyrobeno pro drsné profesionály - takže pro ně není nic užitečného, ​​a pokud je Internet Explorer určen pro široké masy spotřebitelů - tak proč tolik nepochopitelných funkcí a zvonků a píšťalek? Strýček Bill je očividně hluboce přesvědčen, že v mateřských školách po celém světě studují s velkým důrazem účel síťových protokolů, provozu a doplňků k internetovým aplikacím. Jinak proč je to všechno nacpané do Internet Exploreru?

Moje první seznámení s Internet Explorer(IE) proběhla již v roce 2003 připojením domácího internetu. Strýc, který vytvořil připojení k síti, se shovívavě usmíval, kliknul na zkratku IE a čas se zastavil. Proměnilo se v malé přesýpací hodiny ukazující průběh a přerušení načítání webových stránek. Mohli bychom sedět celé dny a dívat se na hodinky a čekat, čekat, čekat...

Bylo to v těch vzdálených dobách, kdy lidé ještě nezapomněli, jak se nechat překvapit.
V té prehistorické době byl domácí internet jakýmsi bezprecedentním zámořským monstrem. Tehdy bylo ještě velmi málo obrázků, texty byly chudé a největší překvapení a obdiv vyvolaly fóra, interaktivní tlačítka a primitivní online hry. Celý dvůr hrál dámu s Čechy a Poláky (ostatně po překladatelích ještě ani stopy). A celý dvůr jsme se snažili pochopit svou chlapeckou myslí - co je to za zázrak - Internet Explorer?

Od té doby uplynulo mnoho let. Kluci vyrostli. Mnozí si pořídili vlastní webové stránky a blogy. Téměř každý má mobilní internetové zařízení. Někteří vystudovali univerzity (tedy univerzity). Každý má svůj vlastní internetový život. Občas se potkáme na nějaké sociální síti nebo na fóru. Stručně řečeno - všechno je balík, až na jednu věc - přes mnohaleté online zkušenosti v práci a zábavě nikdo z nás nepochopil - Co je to - Internet Explorer?

Zde je smutný příběh o programu pro prohlížení internetu - Internet Explorer. S tímto programem každý začíná svůj první krok na internetu, protože Internet Explorer je „pevně“ zabudován do Windows a první, co se otevře, je Internet Explorer. Nastavení síťového připojení v 98 případech ze 100 začíná s Internet Explorerem. Ale! V 98 případech ze 100 po nastavení síťového připojení končí komunikace s Internet Explorerem – uživatel si okamžitě stáhne jiný prohlížeč a okamžitě do něj přejde. Protože málokdo dokáže pochopit, co je to za program Internet Explorer a proč je potřeba.

Jediným přínosem byl IE6 pro webmastery a designéry rozvržení, kteří jej používali jako debugger (program pro identifikaci chyb rozvržení v kódu). Prohlížeč byl tak vrtošivý, že neodpustil sebemenší chybu v rozložení webového dokumentu. To je to, co webmasteři používali - prohlíželi si svá díla v Internet Exploreru 6. To nešlo odebrat z IE6 - pokud už vykreslil webovou stránku normálně, tak pozor - ve všech ostatních prohlížečích by taková stránka běžela bez zkreslení . Bohužel IE6 už dávno zemřel, spolu s jeho revolučním operačním systémem.

I přes své naprosté nepochopení tohoto prohlížeče bych rád poznamenal, že IE je jediný prohlížeč, který umí ukládat webové dokumenty do jednoho společného souboru s příponou .mht. Dříve to také uměla, ale s přechodem na engine WebKit tato dovednost zmizela. Pro ty, kteří si to nepamatují, je velmi užitečný soubor s příponou .mht. Lze jej otevřít a upravit ve Worde, což je velmi pohodlné při práci s webovými dokumenty.

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

V minulosti, Mozilla Firefox- můj oblíbený prohlížeč. Byl to velmi dobrý prohlížeč s velmi korektním zobrazením stránek. Všechny webové aplikace fungovaly v tomto prohlížeči perfektně a sám měl mnoho doplňků a rozšíření pro profesionální práci na internetu. za to, Mozilla Firefox byl webmastery docela oblíbený. Nejsem mimozemšťan a také jsem ladil své stránky a příspěvky výhradně v Mozilla Firefox. Protože všechny ostatní webové prohlížeče dokázaly na obrazovku vykreslit cokoli a všechno Mozilla Firefox- hodně odpustil.

Teď, Mozilla Firefox zůstává univerzálním nástrojem pro vývojáře webu. Zároveň kvalita vykreslení písma a hra barev v Mozilla Firefox, jako dříve - mnohem jasnější a jasnější než ve všech ostatních prohlížečích. Nyní má však prohlížeč velmi velké problémy s přizpůsobením se rozlišení obrazovky uživatele. Nekonzistence v rozlišení oken programu vede k pohybu aktivních prvků mimo viditelnost obrazovky, v důsledku toho mohou uživatelé strávit hodiny hledáním neexistujících (neviditelných) tlačítek v okně systémového programu. Tedy moderní uživatelé Mozilla Firefox, buď používají výchozí rozlišení obrazovky, nebo se nezajímají o nastavení prohlížeče, nebo prostě tolerují nepohodlí zobrazení vizuálního softwaru. Ten druhý odkazuje na fosilní dinosaury, na které byli zvyklí Mozilla Firefox během svého internetového lesku a rozruchu v posledním desetiletí.

Rozkvět Mozilla Firefox připadá na roky 2007-2011. V oněch vzdálených dobách, těsně před náporem moru z nadvlády sociálních sítí, vytvářeli webové stránky všichni a různí. Z běžných prohlížečů v té době byl jen jeden vrtošivý a na mnoha „křivých“ stránkách byly reklamy jako „Stránky jsou určeny pro Mozilla Firefox“. Protože, opakuji, žádný jiný prohlížeč nedokáže zobrazit webovou stránku lépe a správněji než Fire Fox. Bohužel, ty nádherné časy síťové dominance Fire Fox (nebo Fire Fox) beznadějně upadly v zapomnění. V dnešní době se masy sebevědomě stěhovaly do atd. To je značně usnadněno poměrně dlouhým (až 1 minutou) počátečním načítáním programu prohlížeče s červeným obličejem, knírem a ocasem.

Od uživatelských přídavků až po Mozilla Firefox Zvláště bych chtěl poznamenat jeho jedinečný panel rychlého přístupu - Speed ​​​​Dial. Tento panel má spoustu nastavení a v žádném srovnání nemá obdoby. Instalace tohoto panelu zcela řeší problémy práce s uživatelskými záložkami, protože v nastavení panelu je možné vytvořit neomezené množství skupin a obrazovek pro přepínání rychlého přístupu.

Apple Safari

Rozvoj Apple Safari byla ukončena v roce 2012.
Škoda, byl to dobrý prohlížeč, líbil se mi.
V této recenzi je Apple Safari zmíněno jako pocta vývoji slavné společnosti Apple, která dala světu svůj jedinečný engine. WebKit, na kterém spočívá sláva současných nejoblíbenějších a nejoblíbenějších prohlížečů - , a

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome(Google Chrome) - základní prohlížeč vytvořený na enginu WebKit po ukončení vývoje Apple Safari. Z Apple Safari, Google Chrome(Google Chrome) zdědil jednoduchost řízení a askezi designu. Ve své základní konfiguraci, Google Chrome(Google Chrome) lze právem považovat za nejrychlejší prohlížeč, protože nemá pluginy a rozšíření, které zpomalují práci, na rozdíl od Yandex (). Google Chrome(Google Chrome) pracuje velmi pečlivě a synchronizuje uživatelské záložky, což nelze říci o Yandex () a Fire Fox (). Poslední okolnost se však týká spíše provozu cloudových služeb než přímého provozu samotného prohlížeče.

Yandex

V současné době je Yandex (prohlížeč Yandex) jedním z nejvýkonnějších a nejvšestrannějších prohlížečů v rusky mluvícím světě (ne-li nejvýkonnějším a nejvšestrannějším). Na základě motoru WebKit () vytvořili specialisté Yandex na jeho základě jakési monstrum, které brzy nahradí všechny známé uživatelské aplikace. Prohlížeč Yandex dnes umí otevírat dokumenty PDF, přehrávat videa, překládat z cizích jazyků a mnoho dalšího. V zásadě takové funkce existují v jiných prohlížečích, ale Yandex je prostě rychleji zvládne, nebo tak něco.

Samozřejmě, pokud jde o počet rozšíření a doplňků, prohlížeč Yandex nemůže konkurovat. Ale nepotřebuje to, protože mnoho doplňků Mozilla Firefox je navrženo pro vysoce profesionální uživatele.

Jako program vytvořený pro široké masy si prohlížeč Yandex získává lásku těchto stejných mas každým dnem více a více. Programy, které mají minimum uživatelského nastavení, se našim lidem vždy líbily. Mnoho lidí ani nepřekročí panel rychlého spuštění, což je speciální téma v prohlížeči Yandex. Prohlížeč Yandex vytvořil takový panel rychlého spuštění, že jej můžete nainstalovat téměř do jakéhokoli prohlížeče.

Prohlížeč Yandex je po webu druhý prohlížeč, který má svůj vlastní panel rychlého spuštění. Pro informaci, Google Chrome ani Mozilla Firefox nemají vlastní, pouze vypůjčené.

Musíme vzdát hold programátorům Yandex - s tak výkonnou funkcí prohlížeč Yandex prakticky nechybuje. Pravda, nějakou dobu byly problémy s multiplayerovou prací (kterou neskutečně miluji). Nyní se však zdá, že je vše nastaveno a uživatelé přecházejí normálně.

Co přesně je špatného na prohlížeči Yandex -
Jedná se o synchronizaci uživatelských záložek.
Funguje to nechutně!

Noční můra se projevuje ve skutečnosti, že jakmile je záložka nebo složka záložek vytvořena a smazána, pravidelně se plazí z některých mezipamětí Yandex a znovu se objevuje v nabídce záložek. Navíc se to může stávat často a opakovaně. Výsledkem je, že po několika reinstalacích nebo rollbackech operačního systému na různých počítačích nebo špičkových mobilních zařízeních se v uživatelském účtu začíná tolik motat záložky, že je čas běžet pro vodku a křičet „Drahá mami“.

Mimochodem, je pozorován stejný chudobinec se záložkami, což naznačuje jednoduchou nestabilitu cloudových služeb, kde tyto prohlížeče „skládají“ záložky uživatele.

Pokud jde o zbytek, můžeme se s tím smířit.
Jak je dnes v módě říkat, vládne prohlížeč Yandex. A jezdí sebevědomě.

Prohlížeč Yandex, který se prohlašuje za nejrychlejší prohlížeč, může být neuvěřitelně pomalý při spouštění - program jednoduše na několik sekund zamrzne. Důvodem tohoto zmrazení je slavný Yandex Tableau nebo, jak se také nazývá analogicky s Operou, panel rychlého přístupu (panel Express). Yandex Tableau, který je ve skutečnosti analogem Opera Express Panel, má významnou nevýhodu - je systematicky dynamicky aktualizován při spuštění programu. Jinými slovy, když se program spustí, všechny záložky Tableau se otevřou na pozadí, což způsobí zamrznutí programu při výměně informací se stránkami uvedenými na Tableau. Mimochodem, Yandex Tableau přichází jako samostatný plugin, který lze nainstalovat téměř do jakéhokoli prohlížeče. V tomto případě se Yandex Tableau bude nazývat záložky Yandex a může trvale paralyzovat práci jakéhokoli prohlížeče, kde je nainstalován.

Co nelze z prohlížeče Yandex odebrat, je jeho neuvěřitelná bezpečnost a odolnost proti virům. No a onehdá jsem sebral nějaký ten malware a začaly mi na všech webech a ve všech prohlížečích vyskakovat otravné reklamy, které navíc zachytily první kliknutí na obrazovku, ať se to stalo kdekoli. Prohlížeč Yandex tedy této infekci odolal. Spadli dolů a , a , a . Ale prohlížeč Yandex přežil. To mi dělá radost.

Opera

Opera (rusky: Opera) je prohlížeč, který si mnoho uživatelů oblíbilo již od starověku. Hlavním lákadlem Opery byl a zůstává její slavný (Quick Access Toolbar) po mnoho let. Žádný takový „trik“ neexistuje v žádném prohlížeči. Právě díky svému Express Panelu si Opera získala zvláštní oblibu v těch vzdálených dobách, kdy po ní nebylo ani památky.

Od té doby se Opera snaží „udržet značku“, přičemž hlavní důraz pro uživatele klade na pohodlí jeho práce se záložkami. Přidávat a upravovat záložky v Opeře je radost. To lze provést mnoha způsoby, například pouhým přetažením myší nebo kliknutím na speciální znaménko „plus“ na liště záložek. A na konci práce, po vytvoření celé složky se záložkami (Ach, to buzz!) - uložte si ji celou přímo do svého oblíbeného panelu Express.

Analogy "Express Panel" Opery v jiných prohlížečích jsou "Visual Bookmarks" od Yandexu, které lze nainstalovat jako doplněk do téměř jakéhokoli prohlížeče. Kromě toho existuje podobný doplněk „Speed ​​​​Dial“, který je ve schopnostech poněkud lepší než „Express Panel“ Opery. Vytváření, ukládání a úprava celých složek se záložkami na panelu nástrojů Rychlý přístup je však dostupná pouze v Opeře. Jiné prohlížeče a jejich doplňky takové možnosti nemají.

A Opera má oproti jiným prohlížečům také velkou výhodu – po zavření poslední aktuální karty se prohlížeč nezavře úplně, ale přejde na kartu panelu rychlého přístupu. To je velmi pohodlné a tento „trik“ je také přítomen, pouze v Opeře.

Další funkce Opery bude zajímat webmastery. Ukázalo se, že Opera je jediný prohlížeč, který funguje na stránce v absolutních hodnotách, aniž by stránku obnovoval. To je velmi výhodné, když můžete zkontrolovat kotvy na stránce, aniž byste ji obnovovali.

A nakonec. Hurá! Opera přidala synchronizaci uživatelských záložek!

Jinak je Opera docela průměrný prohlížeč. S přechodem na WebKit engine ztratila Opera svou jedinečnost a zařadila se do dlouhé řady lákadel od Applu. Konkrétně Opera na novém enginu zapomněla, jak ukládat webové stránky do jednoho archivu s příponou .mht. Ale kdo to teď potřebuje? Díky, pomáhá to.

Opera po své další aktualizaci opět příjemně překvapila své uživatele. Nyní mají záložky Opery „Koš“ pro smazané záložky. Od této chvíle bude každá smazaná záložka nejprve přesunuta do koše. Je to velmi pohodlné. Jako vždy Opera opět potvrdila vysoký titul nejpohodlnějšího uživatelského prohlížeče. V práci se záložkami se vývojáři Opery opět překonali. Opera je v tuto chvíli jediný prohlížeč, který má odpadkový koš na smazané záložky. Tato neuvěřitelná inovace bude brzy dostupná i v jiných prohlížečích – smazaná záložka nezmizí „navždy“, ale je umístěna ve speciální složce koše, odkud ji lze vždy načíst a obnovit (obrázek zobrazíte kliknutím na něj).

Lunascape (Lunascape)

Lunascape (Lunascape)- síťový prohlížeč od pragmatických japonských vývojářů. Obyvatelé Země vycházejícího slunce vytvořili „tři v jednom“ a spojili ve svém programu všechny tři moderní základní, což autorovi těchto řádků přineslo nepopsatelnou radost. Opravdu, není to to, o čem sníme – místo desítek položek obscénního síťového odpadu mít pouze jeden, ale opravdu užitečný, fungující a univerzální program pro surfování po internetu? :):):) Krása, a to je vše, všechny tři motory v jednom. A nyní nemusíte instalovat celou armádu dalších prohlížečů od různých vývojářů.

V zásadě zde nedochází k žádnému rozvoji. To je hlavní trik tvůrců Lunascape - nemusíte nic vyvíjet, vše již vyvinuli jiní. Stačí sečíst hromadu a koordinovat práci tří motorů v jednom programu. Navíc by měly být pravidelně aktualizovány, když skuteční vývojáři aktualizují své motory. Naštěstí všechny prohlížeče a enginy dodávají jejich vývojáři s otevřeným zdrojovým kódem dostupným pro úpravy. Nedochází tedy ani k porušení licenčních práv, protože vše povolují sami autoři. Bez ohledu na to, jak to je.

Lunascape (Lunascape) má schopnost přepínat mezi motory a přiřadit každý z nich ke konkrétnímu webu. Tím ale možná kouzlo tohoto prohlížeče končí. Funkčnost tohoto prohlížeče je upřímně řečeno poměrně slabá. Opravdu, jak můžete kombinovat motory z různých automobilů? Prohlížeč Lunascape se nemůže rozšířit z jednoho prostého důvodu – jeho univerzálnost se obrací proti sobě.

Běžný uživatel nepotřebuje tři, stačí mu jeden motor. Abyste se mohli hodiny dívat na YouTube nebo se celé dny poflakovat na sociálních sítích, nepotřebujete super zvonky a píšťalky.

Pokud jde o profesionální internetové pracovníky, jsou to velcí gurmáni a je velmi těžké je potěšit. Poskytněte uživatelům profesionálních kategorií pluginy, rozšíření, doplňky, se kterými jsou zvyklí pracovat a bez kterých jejich síťová práce vůbec nebude fungovat, ale jen povyk. Ale všechny tyto pluginy, rozšíření a doplňky jsou nainstalovány na Lunascape, ach, jak je to špatné. Přesněji řečeno, nejsou instalovány vůbec. Obecně o možnostech synchronizace uživatelských souborů mlčím, je to nějaká temnota. Ukazuje se tedy, že japonský nápad není vůbec špatný, ale skutečně začne fungovat až poté, co se přední síťoví vývojáři enginů a prohlížečů mezi sebou dohodnou (jako to udělali s webem).

Který prohlížeč je lepší

Celá tato recenze webových prohlížečů je mým osobním uživatelským názorem, který byl vytvořen z mnoha let zkušeností se sítí. Koruna prohlížečového šampionátu byla v průběhu mnoha let postupně nasazena na hlavu každého z nich a následně upadla do ostudy. Každý webový prohlížeč má nepopiratelné objevy od svých vývojářů, stejně jako nedostatky a opomenutí. K mému velkému zklamání jsem po dlouhém prohledávání celé řady prohlížečových softwarů stále nebyl schopen vybrat jeden konkrétní model (tak říkajíc). A nejde o mou vybíravost, ale o nestabilitu stability diskutovaných programů.

Proč potřebuji stabilitu prohlížeče?
- V dnešní době zaujímá internet důležitou součást života svého uživatele. A není divu, že tento uživatel má své vlastní síťové hodnoty, které chce (uživatel) zachovat a zvýšit. Přizpůsobení vzhledu prohlížeče, ukládání záložek a hesel a vytváření struktury pro více uživatelů v prohlížeči zabere spoustu drahocenného času a úsilí. Když tedy po další aktualizaci nebo instalaci oficiálního rozšíření nebo jednoduše - všechna nastavení prohlížeče zmizí, chcete jediné - najít vývojáře a spáchat proti němu akt občanské neposlušnosti hrubým způsobem. A pak změňte prohlížeč, aby se to už nikdy neopakovalo.

torbowser (torbrowser)

torbowser(torbrowser) není tak docela prohlížeč ve smyslu slova, ve kterém je pojednáno v tomto článku. torbowser je program pro anonymní prohlížení internetu, který využívá připojení k systému skrytých proxy serverů a umožňuje navázat neurčité (anonymní) síťové připojení.

Na vlastní pěst torbowser- poměrně primitivní program, který využívá technologii TOR (zkr. anglicky: The Onion Router) - vývoj americké armády, který se rozhodli v roce 2002 odtajnit. Schopnost navazovat anonymní připojení není určena mazaností torbowser-a, ale vlastnost síťové infrastruktury, jejímž prostřednictvím se provádí síťové připojení. Předpokládá se, že takové anonymní připojení je chráněno před odposloucháváním, sledováním polohy a jiným přenosem uživatelských dat. Nakolik je to pravda, není známo, protože ve volném režimu tohoto prohlížeče je autorizován již od druhého obnovení stránky a nemusel jsem používat placené proxy. To nebylo potřeba.

Jinými slovy, síla torbowser- a ne v programu samotném, ale v síle sítě, přes kterou je připojen k jiné síti :):):) Pokud je tedy tobrowser připojen přes webový síťový systém amerického námořnictva (pro který byl ve skutečnosti vyvinut) - jeho účinnost bude maximální (podle podmínek roku 2002).

Z pohledu běžného uživatele sítě torbowser absolutně nezajímá. Nejsou v něm žádné vymoženosti, navíc pomalý provoz kvůli dodatečnému šifrování sítě.

Rusky mluvící uživatelé si vzpomněli torbowser v roce 2013, kdy v Rusku začal boj proti „pirátství“ a stránky, které se provinily šířením pirátských kopií, začaly být na státní úrovni blokovány. Tehdy byli masově potřeba torbowser-s pro anonymní přístup k blokovaným stránkám, protože blokování bylo provedeno na základě umístění ruského uživatele IP. Jakmile tento boj začal slábnout, asi torbowser

Pro majitele notebooků Mac, stejně jako pro uživatele jiných mobilních počítačů, je velmi vážná otázka: kterému prohlížeči je nejlepší dát přednost. Každý z prohlížečů nabízených na dnešním trhu má své výhody a nevýhody. Jaká je tedy nejlepší volba?

Všechny notebooky Mac mají svůj vlastní nativní prohlížeč s názvem Safari. Přesto je webový prohlížeč Chrome na počítačích Apple extrémně populární. Navzdory tomu, že téma jeho nadměrné obžerství a toho, že mnohem rychleji vybíjí baterii notebooku, bylo diskutováno nejednou, jeho sledovanost stále zůstává jednou z největších. Chrome má navíc jednu významnou výhodu: aktualizuje se v průměru jednou za několik týdnů, takže jeho uživatelský zážitek a zabezpečení jsou vždy na nejlepší úrovni.

Pojďme se ale na tyto prohlížeče podívat blíže a určit, který z nich je pro majitele Maců nejlepší.

První věc, kterou každý uživatel věnuje pozornost, je design prohlížeče. V Safari, zejména pro nejnovější verze operačních systémů, je design webového prohlížeče velmi moderní a pohodlný. I ty nejmenší detaily jsou promyšlené, takže si na tento design velmi snadno a rychle zvyknete. Ale nezapomeňte, že design nemůže potěšit každého najednou, protože každý máme jiný vkus. Možná proto Google nijak nespěchá se změnou designu svého prohlížeče pro počítače Mac a raději používá design, který je již zastaralý, ale většině uživatelů známý.

Pokud oba prohlížeče porovnáme z hlediska úrovně zabezpečení, pak jsou v tomto ohledu přibližně stejné. Čas od času se tu a tam vyskytnou zranitelnosti, ale ty jsou rychle opraveny, takže je těžké v tomto ohledu konkrétně vybrat nejlepší produkt.

Snad největší rozdíl mezi těmito prohlížeči je v jejich funkčních vlastnostech. Pokud provedeme srovnávací analýzu tohoto ukazatele, uvidíme zcela odlišné produkty. Například, pokud jde o Safari, zde se vývojáři uchýlili k použití speciálních algoritmů pro kompresi a načítání informací. Google se více přiklání k používání starých, ale osvědčených technologií, které zaručí spolehlivý a stabilní provoz a nepřinesou nečekaná překvapení.

Chrome má velmi široké možnosti přizpůsobení. K dispozici je zde internetový obchod různých doplňků, pomocí kterých můžete radikálně změnit vzhled prohlížeče a přidat nové funkce. Safari nemá tak široké možnosti a obchod s doplňky je velmi skromný, takže většinu rozšíření budete muset hledat na zdrojích třetích stran. Safari ve svých současných verzích má velmi významnou nevýhodu: na kartách, které se otevírají, nejsou žádné ikony stránek. Když otevřete velké množství stránek, může být někdy velmi obtížné najít tu, kterou potřebujete. Ale v další verzi operačního systému byl tento problém částečně odstraněn.

Další velkou nevýhodou Safari je absence možnosti ukládat kopie prohlížených stránek. To znamená, že v prohlížeči Chrome se můžete podívat na jednu stránku, otevřít na jejím místě úplně jinou a v případě potřeby se vrátit k původní verzi. V Safari žádná taková možnost není. Pokud se pokusíte načíst předchozí stránku přejetím nebo tlačítkem, obnoví se pouze ta aktuální. Takové rozdíly v prohlížečích vznikají kvůli rozdílům v technologii RAM.

Prohlížeče se prakticky neliší provozní rychlostí alespoň na oko, uživatel nebude schopen určit, která ze služeb funguje lépe a rychleji.

Mluvili jsme o problémech se Safari, nyní přejděme k Chrome. Motor prohlížeče Google nebyl aktualizován přibližně 5 let. Některá vylepšení a nové funkce se k němu prostě připojily. Proto je považován za zastaralý. Díky použití této technologie se může prohlížeč velmi zpomalit při otevírání velkého množství karet a dokonce i silně zatěžovat PC. Tato nevýhoda je však značně zmírněna hlavní výhodou prohlížeče - jeho multiplatformní funkčnost. Safari v současné době funguje pouze na platformách Apple, zatímco Chrome je podporován na většině desktopových a mobilních operačních systémů.

Z toho můžeme usoudit, že pro ty uživatele, pro které je důležitá výdrž baterie jejich počítače, je lepší dát přednost prohlížeči Safari. Pro ty, kteří často musí pracovat na jiných operačních systémech a nestarají se o úroveň spotřeby zdrojů, je Chrome perfektní.