Což je lepší intel pentium nebo amd. Srovnání procesorů Intel a AMD. Nejlepší procesor AMD založený na architektuře Kaveri

Za vším, co děláte na svém PC. Proto musíte najít správný procesor, který bude vyhovovat vašim konkrétním potřebám. Neplaťte za funkce, které nepotřebujete, nekupujte si procesor, který nebude dělat to, co potřebujete.

Pokud jste byli chyceni do hektické války mezi AMD a Intelem tak těsně jako my, pravděpodobně už víte, že AMD a Intel cílí na různé části trhu s procesory. Intel se soustředí na vyšší takty a efektivitu při zachování menšího počtu jader. AMD však překonává konkurenci nabídkou více procesorových jader pro zajištění maximálního vícevláknového výkonu.

Pak by vás nemělo překvapit, že AMD mělo v roce 2017 skvělý rok s procesory Ryzen, zejména pak jeho high-end procesory. A nyní, když byly vydány procesory Ryzen druhé generace, vypadá to, že rok 2018 bude pro AMD dalším bannerovým rokem – zvláště pokud AMD bude pokračovat ve vydávání kvalitních procesorů a .

I ve stínu škodlivých excesů Meltdown a Spectre s procesory Intel – které byly opraveny – Intel stále stabilně roste v kategoriích mimo PC procesory, což ukazuje, jak velký dopad měly procesory Ryzen od AMD na trh.

Naštěstí Intel vydal moře nových procesorů, včetně velmi očekávaného , a také řadu low-endových stolních procesorů řady T. To není vše, procesory Cannon Lake očekáváme v roce 2019, tedy teprve nedávno.

AMD má také své vlastní problémy, které musí řešit, protože izraelská bezpečnostní laboratoř CTS vydala svou tiskovou zprávu podrobně popisující zranitelnosti současných procesorů AMD. AMD však rychle zareagovalo a slíbilo, že tyto problémy co nejdříve opraví.

Je však možné, že AMD a Intel by mohly koexistovat a sloužit úplně jinému publiku, ale na některých místech by si přímo konkurovaly. Pokud si nejste úplně jisti, na kterou stranu patří vaše loajalita, níže se dozvíte všechny podrobnosti o patové situaci AMD vs Intel na trhu procesorů.

| AMDVSINTEL: CENA

Nejlepší nabídky měly být na procesorech AMD, o kterých je známo, že jsou levnější, ale to jen proto, že Red Team odvedl hodně práce na vstupní úrovni.

Nyní, když procesory Ryzen prokázaly, že AMD může vykročit do high-end fáze, se trh změnil. Intel nyní zaujímá vedoucí pozici v segmentu levných procesorů a jeho procesor Pentium G4560 za 64 $ (asi 4 000 RUR) má mnohem lepší výkon než AMD A12-9800 (asi 6 500 RUR).

—
I mezi současnou generací čipů má dominantní postavení Intel, který za Core i3-8100T nabízí procesory Coffe Lake 8. generace za pouhých 117 dolarů (7 000 rublů).

Je to z velké části způsobeno neochotou Advanced Micro Device jít nad rámec pouhého opakování zastaralé architektury Bulldozer ve prospěch zavedení standardu Zen, který již reprezentují dražší procesory.

V low-cost segmentu se však procesory Intel a AMD obvykle prodávají za podobné ceny. Pak překročíte hranici 12 000 rublů, kde se věci zkomplikují. Špičkové procesory Intel mají nyní 4 až 18 jader, zatímco AMD může nabídnout až 16 jader.

A díky nedávnému snížení ceny můžete najít AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G za 160 USD a 105 USD.

A i když je dlouho známo, že procesory AMD Ryzen nabídnou nejvyšší výkon za nižší cenu, testy ukázaly, že Intel zůstává konkurenceschopný.

Pokud je najdete, budou stát 359 $ RRP, zatímco méně schopný Ryzen 7 1800X stojí 299 $ RRP.

S ohledem na to cena CPU neustále kolísá. Počkejte pár měsíců a zjistíte, že ten, na který jste se dívali, klesl výrazně pod tržní cenu.

| AMDVSINTEL: VÝKON

Dříve to bylo jednodušší. Chtěli jste lepší výkon? Právě jste si vybrali Intel, ale teď to není tak jednoduché.

Výrobce Santa Clara je konzistentní v benchmarkových testech, ale procesory Intel také spotřebovávají méně tepla, nabízejí požehnaně nízké TDP a jsou obecně vynikající ve všech směrech.

Je to z velké části způsobeno tím, že Intel představil supervlákna, která jsou od roku 2002 součástí procesorů společnosti. Hyperthready udržují stávající jádra aktivní a zabraňují jim zůstat neproduktivní.

A zatímco AMD simultaneous multi-threading (SMT) představené v Ryzenu je v podstatě podobné hyperthreadingu, Intel zůstává na špici, pokud jde o nezpracované takty. AMD se naopak snaží do svých procesorů přidat další jádra, ale teprve nedávno výrobce nabral takty.

Bohužel, software musí být napsán s ohledem na tuto vícejádrovou výhodu, což vysvětluje, proč Intel nadále vede v aplikacích v reálném světě.

Naštěstí, navzdory pověsti AMD, že jsou horké, mají nové Ryzeny mnohem nižší hodnocení TDP (bod tepelného návrhu) než procesory AMD FX a APU v minulosti. Pokud používáte slušný chladič, nebudete se muset bát, že váš počítač Ryzen bude v plamenech. S nedávno oznámenými stolními procesory Intel řady T však AMD konkuruje, pokud jde o hodnocení TDP.

Situace je stejná jako v mobilním sektoru (notebooky), kam AMD vstoupilo teprve nedávno. Vlajková loď Ryzen 7 2700U (4jádrový, 2,2 GHz - 3,8 GHz) vypadá ve srovnání s Intel Core i7-8550U (4jádrový, 1,8 GHz - 4,0 GHz) velmi slibně.

A nyní, když jsme měli možnost otestovat Ryzen 7 2700X, AMD se nám zdá mnohem atraktivnější, pokud jde o čistý výkon, ale v reálných benchmarcích Intel předbíhá.

S grafickými procesory AMD RX Vega GL a GH, které doplňují procesory Intel Kaby Lake G nejnovější generací NUC, je konkurence mezi AMD a Intelem v tuto chvíli na mrtvém bodě. V této fázi obě společnosti spolupracují způsobem, který jsme nikdy předtím neviděli. Obě společnosti navíc těží ze spolupráce.

Jak dlouho bude partnerství trvat, není jasné. Vzhledem k tomu, že AMD nedávno spustilo své a , můžete nyní získat pouze „diskrétní“ grafiku z čipů AMD, což nevyhnutelně povede k dalším notebookům založeným na Ryzenu. Mezitím Intel uchvátil dva důležité manažery z týmu AMD Radeon Graphics, takže se zdá nevyhnutelné, že se společnost přesune do světa diskrétní grafiky.

| AMDVSINTEL: GRAFIKA

Pokud stavíte herní počítač, upřímně řečeno, měli byste používat samostatnou grafickou kartu, místo abyste se spoléhali na integrovanou grafiku procesoru, abyste mohli provozovat náročné hry, jako je Middle Earth: Shadow of War.

Integrované GPU však zvládne spustit méně náročné hry. V této oblasti je AMD jasným lídrem s nejnovějším Ryzen 5 2400G, který obsahuje grafiku Vega, která předbíhá integrovanou grafickou technologii Intel.

Jak jsme však již zmínili dříve, Intel oficiálně začal dodávat své špičkové mobilní čipy řady H s grafikou AMD na palubě. Podle viceprezidenta počítačové skupiny Intel Christophera Walkera to zase znamená, že výkonné notebooky s procesorem Intel se nyní budou moci ztenčit a jejich křemíková platforma bude o 50 % menší.

Toho všeho je dosaženo díky technologii Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), nové vynalézavé architektuře, která umožňuje sdílení výkonu mezi procesory Intel a grafickými čipy třetích stran s vyhrazenou grafickou pamětí. Je však příliš brzy na to říci, zda bude procesor tím nejlepším řešením pro plnokrevný notebook AMD, který bude uveden na trh koncem tohoto roku.

Pokud však chcete jen hrát League of Legends na skromném grafickém nastavení nebo prožít dětství s plným diskem emulátorů (to je v pořádku, neprozradíme), nejnovější Intel Kaby Lake, Coffee Lake nebo AMD řady A APU pro stolní počítače budou pravděpodobně stejné jako jakékoli připravované zařízení jako mobilní grafické řešení.

Na vysoké grafické úrovni, například když hledáte kombinaci výkonu procesoru s výkonnou grafickou kartou AMD nebo Nvidia, bývají procesory Intel mnohem lepší pro hraní her díky vysokým a stabilním základním taktům. AMD zároveň poskytuje pokročilé procesory pro multitasking v důsledku zvýšení jejich počtu jader a vláken.

Zatímco v grafickém oddělení neexistuje jasný vítěz, průzkum říká, že AMD je nejlepší volbou v oddělení integrované grafiky, zatímco hardcore hráči, kteří nechtějí utrácet peníze navíc za grafickou kartu, shledají Intel vhodnější pro sólo hraní. Mezitím je AMD lepší v několika ohledech.

| AMDVSINTEL: PŘEKROČILÉ

Když si koupíte nový počítač, nebo dokonce samostatný CPU, je uzamčen na konkrétní takt, jak je uvedeno na obalu. Některé procesory se dodávají s odemčenými taktovacími frekvencemi, což znamená, že mohou mít vyšší takt, než doporučuje výrobce, což dává uživateli větší kontrolu nad tím, jak své komponenty používají (ačkoli k tomu musíte vědět, jak se přetaktovat).

AMD se v tomto ohledu ukázalo být štědřejší než Intel. U systému AMD můžete očekávat možnosti přetaktování od 129 $ (7 800 RUB). Mezitím budete moci přetaktovat procesor Intel pouze tehdy, pokud bude ozdoben pečetí schválení řady K. Opět platí, že nejlevnější procesor v této kategorii je 149 $ (9 000 RUR) za Intel Core i3-7350K.

—
Obě společnosti však zruší vaši záruku, pokud spálíte CPU z přetaktování, takže je důležité sledovat teplotu. Pokud nebudete opatrní, může se generovat nadměrné teplo, a tím zničit váš procesor. Mějte na paměti, že pokud přeskočíte jeden z modelů K, přijdete o několik stovek megahertzů.

Působivé jsou také ještě extravagantnější čipsety jiné než řady K. Například i7-8700K je schopen udržet Turbo frekvenci 4,7 GHz ve srovnání s 4,2 GHz boost taktem Ryzen 7 1800X. Pokud máte přístup k chlazení kapalným dusíkem, můžete dosáhnout až 6,1 GHz s monstrózním 18jádrovým Intelem I9-7980XE.

|

AMD VS INTEL: DOSTUPNOST A PODPORA

Nakonec největším problémem stolních procesorů AMD je jejich nekompatibilita s ostatními komponentami. Zejména velikosti základní desky a chladiče jsou omezené v důsledku rozdílů v paticích mezi čipy AMD/Intel.

Zatímco mnoho chladičů CPU vyžaduje použití speciálního držáku AM4 pro použití s ​​Ryzenem, pouze jeden je kompatibilní s čipovou sadou AM4. Díky tomu je Intel mnohem běžnější a často přichází s nižšími počátečními náklady v důsledku širokého výběru čipových sad.

Pokud jde o dostupnost, čtyři měsíce po datu vydání procesorů Intel 8. generace jsou procesory Intel Coffee Lake i AMD Ryzen široce dostupné u prodejců. Zatímco grafické karty jsou kvůli boomu kryptoměn v obchodech k dispozici jen omezeně, většinu procesorů najdete na nebo pod jejich cenovkami.

Mezi ně patří vše od Intel Core i7-8700K až po nedávno vydané AMD Ryzen 3 2200G a Ryzen 5 2400G. Dokonce i nedávno oznámené procesory Intel 8. generace T-Series by měly být dostupné k prodeji online každou chvíli. Nyní už jen zbývá počkat, až procesory Ryzen 2. generace opět osvěží trh.

Zpracovatelský průmysl nestojí na místě, jako v zásadě informační technologie obecně. Za posledních patnáct let dosáhlo lidstvo revolučního průlomu na poli počítačů. Pokud jde o procesory, dnes nám vývojáři představují obrovský výběr svých produktů s nejnovějšími mikroarchitekturami a technologiemi. Jen se musíme přizpůsobit našim finančním možnostem. Při nákupu počítače vyvstává otázka: jaký procesor zvolit AMD nebo Intel?

V tomto článku se pokusím odhalit odpověď na často kladenou otázku nikoli na základě osobních preferencí, ale pouze na faktech a příkladech. Každý může můj názor podpořit nebo vyvrátit. Takže, pokud jste připraveni, pojďme.

Vraťme se trochu v čase. Dvě společnosti, Advanced Micro Devices a Intel Corporation, byly založeny v roce 1969 a 1968. Jen si to představte, obě megakorporace mají téměř půl století zkušeností s vytvářením centrálních procesorů. Tyto dvě strany spolu soutěží od svého založení a není se čemu divit. Díky tomu všemu, bez ohledu na to, jsou obě společnosti na stejné úrovni. Mezi běžnými uživateli je však jméno Intel z nějakého důvodu známější než AMD. Tehdy vznikly procesory s taktovací frekvencí 3 Megahertz a 8bitovou sběrnicí. Máme zájem o moderní procesory s vyššími parametry.

Příběhy AMD

Přátelé, mnozí z vás pravděpodobně slyšeli mýty o „horkých“ a „nepřetaktovatelných“ procesorech AMD. Dnes je hloupé říkat, že se AMD přehřívá nebo nepřetaktuje, protože toto tvrzení je založeno na obyčejných fámách. Ano, v roce 2000 se procesory jako Athlon 1400 zahřály a pokud selhal chladič, shořely. Ale teď je začátek roku 2016 a moderní procesory AMD jsou vybaveny dobrou tepelnou ochranou.

Nezapomeňte, že tepelný režim může být kromě samotného centrálního procesoru ovlivněn různými faktory:
- špatná kvalita aplikace teplovodivé pasty;
- nečistoty v chladiči;
- přítomnost velkého množství prachu;
- vadné napájení atd.

Co se týče přetaktování. Některé procesory AMD dnes vytvářejí světové rekordy v přetaktování, takže názor, že „nejdou přetaktovat“, již není aktuální. Existují také procesory řady „Black Edition“, u kterých již výrobce poskytuje možnost přetaktování.

Takže s těmi bajkami o procesorech AMD je to myslím jasné. Nyní pár slov o Intelu. Osobně jsem na tyto procesory neslyšel žádné negativní recenze. Dokonce i v době, kdy byly Athlony horké, získalo Intel Pentium poměrně pozitivní recenze. Pamatujte, že věta „Jaký máte pahýl?“ byla stále v oběhu, tedy Pentium, a ti, kteří měli Pentium-4, byli obecně v pohodě.

Bitva titánů Intel vs AMD

Abych byl upřímný, neexistuje žádná konkrétní univerzální odpověď na otázku „co je lepší než intel nebo amd“, protože každý uživatel má své vlastní potřeby, protože jednoduchý „uživatel“ potřebuje jednu věc a zkušený hráč potřebuje něco úplně jiného. Každá společnost vydává procesory nové generace téměř každý rok. Dnes může Intel vést vydáním procesorů s upravenou architekturou a zítra například AMD vydá architekturu nové generace, která se dostane na první místo. Mezi těmito dvěma korporacemi docházelo a bude docházet k „bojům“ a není se čemu divit, protože každá z nich chce upoutat pozornost uživatelů svými centrálními procesory s individuálními unikátními funkcemi.

V procesorovém průmyslu existuje takový vzorec: čím dražší produkt v rámci jednoho výrobce, tím výkonnější, lepší a rychlejší. Procesory AMD však byly zpravidla vždy levnější než produkty od společnosti Intel. Za sebe osobně jsem došel k závěru: pokud nemáte dost peněz nebo nemáte dost peněz, vezměte AMD, pokud finance nejsou problém, vezměte Intel. Za to druhé zaplatíte více peněz a získáte o něco lepší produkt. Pokud jde o spolehlivost, oba produkty se nemohou rozbít, jako například monitor nebo pevný disk, a vydrží mnoho let, pokud nebudou vystaveny neustálému přetaktování.

Výhody a nevýhody AMD a Intel

procesory AMD
Pro:
- ideální poměr výkon/cena;
- dostupná cena pro všechny segmenty obyvatelstva;
- schopnost řídit napětí v jádrech mikroprocesoru;
- téměř každý procesor AMD zrychluje až o 20 %;
- multitasking (můžete snadno pracovat v několika náročných programech a nevšimnout si zatížení počítače);
- Multiplatformnost AMD umožňuje výměnu starých procesorů za nové bez výměny základní desky. Konkurenti v tomto ohledu výrazně zaostávají.

nevýhody:
- výrazně vysoká spotřeba energie;
- aplikace vytvořené pro Intel nefungují dobře na počítačích AMD;
- v rámci řady „FX“ nestačí nativní chladič (standardní) výkonnější chladicí systém;
- výkon v počítačových hrách je o něco horší než u Intelu, nicméně podstatný rozdíl je v ceně.

procesory Intel
Pro:
- dobrý výkon při práci v programu náročném na zdroje za předpokladu, že běží samostatně (konvertory, archivátory, editory fotografií a videí, hry atd.);
- herní výkon je vyšší než u konkurentů, ale ne výrazně;
- práce s RAM je lepší než u procesorů AMD;
- spotřeba energie je nižší;
- velké množství her a programů je optimalizováno pro kameny Intel;

nevýhody:
- Procesory Intel fungují špatně při spuštění dvou výkonných programů;
- přemrštěná cena;
- když se objeví nová řada procesorů, je třeba vyměnit základní desku i další komponenty;
- procesory s písmenem „K“ se výrazně zahřívají, takže pro ně musíte nainstalovat dobré chlazení;
- z předchozího odstavce vyplývá, že upgrade vašeho počítače povede ke značným nákladům, protože budete muset zakoupit nejen procesor.

Z kladů a záporů dvou lídrů AMD a Intelu je těžké říci, kdo se řadí na 1. místo. Každý procesor má své vlastní vlastnosti a je dobrý svým vlastním způsobem.

Test procesorů Core i7-3770K a FX-8350

Abych oba giganty otestoval v praxi, vzal jsem na test dva procesory:
- od procesoru AMD na nové architektuře FX-8350 (Vishera, 8 MB mezipaměť úrovně 3, patice AM3+, 4,0 GHz, přetaktováno na 4,4 GHz);
- Procesor Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB mezipaměť úrovně 3, 3,5 GHz, přetaktováno na 4,4 GHz).
Aby bylo vše spravedlivé, při testování těchto procesorů jsme použili základní desku Asus Sabertooth. Mimochodem, produkt od Intelu je dražší.

Výsledky testu:

Z testů můžeme vyvodit závěr. Procesor AMD má přijatelnou cenu a poměrně dobrý výkon, ale spotřebuje více energie. Konkurent má nízkou spotřebu energie a vynikající výkon. Ale zároveň je cena pro Intel mnohem vyšší.

Jak jsem již řekl, každý procesor od obou gigantů má své vlastní vlastnosti, nevýhody a výhody. Osobně bych volil procesor AMD a za zbylé peníze bych koupil solidní chlazení nebo přidal nějaké peníze a vyměnil grafickou kartu. Ale pokud peníze nejsou problém, tak si kup Intel. To je vše, přátelé!

Tato problematika je zde také popsána

Konkurence mezi AMD, Intelem a jejich procesory pro stolní a mobilní počítače probíhá již několik desetiletí. Většinu času vede Intel, ale pokud tuto konfrontaci zhodnotíte dnes, ukáže se, že to zdaleka není tak jednoduché. V tomto článku se podíváme na klady a zápory procesorů těchto dvou výrobců a také na vše důležité, co o něm potřebujete vědět.

Zaměříme se především na procesory pro domácí a kancelářské PC - pomineme procesory pro notebooky a servery, protože ty si zaslouží samostatný článek a ty první jsou obvykle kopiemi plnohodnotných „desktopových“ modelů se sníženou taktovací frekvencí a více mírná spotřeba energie.

V současnosti je top modelem Intelu pro stolní počítače Core i9-9900K v základní desce založené na čipové sadě Z390.

Procesory Intel 8. a 9. generace

Nejrychlejšími procesory pro videohry jsou 8. a 9. generace Intel Core (kódové označení Coffee Lake). První modely 8. generace se objevily na konci roku 2017 a první modely 9. generace se objevily o rok později. Všechny využívají základní desky se socketem LGA1151 a čipsety řady 300 (základní desky založené na čipsetech řady 100 a 200 s LGA1151 jsou určeny pro 6. a 7. generaci Intel Core).

Intel přidává ke svým procesorům dvě jádra spolu se 4 nebo 3 MB L3 cache. Mnoho levnějších modelů deaktivuje funkci Hyper-Threading, která zdvojnásobuje počet výpočetních vláken.

Taktovací frekvence se mohou znatelně lišit – základní začíná na cca 3,6 GHz a turbo dosahuje 5 GHz. Core i9-9900K tedy může bez problémů pracovat na frekvenci 4,7-5 GHz (při správném chlazení).

Odemknuté jsou pouze modely, které jsou označeny příponou „K“ nebo „KF“ - pouze je můžete sami přetaktovat. U 6- a 8jádrových modelů se doporučuje používat vysoce kvalitní systémy kapalinového chlazení (i když budou bez problémů fungovat s běžnými chladiči).

LGA1151: 1151 pinů na patici základní desky.

Čipové sady Intel obvykle podporují dvě generace procesorů. Například Core 8. generace i Core 9. generace mohou běžet na téměř všech základních deskách s čipsety řady 300 (ale řekněme Core i9-9900K nelze nainstalovat všude). Nadcházející jádra 10. generace na nich s největší pravděpodobností fungovat nebudou.

Seznam čipsetů řady 300 vypadá takto (v sestupném pořadí podle ceny a funkčnosti): Z390, Z370, H370, B360, B365, Q370 a H310. Pouze modely Z390 a Z370 podporují přetaktování (včetně systémové RAM), takže nadšencům doporučujeme zakoupit základní desky s nimi. Pokud nepotřebujete přetaktování, doporučujeme věnovat pozornost H370.

Procesory Intel 8. a 9. generace pracují s 16 linkami PCIe – jeden x16 slot, dva x8 sloty nebo jeden x8 a dva x4 sloty (záleží na výrobci základní desky). Procesor komunikuje s čipsetem (PCH, Platform Controller Hub) pomocí rozhraní DMI 3.0, což je ekvivalent dvou připojení x4 PCIe Gen3.

Core i5, Core i7 a Core i9 podporují až 128 GB DDR4 RAM (4 x 32 GB) a Core i3 - až 64 GB (4 x 16 GB nebo 2 x 32 GB). Oficiálně může tato paměť pracovat na 2666 (pro Core i5, Core i7 a Core i9) nebo 2400 (Core i3), ale základní desky řady Z si většinou bez problémů poradí s DDR4-3200.

Intel má také špičkovou platformu X299, která využívá patici LGA2066 a spolupracuje s dalšími modely Core i7 a Core i9 – s 6-18 jádry. Takové 6- a 8jádrové Core i7 jsou většinou již nahrazeny modernějšími jádry 9. generace a modely s 10 a více jádry jsou mnohem dražší a jsou určeny hlavně ne pro hry, ale pro provádění složitých vědeckých a inženýrských výpočtů. Procesory X299 mají také delší dobu odezvy a nižší frekvence než LGA1151, takže je není potřeba používat v herních počítačích.

Závěry

Pokud k problematice přistoupíme z ekonomického hlediska, pak AMD Ryzen vypadá mnohem atraktivněji. 8jádrový model Ryzen 7 lze pořídit za méně než 200 dolarů a dokonce je dodáván s proprietárním chladičem (což není zdaleka nejhorší). 6jádrový Ryzen 5 - také s chladičem - bude stát o několik desítek dolarů méně. Do levného PC můžete bez váhání nainstalovat APU od AMD - 4jádrový procesor kombinovaný s docela slušným videočipem Vega, který je obvykle asi dvakrát rychlejší než integrovaná grafika Intel. Cena konkurenčních procesorů se obvykle liší o 25 – 300 $ nahoru (Core i3 nebude o moc dražší než APU Ryzen 3, ale za Core i9-9900K si vyžádá mnohem více než za Ryzen 7 2700X).

Modely Intel jsou většinou volbou těch, kteří chtějí pomocí přetaktování vymáčknout ze svého PC za každou cenu maximum výkonu. Při vybavení vhodným chladicím systémem jsou výrazně dražší, ale nabízejí i vyšší otáčky. AMD prostě nemá spotřebitelský procesor, který by mohl konkurovat Core i9-9900K – jak ve hrách, tak v jiných aplikacích.

Kolik jste ochotni zaplatit za rozdíl ve výkonu? Jste ochotni počkat na Ryzen 3000, který jistě stáhne mezeru v rychlosti? Je jen na vás, jak se rozhodnete.

Naštěstí se úroveň konkurence mezi těmito dvěma výrobci vrátila přibližně na úroveň z roku 2003, kdy procesory Intel pociťovaly silný tlak ze strany prvního Athlonu 64. Ryzen 3000, který bude vyráběn 7 nm procesní technologií, může AMD dobře položit v čele - zdá se, že Intel se na dlouhou dobu zasekl na 14 nm a Coffee Lake.

Zdravím všechny, přátelé! Dnes se téma článku bude týkat takové části počítače, jako je procesor. Při výběru PC se začátečníci často setkávají s otázkou: jaký procesor je lepší zvolit Intel nebo AMD? Obvykle vše závisí na finančních prostředcích, ale existují určité nuance, o kterých musí každý uživatel vědět při výběru počítače. Pojďme zjistit, co je lepší, Intel nebo AMD.

Blíží se rok 2017, přátelé! Šťastný nový rok všem! Určitě mnozí přemýšlejí o tom, že si na prázdniny vylepší auto nebo si poprvé koupí normální s dobrým procesorem, grafickou kartou, napájecím zdrojem, RAM atd. Výběr procesoru je důležitým krokem při nákupu počítače, takže musíte dělat pro sebe stoprocentně správná rozhodnutí podle svých potřeb. V procesorovém průmyslu jsou dva mega lídři – Advanced Micro Devices, která vyrábí mikroprocesory AMD, a Intel Corporation, která vyrábí mikroprocesory Intel, resp. Konkurence mezi těmito giganty je kolosální, nicméně jsou na stejné úrovni.

AMD minulost a současnost

Kdysi v roce 2000 se procesory AMD za provozu zahřívaly jako žehličky a pokud selhal chladič, úplně shořely. Bylo téměř nemožné takové kameny přetaktovat, protože zvýšením hodinové frekvence se procesor okamžitě začal přehřívat. Mimochodem, nenechte si ujít pokyny o. Zatímco procesory AMD se zahřívaly, procesory Intel se chovaly docela sebevědomě, aniž by věděly, co to přehřívání je. Nyní přichází rok 2017 a mikroprocesory AMD jsou vybaveny výbornou tepelnou ochranou, takže pokud jste někde slyšeli, že se přehřívají, nevěřte, protože tomu tak bylo téměř před dvaceti lety. Také procesory AMD lze dnes bez problémů přetaktovat, zejména řadu Black Edition.

Mimochodem, pokud se váš centrální procesor opravdu přehřívá, pak vězte, že je to ovlivněno jedním nebo více faktory:
- chladič se hemží prachem;
- teplovodivá pasta, která časem zaschla (zejména nekvalitní teplovodivá pasta);
- škodlivý software, který neustále zatěžuje procesor na maximum;
- výpadek napájení atd.

AMD vs Intel: boj o vrchol

Abyste si sami určili, který procesor je lepší než amd nebo intel, musíte si stanovit cíl pro to, co se počítač obecně staví (pro hry, kancelář, v jakých programech bude uživatel často pracovat atd.). Stává se, že procesory AMD byly vždy cenově nižší než produkty od Intelu. Pokud chcete ušetřit peníze při stavbě počítače, doporučuji vám zakoupit centrální procesor od AMD. Pokud chcete postavit výkonnější počítač, pak má větší smysl koupit produkt od Intelu. Po provozní stránce vydrží Intel i AMD hodně, pokud nevypadne napájení nebo se nepřehřívá procesor kvůli nevhodnému přetaktování.

Každý procesor má své výhody a nevýhody. Podívejme se na ty hlavní.

Výhody a nevýhody procesorů Intel a AMD

Procesory od Intelu
pozitiva:
- práce s RAM je lepší než u mikroprocesorů AMD,
- mnoho programů a her je optimalizováno speciálně pro produkty Intel,
- spotřeba energie je nižší než u procesorů AMD,
- zpravidla je výkon vyšší při provádění výpočetních operací v rámci jednoho programu (při rozbalování, převodu, střihu videa apod.).

Zápory:
- když vyjde nová řada produktů od Intelu, musíte vyměnit základní desku kvůli změně patice (mimochodem, nevíte - přečtěte si pokyny),
- vysoká cena,
- při použití dvou nebo více programů náročných na zdroje výkon procesoru klesá,
- kameny s předponou „K“ se zpravidla dost zahřívají, takže takové procesory musí mít dobrý chladicí systém,
- při výměně procesoru za nový budete muset zakoupit nejen jej, ale i další komponenty.

Procesory od AMD
pozitiva:
- od roku 2008 může většina procesorů AMD při přetaktování vytlačit zisky až o 20 %,
- je možné měnit napětí v každém z jader procesoru,
- každý uživatel si může zakoupit produkt od AMD díky jeho dostupné ceně,
- výborný poměr ceny a kvality,
- při práci ve dvou a více výkonných programech nedochází k výraznému poklesu výkonu,
- při výměně procesoru tohoto výrobce za nový není potřeba měnit základní desku.

Zápory:
- všechny aplikace určené pro procesory Intel fungují hůře na PC s AMD,
- procesory řady „FX“ potřebují dobrý chladicí systém (běžný chladič dodávaný s procesorem jej při přetaktování nedokáže správně uchladit),
- vyšší spotřeba než procesory Intel,
- herní výkon je nižší než u konkurenčních procesorů.

Jak vidíte přátelé, každý procesor má své výhody a nevýhody, které se navzájem kompenzují a ve výsledku je opravdu těžké obecně říci, který je lepší. Pro běžného uživatele jsou potřeby stejné, ale pro hráče jsou zcela odlišné, takže v jedné situaci bude lepší zvolit procesor od AMD, v jiné - Intel. Myslím, že nyní si vyberete ten správný procesor pro sebe.

To je vše, děkuji za pozornost! Uvidíme se znovu!

toto je věčná konfrontace a my se pokusíme zjistit, kdo je zde titánem a kdo goliášem. Oba typy procesorů mají samozřejmě své výhody i nevýhody. Proto neexistuje jednoznačná odpověď na otázku - což je lepší, Amd nebo Intel . Vše však závisí na účelu, pro který je počítač nebo notebook pořizován, a také na cenové relaci zařízení.

Trochu historie a výběrových kritérií

• Intel (pravděpodobně zkratka anglického „intelligence“ - mind/intelligence) je největší světová společnost vyrábějící elektronické součástky pro počítače. Společnost byla založena v roce 1957. V tuto chvíli je tržní podíl Intelu (první čtvrtletí roku 2014) 74,70 %.
• Amd (pokročilá mikro zařízení - „pokročilé technologie“) je jednou z největších světových elektronických společností. Společnost byla založena v roce 1969. Tržní podíl za první čtvrtletí roku 2014 je 25,30 %.

Před zahájením analýzy chci okamžitě definovat kritéria výběru. Vůdce určíme s ohledem na následující faktory:

• Výkon
• Spotřeba energie
• Vyhřívatelnost

Porovnání procesorů: který procesor je výkonnější?

Je těžké odpovědět na tuto otázku obecně o celé řadě. Bylo by hloupé porovnávat procesory stejné cenové kategorie na základě velikosti videopaměti samostatně, zde je potřeba zvážit problematiku komplexně. Pokud porovnáme špičkový Intel ( Intel Core i7-4800MQ) a nahoře Amd ( Amd A10 6810K), pak bude Intel nesporným vítězem, přičemž výkonnostní výhoda se přibližně zdvojnásobí.

V nejlevnějším segmentu však bude optimální model od společnosti Amd (Amd A4 4300M), který není o moc horší než jeho konkurent od Intelu, Amd bude stát o něco méně.

Celkově je AMD optimalizováno tak, aby zvládlo složité výpočetní procesy, které zahrnují multimediální aplikace. Zatímco Intel, i když je v tomto ohledu horší než jeho konkurent, je lepší v některých dalších komponentách.

Pokud porovnáme další top model obou gigantů, výkon Intelu je stále o něco vyšší. Poměr výkonu a ceny AMD je však o 15 procent lepší než u hlavního konkurenta.

Jednou z hlavních výhod produktů AMD je jejich výrazně nižší cena.. Proto si získaly obrovskou popularitu v Rusku a zemích SNS. Faktem je, že ruská mentalita je určena především k úspoře peněz. Často volíme levnější modely, aniž bychom věnovali velkou pozornost technickým vlastnostem zařízení.

Z plánování rozpočtu byste však neměli vyloučit náklady na energii, jak vybrat procesor s nižší spotřebou energie, je popsáno ve videu:

Co je nakonec lepší pro notebook?

Jak již bylo zmíněno, Intel je již dlouhou dobu jasným favoritem v segmentu procesorů pro notebooky. AMD se podařilo víceméně definovat svou pozici až s vydáním procesorů Trinity. Procesory v této řadě se vyznačují podporou technologie Dual Graphics, která umožňuje kombinovat zdroje GPU zabudovaného v procesoru a samostatné grafické karty pro získání vyššího výkonu grafického systému. Vzhledem k relativně nízké ceně vypadají tyto procesory velmi atraktivně.

Rozpočtové segmenty notebooků založených na procesorech řady AMD Trinity A4 a A6 jsou tedy vzhledem k jejich výkonnější grafice výhodnější než procesory Intel ve stejné cenové kategorii s integrovaným grafickým systémem.

V horním segmentu je to jinak. Pokud v nižších cenových relacích může AMD stále konkurovat Intelu, pak je výhoda toho druhého docela vážná. Volba tedy rozhodně padá ve prospěch procesoru Intel, který ve spojení s jednou ze špičkových grafických karet nebude mít obdoby.

Náš silný závěr je, že pokud hledáte notebook, který nabízí nejlepší poměr ceny a výkonu za nejnižší dostupné ceny, pak je nejlepší poohlédnout se po laptopech založených na Amd (budete si muset vybrat správný procesor, např. Amd A4 4300M). Můžete na něm používat všechny základní kancelářské aplikace, hrát moderní hry, sledovat videa a fotografie v dobré kvalitě. Pokud jste ochotni zaplatit za notebook více než 40 tisíc, pak samozřejmě – Intel, který je v tomto segmentu aktuálně o hlavu vyšší než Amd: zde získáte stejnou kancelář, hry, fotky a videa, ale za úplně jiná úroveň.