Testujeme počítač pomocí programu Everest. Everest: co je tento program a k čemu slouží?

Program vyvinutý společností Lavalys, je určen pro diagnostiku, testování a ladění pro optimální provoz počítačového hardwaru a softwaru. Jedná se o další vývoj bezplatného programu EVEREST Home Edition. Byl následovníkem AIDA32, nahrazený na trhu programem AIDA64.

Je považován za jeden z nejlepších programů ve své třídě. Má dostatek příležitostí k prezentaci nejúplnějších a nejpodrobnějších informací o hardwaru a softwaru počítače (vytváří více než 100 stran informací). Obsahuje pomocné moduly, monitorovací funkce a zahrnuje různé benchmarky a výkonnostní testy.

Funkce programu

Program analyzuje konfiguraci počítače a poskytuje podrobné informace:

  • o zařízeních nainstalovaných v systému - procesory, základní desky, grafické karty, zvukové karty, paměťové moduly atd.
  • jejich charakteristiky: takt, napájecí napětí, velikost cache atd.
  • sady příkazů a provozní režimy, které podporují
  • jejich výrobci
  • nainstalovaný software
  • konfiguraci operačního systému
  • nainstalované ovladače
  • automaticky stažené programy
  • běžící procesy
  • dostupné licence

Systémové informace

Informace o čipsetu

Informace o operačním systému

Statistika provozní doby

Testování výkonu PC

Program má poměrně širokou škálu srovnávacích testů:

  • čtení paměti - testuje rychlost přenosu dat z RAM do procesoru.
  • zápis do paměti - testuje rychlost přenosu dat z procesoru do RAM.
  • kopírování paměti - testuje rychlost přenosu dat z jedné paměťové buňky do druhé přes mezipaměť procesoru.
  • latence paměti – testuje průměrnou dobu, kterou procesor potřebuje k načtení dat z RAM.
  • CPU Queen - testuje výkon procesoru v celočíselných operacích při řešení klasického „Queen Problem“.
  • CPU PhotoWorxx - testuje výkon celočíselné aritmetiky, násobení a paměťových jednotek při provádění řady standardních operací s obrázky RGB.
  • CPU ZLib - testuje výkon procesoru a paměťového subsystému při vytváření ZIP archivů pomocí oblíbené otevřené knihovny ZLib. Používá celočíselné operace.
  • CPU AES - testuje rychlost procesoru při provádění šifrování pomocí šifrovacího algoritmu AES. Schopnost používat nízkoúrovňové šifrovací příkazy na procesorech VIA C3 a C7, což jim umožňuje být jedním z lídrů v testování a překonávat řadu vícejádrových procesorů Intel a AMD.
  • FPU Julia - testuje výkon procesorových jednotek s pohyblivou řádovou čárkou ve výpočtech s 32bitovou přesností. Modeluje několik fragmentů fraktálu Julia. Kdykoli je to možné, používá instrukce MMX, SSE a 3DNow!
  • FPU Mandel - Testuje výkon procesorových jednotek s pohyblivou řádovou čárkou v 64bitových přesných výpočtech simulací více Mandelbrotových fraktálů. Schopný používat instrukce SSE2.
  • FPU SinJulia je složitější verze testu FPU Julia. Testuje výkon jednotek procesoru s pohyblivou řádovou čárkou ve výpočtech s 80bitovou přesností. Používá instrukce x87 k vyhodnocení goniometrických a exponenciálních funkcí.

Test CPU Queen

Postranní panel Windows

Informace ze senzorů

Příprava zprávy

Pokud potřebujete získat kompletní sadu dat, které program dokáže vytvořit, můžete použít funkci „generování sestavy“. V tomto případě může být výsledek předložen ve třech různých verzích: prostý text, HTML a MHTML.

Prodej Lavalys Everest

Společnost FinalWire Ltd. oznámila akvizici programu pro diagnostiku, testování, monitorování hardwaru, Lavalys Everest. Program Lavalys Everest tak oficiálně přestává existovat a ustupuje nové utilitě s názvem AIDA64. Vývoj programu byl oficiálně ukončen 19. listopadu 2010.

Stáhněte si zdarma z oficiálních stránek Lavalys Everest

Dříve tato část často popisovala nejen samotná zařízení pro ukládání dat, ale také nástroje určené pro práci s nimi – od benchmarků po další užitečný software. Postupem času jsme tuto praxi téměř zastavili, protože tok vybavení se stal takovým, že na popis programů prostě nebyl čas. Jak však ukazuje praxe, je vhodné se k tomu vrátit, už jen proto, že otázka, jak můžete otestovat čerstvě zakoupený, například flash disk, zda odpovídá vlastnostem deklarovaným výrobcem se skutečností, se pravidelně objevuje u konference. Obecně lze říci, že existuje spousta vhodných programů, ale většině uživatelů, kteří se nezabývají testováním zařízení a kteří nejsou přesvědčenými počítačovými nadšenci, jsou málo známé. Zcela logickým krokem z naší strany by tedy bylo vydání série článků věnovaných programům zcela nebo částečně určeným pro testování výkonu různých zařízení pro ukládání dat.

Bylo by logické začít s programem, který pravidelně používám v testech na našem webu, a to Lavalys Everest. Navíc, není to tak dávno, co konečně aktualizovali modul pro testování disků (ten starý, který používáme, se používal ve velkém množství verzí minimálně rok a půl) - je co studovat a porovnávat s tím, co bylo před. Ano a některé další otázky, kterým by byla škoda věnovat celý článek, vyřešíme dnes. Obecně budou užitečné informace i pro ty, kteří neplánují nic testovat na vlastní pěst - za to ručím :)

Program jako celek a jeho distribuce

Everest je určen nejen a ne tolik pro testování zařízení – tato část je implementována především doplňkovými moduly. Hlavním úkolem programu je shromažďovat informace o konfiguraci počítače a zobrazovat je uživatelsky přívětivou formou. No a další užitečné služby: například po určení modelu základní desky program nejen „řekne“ o svých schopnostech, ale také zobrazí odkazy na web výrobce a na stránky umístěné na něm s ovladači a aktualizace BIOSu atd. V zásadě je pro jednotlivého uživatele program zajímavý jen občas, ale ne pravidelně. Tyto utility přitom mohou správci malé sítě přinést značný užitek, zejména pokud (jak se u nás často stává) používá velmi „smíšená“ zařízení. Může být také užitečné pro testery a počítačové nadšence.

Podle toho bylo také zvoleno schéma distribuce programu. Za prvé, existují dvě hlavní varianty Everestu – Corporate a Ultimate. První je speciálně určen pro systémové administrátory, chybí mu testovací moduly, ale je schopen pracovat v rámci sítě. Cena licence závisí na počtu počítačů v posledně jmenovaném a pohybuje se od 5,95 USD do 19,95 USD za kopii. Ultimate obsahuje moduly pro testování výkonu a má dvě možnosti licence. Jeden (Personal License) je určen pro osobní nekomerční použití na jednom počítači a bude stát 29,95 $, zatímco druhý (Engineer License) nemá žádná omezení na počet počítačů a typ použití, ale stojí 199,95 $. V obou případech je licence roční a zahrnuje technickou podporu a také aktualizace programu (tj. během tohoto roku je přechod z verze na verzi zdarma). Obnovení licence na další rok činí 1/2 a 2/3 kupní ceny pro Corporate a Ultimate.

Pro jednorázové občasné použití si ale vystačíte s bezplatnou Trial verzí (kterou si můžete stáhnout vyplněním jednoduchého formuláře na této adrese). Vypíná moduly, které vyžadují dlouhodobé pravidelné používání programu (například sledování teploty), ale můžete si v tomto případě určit konfiguraci svého počítače nebo otestovat výkon jeho komponent. Bezplatné období je omezeno na 30 dní; Dále musíte program buď odinstalovat, nebo zakoupit licenci. Když je vydána nová verze, počítadlo je „resetováno“, takže s ohledem na skutečnost, že program je vážně aktualizován třikrát ročně, pokud je potřeba nepravidelně, je použití zkušebních verzí docela možné :)

Verze

V tuto chvíli je aktuální verze 4.0, oznámená 5. dubna. Nyní má dobrou podporu pro Windows Vista (včetně integrace monitorovacího modulu do Sidebaru), podporu nového hardwaru atd. Z hlediska článku je pro nás nejdůležitější, že modul pro testování disků má také byla aktualizována. Verze pluginu 2.02.32 přinesla na Everest jeden nový test, a to kontrolu rychlosti nahrávání ve vyrovnávací paměti (přesněji to se objevilo již ve 2.01, ale plugin této verze byl použit pouze v testovacích sestaveních Everestu), což není v drtivé většině testů disku, i když v řadě případů, je velmi zajímavý (o různých testovacích režimech si povíme později), stejně jako možnost flexibilně měnit velikost testovacího bloku.

Předchozí verze programu (alespoň od verze 2.80) používaly rok a půl plugin verze 2.00.28. Jak vyplývá z výše uvedeného, ​​je omezenější: zejména testování rychlosti čtení a zápisu v něm probíhalo pouze v blocích po 64 KB. Aktivně jej využíváme při testování flash karet, čteček karet, flash disků, vysokorychlostních železnic atd. V zásadě nám umožňuje určit hlavní rychlostní parametry, takže jeho další využití je možné i v budoucnu.

Na internetu lze často najít použití programu jako je AIDA32 pro testy. Z toho Everest vyrostl, ale na rozdíl od svého předka se stal placeným, což zjevně vysvětluje jeho další používání. Bohužel to už nemá moc smysl. Jako informační nástroj, který nebyl aktualizován déle než tři roky, AIDA32 již není vhodný, respektive je vhodný pouze pro stejně staré počítače - „neví, jak“ rozpoznat nové vybavení. Co se týče modulu testování pohonů, ten už výrazně zaostává za ještě staršími verzemi Everestu. Konkrétně neexistuje žádná definice přístupové doby pro operace zápisu – pouze pro čtení. A přesnost měření rychlostních parametrů, mírně řečeno, ponechává mnoho přání, což často vede k velmi podivným výsledkům - proto byly radikálně změněny algoritmy testování rychlosti čtení a zápisu ve verzi pluginu 2.0 (všechny verze AIDA32 vystačíte si s pluginy první verze – až do 1.1 včetně). Obecně se opět potvrzuje, že sýr zdarma přichází pouze v pasti na myši.

Zkoumání možností pluginu Disk Benchmark

Všechny doplňkové moduly se spouštějí prostřednictvím nabídky „Nástroje“ hlavního okna programu. Ve výchozím nastavení je zobrazena karta „O aplikaci“, která obsahuje dobrý popis programu a přesné pokyny pro všechny režimy testování. Existuje pouze jedna nevýhoda - navzdory skutečnosti, že hlavní program podporuje velké množství jazyků, včetně ruštiny, všechny pluginy jsou výhradně anglické. K tomu, abyste testům porozuměli, však nepotřebujete velkou znalost jazyka.

Na samém začátku má smysl „šplhat“ do nastavení. Zde můžete vybrat jednotky, ve kterých se budou výsledky zobrazovat (megabajty nebo kilobajty za sekundu), a také velikost bloku pro testy čtení a zápisu. Ten může být ponechán podle uvážení programu - v tomto případě vybere blok o velikosti 64 kB (stejně jako předchozí verze, pouze tam nebylo možné nic změnit). Zde jsou také povoleny testy nahrávání, které jsou ve výchozím nastavení zakázány. Faktem je, že nahrávání pomocí tohoto pluginu je destruktivní, to znamená, že se budete muset rozloučit s daty na testovaném disku (pokud jste je předtím zapomněli uložit někam jinam), takže toto opatření nebude zbytečné: konec konců program je určen pro masového uživatele, který o takových jemnostech nemusí předem přemýšlet.

Obecně je „ochrana bláznů“ v tomto případě až příliš vytrvalá. Nejen, že je potřeba v nastavení konkrétně povolit testy nahrávání, ale pokaždé, když se pokusíte některý z nich spustit, program zobrazí varování, že data budou zničena. Navíc bude varovat ne jednou, ale třikrát za sebou. Upřímně, po chvíli začne tento přístup nudit - možná by mohli umožnit deaktivovat varování v nastavení :)

Chcete-li provést testování, musíme vybrat jeden z disků, které má program k dispozici. U každého jsou uvedeny poměrně podrobné informace, takže je extrémně těžké udělat chybu při výběru :)

Nyní se podívejme, který z testů je nejzajímavější. Zaprvé existují dva režimy práce s vyrovnávací pamětí – Buffered Read a v nejnovějších verzích Buffered Write, určený pro použití s ​​disky vybavenými minimálně 64 kB vyrovnávací paměti. Toto omezení není náhodné - práce v těchto testech probíhá v blocích po 64 kB bez ohledu na nastavení. Fyzicky se na samotném médiu neprovádí čtení ani zápis – testuje se propustnost rozhraní mezi mechanikou a počítačem. Z pochopitelných důvodů nemají tyto testy u flash disků příliš smysl: buď chybí vyrovnávací paměť vůbec, nebo to nijak neovlivňuje rychlost provozu. Ale pro pevné disky, včetně externích, má rychlost rozhraní značný význam. Zejména pro externí - u všech pevných disků nemůžete znovu otestovat „box“, ale určení maximální možné hodnoty maximální rychlosti je velmi užitečné. Podle toho vyhodnoťte, zda se připojovací rozhraní nestane „úzkým hrdlem“ omezujícím výkon zařízení.

Ale testy lineárního čtení a lineárního zápisu jsou důležité pro disky jakéhokoli typu. Fungují tak, jak je uvedeno v názvu – čtou a zapisují datové bloky (jejich velikost volíme v nastavení) „od začátku do konce“. Podle toho skončíme u rychlosti sekvenčního čtení a zápisu samotné jednotky. Navíc ve formě grafu, který umožňuje vyhodnotit jej pro libovolnou oblast disku (u flash disků rychlost obvykle nezávisí na umístění). Minimální, průměrné a maximální rychlosti zaznamenané během provozu jsou rovněž zobrazovány v číselné podobě. U flash je to prostřední, co je zajímavé hlavně pro disková zařízení, je užitečné znát všechny tři.

Průměrný přístup ke čtení a Průměrný přístup k zápisu určují dva další důležité nízkoúrovňové parametry jednotek – průměrnou dobu přístupu pro operace čtení a zápisu. Mnoho lidí jim věnuje malou pozornost, zaměřuje se pouze na lineární rychlosti a marně - v reálných podmínkách jsou ty druhé dosažitelné (nebo téměř dosažitelné) pouze při zápisu a čtení velkého množství dat (například kopírování filmu o velikosti samotný disk na flash disk, dostaneme něco blízko lineární rychlosti záznamu). Ale když se snažíte pracovat s obsahem zařízení v blocích různých velikostí, „chaotické“ náhodné čtení a zápisy atd. Do popředí se mohou dostat doby přístupu. Vlastně právě proto má technologie Ready Boost, která se objevila ve Windows Vista, alespoň nějaký smysl: naprostá většina flash disků má znatelně nižší lineární rychlosti než pevné disky, ale díky mnohem kratší přístupové době při čtení mohou slouží jako vyrovnávací paměť pro posledně jmenované.

To je skoro vše. Nechybí ani test maximální doby přístupu pro čtení (Max Read Access), ale ten je zajímavý pouze pro optické mechaniky. Programátoři se také pokusili zavést do produktu integrální testy, které berou v úvahu jak přístupovou dobu, tak lineární rychlosti (náhodné čtení a náhodný zápis), nicméně „náhodnost“ algoritmů stále zůstává hodně žádoucí, ale výsledky jsou na naopak, jsou příliš skvělé :) Obecně platí, že pro emulaci chodu aplikací je stále lepší používat jiné testovací nástroje, jako je IOMeter, nebo dokonce přehrávat nahrané stopy v PCMarku.

Read Test Suite stojí trochu stranou, není to samostatný test. V podstatě tu máme kombinaci Liner Read (ne však celoplošně, ale na začátku, uprostřed a na konci testovaného „disku“), Random Read, Buffered Read a Average Read Access. Výsledky jsou pohodlně prezentovány nikoli graficky, ale tabulkově. Navíc se kumulují, tedy pokud testujeme např. více VZD za sebou, tak při použití tohoto „testu“ skončí všechny v jedné tabletě. Díky tomu je lze velmi pohodlně vzájemně porovnávat. Ale... pouze při operacích čtení.

Toto je sada nástrojů. Pojďme se podívat, co se s tím dá dělat.

Testovací konfigurace

Testování bylo provedeno na počítači s následující konfigurací:

  • ASUS M2R32-MVP
  • AMD Athlon 64 X 2 3600+ (512K L2; 2 GHz)
  • 2 GB PC6400 DDR SDRAM
  • systémový pevný disk Western Digital WD740GD

V počítači byly nainstalovány dva operační systémy: Windows XP Pro + SP2 a Windows Vista Home Premium x64. Pro testy byla použita hlavně verze Everest 4.0, i když byla použita i verze 2.80. Hlavními subjekty, které se zúčastní dalších testů, jsou tři nedávno testované flash disky od Pretecu: průměrné, ale pro náš úkol naprosto vyhovující.

Everest 2,80 vs 4,0

Nejvíc mě zajímala otázka, jak se výsledky různých verzí programu vzájemně porovnávají. Obložil jsem se řadou flash disků a dokonce jsem sebral pár VZD. Pro správné srovnání ve 4.0 byste samozřejmě měli nastavit volbu velikosti testovacího bloku na výchozí, nebo ji pevně opravit na 64 KB – jako v předchozích verzích. V takových podmínkách se ukázalo, že se oba programy chovají stejně - nemá smysl ani kreslit diagramy, protože tam prostě bude grafika navíc. Samozřejmě existuje určitý rozptyl ve výsledcích, ale za prvé se vejde do chyby měření a za druhé se vyskytuje v přibližně stejných mezích i při po sobě jdoucích spuštěních stejné verze programu. Je tedy docela možné porovnat výsledky testovacích pluginů verze 2.02.32 a 2.00.28 - hlavní algoritmy v nich jsou podobné. Při testování je však samozřejmě lepší používat jednu verzi - je spolehlivější, ale je docela možné vyměňovat výsledky na fórech, aniž byste se příliš zaměřovali na číslo verze programu použitého k jejich získání.

XP vs Vista

V tuto chvíli zaujímá na trhu dominantní postavení první verze operačního systému, nicméně ať je to jak chce, postupný přechod „dlaně“ na Windows Vista není nic jiného než otázka času. Už jen proto, že s ním bude časem zásobováno stále větší množství počítačů. A nelze opomenout ani nové schopnosti Visty, zejména v oblasti podpory herních aplikací. Nedůvěra uživatelů k novému produktu se přirozeně sníží, protože systém za takový přestane být považován :) Zejména po vydání alespoň jednoho service packu, což už tradičně mnozí očekávají. Obecně, tak či onak, je čas, abychom se začali blíže zabývat Vistou.

Nejzajímavější otázka je zde jednoduchá – změnila se podpora USB disků kvůli vydání nových verzí ovladačů? Alespoň na nízké úrovni - z pohledu provozu aplikací Windows XP bez service packů nebo s SP1 a stejného systému po vydání SP2 jsou dva zcela odlišné operační systémy, natož radikálnější změny, ale tato záležitost je složitější a vyžaduje více času na studium. Ale to, co se děje na nízké úrovni, lze snadno zkontrolovat. Připomeňme si, co nás potěšilo na předchozích upgradech Windows.

Původní Windows 95, stejně jako NT 4.0, USB zařízení vůbec nepodporovaly. Žádný. Něco se objevilo ve Windows 95 OSR2.5, ale bylo těžké to považovat za plnou podporu. O tom druhém bylo možné mluvit po vydání Windows 98/98SE: USB zařízení z větší části konečně začala fungovat. Pravda, mechaniky vyžadovaly specializované ovladače... Windows ME a 2000 nás nakonec všechny potěšily univerzálním UMS ovladačem (a někteří nadšenci ho nakonec „vytrhli“ z prvního systému, což udělalo radost 98 uživatelům, kteří do té doby přežili , podle některých z důvodů, proč nechtějí přejít na ME). Od této chvíle začalo vítězné tažení flash disků a nejen k masám. Jak ukázala praxe, v systémech rodiny 9x byl výkon USB disků bez ohledu na ovladače vždy nižší než v roce 2000, a to bylo patrné ještě před příchodem USB High Speed. Ale mezi rokem 2000 a XP na nízké úrovni nebyly prakticky žádné rozdíly. Byly trochu vyšší, ale o nich si povíme trochu později. Vzhled 64bitové verze Windows XP ukázal, že v tomto případě se nic radikálně nezměnilo. Podle toho je otázkou, co uvidíme v případě Windows Vista. Je a priori jasné, že by se situace neměla měnit, ale náhle. Podívejme se…

Chování flash disků v testu doby přístupu ke čtení lze nazvat víceméně „rozdílem“: pod Vistami je to méně a rozdíl je více než 5 % (cokoli méně lze snadno připsat chybě měření). Zásadní rozdíl v tom však není. V jiných případech neexistuje jasný obrázek: výsledky mohou být stejné, nemusí být úplně stejné, ale ve prospěch jednoho i druhého systému. V každém případě je rozptyl extrémně malý. Můžeme tedy vyvodit druhý závěr – pro neformální srovnání různých zařízení nezáleží na verzi operačního systému (stejně jako zatím nezáleží na verzi Everestu). Samozřejmě, pokud chcete dělat vše přesně a porovnávat zařízení s podobnými rychlostními charakteristikami mezi sebou, měla by být zachována „čistota experimentu“. Ale pouze v tomto případě.

Bloky různých velikostí - je v tom rozdíl?

Jak jsem již psal na začátku článku, nové verze Everestu umožnily testovat jízdy v blocích různých velikostí. V souladu s tím existuje pokušení to udělat. V zásadě jsem svého času prováděl podobné testování pro Windows XP, i když pomocí úplně jiné testovací utility, a testoval jsem i pevné disky. Dovolte mi krátce připomenout závěry: u malých velikostí bloků je rozhraní připojení zásadní, ale u velkých bloků již dostáváme přesně rychlost disku. „Inflexní bod“ je pro všechna možná rozhraní odlišný: IDE umožňuje dosáhnout „provozního režimu“ již na blocích o velikosti 4 KB, pro FireWire je limitní hodnota 16 KB a USB umožňuje provoz disku pouze na blocích po 64 KB nebo více. Navíc byl pozorován stejný obraz jak při záznamu, tak při čtení dat – plynulé zvýšení na limitní hodnotu a následně vodorovná přímka. V souladu s tím byly v rámci testování nového nástroje zajímavé dvě otázky: zda se flash disky chovají úplně stejně jako pevné disky a zda se obraz ve Vista vůbec změnil. Začněme operacemi čtení.

V tomto případě je vše úplně stejné jako předtím. Je pozoruhodné, že na 4 KB blocích minule jak pevné disky, tak flash disky tentokrát jednohlasně prokázaly rychlosti v oblasti 4-6 MB/s - to jsou omezení samotné USB sběrnice. Poté se rychlost zvýšila a také se zvětšily rozdíly mezi různými flash disky, takže v oblasti 64 KB bloků jsme dosáhli rychlosti, kterou lze u každého disku považovat za maximální. Téměř jako minule, ale ne tak docela: všechny tři flash disky prokázaly maximální rychlost ve 128 KB blocích. U toho nejpomalejšího (Mambo) je vrchol téměř neznatelný, ale u Charma a Tamga je jasně výrazný. Zatím nemohu říci, s čím to souvisí - budu muset shromáždit více informací. Ale celkově je obrázek docela jednoduchý.

Ale v operacích zápisu je všechno mnohem zajímavější. Ne, na první přiblížení nejsou žádné změny: nad 64 KB maximální rychlost, pod - mnohem nižší a rostoucí. Ale pozor Jak! Všechny tři disky na blocích do 32 KB včetně jsou schopné v lepším případě jen asi 0,5 MB/s a pak prudký nárůst. Navíc, ačkoliv všechna tři zařízení, obecně řečeno, nejsou nijak zvlášť rychlá, nárůst byl stále až desetinásobný. Ale tohle je vážné! A dobře to vysvětluje pomalost flash disků při práci s malými soubory - pevné disky nemají tak dramatický rozdíl, ale flash disky jsou naprosto hrozné. Lze jej uložit pouze ukládáním do mezipaměti, ale to plně funguje pouze ve Windows 2000, ale ne v XP/Vista. Nejnovější systémy mohou ukládat záznamy do mezipaměti (ačkoli ve výchozím nastavení je to pro vyměnitelné disky zakázáno), ale z bezpečnostních důvodů v každém případě „vysypou“ mezipaměť na „disk“ a po přenosu každého souboru upraví FAT. Z pochopitelných důvodů takové cachování nepřináší v případě velkého množství malých souborů žádnou výhodu. Ale ve 2K prostě žádné mezilehlé body nejsou – cache je nucena resetovat až na konci celého procesu. Samozřejmě, pokud potřebujeme zapsat alespoň sto nebo dva desetikilobajtové soubory, oba přístupy dají zcela odlišné výsledky. Na druhou stranu, pokud v roce 2000 s povoleným ukládáním do mezipaměti vytáhneme disk, aniž bychom čekali na zkopírování dat, s největší pravděpodobností na něm uděláme úplný nepořádek. V XP/Vista se naopak alespoň některé soubory zapíší správně a struktura souborů se nepoškodí. Co je lepší a co horší, záleží na situaci. Pokud se bavíme jednoduše o kopírování, pak se tento problém dá jednoduše obejít – jen není potřeba zapisovat velké množství malých souborů, v případě potřeby použít archivátor s nulovým kompresním poměrem (aby to vůbec nezpomalovalo práci; i když na moderním počítači, s přihlédnutím k omezené rychlosti flash disku, můžete použít i nenulové). Pokud se ale pokusíte použít flash disk jako pracovní disk, výsledek se vám nemusí vůbec líbit.

Zajímavostí je, že Vista Ready Boost využívá 4 KB bloky při čtení a 512 KB bloky při zápisu dat. První číslo je jasné – ve skutečnosti jde o velikost paměťové stránky, takže hodnota není z čistého nebe. Proč se ale používá záznam v tak velkých blocích, je také velmi jasné po výše uvedeném grafu;) Flash disky nedokážou na malých blocích poskytnout alespoň požadovaných 1,75 MB/s ani při lineárním záznamu, zde je však vyžadován náhodný záznam.

Celkový

Co máme ve výsledku? Ano, obecně ne tak málo. Nejprve jsme se seznámili s jedním z testovacích programů. Může být placený, ale můžete jej použít jednou ke kontrole nově zakoupeného disku zdarma. Za druhé, zjistili jsme podobnost výsledků mezi starými a novými verzemi programu a také při jeho použití pod dvěma verzemi Windows – také dobrý výsledek z praktického hlediska: to znamená, že můžete své výsledky bezpečně porovnat s ty získané jinými uživateli s poměrně vysokou mírou spolehlivosti. Zjistili jsme také zvláštnosti fungování flash disků nejen za ideálních podmínek, ale i při práci s malým množstvím informací, kterým nebyla dříve vždy věnována dostatečná pozornost.

Informační nástroje speciálně vyvinuté pro počítačové systémy se svými rozsáhlými a dokonce poněkud neobvyklými schopnostmi jsou dnes mimořádně oblíbené mezi uživateli všech úrovní školení. Určitě každý slyšel o tak úžasné pomůcce, jako je Everest. Co je to za program? Podívejme se na to podrobně. Zároveň se pokusíme na základě praktických úvah zjistit, jak může být tato aplikace užitečná při práci na počítači.

Everest: co je to za program?

Začněme tím, že nyní budeme mluvit o něčem, co již neexistuje. Ve skutečnosti to byl pouze první vývoj nazvaný Everest. Co je to za program a proč byl zajímavý? Byl to jeden z nejvýkonnějších nástrojů (ne-li nejvýkonnější), určený nejen k získání maximálních informací o zařízení instalovaném v počítačovém systému, ale také ke sledování jeho stavu a hlavních parametrů v reálném čase, nemluvě o provádění množství monitorovacích testů, které pomohly identifikovat případné poruchy či poruchy v provozu hardwarových komponent a zabránit jejich vzniku.

Program Everest nebyl původně vydán v ruštině. Vývojáři se zaměřili pouze na ostatní země světa. O něco později byla rusifikována speciálně pro uživatele postsovětského prostoru. Navzdory tomu, že první verze měly velmi omezené možnosti, přesto byly co do obsahu informací a provedených testů hlavou nad nástroji tehdejších systémů Windows. Postupem času se možnosti programu výrazně rozšířily a dnes je extrémně obtížné najít výkonnější utilitu pro sledování počítače. Jak již bylo zmíněno, tento software v současné době v této podobě neexistuje. Mnoho lidí jej zná pod názvem AIDA64 (pouze se změnil název, ale samotný program se svými schopnostmi zůstává stejný).

Program Everest pro Windows 7 nebo jiný podobný OS: první seznámení

Nejprve se tedy podíváme na rozhraní aplikace, její hlavní součásti a informace, které lze získat v jednotlivých částech.

Po spuštění programu se uživateli zobrazí blok nabídky umístěný na levé straně a hlavní okno, ve kterém jsou zobrazeny hlavní charakteristiky zařízení a hlášení. Je snadné si všimnout, že na úvodní obrazovce se sekce nabídky a ikony v hlavním poli vzájemně duplikují, ale když vyberete konkrétní sekci, vpravo se zobrazí úplná charakteristika vybraného zařízení. Obecně je zde informací poměrně hodně a jsou tak úplné, že většinu z nich běžný uživatel prostě nepotřebuje.

Základní parametry počítačového systému a možnosti aplikace

Kromě čistě technických charakteristik si zvláštní pozornost zaslouží použití tzv. senzorů (senzorů), které umožňují na obrazovce zobrazovat například ukazatele teploty centrálního nebo grafického procesoru.

Sekce je vybrána vlevo a indikátory se zobrazí v hlavním okně. Parametry jsou mimochodem uvedeny pro každé jádro procesoru.

Za zmínku také stojí možnost provádění všech druhů testů, z nichž hlavním je stresové sledování stability hardwaru počítačového systému. Měli bychom si také říci něco o testování monitoru. V samotném programu je takových testů asi čtyřicet pět.

Proč je program potřebný v praktické aplikaci?

Toto je nástroj Everest obecně. Co je to za program, myslím, že je to trochu jasné. Pojďme se ale podívat, jaké je jeho uplatnění v praxi. Pokud si někdo pamatuje, bývali lidoví řemeslníci, kterým se říkalo overlockeři. Zabývali se přetaktováním procesorů a některých dalších hardwarových komponent za použití čistě fyzických metod. Aplikace poskytovala (a poskytuje) úplný obraz o změnách parametrů zařízení po provedení změn. Dnes se nepoužívají fyzikální metody, ale místo nich se používají metody softwarové. A popisovaný nástroj je v těchto procesech nepostradatelným nástrojem.

Ahoj všichni Dnes se budeme bavit o něčem, co už neexistuje, ano kluci, přesně ne. Protože program Everest je již dávno pryč, je to stará verze a starý název, nyní se program přejmenoval, stal se vážnějším a cool. Teď se to jmenuje AIDA64, tohle jsou koláče

Mimochodem, ukázalo se, že existoval také program s názvem AIDA32, který se později změnil na placený program s názvem Everest a poté byl přejmenován na AIDA64. Program zůstává dodnes placený, což je trochu nepříjemné..

Proč je tedy tento program vůbec potřeba? Everest nebo moderní AIDA64 je potřeba k zobrazení teploty všech druhů zařízení, to znamená, že můžete vidět teplotu procesoru, grafické karty, pevného disku a dalších zařízení. Zobrazuje také podrobné informace o zařízeních, dokonce můžete zjistit, kdy byla paměťová karta uvolněna.

Podívejte, toto je program Everest, abych tak řekl, úvodní karta:


A takto se zobrazuje teplota všech druhů zařízení (tato karta se nazývá Senzory):


Tady je pro vás další obrázek, podívejte se, všechno je to Everest:


Další obrázek, zde je vybrána karta Základní deska a toto jsou informace, které zde Everest zobrazuje:


Mimochodem, na základní desce je napsáno 370 socket, tedy socket, a tihle kluci jsou tak stará základní deska, že je to průšvih...

Everest má také test stability, to znamená, že můžete zkontrolovat počítač, abyste viděli, jak se bude chovat při maximální zátěži? To znamená, že pro spuštění tohoto testu musíte kliknout na Nástroje nahoře a z nabídky vybrat Test stability systému:


Poté se otevře následující okno:


Co zde tedy vidíme? Je tam okno, ve kterém jsou vlevo nahoře zatržítka, to je to, co se bude kontrolovat stabilita, tam se dá něco zapnout nebo vypnout. No, pak, když jste připraveni spustit test, abych tak řekl, klikněte na tlačítko Start v dolní části a je to, test začal, podívejte se:


A to je vše, v tuto chvíli, dobře, když se provádí test, pak se v tuto chvíli musíte pečlivě podívat na to, jak se chová Windows, jak se chová počítač, zda nedochází k zamrzání, podivným závadám.. Protože váš hardware bude při takovém testu pracovat na maximum, zahřeje se maximálně vše, co se může zahřát, zde je potřeba dávat pozor především na procesor. Nevím, jestli Everest testuje grafickou kartu, ale zdá se, že ne, protože jsem takový test nenašel. Ale možná Everest prostě nevidí moji grafickou kartu? Obecně nemohu s jistotou říci, zda existuje test na vidyukha nebo ne, jak vidíte, já osobně žádný nemám

Stručně řečeno, chlapi, je to starý program, již není relevantní a spousta hardwaru je moderní, soudě podle recenzí na internetu jej již detekuje špatně nebo nedetekuje vůbec. Osobně v tom proto nevidím moc smyslu, je lepší nainstalovat moderní verzi AIDA64, mimochodem, mám to, podívejte se, jak to vypadá:


Tak lidi, co budete dělat, smažete to? No, podívejte se sami, pro případ, napíšu, jak odstranit Everest z vašeho počítače. Takže stiskněte tlačítka Win + R, objeví se okno Spustit, kde napíšete následující příkaz:


Poté klikněte na OK, zobrazí se okno Programy a funkce, v tomto okně bude seznam všech nainstalovaných programů, ale musíte najít něco jako EVEREST Ultimate Edition v5.50 (vaše jméno se může mírně lišit), pak vpravo- klikněte a vyberte Odinstalovat:


Pak budete mít také okno, jako je toto, říkají, jste si jisti, nebo ne, co chcete smazat, a pokud jste si to nerozmysleli, klikněte sem Ano:


Všichni kluci, pak bude program smazán asi za sekundu nebo maximálně za dvě a uvidíte pouze toto okno:


To je vše! Jak vidíte, není nic složitého. No, lidi, chápete, co je to za program Everest? Myslím, že nyní můžete snadno pochopit, zda to potřebujete nebo ne, a pokud se rozhodnete jej smazat, ukázal jsem vám, jak to udělat. Ať se vám v životě daří a ať se vám vše daří

11.10.2016

NaprogramovatEverest Produkt Lavalys je univerzální program určený k zobrazování informací o hardwaru počítače, jeho softwaru a operačním systému a také k testování hardwaru počítače na různé vlastnosti. Kromě toho může program neustále monitorovat systém pomocí různých předem zvolených parametrů. Hodnoty sledovaných parametrů lze zobrazit na ploše ve formě přizpůsobitelného panelu nebo zabudovat do postranního panelu operačního systému. K dnešnímu dni je nejnovější verze Everest Ultimate Edition 5.50 a její velikost je asi 10 megabajtů. Program je vícejazyčný a jazyk si můžete vybrat jak při instalaci, tak později v nastavení. Zkušební verzi lze stáhnout z webu výrobce programu lavalys.com. Program můžete najít a stáhnout pomocí vyhledávače. Instalace programu není obtížná, stačí kliknout na tlačítko „další“ ve všech otevřených oknech a souhlasit s nabídkami. Po instalaci a spuštění programu se otevře okno s výzvou k vložení klíče, což musíte udělat, pokud jej máte. Pokud nemáte klíč, můžete spustit zkušební verzi. Po spuštění se otevře hlavní okno programu. Rozhraní programu je velmi pohodlné a srozumitelné a snadno se s ním pracuje. Pokud je verze programu ve vašem rodném jazyce, pak by práce s programem neměla způsobovat potíže. Program je velmi bohatý a pro běžného uživatele dle mého názoru i nepotřebný, proto se zaměřuji na nejužitečnější funkce programu. Nejprve bych poznamenal komplexní informace o základní desce ve volbě „Základní deska“, která může být potřebná například při hledání ovladačů pro zařízení. Informace o procesoru, grafické kartě, RAM jsou nezbytné při určování možnosti provozu na počítači jednoho nebo druhého programu. Důležitou vlastností programu, na rozdíl od například, je přítomnost různých testů počítačových prvků, což vám umožňuje vyhodnotit jeho schopnosti a porovnat je s jinými počítači. Everest má dokonce test stability systému, jehož okno lze otevřít z horní nabídky kliknutím na „Servis“ a výběrem „Test stability systému“ z rozevíracího seznamu. Chcete-li spustit test, musíte vybrat zařízení, která chcete testovat, a kliknout na tlačítko „Start“ ve spodní části. Během testu můžete pozorovat změny teploty základní desky, jader procesoru a pevného disku. Z nabídky „Servis“ můžete spustit test „Diagnostika monitoru“, což je zvláště výhodné při kontrole monitoru nebo notebooku v obchodě při nákupu, abyste zjistili kvalitu obrazu nebo vady matrice. Chcete-li to provést, můžete si stáhnout samostatnou verzi programu (Portable) a umístit ji na flash disk. Při hledání příčin pádů a zamrzání počítače je dobré se informovat na teplotu a napájecí napětí komponent počítače. To lze provést pomocí cesty „Počítač“ a poté „Snímač“ v levém menu programu. Zbývající testy jsou umístěny v položce menu „Tests“ vlevo. Po výběru požadovaného testu se spustí pomocí tlačítka aktualizace v horní části okna. Na tlačítku jsou dvě zelené šipky. Pro ovládání parametrů během přetaktování existuje speciální možnost, která se nazývá „Přetaktování“ a nachází se v levé položce nabídky „Počítač“. Jak již bylo uvedeno, program může monitorovat počítač pomocí mnoha parametrů a zobrazovat výsledky na ploše. Chcete-li tuto funkci povolit, otevřete „Soubor“ v horní nabídce a klikněte na „Nastavení“. V okně „Nastavení“, které se otevře, musíte otevřít seznam „Monitorování hardwaru“. Dále musíte ze seznamu vybrat „OSD“ a kliknout na znaménko plus. Zobrazí se možnost Položky nabídky OSD. Po jeho výběru označte vpravo požadované parametry sledování, poté vyberte možnost „OSD“ a vpravo zaškrtněte políčko vedle nápisu „Zobrazit panel OSD“. Zde si také můžete přizpůsobit vzhled panelu. Pro postranní panel Vista jsou samostatné položky nastavení, které se nacházejí hned pod ním. Program má velmi rozsáhlé funkce pro výstup reportů, a to jak ve zkrácené, tak rozšířené podobě. Zprávy lze získat pomocí průvodce sestavou s různými nastaveními nebo pomocí funkce „Rychlá zpráva“ ve formátech txt, html nebo mhtml prostřednictvím položky horní nabídky „Zpráva“. Průvodce sestavou se také spouští samostatným tlačítkem na horním panelu. Everest umožňuje zasílání reportů e-mailem i na webovou stránku výrobce programu. Nápověda v programu je v angličtině, ale to není příliš nepříjemné, protože bez ní je vše jasné.




Nahoru