Skandální video o zakladateli Tinkoff Bank. Právník Sokolovského o Tinkovovi a Nemagii: „To vše mi připomíná situaci s mým klientem. Oleg Tinkov: „Můžete posoudit, kdo má pravdu a kdo se mýlí, ale už jsem to nemohl vydržet“

18. září se konalo první předsoudní slyšení o nárocích Tinkoff Bank proti autorům kanálu YouTube Nemagia a 19. dne bylo naplánováno vyšetřovací řízení pro Alexeje Pskovitina, jednoho ze dvou kemerovských videoblogerů.

Je to poprvé v historii Runetu, kdy jsou apolitičtí blogeři prohledáváni kvůli obvinění z urážky na cti. Dříve se to stávalo pouze politikovi Alexeji Navalnému. A nejneuvěřitelnější věc je, že kvůli hrubosti a hrubosti je žaluje jeden z hlavních hrubých lidí v ruském byznysu, Oleg Tinkov.

Partneři Secret's v Tinkoff Bank říkají, že její zakladatel se „zatím nemůže uklidnit“. Sám na otázky redaktora neodpověděl. Dnes Tinkovovi zástupci oznámili, že budou žádat náhradu za morální škody ve výši 500 000 rublů.

Videa věnovaná skandálu už zhlédlo více než 10 milionů lidí. Jak vtipně poznamenal Tinkov sám, je čas přejmenovat „Streisandův efekt“ na „Tinkovův efekt“.

Tajemství obnovilo úplnou kroniku konfliktu a od odborníků v oblasti PR a SMM se dozvědělo, proč je pro Tinkoff Bank nebezpečný.

května, 23

Bankéř Oleg Tinkov zveřejňuje na YouTube video, ve kterém vypráví, jak se snažil přesvědčit videoblogera Amirana Sardarova, autora oblíbeného kanálu „Diary of a Khach“, aby inzeroval Tinkoff Bank: „Prostě jsem mu to nedovolil (Amiran Sardarov - Poznámka) zaplatil, co žádal. Všichni blogeři jsou samozřejmě zkorumpovaní. To je jasné. Vyprávějí se jen pohádky...“

Chronologie jednoho z nejvíce rezonujících konfliktů na Runetu, verze stran, argumenty jejich obhájců

Dnes se jeden z hostitelů kanálu Nemagiya YouTube, Alexey Pskovitin, objeví jako svědek během výslechu v případu pomluvy proti bankéři Olegu Tiňkovovi. Zajímavé je, že podle právníka bloggera Sokolovského Alexeje Bushmakova je tento případ velmi podobný tomu, co se stalo jeho klientovi. Přečtěte si více o tom, jak pokus o „hype“ vedl k soudu s vyhledáváním na jedné straně a vlnou nevole pro Tinkoff Bank na straně druhé - v materiálu Realnoe Vremya.

Pomluva nebo svoboda slova?

Konflikt mezi blogery „Nemagiya“ a Olegem Tiňkovem je již týden jedním z nejdiskutovanějších témat na Runetu. Dne 8. srpna provedli autoři kanálu YouTube Alexey Pskovitin a Michail Pechersky recenzi o bankéři a jeho úvěrové instituci a nazvali video „miliardář OLEG TINKOV (Slavery Tinkoff Bank)“ s poznámkou, že je to „jen humor, parodie“. a zábavu."

Samotné video vypadá nejednoznačně, plné obscénních a drsných prohlášení. Ve videu blogeři parodickou formou vyprávějí, čím je Tinkov známý, kromě chvály „majitele Alfa-Bank Michaila Fridmana“. Pak je tu spousta nepříjemných věcí na adresu bankéře i Tinkoff Bank, včetně toho, jak organizace údajně klame klienty a sám Tinkov se ke svým zaměstnancům chová neuctivě.

Chronologie konfliktu

Zástupci Tinkova brzy požadovali odstranění samotného videa a materiálu analyzujícího video z webu Kanobu, kde tento požadavek nebyl splněn. Redakce webu o tom psala 11. srpna.

Ráno 13. září přišli do bytu Alexeje Pskovitina v Kemerovu s prohlídkami. O tom posledním informoval během vysílání na Periscope Pskovitinův kolega Michail Pečerskij, u kterého byl později také prohledán domov. Právníkem bloggerů byl Sergej Voronin, který uvedl, že se stali svědky v trestním řízení podle článku o pomluvě (článek 128.1 trestního zákoníku Ruské federace). Co je podle něj nejzajímavější, pátrání provedli zaměstnanci oddělení „K“ ruského ministerstva vnitra, kteří do Kemerova speciálně přiletěli z Moskvy.

Alexey Pskovitin a Michail Pečerskij. Foto gazeta.a42.ru

Všimněte si, že před soudem mělo být video smazáno, ale do 18. září záznam nejen „visel“ na internetu, ale získal také 5,9 milionu zhlédnutí.

Oleg Tinkov: "Můžete posoudit, kdo má pravdu a kdo se mýlí, ale už jsem to nemohl vydržet"

Samozřejmě můžete posoudit, kdo má pravdu a kdo ne, ale už jsem to nemohl vydržet. Věděl jsem o efektu Barbry Streisandové, když jsem ještě studoval na Berkeley University, víte. Veřejní lidé, kteří byli mimochodem svinstvo na stejné bloggery, mě požádali, abych nezvyšoval tento humbuk: „Není třeba, Olega. Bude to Streisandův efekt,“ říká bankéř.

Pokračuje, že napsal prohlášení orgánům činným v trestním řízení, protože ho blogeři pomlouvali a že na internetu platí stejné zákony Ruské federace jako mimo internet. Vyzval je, aby byli zodpovědní za svá slova a nepletli si pomluvy se svobodou slova, ale dospěl k závěru, že pokud chlapi smažou „pomlouvačná a nechutná“ videa a omluví se mu, pak je připraven uzavřít mír a stáhnout žaloby. .

"Určitě je to nějaký druh zastrašovací kampaně proti bloggerům Nemagiya."

Podle Alexeje Bushmakova, právníka bloggera Ruslana Sokolovského, který byl obviněn z hraní Pokémon Go v chrámu, jsou pátrání možné pouze v případě, že jsou potvrzeny a prokázány důvody pro ně.

A v případech pomluvy je pro mě ve skutečnosti těžké si představit, co se tam dá najít [při vyhledávání]. Samotné video skutečně ukazuje, že určité soudy lze posuzovat různě. A to, co může dokázat pomluvu, je podle mě už nějaký druh šílenství. Určitě jde o nějaký druh zastrašovací kampaně proti bloggerům Nemagiya, kteří tato videa připravili – Moskvané přiletěli na tato vyhledávání. Tato situace velmi připomíná situaci s mým klientem Sokolovským, který byl také vyděšený,“ říká advokát.

Podle Bushmakova není pro policii tak snadné zahájit trestní řízení.

A pak se podívejte, všechny prostředky kriminální represe byly na ty chlapy doslova sestřeleny. To samozřejmě vyvolává otázky a pochybnosti,“ komentuje právník Realnoe Vremya.

Podle Alexeje Bushmakova jsou pátrání možné pouze tehdy, pokud jsou potvrzeny a prokázány důvody pro ně. Foto Vladislav Burnashev (justmedia.ru)

Partner publikace nevyhodnotil informace vyjádřené ve videu Nemagia a vysvětlil, že nebyl obeznámen se specifiky problému, protože nebyl klientem Tinkoff Bank. Na způsob prezentace materiálu zase nemá žádné otázky – označuje ho za adekvátní prostředí, pro které bylo video natočeno. Vzápětí však poznamenává: i když byl jejich jazyk opravdu hrubý, je to důvod k zahájení trestního řízení?

Blogeři brání své „kolegy“

Bloggerská komunita vyšla v plné síle na podporu „Non-Magic“. Z nejpopulárnějších blogerů se za ně postavil Nikolaj Sobolev, který má na YouTube více než tři miliony odběratelů. Pavel Durov, který má s Tinkovem dlouhodobý a složitý vztah, vyzval k distribuci „Nemagického“ videa, než bude smazáno.

Stranou nezůstal ani opoziční vůdce Alexej Navalnyj, který otázku konfliktu mezi oběma stranami označil za „na správném místě“. Říká, že v případu pomluvy se pátrání koná podruhé v historii Ruska – poprvé to bylo u samotného Navalného. Opozičník je přesvědčen, že prohlídky blogerů byly nařízeny.

Nemagiu podpořil i blogger Ilya Varlamov. Pravda, nějaké incidenty zde byly. Ve videu speciálně natočeném pro tuto příležitost říká, že poskytl komentář federálnímu kanálu, který podle něj vytrhl frázi z kontextu, v důsledku čehož Varlamov údajně kritizoval své kolegy ve vysílání. Bloger dává jasně najevo, že ve skutečnosti na činnosti chlapů nevidí nic špatného, ​​ale má dotazy na práci médií, která zkreslila význam jeho komentáře.

"Plně přiznávám, že někdo dal kýbl bahna, kterým byl politý slavný obchodník, těmto chlapům."

Někteří však naopak tušili, že rozkaz směřoval na samotného Olega Tiňkova. Takto vyjádřil svůj názor podnikatel Alexander Lebedev, který řekl, že svého času kontaktoval také orgány činné v trestním řízení s prohlášením o pomluvě a požadavkem blokování stránek, ale na jeho prohlášení nebyla přijata žádná opatření.

Plně přiznávám, že kýbl šmejdy, který se polil slavnému obchodníkovi, někdo dal těmto chlápkům, a ne zadarmo. Když se však na mě denně valily tuny mnohem smrtelnější špíny (například mě obvinili z otravy obyvatelstva radioaktivními bramborami, znásilnění dívky z vesnice Vjatka, praní peněz drogové mafie v bance, agenta Britské zpravodajské služby atd.), Pilně jsem kontaktoval orgány činné v trestním řízení s prohlášeními o pomluvách a napsal Roskomnadzoru s žádostí o zablokování příslušných zdrojů na internetu. Odpovědí bylo jen smrtelné ticho, někdy odpovědi. A tady je trestní řízení, prohledávání a blokování videa, bez jakéhokoli soudního rozhodnutí,“ napsal podnikatel.

Mezi těmi, kdo stáli na Tinkovově straně, byl Evgeny Chichvarkin. Foto: Natalia Ilyina (rbc.ru)

Mezi těmi, kteří naopak odsoudili jednání blogerů a postavili se na stranu Tinkova, byl podnikatel Evgeny Chichvarkin. Na svůj Instagram zveřejnil fotku s bankéřem, na které oběma svítí nad hlavou svatozáře. Chichvarkin nastínil svou pozici v šesti bodech.

"1. Je těžké uvěřit, že to není rozkaz. Trvalo to dlouho a odletěli na Sibiř, pokud tyto slumy jsou samozřejmě Sibiř.
2. Podlý socialistický běh o úvěrovém otroctví atd. Podstata podnikání je popírána. V Budennovce v roce 2017. Under-Corbins nebo under-Sanders.
3. Tinkov je arogantní. Všichni to víme. Je to nepříjemné, ale není to trestný čin.
4. Kluci neznají jeden z 22 neměnných zákonů marketingu. Jakákoli zmínka kromě nekrologu... ale.
5. Pověst je kapitál a poškození pověsti se snadno spočítá. Je to stejné, jako když rozbijete auto taxikáře. Přímé dočasné poškození.
6. Přímé urážky a pochybné informace. Jak se říká, bitva není založena na faktech. Opravdu chci soudní rozhodnutí s tučnou pokutou. Olegu, prosím, vyjeď je u soudu."

Mezitím uživatelé internetu toto téma dále rozvíjejí, Alexej Pskovitin se připravuje na výslech v Moskvě, který se bude konat 19. září. Bloger byl předvolán jako svědek.

Kromě toho je na 31. října naplánováno soudní jednání u moskevského arbitrážního soudu, kde se bude posuzovat nárok Tinkoff Bank JSC a jistého I.A. o ochraně cti, důstojnosti a obchodní pověsti. Obžalovaní jsou jak blogeři, tak Razvitie LLC, která vlastní elektronické noviny Wek.ru, které video Nemagiya ve svém textu zveřejnily. Výše nároků je 500 000 rublů.

Maria Gorozhaninová

Oleg Tinkov obvinil ruské blogery na YouTube z korupce. "Prodají svou vlastní matku za babičky," řekl během vysílání na Periscope a okořenil svůj projev obscénním jazykem.

Výrok krajana (Tinkov je z Leninska-Kuzněckij, Kemerovo oblast) upoutal pozornost Nemagia. Blogeři považovali slova excentrického podnikatele za pokrytecká a 8. srpna zveřejnili polosatirické video „Miliardář OLEG TINKOV (Slavery Tinkoff Bank)“, které naznačovalo, že klienti Tinkovovy banky upadají do otroctví podnikatele. Vysmívali se také blogerům, kteří inzerují bankovní karty. Vzpomněli si například na autoblogera AcademeG, který se, jak tvrdí, prodal Tinkoff Bank za nový Range Rover.

Blogeři si také prošli bankéřův životopis. Konkrétně uvedli, že Tinkov jako student v noci spekuloval s vodkou a podváděl kupující na trhu. Později podle Nemagiya podnikatel profitoval ze společností „marketingové bubliny“, které prodal, jakmile přestaly vydělávat peníze. Takovými bublinami byly pivovarnická společnost Tinkoff, společnost vyrábějící polotovary Daria a obchod s domácími spotřebiči Technoshok, uvedli blogeři.

Blogeři Tinkova naštvali

Ihned poté, co se video objevilo, se zástupci Tinkoff Bank obrátili na další populární bloggery s žádostí o zveřejnění odpovědi na Nemagia. Blogger Michail Sovergon řekl, že mu bylo nabídnuto mluvit „co nejpřirozeněji“ o tom, „jak všechno ve skutečnosti bylo“.

Na konci srpna banka podala žalobu na Pečerského a Pskovitina. Podle zástupce banky blogeři podkopali důstojnost a obchodní pověst finanční organizace.

„Nelíbí se nám, když bezohlední blogeři hází bláto na společnost, zaměstnance, jejího zakladatele a jeho rodinu a naše klienty. Uděláme vše pro to, aby milovníci laciného humbuku a pomluv byli potrestáni podle zákona,“ slíbil zástupce Tinkoff Bank.

Začátkem září kemerovský soud rozhodl o zablokování videa, ale zatím se tak nestalo. Video je k dispozici na kanálu Nemagiya během měsíce získalo více než 4 miliony zhlédnutí.

Přišli pro babičku

13. září vyšlo najevo, že byl zahájen případ proti Pečerskému a Pskovitinovi pod článkem „Pomluvy“. Na rozdíl od „ochrany cti, důstojnosti a obchodní pověsti“ je tento článek trestný.

To se ukázalo poté, co bezpečnostní síly přišly do Pskovitinova bytu s prohlídkou. Když se o tom dozvěděl jeho partner Pechersky, rychle šel na Periscope, kde řekl, že se strážci zákona doslova vloupali do bytu jeho přítele. Právník pracující s Nemagia poznamenal, že agenti přiletěli do Kemerova z Moskvy.

Kanál Mash Telegram uvádí, že pátrání v Pskovitinu provedli zaměstnanci oddělení „K“, jednotky zabývající se potíráním zločinů v oblasti informačních technologií, jakož i nezákonného obchodování s radioelektronickým a speciálním technickým vybavením. Není známo, co přesně hledali, ale zabavili bloggerovi počítač, telefon, fotoaparát a pevný disk.

Operativci neignorovali bloggerovu babičku. Podle Mashe s ní strávili několik hodin.

Vysvětleno o pornoherečce

Není to poprvé, co hrdinové videí Nemagiya vyčítají blogerům z Kemerova neopatrná prohlášení. V roce 2016 internetové hvězdy rozhněvaly rappera tím, že jeho matku přirovnaly k pornoherečce.

Hudebník přiznal, že jeho matku to velmi rozrušilo a slíbil, že se s pachateli vypořádá. Nejprve zveřejnil tweet, ve kterém slíbil 30 tisíc rublů za „extrémní“ video nebo fotografii s účastníky „Nemagia“. Později odletěl do Kemerova a u vchodu jednoho z účastníků tandemu nechal vzkaz. Pak Basta mluvil s manželkou jednoho z bloggerů. V důsledku toho se Nemagiya omluvila Vakulenkově matce a vysvětlila, že lidé, kteří nemají nic společného s internetem, by neměli trpět nenávistníky.