Který procesor je lepší pro notebook AMD nebo Intel? Který procesor Intel je lepší. AMD a Intel: historie vztahů
Dobrý den, přátelé! Dnes jsem pro vás napsal velmi relevantní článek o výběru procesoru do notebooku!
Přiznej se, kdy jsi byl naposledybyli v obchodě s počítači a vybírali notebook (a výběr jakéhokoli notebooku začíná procesorem), pak jsme prodejci zcela důvěřovali, protože všechna tato jména procesorů a grafických karet s nějakým písmenným označením U, M, MQ, N, A6, R5, MX, jsi jen zmatený. Výsledkem bylo, že už doma jste to trochu vyřešili a uvědomili si, že jste koupili špatnou věc. A naprosto tě chápu, protože teď je těžká doba a aby měl co maximální zisk, výrobce jede Někdy za různé marketingové triky, kdy nám někdy prodávají „nejnovější“ procesor, který při bližším zkoumání lze jen stěží označit za nejnovější, protože podle všech výsledků testů je horší než starý procesor vyrobený před 5 lety.
Když jsem položil tuto otázku generálnímu řediteli moskevského obchodu HP (Hewlett-Packard), odpověděl mi takto:" V V dnešní době výrobci mobilních procesorů upřednostňují nízkou spotřebu energie, protože se věří, že zařízení by mělo v první řadě spotřebovávat méně energie a pracovat autonomně po dlouhou dobu na jednu baterii bez dobíjení, ale ze školní fyziky si pamatujete, že mOkamžitý výkon za určité časové období se rovná celkové přenesené energii, a pokud tato energie nestačí, odkud se tedy výkon vezme?»
Jednoduše řečeno, přátelé, většina moderních notebooků (cena 40–50 tisíc rublů!) je vybavena nízkoenergetickými, ale ekonomickými procesory. Pak otázka! Pokud chceme hrát moderní hry na notebooku bez lagů, tak co bychom měli dělat? Jak vybrat procesor pro notebook, aby samotné počítačové zařízení bylo výkonné a levné? V dnešním článku se pokusíme na všechny tyto otázky odpovědět a říct vám, jak se liší notebooky prodávané v obchodech.
Přenosné počítače(notebooky) jsou dnes velmi populární. Velmi velké množství lidí má touhu koupit si nový notebook a jak se říká, poptávka vytváří nabídku. Prodejny nabízejí desítky modelů od různých výrobců. Většina kupujících, kteří přijdou do obchodu, vidí tuto hojnost a jejich oči začnou bloudit, jaký notebook by si měli vybrat.
Existuje několik společností, které vyrábějí notebooky (Asus, Lenovo, Acer atd.). Nebudeme mluvit o tom, která společnost je lepší, ve vztahu k nim je to nesprávné. Navíc všechny používají stejné komponenty (procesory, grafické karty atd.). Ale budeme mluvit o komponentech.
Všechny komponenty nainstalované v notebooku se nazývají jedním slovem - " Hardwarová platforma"Základem (základem) hardwarové platformy je procesor, CPU v ruštině, CPU v angličtině.Výběr procesoru určuje, zda náš notebook bude nový nebo ne zcela nový, nízkovýkonný nebo vysoce výkonný, se sníženou nebo zvýšenou spotřebou energie.
Procesory vyrábí 2 společnosti: Intel a AMD. AMD ztrácí v poptávce Intel. E Jestliže v roce 2006 byly prodeje procesorů AMD a Intel 50 až 50 procent, tak v roce 2010 to bylo 30 až 70 a nyní si AMD kupuje jen 18 procent kupujících, zbylých 82 procent Intel.
Obě společnosti neustále aktualizují své procesory (zhruba jednou ročně). Aktualizace nemění název procesoru, například Core i3 od Intelu zůstává Core i3 a AMD A8 zůstává A8. Aktualizace mění generaci procesorů, obchody nemají čas prodávat předchozí generaci a výrobci nabízejí novou, obchody nyní prodávají 4 řady procesorů Intel pro notebooky (existuje také Xeon, ale to je pro mobilní pracovní stanice):
Intel Core- nejproduktivnější procesory!
Intel Core M - průměrný výkon procesorů.
Intel Pentium - podprůměrný výkon.
Intel Celeron- procesory s nízkým výkonem.
Každá řada má několik generací procesorů. Podívejme se na každý řádek podrobně!
Intel Core
Core i3 je nejslabší v řadě.
Core i5 - průměrné schopnosti.
Core i7 - nejvýkonnější.
Dnes se prodávají 4 generace procesorů Intel Core.
Haswell- rok vydání 2013 ( 4. generace).
Broadwell- rok vydání 2014 ( 5. generace).
Skylake rok vydání 2015 ( 6. generace), právě od této generace začal Intel vyrábět čtyřjádrové procesory i5.
Jezero Kaby se objevil poměrně nedávno ( 7. generace).
Podle první číslice můžete určit, kterou generaci, například:
Core i5-4 200U – 4. generace Haswell (2013)
Core i7-4 510U - Haswell 4. generace(2013)
Core i5-5 200U – 5. generace Broadwell (2014)
Core i7- 5 500 U- 5. generace Broadwell ( 2014)
Core i3- 6 100 U - Skylake 6. generace(2015)
Core i5-6 200U - Skylake 6. generace(2015)
Core i7- 6 500 U - Skylake 6. generace(2015)
Core i7- 7 500U - Kaby Lake 7. generace (2016)
Core i7- 7Y75- Kaby Lake 7. generace (2016)), jak jste si mohli všimnout písmene Y v názvu procesoru, co to znamená, probereme v další části našeho článku.
Intel Core M
Core to má procesory s nejnižší spotřebou Y a Tady se věci trochu zkomplikují.
Nepamatuji si, kdy se objevili, ale Ivy Bridge byly Core i3-3229Y.
Intel Core M začněte 5. generací a v prodeji jsou tři generace: 5, 6 a 7.
V 5. generaci Y byly odděleny a staly se ne Core i, ale jádro M (bez i 3, i 5, i 7), například - Core M 5Y31.
V V 6. generaci byly rozděleny na M 3, M 5, M 7 (Core M7-6Y75, Core M5-6Y57, Core M3-6Y30).
V 7. generace má například pouze M3 - Core M 3-7Y30, ale zároveň pro i5 a i7 vrátili Y ( Core i5-7Y54, Core i7-7Y75).
Jádro M3 - například nejslabší procesor v řadě (Intel Core M3-6Y30).
Jádro M 5 - průměrné schopnosti.
Jádro M 7 - Nejsilnější.
Můžete také určit kterou generaci první číslicí, například:
Intel Core M 5 Y31 - 5. generace, založená na architektuře Broadwell (2014)
Intel Core M7-6 Y75 - 6. generace, založené na architektuře Skylake (2015)
Intel Core M 3- 7 Y30- procesor 7. generace této řady, založené na nejnovější architektuře Kaby Lake (2016) a výkon je přibližně stejný intel Core i5-4200U, ale při dlouhodobém provozu je stále podřadný kvůli velmi nízké spotřebě energie (TDP) - pouze 4,5 W
Pentium a Celeron jsou vyráběny na bázi jádra Atom a na bázi jádra Core.
A vytvořené na základě Jádro, mají v názvu písmeno U nebo M, například: Celeron 3855 U, Pentium 3560 M. Zvládnou lehké a střední úkoly – surfování po internetu, kancelářské aplikace i práci s jednoduchou grafikou.
Určete rok vydání procesoru můžete také použít první číslici,
Celeron
Pentium
Poznámka: Intel byl s číslem 3 příliš chytrý.
rok 2013 ( 3558U, 3556U, N3510)
2014 (N3540, N3530, 3560M)
2015 ( N3700, 3825U, 3805U)
2016 ( N3710).
AMD má to samé jako Intel Core, První číslice označuje rok vydání:
5 - 2013 (A6- 5 200)
6 - 2014 (A6- 6 310)
7 - 2015 (A6- 7 310)
9 - 2016 (A6- 9 210)
Procesory se výrazně liší výkonem. Intel má nejnižší výkon Celeron N a nejvyšší výkon Core i7 HK je čtyřjádrový procesor s odemčeným násobičem (přetaktovatelný procesor), rozdíl ve výkonu je mezi nimi velmi velký, Celeron je 11x slabší.
AMD nemá výkonné procesory pro notebooky, nejvýkonnější je AMD FX-9830P (poslední generace) a je výkonově nižší než 4jádrový Core i5. Nejnižší výkon procesoru AMD je E1, stejně jako Celeron N.
Spotřeba procesoru notebooku
Nejnižší spotřebu mají procesory Intel (Core M, Celeron N a Pentium N).
Procesory U mají vyšší spotřebu energie a procesory M a H mají ještě více.
Nejvyšší spotřeba je u čtyřjádrových procesorů: MQ, HQ, HX, HK.
Nevyrábějí 4jádrové U a Y procesory.
Čím nižší je spotřeba, tím nižší je výkon modelu procesoru!
procesor Core M3 má nižší výkon než Core i3 U.
procesor Core i3 U má nižší výkon než Core i3 H.
Celeron N má nižší výkon než Celeron U.
U AMD také platí, že čím slabší procesor, tím nižší spotřeba.
Grafická karta pro notebook
Čím výkonnější je přídavná grafická karta, tím výkonnější by měl být procesor! Herní grafika vyžaduje velké množství složitých výpočtů, takže notebooky jsou vybaveny dalšími grafickými kartami na základě výkonu procesoru a potřeb zákazníků.Notebooky jsou dodávány s jednou grafickou kartou (vestavěnou v procesoru), která se také často nazývá „integrovaná“,a dodávají se se 2 grafickými kartami: vestavěnou a doplňkovou (diskrétní). Když zapneme notebook a objeví se plocha, je to práce vestavěné karty (procesor zpracovává data a grafická karta zobrazuje obraz na obrazovce), otevřeme prohlížeč a to je stejná práce vestavěnou kartu. Vestavěná „integrovaná“ karta funguje s drtivou většinou programů, a proto má polovina prodávaných notebooků jednu grafickou kartu.
Přídavná (diskrétní) grafická karta pracuje hlavně s 3D grafikou (pro většinu uživatelů se jedná o hry).
3D grafika se liší v závažnosti (množství a kvalita objektů), takže další grafické karty jsou vyráběny v různých kapacitách
Grafické karty pro obecné použití vyrábí AMD (grafické karty Radeon) a Nvidia (grafické karty GeForce).
O profesionálních kartách FirePro (AMD) a Quadro (Nvidia) řeč nebude.
Dnes obchody prodávají tři řady mobilních grafických karet Radeon.
R5 je výkonově nejnižší.
R7 - vyšší výkon.
R9 jsou nejvýkonnější karty.
Každý řádek má řadu:
Řada M200 vydaná v roce 2014
Řada M300 vydaná v roce 2015
Řada M400 vydaná v roce 2016
Řada M400 je zastoupena následujícími grafickými kartami: R5 M435, R5 M430, R5 M420, R7 M465X, R7 M465, R7 M460, R7 M445, R7 M440, R9 M485X, R9 M470X, R9 M470.
Nvidia jako taková nemá linky, má rozdělení mezi GeForce od 10 do 40 a GeForce GTX od 50 do 80.
První číslice označuje rok vydání.
8 - rok vydání 2014.
9 - rok vydání 2015.
druhá číslice znamená výkon, čím nižší číslo, tím nižší výkon:
810M 820M ....880M
910M 920M ....980M
V roce 2016 se objevily grafické karty GeForce 920MX, 930MX, 940MX, které jsou o 30 procent produktivnější než 920-940M. GeForce GTX 1050, 1060, 1070, 1080 (nemají M mobile) jsou 2krát produktivnější než grafické karty 950-980 M.
Stanovení síly procesor notebooku a grafická karta
Nákup notebooku začíná prohlížením modelů nabízených v obchodech. Nabízíme jednoduchý a rychlý způsob, jak zjistit výkon procesoru a grafické karty.
Na internetu existuje webová stránka Uspěl http://www.passmark.com a existuje velmi rozsáhlá databáze výsledků testů výkonu pro všechny stávající procesory, grafické karty, stejně jako RAM a pevný disk. Na základě těchto testů je odvozen výkonnostní index. NAUkážeme si, jak stránky používat na příkladu výběru notebooku.
Máme tedy 2 notebooky za stejnou cenu.
HP Pavilion 15-au107ur, Z3B14EA(s procesorem Intel Core i5 7200U)
Lenovo B5180, 80LM012URK(s procesorem Intel Core i5 6200U)
Podívejme se na hodnocení výkonu procesoru.
Přejdeme na web http://www.passmark.com a do vyhledávacího okna zadáme model procesoru Intel Core i5 7200U nainstalovaný na notebooku HP Pavilion 15-au107ur, klikneme na ikonu Lupa (Hledat).
Stránka se otevře,vyberte řádek s názvem požadovaného procesoru Porovnání cen a výkonu, zde je číslo 1 (ale nemusí to být první číslo) a klikněte na něj myší.
V okně, které se otevře, vidíme průměrné hodnocení výkonu je 4725 a průměrné hodnocení výkonu pro jedno jádro je 1747 (mimochodem počet jader uvádí některé kupující v omyl, například procesor Pentium N3710 má čtyři jádra, ale hodnocení výkonu pro jedno jádro je 571 ).
Vidíme také další informace:
Tyto procesory byly testovány na 281 noteboocích.
Minimální spotřeba energie (TDP) 7,5 W.
TDP) 15 W.
Rok vzniku notebooků s tímto procesorem je rok 2016.
Zkontrolujeme index výkonu druhého procesoru, kroky jsou stejné.
Do vyhledávacího okna zadejte model procesoru Intel Core i5 6200U nainstalovaného v notebooku Lenovo B5180 , klikněte na ikonu Lupa (Hledat).
Otevře se stránka, vyberte řádek s názvem požadovaného procesoru Porovnání ceny a výkonu a klikněte na něj myší.
Skóre výkonu je 3941, což je o 18 procent méně než u předchozího procesoru.
Tyto procesory byly testovány na notebooku 2790.
Maximální spotřeba energie ( TDP) 15 W.
Rok vzniku notebooků s tímto procesorem je rok 2015
Stejnou metodou zkontrolujeme grafické karty našich dvou notebooků.
Průměrné skóre pro grafickou kartu NVIDIA GeForce 940MX nainstalovanou na notebooku HP Pavilion je 1237.
Hodnocení grafické karty AMD Radeon R5 M330 nainstalované v notebooku Lenovo B5180 je 579.
Rok vzhledu notebooků s touto grafickou kartou je 2016.
Jaké hry a při jakých nastaveních lze spustit grafickou kartu tohoto nebo toho notebooku?
Analýza výkonů hardwarová platforma Poznali jsme naše notebooky a již máme reálnou představu o tom, který je lepší a který horší (i přes stejnou cenu), ale většinu uživatelů také zajímájaké hry a při jakých nastaveních poběží grafická karta toho či onoho notebooku. DChcete-li to provést, přejděte na jiný web
http://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html
Na levé straně okna, které se otevře, zadejte do vstupního pole název grafické karty GeForce 940MX. Na pravé straně okna vyberte ze seznamu hru, která nás zajímá (vyberu Resident Evil) a klikněte na tlačítko "Zobrazit".
Kliknutím levým tlačítkem zvětšíte snímek obrazovky
otevře se stránka s výsledkem. PPokud jde o herní výkon, tato grafická karta je na 182. místě. M To je určeno pro všechny karty, nejen mobilní. Také vidíme, že 61 % uživatelů hrálo hru Resident Evil pohodlně pouze při nízkém nastavení.
V tomto okně můžete vybrat několik her najednou. Podržte klávesu Ctrl a zvýrazněte hry, které vás zajímají, poté klikněte na tlačítko „Zobrazit“.
Stejné akce provádíme s grafickou kartou AMD Radeon R5 M330. Takto můžete porovnávat notebooky nabízené v obchodech.
Vyberte Laptop/Portable CPU Chart
V tomto seznamu můžete najít procesor, který vás zajímá, a porovnat jeho hodnocení s hodnocením jakéhokoli jiného procesoru.
Stejným způsobem porovnáváme grafické karty.
Vyberte možnost Srovnání a poté Srovnání grafické karty.
Uživatelé ze všech zemí testují své notebooky a počítače pomocí tohoto programu a přidávají výsledky testů do databáze. Software --> Test výkonu
Stáhnout Stáhnout PerformanceTest 9.
Pokud máte starý operační systém, můžete si níže stáhnout předchozí verze programu.
Nainstalujeme program.
Proces instalace je velmi jednoduchý, stačí přijmout licenční ujednání.
Po instalaci spusťte program.
Klikněte na tlačítko Pokračovat.
Pokud chcete otestovat všechny komponenty vašeho počítače nebo notebooku najednou (můžete je otestovat i samostatně), pak klikněte na tlačítko RUN BENCHMARK.
Ano.
Začíná test procesoru, poté grafické karty, RAM a pevného disku.
Aby bylo skóre testu přesné, nespouštějte během testu na počítači žádné aplikace ani se nedotýkejte myši. Samotný test nebude trvat déle než pět minut.
Během testu je procesor zatížen různými výpočetními operacemi.
Pro test grafické karty vytváří program PassMark PerformanceTest přesně stejnou zátěž, ke které by došlo při nejnáročnější počítačové hře.Grafická karta je také testována pro 2D a 3D grafika. Jak víte, grafika přichází ve 2D a 3D.
2D grafika je zodpovědný za zobrazení dvourozměrného obrazu: zobrazení plochy, sledování videí a podobně.
3D grafika je zodpovědná za zobrazení trojrozměrného obrazu: zobrazení všech detailů moderní hry je také testováno zde: DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, DirectX 12.
test RAM. Zkontroluje se šířka pásma RAM.
Test pevného disku vypadá jako zápis malých bloků dat na něj.
Na konci všech testů získáme celkové hodnocení konfigurace našeho notebooku. Na pravé straně okna vidíme jednotlivá hodnocení všech komponent. Výsledek samozřejmě není tak skvělý, ale tento notebook stojí více než čtyřicet tisíc rublů. Skóre procesoru Intel Core i3 5005U je 2679 a skóre grafické karty GeForce 940M je 1479.
Klepněte na tlačítko OK.
Program nabízí zadání výsledků testů do své databáze.
Výsledek (ve formě reportu) bude vždy dostupný přes odkaz:
http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801
V hlavním okně PassMark PerformanceTest se také zobrazí výsledky testů jednotlivých komponent se všemi detaily, například klikněte na tlačítko GPU MARK a uvidíte všechny testy provedené na procesoru.
Program umožňuje porovnat hodnocení výkonu různých modelů počítačů a notebooků. Nemusíte testovat své auto.
Spusťte program a klikněte na ikonu Manage Baselines
V okně, které se otevře, klikněte na Aktuálně vybrané.
Program vám nabízí porovnat své hodnocení s hodnocením těchto modelů. Nyní to nepotřebujeme, takže vymažeme seznam (zrušíme zaškrtnutí políček) a vrátíme se k vyhledávání, klikneme na tlačítko Jednoduché vyhledávání
Můžete vyhledávat podle procesoru, grafické karty, disku a modelu. Jako příklad uveďme vyhledávání na grafické kartě.
Do vstupního pole zadejte název grafické karty, v mém případě - 940M a klikněte na tlačítko Hledat.
a vyberte několik modelů (zaškrtněte je), klikněte na „Zavřít“,
Pokud jste v programu testovali grafickou kartu vašeho notebooku PerformanceTest, pak se zde zobrazí váš výsledek.
Těším se na vaše dotazy k článku.
Sestavení počítače může být velmi obtížný úkol, zvláště pokud s podobnými úkoly nemáte zkušenosti. Komponentů, které můžete použít, je obrovské množství, ale je důležité vybrat komponenty, které jsou vzájemně kompatibilní a budou poskytovat maximální výkon.
Centrální procesorová jednotka je jednou z nejdůležitějších součástí počítače, kde se provádějí všechny výpočty. Řídí činnost všech ostatních komponent, proto je důležité vybrat tu správnou. V tuto chvíli jsou vám k dispozici zařízení od dvou výrobců: procesor AMD nebo Intel. Tyto společnosti vytvářejí téměř všechny PC procesory na světě. Ale jsou od sebe dost odlišné. V tomto článku se podíváme na to, jak se tyto procesory liší, abyste si mohli vybrat, který procesor je lepší amd nebo intel v roce 2016.
Než se podíváme na detailní charakteristiku procesoru a technologií, vraťme se ke kořenům a podívejme se, jak obě společnosti začínaly.
Intel se objevil o něco dříve než AMD, vytvořili ho Robert Noyce a Gordon Moore v roce 1968. Zpočátku společnost vyvíjela integrované obvody, poté začala vyrábět procesory. Prvním procesorem byl model Intel 8008 Již v 90. letech se společnost stala největším výrobcem procesorů. A stále pokračuje ve vymýšlení a zavádění nových technologií.
Kupodivu AMD nebo Advanced Micro Devices vznikly s podporou Intelu. Společnost vznikla o rok později – v roce 1969 a jejím cílem bylo vyvíjet mikroobvody pro počítače. Intel nejprve AMD podporoval například poskytováním licencí na využívání technologií, ale i finančně, pak ale jejich vztah zaostal a z firem se stali přímí konkurenti. Nyní se přesuneme blíže k samotným procesorům a jejich vlastnostem.
Cena a výkon
Intel i AMD nabízejí procesory v široké cenové relaci. Ale procesory AMD jsou levnější. Nejlevnější jsou AMD Sempron a Athlon, tyto dvoujádrové procesory řady A se prodávají od 30 dolarů Dvoujádrový Intel Celeron G1820 je o něco dražší za 45 dolarů. To ale neznamená, že čipy AMD jsou rozhodně lepší. Intel je známý tím, že poskytuje lepší výkon za stejnou cenu. Pokud zvolíte Celeron, Pentium nebo Core od Intelu, získáte výkonnější procesor. Pokud porovnáte amd a intel 2016, první spotřebují méně energie, generují méně tepla a vyšší výkon je potvrzen mnoha testy.
Ale existuje několik výjimek z tohoto pravidla; AMD prodává čtyřjádrové procesory za mnohem méně než Intel, například A6-5400K můžete získat za pouhých 45 dolarů. Pokud provozujete software, který potřebuje hodně jader, ale nemůžete si dovolit Intel Core i5, pak vám bude lépe s AMD. Totéž platí pro osmijádrové procesory AMD řady FX, které jsou mnohem levnější než Intel Core i7.
Čipy AMD také poskytují nejlepší integrované grafické karty. Například AMD A10-7870K vám umožní hrát většinu her s nízkými detaily a rozlišením až 1080p. Samozřejmě se nejedná o herní kartu, ale předčí všechny grafické karty Intel HD Graphics, takže pokud chcete hrát na levném zařízení, pak je lepší volbou AMD.
přetaktování CPU
Většina procesorů má fixní takt a je nastaven na úroveň, která zajišťuje, že procesor bude pracovat co nejstabilněji a co nejdéle. Uživatelé, kteří chtějí získat větší výkon, přetaktují procesor zvýšením jeho frekvence.
AMD podporuje přetaktování mnohem lépe než Intel. Přetaktovat můžete jak levné procesory za 45 dolarů, tak dražší za 100 dolarů. Pokud jde o Intel, zde můžete přetaktovat procesory pouze jedné kategorie – Pentium, za 70 dolarů. Pro tento úkol se výborně hodí a ze základní frekvence 3,2 GHz jej lze přetaktovat až na 4,5 GHz. Procesory AMD řady FX s frekvencí 5 GHz podporují přetaktování až na 13 GHz, i když to vyžaduje speciální chlazení.
Ve skutečnosti levné procesory Intel nejsou určeny pro přetaktování, ale AMD jsou docela vhodné. Pokud chcete přetaktovat, pak je AMD skvělou volbou. Existuje několik špičkových čipů Intel s osmi nebo deseti jádry. Jsou mnohem rychlejší než čipy AMD. Ale AMD má velký prostor pro výkon, takže přetaktování dominuje. Nic rychlejšího pro domácí použití nenajdete.
Herní výkon
Hraní je jednou z nejzákladnějších oblastí, kde je potřeba výkonný procesor. AMD má několik procesorů, které jsou dodávány s integrovanou grafickou kartou ATI Radeon. Nabízejí vynikající hodnotu za peníze. Intel má také taková řešení, ale pokud porovnáte procesory Intel a AMD, je jeho výkon nižší.
Ale je tu jeden problém, procesory AMD nejsou tak rychlé jako Intel, a pokud porovnáte AMD vs Intel, pak může Intel fungovat lépe v těžkých hrách. Intel Core i5 a i7 si ve hrách povedou mnohem lépe, pokud použijete dobrou externí grafickou kartu. Rozdíl mezi procesory amd a intel je v tom, že Intel dokáže produkovat o 30-40 snímků za sekundu více.
Energetická účinnost
Konfrontace mezi AMD a Intelem, přesněji řečeno pokusy AMD držet krok s Intelem, je mnohem horší, než to vypadá. Obě společnosti se drží dobře, ale procesory potřebují spotřebovat mnohem méně energie. Zkusme porovnat procesory intel vs amd.
Například Intel Pentium G3258 má spotřebu 53 Wattů a stejnou spotřebu má A6-7400K od AMD. V testech je však čip Intelu v mnoha ohledech rychlejší, někdy až s velkým náskokem. To znamená, že čip Intel poběží rychleji a zároveň spotřebovává méně energie, takže AMD bude generovat více tepla a tím pádem produkovat více hluku.
Pokud je otázkou, který procesor je lepší amd nebo intel pro notebook, pak je energetická účinnost ještě důležitější, protože přímo ovlivňuje výdrž baterie. Procesory Intel vydrží déle, ale Intel nevyhnal AMD z trhu notebooků. Procesory AMD s integrovanou grafikou se nacházejí u notebooků nad 500 USD.
závěry
AMD a Intel s tím bojují již dvě desetiletí, ale v posledních několika letech začal Intel získávat převahu. Nové procesory Pentium pomalu nahradily AMD v různých cenových relacích.
Pokud máte rozpočet, pak je Intel zjevně nejlepším řešením. To bude platit, pokud vám váš rozpočet dovolí koupit Intel Core i5. AMD nemůže Intelu konkurovat výkonem, alespoň zatím.
Pokud je váš rozpočet malý, možná byste se měli podívat na AMD, zde je ztráta výkonu kompenzována zvýšením počtu jader. Takové procesory zvládají některé operace rychleji, AMD například rychleji kóduje video.
Pokud porovnáme procesory Intel a Amd 2016, Intel je energeticky účinnější, a proto produkuje méně tepla a hluku. U běžného počítače tyto vlastnosti nejsou tak důležité, ale u notebooku je efektivita velmi důležitá.
Ale s AMD není vše ztraceno v roce 2017, společnost se chystá vydat novou architekturu - Zen. Podle dostupných informací je to velmi slibné. Pokud si stále chcete koupit AMD, měli byste počkat na vydání Zen.
Procesor Intel je tedy lepší než AMD, ale v některých situacích může podat vynikající výkon a překonat Intel. U operačního systému Linux na výrobci procesoru příliš nezáleží. To je přesně ta komponenta, která je plně podporována jádrem. Jaký procesor podle vás zvolit AMD nebo Intel v roce 2016? Co je lepší amd nebo intel? Kterou byste si vybrali? Pište do komentářů!
Chcete-li dokončit video z doby před 16 bity o historii Intel vs AMD:
Již několik desítek let neutichá debata o tom, který výrobce procesorů je lepší. Nyní srovnávat procesory Intel a AMD nemá smysl, protože tyto společnosti nemohou konkurovat ruskému MCST :). Elbrus jsou tak dobré, že se jednoduše nedostanou k běžným kupujícím a organizace je téměř okamžitě chytí. Běžní uživatelé se musí spokojit s procesory Intel a AMD na „zastaralé“ architektuře X86. Samozřejmě nesnesou srovnání s MCST, ale v podstatě není z čeho vybírat. Z tohoto důvodu nebude na škodu na to přijít Co je lepší - AMD nebo Intel? jejich vzájemným porovnáním.
Co je lepší pro hraní her: Intel nebo AMD?
Herní výkon se stal hlavním kritériem pro výběr procesoru pro běžné uživatele. Mnoho lidí si obvykle sestavuje počítač jen pro hraní her. V zásadě máme více lidí, kteří si rádi hrají, než lidí, kteří rádi pracují! =)))
Výkon jakéhokoli více či méně moderního 8vláknového (ne jader, ale vláken!) procesoru je dostatečný i pro AAA projekty. Modely s menším závitem by však neměly být zlevněny - v mnoha případech si dobře poradí s hrami. Někdy je to nutné. Pokud je herní výkon limitován možnostmi grafické karty (v drtivé většině případů), jsou požadavky na procesor ještě nižší. Hlavní věc je, že ve hrách nezamrzne a zadrhává.
A přesto, procesory které společnosti fungují lépe ve hrách? Na tuto otázku je velmi těžké jednoznačně odpovědět, v ideálním případě byste měli vždy zvážit a porovnat konkrétní modely. Stručně řečeno, procesory AMD nižší a střední třídy jsou lepší než Intel. Navíc procesory AMD obecně mají mnohem lepší poměr cena/výkon. Intel je nesporným lídrem v nejvyšším cenovém segmentu stolních procesorů. Starší procesory této společnosti mají nejvyšší absolutní výkon ve hrách.
Stojí za zmínku, že herní výkon nevypovídá o celkovém výkonu procesoru. AMD Ryzen tedy ve hrách vykazuje spíše skromné výsledky, výrazně zaostává za Intelem. Ve vykreslování a některých dalších úlohách je AMD lepší než Intel (pokud vezmeme v úvahu procesory se stejnou cenou).
Intel nebo AMD: jaký procesor zvolit pro notebook
Notebooky díky požadavkům na vysokou autonomii a nízkou spotřebu energie dostávají výrazně oslabenou „náplň“. Výkon procesoru a energetická účinnost jsou pro ně velmi důležité.
Pokud jde o energetickou účinnost, lídrem na trhu notebooků jsou moderní procesory AMD. Již nyní má Ryzen menší velikost matrice než procesory Intel. V roce 2019 se začnou čipy AMD vyrábět pomocí 7nm standardu. Tím se dále sníží jejich velikost, což znamená zvýšení energetické účinnosti. Intel prostě nemůže zvládnout 10nm procesní technologii.
Notebooky na bázi AMD mají také lepší poměr cena/výkon. Grafika zabudovaná do mobilních procesorů výrazně převyšuje ty od Intelu. To poskytuje znatelnou výhodu, nejvýraznější u notebooků nižší třídy, které nemají samostatnou grafiku.
Nejvyšším absolutním výkonem se mohou pochlubit mobilní procesory Intel. Grafický procesor v nich zabudovaný je oproti AMD dost slabý. V případě diskrétní grafiky to však není důležité.
Intel a AMD v roce 2019: Clash of the Titans
Poté, co AMD v roce 2017 vydala svou nejnovější generaci procesorů založených na architektuře Zen, začalo nové kolo konfrontace mezi „červenou“ a „modrou“. AMD Ryzen se ukázal jako natolik úspěšný produkt, že Intel musel urychleně navýšit počet jader. Nárůst výkonu u 8. generace procesorů Intel dosáhl 50 %, zatímco za předchozích 5 let „modrý“ gigant nabízel v každé nové generaci v průměru +5 %.
Nárůst jader u 8. generace Intelu se zdál malý. V druhé polovině roku 2018 vydala 9. generaci svých desktopových procesorů, jejichž vlajková loď má 8 fyzických jader a 16 vláken. Jednalo se o reakci na Ryzen 2 a možná nadcházející Ryzen 3 příští rok.
Intel úspěšně využívá marketing. Společnost tak zrodila novou řadu procesorů, . Intel také při prezentaci svých serverových procesorů zdůraznil, že AMD Epyc nemá hardwarovou podporu pro AVX-512. Mimochodem, existuje doslova jen několik aplikací, které tyto pokyny podporují.
Konfrontace mezi těmito titány ovlivňuje všechny segmenty trhu procesorů. Na trhu serverů a v HEDT nabízejí oba výrobci řešení s velkým počtem jader. Například současná vlajková loď AMD na trhu serverů, EPYC 7601, má 32 jader a 64 vláken. Již v řešeních založených na další architektuře Zen 2 AMD zvýší počet fyzických jader na 64 v serverových procesorech. Vlajková loď AMD HEDT, Ryzen Threadripper 2990WX, má 32 fyzických jader. V současné době vlajková loď Intelu, Core i9-7980XE, která jí konkuruje, má pouze 18 jader.
Co si o tom myslíš? Kterého výrobce procesorů byste si koupili a proč? Odpovězte prosím v komentářích.
Dočetli jste až do konce?
Byl tento článek užitečný?
Spíš ne
Co přesně se vám nelíbilo? Byl článek neúplný nebo nepravdivý?
Napište do komentářů a slibujeme, že se zlepšíme!
Který procesor je lepší: Intel nebo AMD?
Pro výrobce CPU je to zajímavá doba. Doba, kdy se životnost baterie notebooků měřila za pouhých několik hodin a byla považována za efektivní, a kdy většina počítačových nadšenců měla doma hlučné a horké stolní počítače, je dávno pryč. Prodej stolních počítačů klesl o 9,8 procenta. Na nových trzích je příběh ještě horší: pokles o 11,3 procenta. Je to jednoduché, uživatelé nyní preferují menší, levnější a méně energeticky náročná zařízení.
V roce 2014 pozice stolních počítačů mírně posílila, a to jen díky tomu, že firmy vyměňovaly svá PC s již nepodporovaným Windows XP, ale v roce 2015 prodeje opět klesly. Podle analytiků dojde plošně k „mírnému poklesu“, protože se zvýšil prodej tabletů a hybridů s Windows – 2 v 1 notebooku/tabletu.
Celkově to byla revoluce pro hlavní hráče v oboru. Ještě před deseti lety měly Intel a AMD klid a pohodu. Charakteristické logo Intelu se objevovalo všude, kde se prodávaly notebooky, a budoucnost AMD byla jasná díky akvizici grafiky ATI. A v takové bezmračné atmosféře tito obři postupně začali zaostávat za dobou. Technologické prostředí se rychle měnilo a Intel a zejména pomalejší AMD se pomalu přeorientovávaly na mobilní zařízení, což umožnilo dalším výrobcům čipů, zejména ARM, ale také VIA a Qualcomm, ovládnout tento obrovský nový trh.
Proč AMD a Intel
Pokud si kupujete tradiční notebook nebo PC, máte pouze dvě možnosti procesorů – AMD a Intel, a prudký pokles popularity PC neznamená, že by se ztratily. Mějte na paměti, že celkové příjmy Intelu v roce 2014 činily 55,8 miliardy dolarů. Ale samozřejmě Intel má své příjmy nejen z prodeje procesorů pro PC a notebooky. Společnost také vyrábí grafické procesory, kabelové a bezdrátové síťové adaptéry, servery, procesory pro pracovní stanice a mnoho dalšího. A ačkoli je nepravděpodobné, že byste našli procesory Intel ve většině smartphonů nebo tabletů, společnost vyrábí poměrně hodně SoC pro mobilní zařízení.
AMD je v některých ohledech slabší z těchto dvou společností. Na jedné straně, zatímco Intel vytváří vlastní výrobu, otevírá více než tucet závodů v USA, Irsku, Izraeli a Číně; AMD prodalo své poslední fabie v roce 2009. Dnes, stejně jako ARM, VIA, MediaTek a mnoho dalších, AMD navrhuje své vlastní čipy, ale vyrábí je externě. Výroba mikroprocesorů je strašně drahá a AMD ve srovnání s Intelem vypadá bledě na pouhých 5,51 miliardy dolarů.
Historie a průlomy
Obě společnosti mají svou historii. Když Intel v roce 1974 vydal procesor 8080, položil základ všem procesorům x86, které poháněly všechny stolní počítače téměř 30 let. Později prokázali komerční talent: v polovině roku 2000 platforma Centrino sestávající z procesoru s nízkou spotřebou, bezdrátového čipu a mobilní čipové sady strhla trh útokem, s reputací výpočetního výkonu na úrovni stolních počítačů a dlouhou životností. životnost baterie. A přechod společnosti ze značky x86 na „Pentium“ byl jako kartáč PR génia.
Schopnost marketingového oddělení Intelu myslet trvá dodnes. Pravda, úspěch ultrabooku značky Intel byl riskantně spojen se snahou Microsoftu prosadit svůj OS Windows 8.
Pozice AMD jako outsidera je konzistentní. AMD má nyní 17procentní podíl na trhu, částečně díky konzolovým herním zařízením: Xbox One a PlayStation 4 jsou poháněny 8jádrovým procesorem AMD Jaguar.
Snad největší relativně nedávnou novinkou AMD bylo pořízení grafického procesoru ATI (GPU). AMD díky tomu téměř dohnalo Intel ve schopnosti osadit integrované grafické procesory – tedy GPU umístěné na stejném čipu jako CPU. Výsledkem je menší grafický výkon, ale výrazné snížení spotřeby energie a tepla. Zapomeňte na chrlení ohně, diskrétní grafické karty (loňský Radeon R9 280X běžel ve špičce na 250 W a potřeboval dva ventilátory). AMD si uvědomilo, že budoucnost křemíku není jen o zvýšení výpočetního výkonu, ale také o snížení spotřeby a velikosti. V dnešní době většina lidí nepotřebuje větší výpočetní výkon, chtějí lepší výdrž baterie na svých přenosných zařízeních.
Problémy Intel nebo AMD
AMD a Intel se na první pohled dobře umístily na trhu a odpovídaly všem potřebám uživatelů mobilních zařízení. Trh stolních počítačů neustále klesal, prodeje notebooků rostly a mobilní telefony potřebovaly přehodnotit. Intel se svým notebookem založeným na Centrino už měl neuvěřitelně silnou reputaci a jeho konkurenční AMD Turion zaostával jen o vteřinu, závod o vítězství na trhu, který už věděl, že mobilita je budoucností výpočetní techniky.
Intel začal silně. Pamatujete si svůj netbook? První netbooky – jako například Asus Eee PC 701, vydaný ve Spojeném království v roce 2007 – stály méně než 200 liber, vážily méně než kilogram a stále nabízely dostatečný výpočetní výkon pro běh základních pracovních aplikací a aplikací běžících ve webových prohlížečích. Na jakém procesoru je založen? Ultra nízká verze skromného Celeronu.
Netbook byl velkým komerčním úspěchem a Intel zúročil svůj procesor Atom. Byl to nejlevnější křemík Intel. Tisíce prvních atomů CPU nalezených v netboocích stojí výrobce méně než 30 USD. Spotřebitelé chtěli malé, levné počítače a Intel se svými rozsáhlými zkušenostmi s mobilními procesory byl schopen hovor přijmout.
Problémy začaly s tablety. „Nevíme, jak vyrobit počítač za 500 dolarů, aniž by to bylo haraburdí,“ řekl Steve Jobs v roce 2008. „Netbook je horší než tohle,“ dodal, když v roce 2010 uvedl na trh první generaci iPadu. Provozní ředitel společnosti Apple Tim Cook souhlasil a netbook popsal jako „nepříliš dobrou spotřebitelskou zkušenost“. Tak se zrodil iPad.
Problém pro Intel a AMD nespočíval v tom, že nepředvídali spotřebitelské preference pro mobilní zařízení. Problém byl ve tvaru: v první den prodeje v roce 2010 se iPadu prodalo 300 000 kusů. Výběrem mezi tradičními notebooky a netbooky s tradičními desktopovými operačními systémy postavenými na tradičním x86 hardwaru se Intel a AMD postavily na špatného koně. Ve skutečnosti se Intel, Microsoft a HP pokoušely tablet uvést na trh dávno před iPadem, ale kombinace Windows (OS určený pro klávesnici a myš), krátké výdrže baterie a těžkého hardwaru způsobila, že je nikdo nechtěl kupovat.
Problém Intelu a AMD nebyl v tom, že by iPad a následné tablety od Sony, Samsungu atd. nepotřebovaly procesory. Stále byly potřeba, ale v nových typech procesorů. A království SoC (systém na čipu) - ve kterém jsou všechny funkce počítače zabudovány do jediného čipu - již vládl britský gigant ARM.
Procesory ARM mají zcela odlišnou architekturu než tradiční čipy Intel a AMD. Architektura ARM snížené instrukční sady (RISC) je fyzicky jednodušší než procesor x86, což znamená, že je levnější a spotřebovává méně energie. Rychlý vzestup iPadu a prudký pokles tabletů s Windows ukázaly, že AMD a Intel na tuto loď přišly pozdě. Rychle vpřed do roku 2015 se ukázalo, že netbook je mrtvý, zabitý v zárodku vysoce kvalitními tablety, které dobře fungují, nabízejí dlouhou výdrž baterie a stojí mnohem méně než standardní notebook.
Nové tvarové faktory
Dokonce i Microsoft, dlouholetý spojenec x86bitového hardwaru, přidal Intelu a AMD k utrpení. RT Windows, vydaný na konci roku 2012, byl první verzí Windows, která běžela na zařízeních ARM, a teoreticky tak Microsoftu umožnila přístup k levným tabletům. Platforma RT Windows však zasáhla: Microsoft v roce 2013 přišel o 900 milionů dolarů na svých neprodaných zařízeních s RT Windows a finanční ředitelka společnosti Amy Hood řekla: "Víme, že musíme být lepší, zejména na mobilních zařízeních."
Zatímco jsme byli všichni ohromeni Surface Pro 3, ukázalo se, že je to nejlepší z relativně chudého výběru takzvaných zařízení dva v jednom, která údajně nabízejí to nejlepší z obou světů: plnohodnotný notebook s Windows za minutu, tablet další. Problém je v tom, že dotykové rozhraní Windows 8 není tak skvělé a jen málo vývojářů pro něj píše aplikace. Bezprostřední budoucnost Microsoftu nyní závisí na úspěchu Windows 10.
Všechny naděje však Intel nevkládal pouze do Microsoftu. V roce 2015 se objevil modul Curie, miniaturní modul velikosti tlačítka. Využívá Quark SE SoC, který může být napájen baterií velikosti mince. A i když jeho rozšíření ve světě tabletů a ultratenkých počítačů zatím nelze nazvat triumfálním, Intel má stále co dohánět.
Intel nebo AMD, co je lepší pro hry?
Zaměřování her je úplně jiný příběh. Intel sází na grafické zpracování, ale jeho zájmy spočívají v integrované grafice. Integrovaná grafika je ideální pro malé notebooky. Integrované GPU na ceně notebooku příliš nepřidává, nespotřebovává příliš mnoho energie a – na rozdíl od všeobecného přesvědčení – ve skutečnosti poskytuje dostatečně slušné 3-D zpracování pro hry nepříliš náročné na zdroje.
Pro každého, kdo hraje, pokus spustit nejnovější hry s nastavením vysokých detailů ukázal nekonzistenci nejnovějších konzolí. Nicméně diskrétní grafické karty byly vždy hodnou alternativou a zde má AMD významnou výhodu. Dnes je k dispozici celá řada grafických karet AMD, od nízkoprofilových pasivně chlazených karet až po R9 390X, která se prodává za 500 dolarů. Diskrétní grafika však není jedinou silnou stránkou AMD. AMD jako dodavatel svých čipů pro Xbox One a PlayStation 4 neignorovalo ani Wii U od Nintenda. A přestože dnes nejsou schopni oznámit svůj nový vývoj platforem, například tablety nebo hybridy, vášniví hráči jim mají za co děkovat.
Co koupit AMD nebo Intel
Pokud stavíte stolní PC, volba mezi AMD a Intel je jasná jako vždy. Ale na druhou stranu je to komplikované, protože v každém známém obchodě budete čelit obrovskému výběru 600 CPU. Pokud máte omezený rozpočet, AMD má dobrý výběr slušných procesorů za nižší standardní ceny. Volba AMD ale neznamená opuštění vysoce výkonných počítačů, horní hranice procesorů Athlon je srovnatelná s předním procesorem Intel Core i7.
A přesto Intel dominuje jak CPU střední třídy, tak procesorům vyšší třídy, kde je jich obrovské množství. Core i5 je skvělý pro výkonné každodenní práce s počítačem. Koupíte ho za cca 250-300 dolarů. Pokročilejší uživatelé – ti, kteří dělají střih videa, 3D animace nebo ti, kteří se účastní žebříčků – si mohou vybrat čip Intel Core i7.
Při nákupu stolního počítače nebo notebooku je tedy Intel výhodnější než AMD. Pravda, pokud nejste striktně omezeni rozpočtem.
Dobrý den, milí čtenáři našeho blogu. Na programu je konfrontace dvou titánů: AMD vs Intel. Takže, procesor AMD nebo Intel, co byste si měli vybrat? Zvážíme nejnovější a nejzajímavější řešení let 2017 a 2018 - Ryzen a Coffee Lake.
Z tohoto článku se dozvíte:
V současnosti se jedná o nejprogresivnější a nejčerstvější architektury pro domácí počítače a notebooky. Existuje také segment HEDT, ve kterém bojují Ryzen Threadripper a Core X-Series, ale o tom jindy.
Srovnání bude provedeno v následujících úkolech:
- hry;
- práce s vícevláknovými aplikacemi;
- grafické zpracování;
- vykreslování videa;
- Vývoj aplikací;
- multimédia.
Zkusme zjistit, který výrobce je lepší a proč. Ale hned si řekněme, že jednoznačná odpověď zde rozhodně nebude.
Trochu pozadí
Obě společnosti byly založeny přibližně ve stejnou dobu:
- Intel – 18. července 1968;
- AMD – 1. května 1969
Nutno říct, že bez modrých by se o červených nevědělo a může za to situace s impozantním kontraktem od IBM. Tento gigant požadoval od Intelu obrovskou dávku čipů, ale společnost se obávala, že dodávky nezačnou včas, a proto doporučila Intelu prodat licenci na výrobu procesorů výrobcům třetích stran, aby se výroba urychlila. požadovaný počet žetonů. V důsledku toho AMD začalo vytvářet klony 8086.
V důsledku toho AMD úspěšně nýtovalo kopie vývoje svého tehdejšího hlavního partnera, a to pokračovalo až do roku 1985, kdy byl Intel unaven tímto stavem věcí, a podal žalobu. Začaly soudní spory a řízení, po kterých se obě značky vydaly svou cestou, ale nyní pravidelně narážejí na hlavy a porovnávají jádra a megahertz.
Situace dnes
Aby bylo víceméně jasné, v čem jednotlivé společnosti vedou, zvažte tabulku výkonu ve hrách a dalších úkolech:
| AMD | Intel | |
| Výkon na jádro | - | + |
| Vícevláknový výkon | + | - |
| Frekvence na jádro | - | + |
| Odvod tepla | - | + |
| Cena | + | - |
| Možnost přetaktování | + | - (pouze některé modely) |
| Prevalence | - | + |
| Kompatibilní s předchozími zásuvkami | + | - |
V prvním kole je určitá parita, ale to ještě není ukazatel. Statistiky budeme uvažovat podle seznamu na začátku publikace.
Hry
Zde stojí za to dát Intel kredit - pravidelně aktualizuje svou řadu čipů, a proto mají cílové skupiny příležitost aktualizovat procesory častěji. AMD je v tomto ohledu více inertní a vydává nové architektury pouze jednou za 5-6 let, čímž vytváří buď zvýšení, nebo snížení veřejné poptávky po produktech.
Jak to ovlivní hry? Většina fanoušků „červeného“ tábora, kteří chtějí aktualizovat svůj hardware každé 2-3 roky, tuto možnost nemá a je nucena přejít k těm „modrým“.
Tvůrci her, kteří sledují tento stav věcí, zaostřují většinu svých projektů na sílu Intelu. Počet her, které maximálně odhalí všechny libůstky architektury AMD, spočítáte na prstech.
Pokud vezmeme v úvahu čipy stejné cenové kategorie a postavíme je proti sobě, Intel bude stabilně vést o 10–20 %.
Vícevláknové zpracování
Ale zde větší počet „červených“ jader posouvá společnost dopředu. V tuto chvíli se nejeden středorozpočtový Intel může pochlubit 8 procesorovými jádry, nemluvě o 16 vláknech, ale Ryzen 7 1700 to zvládá bez problémů.
Stačí se podívat na výsledky aplikací, které rovnoměrně načítají všechny fyzické i virtuální bloky.
Ale v jednojádrovém režimu opět vítězí Intel, protože frekvence jejich jádra je tradičně vyšší. To platí i pro hry.
Těžké matematické výpočty
Ve vývoji aplikací, zpracování grafiky a vykreslování jádra tradičně trumfovala rychlost. Zde platí banální pravidlo: čím více rukou máte, tím rychleji sesbíráte všechna jablka na stromě. Srovnání je hrubé, ale odráží situaci co nejpřesněji. 
Vezměte aktuální špičkový Intel i7 8700K a porovnejte jej s AMD Ryzen 2700X. Zástupce rudého tábora roztrhá nepřítele na kousíčky ve vícevláknovém výpočetním režimu a předvede mnohem vyšší výkon v režimech jednoduché a dvojité přesnosti.
Přetaktování
Charakteristickým rysem AMD je schopnost přetaktovat naprosto všechny procesory Ryzen. Hlavním kritériem je vhodný čipset a dobré chlazení. Intel tuto možnost uměle omezuje tím, že vydává čipy s indexem „K“. Další věc je, že jejich Turbo-Boost je lépe organizovaný a drtivá většina uživatelů nepotřebuje přetaktování, ale politika je upřímně divná.
Na druhou stranu při přetaktování se „modrí“ projevují jako mnohem přesvědčivější a vykazují výraznější nárůst výkonu.
co je lepší?
Jaký procesor byste si tedy měli vybrat? Zde by však dlaň měla dostat Intel. Ať už někdo může říci cokoli, poskytují vyšší FPS za stejných podmínek.
