Nepřirozený nebo nas formát. Otevírání souborů NAS. Programy pro otevírání nebo konverzi souborů NAS

Unavený dlouhým hledáním nového procesoru, prohlížením četných recenzí na fórech a listováním katalogy může uživatel konečně přejít na web největšího internetového obchodu na Ukrajině, Electronic World, na adrese http://elmir.ua. Samozřejmě bude ohromen nejen tím, že dodání do Kyjeva, Charkova a dalších měst je možné, nejen nízkými cenami, ale také bohatým výběrem, který obchod poskytuje.

Při pohledu na všechny tyto chytré specifikace procesorů si uživatel může všimnout, že některé z nich obsahují takový parametr, jako je integrovaný GPU. Přitom ostatní procesory tento parametr mít nemusí. Co to je a proč to může být potřeba?

Vestavěný GPU

Někteří výrobci totiž do svých procesorů mimo jiné zabudovávají speciální grafický akcelerátor. Nebo tzv. grafické jádro. Pokud si například koupíte procesor amd a6, tak v něm grafické jádro najdete. V jiných nemusí existovat.

Úloha grafického jádra - GPU - je přesně stejná jako u jakékoli grafické karty. Zpracovává obraz a zobrazuje jej na obrazovce, ale lze se vyhnout nákupu samostatné grafické karty, například za účelem snížení nákladů na celý systém jako celek.

Znamená to však, že v tomto případě můžete samostatnou grafickou kartu úplně opustit? Vestavěné grafické jádro s relativně vysokým výkonem najde skutečně uplatnění nejen v kancelářských systémech, ale i v entry-level herních systémech. V každém případě je však výkon GPU často mnohem nižší než výkon samostatné grafické karty.

Když to může být vyžadováno

Pořízení systému s vestavěným video akcelerátorem se na první pohled zdá racionálnější. Koneckonců, náklady na dobrou herní grafickou kartu jsou někdy několikrát vyšší než náklady na takový procesor. Neměli byste však dělat unáhlené závěry. GPU v procesoru může být užitečné v případech, kdy:

• uživatel sestaví kancelářský systém, od kterého stačí pracovat s texty, tabulkami a surfovat po internetu;
• grafické jádro se slušným výkonem nahradí diskrétní grafickou kartu pro nepříliš náročné hráče, kteří se nezajímají o nejnovější herní novinky;
• uživatel chce sestavit systém se dvěma grafickými kartami – vestavěnou a diskrétní. V tomto případě bude jeden grafický čip fungovat při spouštění „těžkých“ aplikací a druhý – například zabudovaný v amd a6 – přijde na řadu, když je potřeba zpracovat potřeby operačního systému nebo kancelářských aplikací. Tím dosáhnete rovnováhy mezi výkonem a spotřebou energie.

3 Skvělý procesor pro hraní her 4 Nejlepší cena 5

Počítače vstoupily do našich životů tak pevně, že je již považujeme za něco elementárního. Jejich strukturu však nelze nazvat jednoduchou. Základní deska, procesor, RAM, pevné disky: to vše jsou nedílnou součástí počítače. Nemůžete zahodit ten či onen detail, protože všechny jsou důležité. Nejdůležitější roli ale hraje procesor. Ne nadarmo se tomu říká „centrální“.

Role CPU je prostě obrovská. Je zodpovědný za všechny výpočty, což znamená, že na něm závisí, jak rychle své úkoly dokončíte. Může to být procházení webu, skládání dokumentu v textovém editoru, úprava fotografií, přesouvání souborů a mnoho, mnohem více. Dokonce i ve hrách a 3D modelování, kde hlavní zátěž padá na ramena grafického akcelerátoru, hraje centrální procesor obrovskou roli, a pokud je „kámen“ nesprávně vybrán, nebude výkon ani té nejvýkonnější grafické karty. plně realizován.

V současné době jsou na spotřebitelském trhu pouze dva hlavní výrobci procesorů: AMD a Intel. O nich si povíme v tradičním žebříčku.

Nejlepší levné procesory: rozpočet až 5 000 rublů.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Cenově nejdostupnější procesor Intel
Země: USA
Průměrná cena: 4 381 RUR
Hodnocení (2019): 4.5

Hodnocení otevírá extrémně slabý procesor z řady Celeron. Model G3900 má dvě jádra předchozí generace - Skylake, která ve spojení s frekvencí 2,8 GHz dává nejnižší výkon. V syntetických testech procesor vykazuje výsledek, který je přibližně poloviční než Core i3. Ale cena je zde docela přijatelná - 4-4,5 tisíc rublů. To znamená, že se tento procesor skvěle hodí pro sestavení například jednoduchého kancelářského počítače nebo multimediálního systému do obývacího pokoje. Celkově nelze tento model označit za špatný. Přesto 14nm procesní technologie poskytuje dobrou energetickou účinnost a grafické jádro HD Graphics 510 je vhodné pro příležitostné hry.

výhody:

• Nejnižší cena ve třídě
• Ideální pro kancelářské PC nebo HTPC

nedostatky:

• Nepodporuje technologii Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Nejlepší cena
Země:
Průměrná cena: 3 070 ₽
Hodnocení (2019): 4.5

Procesory řady Athlon patří do rozpočtové třídy, což je jasně patrné z nákladů na bronzového medailistu. Ale za něco málo přes tři tisíce rublů získáte velmi zajímavý kámen. K dispozici jsou 4 jádra (2 logická jádra pro každé fyzické), vyrobená procesní technologií 28 nm. Díky tomu je spotřeba energie nízká a odvod tepla je pro AMD poměrně nízký - pouze 65 W. Je pravda, že z toho nemusíte být nijak zvlášť šťastní, protože násobič je uzamčen - nebudete moci přetaktovat procesor. Další nevýhodou je absence vestavěného grafického jádra, což znamená, že při sestavování kancelářského PC nebo multimediálního systému budete muset samostatně zakoupit grafickou kartu.

výhody:

• Nejnižší cena ve třídě
• Skvělý výkon za tu cenu

nedostatky:

• Nedostatek vestavěného grafického jádra
• Odemčený multiplikátor

2 AMD FX-6300 Vishera

Jediný 6jádrový procesor ve své třídě
Země: USA (vyrobeno v Malajsii, Číně)
Průměrná cena: 4 160 RUR
Hodnocení (2019): 4.6

AMD FX-6300 je jediný procesor v kategorii se šesti jádry. Bohužel nemůžete doufat ve vysoký výkon v rozpočtové třídě - model je založen na jádru Vishera 2012. V normálním režimu pracují jádra na 3,5 GHz, ale stejně jako mnoho procesorů AMD se dobře přetaktuje. Ano, soudě podle uživatelských recenzí je výkon dostatečný i pro hry, ale stále existuje spousta nevýhod.

Jedním z hlavních je vysoká spotřeba energie. Díky použití levné 32 nm procesní technologie se AMD velmi zahřívá a spotřebovává hodně elektřiny. Zaznamenali jsme také nedostatek podpory pro moderní DDR4 RAM. Z tohoto důvodu lze procesor doporučit nikoli pro stavbu nového PC, ale pro aktualizaci starého bez výměny základní desky a dalších komponent.

výhody:

• 6 jader. Ideální pro provádění několika jednoduchých úkolů současně.
• Dobrý potenciál pro přetaktování
• Nízká cena

nedostatky:

• Špatná energetická účinnost
• Stárnoucí platforma

V současnosti jsou na trhu procesorů pouze dva hráči – Intel a AMD. To ale výběr nijak neusnadňuje. Abychom vám usnadnili rozhodování o koupi CPU od jednoho či druhého výrobce, zdůraznili jsme pro vás několik hlavních výhod a nevýhod produktů těchto společností.

Společnost	Pros	Nevýhody
	Programy a hry jsou lépe optimalizované pro Intel Nižší spotřeba energie Výkon bývá o něco lepší Vyšší frekvence mezipaměti	Pracujte efektivně s maximálně dvěma úkoly náročnými na zdroje Vyšší náklady Když se změní řada procesorů, změní se i patice, což znamená, že upgrade je složitější
	Nižší náklady Lepší poměr cena/výkon Pracujte lépe se 3–4 úkoly náročnými na zdroje (lepší multitasking) Většina procesorů se dobře přetaktuje	Vyšší spotřeba energie a teploty (ne úplně pravda u nedávných procesorů Ryzen) Horší optimalizace programu

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Nejlepší výkon
Země: USA
Průměrná cena: 7 450 RUR
Hodnocení (2019): 4.7

Ke koupi v této kategorii můžeme doporučit staré dobré Pentium. Tento procesor, stejně jako předchozí účastníci, je vyroben pomocí 14 nm procesní technologie, patice LGA1151. Patří k jedné z nejnovějších generací - Kaby Lake. Jsou zde samozřejmě pouze 2 jádra Pracují na frekvenci 3,6 GHz, což způsobuje zpoždění za Core i3 o cca 18-20%. To ale není mnoho, protože cenový rozdíl je dvojnásobný! Relativně nízký výkon má na svědomí kromě frekvence jádra i malá velikost L3 cache – 3071 KB.

Mezi výhody tohoto CPU patří kromě skvělého poměru ceny a výkonu i přítomnost vestavěného grafického jádra Intel HD Graphics 630, které je více než dostatečné pro pohodlné používání PC bez samostatné grafické karty.

výhody:

• Skvělá cena za tento výkon
• Generace Kaby Lake
• Dobré integrované grafické jádro

Nejlepší procesory střední třídy: rozpočet až 20 000 rublů.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Cenově nejdostupnější procesor s integrovanou grafikou
Země: USA
Průměrná cena: 12 340 ₽
Hodnocení (2019): 4.6

Pojďme otevřít hodnocení nejdostupnějším procesorem v řadě i-core. Označit model za výborný v poměru cena/kvalita je extrémně těžké, protože levnější Ryzen 3 vykazuje v syntetických testech dokonce o něco lepší výsledky. Model, který TOP 5 otevírá, však lze bezpečně zvolit nejen pro kancelářský systém, ale také pro herní počítač.

Fyzická jádra jsou pouze dvě, ale jedná se o moderní 14 nm čipy jedné z nejnovějších generací – Kaby lake. Frekvence - 4100 MHz. To je velmi ostudný ukazatel. Navíc je tu možnost přetaktování. Vzhledem k vynikající energetické účinnosti a nízkému vývinu tepla - i s dodávaným chladičem zůstává teplota při nečinnosti 35-40 stupňů a při zátěži až 70 stupňů - můžete bezpečně zvýšit frekvence. Na rozdíl od konkurentů od AMD má Core i3 integrované grafické jádro, což umožňuje jeho použití v kancelářském systému bez samostatné grafické karty. Ale mějte na paměti, že oficiálně funguje pouze na Windows 10

výhody:

• Vestavěné grafické jádro
• Možnost přetaktování
• Nízké teploty

nedostatky:

• Špatný výkon vzhledem k ceně

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Nejlepší cena
Země: USA (vyrobeno v Malajsii, Číně)
Průměrná cena: 6 917 ₽
Hodnocení (2019): 4.7

Ryzen 3 je nová levná řada procesorů AMD, navržená tak, aby znovu uvalila boj proti Intelu. A 1200 dělá svou práci perfektně. Za 7 tisíc rublů obdrží kupující 4jádrový procesor. Tovární frekvence jsou nízké - pouze 3,1 GHz (v režimu vysokého výkonu 3,4 GHz), ale násobič je odemčený, což znamená, že nadšenci mohou snadno udělat „kámen“ o něco rychlejší.

Přechod na nové čipy nejen zlepšil výkon, ale také snížil spotřebu energie a také snížil teploty na přijatelné hodnoty. Vzhledem k absenci vestavěného grafického čipu můžeme tento procesor doporučit pouze pro levné herní sestavení. Produktivita je jen o málo vyšší než u předchozího účastníka.

výhody:

• Odemčený multiplikátor

nedostatky:

• Žádný vestavěný grafický čip

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Skvělý procesor pro hraní her
Země: USA
Průměrná cena: 19 084 ₽
Hodnocení (2019): 4.7

Začněme tím, že i5-7600K není v žádném případě outsider. Ano, z hlediska výkonu je to poněkud horší než mastodonti, které uvidíte níže, ale většině hráčů to bude stačit. Procesor má čtyři jádra Kaby Lake pracující na 3,8 GHz (ve skutečnosti až 4,0 GHz s TurboBoost). Nechybí ani vestavěné grafické jádro – HD Graphics 630, což znamená, že si zahrajete i náročné hry s minimálním nastavením. U běžné grafické karty (například GTX 1060) se procesor zcela odhalí. Ve většině her s rozlišením FullHD (tyto monitory má většina hráčů) a vysokým grafickým nastavením jen zřídka klesne snímková frekvence pod 60 fps. Je potřeba ještě něco?

výhody:

• Nejlepší cena
• Dostatek výkonu pro většinu hráčů
• Skvělé grafické jádro

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Nejlepší poměr cena/výkon
Země: USA (vyrobeno v Malajsii, Číně)
Průměrná cena: 11 970 ₽
Hodnocení (2019): 4.8

Druhou řadu TOP 5 procesorů střední úrovně okupuje jeden z nejlepších procesorů v poměru cena/výkon. S průměrnou cenou pouhých 12 000 rublů je Ryzen 5 v syntetických testech schopen konkurovat známému Intel Core i7-7700K při standardním nastavení (PassMark 12270 a 12050 bodů). Tento výkon je způsoben přítomností šesti fyzických jader Summit Ridge vyrobených 12nm procesní technologií. Taktovací frekvence není rekordní – 3,6 GHz. Přetaktování je možné, ale v recenzích uživatelé tvrdí, že při frekvencích nad 4,0-4,1 GHz se procesor chová nestabilně a velmi se zahřívá. Při továrním nastavení zůstávají teploty v klidu na 42-46 stupních, ve hrách 53-57 při použití standardního chladiče.

Vysoký výkon je také způsoben velkými objemy mezipaměti na všech úrovních. CPU podporuje moderní standard DDR4-2667, který vám umožňuje vytvářet vynikající počítače založené na tomto procesoru pro hraní her při středně vysokém nastavení ve FullHD.

výhody:

• Vynikající poměr cena/výkon
• Trochu se zahřívá

nedostatky:

• Nízký potenciál přetaktování

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Nejvýkonnější procesor ve své třídě
Země: USA (vyrobeno v Malajsii, Číně, Číně)
Průměrná cena: 17 100 RUR
Hodnocení (2019): 4.8

Procesor z nejvyšší řady Ryzen 7 má podle očekávání nejlepší výkon ve své třídě. Opět si nemůžeme nevzpomenout na náklady - za 17 tisíc rublů získáme výkon na úrovni špičkového Core i7 předchozích let. Procesor obsahuje osm jader, rozdělených do dvou clusterů. Standardní takt je pouze 3,0 GHz, Ryzen 7 se zaručeně přetaktuje na 3,7 a při troše štěstí až na 4,1 GHz.

Stejně jako předchozí zástupci řady je nástavec vyroben 12 nm procesní technologií, která umožňuje ekonomickou spotřebu energie. Situace s odvodem tepla je dobrá - v zátěžových testech zůstávají teploty 70-75 stupňů.

výhody:

• Vysoký výkon
• Existuje možnost přetaktování
• Nová platforma, která bude podporována minimálně 4 roky

Nejlepší špičkové procesory

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Nejoblíbenější špičkový procesor
Průměrná cena: 29 060 ₽
Hodnocení (2019): 4.6

Nedávno byl i7-7700K nejlepším procesorem v řadě Intel. Technologie se ale vyvíjí extrémně rychle a v roce 2018 je těžké tento konkrétní čip doporučit ke koupi. Podle syntetických testů model jasně zaostává za svými konkurenty - v PassMarku získává CPU pouze 12 tisíc bodů, což je srovnatelné s moderními procesory střední úrovně. Těchto ukazatelů je však dosaženo při standardním nastavení, kdy 4 fyzická jádra pracují na frekvenci 4,2 GHz, ale CPU lze snadno přetaktovat na ještě vyšší frekvence, čímž se zvýší výkon.

Ano, bronzový medailista za svými konkurenty zaostává, ale stojí minimálně polovinu a vzhledem k jeho oblíbenosti je docela dobře možné najít dobrý použitý procesor. Také vysoká prevalence a dlouhodobá přítomnost na trhu vám umožňuje najít cenově dostupnou základní desku se socketem LGA1151. Obecně máme vynikající základ pro výkonný herní systém za relativně nízkou cenu.

výhody:

• Dobrá cena za tuto třídu
• Vysoký výkon
• Skvělé možnosti přetaktování
• Vysoká popularita

nedostatky:

• V roce 2018 to není zcela relevantní

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Nejvýkonnější procesor v řadě Intel
Země: USA
Průměrná cena: 77 370 RUR
Hodnocení (2019): 4.7

Až donedávna byla vrcholnou řadou Intelu řada Core i7. Ale moderní realita vyžaduje stále více energie. Pokud se v řešeních nevyznáte, věnujte pozornost Core i9-7900X. Procesor, již na standardní taktovací frekvenci, je schopen vstoupit do TOP 10 nejvýkonnějších CPU. Například v PassMark model získá téměř 22 tisíc bodů - to je dvakrát více než bronzový medailista hodnocení. Přitom v recenzích uživatelé mluví o bezproblémovém přetaktování na 4,2-4,5 GHz s kvalitním vzduchovým chlazením. Teploty při zátěži nepřesahují 70 stupňů.

Tak vysoký výkon je způsoben použitím 10 jader vyrobených 14 nm procesní technologií. Model podporuje všechny potřebné moderní standardy a příkazy, což umožňuje jeho použití pro jakýkoli úkol.

výhody:

• Nejvyšší výkon
• Skvělý potenciál pro přetaktování
• Přijatelné teploty

nedostatky:

• Velmi vysoké náklady
• Žádná pájka pod uzávěrem.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Vůdce hodnocení je šílený ve všem - od ceny 65 tisíc rublů až po neuvěřitelný výkon. Pokud jde o sílu v syntetických testech, model mírně předstihl předchozího účastníka. Vnitřní struktura je výrazně odlišná. Threadripper používá 16 (!) jader. Takt je srovnatelný s Core i9 – 3400 MHz – možnosti přetaktování jsou ale skromnější. „Kámen“ pracuje stabilně na frekvenci 3,9 GHz, jak se frekvence zvyšuje, potřebná stabilita se ztrácí.

Takový počet jader dobře funguje ve všech úlohách. Ale používat monstrum pro hry není úplně rozumné - ne všechny projekty mohou odhalit jeho potenciál. AMD bude užitečné pro profesionální video editory, 3D designéry atd. - v profesionálním softwaru poskytuje zvýšení počtu jader znatelné zvýšení rychlosti vykreslování.

výhody:

• Relativně nízká cenovka
• Vysoký výkon
• Vynikající výkon v profesionálních programech

« Proč je tato integrace potřebná? Dejte nám více jader, megahertzů a mezipaměti!“- ptá se a volá průměrný uživatel počítače. Ve skutečnosti, když počítač používá samostatnou grafickou kartu, není potřeba integrovaná grafika. Přiznám se, lhal jsem o tom, že dnes se centrální procesor bez vestavěného videa hledá hůř než s ním. Existují takové platformy - LGA2011-v3 pro čipy Intel a AM3+ pro „kameny“ AMD. V obou případech se bavíme o špičkových řešeních, za která je třeba zaplatit. Mainstreamové platformy, jako je Intel LGA1151/1150 a AMD FM2+, jsou univerzálně vybaveny procesory s integrovanou grafikou. Ano, „vestavěný“ je u notebooků nepostradatelný. Už jen proto, že ve 2D režimu vydrží mobilní počítače déle na baterii. Na stolních počítačích je integrované video užitečné v kancelářských sestavách a takzvaných HTPC. Za prvé ušetříme na součástkách. Zadruhé opět ušetříme na spotřebě energie. V poslední době však AMD a Intel vážně mluví o tom, že jejich integrovaná grafika je grafika pro všechny grafiky! Vhodné i pro hraní her. To je to, co budeme kontrolovat.

Moderní hry hrajeme na grafice zabudované v procesoru

300% nárůst

Poprvé se grafika integrovaná do procesoru (iGPU) objevila v řešeních Intel Clarkdale (první generace Core architektury) v roce 2010. Je integrován do procesoru. Důležitá změna, protože samotný koncept „vloženého videa“ byl vytvořen mnohem dříve. Intel to udělal již v roce 1999 vydáním čipové sady 810 pro Pentium II/III. V Clarkdale bylo integrované HD Graphics video implementováno jako samostatný čip umístěný pod teplorozvodným krytem procesoru. Grafika byla vyráběna podle starého 45nanometrového technického postupu v té době, hlavní výpočetní část byla vyráběna podle 32nanometrových standardů. První řešení Intel, ve kterém se jednotka HD Graphics „usadila“ spolu s dalšími komponenty na jednom čipu, byly procesory Sandy Bridge.

Intel Clarkdale - první procesor s integrovanou grafikou

Od té doby se grafika na čipu pro běžné platformy LGA115* stala de facto standardem. Generace Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake – všechny mají integrované video.

Grafika integrovaná do procesoru se objevila před 6 lety

Na rozdíl od výpočetní části „embeddedness“ v řešeních Intel znatelně postupuje. HD Graphics 3000 v desktopových procesorech Sandy Bridge K-series má 12 prováděcích jednotek. HD Graphics 4000 v Ivy Bridge má 16; HD Graphics 4600 v Haswellu má 20, HD Graphics 530 ve Skylake má 25. Frekvence jak samotného GPU, tak RAM se neustále zvyšují. V důsledku toho se výkon vloženého videa během čtyř let zvýšil 3-4krát! Existuje však také mnohem výkonnější řada „embedded“ Iris Pro, které se používají v určitých procesorech Intel. 300% úrok za čtyři generace není 5% ročně.

Výkon integrované grafiky Intel

In-processorová grafika je jeden segment, kde musí Intel držet krok s AMD. Ve většině případů jsou rozhodnutí Reds rychlejší. Na tom není nic překvapivého, protože AMD vyvíjí výkonné herní grafické karty. Integrovaná grafika stolních procesorů tedy používá stejnou architekturu a stejný vývoj: GCN (Graphics Core Next) a 28 nanometrů.

Hybridní čipy AMD debutovaly v roce 2011. Rodina čipů Llano byla první, která spojila integrovanou grafiku a výpočetní techniku ​​na jediném čipu. Marketéři AMD si uvědomili, že Intelu nebude možné konkurovat za jeho podmínek, a tak zavedli termín APU (Accelerated Processing Unit, procesor s video akcelerátorem), ačkoli tento nápad už od roku 2006 zrodili Reds. Po Llanovi vyšly další tři generace „hybridů“: Trinity, Richland a Kaveri (Godavari). Jak jsem již řekl, v moderních čipech se integrované video architektonicky neliší od grafiky používané v diskrétních 3D akcelerátorech Radeon. Výsledkem je, že v letech 2015–2016 se polovina rozpočtu tranzistorů utratí za iGPU.

Moderní integrovaná grafika zabírá polovinu využitelného prostoru CPU

Nejzajímavější je, že vývoj APU ovlivnil budoucnost... herních konzolí. PlayStation 4 a Xbox One tedy využívají čip AMD Jaguar – osmijádrový, s grafikou založenou na architektuře GCN. Níže je tabulka s charakteristikami. Radeon R7 je nejvýkonnější integrované video, jaké mají Reds k dnešnímu dni. Blok se používá v hybridních procesorech AMD A10. Radeon R7 360 je základní diskrétní grafická karta, kterou lze podle mých doporučení v roce 2016 považovat za herní kartu. Jak vidíte, moderní „integrace“ z hlediska vlastností není o moc horší než adaptér Low-end. Nelze říci, že by grafika herních konzolí měla vynikající vlastnosti.

Samotný vzhled procesorů s integrovanou grafikou v mnoha případech ukončuje nutnost nákupu základního diskrétního adaptéru. Integrované video od AMD a Intelu však dnes zasahuje do posvátného – herního segmentu. V přírodě je například čtyřjádrový procesor Core i7-6770HQ (2,6/3,5 GHz) založený na architektuře Skylake. Jako mezipaměť čtvrté úrovně využívá integrovanou grafiku Iris Pro 580 a 128 MB paměti eDRAM. Integrované video má 72 prováděcích jednotek pracujících na frekvenci 950 MHz. Ta je výkonnější než grafika Iris Pro 6200, která využívá 48 akčních členů. Výsledkem je, že Iris Pro 580 je rychlejší než takové samostatné grafické karty, jako jsou Radeon R7 360 a GeForce GTX 750, a také v některých případech vnucuje konkurenci GeForce GTX 750 Ti a Radeon R7 370. Co se ještě stane kdy AMD přepne svá APU na 16nanometrový technický proces a oba výrobci časem začnou používat paměti HBM/HMC společně s integrovanou grafikou.

Intel Skull Canyon - kompaktní počítač s nejvýkonnější integrovanou grafikou

Testování

K testování moderní integrované grafiky jsem vzal čtyři procesory: po dvou od AMD a Intelu. Všechny čipy jsou vybaveny různými iGPU. Takže hybridy AMD A8 (plus A10-7700K) mají video Radeon R7 s 384 unifikovanými procesory. Starší řada - A10 - má o 128 bloků více. Vlajková loď má také vyšší frekvenci. Existuje také řada A6 - její grafický potenciál je zcela tristní, protože používá „vestavěný“ Radeon R5 s 256 unifikovanými procesory. U her ve Full HD jsem to nezvažoval.

Nejvýkonnější integrovanou grafiku mají procesory AMD A10 a Intel Broadwell

Pokud jde o produkty Intel, nejoblíbenější čipy Skylake Core i3/i5/i7 pro platformu LGA1151 využívají modul HD Graphics 530 Jak jsem již řekl, obsahuje 25 akčních členů: o 5 více než HD Graphics 4600 (Haswell), ale 23. méně než Iris Pro 6200 (Broadwell). V testu byl použit nejmladší čtyřjádrový procesor – Core i5-6400.

	AMD A8-7670K	AMD A10-7890K	Intel Core i5-6400 (recenze)	Intel Core i5-5675C (recenze)
Technický proces	28 nm	28 nm	14 nm	14 nm
Generace	Kaveri (Godavari)	Kaveri (Godavari)	Skylake	Broadwell
Platforma	FM2+	FM2+	LGA1151	LGA1150
Počet jader/nití	4/4	4/4	4/4	4/4
Frekvence hodin	3,6 (3,9) GHz	4,1 (4,3) GHz	2,7 (3,3) GHz	3,1 (3,6) GHz
Mezipaměť úrovně 3	Žádný	Žádný	6 MB	4 MB
Integrovaná grafika	Radeon R7, 757 MHz	Radeon R7, 866 MHz	HD grafika 530, 950 MHz	Iris Pro 6200, 1100 MHz
Paměťový ovladač	DDR3-2133, dvoukanálový	DDR3-2133, dvoukanálový	DDR4-2133, DDR3L-1333/1600 dvoukanálový	DDR3-1600, dvoukanálový
úroveň TDP	95 W	95 W	65 W	65 W
Cena	7000 rublů.	11 500 rublů.	13 000 rublů.	20 000 rublů.
Nakoupit

Níže jsou uvedeny konfigurace všech zkušebních stolic. Pokud jde o výkon integrovaného videa, je potřeba věnovat náležitou pozornost výběru RAM, od té totiž rozhoduje i to, kolik FPS nakonec integrovaná grafika ukáže. V mém případě byly použity DDR3/DDR4 kity pracující na efektivní frekvenci 2400 MHz.

Zkušební lavice
№1:	№2:	№3:	№4:
Procesory: AMD A8-7670K, AMD A10-7890K;	Procesor: Intel Core i5-6400;	Procesor: Intel Core i5-5675C;	Procesor: AMD FX-4300;
			Základní deska: ASUS 970 PRO GAMING/AURA;
		RAM: DDR3-2400 (11-13-13-35), 2x 8 GB.	Grafická karta: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti;
			RAM: DDR3-1866 (11-13-13-35), 2x 8 GB.
Základní deska: ASUS CROSSBLADE Ranger;	Základní deska: ASUS Z170 PRO GAMING;	Základní deska: ASRock Z97 Fatal1ty Performance;
RAM: DDR3-2400 (11-13-13-35), 2x 8 GB.	RAM: DDR4-2400 (14-14-14-36), 2x 8 GB.	RAM: DDR3-2400 (11-13-13-35), 2x 8 GB.
Základní deska: ASUS CROSSBLADE Ranger;	Základní deska: ASUS Z170 PRO GAMING;
RAM: DDR3-2400 (11-13-13-35), 2x 8 GB.	RAM: DDR4-2400 (14-14-14-36), 2x 8 GB.
Základní deska: ASUS CROSSBLADE Ranger;
RAM: DDR3-2400 (11-13-13-35), 2x 8 GB.
Operační systém: Windows 10 Pro x64;
Periferie: monitor LG 31MU97;
Ovladač AMD: 16.4.1 Hotfix;
Ovladač Intel: 15.40.64.4404;
Ovladač NVIDIA: 364.72.

Podpora RAM pro procesory AMD Kaveri

Takové sady byly vybrány z nějakého důvodu. Podle oficiálních údajů pracuje vestavěný paměťový řadič procesorů Kaveri s pamětí DDR3-2133, nicméně základní desky založené na čipsetu A88X (kvůli dodatečnému rozdělovači) podporují i ​​DDR3-2400. Čipy Intel ve spojení s logikou vlajkové lodi Z170/Z97 Express také spolupracují s rychlejší pamětí, v BIOSu je znatelně více předvoleb. Co se týče testovací stolice, pro platformu LGA1151 jsme použili dvoukanálový kit Kingston Savage HX428C14SB2K2/16, který se bez problémů přetaktoval na 3000 MHz. Jiné systémy používaly paměti ADATA AX3U2400W8G11-DGV.

Výběr paměti RAM

Malý experiment. V případě procesorů Core i3/i5/i7 pro platformu LGA1151 není použití rychlejší paměti pro akceleraci grafiky vždy racionální. Například u Core i5-6400 (HD Graphics 530) změna sady DDR4-2400 MHz na DDR4-3000 v Bioshock Infinite dala pouze 1,3 FPS. To znamená, že s nastavením kvality grafiky, které jsem nastavil, byl výkon omezen právě grafickým subsystémem.

Závislost výkonu integrované grafiky procesoru Intel na frekvenci RAM

Situace vypadá lépe při použití hybridních procesorů AMD. Zvýšení rychlosti RAM dává působivější nárůst FPS v frekvenční deltě 1866-2400 MHz máme co do činění se zvýšením o 2-4 snímky za sekundu. Myslím, že použití RAM s efektivní frekvencí 2400 MHz ve všech testovacích stolicích je racionální řešení. A blíž realitě.

Závislost výkonu integrované grafiky procesoru AMD na frekvenci RAM

Výkon integrované grafiky budeme posuzovat na základě výsledků třinácti herních aplikací. Rozdělil jsem je zhruba do čtyř kategorií. První zahrnuje oblíbené, ale nenáročné PC hity. Hrají je miliony. Proto takové hry („tanky“, Word of Warcraft, League of Legends, Minecraft - zde) nemají právo být náročné. Můžeme očekávat pohodlnou úroveň FPS při nastavení vysoké grafické kvality ve Full HD rozlišení. Zbývající kategorie byly jednoduše rozděleny do tří časových období: hry 2013/14, 2015 a 2016.

Výkon integrované grafiky závisí na frekvenci RAM

Kvalita grafiky byla vybrána individuálně pro každý program. U nenáročných her jsou to především vysoké nastavení. U ostatních aplikací (s výjimkou Bioshock Infinite, Battlefield 4 a DiRT Rally) je kvalita grafiky nízká. Přesto otestujeme vestavěnou grafiku ve Full HD rozlišení. Snímky obrazovky popisující všechna nastavení kvality grafiky jsou umístěny na stejnojmenném snímku obrazovky. Za hratelné budeme považovat 25 fps.

Nenáročné hry	Hry 2013/14	Hry roku 2015	Hry roku 2016
Dota 2 - vysoká;	Bioshock Infinite - průměr;	Fallout 4 - nízký;	Rise of the Tomb Raider - nízká;
Diablo III - vysoká;	Battlefield 4 - průměr;	GTA V - standard;	Need for Speed ​​​​- nízká;
StarCraft II - vysoká.	Far Cry 4 – nízká.		XCOM 2 - nízká.
		DiRT Rally - vysoká.
Diablo III - vysoká;	Battlefield 4 - průměr;	GTA V - standard;
StarCraft II - vysoká.	Far Cry 4 – nízká.	"The Witcher 3: Wild Hunt" - nízká;
		DiRT Rally - vysoká.
Diablo III - vysoká;	Battlefield 4 - průměr;
StarCraft II - vysoká.	Far Cry 4 – nízká.
Diablo III - vysoká;
StarCraft II - vysoká.

HD

Hlavním účelem testování je nastudovat výkon integrovaných procesorových grafik ve Full HD rozlišení, ale nejprve se rozehřejme na nižším HD. IGPU Radeon R7 (jak A8, tak A10) a Iris Pro 6200 se v takových podmínkách cítily docela pohodlně, ale HD Graphics 530 se svými 25 akčními členy v některých případech produkovala zcela nehratelný obraz. Konkrétně: v pěti hrách ze třinácti, protože v Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt, Need for Speed ​​​​a XCOM 2 není kde snižovat kvalitu grafiky. Je zřejmé, že ve Full HD je integrované video čipu Skylake naprostý propadák.

HD Graphics 530 se již spojuje v rozlišení 720p

Grafika Radeon R7 použitá v A8-7670K selhala ve třech hrách, Iris Pro 6200 ve dvou a vestavěná A10-7890K v jedné.

Výsledky testu v rozlišení 1280x720 pixelů

Zajímavé je, že existují hry, ve kterých integrované video Core i5-5675C vážně překonává Radeon R7. Například v Diablu III, StarCraft II, Battlefield 4 a GTA V. Nízké rozlišení ovlivňuje nejen přítomnost 48 aktuátorů, ale také závislost na procesoru. A také přítomnost cache čtvrté úrovně. A10-7890K přitom svého soupeře předčil v náročnějším Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, The Witcher 3 a DiRT Rally. Architektura GCN funguje dobře v moderních (a ne tak moderních) hitech.

Ahoj Giktimes! Opět dobýváme vrcholy! Naposledy AMD představilo procesory řady Ryzen 2000. Prvorozenými byly hybridní modely Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G, ve kterých je výpočetní část postavená na architektuře Zen kombinována s integrovanou grafikou Radeon Vega. Vyzbrojeni rychlou pamětí HyperX Predator RAM jsme testovali jeden z nových produktů na moderních hrách.

Pravidelní návštěvníci našeho blogu si pravděpodobně pamatují loňský experiment, ve kterém jsme testovali různé hybridní procesory (alias APU) na moderních hrách. Jak se ukázalo, pokud má systém vysokofrekvenční paměť, je docela možné hrát i s APU.

Přišel však rok 2018. Pokud nebudeme brát v úvahu SoC systém Intel Kaby Lake-G s čipem Radeon RX Vega M, AMD představilo APU s nejvýkonnějším grafickým jádrem. K testování jsme dostali starší model - Ryzen 5 2400G. A rádi jsme to otestovali na moderních hrách.

O novém Ryzenu

Velmi brzy „červená“ zcela aktualizuje řadu centrálních procesorů Ryzen. Modely Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G, jak již bylo zmíněno dříve, jsou prvními znaky mezi desktopovými řešeními založenými na architektuře Zen, vybavenými integrovanou grafikou.

V loňském roce jsme již zkoumali možnosti čipů Ryzen s vysokofrekvenční RAM. Jak se ukázalo, „ryazhenka“ (jak nadšenci láskyplně nazývali produkty AMD) s pomalou a rychlou RAM jsou dva zcela odlišné systémy z hlediska výkonu. Bylo určeno, která paměť DDR4 je nejvhodnější pro herní počítače založené na „červených“ procesorech. S vydáním procesorů Raven Ridge (Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G) se situace vůbec nezměnila.

Jak víte, procesory Ryzen bez integrované grafiky se bez výjimky skládají ze dvou modulů CCX (Core Complex) a také veškerého potřebného hardwaru v podobě sběrnice Infinity Fabric, paměťového řadiče a dalších prvků. Každý takový modul obsahoval čtyři jádra. V závislosti na modelu (Ryzen 3 - čtyřjádro, Ryzen 5 - čtyřjádro a šestijádro, Ryzen 7 - osmijádro) se počet jader v CCX modulu lišil. Aby Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G vznikly, museli jsme jeden takový modul opustit a umístit na čip iGPU. Plocha matrice Raven Ridge díky tomu zůstala téměř stejná – 210 versus 218 mm2, ale zároveň se rozpočet tranzistoru zvýšil ze 4,8 na 4,94 miliardy. Současně je použita stejná 14nanometrová procesní technologie. Jak víte, čipy Ryzen druhé generace budou vyráběny tenčí 12nm procesní technologií.

Zejména proto mají Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G pouze 8 MB L3 cache. Víme, že čipy Ryzen 5 a Ryzen 7 jsou vybaveny dvojnásobnou pamětí. Na druhou stranu, zjednodušení operačních algoritmů modulu CCX umožnilo snížit latenci L3 cache v Raven Ridge přibližně o 5 cyklů. V úlohách, které vyžadují 8 MB, bude čip Ryzen 5 2400G fungovat lépe než například stejný Ryzen 5 1500X. Současně se znatelně zrychlil provoz druhé úrovně mezipaměti: latence se snížily ze 17 na 13 hodinových cyklů. Jak je vidět, integrovaná grafika v hybridním CPU Raven Ridge není zdaleka jedinou novinkou. Inženýři AMD odvedli za daný rok dobrou práci.

Nahoře je snímek obrazovky hlavních specifikací Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G. Starší model nejen pracuje na vyšší frekvenci, ale podporuje i technologii SMT, to znamená, že uživatel může počítat se zpracováním dat s osmi vlákny. Ryzen 3 2200G nepodporuje SMT.

Ryzen 5 2400G je ultimátní model, protože používá grafiku Radeon Vega 11, jak název napovídá, iGPU v tomto čipu má všech 11 CU (tedy 704 stream procesorů). Výkonem ve hrách tento hybridní procesor svými 10 výpočetními jednotkami překoná i model Ryzen 7 2700U. Model Ryzen 3 2200G je vybaven osmi CU jednotkami, respektive 512 výpočetními vlákny. Rychlost hodin iGPU se také liší mezi čipy. Grafika staršího modelu tedy pracuje na frekvenci 1,25 GHz a mladší - 1,1 GHz.

Zůstaňme tady

Vestavěnou grafiku libovolného procesoru můžete považovat za základ pro hry pouze ve dvou případech – ze zoufalství nebo ze zájmu. Jsme si jisti, že návštěvníci Geektimes nemusí vysvětlovat, v jaké době žijeme a proč jsou herní grafické karty nyní tak drahé. Poptávku po takových APU určuje nedostatek grafických karet. Podle našeho názoru bude nákup procesorů, jako jsou Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G, hodnou možností, která vám umožní přečkat tyto těžké časy.

Posuďte sami - v současné době stojí Ryzen 5 2400G v moskevském maloobchodě v průměru 11 000 rublů. Za přibližně stejné peníze si můžete pořídit kombinaci diskrétní grafiky GeForce GT 1030 a dvoujádrového čipu Pentium G4560. První možnost je slibná, postupem času budeme moci bez problémů přidat do systému grafickou kartu úrovně GeForce GTX 1060 nebo Radeon RX 580 a získat skvělou herní systémovou jednotku. Druhá možnost tuto výhodu nemá. Proto jsme se rozhodli otestovat Ryzen 5 2400G a zároveň porovnat jeho výkon s diskrétní grafikou GeForce 1030 GT.

V případě sestavy AMD se samozřejmě neobejdete bez dobré a rychlé paměti HyperX.

Testování

Paměťový řadič procesorů Raven Ridge z nějakého důvodu standardně podporuje DDR4-2933 RAM. Pro každý případ připomeňme, že tyto čipy podporují všechny základní desky založené na platformě AM4. Aby zařízení rozpoznalo nové produkty, stačí aktualizovat systém BIOS.

Obecně platí, že procesory a desky AMD podporují RAM až do efektivní frekvence 4000 MHz. Mezi uživateli jsou však oblíbené především sestavy DDR4-3000/3200 – proto se v dnešním testování zaměříme právě na tuto frekvenci.

K testování jsme použili čtyřjádrový Ryzen 5 2400G, základní desku ASUS ROG STRIX X370-F GAMING a 16 GB paměťový kit HyperX Predator HX436C17PB3K2/16. Testu se zúčastnila i grafická karta MSI GeForce GT1030 2G LP OC. Kit RAM pracuje na velmi vysoké efektivní frekvenci 3600 MHz s latencí 17-18-18-39. V naší testovací stolici fungoval bez problémů.

Testy byly provedeny v prostředí Microsoft Windows 10 x64. Pro stojan AMD byl použit ovladač 17.40.3701. Pro GeForce GT 1030 byl použit ovladač 391.24.

Ve výchozím nastavení je integrované grafice Ryzen 5 2400G přidělen 1 GB paměti, ale tento parametr lze v nastavení BIOSu základní desky změnit na 2 GB. Například na základních deskách ASUS přejděte do Advanced -> NB Configuration a vyberte možnost 2G v nabídce UMA Frame Buffer Size.

Testování bylo provedeno ve velkém počtu her. V tzv. AAA projektech bylo použito pouze minimální nastavení kvality grafiky. Testování probíhalo pouze ve Full HD rozlišení. Integrovaná grafika Ryzen 5 2400G (a GeForce GT 1030 také) nebude podporovat vyšší rozlišení v roce 2018 není vůbec zajímavé.

Doporučujeme však začít studiem závislosti výkonu iGPU na paměti RAM použité v testovacím prostředí. Výsledky byly podle nás více než jasné.

Pro tento experiment jsme použili benchmark 3DMark Fire Strile a kultovní World of Tanks využívající nejnovější engine 1.0 (Full HD, střední nastavení grafiky, žádný anti-aliasing).

Opakujeme, ale ne nadarmo AMD u Ryzen 5 2400G doporučuje používat DDR4-2933 nebo vyšší RAM. Pokud srovnáme výsledky získané na bench s DDR4-2133 a DDR4-3200 paměti, pak rychlejší řešení předbíhá o 24 % v 3DMark Fire Strike a 25 % ve World of Tanks. Být o čtvrtinu rychlejší je velmi cool.

Je zřejmé, že v roce 2018 jsme svědky skutečného úsvitu RAM. Bude to ještě rychlejší!

Nepovinné informace: Věnujte pozornost výsledkům testu Ryzen 5 2400G v benchmarkovém testu CPU. Jak vidíte, se zvýšením efektivní frekvence RAM dochází k mírnému nárůstu počtu „papoušků“. Co to znamená? Jak víte, provozní frekvence vestavěného Northbridge Infinity Fabric je přísně svázána s pracovní frekvencí RAM. Pro lepší synchronizaci v Ryzenu běží vždy na poloviční frekvenci efektivní paměti. Ukazuje se, že pokud počítač používá sadu RAM DDR4-2133, pak Infinity Fabric pracuje na frekvenci 1066 MHz. Northbridge je jednou z nejdůležitějších součástí procesoru Ryzen, protože je zodpovědný za komunikaci CCX. Čím nižší je frekvence Infinity Fabric, tím horší je interakce mezi jádry v krystalu. Raven Ridge, jak jsme již zjistili, používá pouze jeden CCX, takže výkon Ryzen 5 2400G v úlohách spojených s výpočetní technikou je méně závislý na frekvenci Infinity Fabric.

U integrované grafiky je ale velmi důležitá frekvence RAM. Pro srovnání Radeonu Vega 11 s GeForce GT 1030 jsme použili stejnou sadu HyperX Predator HX436C17PB3K2/16, ale snížili jsme její frekvenci na 3200 MHz a časování na 16-15-15-36. Takto to bude podle nás přehlednější.

Přiznejme si hned: neměli byste očekávat zázrak. Je to však poprvé, co se integrovaná grafika tak blíží plnohodnotné samostatné grafické kartě. Ve skutečnosti můžeme bezpečně dát rovnítko mezi Ryzen 5 2400G spojený s pamětí DDR4-3200 a GeForce GT 1030, ačkoli formálně je zařízení NVIDIA často napřed.

AAA projekty se i při minimálním nastavení kvality grafiky ukazují jako vážná výzva pro Radeon Vega 11. Z deseti her tedy pouze pět programů předvádí podmíněně hratelnou snímkovou frekvenci s poklesy alespoň 25 FPS. Buďme optimisté – ukazuje se, že naše sklenice je z poloviny plná. Přesto je škoda, že v některých hrách, i při dobré průměrné FPS, jsou přesto pozorovány znatelné poklesy snímkové frekvence.

Přitom jsou hry, které Ryzen 5 2400G zvládá jako veverka s lískovými oříšky. Řeč je především o oblíbených multiplayerových projektech jako WoT, Dota 2, ale i nenáročných hrách, ve kterých grafika není to hlavní. Důkaz našich slov je znázorněn v grafu výše.

Závěry

Závěr je velmi jednoduchý: je velmi důležité používat vysokofrekvenční RAM s procesory Raven Ridge, zejména pokud systém neplánuje použití diskrétní grafické karty. Tato možnost je vhodná pro ty, kteří zpočátku plánují hrát nenáročné hry jako Dota 2, WoT atd. Tato možnost je vhodná i pro ty, kteří plánují sestavit novou systémovou jednotku, ale nemají v úmyslu utrácet peníze za drahou grafickou kartu. V obou případech budou vysokofrekvenční paměti výborným společníkem procesorů AMD.

___________________________________________________________________________

Pravděpodobně jste se s touto vestavěnou grafickou kartou u notebooků setkali. Pod tímto názvem se však skrývá několik čipů, které byly zabudovány do různých procesorů a první z jeho generace byl ve skutečnosti na základní desce.

Před Intel HD Graphics jsme se většinou zabývali Intel Graphics Media Accelerator (GMA) a můžete si o něm přečíst. Tato grafika se pro hry vůbec nehodila, což samozřejmě mnoha uživatelům nevyhovovalo. A protože uživatelé chtějí vestavěnou grafiku, na které mohou hrát, znamená to, že se jim ji výrobci snaží poskytnout. Byla tedy vydána grafika Intel HD Graphics.

Poprvé se objevil v roce 2010 spolu s mobilními procesory. V té době se již vyráběly 32nm procesní technologií, ale grafika, která ještě nebyla zabudována v samotném procesoru, ale připájena do základní desky, byla vyrobena 45nm procesní technologií. Jeho grafický výkon (zejména zpracování 3D obrazu) byl o 70 % vyšší než u Intel GMA.

V roce 2011 se platforma objevila. Zde již byl v procesoru zabudován grafický čip vyrobený 32 nm procesní technologií. V mobilní verzi to byl Intel HD 2000 pro Core a Intel HD Graphics pro Pentium a Celeron. Jednalo se o druhou generaci Intel HD.

Třetí generace se objevila současně s v roce 2012. V Celeron a Pentium byla možnost bez indexu - jen Intel HD Graphics, v Core - Intel HD Graphics 2500 a . Podporoval DirectX 11 – a to je pro hry důležité. Toto grafické jádro bylo také použito pro integrovanou grafiku v procesorech.

Linka nám ukázala poměrně velké množství možností Intel HD. Nejjednodušší, bez indexu, jak jinak, šla na Pentium a Celeron a ty s indexem na jiné procesory. Řekneme vám o nich v samostatném článku.

Mezitím se dozvíte více o Intel HD Graphics, zabudované do procesorů Haswell. Zahrnoval 10 prováděcích jednotek a 40 shader procesorů. Výkonově se přibližně vyrovná AMD Radeon HD 6450 – jak vidíte, je to docela dobrá volba. Navíc překonává NVIDIA GeForce GT 620.

Stejně tak je zde podpora DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenCL 1.2 a OpenGL 4.0. K dispozici je dekodér pro video ve vysokém rozlišení 4K. Rychlost hodin se liší v závislosti na modelu procesoru. Přesný taktovací kmitočet (jak v normálním režimu, tak v turbo) najdete na samém konci, sloupec 7.

Jaké hry můžete hrát na této grafické kartě? Při minimálním nastavení - téměř jakékoli, ale ne nejmodernější. Dota 2 je docela vhodná Pokud je tato konkrétní grafická karta nainstalována ve vašem notebooku, podělte se o to, jaké hry hrajete. Tento materiál se týká konkrétně Intel HD Graphics bez indexu. Připomeňme, že v Haswellu jej najdeme v procesorech Pentium a Celeron.