Jaké je právo být zapomenut? Svoboda slova, neboli právo být zapomenut
Právo být zapomenut: co to je?
„Právo být zapomenut“ je možnost požádat o odstranění osobních údajů z veřejného přístupu, pokud jsou informace nepřesné nebo zastaralé. První, kdo tohoto práva využil, byl Španěl Mario Gonzalez. V roce 2014 kontaktoval Národní agenturu pro ochranu dat a požadoval, aby byl z internetu odstraněn článek z roku 1998, který uváděl, že jeho dům se prodává v dražbě za dluhy. Gonzalez dluh splatil a informace, které zůstaly v elektronických novinách, považoval za usvědčující. Španělské úřady nařídily společnosti Google Spain odstranit odkazy na text. Informace zůstávají na webu deníku, ale už je neindexuje vyhledávač Google.
Po prvním precedentu obdržel Google během jediného dne 12 tisíc žádostí o smazání osobních údajů uživatelů a spustil speciální službu pro podávání takových žádostí. Je k dispozici na evropských subdoménách Google.
Právo být zapomenut v Rusku
Dne 29. května poslanci Vadim Dengin, Alexey Kazakov, Olga Kazakova a Leonid Kalašnikov předložili Státní dumě změny zákona „o informacích“. 16. června prošel návrh zákona prvním čtením. Pokud vstoupí v platnost, bude moci každý požadovat, aby z něj provozovatel vyhledávače odstranil odkazy na nepravdivé, irelevantní nebo nezákonné informace. Zároveň budou za irelevantní považovány i informace, které se týkají událostí, ke kterým došlo před třemi a více lety. Operátor to bude muset udělat bez soudního příkazu. Nebo zaplatit pokutu až 100 tisíc rublů.
Návrh zákona kritizovali zástupci vyhledávačů a uživatelů. Pro něj však 16. června hlasovalo 423 ze 424 poslanců.
Občan by měl mít právo na objektivní a pravdivé informace o sobě na internetu. Chcete-li něco smazat, budete muset motivovaně kontaktovat vyhledávač a poskytnout seznam argumentů. Pokud je někde napsáno, že jste spáchali trestný čin a je to pravda, nebudete to moci smazat. Ale pokud nějaká publikace napsala, že jste byli stíháni, ale nebylo tomu tak, budete muset poskytnout osvědčení. Operátor bude muset vaši žádost zvážit před zahájením soudního řízení a rozhodnout. Pokud vám bude odepřeno, můžete se obrátit na soud se stejnými argumenty. Pokud se soud postaví na vaši stranu, zaváže vyhledávač, aby odkazy odstranil a pokutu 100 tisíc rublů.
Právo být zapomenut: co to znamená?
Jak je vysvětleno v Yandexu, mechanismus navrhovaný v návrhu zákona je technicky nerealizovatelný, protože nebere v úvahu technické vlastnosti šíření informací na internetu. Požadavek nemusí uvádět, které odkazy má vyhledávač odstranit, pouze původní zdroj. Chcete-li odstranit všechny stránky, které by k tomu mohly vést, musíte strávit nekonečné množství času.
Alexey Kazakov:
Technické podmínky pro jeho dodržování zákon zpravidla vůbec nepředepisuje. Je to jako s pravidly silničního provozu. Když píšou, že je třeba jet rychlostí 60 km/h, nevysvětlí, na jaký převod se zařazuje ani jak sešlápne plynový pedál. Předpokládá se, že ten, kdo licenci obdržel, bude moci tento úkol splnit sám. Vyhledávače zaměstnávají nejchytřejší a nejpokročilejší programátory a nepochybujeme, že jsou schopni vyrovnat se s požadavky zákona.
Podle zástupců Yandexu může zákon vést ke zneužití. Z vyhledávače zmizí odkazy na celou řadu zdrojů. Pomocí takových stížností bude možné skrýt informace o podvodných schématech nebo ztížit práci konkurentům.
Asya Melkumova, tisková mluvčí Yandex:
Žádná internetová společnost nezpochybňuje právo člověka na soukromí. Nikdo ale nechápe, proč poslanci opět neposlouchali konstruktivní kritiku. Jsme přesvědčeni, že vyhledávání informací a přístup k nim jsou základními a nezcizitelnými lidskými právy, a to je zakotveno v článku 29 Ústavy Ruské federace. Návrh zákona nedosahuje svých cílů a odporuje ruské legislativě. Dále navrhuje přesunout funkce soudů či orgánů činných v trestním řízení na komerční organizace – vyhledávače.
Alexey Kazakov:
Každé odvětví miluje vydělávání peněz, ale nerado nese společenskou odpovědnost, a v tomto smyslu chápeme kritiku ze strany vyhledávačů. Neradi by pracovali v zájmu občanů, pracují v zájmu byznysu. My, poslanci, ale musíme myslet na občany a nabízíme jednoduchou možnost ochrany před kybernetickým ponižováním, kterému je vystaveno mnoho lidí.
Matvey Alekseev, ředitel externí komunikace ve společnosti Rambler & Co:
Informace, které vyhledávací robot neustále shromažďuje, nejsou nějakým pomíjivým konceptem, zabírají určité místo na pevném disku. Chcete-li něco z výsledků vyhledávání odstranit, musíte procházet všechny archivy a překonfigurovat samotný vyhledávací algoritmus. Není jasné, jak se poté vyhledávač zachová. Pravděpodobně je možné najít nějaké způsoby, jak odkazy povrchně odstranit, ale nikdo nebude imunní vůči tomu, že odkaz nějak znovu vyskočí. Odkaz je totiž doménou původního zdroje a jeho změna není až takový problém. Yandex jeden odstraní a objeví se další se stejnými informacemi. Není příliš jasné, proč je tento zákon vůbec potřeba. Věci mohou dospět až k šílenství a žádostem v duchu „Na jednom fóru se píše, že jsem blázen, prosím smažte odkaz, informace již nejsou relevantní.“ Navíc, pokud odstraníme odkaz z vyhledávače, původní zdroj stále zůstává. Cesta k němu prostě zmizí. Ukazuje se, že vyhledávače budou muset dělat práci, kterou nikdo nepotřebuje. Proč z toho v tomto případě neudělat alespoň placenou službu? Pokud někdo na takové věci potřebuje operátora, ať za to zaplatí peníze.
Co bylo dohodnuto?
Když návrh zákona prošel prvním čtením, podařilo se vyhledávačům dohodnout se s poslanci na jeho úpravě. Do druhého čtení by mělo z dokumentu zmizet několik bodů:
— Vyhledávače nebudou muset mazat informace staré tři roky, pokud jsou spolehlivé.
— Žadatel bude požádán, aby poskytl konkrétní URL k informacím, které mají být vyloučeny z výsledků vyhledávání.
Zástupci vyhledávačů se chtěli zbavit i funkcí justice – rozhodování o mazání či nesmazání odkazů. Navrhli přesunout tento úkol například na Roskomnadzor. S tím ale zastupitelé nesouhlasili.
Tajná služba „muži v černém“ vymaže paměť očitým svědkům nechtěných událostí. Rám: Kinopoisk
V červnu lid z Dumy potěšil zemi dalším zájmem o dobro společnosti, vhozeným do návrhu zákona o takzvaném „právu být zapomenut“. Iniciativa, která byla podpořena pouze v prvním čtení (16. června), již získala pekelné mýty, takže je načase tečkovat „i“ a eliminovat nevhodné obavy a iluze.
Původně předloha poskytovala občanům právo požadovat odstranění z vyhledávače odkazy, vedoucí k informace tři typy: nespolehlivý, porušování zákona A zastaralý. Nedůvěryhodnými informacemi se rozumí informace, které neodpovídají skutečnosti; porušování zákona - hanobení cti, důstojnosti a obchodní pověsti; pod neaktuální - popisující události před třemi a více lety (poslední odstavec byl z návrhu zákona odstraněn po konzultacích se zástupci vyhledávačů při přípravě na druhé čtení).
Jak se dalo čekat, veřejnost byla pobouřena sémantický zvuk ruské verze „práva být zapomenut“ na všech jeho úrovních: legislativní, morální, etické a technické. Legislativně iniciativa porušuje ústavní právo občanů na vyhledávání, přístup a přijímání informací. Z morálního a etického hlediska vytváří půdu pro bezpočet zneužívání. Technicky je nerealizovatelná, neboť na jedné straně přiděluje vyhledávačům funkce státních kontrolních orgánů, které pro ně nejsou typické (a v důsledku toho jsou pro ně nedostupné), na straně druhé ignoruje strukturu globální počítačové sítě, která neumožňuje efektivně vymazat jakékoli informace, protože bez ohledu na to, jak moc je vymažete, okamžitě se objeví znovu.
Všechny uvedené nedostatky jsou na povrchu, takže je není třeba opakovat. Chtěl jsem upozornit čtenáře, aby ne sémantický aspekty ruského zákona a na něm ikonický zvuk, který je podle mého názoru podstatně důležitější, protože jedině on adekvátně staví demarši do kontextu éry, kterou zažíváme.
Je správné začít s přelomovým výkladem ruského „práva na zapomnění“ tím, že se zřekneme jeho nároků na kontinuitu. Poslanci hned od začátku dávali najevo, že jednají v rámci „celoevropské praxe při řešení podobných problémů“. Kritici projektu Duma zde spatřili narážku na senzační rozhodnutí Evropského soudu v případu „Google v. Španělská agentura pro ochranu dat a Mario Costeja Gonzalez“ (květen 2014) a začali se odvolávat na „nejednoznačnost“ tohoto verdiktu a její intenzivní odsouzení ze strany evropského a mezinárodního společenství.
Navrhuji nehledat přímý precedens, ale zvážit otázku kontinuity ruského zákona o jeho podstatě. Fenomén „práva být zapomenut“ má dlouhou historii a odráží se v evropském sociálním myšlení přinejmenším od přijetí Listiny lidských práv.
Všechny zákonodárné iniciativy evropské společnosti bez výjimky vycházejí ze zvýšené citlivosti k násilí páchanému na jednotlivci, které bylo téměř leitmotivem tragických dějin kontinentu ve dvacátém století. Touha vyhnout se v budoucnu opakování této zkušenosti předurčuje bolestnou evropskou reakci na rázné zasahování (především ze strany amerických IT korporací) do soukromého života jejích občanů. Nejvýraznějším příkladem takového odporu je zákaz mapování Google v Německu.
Ať je to jakkoli, obavy o práva jednotlivce a soukromí nebrání všem evropským právním předpisům a soudním precedentům dělat dva zásadní rozdíly: odkazy na materiálech i na nich samotných materiálů, na jedné straně a mezi fakta A odhady na druhou stranu fakta.
Evropský soud připouští právo občana požadovat odstranění odkazů z vyhledávače na materiálech obsahujících fakta z jeho životopisu, ale nijak neodstraňující fakta samotná. Jinými slovy, mluvíme pouze o šíření informací, nikoli však o potlačování informací samotných.
Ke cti mu slouží, že ruský návrh zákona velmi elegantním způsobem odstraňuje rozlišování mezi vazbami na materiál a materiálem samotným – zkreslením definice „vyhledávače“! Ve scénáři Duma je „vyhledávač“ informačním zdrojem, který usnadňuje vyhledávání informace a poskytuje odkazy na její zdroje.
Pak se ukáže, že informační zdroj, který nezveřejňuje odkaz na materiál, ale materiál samotný (to znamená, že je primárním zdrojem informací), podle ruské definice automaticky „ usnadňuje vyhledávání“, a proto se stává dostupným pro blokaci a likvidaci! Krásné, že?
V Evropě se právo být zapomenut, jak již bylo řečeno, vztahuje výhradně na fakta, ne na posouzení těchto skutečností.
V první řadě mluvíme o informacích, které jednotlivec za určitých podmínek poskytuje samostatně (například vyplnění důvěrného dotazníku nebo formuláře online při nákupu nebo při registraci na fóru atd.) Také nárok na zapomnění se může vztahovat na faktické informace , jejichž platnost vypršela .
Ani v jednom případě však nehovoříme o hodnotící informaci, tzn. vnější názor o jednotlivci, jeho biografii, jeho chování atd. Důvody pro toto rozlišení jsou zřejmé: hodnotící informace jsou výsadou médií a právo na jejich vymazání automaticky vede k porušení svobody tisku. Pokud se občan domnívá, že hodnocení jeho osoby v médiích je urážlivé, obrátí se na soud s požadavkem ochrany jeho cti a důstojnosti, a to vůbec není totéž jako vymazání posuzovacích materiálů z informačního pole, odůvodněné zákonem. .
Významnou náhradou v ruském návrhu zákona je právě to, že „právo být zapomenut“ zahrnuje kromě faktů i jakékoli hodnotící informace, které podle mínění občana „diskreditují jeho čest, důstojnost a obchodní pověst“.
Myslím, že není třeba dále vysvětlovat, proč jsou apely na „světovou zkušenost“ v kontextu ruského zákona o „právu být zapomenut“ nesmyslné, protože k manipulaci již došlo na úrovni základních definic.
Pokud však pod pojmem globální myslíme nikoli evropskou, ale nějakou čínskou či severokorejskou zkušenost, pak samozřejmě nelze mít námitek.
Přímý přístup k dostatečnému porozumění ikonický Podstata iniciativy Duma nám není dána morálním a etickým, ale technickým nedostatkem „práva být zapomenut“.
Faktem je, že na moderním internetu existuje jedinečný fenomén zvaný „filtrační bublina“ (termín Eli Pariser). Hlavní zvláštností tohoto fenoménu je, že již dávno změnil samotnou myšlenku jednotné informační pole. Aniž bych zabíhal do podrobností, řeknu pouze to, že dnes každý, kdo zasílá dotazy do vyhledávače, od něj nezíská objektivní obraz světa, ale výběr odkazů přísně vázaných na osobní zájmy, vkus a preference daného uživatele.
Řekněme, že pokud se zajímáte o téma korupce a určitý poslanec X je zloděj, pak ve výběrech, které pro vás provede vyhledávací systém, budou informace o tomto zástupci-zloději jistě přítomny, ať už jsou jakkoli jsou vymazány podle zákona o „právu být zapomenut“. Na druhou stranu, pokud člověk nestojí o korupci (a v Vlasti podle statistik naprostá většina občanů ano), nikdy neuvidí informace o náměstku X vůbec a v tomto případě zákon o „právo být zapomenut“ je nadbytečné.
Připouštím, že lidé z Dumy možná nevědí o fenoménu „filtrační bubliny“, ale pravděpodobně jim bylo řečeno, že vyhledávače každou sekundu přeindexují informační prostor, takže „pobuřující materiály“ mohou být smazány ještě předtím, než zmodráte. - další den se znovu objeví v dotazech.
Osobně nepochybuji o tom, že v ruské dumě sedí střízlivě uvažující a praktičtí lidé, a proto si dovolím tvrdit, že „právo být zapomenut“ nemá nejmenší vztah k etice, morálce, tím méně technickému (neproveditelnost vymazání informací. Účelem návrhu zákona je výhradně ikonický.
Rok co rok, den za dnem chrlí ruská duma zakazující zákony, vůbec ne proto, aby tyto zákony fungovaly efektivně, ale aby určila nová území. Území zvané „Ruský svět“ s metafyzikou zjednodušenou na filištínskou úroveň: „Jsme strážci čistoty, morálky a spirituality. Kolem nás jsou nepřátelé!"
Za takových okolností je praktická důslednost tvorby zákonů druhořadou záležitostí. Hlavní je vychovávat a pěstovat obranné vědomí mezi lidmi. To je to, co Duma úspěšně dělá.
24.08.2018
V roce 2016 se v Rusku objevil nový právní nástroj, který umožňuje zpomalit a omezit šíření informací o občanech na internetu – právo být zapomenut. Uživatelé mají právo požadovat, aby vyhledávače odstranily odkazy na materiály, které zmiňují jejich jména a příjmení z výsledků vyhledávání. Už jsme , že podle veřejných statistik společnosti Yandex je více než polovina žádostí v rámci ruského práva být zapomenuta zamítnuta, protože neodpovídají požadavkům zákona. Google také vede statistiky o právu být zapomenut, ale pouze pro žádosti uživatelů z EU: míra odmítnutí také přesahuje 50 %.
Ruské zákony umožňují uživateli, který není spokojen s odmítnutím vyhledávače podat žalobu, aby přestal vydávat odkazy na informace uvedené v žádosti žadatele. Relevantní soudní praxe ukazuje, že telekomunikační operátoři zpravidla odmítají občany zákonně a spravedlivě a důvodem jsou chyby samotných žadatelů při výkladu a uplatňování práva být zapomenut. Analyzovali jsme ruskou soudní praxi v oblasti práva být zapomenut a systematizovali typické chyby občanů při soudních řízeních, které uživatelům bránily dosáhnout toho, co chtěli.
Jaké je právo být zapomenut a la Russe
Pokyny pro ruské právo na zapomnění jsou uvedeny v Umění. 10.3 federálního zákona č. 149-FZ „O informacích, informačních technologiích a ochraně informací“(dále jen zákon o informacích). Toto ustanovení umožňuje uživateli (žadateli) požadovat, aby provozovatel vyhledávače odstranil z výsledků vyhledávání odkazy na webové stránky, které obsahují informace o žadateli.
Ne všechny informace o uživatelích však lze z vyhledávání odstranit. Zákon umožňuje odstranit ze seznamu tyto kategorie:
1. informace šířené v rozporu s právními předpisy Ruské federace (například urážky, osobní fotografie, nezákonné zpracování osobních údajů);
2. nepravdivé informace;
3. nepodstatné informace;
4. informace, které ztratily pro žadatele význam v důsledku následných událostí nebo jednání žadatele.
Algoritmus pro právo být zapomenut
Žádost od někoho, kdo si přeje být zapomenut, je odeslána provozovateli vyhledávače. Google, Yandex, Tramp, Mail.ru, Bing Pro takové žádosti jsme vytvořili speciální elektronické formuláře.
Pokud jste uvedli neúplné nebo nepřesné údaje (například identifikační doklad), má vyhledávač právo si je vyžádat zasláním upozornění.
Do 10 pracovních dnů musí žadatel údaje doplnit nebo upřesnit (pokud je to relevantní).
Poté do 10 pracovních dnů provozovatel vyhledávače přestane vydávat odkazy uvedené v žádosti nebo poskytne odůvodněné odmítnutí.
V případě zamítnutí má žadatel právo obrátit se na obecný soud se žalobním návrhem, aby zastavil vydávání odkazů na informace uvedené v žádosti žadatele v místě bydliště.
Časté chyby
Podívejme se na nejčastější chyby, kterých se žadatelé dopouštějí, když se snaží „být zapomenuti“.
1) Neposkytnutí nebo včasné poskytnutí upřesňujících/dodatečných/správných informací požadovaných vyhledávačem
Provozovatel vyhledávače má na vyřízení žádosti o právo být zapomenut 10 pracovních dnů: během této doby musí určit, zda je potřeba žádost upřesnit nebo doplnit, vyhovět nebo zamítnout. Je-li třeba upřesnit nebo doplnit údaje o žadateli a důvodech uplatnění práva být zapomenut, zašle vyhledávač žadateli oznámení o upřesnění poskytnutých údajů (včetně dokladu totožnosti). Takové oznámení může být žadateli zasláno jednou. Žadatel bude mít také 10 pracovních dnů na opravu nepřesností a doplnění informací a důkazů. Pokud uživatel tuto lhůtu nedodrží, není provozovatel vyhledávače povinen nic odstraňovat.
2) Přihláška neobsahuje informace o žadateli na každé stránce webu, vydávání odkazů podléhá ukončení
Ujistěte se, že jste přesně uvedli, jaké informace na konkrétní stránce jsou důvodem k odstranění odkazu z výsledků vyhledávání. Nedávno v elektronické podobě formulář Yandex zavedl speciální vstupní pole: musíte zadat odkaz na stránku, jaké informace podléhají smazání a jaký druh informací jsou tyto informace: nezákonné, nespolehlivé, irelevantní nebo již nemají smysl.
3) Nesprávné adresy URL
4) Nedostatek důkazů
Soudy odmítají vyhovět požadavkům stěžovatelů s odkazem na skutečnost, že stěžovatelé neposkytují potřebné důkazy, na jejichž základě budou výsledky vyhledávání filtrovány. Soudy toto stanovisko odůvodňují tím, že vyhledávače nejsou oprávněny prokázat skutečnost, že stránky šíří nespolehlivé, irelevantní nebo pomlouvačné informace. Vyhledávače nešíří informace, ale poskytují uživatelům vyhledávací služby pro informace zveřejněné třetími stranami na internetu. Činnost provozovatele vyhledávacího systému podle soudní praxe ztrácí právní i faktický význam, pokud se kdokoli může domáhat ukončení přístupu k rešeršním informacím, které jsou volně dostupné na internetu, aniž by dostatečně potvrdila nevěrohodnost těchto informací. Aby mohli provozovatelé vyhledávačů zvážit žádost někoho, kdo chce být zapomenut, a rozhodnout o ní, musí mít potřebné množství informací, tedy důkazů. Odpovědnost za poskytnutí důkazů potvrzujících existenci důvodů pro vyloučení odkazů z vyhledávacího systému nese žadatel (rozhodnutí Městského soudu v Moskvě ze dne 25. prosince 2017 ve věci č. 4g-16235/2017).
Důkazy hrají klíčovou roli v úspěšné realizaci práva být zapomenut. Důkazy potřebné k uplatnění práva být zapomenut mohou být:
Rozhodnutí soudu potvrzující skutečnost, že došlo k šíření informací, které diskreditují čest, důstojnost nebo obchodní pověst;
Soudní rozhodnutí uznávající informace na internetu za nepravdivé;
Soudní příkaz k výmazu rejstříku trestů, potvrzení Ministerstva vnitra o výmazu z rejstříku trestů;
Další spolehlivé důkazy naznačující, že šířené informace o žadateli jsou nespolehlivé nebo irelevantní.
Je důležité si uvědomit, že při výkonu práva být zapomenut hraje roli i totožnost žadatele. Například i s vymazaným trestním rejstříkem může vyhledávač a následně i soud odmítnout uplatnit právo na zapomnění u dříve odsouzeného. Potíže s odstraňováním odkazů z výsledků vyhledávání mohou také nastat, pokud je žadatel veřejná osoba, politik nebo vykonává úřední funkce. V tomto případě je docela možné, že informace o jeho soukromém životě bude docela obtížné skrýt z výsledků vyhledávání, protože informace o veřejných osobách jsou ve veřejném zájmu (samozřejmě ne všechny). V tomto případě se nelze obejít bez zvláštního soudního rozhodnutí o odstranění některých informací o veřejně známé osobě, protože bude sloužit jako hlavní důkaz pro zastavení vydávání odkazů na informace týkající se veřejně známých osob.
Závěr
Připomeňme, že za účelem odstranění informací z internetu je někdy efektivnější kontaktovat přímo majitele stránek (provozovatele online platformy), kde byly nelegální nebo irelevantní informace původně umístěny. Spolupráce se správci internetových zdrojů může být přípravným krokem před uplatněním práva být zapomenut, což může usnadnit odstranění. Při kontaktování provozovatelů vyhledávačů je třeba vždy pamatovat na to, že bez dostatečného množství informací a nezpochybnitelných důkazů nejsou vyhledávače oprávněny uspokojovat požadavky žadatelů o právo být zapomenut, proto je důležité pečlivě přistupovat k postupu podle čl. . 10.3 informačního zákona a připravte si dokumentární podporu pro vaše požadavky.
Málokdo z našich krajanů ví o existenci zákona „o právu být zapomenut“ a ještě méně jich ví, jak jej používat. Rada Moscow-Advocate vám řekla, jak používat právo k ochraně vašich práv.
Pojem zákona o „právu být zapomenut“?
Od 1. ledna letošního roku vstoupil v platnost zákon o „právu být zapomenut“. Nemluvíme o samostatném zákoně, ale o změnách federálního zákona „o informacích, informačních technologiích a ochraně informací“ a občanského soudního řádu Ruské federace. Změny se týkaly ochrany cti, důstojnosti a pověsti občanů na internetu.
Jaká práva občanům poskytuje zákon?
Zákon dává občanům právo odstranit z vyhledávačů, například Yandex a Google, odkazy na informace, které poškozují jejich čest, důstojnost a pověst. Právo být zapomenuty mají pouze fyzické osoby, zákon se nevztahuje na právnické osoby, orgány státní správy a organizace.
Jaké informační odkazy lze odstranit?
- nespolehlivý;
- irelevantní;
- porušuje zákony Ruské federace.
Informace musí být relevantní pro osobu, která žádá o jejich smazání (nikdo jiný než zmocněnec na základě plné moci se za vás nemůže „přimluvit“) a musí poškozovat čest, důstojnost nebo pověst této osoby. Podle tohoto zákona nepodléhají výmazu údaje o osobě spáchající trestný čin před uplynutím promlčecí doby a výpis z rejstříku trestů do jejího uplynutí.
Jak uplatnit právo být zapomenut?
Je potřeba podat přihlášku do vyhledávače. Upozorňujeme, že vyhledávače zahrnují Yandex, Google, @mail.ru atd. Hostingová centra, blogy a sociální sítě nejsou vyhledávače, takže podle tohoto zákona není možné po nich požadovat odstranění odkazů na informace.
Existuje několik způsobů, jak upozornit vyhledávač:
- doporučenou poštou;
- vyplněním přihlášky na webu.
Podrobnosti o vyhledávači:
Yandex: 119021, Moskva, ul. Lev Tolstoy, 16, odkaz na webové stránky.
Google: 115035, Moskva, ul. Balchug, 7, odkaz na webové stránky.
@mail.ru: 125167, Moskva, Leningradský prospekt, 39, s. 79, odkaz na web.
Jak napsat prohlášení do vyhledávače?
Pokud plánujete poslat žádost poštou, vytvořte ji ve volné formě prostřednictvím webu vyhledávače - postupujte podle pokynů. V prvním případě nezapomeňte v žádosti uvést následující podrobnosti:
- Celé jméno, údaje o pasu, telefonní číslo, e-mail;
- popis informací, které chcete smazat;
- odkazy na stránky, kde jsou zveřejňovány informace;
- označení, o jaký druh informací se jedná (nedůvěryhodné, irelevantní, nezákonné), skutečnosti potvrzující váš postoj;
- souhlas se zpracováním osobních údajů.
Co by měl vyhledávač dělat?
Společnost je povinna žádost posoudit do 10 pracovních dnů. Pokud má vyhledávač nějaké další otázky, mohou se ho zaměstnanci dotázat a vy jste povinni tyto informace poskytnout do 10 pracovních dnů. Vyhledávač má opět 10 pracovních dnů na přezkoumání dalších údajů. Pokud bude o vaší žádosti přijato kladné rozhodnutí, budou odkazy smazány, pokud ne, budou obsahovat odůvodněné zamítnutí.
Co dělat v případě odmítnutí?
Žadatel má právo napadnout odmítnutí u soudu. Žaloba se podává u soudu:
- v místě registrace vyhledávače;
- v místě dočasné nebo trvalé evidence občana.
Žalovanými v soudním sporu může být jeden nebo více vyhledávačů. Věc se projednává způsobem obvyklým pro civilní věci.
Stěžovat si na vyhledávače u jiných úřadů je zbytečné. Odmítnou se stížností zabývat, protože takovou pravomoc nemají.
Další novinky
1. ledna vstoupil v Rusku v platnost zákon o „právu být zapomenut“, který již existuje ve většině evropských zemí. Nyní může každý Rus kontaktovat vyhledávač předsoudním způsobem a požádat o odstranění z výsledků vyhledávání odkazů na stránky, které o něm obsahují nesprávné nebo irelevantní informace. Data tak budou skryta před třetími stranami: budou uložena na internetu, ale najít je bude moci pouze osoba, která zná konkrétní adresu.
Podle nového zákona musí být nepodstatné informace odstraněny bez ohledu na to, zda poškozují důstojnost nebo čest člověka. Podle šéfa ministerstva telekomunikací a masových komunikací Nikolaje Nikiforova se nový dokument stane další provozní zátěží pro vyhledávače, ale musí se s tím vyrovnat, zejména proto, že úřady snížily výši pokut pro právnické osoby, které nedodržují zákon.
Kdo určuje nespolehlivost informací?
V první fázi jsou vyhledávače povinny určit nespolehlivost a nerelevantnost informací, ověření se provádí na základě údajů poskytnutých žadatelem.
„Vyhledávač může ve lhůtě 10 dnů zaslat žadateli žádost o poskytnutí některých doplňujících informací, pokud považuje informace poskytnuté žadatelem za neúplné, a tak celé důkazní břemeno šíření kontroverzních informací leží pouze na bedrech žadatele,“ řekla ředitelka v rozhovoru pro 360 TV kanál pro rozvoj a strategickou komunikaci Regionálního veřejného centra pro internetové technologie (ROCIT) Tatyana Golubovskaya.
Jak funguje nový zákon
Chcete-li z požadavku na vyhledávání odstranit odkazy s informacemi o sobě, musíte provozovateli odeslat požadavek. Vyhledávač musí do 10 dnů přestat vydávat odkazy s kontroverzními informacemi a informovat o tom žadatele. Společnost si také může vyžádat upřesňující informace a dokumenty potvrzující totožnost občana.
„Žadatel do 10 dnů od obdržení takové žádosti poskytne upřesňující informace a poté operátor do 10 dnů od obdržení úplné odpovědi od žadatele přestane vydávat odkazy se spornými informacemi a žadatele o tom informuje,“ vysvětlila Golubovskaya. .
Na koho se vztahuje zákon o „právu být zapomenut“?
Můžete odstranit odkazy z ruských společností a zahraničních vyhledávačů, které mají právnickou osobu v Ruské federaci. Můžete se například obrátit na Google, protože má v zemi pobočku. Odebírat odkazy z Yahoo už ale nebude možné. Podle Golubovskaya, pokud budou odkazy odstraněny z ruského Yandexu, pak s největší pravděpodobností budou nadále vydávány na Yandex. com, protože není registrován v Rusku. Nový zákon se navíc nevztahuje na národní informační systémy.
Proč je tento zákon potřeba?
Odkazy na nepravdivé informace budou odstraněny pouze z distribuce vyhledávání: data na webu budou zachována. Chcete-li je odstranit, musíte podat žalobu na ochranu své cti, důstojnosti a obchodní pověsti.
„Pokud soud rozhodne ve prospěch žadatele, mohou být majitelé soukromého internetového zdroje požádáni, aby tento text vymazali nebo zveřejnili jeho vyvrácení. Ale je těžké to najít bez soudu,“ řekl mluvčí 360“.
Náhodný uživatel se tak k nechtěným datům nedostane, lze je však najít, pokud zná přímý odkaz. Data budou také nadále ukládána ve vládních databázích.
„Vzhledem k tomu, že tyto databáze jsou propojené, není třeba se obávat, že by se informace, které skutečně nejsou relevantní, změnily automaticky, zákon se nevztahuje ani na činnost orgánů činných v trestním řízení, státních, městských a informačních systémů ukládání informací,“ řekla Golubovská.
Jaké je právo být zapomenut
Právo být zapomenut umožňuje osobě požádat o odstranění z veřejného přístupu k osobním údajům, které jsou propojeny ve vyhledávačích. Týká se irelevantních, neúplných, zastaralých, nepřesných nebo chybných údajů, jakož i informací, pro které přestal právní základ pro uchovávání. Například v Evropě může podmínečně propuštěný zločinec po nějaké době požadovat odstranění odkazů na materiály související s porušením.
Právo být zapomenut vám umožňuje chránit osobu před všudypřítomným Internetem: s rozvojem World Wide Web tam osobní informace jednou zveřejněné zůstávají navždy. A díky blogům, sociálním sítím a vyhledávačům se stává dostupným uživatelům po celém světě.
Svět si vytvořil nejednoznačný postoj k zákonu o „právu být zapomenut“: objevily se názory, že odporuje jiným základním lidským právům, zejména svobodě přístupu k informacím a svobodě slova.
Pogorelová Nina
Alexandr Kudrjavcev
Další novinky
