Čtyři levná pouzdra mATX vhodná pro herní systémy. Moderní tvary nebo velikosti základních desek pro PC Formáty základních desek pro kompaktní PC

Dobrý den, milí čtenáři našeho technologického blogu. Dnes se podíváme na hlavní tvarové faktory základních desek od roku 2018. Rádi bychom okamžitě upřesnili, že klasifikace bude zahrnovat pouze zařízení pro domácí použití. O moderních serverových MP CEB a EEB zde nehovoříme, i když o nich budeme hovořit později.

Z tohoto článku se dozvíte:

Z čeho bude recenze sestávat? Zde získáte ucelené informace o maximálních rozměrech desky, počtu použitých portů, rozmístění konektorů a další. Doufáme, že vám náš článek pomůže určit optimální základní desku pro váš počítač, pokud jste tak ještě neučinili.

Je tam velký výběr?

Dnes je na trhu několik populárních typů, či spíše tvarových faktorů základních desek. Mezi ty klíčové poznamenáváme:

• E‑ATX;
• MicroATX;
• Mini-ITX;
• Mini-STX.

Jak zjistit a určit optimální formát? Pojďme na to tedy společně přijít a zároveň diskutovat o tom, který tvarový faktor je lepší.

ATX

ATX (Advanced Technology Extended)– v současnosti nejrozšířenější standard MP. Byl vyvinut společností Intel již v roce 1995 jako alternativa k v té době populárnímu form factoru AT, který však získal skutečnou slávu až v roce 2001. Mezi základní rozdíly od svého předchůdce stojí za zmínku následující:

• Správa napájení CPU základní deskou. Proces nastává, i když je vypnutý: na CPU a některé periferní konektory je systematicky aplikováno napětí 5 nebo 3,3 V;
• Napájecí obvod byl výrazně změněn na dnes běžnější verzi 24+4 nebo 24+8 pin;
• Zadní panel má pevnou obdélníkovou velikost a všechny komponenty a periferní zařízení jsou nyní připojeny bez použití adaptérů a dalších kabelů. Každý výrobce MP může libovolně změnit umístění výstupů poskytnutím zástrčky pro zadní část systémové jednotky;
• Myš a klávesnice mají standardní PS/2 konektor (nyní většinou USB).

Všechny napájecí konektory na základní desce jsou umístěny na okrajích PCB, což poskytuje jak estetickou krásu, tak snadné připojení periferních zařízení a napájecího zdroje. Centrální část obsahuje socket, sloty pro RAM, PCI-Ex a jižní můstek.
Standardní rozměr – 305x244 mm. Pro montáž na tělo je k dispozici 8 až 9 montážních otvorů.

E‑ATX

E‑ATX (rozšířený)– odvozená skříň od ATX, která se liší především velikostí desky – 305x330 mm. Často se na základě této základní desky montují špičková herní řešení pro současné sockety 1151, 2066 (Intel), AM4 a TR4 (AMD).

Klíčovým rozdílem oproti standardnímu ATX je více rozšiřujících slotů (až 8 portů pro RAM), propracovanější systém napájení komponent, vylepšené chlazení a, což se stává poměrně často, standardní systém chlazení.

Zvláště bych chtěl zmínit serverové dvouprocesorové základní desky E‑ATX. Dalších 86 mm umožňuje snadno umístit na jeden list textolitu až 16 portů pro RAM a rozšiřující sloty (grafické karty, síťové karty, řadiče RAID).

Jedinou nevýhodou, kterou stojí za zmínku, je výběr vhodné skříně, protože naprostá většina řešení Midi-Tower pro ATX desky prostě nevyhovuje.

MicroATX

MicroATX (mATX, uATX, µATX)- další derivát ATX, který byl vytvořen stejným Intelem v roce 1997. Desky tohoto tvaru se prakticky neliší od standardních analogů, s jedinou výjimkou - rozměry jsou 244x244 mm, což odřízne celý spodní panel s rozšiřujícími porty a přesune porty SATA na boční panel, čímž se optimalizuje dostupný prostor PCB.

Montážní otvory jsou provedeny tak, že MicroATX lze bez problémů instalovat do standardních ATX pouzder. , socket a další architektonické aspekty nejsou ovlivněny.
Standard byl původně koncipován jako kancelářský standard, a proto je sada periferií a připojovacích portů v MicroATX skromnější než u jeho plnoformátového analogu. Moderní modely však mohou snadno vytvořit základnu pro následující počítače na desce:

• server;
• multimédia;
• hraní her;
• pracovní stanice;
• HTPC;
• renderovací stroje.

Jedinou nevýhodou je v podstatě nemožnost připojit druhou grafickou kartu kvůli chybějící druhé plné PCI-E x16.

Mini-ITX

Mini-ITX– ještě kompaktnější verze ATX, jen její rozměry nepřesahují 170x170 mm. Mechanická kompatibilita se všemi komponenty a podpora moderních čipů je zachována. Form factor byl vytvořen v roce 2001 společností VIA Technologies s jediným cílem propagovat svůj vlastní procesor, ale něco se pokazilo a kámen si nikdy nezískal popularitu, což se o MP říci nedá.

Charakteristickým rysem Mini-ITX je vestavěný procesor v některých modelech desek, které jsou z výroby připájeny výrobcem. Nedá se to vůbec nahradit slovy. Na jednu stranu to řešení není nejpraktičtější, ale na druhou stranu tento postup výrazně snižuje náklady na výrobu (netřeba myslet na vkládání zásuvky) a konečnou cenu výrobku. Architektura umožňuje vytvářet ty nejchladnější možné (TDP vestavěných CPU nepřesahuje 15 W), tiché a rychlé kancelářské stanice (SSD + 16 GB DDR4 2400 MHz RAM).
Ideální řešení pro HTPC nebo multimediální centrum. I když na takové desce lze postavit i herní systém. Stačí se blíže podívat na MSI B350I Pro AC. Deska má standardní napájení a podporuje přetaktování komponent. Přidejte Ryzen 5 2400G a máte dokonalý systém pro duši.

Mini-STX

Mini-STX (rozšířená technologie Mini Socket)– relativně nedávný standard vyvinutý stejným Intelem. Má rozměry 147x140 mm, což je srovnatelné s DVD obalem.

Od Mini-ITX se liší naprostou chybějící podporou konektorů PCI‑E x16 a také upraveným portem pro připojení napájecího zdroje. Zde má výstup typ kolíku, jako na většině moderních notebooků. Tento krok je částečně dán tím, že deska a komponenty na ní mají nízkou spotřebu. Na druhou stranu je nějak nehumánní pájet 24+4 piny v takové oblasti.

Pro vytvoření plnohodnotného PC poskytuje možnost připojení SATA nebo M.2 disků, RAM a procesoru s vestavěným video jádrem. Miniaturní rozměry vám umožní umístit desku do miniaturního pouzdra o rozměrech PS4 nebo XBOX One.

Hlavní nevýhodou je nutnost napájení pro desky Mini-STX.

závěry

Porovnání různých architektur se tedy týká především celkových rozměrů a množství na desce. V dobrém slova smyslu je potřeba modelů ATX každým rokem menší a menší, protože MicroATX nabízí podobnou funkcionalitu a nevyžaduje skříň větší než Mid-Tower. Chybí vám další sloty PCI-E x16/x8/x4?

Moderní průmysl ustupuje od další podpory SLI a Crossfire, takže je nepraktické napájet další sloty, pokud zrovna netěžíte nebo nechcete připojit superrychlý NVMe SSD, snímací kartu nebo zvukovou kartu ASUS Xonar.

Doufáme, že jsme vám pomohli s výběrem základní desky pro váš budoucí systém. Co to bude, je jiná věc, ale hlavní myšlenka byla přijata, teď ji musíme realizovat. Hodně štěstí! Nezapomeňte se podělit se svými blízkými, ahoj.

Dnes převládají čtyři velikosti základních desek – AT, ATX, LPX a NLX. Kromě toho existují menší verze formátů AT (Baby-AT), ATX (Mini-ATX, microATX) a NLX (microNLX). Kromě toho bylo nedávno vydáno rozšíření specifikace microATX, které do tohoto seznamu přidalo nový tvarový faktor - FlexATX. Všechny tyto specifikace, které určují tvar a velikost základních desek, stejně jako uspořádání komponent na nich a vlastnosti skříní, jsou popsány níže.

NA

Form factor AT je rozdělen do dvou modifikací, které se liší velikostí - AT a Baby AT. Velikost plnohodnotné desky AT dosahuje až 12" šířky, což znamená, že taková deska se pravděpodobně nevejde do většiny dnešních skříní. Instalaci takové desky bude pravděpodobně bránit pozice pro disk a pevný disk a napájení napájení Navíc umístění komponent desky na velkou vzdálenost od sebe může způsobovat určité problémy při práci na vysokých taktech. Proto se po základních deskách pro procesor 386 již tato velikost nenachází.

Jediné základní desky vyrobené ve formátu AT, které jsou široce dostupné, jsou tedy desky odpovídající formátu Baby AT. Deska Baby AT měří 8,5" šířka x 13" délka. V zásadě mohou někteří výrobci zkrátit délku desky kvůli úspoře materiálu nebo z nějakého jiného důvodu. Pro montáž desky do pouzdra jsou v desce vytvořeny tři řady otvorů.

Všechny AT desky mají společné vlastnosti. Téměř všechny mají sériové a paralelní porty, připojené k základní desce pomocí spojovacích pásků. Mají také jeden konektor klávesnice připájený k desce vzadu. Patice procesoru je instalována na přední straně desky. Sloty SIMM a DIMM se nacházejí na různých místech, i když jsou téměř vždy umístěny na horní straně základní desky.

Dnes tento formát postupně mizí ze scény. Některé firmy stále vyrábějí některé své modely ve dvou verzích – Baby AT a ATX, ale to se děje stále méně. Navíc stále více nových funkcí poskytovaných operačními systémy je implementováno pouze na základních deskách ATX. Nemluvě jen o jednoduchosti ovládání - například na deskách Baby AT jsou nejčastěji všechny konektory shromážděny na jednom místě, v důsledku čehož se buď kabely od komunikačních portů táhnou téměř přes celou základní desku až k zadní části skříně, nebo z IDE a FDD portů dopředu Patice pro paměťové moduly, které se vejdou téměř pod zdroj. S omezenou svobodou jednání uvnitř velmi malého prostoru MiniTower je to mírně řečeno nepohodlné. Špatně se navíc vyřešil problém s chlazením – vzduch neproudí přímo do části systému, která chlazení potřebuje nejvíce – procesoru.

LPX

Ještě před příchodem ATX byl prvním výsledkem pokusů o snížení nákladů na PC tvarový faktor LPX. Určeno pro použití v pouzdrech Slimline nebo Low-profile. Problém vyřešil poměrně inovativní návrh – zavedení stánku. Namísto vkládání rozšiřujících karet přímo do základní desky je tato možnost umístí do vertikálního stojanu, který se připojuje k desce, paralelně k základní desce. To umožnilo výrazně snížit výšku skříně, protože obvykle je to výška rozšiřujících karet, která ovlivňuje tento parametr. Cenou za kompaktnost byl maximální počet připojených karet – 2-3 kusy. Další novinkou, která se začala hojně využívat na LPX deskách, je video čip integrovaný na základní desce. Velikost pouzdra pro LPX je 9 x 13"", pro Mini LPX - 8 x 10"".

Po zavedení NLX začal být LPX nahrazován tímto tvarovým faktorem.

ATX

Není divu, že formát ATX ve všech svých modifikacích je stále populárnější. To platí zejména pro desky pro procesory na sběrnici P6. Takže například ze základních desek LuckyStar pro tyto procesory připravované na letošní vydání budou 4 ve formátu Mini-ATX, 3 - ATX a pouze jedna - Baby AT. A pokud ještě vezmeme v úvahu, že se dnes vyrábí mnohem méně základních desek pro Socket7, už jen kvůli mnohem menšímu počtu nových čipsetů pro tuto platformu, pak ATX vítězí přesvědčivě.

A nikdo nemůže říci, že je neopodstatněná. Specifikace ATX, navržená společností Intel již v roce 1995, je zaměřena právě na nápravu všech nedostatků, které se v průběhu času objevily ve formátu AT. A řešení bylo ve skutečnosti velmi jednoduché – otočit desku Baby AT o 90 stupňů a provést příslušné úpravy designu. V té době již měl Intel zkušenosti v této oblasti – LPX form factor. ATX ztělesňuje nejlepší aspekty Baby AT i LPX: rozšiřitelnost byla převzata z Baby AT a vysoká integrace komponent byla převzata z LPX. Výsledkem je následující:

• Integrované konektory I/O portů. Na všech moderních deskách jsou konektory I/O portů přítomny na desce, takže se jeví jako zcela přirozené umístit jejich konektory na ni, což vede k poměrně výraznému snížení počtu propojovacích vodičů uvnitř skříně. Kromě toho se zároveň mezi tradičními paralelními a sériovými porty, konektorem klávesnice našlo místo i pro nováčky - porty PS/2 a USB. Navíc se v důsledku toho mírně snížily náklady na základní desku kvůli redukci kabelů v ceně.
• Výrazně se zvýšil snadný přístup k paměťovým modulům. V důsledku všech změn se patice pro paměťové moduly posunuly dále od slotů pro základní desky, od procesoru a zdroje. Rozšíření paměti se tak v každém případě stalo otázkou minut, zatímco na základních deskách Baby AT si občas musíte vzít šroubovák.
• Snížená vzdálenost mezi deskou a disky. Konektory řadičů IDE a FDD se přesunuly téměř do blízkosti zařízení k nim připojených. To vám umožní snížit délku použitých kabelů, a tím zvýšit spolehlivost systému.
• Oddělení procesoru a slotů pro rozšiřující karty. Patice procesoru se přesunula z přední části desky na zadní stranu, vedle zdroje. To umožňuje osadit desky plné velikosti do rozšiřujících slotů – procesor do nich nepřekáží. Navíc byl vyřešen problém s chlazením – nyní vzduch nasávaný zdrojem fouká přímo na procesor.
• Vylepšená interakce s napájecím zdrojem. Nyní je použit jeden 20pinový konektor místo dvou, jako na AT deskách. Navíc přibyla možnost ovládat napájení základní desky - zapnutí ve správný čas nebo při výskytu určité události, možnost zapnout z klávesnice, vypnout operačním systémem atd. .
• Napětí 3,3 V. Napájecí napětí 3,3 V, které je velmi široce používáno moderními systémovými komponentami (vezměte si například PCI karty!), pochází ze zdroje. V deskách AT byl k jeho získání použit stabilizátor nainstalovaný na základní desce. V ATX ​​deskách to není potřeba.

Konkrétní velikost základních desek je ve specifikaci popsána z velké části na základě pohodlnosti vývojářů – standardní deska (24 x 18'') produkuje buď dvě ATX desky (12 x 9,6'') nebo čtyři Mini-ATX (11,2 x 8,2' '). Mimochodem, počítalo se i s kompatibilitou se staršími skříněmi - maximální šířka ATX desky 12'' je téměř shodná s délkou AT desek, takže by bylo možné ATX desku použít i v AT případ bez velkého úsilí. To je však dnes spíše v rovině čisté teorie – případ AT je ještě potřeba najít. Také, kdykoli je to možné, jsou montážní otvory na desce ATX plně kompatibilní s formáty AT a Baby AT.

microATX

Formát ATX byl vyvinut v době rozkvětu systémů Socket 7 a většina z nich je dnes poněkud zastaralá. Například typická kombinace slotů, na základě kterých byla specifikace sestavována, vypadala jako 3 ISA/3 PCI/1 vedle sebe. Dnes už trochu nepodstatné, že? ISA, žádné AGP, AMR atd. Opět platí, že 7 slotů se stejně nevyužívá 99 procent času, zvláště dnes, když vycházejí čipové sady jako MVP4, SiS 620, i810 a další podobné produkty. Obecně platí, že u levných PC je ATX plýtvání prostředky. Na základě podobných úvah byla v prosinci 1997 představena specifikace formátu microATX, modifikace ATX desky určená pro 4 sloty pro rozšiřující karty.

Ve skutečnosti byly změny oproti ATX minimální. Velikost desky byla zmenšena na 9,6 x 9,6’’, takže se stala zcela čtvercovou, a zmenšila se velikost napájecího zdroje. Blok I/O konektorů zůstává beze změny, takže microATX desku lze s minimálními úpravami použít i ve skříni ATX 2.01.

NLX

Postupem času specifikace LPX, stejně jako Baby AT, již nevyhovovala požadavkům doby. Byly vydány nové procesory, objevily se nové technologie. A ta již nebyla schopna zajistit přijatelné prostorové a tepelné podmínky pro nové nízkoprofilové systémy. Výsledkem bylo, že stejně jako ATX nahradil Baby AT, v roce 1997 se objevila specifikace tvarového faktoru NLX, jak se vyvíjela myšlenka LPX s ohledem na vznik nových technologií. Formát zaměřený na použití v případech s nízkým profilem. Při jeho tvorbě byly zohledněny jak technické faktory (například vznik AGP a DIMM, integrace audio/video komponent na základní desce), tak potřeba zajistit větší jednoduchost obsluhy. K montáži/demontáži mnoha systémů založených na tomto tvarovém faktoru tedy není vůbec potřeba šroubovák.

Jak můžete vidět na obrázku, hlavní vlastnosti základní desky NLX jsou:

• Stojan na rozšiřující karty, umístěný na pravém okraji desky. Základní desku lze navíc libovolně vyjmout z racku a vytáhnout z pouzdra, například pro výměnu procesoru nebo paměti.
• Procesor je umístěn v levém předním rohu desky, přímo naproti ventilátoru.
• Obecně platí, že seskupení vysokých součástí, jako je procesor a paměť, na levém konci desky, aby bylo možné umístit rozšiřující karty plné velikosti do racku.
• Na zadním konci desky jsou umístěny bloky I/O konektorů s jednou výškou (v oblasti rozšiřujících desek) a bloky I/O s dvojitou výškou pro umístění maximálního počtu konektorů.

Obecně je stojan velmi zajímavá věc. Ve skutečnosti se jedná o jednu základní desku, rozdělenou na dvě části - část, kde jsou umístěny samotné systémové komponenty, a část připojenou k ní přes 340pinový konektor pod úhlem 90 stupňů, kde jsou umístěny všechny druhy vstupně/výstupních komponent jsou umístěny - rozšiřující karty, konektory portů, data jednotek, kde je připojeno napájení. Tak se za prvé zvyšuje snadná údržba – není potřeba přistupovat ke komponentám, které jsou v současnosti nepotřebné. Zadruhé, díky tomu mají výrobci větší flexibilitu – pro každého konkrétního zákazníka vyrobí jeden model základní desky a racku, na kterém jsou integrované potřebné komponenty.

Obecně, připomíná vám tento popis něco? Rack namontovaný na základní desce, který nese některé I/O komponenty místo toho, aby byl integrován do základní desky, to vše proto, aby se usnadnil servis, poskytla výrobcům větší flexibilitu atd.? Je to tak, nějakou dobu po vydání specifikace NLX se objevila specifikace AMR popisující podobnou ideologii pro desky ATX.

Na rozdíl od jiných spíše přísných specifikací poskytuje NLX výrobcům mnohem větší svobodu v rozhodování. Velikosti základních desek NLX se pohybují od 8 x 10'' do 9 x 13,6''. Pouzdro NLX musí zvládnout oba tyto dva formáty a všechny středně pokročilé. Desky, které se vejdou do minimálních rozměrů, jsou obvykle označeny jako Mini NLX. Za zmínku také stojí zajímavý detail: pouzdro NLX má USB porty umístěné na předním panelu - velmi vhodné pro identifikační řešení jako e.Token.

Zbývá jen dodat, že podle specifikace musí některá místa na desce zůstat volná, poskytující možnosti pro rozšíření funkcí, které se objeví v budoucích verzích specifikace. Například k vytvoření základních desek pro servery a pracovní stanice založené na formátu NLX.

WTX

Na druhou stranu však nejsou zcela spokojeny ani výkonné pracovní stanice a servery se specifikacemi AT a ATX. Jsou tam problémy, kde náklady nehrají nejdůležitější roli. V popředí je zajištění běžného chlazení, umístění velkého množství paměti, pohodlná podpora víceprocesorových konfigurací, větší výkon napájecího zdroje, umístění většího počtu portů řadiče datových úložišť a I/O portů. V roce 1998 se tak zrodila specifikace WTX. Zaměřeno na podporu dvouprocesorových základních desek jakékoli konfigurace, podporující dnešní i budoucí technologie grafických karet a pamětí.

Zvláštní pozornost by možná měla být věnována dvěma novým součástem - desce adaptéru desky (BAP) a slotu Flex.

V této specifikaci se vývojáři pokusili ustoupit od běžného modelu, kdy je základní deska ke skříni připevněna pomocí montážních otvorů umístěných v určitých místech. Zde se připevňuje k BAP, přičemž způsob uchycení je ponechán na výrobci desky, zatímco standardní BAP je připevněn ke skříni.

Kromě obvyklých věcí, jako jsou rozměry desky (14 x 16,75"), specifikace napájení (až 850 W) atd., specifikace WTX popisuje architekturu Flex Slot - v jistém smyslu AMR pro pracovní stanice. Flex Slot je navržen tak, aby zlepšil servis, poskytl vývojářům další flexibilitu a zkrátil dobu uvedení základní desky na trh. Karta Flex Slot vypadá asi takto:

Na tyto karty lze umístit libovolné řadiče PCI, SCSI nebo IEEE 1394, zvuk, síťové rozhraní, paralelní a sériové porty, USB a prostředky pro sledování stavu systému.

Vzorky desek WTX by se měly objevit kolem června, produkční vzorky se očekávají ve třetím čtvrtletí roku 1999.

FlexATX

A konečně, stejně jako ATX vzešel z myšlenek obsažených v Baby AT a LPX, vývoj specifikací microATX a NPX vedl ke vzniku tvarového faktoru FlexATX. Nejedná se ani o samostatnou specifikaci, ale pouze o doplnění specifikace microATX. Při pohledu na úspěch iMacu, který vlastně kromě vzhledu neměl nic nového, se touto cestou rozhodli jít i výrobci PC. A první byl Intel, který v únoru na Intel Developer Forum oznámil FlexATX – základní desku o 25–30 procent menší plochu než microATX.

Teoreticky lze s určitými úpravami desku FlexATX použít v pouzdrech splňujících specifikace ATX 2.03 nebo microATX 1.0. Ale pro dnešní případy je dost desek bez toho, mluvili jsme o propracovaných plastových designech, kde je taková kompaktnost potřeba. Tam, na IDF, Intel předvedl několik možných možností pro takové případy. Fantazie designérů běžela na plné obrátky – vázy, pyramidy, stromy, spirály, které se nenabízely. Pár frází ze specifikace pro prohloubení dojmu: „estetická hodnota“, „větší spokojenost z vlastnictví systému“. Není to špatné pro popis tvarového faktoru základní desky PC?

Flex – proto je to flex. Specifikace je extrémně flexibilní a mnoho věcí, které byly dříve striktně popsány, ponechává na uvážení výrobce. Výrobce tedy určí velikost a umístění zdroje, design I/O karty, přechod na nové procesorové technologie a metody pro dosažení nízkoprofilového designu. V praxi jsou pouze rozměry víceméně jasně definované - 9 x 7,5 "". Mimochodem, ohledně nových procesorových technologií - Intel na IDF předvedl systém na desce FlexATX s Pentiem III, který byl až do podzimu ohlašován pouze jako Slot-1 a na fotce - podívejte se sami a specifikace zdůrazňuje, že Desky FlexATX jsou pouze pro procesory Socket...

A na závěr ještě jedno zajímavé odhalení od Intelu – za tři roky, v příštích specifikacích, může být napájecí zdroj dokonce umístěn mimo skříň PC.

Formát základní desky- norma, která určuje rozměry základní desky PC a místo, kde je připevněna ke skříni; umístění sběrnicových rozhraní, I/O portů, patice CPU a slotů RAM a také typ konektoru pro připojení napájecího zdroje. Nejnovější verze tvarového faktoru také určují požadavky na chladicí systém počítače. Při výběru PC komponent si musíte pamatovat, že počítačová skříň musí podporovat tvarový faktor základní desky.

Formát ATX(Advanced Technology eXtended) je tvarový faktor, který byl navržen již v roce 1995 společností Intel a od té doby zůstal extrémně populární až do dnešního dne. Základní desky formátu ATX mají rozměry 30,5 x 24,4 cm V současné době je většina základních desek, skříní a zdrojů založených na procesorech Intel a AMD k dispozici ve formátu ATX.

Mezi vlastnosti specifikace ATX patří následující:

• umístění I/O portů na základní desce;
• vestavěný PS/2 konektor pro klávesnici a myš;
• umístění konektorů IDE a FDD blíže k samotným zařízením;
• umístění patic procesoru na zadní straně desky vedle napájecího zdroje;
• použití jednoho 20pinového a 24pinového napájecího konektoru.

mATX (micro ATX)– snížený standard ATX. Používá se především v kancelářských strojích, kde není potřeba mnoho slotů pro rozšíření konfigurace. Standard mATX má rozměry 24,4 x 24,4 cm a podporuje 4 rozšiřující sloty. Základní deska standardu mATX má hlavní konektor pro připojení napájecího zdroje, obsahující 20 nebo 24 pinů. Téměř všechny nové modely od roku 2003 mají 24pinový konektor.

EATX (rozšířený ATX)– hlavní rozdíl oproti ATX jsou rozměry (30,5 x 33,0 cm). Jejich hlavní oblastí použití jsou servery.

BTX (balanced Technology Extended)– nový standard určený k efektivnímu chlazení vnitřních součástí systémové jednotky. BTX má relativně malé rozměry a je vhodný pro stavbu miniaturních počítačů. BTX desky měří 26,7 x 32,5 cm a mají 7 rozšiřujících slotů.

mBTX (mikro BTX)– menší verze BTX, která podporuje 4 rozšiřující sloty. mBTX – mají rozměry 26,7 x 26,4 cm.

mini-ITX– standardně elektricky a mechanicky kompatibilní s formátem ATX. Formát mini-ITX byl vyvinut společností VIA Technologies a má malé rozměry (17 x 17 cm).

SSI EEB (Server Standards Infrastructure Entry Electronics Bay)– tento tvar základní desky se používá především pro stavbu serverů a má rozměry 30,5 x 33,0 cm Hlavní konektor pro připojení napájecího zdroje má 24+8 pinů.

SSI CEB (SSI Compact Electronics Bay)– tento tvarový faktor se také používá pro stavbu serverů a má 24+8pinový hlavní konektor. Rozměry takových desek jsou 30,5 x 25,9 cm.

Starší standardy: Baby-AT; Mini-ATX; AT deska plné velikosti; LPX.

Moderní standardy: ATX; microATX; Flex-ATX; NLX; WTX, CEB.

Implementované standardy: Mini-ITX a Nano-ITX; Pico-ITX; BTX, MicroBTX a PicoBTX

Pro mnohé už dávno není žádným tajemstvím, že herní systém lze sestavit v menší skříni, než je široké veřejnosti známý ATX.

Systémy Mini-ITX jsou samozřejmě nejkompaktnější mezi tvarovými faktory, což vám umožní sestavit plnohodnotný herní stroj s výkonnou grafickou kartou (které jsou tradičně poměrně velké). Rozdíl ve velikosti mezi takovými případy ve srovnání s Micro-ATX však není tak velký (kompatibilita s velkými rozšiřujícími kartami vyžaduje oběti a rozložení obvykle počítá se zvětšenou šířkou) a možnosti rozšíření jsou obvykle nižší. Nabídka „herních“ pouzder Mini-ITX dostupných k prodeji je navíc poměrně vzácná a cenovka stále prodávaných modelů začíná na mnohem vyšších úrovních než u pouzder Micro-ATX.

Dnes se podíváme na čtyři Micro-ATX pouzdra vhodná pro vytvoření plnohodnotného herního systému. Kritériem výběru byla kompatibilita s dlouhými rozšiřujícími kartami, místa pro 2,5" a 3,5" disky, přítomnost alespoň jednoho USB 3.0 portu na předním panelu a také přijatelná cena.

Tím vším, navzdory jednotným kritériím výběru, se tyto čtyři budovy od sebe značně liší. Modely Aerocool QS-180 a In Win IW-EFS052 přitahují pozornost svými nejkompaktnějšími rozměry, zatímco SilverStone Precision PS08 a Zalman A1 mají nejprostornější pozice pro 3,5" disky.

Všechny uvažované modely stojí asi dva tisíce rublů, s výjimkou pouzdra In Win dodávaného se zdrojem (po odečtení nákladů na zdroj se však dostane do stejné cenové kategorie).

Jak pohodlná jsou tato pouzdra při reálném použití, ukáže praktická studie, ke které nyní přejdeme.

Aerocool QS-180

Tělo má klidný, i když nepříliš výrazný vzhled. Pevná přední strana z matného plastu nebolí oko z každého smítka prachu nebo zatoulaného otisku prstu, který se na ní usadí, a jediná vnější 5,25" přihrádka nám umožňuje doufat, že se prostor pro vnitřní přihrádky výrazně rozšířil díky úsporám na vnějších jedničky.

Na boční stěně je hluboké prolisování, které má pozitivní vliv na tuhost bočnice, a pozice pro 120mm ventilátor.

Prvky, které poněkud uhlazují užitně-pragmatický vzhled, jsou barevné logo výrobce na spodní části předního panelu a nezvykle velký poloměr zaoblení horní a spodní hrany skříně.

Na druhé straně pouzdra je podobné ražení. Kromě zvýšení tuhosti také zvětšuje dostupný prostor pro vedení kabelů.

Stěny skříně mají typický levný upevňovací systém s množstvím mezilehlých upevňovacích prvků nahoře a dole, což ztěžuje uzavření boční stěny, pokud jsou pod platformou základní desky skryté kabely.

Při pohledu na pouzdro zezadu si můžete všimnout horního umístění zdroje, 80mm výfukového ventilátoru a množství vyvýšených výstupků pro zvýšení tuhosti pouzdra vyrobeného z velmi tenkého kovu (něco jsme již viděli podobné u modelu Aerocool V3X).

Pozoruhodný je nedbalý design vylamovacích špuntů: na zcela novém pouzdře jsou již znatelně ohnuté. Drobnost, samozřejmě, ale ne příliš příjemná.

Níže můžete vidět montážní body pro 2,5" disk v přední části skříně a odnímatelný prachový filtr v zadní části (mám pokušení napsat „naproti ventilátoru zdroje“, ale pamatujeme, že zdroj v tomto případě se nachází nahoře).

Filtrační vložka je vyrobena ve formě tenké jemné síťoviny na plastovém rámu, ale její umístění vypadá z hlediska ventilace skříně jako zbytečné.

Nohy jsou reprezentovány typickými levnými plastovými monolity.

Na rozdíl od V3X má QS-180 kovové stínění na přední straně pouzdra. Na kovové přepážce si můžete označit místo pro instalaci 120mm ventilátoru (instalace je možná ve dvou polohách: mírně vyšší nebo nižší), ale není pro něj prachový filtr.

Dvě vylamovací zátky umístěné nad a pod větrací mřížkou naznačují, že by na jejich místě mohly být 3,5" vnější pozice, kdyby bylo zvoleno jiné uspořádání podvozku.

Stávající otvory umožňují vést kabely pro připojení tlačítek a konektorů předního panelu jak shora, tak zespodu - podle toho, co je z hlediska uspořádání základní desky výhodnější.

Odnímatelná přední část je pevná, což naznačuje možné potíže s nasáváním vzduchu pomocí volitelného předního ventilátoru: čerstvý vzduch lze nasávat pouze malým výřezem ve spodní části, který usnadňuje odstranění „fasády“.

Pod jedinou vnější přihrádkou je umístěn panel s tlačítky a konektory. Zleva doprava se nachází port USB 3.0, dvojice audio jacků, dva porty USB 2.0, resetovací a zapínací tlačítka.

Indikátory napájení a aktivity disku jsou umístěny v levém horním rohu přední části. Jsou malých rozměrů, ale světlo z nich je velmi intenzivní (při pohledu z úhlu však nedochází k nepohodlí z přebytečného jasu).

Obsah se omezuje na sadu upevňovacích prvků (ve které můžeme pochválit přítomnost „šestihranu“ pro připevnění stojanů pod základní desku pomocí šroubováku) a „véčkovou“ příručku.

Uvnitř je řešení podobné již známé skříni V3X ATX: boční stěna s pozicemi pro disky. Bohužel se do něj nevejdou dva 3,5" pevné disky: je možné osadit buď dva 2,5" disky, nebo jeden 3,5" a 2,5" disk (v tomto případě lze 3,5" osadit do dvou pozic - nad resp. pod zdí).

V nevyužité druhé externí přihrádce je navíc místo pro 3,5" disk a na spodní straně skříně již zmíněná pozice pro 2,5" disk.

Celková kapacita diskového subsystému skříně je tedy 1-2 3,5" mechaniky a 3-2 2,5" zařízení.

Na rozdíl od skříně V3X lze boční stěnu s úchyty pro disky sklopit do strany, což zjednodušuje proces montáže systému. Na upevňovacích bodech jsou navíc pryžové tlumicí prvky, které na skříni V3X nebyly.

V zásadě je montáž poměrně snadná, ale je tu jedno upozornění: instalace napájecího zdroje delšího než standardních 140 mm, pokud není zcela modulární, pravděpodobně nebude možná. Naše pokusy vtěsnat do skříně náš standardní 160 mm dlouhý zdroj OCZ-ZS550W byly alespoň neúspěšné. Místo toho jsme museli nainstalovat jednotku Power Rebel RB-S500HQ7-0 ze skříně In Win IW-EFS052, o které bude řeč níže.

Obecně jsme si s montáží museli pohrát, ale to bylo dáno především rozložením testovací základní desky formátu Mini-ITX. V úzkém sektoru pod samotným zdrojem byly umístěny konektory SATA, hlavní 24pinový napájecí konektor, interní konektory USB 2.0 a USB 3.0 a také konektor pro připojení tlačítek a kontrolek na předním panelu. Stejné obecné problémy při montáži se vyskytly u jiných případů.

Sklopná boční stěna usnadňuje instalaci dlouhých grafických karet (do pouzdra lze umístit rozšiřující karty až do délky 320 mm).

Přestože kabelový management obvykle není silnou stránkou skříní s horním napájecím zdrojem, v QS-180 stále můžete vnitřnosti trochu ulevit od serpentária propletených kabelů tím, že některé kabely povedete pod platformou základní desky.

Zaznamenáváme také poměrně velké okno pro demontáž chladicího systému procesoru, který je svou plochou jen o něco menší než základní deska Mini-ITX (ačkoli v případě naší testovací základní desky by nebylo možné chladicí systém bez demontáže demontovat deska z pouzdra - patice procesoru je umístěna příliš dolů).

Chladicí systém skříně po vybalení představuje pouze 80mm odtahový ventilátor na zadní stěně. Podle našich měření byly otáčky jeho oběžného kola cca 2080 ot./min (což mimochodem přesahuje výrobcem deklarovaných 1800 ot./min s chybou 10 %) - s přihlédnutím k malému průměru ventilátoru, hlučnosti při této rychlosti otáčení není nepohodlná, ale přesto je mírné hučení docela patrné. Navíc můžete nainstalovat dva 120 mm ventilátory: jeden vpředu a jeden na boční stěnu.

Po sestavení nevypadá systém v pouzdře Aerocool QS-180 příliš výrazně. Těžko však upřít jeho praktické přednosti: nešpinící se textura přední strany, velmi kompaktní rozměry a funkční konektorový panel jsou jasnými trumfy této skříně.

výhody:

Kompaktní rozměry i podle standardů mATX a praktická úprava nezanechávající stopy;
původní a zcela funkční vnitřní struktura;
dobré možnosti správy kabelů;
funkčnější konfigurace konektorů na předním panelu než u konkurence.

nedostatky:

špatná ochrana proti prachu;
pouze dvě sedadla pro 3,5" disky;
nekompatibilní s napájecími zdroji delšími než standardních 14 cm.

Ve Win MG-EFS052

Oproti hladkým liniím Aerocool QS-180 má In Win IW-EFS052 výrazně hranatý tvar, který doplňuje vyvýšený obdélníkový vzor na síťce ve spodní části přední části. Přísně, úctyhodně – a kupodivu nenudí. Rozměry pouzdra jsou přitom téměř stejně malé, ale je vnímáno jako masivnější než u modelu Aerocool.

Podle moderních standardů má pouzdro mnoho vnějších přihrádek: dva 5,25" a jeden 3,5".

Na boku je větrací mřížka, na kterou však není možné instalovat ventilátor.

Druhá strana je zcela hladká.

Vzadu je vidět větrací mřížka kompletního zdroje, místo pro volitelný 92mm ventilátor a kryty rozšiřujících štěrbin (horní je opakovaně použitelná, zbytek rozbitné), zajištěné společnou upínací lištou.

Existují také vylamovací zástrčky pro výstupní konektory rozhraní, která jsou v naší době téměř zapomenuta: jeden port LPT a dva COM.

Na rozdíl od většiny řešení s běžnou fixační lištou je v tomto případě z hlediska upnutí opravdu efektivní: pro kvalitní upevnění není nutné rozšiřující karty zajišťovat šrouby. V tomto případě není vůbec zapotřebí šroubovák: upínací lišta je zajištěna plastovou západkou.

K odstranění nebo zajištění boků pouzdra nejsou potřeba žádné nástroje: roli šroubů hrají velmi pohodlné plastové svorky, které perfektně plní svou práci.

Samotné bočnice, stejně jako jiné dnes uvažované případy, mají typický rozpočtový design s množstvím západek v horní a spodní části stěn.

Ve spodní části jsou otvory pro instalaci jednotky. Výrobce oficiálně deklaroval, že tato položka je kompatibilní pouze s 3,5" pevným diskem (k zajištění slouží čtyři otvory umístěné blíže přední části skříně). V případě potřeby lze však 2,5" disk zajistit dvěma šrouby : k tomu budete muset použít první a třetí otvor v jedné z řad.

Nohy jsou zastoupeny monolitickými prvky z tvrdého plastu (jako zbytek pouzder v dnešním testování).

Součástí dodávky je leták neúspěšně napodobující návod, taška se sadou spojovacího materiálu a napájecí kabel pro přiložený napájecí zdroj.

Přední část korpusu lze snadno sejmout: při otevřeném bočním panelu stačí ohnout pár plastových spon a zatáhnout za stranu „fasády“ uvolněnou z upevňovacích prvků.

Ventilační otvory jsou skryty za plastovými „okvětními lístky“ na vnitřní ploše přední části. Vnější síťovaná kovová deska je do jisté míry schopna zachytit prach (rozdíl v její účinnosti s perforovaným plechem z plastu jako filtru, který používá mnoho výrobců pouzder, podle našeho názoru není zřejmý: velikost článků je docela srovnatelná).

Konektory a tlačítka na předním panelu jsou umístěny mezi externími 5,25" pozicemi a kovovou mřížkou. Na straně 3,5" externí pozice jsou tlačítka napájení a reset.

Dole jsou dva porty USB 3.0 a konektory pro sluchátka a mikrofon. V předním plastu je jasně místo pro druhý pár USB konektorů, ty ale bohužel nejsou vyvedeny.

Ještě níže jsou pod úzkou průhlednou vložkou slabé LEDky pro zapnutí (modrá) a činnost disku (oranžová).

Možná si všimnete, že k implementaci všech čtyř USB portů, pro které je přední panel jednoznačně určen, budete potřebovat jinou delší desku s konektory, než je osazena na této úpravě skříně.

Vnitřní uspořádání pouzdra je poměrně neobvyklé. Pod vnějšími přihrádkami je v jednotlivých koších regál pro dva vertikálně umístěné mechaniky, na jejichž straně je sedátko pro 2,5" mechaniku.

Veselé košíky v kanárkové barvě jsou kompatibilní s 3,5" i 2,5" mechanikou.

Horní 5,25" vnější přihrádka a 3,5" vnější přihrádka jsou vybaveny „rychlo“ upevněním, jejichž účinnost je tradičně málo účinná: v nich instalovaná zařízení je vhodné dodatečně zajistit šrouby. Ušetřili peníze na instalaci „rychlého“ upevnění pro spodní 5,25" oddíl: ačkoli jsou pro něj k dispozici upevňovací body, samotná západka není nainstalována.

V zásadě můžete nainstalovat další 3,5" pevný disk do externí 3,5" pozice, ale budou problémy s jeho upevněním: montážní otvory pozice se neshodují s montážními body na pouzdru HDD. Kromě toho pevný disk nezasahuje do „rychlého“ upevňovacího bodu, ale spočívá na záslepce externí pozice.

Pohon také nelze v této poloze zajistit z druhé strany: přístup šroubováku k upevňovacím bodům je blokován kovem (nemluvě o tom, že na druhé straně je stejný rozdíl ve výšce otvorů) .

V důsledku toho můžete měnič nainstalovat do této polohy pouze tehdy, pokud vyvrtáte otvory krytu. Ale i v tomto případě to bude možné opravit pouze na jedné straně, takže je nepravděpodobné, že by hra stála za problémy (zejména s ohledem na chybějící proudění vzduchu a další dva topné disky přímo pod ní).

Samotný proces sestavení systému je v tomto případě ve srovnání s ostatními účastníky testu maximálně pohodlný: minimální práce se šroubovákem díky množství „rychlých“ západek, dostatečný vnitřní prostor a snadný přístup ke všem konektorům pohonu.

Konstrukce pouzdra však zcela vylučuje i základní možnosti správy kabelů. Všechny nepoužité kabely napájecího zdroje i SATA kabely jsou proto odsouzeny k tomu, aby visely uvnitř a riskovaly, že se dostanou do roviny rotace oběžných kol jakýchkoliv ventilátorů - jak volitelných ventilátorů skříně, tak ventilátorů chladiče procesoru, chlazení grafické karty systému a dokonce i napájení.

Tento nedostatek navíc umocňuje orientace 3,5" HDD konektorů v jednotlivých koších směrem k pravé boční stěně: pokud by byly otočeny o 180°, nebylo by rušení drátů tak výrazné.

Použití stahovacích pásek samozřejmě může situaci poněkud zefektivnit, ale buďme upřímní: vnitřní prostor In Win IW-EFS052 je odsouzen k tomu, aby byl ze čtyř posuzovaných případů nejvíce zaneřáděn kabely a kabely.

Výřez pro demontáž chladicího systému (dá-li se tato mezera táhnoucí se po celé délce skříně nazvat) je enormní.

Můžete také znovu zaznamenat absenci jakýchkoli výčnělků nebo štěrbin, které by mohly být použity k organizaci pokládání vodičů. Vzhledem k minimální mezeře mezi platformou pro základní desku a hladkou boční stěnou by však účinek takových konstrukčních změn byl homeopatický.

Součástí pouzdra nejsou žádné ventilátory. Jsou zde dvě montážní místa: na zadní stěně a v rámu pro „rychlou“ montáž vpředu (obě jsou určeny výhradně pro 92mm ventilátory). S nainstalovaným rámem pro montáž předního ventilátoru je k dispozici 30,5 cm vnitřního prostoru pro rozšiřující karty. Pokud jej demontujete, prostor k dispozici se zvětší o další tři centimetry.

Všimněte si, že přední ventilátor může účinně chladit pouze jednotku nainstalovanou ve spodní části skříně. Jednotlivé koše jsou téměř zcela zbaveny proudění vzduchu: proud vzduchu z ventilátoru dopadá pouze na spodní vrstvu oddílu, ve kterém jsou instalovány, aniž by foukal na samotné pohony.

Systém sestavený ve skříni In Win IW-EFS052 vypadá přísně, ale ne nudně. Tento vzhled by byl docela vhodný jak v kanceláři, tak doma.

výhody:

stylový a přísný vzhled;
tlustý (ve srovnání se soupeři) kov;
jednoduchost sestavení systému.

nedostatky:

špatná ochrana proti prachu;
neředěný druhý pár USB portů;
součástí balení nejsou žádné ventilátory;

nevhodnost externí 3,5" pozice pro instalaci HDD bez zásahu vrtačky;
téměř úplný nedostatek možností správy kabelů.

SilverStone Precision PS08

Tato skříň je již několik let považována za jedno z nejúspěšnějších Micro-ATX řešení vhodných pro montáž vysoce výkonných systémů.

Navenek tělo nezasáhne s grácií: „břicho“ vyčnívající dopředu, pokryté černou kovovou mřížkou, vypadá docela těžce. Situaci však poněkud napravují vystouplé výstupky po stranách přední části a zajímavý tvar špuntů pro dvě vnější 5,25“ přihrádky.

Na bočnici lze zaznamenat výlisky pro prsty pro pohodlnější sejmutí stěny a větrací mřížku bez sedla pro ventilátor.

Na druhou stranu má bočnice podobný tvar, ale chybí jí ventilační mřížka.

Na obou bočnicích jsou výlisky velké plochy směrem ven, ale vzhledem k minimální hloubce nemají znatelný vliv ani na tuhost stěn (velmi nízká), ani na rozšíření dostupného prostoru pro uložení vodičů pod platformou základní desky.

Uzamykací systém bočních stěn je podobný jako u ostatních dnes recenzovaných případů s několika uzamykacími výstupky na horní a spodní straně každé stěny.

Vzadu je sedlo pro ventilátor 80/92 mm a běžná upínací lišta pro kryty rozšiřujících slotů (tradičně zbytečná).

Samotná zadní stěna má značné množství reliéfních výlisků pro zvýšení tuhosti (na rozdíl od bočnic nelze v tomto ohledu k podvozku žádné výtky).

Můžete si také povšimnout křídlových šroubů, které připevňují boky k tělu.

Ve spodní části upoutají pozornost odlehčovací prohlubně pro zvýšení tuhosti a otvory pro montáž na spodní část 2,5" skříně pohonu.

Nohy jsou stejně tuhé jako u ostatních uvažovaných případů, ale zároveň jsou nejnižší, což lze při absenci potřeby nasávání vzduchu zdola považovat za plus.

Spodní kryt mřížky předního panelu lze snadno sejmout a odhalit předinstalovaný 120mm ventilátor. Pod ním se nachází sedlo pro 80mm ventilátor.

Pod odnímatelným krytem se nachází prachový filtr v podobě perforované plastové fólie. Ne nejoptimálnější možnost z hlediska účinnosti: spíše velké články s malou plochou vzhledem k celkové ploše filtru. Mezi případy, které dnes zvažujeme, se však jedná o první specializovaný filtr na ochranu proti vtahování prachu ventilátorem dovnitř (filtr skříně Aerocool QS-180, který chrání něco neznámého a neznámého kde, se nepočítá).

Díky svému designu lze vnější kryty přihrádek zvenku snadno sejmout.

Tlačítka a konektory jsou umístěny ve střední části přední části.

Pod vnějšími přihrádkami jsou dva porty USB 3.0 (stejně jako ostatní recenzované modely s připojením k vnitřnímu konektoru základní desky), oddělené jacky pro sluchátka a mikrofon. O něco níže, již pod krytem mřížky, se nachází dvojice modrých LED pro napájení a činnost disku. Ještě níže, vpravo od víka, jsou tlačítka napájení a reset.

Součástí dodávky je sada upevňovacích prvků (včetně čtyř samostatných šroubů pro připevnění napájecího zdroje), jedna krátká plastová spona a skládací „list“ s návodem.

Vnitřní struktura skříně nemá žádné záludné lahůdky: dvě externí 5,25" pozice, pod nimi je rack pro čtyři 3,5" pevné disky a úplně dole, jak si pamatujeme, je prostor pro 2,5" disk "Rychlé » nejsou k dispozici žádné upevnění.

Lze poznamenat, že stěna, která je společná pro vnější a vnitřní oddělení, pokračuje až k samému dnu pouzdra. Na jednu stranu to zlepšuje tuhost šasi skříně, ale na druhou stranu to poněkud znesnadňuje instalaci dlouhých grafických karet (do skříně se vejdou rozšiřující karty o délce až 35,5 cm).

Montáž systému do pouzdra je i přes absenci prvků, které urychlují fixaci komponent, velmi pohodlná: ve čtyřech zvažovaných je snadnější montáž pouze v pouzdře In Win s množstvím „rychlo“ spojovacích prvků.

Porovnejte však úhlednost vnitřního vzhledu In Win IW-EFS052 a SilverStone Precision PS08 po složení – je to prostě nebe a země! Nevisí zde prakticky žádné kabely a ani atypické uspořádání SATA konektorů na základní desce nezpůsobilo uvnitř žádný nepořádek.

Důvod tak markantních rozdílů spočívá ve dvou faktorech.

Za prvé, úhlednost vzhledu po sestavení je ovlivněna množstvím poměrně pohodlných slotů, které vám umožňují natáhnout kabely pod platformu základní desky.

Za druhé, klasický kompaktní rack pro čtyři pevné disky vám umožní vyhnout se rozptýlení signálových i napájecích SATA kabelů po celém prostoru skříně. To sice nemusí mít nejlepší vliv na chlazení pevného disku (i když na rozdíl od ostatních posuzovaných případů je PS08 po vybalení vybaven ventilátorem naproti šachtě pro disk), ale z hlediska přesnosti montáže je toto řešení jednoznačně více výhodnější než rozptýlení pevných disků po celém vnitřním objemu těla.

Je pravda, že boční stěna s takovým množstvím kabelů vespod je velmi obtížné zavřít: budete muset strávit několik minut současným stisknutím všech západek do jejich pozic, a to lze provést pouze s pouzdrem položeným na boku.

Námaha však stojí za to: žádný z ostatních tří pouzder nevypadá po sestavení tak úhledně.

Chladicí systém v základu tvoří jeden 120mm ventilátor, jehož otáčky při nastavení režimu „Silent“ v BIOSu základní desky byly dle našeho měření cca 1250 ot./min (při této rychlosti otáčení oběžného kola , hluk z něj je již dost patrný).

Navíc můžete umístit 80mm ventilátor na přední panel pod předinstalovaný přední ventilátor a 80mm nebo 92mm ventilátor na zadní stěnu skříně.

Obecně vzato, vzhled systému sestaveného v pouzdru SilverStone Precision PS08, i když nepředstírá, že jde o odhalení designu, nezpůsobuje odmítnutí (snad s výjimkou kontroverzního rozhodnutí umístit indikátory pod mřížku).

výhody:

předinstalovaný přední 120mm ventilátor se snadno udržovatelným prachovým filtrem;
prostorná přihrádka pro 3,5" disky;
snadná montáž systému;
nejlepší možnosti správy kabelů mezi uvažovanými modely.

nedostatky:

hlučný předinstalovaný ventilátor;
těsné uspořádání pohonů v racku;
malá hloubka oddělení pro pokládku drátů;
nepohodlné umístění indikátorů pod mřížkou předního panelu;
nízká tuhost boční stěny.

Zalman A1

Zalman má poměrně širokou škálu cenově dostupných pouzder Micro-ATX. Pro toto srovnání jsme vzali poměrně nedávný model A1.

Vnějším rozdílem mezi tímto modelem a ostatními účastníky testu je lesklá vysoká příď, jejíž horní část se zvedá nad střechu karoserie. Toto je také jediný model se skrytými optickými mechanikami ve dvou 5,25" externích pozicích pod odklopnými kryty.

Na boční stěně je trojrozměrný výlisek s velkoplošnou větrací mřížkou (není u ní zajištěna instalace ventilátorů) a v přední části je světle šedou barvou vytištěn název modelu.

Bočnice na druhé straně má stejný tvar, ale chybí jí větrací mřížka a nápis.

Stejně jako ostatní zkoumaná pouzdra mají boky nahoře a dole řady uzamykacích jazýčků.

Vzadu je 80mm odtahový ventilátor (i když je podporován i 92mm rozměr) a jsou pro něj jen dva montážní body.

Hmoždinky rozšiřujících slotů jsou k sobě slisovány tradičně zbytečnou běžnou lištou (pro efektivní upevnění rozšiřující karty je ještě potřeba zajistit ji samostatnými šrouby).

Ve spodní části jsou sedadla pro 2,5" nebo 3,5" pohon a také dvě větrací mřížky nezakryté filtry: jedna pod úložným prostorem a jedna v zadní části skříně, kde by byl umístěn zdroj, pokud by byl nainstalované níže.

Na možnost spodní instalace zdroje napovídá i vnitřní provedení dna pouzdra s vyraženými dorazy pro zdroj. K realizaci této možnosti je ale samozřejmě potřeba úplně jiná konfigurace zadní stěny s rozšiřujícími sloty posunutými nahoru a montážními otvory pro napájecí zdroj dolů.

Stejně jako ostatní účastníci testu jsou podpěry karoserie monolitické plastové díly.

Stejně jako skříň Aerocool QS-180 je přední panel vyroben z pevného plastu. O ventilaci se však Zalman postaral lépe: na bočních částech přední části jsou ventilační štěrbiny v oblasti, kde je umístěn volitelný 120mm přední ventilátor.

Viditelné jsou také odpružené kryty přihrádek optické mechaniky v externích přihrádkách (všimněte si, že v horní přihrádce se kryt často zasekl).

Při pohledu na přední stranu šasi skříně si všimnete přítomnosti 3,5" vnější přihrádky, která nemá na odnímatelné přední straně záslepku.

Ale na rozdíl od případu In Win diskutovaného výše je tato přihrádka vhodná pro instalaci pevného disku do ní bez jakýchkoli úprav: v drážkách určených pro upevňovací šrouby externího 3,5" zařízení jsou nástavce, které umožňují zajistit 3,5" " řídit.

Na střeše přední karoserie je umístěn panel s konektory, tlačítky a kontrolkami.

Nejblíže vpředu jsou resetovací tlačítko, port USB 3.0, konektory pro sluchátka a mikrofon, port USB 2.0 a oranžová LED dioda aktivity disku. O něco dále od předního panelu je za provozu po obvodu modře podsvícené zapínací tlačítko.

Součástí dodávky jsou plastové skluzavky pro dvojici 3,5" disků, jedna vyměnitelná záslepka pro rozšiřující slot (zbytek jsou jednorázové vylamovací), sada upevňovacích prvků (doplněná párem stahovacích pásek), véčkový návod a list se značkami o absolvování tovární kontroly kvality.

Vnitřní struktura skříně obsahuje dvě vnější 5,25" přihrádky, pod ně vnější přihrádku vhodnou pro instalaci 3,5" mechaniky a ještě níže je koš pro dva 3,5" mechaniky, instalované horizontálně pomocí plastových pojezdů.

Pod tímto košem jsou vodítka pro instalaci 2,5" mechaniky. Dole je volný prostor určený pro umístění rozšiřujících karet (vejdou se grafické karty do délky 350 mm) a dole lze nainstalovat 2,5" nebo 3,5" mechaniku.

Obecně lze říci, že vnitřní uspořádání je velmi blízké skříni In Win IW-EFS052, pouze s možností použití externí 3,5" šachty (kterou nelze použít pro zamýšlený účel z důvodu konstrukce předního panelu) pro instalaci pevný disk a bez možnosti instalace 2,5" zařízení do pozice pro dva disky.

Na rozdíl od In Win IW-EFS052 však skříň Zalman A1 nepostrádá možnosti správy kabelů: značnou část svazku kabelů lze umístit pod platformu základní desky. Poměrně hluboké vyražení na bočnici navíc značně usnadňuje zavírání skříně ze strany platformy základní desky než u skříně SilverStone Precision PS08 - tento úkol lze zcela zvládnout i se svisle stojící skříní.

Kromě toho lze zaznamenat velmi dlouhé okno na výšku pro demontáž chladicího systému procesoru. Snad jen v tomto případě by bylo možné vyjmout chladič s nosnou deskou pod základní deskou bez demontáže naší základní desky, která se vyznačuje umístěním patice procesoru znatelně posunutou směrem dolů.

Ve výsledku po sestavení vypadá vnitřní prostor pouzdra, i když ne tak úhledně jako u pouzdra SilverStone, ale mnohem organizovaněji než u pouzdra In Win.

Sestavení obecně nezpůsobuje vážné komplikace (až na vlastnosti, které jsme již zmínili, vzhledem k rozložení použité základní desky).

Jediné, co lze zaznamenat, je nuance s upevněním optické mechaniky: spodní jednotlivé montážní otvory nejsou vhodné pro upevnění optické mechaniky pod zástrčku se sklopným oknem pro zásobník.

Systém chlazení skříně obsahuje pouze jeden 80mm ventilátor na zadní stěně (jeho otáčky byly jen cca 1200 ot./min - při provozu je prakticky neslyšitelný). Navíc můžete pod přední panel nainstalovat 120mm ventilátor. Na přání můžete také vyměnit předinstalovaný 80mm ventilátor za 92mm - montážní otvory to umožňují.

Po sestavení vypadá systém ve skříni Zalman A1 docela reprezentativně - i když opět bez zvláštních ozdůbek, což cenová hladina neumožňuje. Nezapomeňte také, že zachování „prodejního vzhledu“ této skříně s lesklou fasádou bude vyžadovat více úsilí než u jiných uvažovaných modelů.

výhody:

prostorný úložný prostor;
tichý předinstalovaný ventilátor;
dobré možnosti správy kabelů.

nedostatky:

nedostatek ochrany proti prachu;
nepříliš dobrá vzájemná poloha ventilátorů chladicího systému a skladovací polohy;
Umístění HDD s konektory k levé stěně ztěžuje správu kabelů;
lesklá fasáda, která sbírá prach a otisky prstů.

Zkušební metoda chlazení

Testování se provádí v uzavřené a plně sestavené skříni při konstantní vnější teplotě 23°C, kterou udržuje klimatizace. Vzhledem k tomu, že se držíme verze, že většina uživatelů preferuje nízkohlučné systémové jednotky, je ovládání otáček ventilátoru na procesoru a systémových ventilátorů (pokud jsou samozřejmě připojeny přes třípinový konektor k základní desce) nastaveno na „Silent ” v BIOSu základní desky. Pokud má skříň vlastní ovladač, jsou na minimální možné otáčky přepnuty i všechny k ní připojené ventilátory. Případné další případy uvedeme samostatně. Neexistují žádné změny v konfiguraci proudění vzduchu, které nebyly zajištěny developery bydlení.

Jako testovací stolice byla použita následující konfigurace:

Procesor Intel Core i5 3330 (3 GHz, 3,2 GHz Boost);
Chladič CPU Socket115x Intel (měděné jádro);
Základní deska Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 GB, SATA III);
Dva pevné disky Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 ot./min, SATA);
Jeden pevný disk 74GB Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10 000 ot./min, SATA);
Sada paměťových modulů Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G (2x4 GB, 1600 MHz, CL9);
PCI-E 512MB grafická karta HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Zdroj OCZ OCZ-ZS550W (550 W);
Operační systém Microsoft Windows 8 64-bit

V případech, kdy je pouzdro dodáváno s napájecím zdrojem, je testování provedeno s napájecím zdrojem, který je dodáván s pouzdrem.

Pevné disky jsou uvedeny v pořadí jejich umístění shora dolů od horního slotu v hlavní šachtě HDD, bez mezer mezi disky, pokud není výslovně uvedeno jiné umístění.

K měření teploty procesoru se používá program Core Temp 0.99.8. Teploty pevných disků, video čipu a základní desky se měří pomocí programu CPUID Hardware Monitor. K měření otáček ventilátoru byl použit optický otáčkoměr Velleman DTO2234.

Testování se provádí v následujících režimech:

Idle - režim nečinnosti počítače;
IOMeter - test „Access time“ z programu IOMeter je současně spuštěn na všech pevných discích, což zajišťuje maximální zatížení disků;
Linpack - utilita IntelBurnTest 2.5, založená na balíku Linpack, byla spuštěna v režimu nejnáročnějšího zátěžového testování, který zajišťuje indikaci maximálního zatížení všech jader procesoru zaznamenané během provozu programu;
MSI Kombustor - spuštěn v režimu celé obrazovky, vykreslování DX9, rozlišení 1280x1024, s aktivovaným vyhlazením MSAA 8x, aktivovanou možností vypalování Xtreme, je indikována maximální hodnota teploty nejžhavějšího jádra zaznamenaná během provozu programu.

Všechny teplotní údaje se odečítají po nejméně půl hodině provozu v příslušném režimu, poté, co se jejich hodnoty ustálí.

Jako obecný výchozí bod pro porovnávání výsledků obvykle používáme data získaná ze stejné konfigurace, ale sestavená mimo skříň, na takzvané otevřené lavici:

Hodnocení hladiny hluku je prováděno pouze subjektivní metodou při testování popsané konfigurace.

Výsledky testů

Tradičně nejprve probereme odlišnosti od základní testovací metodiky (nebo jednoduše nezřejmé nuance), které souvisí s konfigurací diskového subsystému. Naše testovací základní deska má pouze čtyři SATA konektory, z nichž jeden je připojen k systémovému SSD. V souladu s tím zbývají pouze tři porty pro pevné disky (pokud nepřipojíte optickou mechaniku) - proto jsme v případech, které umožňují instalaci většího počtu mechanik, omezeni pouze na tři 3,5" zařízení.

Výjimka z tohoto pravidla byla učiněna pouze pro skříň SilverStone Precision PS08, aby se částečně vykompenzovala přítomnost předinstalovaného předního ventilátoru, který nebyl vybaven jinými skříněmi. Nejspodnější ze čtyř pevných disků byl nainstalován a připojen k napájení, což způsobilo další potíže s chlazením disku umístěného nad ním.

Ve skříni Zalman A1 jsme nepoužili nejvrchnější slot pro pevný disk. Je zřejmé, že disk umístěný ve vnějším prostoru šasi, zbavený proudění vzduchu a vyhřívaný zespodu jednotkami v racku, nebude mít příjemnou provozní teplotu, ale při pohledu na výsledky disku volně stojícího na dně skříně je mnohem zajímavější.

Do skříní nebyly instalovány další ventilátory.

Nyní přejdeme k výsledkům měření.

Skříň Aerocool QS-180 jako jediná ze čtyř není schopna pojmout minimálně tři 3,5" pevné disky. S přihlédnutím k tomu, že vzhledem k vnitřnímu uspořádání skříně jsou všechny disky (včetně systémového SSD ) byly umístěny daleko od sebe, a to i s Při absenci předního ventilátoru jejich teplota jen nepatrně překračovala konvenčně příjemnou teplotu 40° C. Při použití moderních ekonomických pevných disků i bez instalace předního ventilátoru jsou provozní teplotní podmínky z disků slibují, že budou docela pohodlné.

Zbývající komponenty jsou také chlazeny docela dobře: tento výsledek je způsoben poměrně „otočným“ výfukovým ventilátorem.

Teplotní podmínky ve skříni In Win IW-EFS052 dopadly podle očekávání nejhůře, jelikož skříň nemá ventilátory součástí balení. I pevný disk umístěný samostatně ve spodní části skříně se při zátěži zahřál na více než 50 °C a teplota nejžhavějšího disku se při provozu v režimu náhodného přístupu k datům blížila 60 °C.

O něco vyšší je i teplota ostatních komponent, ze kterých není ohřátý vzduch odváděn odtahovým ventilátorem.

Stojí za zmínku, že i při instalaci ventilátorů lze jen stěží počítat s výrazným zlepšením teplotních podmínek pohonů v racku: proud vzduchu fouká pouze na spodní část oddílu, nikoli na samotné pohony.

Pouzdro SilverStone Precision PS08 vykazuje nejlepší výsledky v oblasti chlazení jednotek, ale je to místo, kde se nejvíce zahřívá CPU.

Není nic překvapivého: toto je jediný případ mezi čtyřmi, kdy přední ventilátor fouká do pozice jednotky. V tomto případě se vzduch ohřátý pevnými disky dostává přímo do chladiče procesoru a není zde žádný odtahový ventilátor.

Přestože se vnitřní uspořádání skříně Zalman A1 velmi blíží skříni In Win IW-EFS052, teplota uvnitř je příjemnější. Dva nejžhavější disky stojící vedle sebe v zátěži jen nepatrně překračují podmíněně nebezpečnou hranici 50° C (ale stejně jako v případě In Win se jejich chlazení pravděpodobně radikálně nezlepší při instalaci předního ventilátoru).

Chlazení ostatních komponent je o něco horší než u skříně Aerocool QS-180, což lze snadno vysvětlit znatelně pomalejším (ale téměř tichým) odtahovým ventilátorem.

Níže jsou uvedeny srovnávací diagramy teplotních indikátorů testovaných případů ve srovnání s otevřeným stojanem:

Shrnutí

Skříň Aerocool QS-180 se svými velmi skromnými rozměry i bez přídavného předního ventilátoru poskytuje celkem slušné chlazení všech komponent (včetně mechanik), navíc má praktický vzhled a funkční konektorový panel se třemi USB porty (včetně jedné verze 3.0). Pokud vám nevadí nekompatibilita s rozšířenými zdroji a nemožnost pojmout více než dva 3,5“ pevné disky, tento model slibuje výbornou volbu pro stavbu systému.

Pouzdro SilverStone Precision PS08 potvrdilo svou dlouhodobou pověst vynikající volby pro vytvoření produktivního systému v kompaktních rozměrech: vynikající možnosti správy kabelů pro formát Micro-ATX, prostorná šachta pro 3,5" disky, předinstalovaná přední strana ventilátor chráněný rychloupínacím prachovým filtrem Zklamáním může být jen nemožnost osadit více než jeden 2,5" disk - ale existuje mnoho uživatelů, kteří již mají nebo plánují později ve svém systému použít více než jeden SSD tohoto formátu. (zejména s ohledem na možnost použití jednotky formátu M.2 na mnoha moderních základních deskách) ?

Pouzdra In Win IW-EFS052 a Zalman A1 je těžké uvažovat samostatně - jejich vnitřní uspořádání je příliš podobné. Společným a nejzávažnějším nedostatkem obou modelů jsou problémy s chlazením horních 3,5" disků: proudění vzduchu od předního ventilátoru neprofukuje samotné pevné disky. Na straně skříně In Win je praktičtější a při zároveň zajímavější vzhled, přítomnost dvou portů USB 3.0 (proti jednomu portu USB 3.0 a jednomu USB 2.0 v pouzdře Zalman), maximální jednoduchost montáže a také o něco menší rozměry Zalman A1 má ale také mnoho triků v rukávu: je levnější (i když se náklady na předinstalovaný napájecí zdroj odečítají od nákladů na IW-EFS052, má předinstalovaný odtahový ventilátor (opět úspora) a jeho design je mnohem lepší). hodí se pro úhlednou správu kabelů A flexibilita konfigurace diskového subsystému ve skříni Zalman je obecně lepší (do externí šachty je možné standardně osadit 3,5" disk a plně jej zajistit. na spodní straně jsou oba 3,5. "a 2,5" disk).

Je samozřejmě na zvážení případného kupujícího, který z recenzovaných pouzder se nejlépe hodí pro jeho potřeby, ale osobně bych v této čtveřici upřednostnil pouzdra Aerocool a SilverStone (v závislosti na požadavcích na počet pohonů ). Skříně In Win a Zalman podle mého názoru nevykazovaly žádné světlé výhody, které zbylé dvě skříně nemají (kromě kapacity diskového subsystému ve srovnání s modelem Aerocool QS-180). Zároveň však mají problémy, které jejich testovací rivalové nemají (kvalita chlazení disků a skříň In Win má navíc naprostou neschopnost pojmout kabelový management a vyšší cenu).