Главная › Настройки › Процессоры. Работаем с программой OverDrive

Процессоры. Работаем с программой OverDrive

Настоящая зима пришла на европейскую часть России. Арктический воздух принес с собой морозы, которые на этой неделе будут крепчать день ото дня. Уже к вечеру понедельника похолодает до -21 градуса .

Сезонное обновление

По словам экспертов, с приходом сильных морозов, прежде всего необходимо правильно подобрать моторное масло. Масло на зиму должно иметь пониженный индекс вязкости. Лучше использовать масло с маркировкой, в которой первое значение "ноль" - например, синтетические масла с обозначением 0W40 или 0W50.

До наступления морозов желательно заменить тормозные колодки - даже если они не окончательно изношены. Ведь главная причина заносов - разность тормозных моментов колес. Также следует обратить внимание на состояние тормозных цилиндров: если на них появились следы тормозной жидкости, то, скорее всего, они могут потечь.

Сколько стоит одна "заводка" в сильный мороз

С приходом сильных морозов утро каждого автолюбителя начинается одинаково - с долгих и порой безуспешных попыток завести своего "железного коня". Ведущий передачи "Автоликбез" на "Авторадио" Юрий Гейко дает единый для всех без исключения марок автомобилей совет: перед "заводкой" автомашины либо "помигать" дальним светом, либо включить на пару минут что-либо из электрооборудования, чтобы "взбодрить" аккумулятор.

Такого показателя, как допустимое количество попыток завести автомобиль в мороз, по словам эксперта, не существует. "Аккумулятор, даже новый, сделать много попыток завести машину все равно не даст. При такой температуре он довольно быстро садится, теряет свою емкость", - отмечает Гейко. "Другое дело, - добавляет он, - что постоянное вращение стартера должно быть не больше десяти секунд. Иначе он просто перегреется".

Помочь гарантированно выехать утром могут два проверенных способа. Первый - встать ночью и прогреть двигатель. Второй - взять с собой аккумулятор домой, чтобы он отдал максимальный ток.

"Если говорить о том, что человек может сделать своими силами, то это взять аккумулятор, притащить его домой, поставить в тазик с горячей водой. Пусть он там согреется за часок", - рекомендует эксперт журнала "За рулем" Андрей Сидоров.

Бывает, что дело вовсе не в аккумуляторе, а в плохих или грязных свечах зажигания. Их нужно проверить, очистить от нагара и при необходимости поменять.

На случай морозов в автомагазинах продается большое количество специальных присадок для быстрого запуска. Они заливаются и в карбюратор, и в топливную систему для лучшего запуска двигателя, пишет at.amobil.ru .

А дешевле всего, по мнению экспертов, в сильные морозы просто оставить автомобиль дома, а на работу поехать общественным транспортам. Как отмечает Юрий Гейко, одна "заводка" двигателя в мороз от минус 17 градусов сопоставима с несколькими километрами пробега по износу движущихся, трущихся деталей. По его словам, одна среднестатистическая поездка на работу и с работы - это фактически потеря 600 километров пробега.

Как отогреть машину в сильный мороз

Прежде чем завести машину, нужно ее открыть. Но уже на этом этапе многие автолюбители обнаруживают, что в автомобиле после морозной ночи замерзли замки. Приходится проникать в салон собственного авто через багажную дверь.

Как правило, замки не открываются, если в них замерзла влага. Чтобы она туда не попадала, в личинки замков необходимо впрыскивать аэрозоль WD-40 или его аналоги. Полезно также вскрыть обшивку и смазать механизм открывания дверей, однако уже не аэрозолем, а густой смазкой по типу литола, пишет kp.ru .

Можно попробовать дедовский метод: приложить к крышке замка грелку или плотный полиэтиленовый мешок, наполненный горячей водой.

Если замки замерзли во время дороги домой, то есть смысл воспользоваться шлангом (пожарным рукавом). Один его конец надевают на выхлопную трубу, а второй конец направляется на замок. Также можно отогреть и дверь машины, и задний редуктор.

Советы можно найти на многочисленных форумах автолюбителей. Некоторые из них пользуются силиконовым спреем. Заливают им все замки, дверные ручки снаружи, защелки, а потом смачивают всю резину по периметру дверей. На всю машину хватает пол-литра жидкости.

Владельцы машин, на которых установлены так называемые центральные замки с пультом дистанционного управления, допускают одну оплошность - им больше нравится нажимать на кнопки, чем пользоваться механическим ключом. В случае если сел аккумулятор или замерз электрозамок, машину можно было бы открыть ключом. Но за то время, пока его не использовали, он мог заржаветь или промерзнуть.

Бывает и так, что замки отпереть удалось, а вот двери не открываются. Скорее всего, мороз приклеил дверь к уплотнительной резинке. В таком случае стоит попробовать открыть любую дверь и завести машину. Когда машина прогреется, двери оттают сами.

Если машина стоит в гараже, на оборудованной электричеством автостоянке или под окнами дома, можно прибегнуть к помощи технического фена-вентилятора и прогреть им дверь по периметру. Подобные приборы иностранного производства есть в магазинах и стоят от 60 до 150 долларов в зависимости от назначения. Вместе с ними продаются насадки, которые позволяют добраться до недоступных мест.

Предотвратить замерзание дверей поможет обработка уплотнительной резинки или внутренней поверхности двери водоотталкивающей смазкой, например, той же WD-40 или гидрофобной пропиткой для обуви.

Открывая машину, нужно не полениться и счистить снег не только с ветрового стекла, но и из-под дверей. Если этого не сделать, снег может растаять в прогревшейся машине, а потом снова замерзнуть и прихватить дверь.

Чтобы не замерзали стекла, некоторые автолюбители советуют поднимать их не до самого упора, а хотя бы на миллиметр ниже. Или смазать верхний край стекла гидрофобной пропиткой для обуви.

Еще один полезный совет: подъезжая к дому, за десять минут нужно выключить печку и приоткрыть стекло. А после остановки мотора все двери открыть на пару минут. Тогда автомобиль остынет изнутри и в нем будет меньше влаги. Можно также собрать всю воду с резины замшей или хлопчатобумажной тряпочкой. Самое главное - не мыть машину на ночь.

Бывает, что в машине замерзают не только окна и двери, но и крышка бензобака. Отогревать ее рекомендуется, так же как и замок - с помощью грелки, фена или шланга. Гораздо труднее прогреть не крышку бензобака, а лючок. В этом случае одним шлангом не обойдешься, нужна силиконовая обработка, пишут форумчане-автолюбители .

Открыв бензобак, на заправке нужно обязательно продуть его сжатым воздухом и смазать силиконовой смазкой. Причем WD-40 лучше не использовать - она содержит керосин и очень быстро высыхает, пишет club-renault.ru.

Если замерзла жидкость в бачке омывателя стекол, в него необходимо залить теплую незамерзающую жидкость, дешевую водку, а лучше всего - чистый спирт. После этого можно прогреть салон. Важно при заливке жидкости учитывать материал бачка, чтобы он не деформировался.

Если же лед занимает всю полость бачка, то придется поставить машину в теплую крытую стоянку или гараж, по меньшей мере, на два часа, пишет opel.auto.ru.

Чего нельзя делать в мороз

Если автомобиль промерз, простояв на морозе несколько дней, то не стоит пытаться завести его с помощью буксира, особенно, если это машина с автоматической коробкой передач.

Владельцам теплых гаражей и автомобилей с инжекторным двигателем не стоит выезжать на холод, не наполнив бензобак до отказа. "Чем больше в баке воздуха, тем больше водяных паров в нем содержится. Происходит их кристаллизация, и микрокристаллы оседают в топливе, скапливаются на дне и "губят" бензонасос и топливную систему", - объясняет журналист-автолюбитель Юрий Гейко.

Еще один важный ньюанс в эксплуатации автомобиля в условиях сильных морозов - это ручник. Лучше не пользоваться им, оставляя авто на ночь на стоянке, - могут примерзнуть колодки.

С шипами или без?

С наступлением холодов количество аварий на дорогах резко увеличивается, причем большая их часть происходит по халатности автовладельцев, не сменивших вовремя "резину".

По словам экспертов, "переобувать" машину в зимнюю резину нужно было еще несколько месяцев назад, когда среднесуточная температура составляла +7 градусов. В таких условиях летняя резина начинает терять эластичность, а, следовательно, ухудшаются сцепные свойства протектора с дорогой.

Покупая зимнюю резину, необходимо сделать выбор между нешипованными и шипованными шинами, которые увеличивают коэффициент сцепления с поверхностью дороги при помощи шипов.

Юрий Гейко считает, что использовать шипованную резину в столице не имеет смысла. "В Москве, я посчитал, примерно три-пять дней действительно скользко, когда шипы нужны. А так это просто мокрый асфальт, на котором шипы только удлиняют тормозной путь", - отметил эксперт.

В таких условиях шипы абсолютно необязательны, тем более, что они утяжеляют подвеску, от чего она быстрее разбивается, считает лидер Всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков .

Лысаков назвал езду на шипованной резине "делом вкуса", согласившись, что в Москве, где практически не бывает снега и льда на дорогах, она не нужна. Однако задуматься о шипах есть смысл для тех, кто выезжает за пределы Москвы - в область, где дороги могут быть заметены снегом и есть участки со льдом.

Курсы экстремального вождения

Молодым автомобилистам, которые еще не ездили зимой, эксперты советуют пройти дополнительные курсы, так называемого, экстремального вождения, где их могут обучить навыкам зимнего вождения и показать, как будет вести себя на скользкой поверхности конкретно их автомобиль.

Основные правила вождения зимой: держать дистанцию с впереди идущим автомобилем, ни в коем случае резко не тормозить. Если в автомобиле коробка автомат, то лучше отключить овердрайв, чтобы машина двигалась на более пониженных передачах.

Потренироваться перед зимним сезоном не помешает и водителям со стажем. "Даже тем, кто уверенно себя чувствует за рулем, я бы посоветовал в первые скользкие дни потренироваться на каких-нибудь плоских пространствах, ощутить лед, прежде чем выезжать на скользкие улицы. Я это делаю, несмотря на то, что человек опытный. За сухие летние теплые месяцы навыки уходят, и их надо возобновлять. Это как язык, если долго им не пользоваться, то забываешь", - заключил Юрий Гейко.

Материал подготовлен редакцией rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

Проблема замерзания элемента питания автомобиля становится актуальной каждый сезон с приходом Как показывает практика, легче застраховаться от подобных проблем, чем выходить из положения каждое утро в спешке на работу или по другим делам. Но всего предусмотреть нельзя, да и системы обогрева могут подвести в самый ответственный момент. В связи с этим возникает вопрос: автомобиля?" Подходов к разрешению ситуации существует несколько, и в каждом случае будет наиболее эффективным тот или иной вариант.

Использование другого аккумулятора

Не всегда под рукой есть свободный работающий аккумулятор, который даст «прикур» и тем самым восстановит работоспособность основного блока, но на самом деле это самый простой и быстрый способ решения проблемы. Например, можно обратиться к соседу за такой помощью или попросить рядом стоящих автовладельцев - это зависит от возможностей и конкретных обстоятельств. Теперь главный вопрос: "Как оживить аккумулятор автомобиля путем «прикуривания»?" Для этого следует иметь наготове схему подключения конкретного блока по клеммам. Впрочем, опытные автолюбители знают нюансы обращения с аккумуляторной проводкой наизусть. Обычно процедура состоит из четырех этапов. В первую очередь надевается провод «прикуривания» на + работающего блока. Далее уже другой конец этого же кабеля надевается на + проблемной батареи. Аналогичным образом выполняются и два подключения «минуса», но только начинать надо уже с нерабочего аккумулятора.

Пробуждение основной электроники в машине

Вполне возможно, что по тем или иным причинам восстановление блока с помощью другого аккумулятора не увенчается успехом. В такой ситуации есть смысл без промедлений запустить все доступные для активации системы обогрева. В современном автомобиле их должно быть достаточно, чтобы косвенным образом согрелся и электролит. Например, запустить можно подогрев сидений, рулевого колеса, стекол, печки и т. д. Вместе с этим вопрос о том, как оживить аккумулятор автомобиля без зарядного устройства, может быть решен и за счет включения оптических устройств. Головной свет, габаритные огни - эти и другие приборы сами по себе дают тепловое излучение, не говоря о коммуникациях, к которым они подключены.

Использование пускового устройства

Довольно прогрессивным и относительно удобным способом разморозки аккумулятора является вполне типовой нагреватель, который располагается в системе охлаждения. Впрочем, не столь важно, какая именно система подогрева будет обеспечивать активацию питающего элемента. Более важно, как она будет работать. Для этого предусматриваются пусковые устройства, работающие или по дистанционному принципу непосредственно на командах от пользователя, или по вложенной программе. То есть вопрос относительно того, как оживить аккумулятор автомобиля, в данном случае перекладывается на электронику. Обычное дело, когда водитель вечером устанавливает нагреватель с пусковым устройством на режим обогрева с определенными интервалами, после чего спокойно отправляется домой. Но важно учитывать и недостатки подобных схем. Во-первых, так или иначе обогреватель будет работать от того же аккумулятора, то есть наутро можно получить батарею с серьезным процентом расхода. Во-вторых, оптимальным режимом такого прогрева будет не постоянный, а периодический, например 15 мин. из 60. Подобные частые прогревы могут негативно сказаться на электрохимических качествах блока.

Попытки прямого запуска

Нельзя исключать и вероятность вполне типового запуска машины без сторонних способов. Впрочем, и здесь для повышения шансов на успех мероприятия все же следует придерживаться определенных правил. К примеру, еще до запуска нужно отключить всю энергозатратную электронику и оборудование в машине. Далее выжимается сцепление, и можно начинать попытки завода. В случае с инжекторными двигателями педаль газа лучше не трогать. Следует быть готовым, что первые попытки не оправдают ожиданий, но будет неправильно отказываться от дальнейших действий, поскольку вторая и третья серия пусков чаще всего происходит в более выгодных условиях. В вопросе о том, как оживить аккумулятор автомобиля посредством серийных запусков двигателя, важно учитывать один нюанс. В принципе, вероятность успешного запуска будет определяться уже по работе стартера. Если по мере выполнения попыток он начинает крутиться дольше, то есть смысл продолжать процедуру, а если он сохраняет свое поведение и через 7-8 попыток, то, вероятно, лучше остановиться.

Что нельзя делать для оживления АКБ в мороз?

Вообще, желательно никаких действий с аккумуляторным блоком на морозе не совершать. Хотя многие автолюбители делятся своим успешным опытом зарядки при температурах порядка -30 °С, производители настоятельно рекомендуют уже при -20-25 °С уносить батарею в теплое место. Правда, и тут все зависит от конкретной модели. Если все же стоит безвыходный вопрос о том, как оживить аккумулятор автомобиля в мороз в удалении от города, то лучше всего обратиться за помощью к специалистам. Дело в том, что даже попытки «прикуривания» в таких условиях могут спровоцировать взрыв блока.

Если причина не в морозе

Любые попытки запустить работоспособный процесс аккумулятора могут ни к чему не привести, если начинка с электролитом оказалась в непригодном для эксплуатации состоянии. То есть даже низкая температура не является причиной отказа блока питания работать, просто он утратил свои электрохимические свойства. Как оживить старый аккумулятор автомобиля в таком случае? В первую очередь необходимо все же обеспечить разогрев батареи. Для этого можно или активизировать систему обогрева в машине, или отнести устройство в дом. Далее АКБ проверяется на приборах измерения напряжения, а затем можно предпринять попытки заряда. Итогом такой проверки станет или заключение о полной непригодности устройства к работе, или же потребность в ремонте.

Как не допустить замерзания аккумулятора?

Наиболее распространенным и рекомендуемым специалистами способом предотвращения замерзания аккумулятора является его перенос в дом на ночь. И тут есть два важных нюанса. Во-первых, следует аккуратно реализовывать процедуру изъятия и установки блока, поскольку жидкий электролит при нарушении положения корпуса может разлиться. Во-вторых, важен и вопрос о том, как оживить аккумулятор автомобиля в домашних условиях при комнатной температуре. Собственно, об эффективности обогрева можно не беспокоиться и не использовать специальных средств. В этой части главное - это изолировать сам блок от места, где находятся люди.

Стоит ли использовать присадки?

В наши дни любая проблема, связанная с технической основой моторной группы, может в той или иной степени быть исправлена модификаторами. Примером этому являются трансмиссионные и моторные масла. Существуют и специальные составы, улучшающие определенные свойства электролита. Большая часть из них действует с целью предотвращения процесса сульфатизации, но есть и морозостойкие смеси. Вопрос о том, как оживить необслуживаемый аккумулятор автомобиля с помощью присадок, неоднозначен. В первую очередь надо сказать, что для блока, который уже пребывает в замороженном состоянии, они не годятся. Их задача заключается в предотвращении негативных факторов взаимодействия АКБ и низкой температуры. Но перед тем как использовать подобные средства, необходимо ознакомиться с рекомендациями изготовителя конкретной модели в плане применения модифицирующих смесей.

Заключение

Многих проблем, связанных с эксплуатацией аккумулятора, можно избежать еще на этапе его покупки. В вопросе о том, как оживить севший аккумулятор автомобиля в условиях удаленности от цивилизации, очень многое будет зависеть именно от характеристик самого блока. Сегодня производители выпускают специальные модели, которые изначально снабжаются усиленной защитой от внешних воздействий. Наиболее успешные разработки показывают пример стойкости к морозам самого активного вещества. При этом, в отличие от улучшенного присадками электролита, такая электрохимическая начинка в полной мере сохраняет и свои рабочие качества, отдавая достаточный заряд в соответствии с нормативами.

Разгон различных аппаратных компонентов компьютера (называемый также оверклоккингом) - это одновременно и хобби, и профессиональная необходимость для широкого круга IT-специалистов. Каждая микросхема ускоряется согласно особым алгоритмам. Процессор, как главный чип ПК, тоже.

Разгонять процессор, с одной стороны, несложно. Как правило, дело ограничивается внесением в определенного рода настройки буквально нескольких изменений. Однако определение того, какого рода цифры и показатели должны в них присутствовать, подчас требует едва ли не инженерных, профессиональных знаний. Неспроста оверклоккинг - это прерогатива далеко не только любителей, но и опытных IT-специалистов.

В среде IT-экспертов есть версия, что самые разгоняемые микросхемы производит канадская компания AMD. Поэтому чипы этой марки пользуются у оверклоккеров особой популярностью. Конечно, у отмеченной точки зрения есть ярые противники, считающие, что извечный конкурент канадцев - компания Intel (к слову, пока уверенно выигрывающая в аспекте объемов мировых продаж) - способен выпускать микросхемы, совместимые с процедурами разгона ничуть не хуже. Однако, как считают многие специалисты, чипы от AMD обладают способностью разгоняться по меньшей мере на 20%, а то и больше. Быть может, допускают они, микросхемы от Intel и способны показывать лучший результат, однако гарантированное ускорение AMD безотносительно конкретной марки чипа, скорее всего, будет смотреться предпочтительнее.

Как разогнать процессор AMD и добиться при этом оптимальной производительности? Какие нюансы ускорения микросхемы учитывать? Какими программами пользоваться?

Зачем разгонять процессор?

Как мы уже сказали, разгон - это способ искусственного увеличения производительности процессора (а вслед за ним - также и всего компьютера в целом). Осуществляется эта операция, как правило, посредством внесения в настройки работы главной микросхемы ПК соответствующих изменений. Несколько реже разгон осуществляется аппаратными способами (оно и понятно - есть вероятность повредить процессор). Изменение программных настроек так или иначе связано с увеличением значений тактовой частоты работы чипа. Если в заводском состоянии процессор работает, скажем, на 1,8 ГГЦ, то посредством разгона этот показатель можно увеличить до 2-2,5 ГГЦ. При этом компьютер с высокой вероятностью продолжит работать стабильно. Более того, вполне возможно, что на нем будут загружаться игры и приложения, которые процессор в заводском состоянии не потянул бы. Таким образом, разгон - это еще и способ увеличения функциональности ПК.

Самые ускоряемые процессоры AMD

Лучший процессор AMD для разгона - какой он? Эксперты рекомендуют обратить внимание на следующие модели микросхем. Из числа недорогих чипов - процессор Athlon 64 3500. Несмотря на то что он одноядерный и далеко не самый современный, его архитектура, как признаются специалисты, хорошо совместима с разгоном. Если брать чипы подороже, можно обратить внимание на микросхему Athlon 64 X2. Однако наибольшей, по мнению многих экспертов, способностью к разгону обладает процессор AMD FX в широком спектре модификаций. Безусловно, каждая из моделей обладает разной совместимостью с ускорением. Нередко бывает, что микросхемы одной серии, но с разными индексами, показывают в ходе тестирования производительности в разогнанном состоянии совершенно разные результаты. Есть даже случаи, когда чипы одинаковых марок, возможности которых изучаются параллельно на отдельных компьютерах, ведут себя очень непохоже.

Сравнение производительности процессоров AMD по факту разгона пытаются проводить многие IT-специалисты. Но вне зависимости от получаемых результатов (которые, как мы уже сказали выше, даже для чипов одной марки на разных ПК могут отличаться), эксперты отмечают закономерность: по мере роста технологичности микросхем канадская компания-производитель, как правило, расширяет возможности для разгона своих чипов.

Подготовка к разгону

Прежде чем приступать к разгону процессора, следует осуществить некоторую подготовительную работу. Условно ее можно поделить на два этапа - аппаратный и программный. В рамках первого самая главная задача - обзавестись качественной системой охлаждения. Дело в том, что разгон процессора практически всегда сопровождается повышением температуры работы микросхемы (результатом этого может стать нестабильность ее функционирования и даже выход из строя). Высока вероятность того, что штатный кулер не сможет охлаждать чип в достаточной мере эффективно. Поэтому, если мы решили заняться оверклоккингом, покупаем для процессора хороший вентилятор.

Касательно софтверного этапа подготовительной работы следует сказать, что важно обзавестись соответствующим ПО. Нам понадобится хорошая программа для разгона процессора. В принципе, можно обойтись и штатным инструментом в виде интерфейса BIOS (тем более, что значительная часть нашей работы будет проводиться именно в нем). Но опытные специалисты все же рекомендуют задействовать также и сторонний софт. Какая программа для разгона процессора AMD лучшая? По мнению многих экспертов, это AMD OverDrive. Ее главное достоинство - универсальность. Она в одинаковой степени хорошо подходит для разгона большинства моделей процессоров от канадского бренда.

Также нам пригодится программа для измерения температуры процессора в режиме реального времени через Windows. Вполне подойдет утилита типа SpeedFan. Ее, так же, как и AMD OverDrive, можно легко скачать посредством простейших запросов в поисковых системах.

Важнейший параметр - частота

Как мы уже сказали выше, производительность процессора определяется главным образом его частотой. Но это далеко не единственный параметр подобного рода. Есть также и другие важнейшие частоты:

Северного моста;

Канала HyperTransport (используемого в большинстве современных процессоров AMD).

Основное правило, касающееся соотношения частот: значение для северного моста должно быть идентичным тому, что выставлено для HyperTransport (или чуть больше). С памятью все несколько сложнее (но мы и не будем разгонять ее в данном случае, поэтому нюансы, связанные с ОЗУ, сейчас в расчет не берем).

Как таковая частота для каждого из указанных компонентов рассчитывается по простой формуле. Берется установленный для конкретной микросхемы множитель, а затем вычисляется произведение его и так называмой базовой частоты. Оба параметра пользователь может менять в настройках BIOS.

Завершив небольшой теоретический экскурс, переходим к практике.

Работаем с программой OverDrive

Как мы уже сказали выше, AMD OverDrive, по мнению многих специалистов - лучшая программа для разгона процессора под канадским брендом. По крайней мере, как отмечают эксперты, она идеально подходит для типично разгонной серии чипов AMD 700. Нет никаких проблем с тем, полагают специалисты, как разогнать процессор AMD Athlon в большинстве модификаций.

Открыв утилиту, сразу же нужно перевести ее в режим работы, который называется Advanced. Затем выбираем опцию Clock/Voltage. Устанавливаем галочку напротив строчки Select All Cores. После этого мы можем начинать увеличивать частоту процессора через множитель. Характеристики процессоров AMD, как правило, позволяют сразу же выставлять цифру от 16-ти (при базовой частоте по умолчанию - 200 МГЦ). Если компьютер работает стабильно, температура чипа не превышает 75 градусов (измеряем с помощью программы SpeedFan или ее аналога), то можно попробовать повысить множитель до 17 и более единиц.

Стоит ли повышать напряжение?

Некоторые оверклоккеры говорят о полезности изменения не только частоты чипа, но также и напряжения. Утилита для разгона процессора AMD, которой мы пользуемся, позволяет это сделать. Эксперты рекомендуют: напряжение лучше повышать крайне малыми порциями. Нужно добавлять буквально по 0,05 вольт, а затем измерять стабильность системы и температуру чипа. Если все параметры в норме, то добавлять еще по столько же.

Работаем с BIOS

Программа для разгона процессора AMD, возможности которой мы изучили выше - не единственный инструмент для ускорения работы чипа. Не меньшие возможности, как признают многие эксперты, дает интерфейс BIOS. Он, как известно, есть в каждом компьютере. Ничего дополнительно в части софта устанавливать не нужно. Как разогнать процессор AMD через BIOS?

Первым делом заходим в программный интерфейс этой системы (обычно это делается нажатием клавиши DEL в самом начале загрузки компьютера). Названия пунктов меню очень разные, в зависимости от конкретной модели материнской платы. Поэтому вполне возможно, что какие-то значения в нижеприведенной инструкции не будут совпадать по расположению с фактическими. В этом случае пользователю стоит заглянуть в заводское руководство к материнской плате - оно обычно прилагается при поставке компьютера.

Опции, связанные с разгоном процессора, как правило, расположены в разделе Advanced главного меню. Пункт, в котором содержатся настройки по частоте, во многих случаях звучит как JumperFree Configuration. Для того чтобы выставлять нужные значения вручную, следует задать для строчки AI Overclocking параметр Manual. После этого у пользователя будет возможность менять настройки частот и множителей.

Правила выставления значений для каждого из параметров те же, что и в программе AMD OverDrive. Не следует слишком увлекаться большими цифрами для множителей и резким повышением напряжения. Также нужно иметь в виду, что если мы увеличиваем производительность процессоров AMD через BIOS, то для активизации выставленных настроек всякий раз нужно перезагружаться (предварительно сохранив значения - как правило, для этого нужно, вернувшись в главное меню, нажать клавишу F10). Это, как справедливо считают многие пользователи, менее удобно, чем через программу OverDrive.

Вместе с тем, как считают некоторые эксперты, интерфейс BIOS позволяет в некоторых случаях (все зависит от конкретной модели материнской платы) работать с расширенными настройками частоты процессора и множителей. В частности, через BIOS можно отключать режимы энергосбережения, которые могут ограничивать интенсивность оборотов кулера, которые при разгоне должны быть как раз таки максимальными.

Как выйти на максимум частоты?

Один из ключевых моментов разгона - поиск предельных значений для частоты чипа. Как разогнать процессор AMD по-максимуму? Главное здесь, отмечают эксперты - выявить предельные значения для всех компонентов формулы, о которой мы рассказали выше. То есть оверклоккеру предстоит экспериментировать не только с множителем, но также и с базовой частотой. Эксперты рекомендуют выявлять ее предельное значение очень постепенно. При этом повышать множитель (а также напряжение) не рекомендуется. Критерий достижения максимального значения базовой частоты - общая стабильность системы при сохраняющейся, разумеется, температуре процессора в пределах нормы.

Частоты других компонентов

Как мы уже сказали выше, помимо частоты чипа, есть и иные параметры, важные с точки зрения общего быстродействия компьютера. Какие здесь есть закономерности? Как разогнать процессор AMD и одновременно другие аппаратные компоненты - такие как память, северный мост и канал HyperTransport?

Специалисты отмечают, что лучше всего поддается увеличению частоты именно ОЗУ. В частности, модули, штатное значение для которых - 800 МГЦ, можно разогнать до уровня 1000 МГЦ и выше. В свою очередь, частота северного моста эффективно увеличивается повышением его напряжения. При этом, к слову, может также увеличиться производительность некоторых контроллеров. Частоту же HyperTransport, как мы уже сказали выше, лучше не делать завышенной. Пусть она будет равна значениям, выставленным для северного моста. Специалисты отмечают, что ее можно и не менять - тот факт, что частота HyperTransport ниже, чем у северного моста, как правило, не влияет на общую производительность компьютера, работающего на процессоре AMD.

Разгоняем процессор FX

Как мы уже сказали выше, чип AMD FX, по признанию многих экспертов - один из самых лучших для разгона. Каковы особенности его ускорения? Как правильно осуществлять разгон процессоров AMD FX?

В самом начале мы говорили об этапах, предшествующих ускорению. Это правило актуально и для работы с FX. Что касается аппаратного этапа, то, не считая установки мощного кулера, необходимо провести еще одну, очень рекомендованную многими специалистами, процедуру - замену заводской термопасты на свежую. Для этого нам предстоит снять крышку корпуса системного блока и вынуть процессор с разъема материнской платы. Это нужно делать предельно аккуратно - поверхность чипа очень чувствительна к внешнему воздействию. Термопасту следует нанести тонким, равномерным слоем.

Программный этап подготовки к разгону FX будет включать в себя несколько иные процедуры в сравнении с теми, что мы описали в начале статьи. AMD OverDrive в данном примере мы использовать не будем. Однако нам пригодится другая полезная утилита - CPU-z - она предназначена для отслеживания значений частоты процессора в реальном времени. Скачать ее можно на большом количестве порталов. Запрос простой: "скачать CPU-z".

Итак, мы вновь заходим в BIOS. В очень многих моделях материнских плат, на которые устанавливается процессор FX, стоит современный интерфейс UEFI. Поэтому эта небольшая инструкция рассчитана на работу в нем. Зайдя в UEFI BIOS, пользователю стоит выбрать пункт Extreme Tweaker. В открывшемся окошке нужно найти строчку CPU Ratio. Значение, установленное по умолчению, следует заменить на цифру 24.

Чуть ниже - строчка NB Voltage. Там нужно активизировать опцию Manual, которая позволит нам выставить напряжение вручную: ставим цифру 1,5 вольт. Следующая интересующая нас настройка - Power Control. Она - чуть выше NB Voltage. Выбрав ее, устанавливаем там значение Ultra High для Load Line Calibration.

Возвращаемся в главное меню UEFI. Находим пункт CPU Configuration и выбираем строчку Cool and Quiet. Выставляем значение Disabled. Сохраняем изменения в настройках BIOS, нажав клавишу F10. Перезагружаемся.

Дожидаемся загрузки Windows и запускаем CPU-z. Изучаем логи программы. Если выставленная нами частота (расчетно она должна составить примерно 115-120% от заводской) выдерживается в стабильных значениях, значит, разгон удался.

Компании AMD уже давно не удаётся заявить о себе как о разработчике высокопроизводительных процессоров для настольных компьютеров. Все последние новинки, сошедшие с конвейера этой фирмы, в лучшем случае могут претендовать лишь на проникновение в средний рыночный сегмент. Впрочем, это уже никого не удивляет. Лишь самые оголтелые фанаты не могут свыкнуться с мыслью о том, что AMD проиграла гонку за производительность.

В то же время отсутствие в ассортименте компании AMD процессоров, которые могут составить конкуренцию интеловским Core i7, ещё не означает, что её продукцию следует полностью списать со счетов. На протяжении последних нескольких лет AMD предлагает очень неплохой выбор в части недорогих решений, которые с точки зрения соотношения быстродействия и цены нередко превосходят продукты конкурирующего производителя. В частности, именно поэтому Socket AM3 процессоры, относящиеся к семействам Phenom II и Athlon II, были востребованы потребителями и хорошо продавались.

Но эра Phenom II и Athlon II постепенно подходит к концу. Лежащие в основе этих процессоров полупроводниковые кристаллы с микроархитектурой K10 «Stars», производимые по 45-нм технологии, уже не могут считаться актуальными и доживают свои последние месяцы. На смену им приходят принципиально новые 32-нм процессоры в Socket FM1-исполнении, относящиеся к семейству с кодовым именем Llano. По многим характеристикам они похожи на Athlon II, да и в основе их процессорных ядер лежит та же самая микроархитектура с минимальными изменениями, однако новые процессоры имеют принципиальное отличие – они снабжены встроенным графическим ускорителем.

Обычно пользователи с недоверием относятся к такому соседству. Действительно, если речь идёт о CPU, предлагаемых Intel, то встроенная в процессор графика не слишком продвинута по своим возможностям, и её производительности не хватает для полноценного игрового применения. Однако случай Llano – особенный. Эти процессоры относятся к принципиально новому классу устройств – APU (Accelerated Processor Unit) – они отличаются от обычных CPU с интегрированным видео явным смещением акцентов в сторону графической составляющей. В Socket FM1-процессорах, продвигаемых AMD, встроен ускоритель класса Radeon HD 6500, который совершенно не чета интеловским HD Graphics 2000/3000. Он совместим с DirectX 11 и может предложить гораздо более высокий уровень быстродействия. Именно поэтому представители семейства Llano могут быть интересны в качестве решений, объединяющих вычислительные и графические мощности в едином чипе, в гораздо большем числе ситуаций.

Мы задались вопросом, могут ли предлагаемые AMD для настольных компьютеров процессоры семейства Llano использоваться в основе игровых систем начального уровня. Хотя в прошлых тестированиях систем на их базе нам не удавалось получить удовлетворительный уровень быстродействия в современных играх в типичном для десктопов разрешении 1920x1080, теперь ситуация несколько изменилась. На рынке появилась более скоростная десктопная модификация Llano, процессор A8-3870K, который не только работает на повышенных тактовых частотах, но и подвержен простому разгону. В результате, у нас появилась надежда, что этот APU стоимостью $135 после определённых оверклокерских манипуляций сможет приемлемо выступать в игровой системе без внешней графической карты. Но даже если и не сможет, то поддерживаемая им технология Dual Graphics, объединяющая потенциал встроенной графики с мощностями дополнительной видеокарты, позволит получить необходимое число кадров в секунду в современных играх уж наверняка. Оба эти варианта представляют достаточно большой интерес, так как и в том, и в другом случае Socket FM1-системы имеют шанс оказаться дешевле платформ аналогичной производительности, но с компонентами Intel, которые в силу убогости (с точки зрения игровых применений) встроенной графики всегда нуждаются в отдельной и более дорогой видеокарте.

Таким образом, главными героями этой статьи станут две системы: основанная на процессоре A8-3870K и использующая его встроенное графическое ядро Radeon HD 6500 и базирующаяся на том же APU, но усиленная дополнительной видеокартой Radeon HD 6670, подключенной по технологии Dual Graphics.

Процессор AMD A8-3870K в подробностях

Процессор A8-3870K, ставший главным героем этого обзора, по сути, не несёт в себе ничего принципиально нового. Это точно такой же Llano, как и другие, выпущенные ранее представители серии A8, объединяющей в едином полупроводниковом кристалле четыре вычислительных ядра Husky и графическое ядро Sumo. Выпуская A8-3870K, AMD ставила перед собой задачу не столько увеличения производительности Socket FM1-систем, сколько придания им привлекательности с точки зрения разгонных возможностей.

Поэтому формальные характеристики новинки выглядят сильно похожими на спецификации A8-3850:

Фактически, речь идёт лишь о поднятии тактовой частоты вычислительных ядер на 100 МГц, которое можно трактовать как совершенно незаметное в реальных условиях изменение. В остальном, все характеристики A8-3850 и A8-3870K сходятся, так что неудивительно, что и рекомендованная цена на новый APU установлена в те же самые $135, что и для его младшего собрата.

Очевидно, более серьёзное увеличение тактовой частоты процессоров Llano было бы сопряжено с существенным ростом их тепловыделения и выходом за установленный для этой платформы 100-ваттный предельный тепловой пакет даже несмотря на то, что для производства полупроводниковых кристаллов этих CPU используется вполне актуальный 32-нм техпроцесс. Из-за этого AMD не имеет средств для наращивания производительности вычислительной части текущего поколения своих APU. Сколько-нибудь заметного прогресса в частотах Socket FM1 процессоров не происходит, и такая ситуация, очевидно, сохранится до выхода представителей поколения Trinity с новой микроархитектурой Piledriver. Микроархитектура K10, которая с минимальными изменениями перекочевала и в Llano, себя явно исчерпала.

Основное различие между вычислительными ядрами Llano и Propus состоит в изменившемся размере кэш-памяти второго уровня. На каждое ядро A8-3870K приходится по 1 Мбайту L2 кэша. В остальном же A8-3870K очень похож на Athlon II 640. Разница в чисто счётной производительности этих процессоров составляет не более 5-7 процентов (в пользу A8-3870K) и обуславливается вдвое большим объёмом кэш-памяти и набором косметических нововведений в ядре Husky: увеличением внутренних буферов и внедрением отдельного блока для выполнения целочисленных делений.

Гораздо интереснее взглянуть на встроенное в A8-3870K видеоядро Sumo, воплощённое в виде графического ускорителя Radeon HD 6550D.

Встроенное в A8-3870K видеоядро характеризуется наличием 400 процессоров с VLIW5-архитектурой. Учитывая, что рабочая частота этого ядра установлена в 600 МГц, мы имеем интегрированный в процессорный полупроводниковый кристалл аналог видеокарты Radeon HD 5570. Который, впрочем, лишён собственной видеопамяти, и использует для своих нужд часть системной.

Разгон AMD A8-3870K

Спецификации AMD A8-3870K не преподнесли никаких сюрпризов. Это – совершенно обычный четырёхъядерный представитель семейства Llano. Особенность этого процессора в другом, она выражается присутствием в модельном номере суффикса «K» и тем, что A8-3870K относится к серии Black Edition. Иными словами, этот процессор – оверклокерский, в нём разблокированы отвечающие за рабочие частоты множители.

Это – серьёзное преимущество A8-3870K перед предшественниками, потому что разгон Socket FM1 процессоров через повышение частоты базового тактового генератора обычно сопряжён с серьёзными проблемами. Их корень состоит в использовании одной и той же опорной частоты как для задания скоростей работы вычислительных и графического ядер процессора, так и для тактования встроенных в набор системной логики контроллеров. В результате, разгон через увеличение базовой частоты часто приводит к отказам в работе SATA-устройств в режиме AHCI, а также D-Sub и HDMI-выводов на материнских платах. A8-3870K этим проблемам не подвержен, потому что его оверклокинг не требует изменения опорной частоты.

Напомним, процессоры Llano имеют три основные частоты, которые прямо влияют на производительность и которые имеет смысл увеличивать. Это:

Тактовая частота вычислительных ядер CPU;
Частота графического ядра;
Частота работы DDR3-памяти.

A8-3870K предлагает беспрепятственное изменение двух из трёх этих частот. Частота вычислительных ядер варьируется за счёт незаблокированного коэффициента умножения процессора, который доступен для изменения с шагом 1 в пределах от 8x до 47x. То есть, учитывая, что в Socket FM1-системах используется значение BCLK 100 МГц, для A8-3870K теоретически может устанавливаться любая тактовая частота со 100-мегагерцовой дискретностью.

Рассматриваемый процессор позволяет произвольно менять и частоту графического ядра. Однако в данном случае используется более сложная схема – эта частота формируется делением итоговой частоты процессора на собственный коэффициент, изменяемый с шагом 0.25. Поэтому дискретность изменения частоты GPU переменна и зависит от разгона процессора.

За частоту работы памяти у A8-3870K также отвечает отдельный множитель, однако он изменяется в весьма ограниченных пределах. Как и все остальные Llano, A8-3870K поддерживает лишь DDR3-1067, DDR3-1333, DDR3-1600 и DDR3-1867 SDRAM. Это означает, что контролер памяти предлагает для установки частоты DDR3 на выбор только четыре значения множителя: 10.66х, 13.33х, 16.0х и 18.67х. Иными словами, даже для относящегося к серии Black Edition процессора A8-3870K предельно достижимый без изменения частоты BCLK режим функционирования памяти, это – DDR3-1867 SDRAM. Для полноценного же разгона памяти необходимо прибегать к увеличению BCLK выше штатных значений.

Всё сказанное отображено на следующей схеме.

Переходя от теории к практике, заметим, что процессоры Llano с заблокированными множителями нам удавалось разогнать примерно до 3.5 ГГц с симметричным увеличением частоты встроенной графики примерно до 870 МГц. Правда, учитывая, что такой разгон выполнялся увеличением опорной частоты тактового генератора до 140-150 МГц, приходилось идти на некоторые жертвы – переводить SATA-диски в менее производительный IDE-режим и пользоваться мониторами, подключёнными по интерфейсу DVI.

В случае с A8-3870K Black Edition покорения качественно новых вершин оверклокинга никто не обещает. Однако при разгоне этого процессора при помощи множителей все компоненты системы продолжают работать в номинальных режимах, поэтому ни на какие компромиссы идти не нужно. Сама компания AMD говорит, что в случае применения воздушного охлаждения A8-3870K должен разгоняться до 3.5-3.8 ГГц, а его графическое ядро – до 800-960 МГц. Нам с лёгкостью удалось добиться попадания в обозначенные рамки.

С воздушным кулером NZXT Havik 140 наш экземпляр A8-3870K смог продемонстрировать стабильную работоспособность при частоте 3.6 ГГц, а графическое ядро Radeon HD 6550D без проблем разогналось до 960 МГц. Достижение этого результата потребовало небольшого увеличения трёх основополагающих напряжений. Процессорное напряжение было доведено до 1.525 В, к номинальному напряжению на процессорном северном мосту добавлялось 0.175 В, а напряжение на встроенном GPU устанавливалось в 1.25 В. Поскольку мы не изменяли частоту BCLK, память работала в максимально доступном режиме – DDR3-1866.

Технология Dual Graphics

Полезным при построении игровых систем начального уровня свойством процессоров Llano выступает не только возможность значительного разгона графического ядра. Большое преимущество платформы Socket FM1 – это технология AMD Dual Graphics, позволяющая объединять потенциал встроенного в процессор графического ускорителя с мощностями внешней видеокарты по технологии CrossfireX. Эта технология работает для внешних видеокарт шеститысячной серии и эффективна в том случае, если в систему устанавливается карта со сравнимым с Radeon HD 6550D уровнем производительности. В результате, комбинируя оснащённую процессором со встроенной графикой платформу Socket FM1 с недорогим графическим ускорителем, можно получить весьма приличную по быстродействию видеоподсистему.

Так, например, для спаривания с процессорами серии AMD A8 производителем рекомендуются ускорители Radeon HD 6670, HD 6570 или HD 6450. В случае же более мощных видеокарт увеличения быстродействия, скорее всего, добиться уже не получится, поскольку синхронизация с процессорным графическим ядром Radeon HD 6550D будет затормаживать, а не усиливать внешний ускоритель. Однако при условии соблюдении баланса AMD обещает прирост скорости графики на уровне 45 процентов по сравнению с одиночной видеокартой. Полученную «сдвоенную» систему из внешней и встроенной графики в большинстве случаев производитель условно относит к серии Radeon HD 6600D2.

Конечно, у технологии есть и слабые места. Например, Dual Graphics работает лишь в DirectX 10 или DirectX 11 режимах, а в DirectX 9 или OpenGL-играх производительность снижается до уровня самого медленного GPU в системе. Но в целом идея объединения видеокарты и встроенной графики достаточно любопытна и позволяет использовать процессорное видеоядро по своему прямому назначению даже в случае наличия внешней видеокарты. В итоге, при построении недорогих игровых систем технология Dual Graphics даёт возможность получить существенно лучшее соотношение затрат и получаемой при этом графической производительности.

Задействование технологии Dual Graphics не требует никаких особенных ухищрений. В систему с процессором AMD A8/A6/A4 устанавливается дополнительная видеокарта, но в BIOS материнской платы первичным адаптером назначается встроенная процессорная графика. После загрузки операционная система обнаруживает два ускорителя, и остаётся лишь включить режим Dual Graphics в графическом драйвере.

Заметим, что AMD рекомендует при этом подключать мониторы именно к внешней видеокарте, это обеспечит более высокий уровень быстродействия в целом и позволит в ситуациях, когда Dual Graphics не поддерживается, перейти на использование ресурсов более производительной внешней графики. Однако следует иметь в виду, что система с двумя ускорителями считает первичной встроенную графику и по умолчанию (то есть, до загрузки драйвера) выводит изображение именно её силами. Поэтому подключение монитора к внешней графике следует производить на финальном этапе настройки, уже после того как сконфигурирован BIOS материнской платы и установлена операционная система со всеми необходимыми драйверами.

Как мы тестировали

Основная цель настоящего тестирования – исследование потребительских качеств платформ, построенных на базе процессора AMD A8-3870K, и проверка возможности их применения в составе недорогих универсальных и игровых систем. На первый взгляд A8-3870K и Socket FM1-инфраструктура подходит для этой цели весьма неплохо. Материнские платы с разъёмом Socket FM1 стоят достаточно дёшево, а сам процессор A8-3870K, хоть и оценивается в $135, предлагает в одном флаконе четыре вычислительных ядра и весьма неплохую графику Radeon HD 6550D.

Формирование сходной по характеристикам системы с аналогичным бюджетом, но на интеловских компонентах, в любом случае потребует использования внешней графической карты. В результате, в жертву придётся принести производительность CPU, и получить что-то вроде комбинации из двухъядерного LGA 1155-процессора Pentium и видеокарты Radeon HD 6670. Сможет ли такая система предложить лучшие возможности, чем вариант AMD – первый вопрос, на который мы попробуем ответить тестами.

Достаточно осмысленной в случае использования платформы Socket FM1 выглядит и идея задействования технологии Dual Graphics. Объединение A8-3870K с графической картой уровня Radeon HD 6670 может существенно поднять игровую производительность. При этом затраты на такое дополнение к 135-долларовому процессору не столь уж и значительны. Поэтому второй темой для исследования стала именно работа Dual Graphics.

Заметим, рост бюджета на платформу Socket FM1 с добавочной видеокартой позволяет нам подобрать для неё и более производительных соперников со стороны Intel. Увеличение быстродействия LGA 1155-системы можно вести двумя путями: наращивая процессорную мощность, либо увеличивая быстродействие видеокарты. В первом случае платформе из AMD A8-3870K и Radeon HD 6670 можно противопоставить комбинацию из Core i3 и такой же видеокарты Radeon HD 6670. Второй вариант – оставить в качестве центрального процессора Pentium, но взять более дорогую и быструю графическую карту, например, Radeon HD 6770. В рамках тестирования мы посмотрим на обе эти альтернативы и оценим их показатели производительности относительно платформы на базе A8-3870K с технологией Dual Graphics. Это будет третья наша задача.

Таким образом, в тестах приняло участите сразу пять различных платформ:

AMD A8-3870K со встроенной графикой:

Материнская плата: Gigabyte GA-A75-UD4H (Socket FM1, AMD A75).

AMD A8-3870K с внешней графикой Radeon HD 6670, работающей по технологии Dual Graphics:

Процессор: AMD A8-3870K (Llano, 4 ядра, 3.0 ГГц, 4 Мбайта L2, Radeon HD 6550D);
Материнская плата: Gigabyte GA-A75-UD4H (Socket FM1, AMD A75);

Pentium G850 с внешней графикой Radeon HD 6670:

Видеокарта: AMD Radeon HD 6670 1 Гбайт GDDR5 128-бит.

Pentium G850 с внешней графикой Radeon HD 6770:

Процессор Intel Pentium G850 (Sandy Bridge, 2 ядра, 2.9 ГГц, 3 Мбайта L3);
Материнская плата: ASUS P8Z68-V Pro (LGA1155, Intel Z68 Express);
Видеокарта: AMD Radeon HD 6770 1 Гбайт GDDR5 128-бит.

Core i3-2120 с внешней графикой Radeon HD 6670:

Процессор Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 ядра + HT, 3.3 ГГц, 3 Мбайта L3);
Материнская плата: ASUS P8Z68-V Pro (LGA1155, Intel Z68 Express);
Видеокарта: AMD Radeon HD 6670 1 Гбайт GDDR5 128-бит.

Общими во всех случаях была память, дисковая подсистема, блок питания и программные компоненты:

Память: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX);
Жёсткий диск: Crucial m4 256 GB (CT256M4SSD2);
Блок питания: Tagan TG880-U33II (880 W);
Операционная система: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64;
Драйверы:

AMD Catalyst 12.1 Driver;
AMD Chipset Driver 12.1;
Intel Chipset Driver 9.3.0.1019;
Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.22.50.64.2509;
Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003.

Тестирование систем, построенных на процессоре AMD A8-3870K, выполнялось дважды: при его работе в номинальном состоянии и при описанном выше разгоне до 3.6 ГГц/960 МГц. Системы, построенные на Pentium и Core i3, разгон процессоров не позволяют, поэтому все LGA 1155-платформы тестировались исключительно в штатном режиме.

Производительность в приложениях

Хотя в свете поставленных вопросов основной интерес вызывает графическая производительность сравниваемых платформ, начать мы решили с их тестов при обычной офисной работе и при обработке и создании цифрового контента. В этом случае быстродействие зависит в первую очередь от вычислительной мощности CPU, в то время как графическая подсистема никакого значения не имеет. Поэтому в рамках этого раздела мы ограничились испытаниями AMD A8-3870K, Intel Pentium G850 и Intel Core i3-2120 без внешних видеокарт, а при использовании встроенных в эти процессоры графических ядер.

Для оценки средневзвешенной производительности процессоров в общеупотребительных задачах мы традиционно используем тест Bapco SYSmark 2012, моделирующий работу пользователя в распространённых современных офисных программах и приложениях для создания и обработки цифрового контента. Идея теста очень проста: он выдаёт единственную метрику, характеризующую общую скорость компьютера.

Несмотря на то, что A8-3870K – это единственный в этом сравнении четырёхъядерный процессор, по производительности он к числу лидеров не относится. Наивысший результат в SYSmark 2012 показывает интеловский Core i3-2120, и до его результата платформа Socket FM1 не дотягивает даже при разгоне. Неплохо выглядит и Pentium G850, который на фоне A8-3870K также не ударяет лицом в грязь. В итоге, при работе в номинальном режиме A8-3870K оказывается на последнем по быстродействию месте, а при разгоне до 3.6 ГГц ему удаётся занять промежуточное место между Core i3 и Pentium.

В целом, всё это объясняется невысокой по современным меркам удельной производительностью ядер Husky, применяемых в процессорах Llano. В тех случаях, когда нагрузка не распараллеливается на все четыре ядра процессора A8-3870K, его скорость оказывается ниже, чем у LGA 1155-конкурентов с меньшим числом ядер. Впрочем, если решаемая задача оптимизирована под многопоточное исполнение, результаты процессора AMD могут быть гораздо лучше. Демонстрацию такого поведения легко усмотреть в бенчмарках, основанных на оценке скорости работы в отдельных ресурсоёмких приложениях.

Для измерения быстродействия процессоров при компрессии информации мы пользуемся архиватором WinRAR , при помощи которого с максимальной степенью сжатия архивируем папку с различными файлами общим объёмом 1.4 Гбайт.

Измерение производительности в Adobe Photoshop мы проводим с использованием собственного теста, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test , включающий типичную обработку четырёх 10-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.

При тестировании скорости перекодирования аудио используется утилита Apple iTunes , при помощи которой осуществляется преобразование содержимого CD-диска в AAC-формат. Заметим, что характерной особенностью этой программы является способность использования лишь пары процессорных ядер.

Для измерения скорости перекодирования видео в формат H.264 используется x264 HD тест , основанный на измерении времени обработки исходного видео в формате MPEG-2, записанного в разрешении 720p с потоком 4 Мбит/сек. Следует отметить, что результаты этого бенчмарка имеют огромное практическое значение, так как используемый в нём кодек x264 лежит в основе многочисленных популярных утилит для перекодирования, например, HandBrake, MeGUI, VirtualDub и проч.

Тестирование скорости финального рендеринга в Maxon Cinema 4D выполняется путём использования специализированного теста Cinebench .

Также, мы воспользовались и бенчмарком Fritz Chess Benchmark, который оценивает скорость работы популярного шахматного алгоритма, используемого в основе программ семейства Deep Fritz.

Глядя на приведённые диаграммы, можно ещё раз повторить всё то, что уже было сказано применительно к результатам SYSmark 2011. Процессоры AMD, которые компания предлагает для использования в интегрированных системах, могут похвастать хорошей скоростью лишь в тех вычислительных задачах, где нагрузка хорошо распараллеливается. Например, при 3D-рендеринге, перекодировании видео или при переборе и оценке шахматных позиций. Правда, именно в таких задачах высокая производительность более востребована и субъективно, так как заставляют компьютер «задумываться» глубоко и надолго чаще всего подобные ресурсоёмкие приложения.

Графическая производительность

Группа игровых 3D тестов открывается результатами бенчмарков 3DMark Vantage и 3DMark 11, которые использовались с профилем Performance.

Результаты популярных синтетических тестов дают неплохое общее представление о мощности встроенного в A8-3870K графического ядра. Как видим, оно всё же не может соперничать по скорости с полноценной видеокартой Radeon HD 6670 даже при более чем полуторакратном разгоне. Поэтому с точки зрения графической производительности LGA 1155-система с процессором Pentium и внешней графикой выглядит несколько предпочтительнее. Вместе с этим очень неплохо проявляет себя технология Dual Graphics. При «спаривании» графического ядра процессора A8-3870K с Radeon HD 6670 итоговая производительность оказывается даже выше, чем у LGA 1155-платформы с видеокартой Radeon HD 6770.

Впрочем, следует понимать, что результаты в реальных играх могут быть далеки от цифр в тестах семейства 3DMark. Количество кадров в секунду в игровых приложениях зависит не только от скорости работы видеокарты, но и от мощности вычислительной части процессора.

Игровой потенциал у встроенной в процессоры семейства Llano графики есть, но всё же мы не можем назвать его полностью приемлемым по современным меркам. Типичное для десктопов разрешение 1920х1080 графическое ядро Radeon HD 6550D «не тянет», количество кадров в секунду в большинстве случаев остаётся ниже необходимого уровня. Более того, конкурирующая платформа аналогичной стоимости, состоящая из LGA 1155 процессора Pentium и видеокарты Radeon HD 6670, может предложить заметно более высокие показатели даже несмотря на то, что она не позволяет разгон процессора.

При этом технология AMD Dual Graphics, как и ожидалось, способна значительно улучшить впечатление о платформе Socket FM1. Добавление в систему с процессором Llano недорогой внешней видеокарты увеличивает игровое быстродействие примерно вдвое, в результате чего система, скомпонованная из A8-3870K и видеокарты Radeon HD 6670, может рассматриваться как вполне достаточный для начального уровня геймерский вариант. Причём, во многих случаях даже превосходящий по потребительским характеристикам равноценные платформы, базирующиеся на LGA 1155-процессорах. Например, платформа, включающая Core i3 и видеокарту Radeon HD 6670, из-за недостаточно высокой графической производительности отстаёт от варианта, эксплуатирующего технологию AMD Dual Graphics, примерно на 15 процентов. Так что реальной альтернативой для конфигурации на базе A8-3870K и Radeon HD 6670 может быть лишь платформа, построенная на процессоре Pentium и снабжённая графической картой Radeon HD 6770, но в этом случае вы получите заметно более низкую многопоточную вычислительную производительность.

Попутно хочется заметить, что разгон графического ядра процессора в системе с активированной технологией AMD Dual Graphics практически не даёт положительного эффекта. В этих условиях показатели производительности в случае разогнанного и неразогнанного A8-3870K остаются почти одинаковыми.

Благоприятное впечатление о технологии Dual Graphics несколько портит поведение Socket FM1-системы в тех играх, которые по каким-то причинам с ней несовместимы. В данном случае это – Batman Arkham City, где скорость сборки «A8-3870K плюс Radeon HD 6670» серьёзно ниже, чем у одиночной видеокарты Radeon HD 6670. К счастью, в таких случаях можно прибегнуть к ручному отключению Dual Graphics в драйвере, которое не вызывает никаких трудностей. Ещё один пример не самого удачного выступления системы с компонентами AMD –это Starcraft 2. В этой стратегии реального времени процессору A8-3870K не хватает вычислительной производительности, и в итоге системы с CPU компании Intel обеспечивают заметно лучшую скорость.

Энергопотребление

К сожалению, процессор AMD A8-3870K не относится к числу экономичных предложений, его тепловой пакет установлен в 100 Вт. Процессоры Pentium и Core i3 имеют при этом типичное тепловыделение не более 65 Вт. Однако в нашем случае это ничего не значит, так как для формирования сходных по производительности платформ интеловские процессоры приходится комплектовать более производительными видеокартами. Таким образом, результаты изменения реального потребления представляют достаточно большой интерес.

На следующих ниже графиках, если иное не оговаривается отдельно, приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД же самого блока питания в данном случае не учитывается. Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0.6.4. Графические карты нагружались утилитой FurMark 1.9.1. Кроме того, для правильной оценки энергопотребления в простое мы активировали все имеющиеся энергосберегающие технологии: C1E, C6, AMD Cool"n"Quiet и Enhanced Intel SpeedStep.

В состоянии простоя Socket FM1 платформы могут похвастать сравнительно небольшим энергопотреблением. Особенно очевидно преимущество системы, использующей встроенное в A8-3870K графическое ядро. Несмотря на то, что видеокарты AMD шеститысячной серии достаточно экономичны, их вкладом в общее потребление пренебрегать невозможно.

Максимальная вычислительная нагрузка обнаруживает, что проблемы процессоров AMD с энергетической эффективностью, присущие Phenom II и Athlon II, никуда не делись и с внедрением 32-нм технологического процесса. Llano используют ту же микроархитектуру и точно также с треском проигрывают Sandy Bridge с точки зрения соотношения производительности на каждый затраченный ватт электроэнергии. Системы на базе A8-3870K демонстрируют примерно вдвое большее потребление, нежели конкурирующие платформы аналогичной вычислительной мощности, базирующиеся на интеловских процессорах.

При графической нагрузке преимущество платформ того или иного типа не столь очевидно. Системы с процессором AMD A8-3870K, работающим в штатном режиме, оказываются немного более экономичны, чем сходные по стоимости конфигурации на базе Pentium G850 или Core i3-2120. Однако разгон приводит к тому, что платформа AMD наращивает аппетиты и начинает превосходить по потреблению конкурирующие варианты.

Одновременная процессорно-графическая нагрузка вновь ставит в выигрышное положение платформу LGA 1155. Даже самая мощная система, состоящая из процессора Pentium G850 и видеокарты Radeon HD 6770, потребляет меньше, чем платформа на базе AMD A8-3870K, задействующая встроенное в процессор графическое ядро.

Выводы

Производительность интегрированных графических ядер очень сильно эволюционировала за последний год. Если идея формирования игровой системы начального уровня, не использующей внешнюю графическую карту, раньше не могла даже и придти в голову, то сегодня мы посвятили этой проблематике целую статью. Благодарить за это, безусловно, следует компанию AMD, которая взяла курс на создание гибридных процессоров с мощными графическими ядрами. И уже первая веха на этом пути – Llano – достаточно удачный пример интеграции, открывающий перед платформами со встроенными в CPU видеокартами новые горизонты.

Впрочем, как показали проведённые испытания, даже самый старший процессор из семейства Llano, AMD A8-3870K, пока что не позволяет полностью отказаться от графических карт начального уровня. Гибридные процессоры AMD весьма удачно вписываются в игровые ноутбуки, однако для десктопных применений мощностей встроенной в них графики не хватает. В типичном для настольных компьютеров разрешении 1080p процессор AMD A8-3870K не может обеспечить в современных игровых приложениях приемлемое количество кадров в секунду даже при определённых послаблениях в настройках качества изображения. Эта ситуация не исправляется и через разгон.

Именно поэтому при сборке игровой системы в условиях жёстких бюджетных ограничений ставку всё же следует делать на конфигурации с традиционной структурой – включающие недорогой процессор и бюджетную видеокарту. Например, комбинация из Intel Pentium G850 и AMD Radeon HD 6670 позволяет добиться лучшей 3D-производительности, нежели аналогичный этой связке по цене гибридный процессор AMD A8-3870K.

Пока что платформа Socket FM1 больше подходит для мультимедийных и сетевых, а не игровых применений. Её сильной стороной может выступать хорошая производительность в ресурсоёмких многопоточных приложениях, где процессор AMD A8-3870K будет лидировать за счёт наличия четырёх полноценных вычислительных ядер, но следует иметь в виду, что при недостаточно параллелизованной нагрузке процессоры Llano серьёзно уступают даже младшим интеловским Sandy Bridge с более эффективной (с точки зрения числа исполняемых за такт инструкций) микроархитектурой.

При этом мы склонны дать положительную оценку технологии AMD Dual Graphics, предназначенной для объединения мощности бюджетных видеокарт с встроенным в Llano графическим ядром. Благодаря этой технологии перед пользователем открываются перспективы поэтапного апгрейда видеоподсистемы, а получаемая при её использовании производительность находится на весьма конкурентном уровне. Так, например, графическая скорость связки из AMD A8-3870K и Radeon HD 6670 вплотную приближается к быстродействию Radeon HD 6770, что позволяет получать достаточно эффективные по соотношению цены и производительности игровые системы. Впрочем, мы не можем сказать, что Dual Graphics работает совершенно безупречно, а при тщательном подборе компонентов платформа LGA 1155 всё равно может предложить более выгодные конфигурации.

В результате, главный герой этой статьи, процессор AMD A8-3870K, оставил о себе несколько противоречивое впечатление. Это – интересный объект для экспериментов, с одной стороны позволяющий простой разгон, а с другой – обладающий самой лучшей на сегодняшний день встроенной графикой и поддерживающий любопытную технологию Dual Graphics. Однако несмотря на его кажущуюся перспективность, мы не можем придумать для него такую сферу применения, где бы его можно было назвать непревзойдённым вариантом. Конечно, частные случаи его превосходства над интеловскими продуктами существуют, и их наверняка много, но у нас, к сожалению, не получается дать ни одной рекомендации общего характера в его пользу.

Llano – новая бюджетная платформа компании AMD, где в состав одного APU (Accelerated Processing Unit) входит не только сам процессор, но и контроллер памяти с графическим ядром. Казалось бы, экстремальным оверклокерам не должно быть дела до подобных вариантов, ведь с низкой производительностью даже жидкий азот не поможет в конкуренции с мощными представителями Intel Gulftown и Nehalem.

Но оверклокер оверклокеру рознь, кто-то гоняется только за рекордами, кто-то получает от разгона настоящее удовольствие, а для кого-то (правда, таких единицы) оверклокинг превратился в работу. Новая платформа - это хороший повод заглянуть в недалекое будущее, именно Llano позволяет понять, чего ждать экстремальщикам от 32 нм техпроцесса в исполнении AMD.

Эволюция убивает экстремальный разгон?

Общение с оверклокерами из других стран за баночкой пива часто переходит к риторическим рассуждениям о будущем. Большинство моих собеседников в один голос утверждает, что с каждым годом разгон становится легче, различия процессоров исчезают, а их разгонные возможности становятся все более схожими, и все это только усложняет поиск «золотого CPU».

Вернемся в 2008 год, чтобы проследить развитие процессорной индустрии и её влияние на экстремальный разгон. Тогда, в эпоху линейки Intel Core 2 Duo ещё не было дорогих материнских плат с ценником выше $400, а верхом производительности был двухъядерный Core 2 Duo E8600.

Причиной высоких частот помимо архитектурных возможностей CPU можно назвать низкие рабочие температуры. В целом, если рассмотреть технологические этапы «Тик-Так» компании Intel, можно отметить, что первый - «Тик» всегда хуже для экстремалов. Чаще всего рабочие температуры процессоров не опускаются ниже -100 градусов по Цельсию, что осложняет покорение высоких частот. Переход на новый техпроцесс с уже обкатанной архитектурой воодушевляет «азотчиков», и, как чаще всего бывает, мечты о ещё более низких температурах становятся реальностью.

Конкуренция образца 2008 года за звание лучшего оверклокера была высокой, не в последнюю очередь благодаря ценовой политике Intel. Привлекательная стоимость давала пользователям возможность скупать процессоры целыми пачками, чтобы выбрать лучший, а остальные либо продать, либо вернуть по RMA. Главной задачей на тот момент был поиск экземпляра, способного работать с температурами ниже -120 градусов. Это позволило бы достигнуть частот уровня 6.5-6.6 ГГц, а значит - бороться за рекорды.

Переход на новую архитектуру Intel Core i7 «повысил» требования к температуре. О 6 ГГц теперь можно было лишь мечтать, а пределом отметки для термометра стали -90 градусов по Цельсию. В стане конкурента на тот момент уже появились модели Phenom II, которые пришли на смену провальному первому поколению Phenom. Да и вообще, если говорить о продукции AMD, то Phenom II стали первыми процессорами, способными полноценно работать на предельно низких температурах. Практически все они оказались без coldbug"а.

Оверклокерская общественность ликовала, а единицы из стана настоящих энтузиастов решили перейти на новый вид охлаждения – жидкий гелий. Температуры, близкие к абсолютному нулю, превращали процесс разгона в настоящее шоу, а первые 7 ГГц вызвали бурный восторг, вновь породив разговоры о гонке гигагерц. Но вот по уровню производительности AMD конкурировать с Intel не могла, поэтому место в топовых системах энтузиастов по-прежнему занимали CPU Intel.

Выход шестиядерного процессора Intel Core i7-980X, а затем и Core i7-990X продемонстрировал плюсы второго этапа «Так» для экстремальных оверклокеров. Новые шестиядерники могли работать при температуре кипения жидкого азота, что сразу же позволило увеличить частотный потолок, вплотную приблизившись к рубежу в 7 ГГц. Не все процессоры полноценно функционировали при столь низких температурах, поэтому вся суть отбора заключалась в поиске экземпляра с максимально низкой рабочей температурой.

Очередной «Тик» Intel и серия Sandy Bridge небывало низко опустили отрицательные температуры процессоров, заставив многих перейти с жидкого азота на более дешевые системы фазового перехода. «Фреонки» с рабочей температурой -40 градусов вполне достаточно для среднестатистического Intel Core i7-2600K с частотой 5.5-5.6 ГГц.

Наиболее удачные представители новой линейки могут запускаться и на частотах 5.8-5.9 ГГц, но для этого необходимыми являются два условия. Во-первых, множитель x58-x59. Именно по его работе и можно судить об удачности экземпляра. Во-вторых, для покорения таких частот требуется другая температура. Например, процессор лидера российской овер-сцены Smoke способен работать на частоте 5940 МГц при температурах -70-80 градусов по Цельсию в зависимости от нагрузки. А процессору лидера мирового рейтинга NickShih для частот выше 6 ГГц требуется уже -90 градусов.

Наличие температурной зависимости в двух подряд этапах производства «Тик-Так» позволяет надеяться, что модели Intel следующего поколения будут более охотливыми до низкой температуры.

А вот судить однозначно о разгонном потенциале новых процессоров AMD в случае перехода продукции компании с 45 на 32 нм техпроцесс пока нельзя. Будет ли сохраняться работоспособность при низких температурах, даст ли это ощутимый прирост в разгоне? Статистики пока мало, для её пополнения у меня есть AMD A8-3850.

Но что же будет, если эффект отрицательных температур перестанет действовать на процессоры? Экстремальный разгон вымрет как класс, как завораживающее публику действие, а весь принцип поиска «золотого CPU» сойдется к перебору максимально возможного числа процессоров. И даже при таком условии все может прийти к тому, что предельные рабочие частоты процессоров окажутся очень близкими друг к другу, а лидерство в рейтингах вырвут мастера твикинга. В любом случае, как бы ни сложилась ситуация, экстремальный разгон ждут большие перемены, а в какую именно сторону - станет ясно очень скоро.

Тестовая конфигурация

Для разгона процессора был собран открытый стенд со следующей конфигурацией:

Материнская плата: Gigabyte GA-A75M-UD2H (BIOS F3b);
Процессор: AMD A8-3850, 2900 МГц;
Азотный стакан: LN2 DeDaL MiniGun rev. 2.0;
Термопаста: Gelid Solutions GC-Extreme;
Оперативная память:

GEIL EvoTwo 2200 МГц CL9-11-9-28, 1.65 В, 2x4096 Мбайт;
Corsair Dominator GTX3 2400 МГц CL9-11-9-27, 1.65 В, 1x2048 Мбайт;

Видеокарта: AMD Radeon HD 6550D;
Накопитель: Seagate Momentus XT, 500 Гбайт, SATA 3 Гбит/с;
Блок питания: Antec High Current Pro 1200W, 1200 Ватт;
Термометр: Fluke 54II;
Операционная система Windows 7 Ultimate SP1.

Максимальная частота CPU-Z

Не приходилось надеяться на высокие частоты с процессором AMD, у которого заблокирован множитель, да вдобавок еще и синхронные с частотой шины CPU другие параметры. Основная проблема разгона моделей поколения Llano состоит в использовании синхронных частот для шин процессора и PCI Express. Невозможность асинхронного разгона данных значений приводит к нестабильной работе с высокой шиной процессора. А на предельно высоких для воздуха значениях система теряет жесткий диск.

В моем случае с помощью воздушного охлаждения удалось покорить всего лишь 134 МГц, в то время как другие оверклокеры на «воздухе» добивались стабильности на частотах выше 4 ГГц, что в сочетании с множителем 29 требует как минимум 138 МГц.

Отличия процессоров под Socket FM1 от предыдущих процессорных разъемов видны невооруженным глазом, поэтому не стоит рассчитывать на такой же легкий разгон, как с Phenom II. Как заявляют сами представители компании AMD, начинать экстремальный разгон следует с серьезного повышения шины процессора и понижения множителя. Они рекомендуют за отправную точку взять частоту шины в 133 МГц.

Под словами «представители компании, дающие рекомендации к экстремальному разгону», вероятно, стоит понимать сотрудника финского подразделения AMD, известного в мире оверклокинга под ником Macci. Именно благодаря ему другие финские энтузиасты SF3D и Sampsa получают доступ к огромному числу процессоров с целью найти лучший. Организованная ими оверклокерская PR-компания Phenom II стала самой малозатратной в истории AMD.

Переход на высокую шину с одновременным поднятием субтаймингов контроллера памяти позволяет достичь большего результата в разгоне шины. Это можно сравнить со «страпом», который появлялся на определенных значениях базовой частоты процессора на предыдущих поколениях плат под чипсеты Intel.

Для начала было решено найти максимальное значение шины при множителе процессора 25. При температуре -40 градусов по Цельсию пределом стали 152 МГц . Отмечу, что утилита CPU-Z некорректно сохраняет файл валидации. Если обратить внимание на информацию, которая записывается в нем, то становится ясно, что из-за неполной поддержки новой линейки AMD значение шины процессора увеличено в два раза.

Попытка снижения температуры до -60 градусов не только не дала никакого прироста в разгоне шины, но даже (после пары изменений параметров в BIOS) привела стенд к невозможности запуска. Причина оказалась в используемой дискретной видеокарте, отказ от которой облегчил старт системы. Видимо, при работе с отдельным адаптером стабильность теряется раньше, чем в случае с разгоном со встроенным графическим ядром.

Также в качестве видеовыхода лучше использовать разъемы DVI или HDMI, а вот со стандартным и привычным для большинства бюджетных мониторов разъемом VGA разгон будет осуществляться значительно труднее. Причины данной проблемы мне не известны.

Уже расстроившись, что максимальным результатом в лучшем случае станут 152 x 29 = 4408 МГц, я выставил множитель 29 и успешно загрузился на ожидаемой частоте.