Главная › Тарифы › Топ бюджетных игровых мониторов. Лучшие Full HD мониторы

Топ бюджетных игровых мониторов. Лучшие Full HD мониторы

Мысли о том, чтобы написать статью вроде этой, у меня возникли довольно давно. Ну а подтверждением того, что это и впрямь стоит сделать, стали повторяющиеся вопросы наших читателей в комментариях к обзорам мониторов. И действительно, при таком разнообразии моделей на рынке ошибиться в выборе очень легко, а прямое сравнение понравившихся мониторов в розничном магазине «лоб в лоб», как правило, просто невозможно — в силу самых разных причин. Статичные или динамичные же сцены на десятке разных дисплеев (в основном, кстати, тех, которые плохо продаются), подключённых к одному хабу на полках известных сетевых магазинов, и вовсе заставляют покупателя побыстрее покинуть помещение. В такой ситуации разобрать, кто же лучше, - невыполнимая задача даже для профессионала.

Так покупатель и оказывается на просторах Интернета — «Яндекс.Маркета» с его отзывами и технических форумов. Но и тут нужно напрячься, изучить матчасть, собрать полученную информацию воедино, отделить зёрна от плевел — и тогда уже определиться с выбором. Однако все люди занятые, большинство ищет готовые решения и лишь немногие могут позволить себе углубиться в изучение новой темы.

Ну что ж, на то и существует наша тестовая лаборатория, через которую прошли десятки самых разных дисплеев, ну а я сам занимаюсь настройкой мониторов уже много лет, так что повидал и десятки других моделей — в сумме около 500. Так что в этом материале я пройдусь по каждому классу мониторов и выделю лучшие решения, основываясь в том числе на своем опыте.

Почему стоит покупать: доступнее некуда, умение BenQ выжимать все соки из *VA-матриц, хорошая заводская настройка.

Что может остановить: возможности настройки подставки фактически отсутствуют - только наклон в небольшом диапазоне.

Альтернатива: старый добрый BenQ GW2760HS за 12 000 рублей — как наиболее беспроблемное *VA Full HD-решение с увеличенной до 27 дюймов диагональю экрана. Рекомендовать к покупке новую, но более проблемную серию GC мы не будем. Если же есть желание получить подобный монитор с эргономичной подставкой, то стоит взглянуть на модели серии XB производства компании Iiyama.

Почему стоит покупать: высокое качество.

Что может остановить: столько денег за 23-дюймовую панель стандарта Full HD, к тому же со стандартным цветовым охватом.

Альтернатива: недавно рассмотренный нами за 19 000 рублей , который не может похвастаться такими возможностями, как выше представленный NEC, но зато отличается современным «безрамочным» дизайном, небольшими габаритами и вполне достаточным набором технологий и особенностей, свойственных сегменту Pro-решений.

Почему стоит покупать: среди конкурентовможно найти монитор и лучше, но он будет намного дороже.

Что может остановить: простой дизайн, корпус быстро заляпывается, ограниченная эргономика подставки.

Альтернатива: Acer XF290Cbmjdprz за 24 000 рублей — при желании получить практичный матовый корпус и эргономичную подставку. Или же 34-дюймовый LG 34UM58 за 28 000 рублей — на случай, если «жирный» пиксель не режет вам глаз и вы хотите получить максимально большой компьютерный монитор при минимально допустимом для этого бюджете, не принося в жертву качество.

⇡ Для игроков

Работа за монитором с частотой вертикальной развёртки 60 и 120 Гц - две большие разницы. Ну а для тех, кто за компьютером в основном играет, — и подавно.

Претендент: LG 34UC79G.

Самое что ни на есть настоящее игровое решение в сегменте UWFHD-решений с почти максимальной для него диагональю — и совсем недавно продается. Монитор затерялся в широком ассортименте производителя, о нём мало говорят, но от этого он не теряет своей актуальности. Если сравнивать с 35-дюймовыми *VA-моделями с таким же разрешением, то IPS-вариант от корейцев, с повышенной до 144 Гц частотой вертикальной развёртки и поддержкой AMD FreeSync, однозначно обходит их в скорости, которую к тому же вы получите без явных артефактов картинки.

Почему стоит покупать: огромный, 34-дюймовый изогнутый красавец с хорошей игровой IPS-панелью, качественной сборкой, материалами и поддержкой AMD FreeSync.

Что может остановить: глубокая подставка, низкая равномерность подсветки на чёрном.

Альтернатива: если всё же очень хочется игровой A-MVA-вариант ради получения максимально глубокого чёрного цвета с таким же разрешением, то стоит взглянуть на AOC C3583FQ за 42 000 рублей — среди нескольких одинаковых мониторов этот имеет наиболее вкусную цену. Но не забудьте про артефакты на движущихся объектах и другие особенности подобных *VA-матриц.

⇡ Модели стандарта WQHD (2560 × 1440 пикселей)

Модели стандарта WQHD, по нашим наблюдениям и впечатлениям, начинают перенимать популярность у Full HD-решений. Тем более что они, во-первых, подешевели — если смотреть относительно остальных сегментов рынка, а во-вторых — появились варианты с диагональю, отличной от 27 дюймов: можно найти дисплеи от 23,6 до 32 дюймов — на любой вкус.

Почему стоит покупать: если хотите приобрести свой первый WQHD-монитор, не переплачивая за имя, более качественные материалы и дизайн.

Что может остановить: бренд, не самое высокое качество сборки — следует тщательнее выбирать экземпляр.

Этот монитор был протестирован в нашей лаборатории и оставил после себя хорошее впечатление. В модели используется удачная со всех точек зрения A-MVA-панель производства AUO, единственный минус которой - Black Crush-эффект, доставшийся по наследству от самой *VA-технологии. У данного решения огромный список достоинств и совсем краткий — недостатков. К тому же на данный момент оно является чуть ли не самым доступным 32-дюймовым WQHD из тех, которые вообще есть смысл рассматривать.

Почему стоит покупать: большая диагональ вкупе с разрешением 2560 × 1440 пикселей за возможный минимум денег в данном классе.

Что может остановить: не самый высокий уровень плотности пикселей (ppi), внешний вид, качество изготовления.

Альтернатива: BenQ BL3200PT за 33 000 рублей , если не устраивает дизайн Philips и хочется получить монитор, сделанный из более качественного сырья по более высоким стандартам.

⇡ Для игроков (IPS-type)

Самый интересный, с моей точки зрения, класс мониторов в 2016 году, да и в 2017-м тоже. В последние два года его развитию, очевидно, помешало желание производителей максимально обогатиться на подобных моделях, отчего цены на них до сих пор пугают российских потребителей, а продажи на общем фоне не превышают 1-2 % от объема рынка. Тем не менее, глядя на развитие технологий, можно прийти к мнению, что когда-нибудь высокая частота развёртки станет абсолютной нормой. Пока же она остаётся прерогативой игровых моделей.

Я — в силу своего рода деятельности — успел вживую познакомиться со всеми игровыми WQHD IPS-type-моделями среди представленных на московском рынке, но переплюнуть модель от ASUS ни у кого из них не вышло. ROG PG279Q - первый выпущенный в своём классе, и он до сих пор остаётся лидером. Да, он недёшев, но, когда речь заходит о 60-70 тысячах рублей за устройство, которым вы будете пользоваться минимум пару лет, нам кажется, что лучше переплатить, чем потом кусать себе локти.

Почему стоит покупать: высокое качество, лучшее, что есть на рынке (при условии использования в ПК видеокарты NVIDIA).

Что может остановить: высокая цена, низкая равномерность подсветки на чёрном практически у всех экземпляров (беда подобных мониторов).

Альтернатива: во многом похожий на вышеуказанную модель ASUS MG279Q за 48 000 рублей — для обладателей и поклонников GPU от компании AMD, но с урезанными возможностями по увеличению плавности картинки (нет режима ULMB).

⇡ Для игроков (TN+Film)

Игровые TN+Film с разрешением стандарта WQHD, по моему мнению, сегмент очень неоднозначный. При не то чтобы сильной разнице в цене относительно IPS-type-вариантов вы получаете чуть большую скорость матрицы, но проигрываете в качестве и стабильности картинки (это мы про углы обзора). Играть комфортно, а вот работать - не очень. Можно долго убеждать себя, что TN+Film-панели имеют ощутимое преимущество по скорости, однако в действительности это давно не так, особенно среди WQHD-моделей. Но если всё же хочется сэкономить и получить в своё распоряжение большое рабочее пространство, то выбор есть, пусть и небольшой.

Первый игровой монитор Dell — и сразу чёткое попадание в цель. Инженеры компании потрудились на славу, и новинка вышла без серьёзных недостатков. Производитель установил скоростную, 144-Гц TN+Film-панель в знакомый по другим моделям корпус, сдобрил всё это поддержкой технологии NVIDIA G-Sync и режима ULMB, а также отличной настройкой разгона матрицы. Получился вполне достойный дисплей.

Почему стоит покупать: хочется сэкономить, но получить игровой 27-дюймовый монитор стандарта WQHD.

Что может остановить: хорошо различимый кристаллический эффект, плохая заводская настройка и среднее качество сборки.

Альтернатива: смеем предположить, что в качестве альтернативы можно рассматривать только появившийся в продаже BenQ ZOWIE XL2735 за те же 42 000 рублей . Технологию адаптивной синхронизации G-Sync он не поддерживает, что является очевидным минусом в сравнении с Dell. Зато можно надеяться на качественную заводскую настройку и получить светозащитные шторки в комплекте.

Ещё год назад мы бы никогда не подумали, что это место может занять продукт компании BenQ, но реальность такова, что новый монитор PV270 покорил нас сочетанием своих возможностей, качеством сборки, настройки и, конечно, ценой. Он не может на равных тягаться с альтернативными моделями, производителей которых легко угадать даже без наших подсказок, но он отрабатывает каждый вложенный в него рубль и предлагает почти все (или вообще все), что требуется 99 % покупателей подобных дисплеев.

Почему стоит покупать: вы не хотите переплачивать за бренд.

Что может остановить: недоверие к профессиональным мониторам BenQ, реальная необходимость в эксклюзивных функциях дисплеев NEC и Eizo.

Альтернатива: «гроб» NEC MultiSync PA272W-SV2 за 85 000 рублей — с идеальной заводской настройкой, датчиком внешней освещённости и лицензией на ПО SV2. Ну или Eizo ColorEdge CG277 за 180 000 рублей со встроенным колориметром, системой автоматической калибровки и прочими приятностями.

Жидкокристаллические (ЖК или LCD) мониторы уже повсеместно сменили старые устройства с трубкой ЭЛТ. Однако LCD-мониторы со временем совершенствуются, но на полках магазинов иногда до сих пор соседствуют старые модели с CCFL-подсветкой и новые LED-мониторы с современной матрицей.

Рейтинги лучших мониторов 2017 года

Для тех, кто не желает вдаваться в технические подробности, мы подготовили списки мониторов, на которые имеет смысл обратить внимание в первую очередь. Эти списки составлены на основе опросов пользователей, как по наиболее объективному критерию. Но мы рекомендуем всё же ознакомиться со статьёй и сделать свой выбор осознанно, на основе нужных вам характеристик устройства, сформировав собственное мнение.

Tech_type: Мониторы
search: S22D300NY
Samsung S22D300NY

Разный тип подсветки

Вкратце принцип работы ЖК-монитора состоит в том, что «движущиеся кристаллы» открывают и закрывают разноцветные фильтры, которые необходимо подсвечивать. Раньше за это отвечали флуоресцентные лампы (CCFL), а сегодня подавляющее число моделей используют светодиодную подсветку (LED).

Данный критерий при выборе монитора, честно говоря, сегодня можно почти не учитывать, так как старые CCFL-мониторы составляют уже не более 1% от имеющихся в продаже, да и то, купить их можно, наверное, только в экзотических интернет-магазинах. Хотя следует отметить, что разницы в качестве картинки у LED- и CCFL-мониторов нет. Последние лишь потребляют большее количество энергии и толщина экрана у них также больше.

Тип матрицы – важнейший критерий при выборе монитора

На рынке сегодня представлены три основных типа матриц: TN, IPS и VA. Первый тип, TN – наиболее массовый, обладающий довольно существенными недостатками, но при этом недорогой. Слабыми сторонами матриц TN можно назвать невысокую контрастность, слабую цветопередачу и небольшие углы обзора. Зато есть и преимущества – малое время отклика и невысокая стоимость.

Менее распространённым, но также довольно популярным типом матриц является IPS. Главное отличие мониторов с IPS-матрицей – высочайшее качество. IPS выигрывает у TN по всем параметрам: у IPS лучше цветопередача, контрастность, шире углы обзора. Хуже раньше обстояло только со временем отклика: у ранних моделей оно было значительно большим, чем у матриц TN. Однако и эту проблему удалось решить, правда, за счёт повышения стоимости.

Вообще следует отметить, то IPS-матрицы являются наиболее дорогими из всех, представленных на рынке. Также при выборе учтите, что и сами IPS также имеют значительное число различных типов. Так, S-IPS и AS-IPS сегодня уже не встретить не только в магазинах, но и в кабинетах бюджетных учреждений. Выпускаться они начали в 1998 году, были дороги, но при этом имели большое время отклика и низкую контрастность.

В 2006 году появились H-IPS-матрицы, в 2009 – E-IPS, в 2010 – P-IPS. Это уже действительно высококачественные модели. Так, мониторы с матрицей E-IPS, например, немногим отличаясь по цене от устройств с TN-матрицей, по качеству выигрывают у последних, поэтому и сегодня такие мониторы также имеются в продаже.

PLS — ещё одна разновидность IPS, являющаяся фирменной разработкой Samsung 2010 г. AH-IPS – это также современная модификация IPS той же компании. Если вы запутались в данных разновидностях, то просто покупайте монитор последних моделей с матрицей IPS. В них вряд ли будут устанавливать матрицы старых типов.

Если вы пожелаете выбрать «средний» вариант с неплохой, но при этом не слишком дорогой матрицей, то лучшим выбором может стать монитор с матрицей типа VA. Чаще на полках магазинов можно встретить более совершенную разновидность — MVA, а также PVA. Они полностью идентичны, различие лишь в том, что первый тип – разработка Fujitsu, а второй – Samsung.

Существуют и более новые и совершенные VA-матрицы – S-PVA, S-MVA, P-MVA, A-MVA. По характеристикам и стоимости они почти уже догнали дорогие IPS-матрицы. Если вам нужен бюджетный вариант VA-матрицы, то, наверное, подойдёт тип C-PVA, по качеству превосходящий TN, а по стоимости аналогичный последнему.

Рейтинг лучших мониторов с ISP матрицей

Если вы понимаете преимущества такого монитора, то возможно вам окажется полезным список моделей с IPS-матрицей, составленный на основе мнения пользователей

Размер дисплея

Мониторы с диагональю, например, 19 и 21 дюйм практически идентичны по цене, вопрос о выборе в данном случае отпадает. Но помните, что монитор обычно находится прямо перед глазами у пользователя, поэтому читать, печатать и путешествовать по Интернету, глядя в огромный экран, будет некомфортно. Это ведь не телевизор, где его размер играет решающее значение. Оптимальным для монитора считается экран с диагональю 21-23 дюйма.

Разрешение экрана

Чем выше разрешение экрана монитора, тем лучше. Это HD 720p (1366 х 768), а также Full HD 1080p (1920х1080). Однако здесь важно помнить следующее. Во-первых, менять прописанное в конструкции LCD-монитора разрешение нежелательно, так как это искажает изображение. Во-вторых, чем выше разрешение, тем меньше по размеру будут элементы на вашем рабочем столе. Поэтому нет смысла покупать 19-дюймовый монитор с разрешением Full HD, так как работать на нём будет очень утомительно для глаз.

Соотношение сторон

Последнее, что можно отметить – это соотношение сторон дисплея. Сегодня широкоформатные экраны с соотношением 16:9 – почти норма. Это очень удобно для просмотра фильмов, но вот для интернет-серфинга, а тем более для работы в текстовых редакторах такое соотношение только мешает. Работать с текстами, графикой лучше на «квадратных» мониторах с соотношением сторон 5:4, 4:3, однако в продаже встретить их уже можно крайне редко. Теперь это, скорее, профессиональные модели для архитекторов и дизайнеров.

Удобный монитор, это один из главных факторов, который обеспечивает комфортную работу за компьютером или геймплей. Зачастую, лучшие мониторы 24 дюйма приобретаются для того, чтобы смотреть фильмы, играть в компьютерные игры. Этот рейтинг включает в себя лучшие модели 2018 года, дает их емкую характеристику

Что нужно знать перед покупкой?

Выбирая недорогой монитор, нужно опираться на то, в какой сфере вы собираетесь его использовать. Он может быть:

Офисный;
Игровой;
Домашний.

Игровой монитор подразумевает возможность поддерживать высокие параметры графики, которые бывают в современных играх. Остальные же два типа не имеют подобной нагрузки и отлично могут использоваться для просмотра видеофайлов, документов, фотографий и других данных.

Покупая монитор по принципу «самый большой» или «самый красивый», пользователь часто забывает о технических характеристиках устройства:

Типу экрана;
Типу матрицы;
Типу поверхности экрана;
Размеру отображения;
Разрешению;
Времени отклика пикселей;
Инфтерфейсу;
Углу обзора.

Не менее важно, проверять модель перед покупкой. Включив его и проверив на работоспособность, можно выявить дефекты, например битые пиксели, которые отображаются, как темные вкропления на экране. Если покупаете в интернете, и нет возможности проверить товар лично, то убедитесь, что продавец дает гарантию на продукт и предлагает возврат при обнаружении брака.

Топ-10 лучших мониторов

С момента своего выхода AMVA монитором с разрешением стандарта Full HD считается одним из лучших. Матовый корпус из прочного пластика выглядит стильно, как и широкая эргономика подставки. На ней имеется хаб для подключения USB провода, а также сенсорные кнопки для настройки монитора. По сравнению с конкурентами, это дешевый и качественный вариант, если вам нужен монитор для повседневного использования.

Достоинства:

Сравнительно небольшая цена.
Отличные характеристики, монитор хорошо работает на протяжении долгих лет, не давая сбоев.
Высокий уровень цветопередачи.
Отсутствие мерцаний.
Нет шлейфов.
Удобны и привлекательный дизайн.
Подсветка экрана равномерная без пересвета и затемненных фрагментов.

Недостатки:

Сенсорные кнопки плохо реагируют на прикосновения, иногда приходится нажимать на них по нескольку раз, чтобы они среагировали на команду.
Лампочку питания на мониторе нельзя отключить.
Доступ к USB имеет неудобное расположение, из-за чего бывает трудно подключиться к нему.
Нет выхода для HDMI кабеля.

2. BenQ EW2440L

Данная модель считается более современной и привлекает внимание за счет качественной матрицы и тонких внутренних рамок. Монитор может похвастаться тем, что не меняя уровень контрастности он может выдавать огромный диапазон изменения в яркости демонстрируемого изображения, что важно при работе с фотографиями.

Достоинства:

Наличие AMVA.
Встроенные в монитор динамики.
Есть подставка для мобильного телефона.
Отсутствие привычных рамок на экране.
Положение экрана может менять свой угол обзора.
Показатели частоты экрана.

Недостатки:

Наличие эффекта Black Crush.
Сложные параметры настройки.
Недостаточный уровень цветопередачи по сравнению с конкурентами.

3. Iiyama ProLite X2483HSU/XB2483HSU

Мониторы из серии ProLite с удобным эргономическим корпусом с момента своего выпуска получают положительные отзывы от множества пользователей. Из-за отличного соотношения цены и качества обе модели достаточно проблематично приобрести в интернете, поскольку они не залеживаются долго на полках. Монитор обрамлен в приятный, матовый пластик, что подчеркивает сдержанный и стильный дизайн.

Достоинства:

Отличное качество сборки, что нельзя сказать об остальных моделях компании.
Дисплей не бликует благодаря матовому покрытию.
Эргономичность.
Простая и доступная настройка монитора.
Отличные параметры яркости и цветопередачи.

Недостатки:

Ощутимое время отклика при работе с играми и флеш-приложениями.
От монитора очень трудно тянуть провода при подключении к системному блоку.
Медленная матрица.
Плохой уровень звука, лучше подключать к портативной система колонок.
Крупные пиксели, из-за чего мелкий текст может отображаться на экране не корректно.

4. BENQ BL2411PT

Данную модель можно назвать универсальной поскольку она отлично подходит, как для работы с документами, так и компьютерных игр, просмотра любимых фильмов. По своей стоимости, это очень выгодная модель. По сравнению с конкурентами, монитор имеет множество дополнительных функций и преимуществ. Пользователь найдет здесь сразу три разъема для видеовхода, HDCP, режим экономии электричества и многое другое.

Достоинства:

Отменное качество изображения.
Много портов и дополнительных входов для подключения.
Глаза при долгой работе за монитором не устают потому, что здесь нет ШИМ.
Отличное качество сборки.
Привлекательный внешний вид.
Удобная подставка, которая хорошо фиксирует монитор, из-за чего он не раскачивается на столе.
В наличии встроенные в монитор динамики.
Настройка изображения практически не требуется.

Недостатки:

Динамики, которые встроены в монитор очень тихие, нужно дополнительно подключать колонки.
Некоторым пользователям подставка монитора кажется слишком высокой.
Кабели для подключения монитора слишком короткие.
По углам монитора наблюдаются небольшие засветы.

5. DELL P2415Q

Данный монитор работает на IPS-матрице и может воспроизводить видео в формате 4К. В модуле подсветки нет ШИ-модуля, благодаря чему яркость и контрастность изображения можно построить по своим предпочтениям или же воспользоваться стандартными настройками. Качество сборки и комплектующих, также не дают повода к негативным комментариям.

Достоинства:

Отличные параметры цветопередачи.
Высокая плотность изображения, из-за особенностей расположения пикселей.
Воспроизведение формата 4К.
DVI – цветопередача.
Хороший угол обзора.
Даже при длительной работе за компьютером глаза не устают.

Недостатки:

Требует больше, чем обычно времени для загрузки.
Выдает странный оттенок белого, который нужно придавать калибровке.
При настройке меню монитора могут возникнуть проблемы, поскольку оно трудное для восприятия, а в инструкции о параметрах настройки в меню почти не говорится.
Высокая цена.

6. DELL U2515H

Благодаря параметрам IPS матрицы данный монитор идеально подходит для людей, которые занимаются обработкой фотографий, графическим дизайном или другим видом деятельности напрямую связанным с изображениями. Наличие антибликового покрытия сводит на нет любые негативные проявления, заставляющие глаза уставать. Здесь отличная цветопередача и чуткая система настроек. Подставка идущая в комплекте с монитором позволяет регулировать его положение, как по углу наклона, так и по высоте, что очень удобно.

Достоинства:

Отличное качество демонстрируемого изображения.
Плотное расположение пикселей на экране.
Использованы качественные материалы.
Тонкий экран.
Удобная конструкция подставки монитора, которая поможет настроить максимально удобное положение для нового владельца.
Большое количество портов и разъемов для подключения.

Недостатки:

Высокая цена.
USB порты находятся на задней части монитора, поэтому к ним бывает не просто подобраться.
К монитору трудно подключить DVI, приходится использовать отдельные переходники.

7. AOC e2460Sda

Это эконом вариант для пользователей, которые имеют не большой бюджет. Такой монитор можно использовать для работы или просмотра фильмов, но не стоит полагать на него слишком большие надежды в плане передачи качества графики в компьютерных играх.

Достоинства:

Отличное качество сборки и материалов.
Доступная цена.
Сбалансированные параметры матрицы.
Отсутствие засветов.
Удобное и понятное меню.
Приемлемая цветопередача.
Наличие встроенной акустической системы.

Недостатки:

Не выявлено.

8. AOC i2473Pwm

Хотя данный монитор и не обладает самыми лучшими параметрами, а ним очень удобно играть в компьютерные игры, отклик составляет не более пяти миллисекунд. Хорошая передача цветов и равномерная подсветка не дают глазам уставать даже за долгой работой перед экраном. Дополнительным плюсом является то, что к монитору можно подколючить смартфон или планшет.

Достоинства:

Быстрая матрица и отклик монитора.
WLED подсветка.
Полное отсутствие мерцания и бликов.
Хорошие углы обзора.
Наличие нескольких портов HDMI.

Недостатки:

В комплектацию не входят нужные для подключения кабеля.
Качество звука из встроенных колонок оставляет желать лучшего.

9. Samsung S24E510C

Известная компания занимается производством качественных мониторов и компьютерной техники. Особенностью данной модели является наличие VA матрицы, гарантирующей отличное изображение и передачу цветов. Понятное меню и стильный дизайн устройства, облаченного в черный матовый пластик на тонкой устойчивой подставке.

Достоинства:

VA матрица;
Отсутствие засветов на экране, даже при просмотре фильмов в абсолютной темноте.
Экран имеет изогнутую форму.
Удобная навигация по меню, доступна на интуитивном уровне.
Незначительное время отклика, что позволяет играть в популярные компьютерные игры.

Недостатки:

По всему полю экрана наблюдается неравномерная цветовая температура.
У монитора внешний блок питания, что не всегда может быть удобно покупателю.
Можно регулировать только уровень наклона экрана, но не его высоту.
В комплект не входит HDMI.

10. Eizo FlexScan EV2450

Данная модель не входит в перечень экономных вариантов для покупки, зато обладает отличными параметрами передачи цветовой гаммы, яркости и контрастности изображения. Несмотря на то, что фирма-производитель не очень известна, устройство отличается надежной сборкой и множеством полезных функций.

Достоинства:

Отличные показатели по передаче цвета.
Много настроек, которые помогут отрегулировать качество изображения по нужным параметрам.
Узкие рамки, которые придают монитору необычный внешний вид.
Возможность регулировать угол наклона устройства.
Наличие режима экономии электроэнергии.
Отсутствие бликов и мерцания.
Достаточное количество USB хабов.

Недостатки:

Плохой звук из встроенных динамиков.
Громоздкая подставка под монитор.
Сложность в самостоятельной настройке параметров.

Выбор монитора для офиса или домашнего пользования не такая простая задача, как кажется с первого раза. Учтите все особенности монитора, его подключения и настройки перед тем, как осуществить покупку.

Нет похожих статей.

В 2017-2018 году рынок предлагает нам огромный выбор мониторов. Самые востребованные у геймеров мониторы с 24-27 диагональю экрана. Лучшие (по отзывам геймеров и экспертов) популярные игровые мониторы представлены в нашем рейтинге.

Как выбрать лучший игровой монитор?

Хороший игровой монитор должен быть быстрым. При этом, в качестве показателей его скорости, принято рассматривать время отклика и задержку отображения (Input Lag).

Время отклика говорит о том, сколько миллисекунд требуется для изменения яркости свечения пикселя, и здесь могут использоваться различные методики измерения. Для производителей наиболее приятна версия показателя Grey to Grey (GtG), когда время считается по уменьшению яркости серого с 90% до 10%. Самая «медленная» оценка для переключения — Black-White-Black (BWB или BtB). Визуально, большое время отклика проявляется как шлейф за быстро движущимся объектом. Лучшие значения имеют матрицы типа TN, мониторы MVA/IPS раза в два медленнее. В настоящее время уже достигнут определенный физический предел и дальнейшее уменьшение времени отклика возможно, главным образом, за счет хитрых технических приемов.

Задержка отображения возникает в процессе обработки сигнала электронными схемами монитора. Считается, что 10 ms для Input Lag — отлично; до 30 ms — нормально; больше пятидесяти — уже плохо.

Практически любой геймер сталкивался с «проседанием» FPS в сложных (в графическом смысле) сценах, т.е. снижением скорости формирования покадрового изображения видеокартой. С другой стороны, многие LCD мониторы до сих пор не избавились от такого атавизма, как фиксированная частота обновления экрана. В результате несогласованных действий этих двух узлов, картинка будет отрисовываться либо с дублированием кадра (фризы), либо с «перескоком» на новый (разрывы). Для устройств подобного типа данная проблема нерешаема в принципе, но, с увеличением частоты обновления, плавность выводимого изображения однозначно повышается. На сегодняшний день самыми «продвинутыми» являются 240-герцовые мониторы. Правда, их преимущество перед 144-герцовыми еще нужно захотеть увидеть.

Пару лет назад основные производители видеокарт начали продвигать идею с управляемой частотой обновления . Собственно, ее основа заложена в самом стандарте VESA для интерфейса DisplayPort и называется она Adaptive-Sync. Соответствующие технологии обеих компаний манипулируют некоторыми параметрами потока DP, а монитор ими руководствуется для синхронизации вывода. Разумеется, если он «обучен» это делать. Беда в том, что AMD и NVidia пошли разными путями. Первые решили договариваться с производителями комплектующих о поддержке их скалерами (блоками масштабирования) открытой спецификации FreeSync. Вторые предпочли держать ситуацию под контролем и снабжают всех желающих собственными модулями аналогичного назначения, но уже для технологии G-Sync. Естественно, не забесплатно. Вот поэтому мониторы с проприетарными скалерами от NVidia и стоят дороже, а пользователи, при выборе второй составляющей видеотракта, вынуждены отталкиваться от уже имеющегося девайса.

Что же касается таких характеристик, как диагональ экрана, соотношение его сторон или поддерживаемое разрешение — на вкус и цвет… Тем более, если еще и кошельки разные. Но мы постарались максимально полно охватить все наиболее популярные категории мониторов игрового класса.

Выбор монитора-2017: как цена влияет на характеристики

Несмотря на пессимистические прогнозы, компьютеры разного типа так и не вытеснили друг друга. Планшеты, ноутбуки и стационарные ПК поделили аудиторию, причем на долю последних приходится не так уж и мало пользователей. А раз пользуются спросом настольные компьютеры, то и мониторы востребованы. Нельзя сказать, что этот сегмент рынка сейчас на коне, но и совсем заброшенным и отсталым его тоже не назовешь. Новые модели появляются, разработки продолжаются, а технологии постепенно дешевеют. То, что раньше было только у крутых моделей, цену которых страшно называть вслух, сегодня переходит в бюджетный, ну или средний сегмент. И это даже несмотря на то, что скачок курса рубля ударил по мониторам очень сильно. На какие характеристики можно рассчитывать при покупке монитора в разных бюджетах, мы рассказываем в этом материале. Цены, как всегда, берем из каталога сайта Poisk-podbor.ru .

4500-6000 рублей

Цены на мониторы сегодня стартуют с 4500 рублей. За эти деньги можно рассчитывать на устройство диагональю 18,5 дюйма и разрешением 1366x768 точек. Ждать чего-то от монитора за такую сумму не приходится, ведь он будет оснащен простенькой , которая еще более-менее подойдет для игр из-за высокой скорости отклика, но будет безжалостно искажать цвета и выцветать под любым углом, кроме 90 градусов; кроме того, у многих моделей заявлены скромные показатели контрастности и яркости (тоже типичный бич TN-матриц), что явно не порадует владельца. Завершает нерадостную картину скромный выбор интерфейсов для подключения - обычно это только один порт для VGA, передача сигнала по которому особым качеством не отличается. Если вы только работаете с текстом и возможности компьютера по части мультимедиа не используете, то это может быть рациональным выбором, ибо дешево, но актуальны такие модели, наверное, только для офисов, а для домашнего использования, с фильмами, фотографиями и играми, лучше присмотреть что-то другое.

Обратил на себя внимание интересный факт. Даже самые дешевые модели мониторов представлены известными производителями - , . Почти такой же список компаний встречается и в более дорогих сегментах. Разделения на А- и Б-бренды у мониторов почти нет, зато даже самые дешевые модели, хоть и не блещут характеристиками, обычно весьма надежды и не преподносят много сюрпризов по части эксплуатации. Это позволяет относиться к начальным моделям без того пренебрежения, которое может возникнуть при изучении рынка смартфонов и планшетов , хотя, конечно, покупать настолько дешевые мониторы мы бы не рекомендовали.

6000-8000 рублей

Если увеличить бюджет до этой суммы, то выбор становится обширнее, а характеристики моделей улучшаются. Во-первых, растет диагональ экрана. В этом сегменте представлены в основном варианты на 19,5 и 21,5 дюйма. Во-вторых, растет разрешение: здесь оно колеблется от 1600x900 точек (у тех мониторов, чья стоимость ближе к 6000 рублей) до полноценного Full HD (это ближе к 8000 рублей). В-третьих, заметно улучшаются показатели яркости/контрастности, да и качество картинки в целом. При этом, правда, основным типом матрицы остается TN, с приемлемой скоростью отклика, но не с очень правильной цветопередачей. В-четвертых, помимо аналогового порта VGA появляется возможность подключения через цифровой вход DVI, что положительно сказывается на качестве картинки.

Типичный представитель сегмента -

Пожалуй, мониторы этого сегмента можно назвать разумным выбором для компьютера без дополнительных задач и пользователей без специфических требований. Правда, это мониторы из серии «чтобы просто показывало», без заявок на особое качество.

8000-10 000 рублей

Выбор монитора в этом ценовом диапазоне очень сложный из-за того, что в нем представлен широкий спектр самых разных моделей. Тут встречаются варианты и с большой диагональю (до 24 дюймов), и с , и с классной картинкой, и с современными разъемами - в общем, многие фишки продвинутых мониторов представлены. Однако проблема в том, что в этой ценовой группе они встречаются в разных устройствах и приходится выбирать, на что сделать ставку. То есть хочешь большой монитор за эти деньги - пожалуйста, но на TN-матрице, хочешь IPS - соглашайся на меньшую диагональ.

Также в этом ценовом сегменте в прайс-листах появляются мониторы на , которые комбинируют достоинства и недостатки как TN, так и IPS. В частности, у этих матриц обычно хорошая яркость/контрастность (по этим параметрам они обычно даже лучше IPS) и приличные углы обзора, однако проблемой VA являются очень большое время отклика (у некоторых моделей оно достигает гигантских 12 мс, хотя не у всех подобных матриц все настолько плохо) и неточная цветопередача. Такие мониторы очень хорошо подходят для работы с текстом, чертежами и прочими документами, где не важен цвет, зато нужно рассматривать много мелких деталей. Технология VA небесспорна, но для некоторых категорий пользователей может стать отличным выбором.

Типичный представитель сегмента -

Также в ценовой группе от 8 до 10 тысяч сосредоточено основное количество предложений вымирающего семейства «квадратных» мониторов (на самом деле у них соотношение сторон 4:3, но в противовес широкоформатникам их часто называют именно так). Еще лет 6-7 назад все мониторы были такими, но потом соотношение сторон 16:9 победило, а предложение среди «квадратных» моделей скукожилось до десятка. Но оно все же есть. Пара моделей стоит чуть дешевле 8 тысяч, пара чуть дороже 10 тысяч, но основной выбор именно тут. Выбирать, правда, много не придется. Нужно определиться только с диагональю (17 или 19 дюймов) и типом матрицы (TN и IPS), разрешение у всех одинаково - 1280x1080 точек. Кому сейчас нужен «квадратный» монитор? Людям к ним привыкшим или, как ни странно, дизайнерам с ограниченным бюджетом. По высоте 19-дюймовый 4:3 примерно соответствует 24-дюймовому 16:9, для дизайнера, который работает с вертикальными макетами, высота важнее ширины, а приличный по картинке 4:3 в таком сравнении будет стоить дешевле, чем аналогичного уровня 16:9.

10 000-14 000 рублей

Перевалив за отметку в 10 тысяч рублей, можно уже не отказывать себе в диагонали. Большинство встречающихся в этом сегменте моделей имеет диагональ экрана в 23-24 дюйма (21,5 дюйма - как исключение). Разрешение - исключительно Full HD, при этом IPS постепенно вытесняет матрицы TN, хотя те отчаянно сражаются и порой глубоко забираются в недра прайс-листов. Естественно, это лучшие представители TN, у которых время отклика может доходить даже до 1 мс, - мечта геймера. Любителям фотографий лучше предпочесть IPS, тем более что вариантов по этой цене более чем достаточно. Можно даже при покупке начинать оценивать дизайн, что в более дешевых моделях почти не имело смысла.

Типичный представитель сегмента - XU2390HS-B1

С 10 тысяч рублей многие (но не все) мониторы начинают предоставлять дополнительные функции. Например, встроенные колонки или USB-концентраторы. Более настраиваемыми становятся держатели. Многие модели уже совместимы с настенными кронштейнами, почти у всех есть возможность подключения по HDMI для получения картинки максимального качества, реже встречается Display port, хотя есть модели с интерфейсами обоих этих типов.

14 000-19 000 рублей

Несмотря на то что выбор с таким бюджетом все еще остается очень широким как по размерам, так и по типу матрицы, в этом сегменте начинается время больших мониторов диагональю 27 дюймов. В основном это IPS-модели, хотя и TN для ценителей встречается. Правда, есть мнение, что дешевые модели такого размера (а это как раз сегмент 14-19 тысяч) покупать не стоит из-за малого разрешения. Оно безальтернативно будет Full HD, что на таком экране приводит к большому размеру пикселя. Это недостаток, который, впрочем, может остаться незамеченным для пользователя. Тут все очень индивидуально: кто-то совершенно спокойно работает с большими пикселями, кто-то устанавливает монитор далеко от себя и проблема даже не возникает. Но этот момент все равно нужно иметь в виду.

Типичный представитель сегмента -

Примерно в 16-17 тысяч рублей оценены самые простые модели с разрешением 2560x1080 точек. Это специфические игровые мониторы с соотношением сторон 21:9 (диагонали встречаются от 25 до 29 дюймов). Задумываться об их покупке имеет смысл только при большой любви к компьютерным играм, потому что в других сферах они не слишком удобны из-за своей вытянутости и матрицы TN.

19 000-25 000 рублей

Притом что основная масса производителей даже в этом сегменте продолжает выжимать максимум из традиционных моделей, покупать их особого смысла нет, потому что большого прироста по качеству они по сравнению с мониторами прошлой ценовой группы дать не смогут. С таким бюджетом можно и нужно смотреть на необычные предложения.

Этот ценовой сегмент интересен тем, что в нем начинают появляться мониторы с соотношением сторон 16:10. Такие модели прежде всего будут интересны графическим дизайнерам и архитекторам. Разрешение у этих мониторов 1920x1200 точек, что позволяет с комфортом работать с вертикальными макетами, у 16:9 и разрешение меньше, и масштаб макета менее удобный. Не удивительно, что все мониторы с таким соотношением сторон изготовлены на IPS-матрице и адаптированы для работы с цветом и графикой. Если честно, цена таких мониторов кажется несколько завышенной по сравнению с 16:9, они не принципиально лучше по качеству, просто удобнее. Но если речь заходит о профессиональном использовании, за удобство можно и переплатить.

Укладывается в эту цену и пара закругленных моделей с диагональю более 30 дюймов. Без закругленных углов с такими размерами некомфортно работать, потому что расстояние от глаз до разных точек экрана сильно отличается. «Кривые» углы эту проблему исправляют. Технология дешевеет, и то, что раньше стоило очень дорого, сегодня можно купить за 20 с небольшим тысяч рублей. Правда, самые простые изогнутые модели обладают разрешением 1920x1080 точек и простой PV-матрицей, что в некотором роде компромисс. Зато они стильные и технологичные, да и вау-эффект еще никто не отменял.

Типичный представитель сегмента - -P

Любителям высокого разрешения с бюджетом чуть более 20 тысяч рублей тоже есть что присмотреть, ибо в этой границе начинается стоимость 4K-мониторов. Чем хорошо разрешение 3840x2160 точек, рассказывать нет смысла. Правда, при покупке такого монитора нужно учесть много нюансов, касающихся компьютера. Системный блок должен быть мощным и обладать современной видеокартой с HDMI-выходом версии 2.0. Только тогда от монитора можно будет получать максимальное качество, в противном случае - это деньги на ветер.

Дороже 25 000 рублей

Мониторы дороже 25 тысяч рублей уже сложно группировать - каждая модель обладает индивидуальными особенностями и может значительно отличаться от конкурентов. Кто-то делает ставку на размер экрана, напрямую конкурируя с телевизорами, кто-то развивает тему UHD, кто-то совершенствует и увеличивает диагональ изогнутых мониторов (тут еще работы у производителей непочатый край) и так далее. Появляются и новые классы, например профессиональные мониторы с соотношением сторон 21:9 и диагональю 30-32 дюйма. На таких мониторах удобно работать сразу в несколько окон, хотя это и весьма специфично.

Отдельно многие производители делают аспект на дополнительных технологиях улучшения изображения. Описывать их в рамках этого материала мы не будем, ибо их много. В целом они в той или иной мере приносят свои плоды, хотя и цену устройства повышают негуманно.

Типичный представитель сегмента -

В сверхдорогих моделях (выше 50 тысяч рублей) можно встретить очень разные и даже на первый взгляд странные функции. Например, встроенный Bluetooth. Зачем он в мониторе? Может оказаться кстати для работы беспроводной акустики или поддержки беспроводных клавиатуры и мышки. Понятно, что это не массовые и не популярные модели, но предложения такие есть.

Выводы

Если не отталкиваться от бюджета, то монитор выбрать очень просто - определив круг задач, остановиться на каком-то определенном типе матриц (TN и PV - игры, фильмы, офис, IPS - фото, графика, дорогие версии IPS универсальны), по собственным предпочтениям выбрать диагональ и подобрать нужные интерфейсы для хорошей совместимости с компьютером. Увы, но зачастую такой способ может привести к результатам, которые выходят за максимальный бюджет. Если же отталкиваться от бюджета, то часто можно столкнуться с проблемой выбора, когда можно себе позволить либо определенную матрицу, либо диагональ, а устройство, удовлетворяющее по обоим параметрам, может стоить слишком дорого. Тут придется от чего-то отказываться.

При этом у мониторов как ни у кого другого заметна тенденция к наращиваю цены при добавлении незначительных улучшений. Так что оптимальным бюджетом для покупки мы бы назвали сумму от 10 до 20 тысяч рублей - все, что дешевле, слишком маленькое, а все, что дороже, хоть и позволяет получить небольшой прирост в качестве картинки, но стоит уже слишком дорого.