Обзор усилителей Fostex HP-A4 и Fostex HP-A3. iPhone так не умеет. Отчёт лаборатории hi-fi news

В постоянном соревновании и гонке между производителями каждый год рождаются новые технологии, которые превосходят своих предшественников по всем параметрам. Это касается и технологий изготовления современных дисплеев. Представьте только, еще каких-то 15-20 лет назад мы знали только кинескопные экраны ЭЛТ. Они были громоздкими, тяжелыми и имели низкую частоту мерцания, что негативно сказывалось на нашем здоровье. Но уже сегодня, пользователи могут выбирать между Amoled или IPS, а также другими видами матриц, которые позволяют делать экраны максимально плоскими и легкими.

Кроме этого, современные типы матриц отличаются высочайшей точностью изображения, высоким разрешением и качеством. В данной статье речь пойдем именно о двух современных технологиях – Amoled (S-Amoled) и IPS. Эти знания помогут вам сделать правильный выбор, соответствующий вашим требованиям. Но для того, чтобы понять какой дисплей лучше в той или иной ситуации, необходимо разобрать обе технологии в отдельности.

1. Что такое IPS-матрица, и какие преимущества она имеет

Несмотря на то, что первые IPS-дисплеи были разработаны еще в 1996 году, популярность и массовое распространение среди потребителей данная технология получила только в последние несколько лет. За это время IPS матрицы претерпели массу изменений и улучшений, что позволило предоставить пользователям высококачественные дисплеи, отображающие максимально естественные цвета. Кроме этого, IPS матрицы имеют высокую четкость и точность изображения.

Спрашивая, какой экран лучше IPS или Amoled, стоит понимать, что сравнение идет между двумя самыми последними разработками. Две эти технологии имеют разные конструктивные особенности.

Главная особенность IPS-дисплея – естественная цветопередача. Именно благодаря этому качеству такие экраны пользуются огромным спросом среди профессиональных фотографов и фоторедакторов.

1.2. Преимущества IPS-матрицы

IPS дисплеи имеют ряд неоспоримых преимуществ, которые видны невооруженным взглядом:

• Максимально естественная цветопередача;
• Отличная яркость и контрастность экрана;
• Точность и четкость изображения. Стоит отметить, что в IPS дисплеях невооруженным взглядом пиксельная сетка практически не видна, что делает изображение еще более точным и приятным для восприятия;
• Низкое потребление электроэнергии;
• Высокое разрешение экрана. Говоря о разрешении, стоит понимать, что подавляющее большинство современных экранов IPS имеет разрешение Full HD 1920х1080.

Конечно же, как и любая другая технология IPS также имеет свои недостатки, однако они незначительны:

• Медленный отклик. Но это абсолютно невидно невооруженным взглядом, и если сравнивать с самыми «быстрыми» (по отклику) матрицами TN, вы этого не заметите визуально;
• Очень часто в интернете можно встретить высказывания о большой и заметной пиксельной сетке экрана IPS, однако этот параметр на сегодняшний день является лучшим среди аналогов. Если сравнивать IPS с TN+Film или Amoled, то размеры пиксельной сетки у IPS самые мелкие, что делает такие экраны лучшими в данном сравнении.

Конечно, сравнивая, что лучше IPS или superAmoled, стоит понимать, что не все IPS-дисплеи одинаково хороши, так как существуют разные типы IPS матриц. При этом Amoled является разработкой компании Samsung и выпускают их только под одноименной маркой, поэтому Amoled экраны практически не отличаются между собой.

2. Super Amoled матрицы

Данный тип дисплеев был разработан в 2009 году компанией Samsung. Главная и единственная цель разработки данного экрана – использование в мобильных телефонах, смартфонах, планшетах и других мобильных устройствах с сенсорным экраном. Уже в 2010 году корейская компания выпустила новый тип матрицы под название Super Amoled. Отличие между Amoled и Super Amoled заключается в отсутствии воздушного зазора между слоями второго типа экрана (S-Amoled).

Такое решение позволило сделать экран еще более тонким. Также благодаря этому увеличилась и яркость дисплея на 20%. При этом энергопотребление осталось на том же низком уровне. В теории такие особенности делают Super Amoled экраны не восприимчивыми к яркому свету. Другими словами пользователь отлично видит изображение даже при прямых солнечных лучах. Однако на практике это не так. Конечно, сравнение IPS и Super Amoled показывает, что в данном параметре выигрывает S-Amoled, но в любом случае, при прямых лучах картинка становится трудноразличимой.

2.1. Преимущества Super Amoled матриц

Если говорить о сенсорных экранах, то в первую очередь стоит отметить, что данный тип экранов отличается более высокой чувствительностью и быстрой реакцией на жесты пользователя. Кроме этого, существуют и другие преимущества:

• Наиболее высокая яркость, среди всех типов экранов;
• Самые большие углы обзоров;
• Высокая насыщенность и максимальное количество цветов и оттенков;
• Частичное гашение бликов при солнечном свете, что улучшает восприятие картинки при ярком солнечном освещении;
• Низкое потребление электроэнергии, что крайне важно для мобильных устройств;
• Срок службы экрана является одним из наиболее длительных.

3. Super Amoled vs IPS

Итак, принимая во внимание все указанное можно понять, чем отличается Amoled от IPS. Во-первых – это яркость экрана. Super Amoled является неоспоримым лидером по яркости и насыщенности цветов. Это очень важный параметр для мобильных устройств. Однако если вы занимаетесь обработкой фотографий, то вам важна не яркость, а естественность цветопередачи, и в этом нет равных IPS технологии.

Еще одно отличие заключается в толщине устройства. Конечно, если говорить о мониторах или телевизорах, то этот параметр не имеет особой важности. Однако если речь идет о смартфонах или планшетах, то явным лидером является Super Amoled. Также, сенсорные экраны S-Amoled имеют более высокую чувствительность, в отличие от IPS, что обеспечивает более быструю и точную реакцию на команды пользователей.

Технология IPS в свою очередь имеет более мелкую и незаметную пиксельную сетку. Однако чтобы ее увидеть необходимо, воспользоваться увеличительным стеклом. При обычном визуальном ознакомлении этой разницы практически не видно.

Зная все эти отличия, вы сможете понять, какой дисплей лучшей IPS или Super Amoled в той или иной ситуации. Каких либо советов в данном случае дать нельзя, потому что оба экрана имеют высокое качество, точность и четкость изображения, а также разрешение дисплея.

4. LCD vs AMOLED: Видео

В конце прошлого года известный производитель высококлассных решений Fostex анонсировал выход обновленного USB-ЦАП а. Предшествующий ему HP-A4 по некоторым аспектам слегка устарел, хотя сохранил кое-какие понравившиеся потребителям визуальные черты и популярность в целом. Решение японской мастерской выглядит особенно уместно, если учитывать подновленную версию с ранее упомянутым младшим собратом и эксклюзивным флагманом . Что же функционального прибавилось в модели Fostex HP-A4BL ? – поговорим ниже.

Так уж вышло, что между с релизом младшей модели представители сильно промахнулись. Изначально они планировали отгружать разработку по заявленной цене в 160 долларов США. Но когда дело дошло до дела, то ценник подскочил более чем в два с половиной раза и достиг отметки в 452.70$ без учета стоимости доставки. Видя столь явную подмену фактов, пользователи не поддержали инициативу. Это отрицательно повлияло на продажи хоть и красивого, но необоснованно дорогого USB-ЦАПа. А вот с анонсированным чуть старшим собратом с маркировкой HP-A4BL ситуация совершенно иная.

С релизом модели Fostex HP-A4BL производитель не обманул ожидания пользователей. Изначально заявленная ориентировочная цена в 400$ оказалась действительно таковой. Сегодня за данную стоимость аппарат продается на страницах японского подразделения интернет-гиганта Amazon . Определившись с первым важнейшим для потребителя пунктом, самое время перейти к ответу на другой вопрос: «Что же изменилось?»

Доступный USB-ЦАП по-прежнему выглядит в форме стильного аксессуара для рабочего стола. Верхняя и нижняя панель выделаны металлическими пластинами. Боковые грани окаймлены потертыми планками со скругленными углами. Их производят из новомодного алюминия, выливаемого в формочки под большим давлением. Габариты устройства составляют 34 × 150 × 157 мм при чистой массе в 630 грамм. По массе обновленный вариант стал тяжелее на 0.13 кг. В ширину прибавил около 37 мм, а в глубину чуть больше 42 мм.

Увеличение габаритов обусловлено установкой дополнительного четырёхконтактного балансного XLR -выхода, размещенного на лицевой стороне устройства. Чтобы обеспечить полноценную работу с этим и любым из наличествующих интерфейсов, создатели поменяли кое-какие важные компоненты, подняв планку мощности на новый уровень. Помимо упомянутого разъема, на фасаде присутствует небалансный 6.3-мм разъем. Количество регулирующих клавиш осталось таким же. На лицевой панели имеется селектор выходов, переключающий между оптическим и USB-интерфейсом. Далее следует регулятор фильтров. Затем идет клавиша выбора усиления и отдельная «тыкалка» для выбора выходов сигнала. Пользователи смогут нажатием клавиши переключаться между наушниками и предусмотренным RCA -решениями. Разъемы для последних размещены по-прежнему в тыльной стороне. Завершает набор контролирующих элементов фирменная поворотная рукоять из алюминия.

Остальные интерфейсы по-прежнему базируются на тыльной стенке. Первым идет выход RCA на активные источники. Затем следуют два цифровых оптических разъема S / PDIF (вход и выход соответственно). Предпоследним интерфейсом значится USB -разъем типа «А». Ну и финиширует USB-ЦАП гнездом для карточки типа microSD (FAT32 до 32 Гб ) – редчайшее решение в устройствах подобного типа. Вход для комплектного блока питания, в отличии от , предусмотрен. Между слотом для накопителя и портом для БП имеется маленький тумблер. Он отвечает за функцию подключения/отключения режима «спячки», то бишь STANDBY .

Затрагивая другие не менее важные аспекты можно отметить, что на печатной плате устройства размещен все тот же ЦАП от BurrBrown с маркировкой PCM 1792A . Для работы с аудиоформатами, вещаемыми с персональных компьютеров с применением кодировки PCM , программно-аппаратная составляющая способна подстраиваться под частотности в 44,1 , 48 , 88,2 , 96 , 176,4 и 192 кГц. Если же ваш источник сигнала не скупится на технологичную составляющую с маркировкой DSD , то модель Fostex HP-A4BL сможет поработать с форматами DSD 2,8 , DSD 5,6 и даже DSD 11,2 МГц. С другими данными вы ознакомитесь чуть ниже.

Технические характеристики для Fostex HP-A4BL

Интерфей с: USB 2.0;

Частота дискретизации PCM : 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц;

Частота дискретизации DSD : 2,8 МГц, 5,6 МГц, 11,2 МГц;

Уровень квантования : 16 бит, 24 бит;

Линейный выход :

• частотный диапазон : 20 Гц – 80 кГц (по уровню +/-3 дБ);
• уровень выходного сигнала : 2 Vrms (0 dBFS);
• коэффициент гармоник : ≤ 0.01%;

Выходы на наушники :

• частотный диапазон по уровню +/-3 дБ : 20 Гц – 80 кГц;
• импеданс нагрузки : 16 – 600 Ом;
• максимальная мощность на нагрузке 32 Ом : 300 мВт для балансного выхода и 150 мВт для небалансного;
• коэффициент гармоник : ≤ 0.04%;

Габариты : 34 × 150 × 157 мм;

Масса : 630 г.

Подводя резюмирующую черту можно отметить, что обновленный не очень сильно ушел вперед по сравнению с предшественником. Серьезным преимуществом выступает поддержка внешнего блока питания, расширяющего спектр применения новинки и дополнительный интерфейс для подключения наушников. За счет этих нововведений цена выросла почти на 10.000 рублей. Любой желающий может осуществить заказ устройства по ссылке на сайт Amazon, указанной чуть выше.

Обзор посвящен настольной аудиосистеме японской компании Fostex, включающей

Цифро-аналоговый преобразователь/усилитель HP-A4BL и наушники TH610.

Цена (на момент публикации): 28"990 руб. (HP-A4BL), 38"590 руб. (TH610)

Скажем несколько слов о самой компании Fostex . Этот японский бренд появился в 1973-м году как дочерняя компания Foster Electric Co. ‒ одного из старейших и крупнейших в мире OEM-производителей акустических систем и динамиков, основанного в 1949-ом году. Свою деятельность Fostex начала с выпуска комплектующих акустических систем, предназначенных для любителей мастерить что-то своими руками. Как ни странно, этот сегмент и сегодня приносит компании немалые деньги. В конце 70-ых компания Fostex пришла на рынок профессиональной аудиотехники, быстро выбившись в мировые лидеры. На протяжении нескольких десятилетий Fostex разрабатывала и выпускала востребованные аналоговые и цифровые рекордеры, студийные мониторы и микрофоны. Компания оказалась среди пионеров внедрения изодинамического принципа (запатентованная технология Regular Phase ) в индустрии акустических излучателей. В наши дни Fostex продолжает выпускать широкий ассортимент звуковой техники. Не забывая сферу профессионального аудио, она все больше внимания уделяет домашнему направлению, выпуская, например, Hi-Fi громкоговорители и большую линейку наушников, в которой можно найти и наушники-«вкладыши», и дорогостоящие модели премиального класса.

Цифро-аналоговый преобразователь/усилитель Fostex HP-A4BL

Усилитель со встроенным цифро-аналоговым преобразователем HP-A4BL можно рассматривать как доработку похожего устройства HP-A4 с попутным расширением функционала. В перечне новых возможностей модифицированного усилителя фигурирует балансный выход для наушников и воспроизведение формата DSD 11.2 МГц. Кроме того, HP-A4BL оснащен внешним блоком питания от сети переменного тока (его предшественник HP-A4 питался по шине USB). И ряд функций был унаследован без изменений: воспроизведение PCM с разрешением до 24 бит/192 кГц и DSD с дискретизацией 2.8/5.6 МГц, 2 ступени усиления (в режиме Hi добавляется +10 дБ), выбор цифрового фильтра с резким и плавным спадом, переключение между режимом усилителя наушников и предварительным усилителем, оптический вход и выход, USB-порт с асинхронным транспортом, слот MicroSD для обновления программного обеспечения. Драйвер USB-контроллера можно скачать на сайте Fostex ; он поддерживает ОС Windows 7, 8, 8.1, 10 и Mac OS вплоть до версии 10.12 Sierra. Благодаря двум ступеням усиления HP-A4BL практически нечувствителен к сопротивлению наушников и может без проблем работать с разными моделями, номинальный импеданс которых меняется от 16 до 600 Ом.

HP-A4BL оснащен балансным выходом наушников и работает с форматом DSD 512

еще устройство комплектуется внешним блоком питания

Усилитель HP-A4BL выполнен в небольшом металлическом корпусе с глянцевой лицевой панелью. Слева на фасаде расположились гнезда для подключения наушников, в центре ‒ кнопки выбора источников и режимов работы, справа ‒ ручка громкости. Ряд индикаторов в верхней части передней панели показывает цифровое разрешение и формат (PCM/DSD) воспроизводимого аудио сигнала. Все входы и выходы, кроме упомянутых разъемов наушников, вынесены на заднюю панель. Оснащение HP-A4BL говорит о том, что устройство нацелено на работу с компьютером и поэтому оснащено гнездами Toslink и входом USB, но не имеет цифрового коаксиального входа. Как отдельный усилитель наушников HP-A4BL использовать не получится: нет аналоговых входов. Зато устройство может играть роль предварительного усилителя, имея регулируемый аналоговый выход.

общий вид схемы HP-A4BL

секция приема и обработки "цифры"

Заглянем под крышку HP-A4BL . Транспортом по шине USB заведует цифровой сигнальный процессор TI TMS320C55. Поток данных SPDIF обрабатывает трансивер AKM AK4118. Отметим, кстати, что для частот дискретизации, кратных 44.1 и 48 кГц, применяются отдельные тактовые генераторы. Цифро-аналоговый конвертер сделан на базе широко известного чипа Burr-Brown PCM1792A. Предварительный выход реализован с помощью чипа ОУ Burr-Brown OPA2134, а балансный выполнен на двух микросхемах TI TPA6120A2 (специализированный усилитель наушников с обратной связью по току). Соответственно, при небалансном подключении наушников задействована только одна микросхема этой пары. В сигнальной цепи и для буферизации питания используются разработанные для аудио-приложений конденсаторы Nichicon серии Fine Gold.

микросхема ЦАП с обвязкой

выходные каскады усилителя

В комплекте с устройством, кроме адаптера питания, идут резиновые ножки (4 шт.) и USB-кабель. Маленький бонус: с HP-A4BL можно бесплатно пользоваться музыкальным проигрывателем Fostex , обладающим минималистским, но достаточно удобным интерфейсом и поддерживающим форматы DSF, DSDIFF, WAV, FLAC, MP3, ALAC и AIFF.

Наушники закрытого типа Fostex TH610

Модели открывают серию наушников Fostex премиального класса. В родословной компании TH610 являются прямыми наследниками наушников TH600 и младшими братьями флагманских моделей TH900 и TH900 mk2 . С виду TH610 мало в чем отличаются от последних, имея сходные размеры и формы. Впрочем, старшие модели на то и флагманы, что собраны из дорогих комплектующих и используют передовые динамики с улучшенной магнитной системой, а TH610 сделаны из деталей попроще.

TH610 поставляются в просторной коробке

Элегантность наушникам TH610 придают чашки, вырезанные из черного орехового дерева с полировкой и матовой тонировкой внешних поверхностей. Благодаря такой отделке наушники могут похвастаться экзотическим обликом в стиле ретро. Полноразмерные амбушюры, отделанные кожей, полностью охватывают уши. Мягкая кожа с текстурой очень похожа на натуральную, но нет ‒ в спецификациях TH610 написано, что используется кожзаменитель, просто очень хорошего качества. Широкое оголовье наушников также обтянуто качественной искусственной кожей. Чашки излучателей крепятся на шарнирах и металлических направляющих, регулирующих размеры оголовья. Шарнирные крепления позволяют чашкам вращаться в нескольких плоскостях, автоматически подстраиваясь под форму головы слушателя. Несмотря на не самый легкий вес TH610 (375 г без учета кабеля), конструкция получилась очень удобной: наушники сидят на голове как влитые, но нигде не давят, плотно примыкающие амбушюры не вызывают дискомфорта. Надев наушники, можно долго слушать музыку, не испытывая дискомфорта.

TH610 оснащены чашками из натурального дерева и мягкими, охватывающими уши, амбушюрами

В TH610 применены динамические излучатели с 50-мм мембраной, изготовленной из фирменной целлюлозы Biodyna , которую производитель хвалит за легкость и отменное подавление внутренних резонансов. В моторах излучателей используется мощные магниты из редкоземельного неодима, создающие в воздушном зазоре звуковой катушки индукцию поля в 1 Тесла. Имея импеданс 25 Ом и чувствительность 98 дБ/мВт, наушникам TH610 не нужен усилитель большой мощности и, в принципе, они сыграют достаточно громко даже с портативными проигрывателями. Впрочем, TH610 ‒ прежде всего домашние наушники высокого класса, и хороший усилитель сможет лучше раскрыть потенциал воспроизведения, в котором громкость звука определяет далеко не все.

благодаря настраивающемуся размеру оголовья и системе шарнирных креплений TH610 удобно сидят на голове

В комплекте с наушниками идет походный чехол из искусственной кожи и длинный 3-метровый кабель с проводниками из очищенной меди, тканевой оплеткой и контактами с родиевым покрытием. На стороне усилителя кабель венчает разъем с алюминиевым корпусом и позолоченным штекером типа джек 6.4 мм. Штатный кабель допускает замену на 4-контактный балансный ET-H3.0N7BL (приобретается отдельно по цене 20 590 руб.).

Звучание

Тандем из ЦАП/усилителя HP-A4BL и наушников TH610 ‒ это готовая настольная аудиосистема, к которой нужно добавить лишь цифровой источник сигнала. Подойдет любой компьютер, ноутбук, планшет или смартфон с USB-выходом, ну или источник с оптическим выходом Toslink. Мы при тестировании выбрали интерфейс USB за его универсальность и возможность воспроизведения музыки в формате DSD. Для усилителя HP-A4BL наушники TH610 являются легкой нагрузкой, нам даже не пришлось включать 2-ую ступень усиления. Аудиосистема Fostex демонстрирует приятный тональный баланс звучания с натуральными и детальными тембрами. Воспроизведение совсем не стремится к яркости, скорее это нейтральность с незначительными отклонениями в виде легкой теплоты в середине частотного спектра и бодрым, чуть возбужденным в динамике верхом. Внизу звук опирается на глубокий, четкий и контролируемый бас. Пожалуй, бас аудиосистемы всем хорош, но контролируется даже избыточно, ему бы чуть больше «отрыва» и атаки. Музыкальная сцена, как у большинства наушников закрытого типа, имеет средний объем и умеренную воздушность. Впрочем, контрастное звучание системы позволяет без труда разделять отдельные образы и эшелоны в оркестровых композициях, разве что совсем большим составам в таком виртуальном пространстве становится тесновато.

звучать натурально TH610 помогают 50-мм диафрагмы из целлюлозы Biodyna

В жанровом плане аудиосистема справляется с любой музыкой, играет честно и достаточно динамично, хотя не обладает аудиофильским лоском. С другой стороны, учитывая класс и стоимость компонентов системы, ей вроде бы не по рангу претендовать на превосходные эпитеты. Однако в наших руках имелся еще один, не сыгравший свое козырь: усилитель HP-A4BL имеет балансный выход, а все наушники из премиальной серии Fostex , в том числе TH610 , могут комплектоваться сменным балансным кабелем ET-H3.0N7BL , который, к счастью, приехал к нам на тест вместе с другими компонентами системы. Да, балансный кабель ‒ это дорогая опция, многие даже скажут ‒ неоправданно дорогая, но посмотрим, как она проявит себя и что привнесет в звучание.

В теории балансное подключение обещает уменьшение шумов и интермодуляционных искажений, так как теперь в соединении отсутствует общая для двух каналов «земля», а также увеличение динамики звука за счет удвоения амплитуды сигнала: в схеме выходного каскада каждая фаза сигнала в каждом канале усиливается отдельно. А что на практике? Есть люди, особенно распространенные в интернет-форумах, которые балансное подключение наушников сами не пробовали, но из теоретических рассуждений делают вывод, что это разводка для аудиофилов, которая работать ну никак не может. А если и может, то не дает значимого эффекта. Как правило, такие товарищи остаются скептиками до первого опыта с балансным подключением, потому что положительно влияние не только есть ‒ оно очевидно. А потом остается спорить об «аудиофильских» качествах системы, которая играет так хорошо, как не бывает, доставая из записей то, чего нет на самом деле и быть не может… Но балансное подключение наушников делает звучание лучше ‒ это факт!

штатный кабель TH610 (слева) и "балансная" опция ET-H3.0N7BL

Итак, вернемся к нашей аудиосистеме Fostex ‒ теперь уже «балансной». Во-первых, возрос динамический диапазон звучания, проще говоря, динамика раскрылась, распустилась как бутон цветка, потянувшегося к Солнцу. Стала острее атака, то есть представление самых амплитудных звуков. Выросла информативность звучания за счет более точной и прозрачной передачи мелких деталей, вынырнувших из тумана шумов. А это в свою очередь потянуло за собой улучшенную локализацию образов на музыкальной сцене. И в целом сцена стала гораздо масштабнее, особенно порадовало, как приросла ее глубина. И без того натуральная по воспроизведению аудиосистема зазвучала еще чище, например, растворился упомянутый выше легкий окрас дискантов. Самым благотворным образом балансное соединение сказалось на характере баса, который приобрел упругую силу с замечательным рельефом. Любопытным следствием нового подключения стал субъективно изменившийся тональный баланс, получивший крен в сторону нижних частот: бас стал немного выигрывать у дискантов по артикуляции. В общем, мы в очередной раз убедились, что если наушники можно подключить «по балансу», лучше так и сделать: соединение полнее раскроет потенциал и наушников, и усилителя.

Выводы

Fostex предлагает классную аудиосистему состоящую из ЦАП/усилителя HP-A4BL и закрытых наушников TH610 . Компоненты отменно сочетаются, что неудивительно, учитывая одного производителя, и дают цельное, контрастное звучание с честными, разборчивыми тембрами и хорошей динамикой. Воспроизведение становится заметно лучше, если воспользоваться для подключения наушников балансным кабелем, хотя такой апгрейд системы потребует солидных инвестиций (балансный кабель стоит более половины цены наушников). Но, если не пугаться цены, рассмотрев другие варианты модификации системы: новый усилитель или новые наушники классом выше HP-A4BL и TH610 будут стоить существенно дороже балансного кабеля. А дадут ли они такой же прирост качества воспроизведения? Это еще надо посмотреть.

Благодарим компанию Blade за помощь в подготовке данного теста.

Технические характеристики

Достоинства: + Полное отсутствие шумов на аудио выходах;
+ Широкий диапазон воспроизводимых частот;
+ Качественная отдача на всем частотном диапазоне;
+ Всеядность – PCM аудио 16, 24 bit от 44.1 до 192kHz.
DSD аудио 2,8 и 5,6 MHz (благодаря этому ЦАПу с этим форматом и познакомился – вещь!)
+ Драйверы с сайта производителя для Windows, оттуда же плеер для воспроизведения DSD.
+ Добротная сборка - приятно держать в руках, увесистый - 0,5 кг;
+ Возможность питания и передачи данных по USB кабелю,
качественный идёт в комплекте:
покрыт прозрачным пластиком, поэтому видно оплетку, защищающую от наводок, на концах белые штекеры с позолоченными разъёмами,
длина 1 метр.

Недостатки: - Если по какой-либо причине ЦП компьютера будет загружен на все 100%, то возможны задержки (паузы) при воспроизведении. Сам ЦАП тут ни при чём. Он бы и рад играть, да ему данные дают с задержкой).

Комментарий: Самая загадочная кнопка - «FILTER», меняет настройки работы ЦАПа.
В PCM аудио разницы не услышал, а вот в DSD звук стал объёмнее, богаче, ярче. Поэтому так и оставил её во 2 (вжатом) положении.

Есть момент, который нужно прояснить. Заявленная выходная мощность для наушников 100 mW указана для нагрузки в 32 Ома. Именно к таким ушам
он и брался – Beyerdynamic DT 770 Pro (версия с импедансом на 32 Ома).
И с ними он прекра-ааасно справляется. Но бывают попадаются тихие записи, теже фильмы, и приходится уже переключать режим «GAIN» с «LO» на « HI».
Что нам говорит инструкция по этому поводу:
Выход на наушники – нагрузка 16 Ом и более,
100mW при 32 Oм,
20mW при 300 Oм.
Что-то мне подсказывает, что 20 mW это мало – понадобится отдельный усилитель, а Fostex сыграет роль ЦАПа и качественного предусилителя.
Выход RCA (L,R), они же под «тюльпаны» - нагрузка в 10 кОм и более.

Итог: FOSTEX HP-4A гарантия качественного звука с ПК.
Прекрасный ЦАП/ усилитель для НизкоОмных наушников
или же ЦАП/предусилитель для подачи качественного аналогово сигнала на уже более серьёзную технику. ИХМО =).

P.s. Для Foobar2000 мне больше всего нравится тема "Tech".

Достоинства: Питание от USB, небольшой размер, хорошее ПО, нейтральное звучание, native DSD128.

Недостатки: Есть возможность перегруза усилителя в режиме усиления hight при определенных условиях

Комментарий: Имеет нейтральное звучание, что для меня плюс. ПО есть под Windows (включая 8.1) и Мас. К устройству есть Fostex player (чем то напоминает урезанный Foobar2000) который позволяет проигрывать с пк Hires и DSD128. Режим проигрывания native или convert PCM выбирается в настройках плеера. DSD выводиться ТОЛЬКО на аналоговый выход. Разница в пользу native dsd слышна хорошо. Фильтрация DSD имеет два режима, на мой слух Soft лучше.
Foobar2000 работает через asio, видит цап прекрасно. Если активен Fostex player, то foobar2000 не воспроизводит звук через Asio.
Совершенная безглючность ПО и драйверов.
До Fostex`а была M-audio Firewire Audiophile, RME Multiface. Считаю самое удобное и адекватное устройство для воспроизведения HiRes через ПК.

Достоинства: Звук ДСД!!

Недостатки: Работал всего 4 года

Комментарий: Я его и брал чтобы попробовать ДСД потому что моё ухо было недовольно всем остальным. Весь этот Хай-Рез - это м. страдания.
Я не могу ничего слушать кроме ДСД.
Я его и слушал на нём пока мне комп не объявил, что он не видит больше такого ЮСБ устройства.
Теперь я в печали..
Ну буду его ещё раз покупать, потому что боюсь брать что-то другое, даже того же А8! А вдруг чего-то не то будет?
А если сломанный где можно починить? Может кто напишет?
ЗЫ Слушал-то я не через наушники (терпеть их не могу) а через JVC WoodCone A15. Опять же, не хочется ни с чем другим экспериментировать. А зачем? Я свой звук нашёл. Долго искал меж прочим.

Достоинства: Отличный звук.
Простота установки в любой ОС.
Приятный дизайн, удобные органы управления, наглядная индикация режимов работы.
Вполне компактный корпус. Можно и в поездки с собой брать.
Питание от USB -- соответственно не нужен еще один лишний блок питания и 220В розетка.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Комментарий: Хотя многие ораторы здесь критические относятся к дизайну этой модели, но, на мой взгляд, дизайн HP-A4 вполне на уровне своих "одноклассников". Разве что передняя панель глянцевая, поэтому ее легко поцарапать.

Очень понравилась беспроблемность установки в любой ОС. Под GNU/Linux (Ubuntu) вообще не заметил никаких лишних вопросов. Все играет сразу после подключения. Та же история с "младшим братом" -- HP-A3 также"прозрачно" подключается и работает. Радует простая и наглядная индикация режимов работы и мягкий регулятор громкости.

Кстати, если сравнить с HP-А3, то по выходной мощности HP-A4 равен HP-A3 только в включенном режиме "Gain".

Гоняю HP-A3 и HP-A4 в режиме PCM на Sennheiser HD 280 Pro и на Audio Technica ATC-m70x -- доволен, как слон.

Достоинства: Если кратко, то: отличный усилок за вполне адекватную цену с достаточно мощной начинкой и удобным управлением.

Недостатки: Немного громоздкий.

Достал из коробки, подключил к MacBook, вставил любимые наушники, включил свою музыкальную коллекцию и начал наслаждаться качественным звуком. Без лишних действий. С этого началось мое первое знакомство с внешними усилителями для компьютера Fostex HP-A4 и HP-A3 .
Fostex – японская компания, основанная в 1973 году, имеющая более 20-ти международных патентов и известная среди ценителей профессиональной аудио-техники.
Для кого и зачем
Ни iPhone, ни MacBook, ни другие компьютеры без навороченной звуковой карты не смогут полностью раскрыть возможности качественных высокоомных наушников. Не хватит мощности. Для этих целей нужен усилитель .
Начнем со старшей модели – Fostex HP-A4. Есть несколько вариантов его применения. И с каждым из них мы получаем очень детальный, прямой, ясный звук. Меня, как музыканта, он приятно удивил.
Подключение к компьютеру осуществляется через разъем USB, никаких внешних адаптеров питания. Кстати, кабель позолоченный.

И, да, японцы понтуются: смысла в позолоченном USB никакого . Назовем это элементом дизайна, подчеркивающим качество продукта.

Прием сигнала может также осуществляться через разъем S/PDIF. К примеру, можно подключить Apple TV.
Далее – 3 выхода: наушники (jack 6.3mm), колонки (выход RCA, они же «тюльпаны») и оптический выход S/PDIF. В итоге Fostex можно использовать как внешнюю звуковую карту с мощным ЦАП, правда, без разъема для микрофона.
Дизайн, качество сборки, переключатели
HP-A4 вряд ли получится взять с собой в роли портативного усилителя, но ценного рабочего пространства он занимает немного и честно отрабатывает каждый квадратный сантиметр: его габариты 113 x 34 x 115 мм, вес 0,5 кг.
Качество сборки – отменное. Не удивительно, ведь устройство собирается в Японии.

Сзади расположены аудио-разъемы а также слот для карты памяти microSD, предназначенный для обновления прошивки.

Спереди – 6,3 мм выход для наушников и переключатели:
Input sel - переключение входных сигналов: оптический S/PDIF или USB

Filter - цифровой фильтр, придающий более просторное звучание

Gain - увеличение коэффициента усиления

Outpol sel - переключение выходных сигналов: наушники или RCA

Volume - регулятор громкости

Усилитель отображает, в каком формате передается сигнал, иногда это бывает удобно:

PCM - 44.1k, 48k, 88.2k, 96k 176.4k, 192k

DSD - 2.8M, 5.6M.
Звук
Fostex HP-A4 умеет работать с PCM Audio (24 бит, 44,1 кГц – 192 кГц) и нативно поддерживает DSD (2.8 МГц, 5,6 МГц). DSD – довольно популярный формат среди меломанов и аудиофилов, воспроизвести и попробовать его можно через фирменный софт.
Максимальная заявленная выходная мощность – 100mW при 32 Ом. На практике он способен выдать 130mW при 25 Ом. Я тестировал HP-A4 вместе с моими мониторными наушниками, их импеданс составляет 300 Ом. Если выставить громкость усилителя на максимальное значение, достигается некий порог, свыше которого уже начнутся неприятные ощущения в ушах. К тому же, при необходимости можно включить переключатель Gain , он добавит еще 10 дБ. Но если импеданс наушников свыше 300 Ом, то любителям громкой музыки мощности HP-A4 начнет не хватать.

Теперь непосредственно о самом звуке. Если сравнивать свои впечатления с топовыми усилителями стоимостью более $1500 (усилители по космическим ценам не рассматриваем), то качество звучания можно оценить как 9 из 10. Fostex HP-A4 выдает очень динамичный и детальный звук, трек раскрывается и ощущается по-новому, слышно то, что не было слышно раньше (через встроенную звуковую карту MacBook Pro).
Акустическая музыка становится более проникновенной, звуки фортепиано проницательными, ударные в Хип-Хопе качают. Включите тяжелую музыку с громовыми барабанами и мощной гитарой – ЦАП не растеряется и передаст весь драйв записи. Обобщенно говоря – Fostex HP-A4 универсален и отлично справляется с любыми жанрами музыки, передавая слушателю то, что ему хотелось бы услышать.
Сложно говорить о минусах, т.к. не могу сконцентрировать критику на чем-то конкретном. Все характеристики, описанные выше, заслуживают твердой пятерки, просто есть усилители, которые далают то же самое, но на пять с плюсом. И стоят значительно дороже.
Технические характеристики:
ЦАП: PCM1792A (24 бит / 192 кГц)

Диапозон частот: 20 Гц – 80 кГц (+/- 3 дБ, 32 Ом, 100 мВт, входной сигнал 24 бит / 192 кГц)

Коэффициент гармоник: менее 0,01%, 1 кГц (RCA), менее 0,04% (32 Ом, 100 мВт)

Выходная мощность: 100 мВт (32 Ом)

Входы: оптический, USB

Выходы: на наушники, аналоговый регулируемый, оптический

Цифровой поток USB: PCM 24 бит / 192 кГц, DSD 5,6 МГц

Номинальный выходной уровень: 2 В RMS (RCA)

Потребляемая мощность: 2,5 мВт
Итог
Fostex предлагает первоклассный звук за разумные деньги. Из преимуществ можно отметить:
детальное и динамичное звучание, отсутствие шумов на каналах, минимальное искажение
высокое качество японской сборки
2 способа приема сигнала и 3 возможности вывода
PCM Audio с широким диапазоном: 24 бит, 44,1 кГц – 192 кГц
нативная поддержка DSD: 2,8 мГц, 5,6 мГц
питание по USB

Это еще не все.
Знакомьтесь, его младший брат – Fostex HP-A3

По более демократичной цене, он предлагает схожие спецификации и качественный звук. Не всем нужны некоторые функции старшей модели.

Из отличий: он лишен переключателей Gain и Filter , не отображает, в каком формате передается сигнал, нативно не поддерживает DSD , а максимальная частота дискретизации (PCM Audio) – 96 кГц. Нет разъема microSD для обновления ПО.
Разницы в звучании практически нет, хотя ЦАП другой: AKM AK4390. HP-A3 предлагает всю ту же детальную, ровную и динамичную подачу.
Он заметно меньше по габаритам: 108 x 36 x 140 мм, вес 0,45 кг. Качество сборки на высочайшем уровне.
Во всем остальном HP-A3 не уступает старшей модели и позволяет сэкономить на отсутствии дополнительных возможностей, при этом выполняя свою основную задачу на отлично.