Обзор и тесты TP-LINK TL-WA850RE. Усиление беспроводной сети в один клик. Изменяем IP-адрес роутера TP-Link

По странному стечению обстоятельств, только несколько дней назад мы получили от представителей Intel описание принципов работы свободного множителя процессора Core 2 Extreme. Именно свободный множитель являлся тем заветным ключом к максимальному разгону процессоров Conroe, ведь обычно модели семейства Core 2 Duo не достигали предельных частот из-за низких максимальных множителей и ограниченных возможностей материнских плат по повышению частоты системной шины. Наверняка многие из вас готовы были отдать если не $1000, за которую можно купить Core 2 Extreme X6800, то хотя бы половину этой суммы за возможность установить тот самый XE Operation бит в нужное значение, позволяющее повышать множитель процессора из BIOS материнской платы.

До сих пор такие возможности оставались мечтами, однако, сегодня на страницах форума XtremeSystems.org возникла и начала стремительно разрастаться ветка, посвящённая методике разблокирования множителя в сторону повышения на серийных процессорах Core 2 Duo средствами материнской платы Intel D975XBX (i975X). Автор темы ссылался на слова сотрудника маркетингового отдела Intel, который на проходившей недавно в США конференции QuakeCon 2006 не только клялся в любви оверклокерам, но и пытался показать маленький трюк, позволяющий разблокировать множитель на процессорах Core 2 Duo.

Точнее говоря, играть с множителем он предпочитал с использованием позволяющего это сделать процессора Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц), а возможность разблокирования процессоров Core 2 Duo просто декларировал на словах. Утверждается, что на материнской плате Intel D975XBX есть заветный "джампер" (точнее говоря, просто две контактных площадки), замыкание которого и должно открыть доступ к повышению множителя на процессорах Core 2 Duo. Вот где расположены эти контакты на материнской плате:

Увеличенное изображение контактных площадок, которые энтузиастам было предложено замыкать (J8J4):

Тот самый неравнодушный к оверклокерам представитель Intel якобы пояснил американской аудитории, что пресловутый "джампер" используется инженерами для тестирования процессоров Core 2 Duo в лабораториях, и с его же помощью энтузиасты могут получить доступ к повышению множителя в домашних условиях. Словом, идея весьма заманчивая, но пока все последовавшие советам автора оригинальной ветки ничего, кроме неприятностей, не получили. После соединения контактных площадок процессоры Core 2 Duo так и не получали возможность повышать множитель, а система теряла стабильность при загрузке.

Возможно, для доведения этой модификации до рабочего состояния нужно модифицировать и BIOS материнской платы, ведь именно он должен управлять значениями множителей после активации так называемого XE Operation бит. Если, конечно, эта самая активация вообще возможна путём замыкания указанных контактных площадок на материнской плате. Вряд ли Intel стала бы официально оставлять такую лазейку для любителей разгона, ведь свободный множитель - это единственное преимущество процессора Core 2 Extreme X6800 перед более дешёвыми процессорами Core 2 Duo E6xxx, и добровольно лишать себя части прибыли компания не захочет. Кроме того, процессоры серии Core 2 Duo могут иметь аппаратную блокировку максимального значения множителя, а XE Operation бит у них может просто отсутствовать или иметь аппаратную блокировку. Как будут развиваться события дальше, покажет время.

Введение

Наши читатели наверняка знакомы с потенциалом разгона процессоров AMD Phenom II. Мы опубликовали немало тестов, обзоров и сравнений, различных детальных руководств, которые позволяют получить схожие результаты дома (например, " ").

Но для наших тестов на платформах Socket AM2+ или AM3, разгона процессоров AMD с экстремальным охлаждением жидким азотом мы использовали модели Black Edition Phenom II, и на то была хорошая причина. Эти процессоры с разблокированными множителями специально нацелены на энтузиастов, которые желают выжать максимум производительности из купленного CPU.

Но на этот раз мы уделим внимание разгону процессора с заблокированным множителем. И для нашей задачи мы взяли трёхъядерный AMD Phenom II X3 710, который стоит около $100 () и штатно работает на частоте 2,6 ГГц. Конечно, нельзя сказать, что процессору не хватает производительности в штатном режиме, да и три ядра обеспечивают хороший потенциал. Однако множитель процессора заблокирован, поэтому разгонять его не так легко, как модели Black Edition (модель Phenom II X3 720 Black Edition с разблокированным множителем работает на 2,8 ГГц и стоит от 4000 руб. в России).

Что такое процессор с заблокированным множителем? Вы не сможете увеличить множитель выше штатного значения, а также, в случае процессоров AMD, ещё и напряжение CPU VID (voltage ID).

Давайте посмотрим на стандартную формулу: тактовая частота = множитель CPU x базовая частота. Поскольку множитель CPU мы повышать не можем, то придётся работать с базовой частотой. Она, в свою очередь, приведёт к повышению частоты интерфейса HT (HyperTransport), северного моста и памяти, поскольку все они зависят от базовой частоты. Если вы хотите обновить терминологию или схемы расчёта частот, мы рекомендуем обратиться к статье " Разгон процессоров AMD: руководство THG ".

Для охлаждения розничной версии процессора Phenom II мы решили отказаться от "коробочного" кулера в комплекте поставки и взяли Xigmatek HDT-S1283. Однако в надежде разогнать процессор так же сильно, как и модель Black Edition, мы хотели найти материнскую плату, способную выдать высокую базовую частоту. По итогам нашего сравнительного тестирования материнских плат для процессоров AMD победителем в этой области вышла MSI 790FX-GD70, поэтому она должна позволить нам дойти до пределов процессора AMD с воздушным охлаждением.

Нажмите на картинку для увеличения.

В данной статье мы детально рассмотрим разные способы разгона процессора с заблокированным множителем, включая обычный разгон через BIOS, через утилиту AMD OverDrive и через фирменную функцию MSI OC Dial у материнской платы 790FX-GD70. Мы подробно рассмотрим все три способа, сравним их лёгкость и полученные результаты. Наконец, мы проведём небольшие тесты производительности, чтобы оценить выигрыш от разгона CPU, северного моста (NB) и памяти.

СОДЕРЖАНИЕ

Так получилось, что за без малого двадцать лет айтишной практики мне ни разу не приходилось иметь дело с оверклокингом – другие как-то все были интересы. Тем не менее, подбирая конфигурацию для очередного нового (хотя теперь уже далеко не нового) компьютера, я почему-то остановился на процессоре Intel с открытым множителем – i5-2500К. Зачем я так сделал, сейчас уже не вспомню, возможно, предполагал все-таки разобраться на старости лет, что же такое этот оверклокинг. И вот как-то вечером, когда делать было нечего, я понял, что момент настал, и углубился в изучение вопроса, а следующим вечером применил изученное на практике. О чем и собираюсь доложить.

Теория разгона

Вопросы разгона интересовали человечество все время с того момента, как компьютерная техника пришла в массы. Главный движитель оверклокинга – дух соревнования, азарт, желание добиться лучших результатов, чем другие. Ну а основной его объект – ни в чем не повинные процессоры, которые подвергают нечеловеческим нагрузкам ради получения этих самых результатов. Существует два основных способа разгона процессора. Первый – увеличение частоты тактового генератора BCLK, который через множители определяет частоту работы процессора, памяти, шин и мостов. Этот вариант в принципе универсален, однако имеет множество нюансов и ограничений, связанных с конкретным процессором и материнской платой, поэтому чтобы ваши эксперименты не привели к кончине компьютера, необходимо во всем тщательно разобраться. Второй способ – изменение множителя процессора, того самого, на который умножается BCLK, чтобы получилась рабочая частота. Данный путь намного безопаснее (изменению подвергаются только режим работы процессора, а не всей системы) и проще (за разгон отвечает по сути один параметр), однако имеется одно но: множитель должен быть разблокирован (разрешен для изменения) производителем процессора.
Изначально процессоры Intel имели открытый множитель, однако в 90-х годах прошлого века после серии скандалов, связанных с перемаркировкой процессоров недобросовестными поставщиками, когда медленные процессоры разгонялись и продавались по цене более быстрых, компания заблокировала множитель. С тех пор разблокированный множитель встречался только в топовых моделях «для энтузиастов», которые, естественно, стоили недешево. Ситуация принципиально изменилась с появлением процессоров второго поколения Intel Core (Sandy Bridge) – в их линейке присутствовали модели с разблокированным множителем для массового потребителя, получившие индекс К. Первоначально стоимость К и не-К варианта одного процессора отличалась довольно существенно, однако сейчас она практически сошла на нет (например, разница между Core i5 3570 и Core i5 3570К сегодня составляет 150 рублей).

Итак, Intel сама открыла дорогу для «домашнего», быстрого и требующего высокой квалификации, разгона. Грех такой возможностью не воспользоваться, и я начал свои эксперименты. В качестве тестового стенда, как я уже говорил, в который раз выступил мой многострадальный домашний компьютер, к слову сказать, совершенно для разгона не подготовленный, скорее наоборот, выбиравшийся из соображений экономичности и бесшумности.

Эксперимент

Согласно спецификации, i5-2500K работает на множителях от 16 до 56. При стандартных параметрах и использовании SpeedStep мы имеем 16х в простое и 34х под нагрузкой. Теперь запустим процесс. «Домашний» разгон стал таким домашним, что может теперь быть произведен прямо из Windows, не заходя в BIOS. Но мы все-таки побудем для начала олдфагами – только BIOS, только хардкор! Впрочем, особого хардкора не получится – там нам понадобится всего один параметр; в BIOS моей материнки ASUS P8Z68-V LX он называется CPU Ratio и находится в меню CPU Power Management. Для разгона процессора выше стандартных значений потребуется также включить опцию Turbo Mode (она никак не относится к Intel Turbo Boost, который, напротив, рекомендуют выключить).
Первый разгон был крохотным, до 36х, дабы ознаменовать мое вступление в ряды оверклокеров. Однако фанфар не последовало, и вообще ничего не случилось, кроме частоты в мониторе ЦПУ. Температура так же осталась неизменной. Следующий уровень – 40х, знаменательная цифра, еще недавно такой результат (при разгоне «по шине») считался гроссмейстерским. Высота была взята без малейшего усилия и без изменения напряжения на процессоре. А вот температура, к сожалению, поползла вверх и при 100% нагрузке достигла 68 градусов. Ничего не поделаешь, система охлаждения, установленная на компьютере, показала себя совершенно негодной для разгона.

Шаг третий. 44х, то есть 1 ГГц прироста. Сделав морду кирпичом, я запустил компьютер. «Ну уж нет, хватит», - ответил он и вылетел в синий экран. Нужно увеличивать напряжение питания процессора. Я поднял сразу до 1,4 В, чтобы хватило. Теперь я решил действовать через GUI в Windows. В поставляемом вместе с материнкой ASUS ПО AI Suite за оверклокинг отвечает компонент Turbo V EVO. Для своей работы эта программа использует контроллер TPU (TurboV Processing Unit) на материнской плате. Модуль TPU настолько интеллектуален, что может сам, без участия человека, разогнать систему до максимально возможных параметров. Таким образом, технология разгона, с точки зрения «чайника», достигла своей наивысшей точки, когда для получения результата достаточно нажать одну кнопку «сделать, чтобы все было зашибись».
Толком протестировать режим 4,4 ГГц мне не удалось, так как уже через несколько секунд после запуска полной нагрузки температура поднялась до предельно допустимой, и я был вынужден прервать эксперимент. Однако не сомневаюсь, что с нормальным охлаждением работа процессора была бы стабильной – в этом меня убеждают многочисленные эксперименты других пользователей. Если говорить конкретно о i5-2500K, то до 4,5 ГГц процессоры работают абсолютно у всех, результат 5 ГГц довольно обычен, а самые упертые дошли до 5,2 ГГц. Подчеркну, что речь идет о стабильной работе при большой (тестовой или реальной) нагрузке. Таким образом, мы имеем дело с более чем 50% приростом по частоте при минимальных материальных и душевных затратах.

Результаты и выводы

Как и ожидалось, результаты вычислительных тестов ползли линейно вверх при увеличении частоты. Для примера я выбрал целочисленный «шахматный» тест CPU Queen. Как видим, при максимальном разгоне наш процессор «подвинул» не только экстремальный i7 первого поколения, но и серверный Xeon (хотя изначально уступал обоим).

Кому-то, наверное, интересно, что случилось с индексом производительности Windows? Практически ничего, он увеличился всего на одну десятую, с 7,5 до 7,6. Однако не стоит забывать, что для Windows 7 максимальное значение индекса составляет 7,9, поэтому большого скачка произойти и не могло.

Теперь попробуем ответить на вопрос, кому же нужен этот разгон – кроме, непосредственно, оверклокеров? На него, впрочем, ответили до нас: в первую очередь – любителям компьютерных игр. Эксперименты показали, что мощности процессора на стандартных частотах не хватает для «запитки» топовых видеокарт, особенно если их несколько, и с ростом частоты до определенного предела производительность в играх тоже растет. Насыщение наступает, кстати, на наших «домашних» 4-4,5 ГГц, именно на этой частоте процессор перестает быть «узким местом» всей системы. Кроме того, лишнему гигагерцу будут определенно рады люди, имеющие дело с тяжелым медиа контентом, ну и, конечно же, уважаемые поклонники распределенных вычислений. Замечу, что всем категориям граждан придется зорко следить за температурой процессоров и их системой охлаждения – иначе легкий «пшик» и задымление обеспечено.

Процессоров AMD. Также будут рассмотрены программные средства, с помощью которых может быть выполнена данная достаточно сложная операция. В дополнение к этому будут даны практические советы относительно того, какие из них в каждой ситуации наиболее оптимально применить. В дополнение к этому будет также приведен список ЦПУ, актуальный для данной манипуляции.

Какие модели ЦПУ подойдут?

Прежде чем узнать, как разблокировать ядра процессоров AMD, рассмотрим модели ЦПУ, подходящие для данной манипуляции. Этот перечень включает такие семейства чипов этого именитого производителя компьютерной техники:

1. Микропроцессоры Septron можно превратить из одноядерного исполнения в двухъядерное. Это позволяет увеличить, пусть и незначительно, скорость работы персонального компьютера.
2. Вычислительные устройства линейки Athlon II в 2- и 3-модульном исполнении можно преобразовать в четырехъядерное ЦПУ. В свою очередь, некоторые модели микропроцессоров данного семейства можно превратить в аналогичный чип серии Phenom II с системой кеш-памяти в три уровня. Соответственно, скорость работы ЭВМ тоже возрастет.
3. Младшие чипы Phenom II при удачном стечении обстоятельств, как и ранее рассмотренные чипы линейки Athlon II, из двух- и трехъядерных моделей можно преобразовать в четырехблочные. Опять-таки, скорость работы возрастает за счет увеличения модулей обработки кода.

Все ранее изложенные преобразования актуальны для платформы АМ3. Более поздние сокеты компании АМД уже не поддерживают эту операцию.

Способы реализации

Теперь разберемся с тем, как разблокировать ядра процессоров AMD с помощью программных средств. Данную операцию можно реализовать двумя способами. Один из них - это использование системы BIOS. Этот способ можно применить лишь только на новых версиях материнских плат, в которых была добавлена опция в меню ACC/UCC. Второй же вариант включения незадействованных аппаратных ресурсов сводится к использованию специальных утилит. Этот способ активации ядер доступен на любой материнской плате.

BIOS. Алгоритм использования

Теперь разберемся с тем, как разблокировать ядра процессоров AMD Athlon и прочих чипов в рамках сокета АМ3 с задействованием системы BIOS. Опять-таки, данный метод применим лишь только для тех материнских плат, которые были выпущены в 2012 году или же позже. В меню системы BIOS в каждой из них был добавлен специальный пункт АСС (для чипсетов компании АМД) или UCC (в случае использования набора системной логики от NVidia).

Как в первом, так и во втором случае алгоритм реализации следующий:

1. При включении вычислительной системы нужно нажать при появлении тестового окна кнопку F2, для того чтобы войти в BIOS.
2. Далее нужно с использованием навигационных клавиш перейти в пункт меню под названием Advanced и открыть его с использованием клавиши «Ввод».
3. На следующем этапе находим подпункт АСС / UCC, переводим на него указатель с задействованием все тех же навигационных клавиш.
4. Потом с помощью кнопок PgUp и PgDn устанавливаем его в состояние Enabled.
5. Сохраняем изменения. Для этого достаточно нажать F10. Далее появится запрос на сохранение изменений. Отвечаем положительно на него.
6. После этого произойдет перезагрузка. Далее нужно проверить стабильность работы ПК после проведенных манипуляций по методике, которая в дальнейшем будет описана.

Если компьютер функционирует нестабильно, то с применением микропереключателя JP1 на материнской плате возвращаем параметры BIOS в исходное состояние.

Специализированный софт

Наиболее часто данный метод применяют на старых версиях системных плат. Но он также применим и на их более новых модификациях. То есть он достаточно универсальный. Как и предыдущий способ, этот метод позволяет превратить низко производительный чип серии Athlon II в высокопроизводительный процессор AMD Phenom 2 X2 например.

Каждый производитель системных плат для этих целей предлагал свою утилиту. Например, компания Gigabyte рекомендовала применять программу CPU Unlock. Ее можно было найти на компакт-диске системной платы одноименного производителя.

Проверка работоспособности

В этом обзоре было описано, как разблокировать ядра процессоров AMD Phenom и не только. После выполнения этой операции настоятельно рекомендуется проверить стабильность и надежность работы компьютера.

Для этого на первом этапе необходимо установить специализированную программу CPU-Z. Затем запустить ее и детально проверить параметры микропроцессора.

Далее нужно проинсталлировать специализированную утилиту AIDA64 и уже с ее помощью осуществить комплексную проверку ПК. Если компьютер начинает работать нестабильно, то сбрасываем параметры BIOS в исходное состояние с помощью все того же переключателя JP1. Также можно попытаться вернуть системный софт к исходному состоянию с помощью интегрированной программы операционной системы.

Актуальность операции

В данном обзоре были детально описаны основные способы того, как разблокировать ядра процессоров AMD. FX - 4300 и прочие более новые ЦПУ, предназначенные для установки в сокет АМ3+, уже не позволяли реализовывать такую операцию. То есть лишь только в рамках компьютерной платформы данная практика получила наибольшее распространение.

Опять-таки, данные модели микропроцессоров были актуальными в 2010 - 2013 годах. Сейчас же эта платформа устарела. Поэтому кардинального улучшения быстродействия за счет активации дополнительных ядер уже точно добиться не получится.

Заключение

Данная обзорная статья была посвящена тому, как разблокировать ядра процессоров AMD в рамках вычислительной платформы АМ3. На момент появления таких чипов эта операция способствовала росту продаж ранее рассмотренных модификаций ЦПУ. Сейчас же она устарела и не подходит для реализации высокопроизводительных ЭВМ.

Наиболее рационально активацию отключенных ресурсов выполнять с помощью специальных утилит. Но более просто это сделать с использованием системы BIOS. Поэтому, если возможно, используем последний способ. Если же в компьютере установлена старая версия системной платы, то можно использовать более сложный способ, который базируется на специализированном программном обеспечении.