Обзор Asus Vivo Tab Smart ME400С на базе Intel Atom Z2760. Производительность и время автономной работы. Программы и сервисы

И, конечно, первому прототипу на Tegra 3 явно не хватает скорости. В то время как Android 4.1 уже по-хорошему «летает», лишь изредка подлагивая, ощущения от работы на ASUS Vivo Tab RT - словно от ноутбука четырехлетней давности. Вроде все и нормально, но для того, чтобы попасть вот в эту программу нужно нажать и… Подождать. Пару секунд будет грузиться программа, а потом еще пару секунд в ней ничего нельзя будет сделать. Плавность и легкость наблюдается только на стартовом экране - все сторонние приложения не сравнятся по быстродействию не только с планшетами, но и с мощными ноутбуками с SSD. Да, мы знали, что Tegra гораздо медленнее процессоров с x86, но верили до последнего.

Но есть и множество плюсов. Например, многозадачность организована гораздо удобнее, чем те «костыли», которые есть в Android. Если подключить клавиатуру, то очень легко редактировать тексты, перемещать фрагменты информации через буфер, и так далее. Офисный пакет чрезвычайно удобный - никакие поделки в Android и iOS даже рядом не валялись. Тут тебе и Excel с формулами, и PowerPoint с анимацией, Microsoft Word с проверкой орфографии и рецензированием, и даже вездесущий OneNote. Правда, как я уже говорил, управляться с интерфейсом не очень удобно.

К разъему USB можно подключать любые диски и флешки, в том числе отформатированные в NTFS. Также нормально работают проводные мышки. А вот список поддерживаемых принтеров далеко не всеобъемлющ. И, понятное дело, установить сторонние драйвера к экзотическому сканеру не получится, даже пошаманив с бубном (как это происходило при переходе с Windows XP на Windows Vista и 7): все-таки здесь совершенно другая, не «писюковая» архитектура. Но и это уже неплохо - вспомним, что далеко не на всех планшетах есть OTG USB, да и поддержка NTFS не на всех версиях ОС работает гладко.

Напоследок хочется сказать о, пожалуй, одном из самых внушительных преимуществ ASUS Vivo Tab RT - о времени автономной работы. Компания заявляет, что оно составляет 16 часов с доком - и это правда. Когда я использовал планшет как основную рабочую машинку, я заряжал его раз в два дня! При этом я, конечно, не смотрел фильмов, но постоянно серфил по интернету, твитил, в общем, вел традиционный офисно-разъездной образ жизни.

Итого

Планшеты на Windows RT находятся в стадии затяжного роста, и имеют все шансы не успеть на стремительно отходящий поезд. Операционная система явно выросла из десктопной - с полноценной многозадачностью, но не очень удобная для использования без клавиатуры. В общем, если вам нужен просто планшет - наверное, стоит обратить внимание на современные устройства на базе Android 4, или iOS. А вот если вам нужна рабочая лошадка, на которой есть настоящий Word, Power Point и (это весьма важно) Outlook - тогда ASUS Vivo Tab RT действительно может стать для вас незаменимым инструментом. К тому же вирусов и прочей гадости на эту ОС пока еще практически нет.

Похоже среди производителей планшетов под управлением Windows 8 становится хорошей традицией изначально оснащать свои детища фирменными док-станциями (комплектными или опциональными, не суть важно), а не отдавать эту часть работы с пользователями на откуп сторонним производителям аксессуаров. Почитайте обзоры всех побывавших в нашей тестовой лаборатории моделей с актуальной ОС от Microsoft ( , ) и вы поймете, что без клавиатурного блока их использование было бы далеко не таким удобным. Не стал исключением в этом списке и еще один основанный на платформе Intel Clover Trail 10-дюймовый Windows-планшет ASUS VivoTab Smart .

Знакомство, комплектация

Мы неспроста начали обзор ASUS VivoTab Smart с разговора о клавиатурных док-станциях. Дело в том, что юридически подобного аксессуара для данной модели не предусмотрено, но фактически вы сможете работать с планшетом в “ноутбучном” режиме, правда для этого понадобится приобрести не один, а два аксессуара. Впрочем, подробнее об этом мы расскажем позже, а пока напомним, что на данный момент линейка Windows-планшетов компании ASUS состоит из трех моделей: 10-дюймовой на основе ARM-процессора NVIDIA Tegra 3 и операционной системы Windows RT, а также двух устройств на базе процессора Intel Atom Z2760 и полноценной Windows 8 – 11,6-дюймового и 10-дюймового ASUS VivoTab Smart (ME400C) , о котором мы вам и расскажем в данном обзоре.

Модель ASUS VivoTab Smart поставляется в небольшой картонной коробке, где кроме собственно планшета можно найти конверт с документацией, сетевое зарядное устройство и дата-кабель micro-USB/USB. Существует обычная “only-Wi-Fi” версия ME400C и вариант ME400CL со встроенным 3G-модемом. Обложки, клавиатуры и переходники при необходимости придется приобретать отдельно.

Дизайн

Планшет ASUS VivoTab Smart доступен в трех цветах, причем каждая версия отличается собственным типом отделки пластиковой задней панели: в белой используется грязеотталкивающее покрытие, в черной – матовый пластик, ну а в красной ожидаемо применили глянец. К нам в руки попала только черная версия, так что оценить вживую особенности остальных вариантов не получилось.

Фронтальная панель полностью прикрыта защитным стеклом, по периметру которого проходит тонкая рамка из глянцевого пластика. В правом верхнем углу лицевой стороны планшета можно найти логотип производителя, по центру верхней части окантовки – объектив фронтальной 2 Мп камеры и датчик освещенности и наконец в самом низу размещена сенсорная клавиша Windows.

Основа корпуса ASUS VivoTab Smart , включая заднюю панель и боковины выполнены в виде единой пластиковой детали. В центре “спинки” красуется логотип производителя, а в верхнюю часть вынесли основную 8 Мп камеру со вспышкой. Судя по состоянию нашего экземпляра поцарапать заднюю крышку довольно легко, но вот заметить царапины можно только под определенным углом взгляда.

Нижняя грань полностью свободна, здесь вы не найдете привычных по другим планшетам ASUS отверстий для фиксации док-станции. На верхнюю грань корпуса вынесена кнопка включения и микрофон. На правой боковине размещен аудиовыход, клавиша регулировки громкости и отверстие для принудительной перезагрузки. Слева можно найти скрытый под заглушкой видеовыход micro-HDMI, кард-ридер для карт памяти MicroSD и порт micro-USB.

Функциональность

Модель ASUS VivoTab Smart оснащается 10-дюймовым IPS-экраном с типичным для Windows-систем разрешением в 1366 на 768 точек. Диапазон регулировки яркости составляет от 10 до 320 кд/м2, доступна автоматическая подстройка под условия внешней освещенности. Емкостный сенсор распознает 10 одновременных прикосновений, однако элементы десктопного интерфейса Windows 8 большинству пользователей покажутся слишком мелкими для комфортной работы. В целом качество изображения экрана весьма достойное, особых претензий к нему не возникло.

Как и большинство других актуальных Windows-планшетов модель ASUS VivoTab Smart основана на экономичном процессоре Intel Atom Z2760 и оснащается 2 ГБ ОЗУ и eMMC-хранилищем данных на 64 ГБ. В данной конфигурации планшет набрал 1260 балла в PCMark7, почти 2100 баллов в 3DMark Ice Storm и 3,2 балла в индексе производительности Windows.

От встроенной батареи емкостью 25 Втч планшет отработал чуть больше 5 часов в режиме максимальной нагрузки и 10 часов 20 минут в режиме эмуляции чтения. Отметим, что кроме привычных беспроводных модулей Wi-Fi и Bluetooth, планшет также оснащается датчиком NFC и (опционально) 3G-модемом.

Эргономичность

За время тестовой эксплуатации удалось оценить следующие сильные и слабые стороны ASUS VivoTab Smart . Устройство довольно компактное и легкое, его без проблем можно удерживать на весу одной рукой. И если вы правша, то скорее всего будете управлять интерфейсом правой рукой, а планшет возьмете в левую, тем самым перекрыв решетку единственного мультимедийного динамика. Качелька управления громкостью в нашем экземпляре заметно проваливалась внутрь от малейшего прикосновения, в результате обнаружить ее на ощупь без тренировки оказалось довольно трудно. Также отметим, что на корпусе нет отдельной кнопки для блокировки датчика положения, данную операцию придется проводить с помощью интерфейса.

Планшет содержит всего один разъем micro-USB, который используется и для передачи данных и для зарядки аккумулятора, так что для полноценной работы с периферией стоит сразу приобрести OTG-переходник. В этом режиме удалось без проблем подключить USB-флешку и мышь, а вот 2,5-дюймовый внешний жесткий диск что говорится “не завелся”. Отметим, что в аспекте подключения периферии планшеты с клавиатурными док-станциями выглядят более выигрышно из-за практически обязательного наличия полноразмерного USB-порта. Остальные нюансы эргономики ASUS VivoTab Smart связаны с опциональными аксессуарами TransBoard Vivo и TranSleeve Vivo.

Клавиатура ASUS TransBoard Vivo

Итак, тонкая и легкая беспроводная Bluetooth-клавиатура с тачпадом TransBoard Vivo обойдется вам ориентировочно в $79. Вес этого блока составляет 290 грамм, максимальная толщина – всего 5 мм, существует светлая и темная версия оформления. Нижняя часть модуля выполнена из металла, рабочая панель с островной клавиатурой – из пластика. В верхнем правом углу размещены две кнопки с индикаторами, сигнализирующими об активности данного аксессуара. На тонкой задней грани можно найти разъем micro-USB для заряда встроенного в клавиатуру аккумулятора емкостью 450 мАч, которого по заявлению производителя должно хватить на 3 недели работы.

Клавиатура TransBoard Vivo опирается на стол едва заметными резиновыми ножками, размещенными в скругленных углах основы, так что прогнуть ее при наборе текста практически нереально. А вот если сделать это в руках, то окажется что изящная пластиково-металлическая “пластина” очень даже гнется. Раскладка клавиатуры не идеальна, причем самое обидное, что миниатюризации подверглись клавиши стрелок, правый Shift и точка/запятая. С другой стороны, возможность управлять яркостью, громкостью и набирать текст с помощью аппаратной клавиатуры дорогого стоит. К тачпаду претензий нет, свои функции он отрабатывает как положено.

Обложка ASUS TranSleeve Vivo

Как видим, клавиатура TransBoard Vivo не располагает креплениями для планшета, так что для того, чтобы с ней можно было работать в привычном “ноутбучном” режиме, вам придется дополнительно приобрести за $39 обложку-трансформер TranSleeve Vivo . С помощью нехитрых манипуляций, напоминающих процесс создания фигурок-оригами, эта обложка превращается в горизонтальную подставку, обеспечивающую более комфортный угол наклона экрана лежащего на столе планшета или же в вертикальную мультимедийную стойку, превращающую набор из планшета, клавиатуры и обложки в компактный ноутбук.

Отметим, что обложка предлагается в четырех цветах (серый, черный, розовый, голубой), при этом внешняя сторона выполнена из гладкого нескользящего полиуретана, а внутренняя – из бархатистой материи. Крепление к планшету осуществляется с помощью магнитов во вращающемся металлическом шарнире. Для более комфортной транспортировки предусмотрена фиксация металлической нижней части клавиатуры к магнитам в обложке TranSleeve Vivo, после чего все три элемента можно сложить в один довольно тонкий том общим весом менее килограмма.

Видеообзор планшета ASUS VivoTab Smart (ME400C)

Итоги

В итоге, ASUS VivoTab Smart (ME400C) – компактный 10-дюймовый планшет на основе платформы Intel Atom CloverTrail, работающий под управлением полноценной Windows 8. Хотя без недостатков не обошлось, минимальные габариты и вес превращают этот планшет в отличное решение для мобильных пользователей, а удобную клавиатуру и обложку подставку наверняка оценят любители неспешной работы за столом.

Традиционно отметим, что текущая стоимость планшета в Украине (порядка $630-$650) заметно выше, чем на рынке США ($499), однако подобное локальное ценообразование типично для электроники в целом и планшетов в частности. Ну, а если сравнить этот ценник с аналогичными показателями конкурентов, то окажется, что на данный момент ASUS VivoTab Smart (ME400C) является самым доступным 10-дюймовым планшетов под управлением Windows 8 на рынке Украины , при этом не стоит упускать из виду тот факт, что у двух оппонентов док-станция входит в стандартный комплект поставки.

Понравилось
+ полноценная версия Windows 8
+ компактные габариты и небольшой вес
+ качественный IPS-экран
+ стандартная аппаратная платформа Intel Clover Trail
+ наличие 3G-версии планшета ME400CL

Не понравилось
— отсутствие полноразмерного USB-порта
— нет аппаратной кнопки блокировки датчика ориентации
— положение динамика на задней панели (перекрывается ладонью)
— раскладка клавиатуры TransBoard Vivo

Продукт предоставлен на тестирование компанией ASUS, www.asus.ua

	ASUS VivoTab Smart ME400C Black (ME400C-1B007W)	Acer Iconia Tab W510 64GB + Keyboard NT.L0MAA.001 Уведомить о появлении в продаже	Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S4NRT) Уведомить о появлении в продаже
Тип	Планшет	Планшет	Планшет
Диагональ экрана, дюймов	10,1	10,1	10,1
Матрица	IPS	IPS	IPS
Тип покрытия экрана	глянцевое	глянцевое	глянцевое
Разрешение экрана	1366×768	1366 x 768	1366×768
Тип сенсорной панели	емкостная	емкостная	емкостная
Multi touch	+ (5 точек касания)	+	+ (5 точек касания)
Тип процессора	Intel Atom Z2760	Intel Atom Z2760	Intel Atom Z2760
Частота, ГГц	1,8	1,5	1,8
Количество ядер	2	2	2
Графика	SGX545	PowerVR SGX545 (533 МГц)	Intel GMA SGX545
Предустановленная ОС	Windows 8	Windows 8 32-bit	Windows 8
Объем оперативной памяти, МБ	2048	2048	2048
Объем встроенной памяти, ГБ	64	64	64
Внешние порты	micro-USB(host+OTG), micro-HDMI, 3,5 мм аудио (наушники / микрофон)	micro USB 2.0, micro HDMI, headphone	Проприетарный разьем, USB 2.0, micro-USB, mini-HDMI, 3,5 мм аудио комбинированный (микрофон / наушники)
Кардридер	microSD/SDHC	microSD	microSD/SDHC
Фронтальная камера	2,0 МП	2МП	2,0 МП
Тыловая камера	8,0 МП	8МП (LED-вспышка)	8,0 МП
Датчик освещенности	+	+	+
Датчик ориентации	+	+	+
Ethernet	—	—	опционально
Wi-Fi	802.11 b/g/n	802.11a/b/g/n	802.11 b/g/n
Bluetooth	Bluetooth 4.0	Bluetooth 4.0	Bluetooth 4.0
модуль GSM/3G/4G(LTE)	—	—	GSM, UMTS, LTE / HSPA +
Голосовая связь в GSM/3G сетях	—	—	+ (поддержка функций телефона, слот SIM)
WiMAX	—	—	—
GPS	—	—	+
Время автономной работы	9,5 ч	до 9 часов	10 ч (потоковое видео), 150 ч (воспроизведение MP3, LCD выключен)
Масса, г	580	—	600
Габариты, мм	262,5x171x9,7	—	262,6×164,6×9,8
	Встроенный микрофон, гироскоп, электронный компас, датчик приближения. Опционально: беспроводная клавиатура.	—	—

Часть I: дизайн, экран и операционная система

Выпуск Windows 8 и Windows RT подстегнул рынок: крупнейшие производители ноутбуков и планшетов анонсировали целые линейки продуктов на новой платформе. В их числе - компания ASUS, которая выпускает на рынок ряд интересных новинок на обеих версиях новой ОС Microsoft.

Сегодня мы познакомимся с ASUS VivoTab TF810C - моделью на полноценной Windows 8. В российской продаже она пока не появилась, в отличие от модели на Windows RT - ASUS VivoTab RT TF600T. Тем не менее, эта модель кажется нам более интересной, поскольку в отличие от VivoTab RT TF600T она полностью совместима с программами для Windows 7. Следовательно, одно устройство может как выполнить функции планшета, так и заменить ноутбук или ультрабук.

Напомним, что концепцию планшета-трансформера (планшет с отстегивающейся клавиатурой) ASUS успешно развивает еще с прошлого года, когда в продаже появился первый ASUS Eee Pad Transformer на базе Google Android 3.2. Позже линейка была продолжена Transformer Prime на Android 4.0 (топовой моделью и несколькими более дешевыми модификациями) и, наконец, Transformer Pad Infinity , который на данный момент является флагманом ASUS и работает на ОС Android 4.1.1.

Теперь та же концепция была перенесена и на модели с Windows 8. Причем если у Android-трансформеров диагональ экрана была 10,1 дюйма, то у VivoTab она равняется 11,6 дюйма. Кроме того, VivoTab работает на процессоре архитектуры х86 (Intel Atom Z2760). Таким образом, в целом это устройство ближе к нетбукам или ультракомпактным ноутбукам, нежели к планшетам, тогда как VivoTab RT имеет характеристики, весьма близкие к вышеупомянутому Transformer Pad Infinity.

Технические характеристики

Давайте сравним спецификации VivoTab, VivoTab RT, а также моделей Acer и Sony на Windows 8 (о российской презентации Sony VAIO Duo 11 мы вам недавно рассказывали).

	ASUS VivoTab TF810C	ASUS VivoTab RT TF600T	Acer Iconia W700	Sony VAIO Duo 11
Экран	11,6″, Super IPS+, 1366×768 (135 ppi)	10,1″, Super IPS+, 1366×768 (155 ppi)		11,6″, IPS, 1920×1080 (190 ppi)
Процессор	Intel Atom Z2760 @1,8 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)	NVIDIA Tegra 3 T30L @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9)	Intel Core i3-2365M @1,4 ГГц (2 ядра, поддержка HT) / Intel Core i5-3317U @1,7 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)	Intel Core i3-2365M @1,4 ГГц (2 ядра, поддержка HT) / Intel Core i7-3517U @1,9 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)
Графический процессор	Imagination SGX545	GeForce ULP	Intel HD 3000 / HD 4000	Intel HD 4000
Флэш-память		32 или 64 ГБ + облачное хранилище на 32 ГБ (в течение 3 лет)	64 / 128 ГБ	128 / 256 SSD
Разъемы	Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, два USB 2.0 (на док-станции)	Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, USB 2.0 (на док-станции)	Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, один USB 3.0 (на планшете, недоступен при установке в док-станцию) и три USB 3.0 (на док-станции)	HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, два USB 3.0, Ethernet, VGA
Поддержка карт памяти	microSD/SDHC (до 64 ГБ)	microSD/SDHC (до 64 ГБ)	нет	SD/SDHC (до 64 ГБ)
Оперативная память	2 ГБ	2 ГБ	4 ГБ	6/8 ГБ
Камеры		тыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп)	тыловая (фото - 5 Мп, съемка видео - 1080р) и фронтальная (фото - 0,9 Мп, передача видео - 720р)	тыловая (фото - 2,4 Мп, съемка видео - 1920×1080), фронтальная (2,4 Мп)
Интернет	Wi-Fi	Wi-Fi (опционально - 3G и 4G LTE)	Wi-Fi	Wi-Fi, Ethernet
Операционная система	Microsoft Windows 8	Microsoft Windows RT	Microsoft Windows 8	Microsoft Windows 8
Габариты (мм)*	294×189×8,7	263×171×8,3	295×191×11,9	319,9×199×17,85
Масса без и с док-станцией (г)	675/1340	538/1036	940	1300

* - по данным производителя; в случае с устройствами ASUS и Acer указана толщина без док-станции.

Конечно, представленные в таблице модели нельзя считать прямыми конкурентами, поскольку устройства Acer и Sony работают на ULV-процессорах Intel Core третьего поколения, тогда как обе модели ASUS имеют существенно более слабую начинку (и, соответственно, более низкую цену). Вместе с тем, эта таблица дает наглядное представление о том, какие устройства с предустановленной Windows 8/RT нас ждут в ближайшее время, и позволяет определиться с тем, что нужно именно вам.

Очевидно, что Acer и Sony выигрывают не только за счет более производительной начинки, но и благодаря экрану высокого разрешения. Кроме того, у них больше объем флэш-памяти и есть хотя бы один порт USB 3.0. Отметим также разницу в форм-факторе. Обе модели ASUS представляют собой планшеты, к которым пристегивается клавиатура-док. Тогда как Sony Duo 11 является слайдером (типа ASUS Eee Pad Slider), а планшет Acer Iconia W700, присоединенный к док-станции - мини-моноблоком с Bluetooth-клавиатурой.

В целом, ASUS VivoTab TF810C занимает промежуточное положение между ARM-планшетами (Infinity и VivoTab RT) и мощными дорогими устройствами Acer и Sony. Давайте же познакомимся с ним поближе.

Комплектация

Устройство поставляется в симпатичной вытянутой коробке, на лицевой стороне которой изображен сам планшет, клавиатурная док-станция и стилус. Все это мы обнаружим внутри.

Когда открываешь коробку, то видишь, в первую очередь, сам планшет и стилус.

Все остальное - клавиатурная док-станция, зарядное устройство, USB-кабель, переходник с док-разъема на USB (позволяющий поключать к нему внешние устройства и периферию), а также тряпочка для протирки экрана и документация - мы увидим, если поднимем пластиковую форму, в которой лежат планшет и стилус.

Помимо вышеописанного комплект включает чехол из искусственной кожи.

Чехол будет полезен, когда вы берете с собой планшет без клавиатурной док-станции. Он не только защищает экран, но и позволяет удобно установить планшет на горизонтальной поверхности.

Отметим, что у нас был предпродажный образец, так что комплектация коммерческих образцов может чем-то отличаться. Но если она будет такой же, как у нас, мы смело можем дать ASUS нашу редакционную награду Excellent Package.

Дизайн

В собранном виде (с пристегнутой док-станцией) ASUS VivoTab выглядит как ультрабук. Если не присматриваться, то можно решить, что перед нами, например, Zenbook UX21A. Хотя Zenbook и потоньше, и существенно легче.

Внешний вид планшета спереди вполне традиционен, за исключением наличия сенсорной кнопки Windows в центре под экраном (при нажатии на нее мы попадаем в главное меню).

При взгляде на планшет сзади бросается в глаза более темная и выполненная из другого материала вставка сверху. Если основная часть корпуса планшета - из металла с бронзовым оттенком, то верхняя часть - из пластика.

Вдобавок ко всему этот пластик имеет ребристую фактуру.

Помимо камеры и вспышки, а также надписи ASUS на задней панели расположены и прорези для динамиков.

Все грани планшета скруглены, что добавляет элегантности.

С разъемами и кнопками на планшете ситуация следующая: на верхней грани расположена кнопка Power и прорезь микрофона.

На левой грани - слот для карт памяти microSD, гнездо для наушников 3,5 мм, а также металлический рычажок, блокирующий присоединение к док-станции (чтобы отсоединить планшет от нее, надо чуть отвести рычажок вниз).

На правой грани - качелька регулировки громкости и разъем Micro-HDMI, закрытый заглушкой. Заглушка очень плотно прилегает к устройству, и открыть ее без сподручных материалов (например, скрепки, ножичка, пинцета, пилочки для ногтей и т. п.) не представляется возможным. Это, конечно, недостаток дизайна.

Наконец, на нижней грани мы видим отверстия для подсоединения планшета к док-станции, а также док-разъем, через который планшет подзаряжается (он иной, нежели это было во всех Android-планшетах ASUS).

Клавиатурная док-станция

Док-станция имеет типичный для ультрабуков сужающийся (клиновидный) профиль, вследствие чего какие-либо разъемы могут быть размещены на гранях только у самого основания. В данном случае это два USB 2.0 и разъем для подзарядки.

Сами грани имеют металлическую окантовку серебристого цвета.

Нижняя сторона клавиатурного дока выполнена из пластика soft touch. Также мы видим снизу довольно высокие резиновые ножки.

Колыбель, в которую вставляется планшет, довольно далеко отстоит от самой док-станции, в итоге получается, что когда планшет подсоединен и открыт под углом 90 градусов, между планшетом и док-станцией есть расстояние чуть более половины сантиметра. В устройствах линейки Transformer такого не было. Не могу сказать, что это минус, просто это особенность.

Раскладка клавиатуры и размер клавиш в целом близки к Transformer Pad Infinity (за исключением совершенно иного верхнего ряда функциональных клавиш). Однако есть ряд преимуществ: во-первых, это более широкие Enter, Backspace и Shift, во-вторых, более удобно расположенные стрелочки. Кроме того, разумеется, вместо Android-клавиш типа Home, Назад, Поиск и т. п. здесь стандартные в Windows-среде Esc, Print Screen, Insert, Pause/Break. Конечно, присутствует и кнопка Windows: в новой ОС она позволяет быстро переключаться между интерфейсами Desktop (классический Windows 7) и Metro (живые плитки).

Клавиши VivoTab более высокие и имеют более приятный ход, чем клавиши док-станции Infinity. Кроме того, у VivoTab чуть крупнее и приятнее тачпад.

Напомним, что клавиатурная док-станция имеет отдельную батарею, поэтому при подсоединении планшета к ней происходит подзарядка последнего.

В целом дизайн устройства весьма симпатичный - в меру строгий, достаточно качественный. К минусам стоит отнести, прежде всего, стандартную проблему планшетов-трансформеров: собранное устройство (планшет, подсоединенный к док-станции) при раскрытии на «нормальный» угол заваливается назад. Поэтому, скажем, работать, поставив его на колени, не очень удобно.

Экран

Планшет оснащен экраном IPS с разрешением 1366×768. Увы, не Full HD. Впрочем, давайте внимательно с ним познакомимся, прежде чем делать выводы на основании характеристик.

Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет антибликовый фильтр. На внешней поверхности экрана, присутствует специальное и довольно эффективное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удалятся легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 336 кд/м², минимальное - 12 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете планшетом можно пользоваться, хотя и без особого комфорта. Режим с низкой яркостью позволяет без проблем работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен, видимо, слева от фронтальной камеры). В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость минимум до 43 кд/м² (комфортный уровень), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 205 кд/м² (нужный уровень), в очень ярком окружении - 330 кд/м² (почти до максимума, что и ожидалось). Вплоть до 40% регулировки яркости модуляции подсветки нет совсем. От 20% и ниже появляется модуляция, но с высокой частотой - 400 Гц - и размахом порядка 22% от максимального значения яркости, поэтому мерцания подсветки все равно не видно, даже на низкой яркости.

В данном планшете используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали заметно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Чтобы выяснить, как именно меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика яркости в вертикальном, горизонтальном и диагональном (из угла в угол) направлениях. Так как свойства IPS-матрицы примерно симметричны относительно вертикальной и горизонтальной осей, то для экономии времени измерения проводились только при отклонении вверх, вверх и вправо по диагонали и вправо, но для наглядности и удобства сравнения графики были достроены симметричным отражением кривых относительно вертикальной оси.

Зависимость яркости полутонов (0% - черный, 100% - белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения - вниз, положительные значения - вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов (0% - черный, 100% - белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения - вниз, положительные значения - вверх) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов (0% - черный, 100% - белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения - вниз, положительные значения - вверх) от нормали к экрану в диагональной плоскости.

Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной, горизонтальной и диагональной плоскостях.

Яркость черного поля в процентах от максимальной яркости белого поля.

Уменьшение яркости на 50% от максимального значения:

В сравнении с типичными настольными мониторами на матрице IPS яркость экрана данного планшета падает гораздо быстрее при отклонении от перпендикуляра к экрану, что является некоторым компромиссом между широкими углами обзора, яркостью при прямом взгляде на экран и затратами энергии на подсветку. При отклонении в диагональном направлении яркость черного поля начинает резко возрастать уже при 30 градусах отклонения от перпендикуляра к экрану и при 70 градусах достигает примерно 0,7% от максимальной яркости белого поля. Контрастность в диапазоне углов ±82 градуса для двух направлений значительно превышает 10:1 и только для диагонального направления приближается к отметке 10:1, но не опускается ниже.

Для количественной характеристики изменения цветопередачи мы провели колориметрические измерения для белого, серого (127, 127, 127), красного, зеленого и синего, а также светло-красного, светло-зеленого и светло-синего полей во весь экран с использованием установки, подобной той, что применялась в предыдущем тесте. Измерения проводились в диапазоне углов от 0 (датчик направлен перпендикулярно к экрану) до 80 градусов с шагом в 5 градусов. Полученные значения интенсивностей были пересчитаны в отклонение ΔE относительно замера каждого поля при перпендикулярном положении датчика относительно экрана. Результаты представлены ниже:

В качестве реперной точки можно выбрать отклонение в 45 градусов, что может быть актуальным в случае, например, если изображение на экране рассматривают два человека одновременно. Критерием сохранения правильности цветов можно считать значение ΔE меньше 3.

Из графиков следует, значительного сдвига оттенков нет при отклонении в любом направлении. Это очень хороший результат.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, только впритык к границе экрана в паре мест есть локальное и не очень заметное повышение яркости. Контрастность высокая - в среднем по площади она составила порядка 1075:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19,3 мс (10,3 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами в среднем в сумме занимает 26 мс. От команды на перерисовывание экрана до фактического перерисовывания проходит в среднем 20,3 мс, что за вычетом 8,3 мс (среднего ожидания до физической возможности вывести изображение при 60 кадр/с) дает задержку в 12 мс. Такая задержка вряд ли будет чувствоваться даже в случае очень динамичных игр.

Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости более-менее равномерный, за исключением второго и последнего оттенков, яркость которых прирастает слишком сильно. Тем не менее, каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего, в том числе в темной области:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,29, что немного больше стандартного значения 2,2, при этом аппроксимирующая показательная функция не сильно отклоняется от реальной гамма-кривой:

Для оценки качества цветопередачи использовали спектрофотометр и комплект программ .

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Спектры это подтверждают:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Цветовая температура близка к стандартным 6500 К, но показатель Δ Е довольно высокий. Однако при этом оба параметра мало изменяются на всей имеющей значение части шкалы серого, что важнее для субъективного восприятия баланса белого, чем абсолютные значения цветовой температуры и ΔЕ. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая:

Что ж, подведем итоги. Экран довольно яркий и контрастный, с адекватно работающей автоматической подстройкой яркости и без видимого мерцания на низкой яркости. Цвета при взгляде под углом меняются очень мало. Время отклика относительно небольшое, как и задержка вывода, поэтому играть на планшете будет комфортно. Гамма-кривая близка к стандартной и все оттенки хорошо различаются. Баланс цветов относительно хороший. Из недостатков можно отметить узкий цветовой охват и заметной повышение яркости черного поля при взгляде под углом к экрану, однако в целом экран произвел хорошее впечатление.

Экран сенсорный емкостной, но с поддержкой технологии Wacom, позволяющей распознавать силу нажатия при работе специальным стилусом, имеющимся в комплекте поставки. Напомним, что у ASUS уже был планшет с подобной функциональностью - Eee Slate B121 . Так что всем, кто присматривался к тому устройству, имеет смысл сегодня обратить внимание на ASUS VivoTab.

Операционная система

Планшет ASUS VivoTab - это наше первое практическое знакомство с финальной версией Windows 8 на планшете. Напомним, что еще год назад мы пробовали устанавливать Windows 8 в версии Developer’s Preview на планшет, поставлявшийся с Windows 7. Однако впервые знакомимся с планшетом, изначально работающим на Windows 8.. Рекомендуем их вспомнить (хотя бы новейший - про концепцию и основные цели Microsoft), поскольку здесь мы не будем рассказывать общие вещи и повторять уже неоднократно сказанное про концепцию плиточного интерфейса, а сосредоточимся на конкретных субъективных впечатлениях.

Прежде всего, отметим, что графически все отрисовывается очень гладко, а выглядит - здорово: плиточному интерфейсу Windows 8 не откажешь в изящности и стильности. Но поначалу привыкнуть к нему непросто. Несмотря на логичность большинства решений (например, закрывание приложения смахиванием его сверху вниз, до границы экрана), интуитивным взаимодействие с ОС не назовешь - хотя бы потому, что это слишком отличается от того, к чему мы привыкли в iOS и Android. Например, очень долго не получается запомнить, что меню Параметры в панели, вызываемой смахиванием с правой грани экрана (на ней также располагаются другие ключевые кнопки: Поиск, Отправка, Пуск, Устройства), отображается в зависимости от открытого приложения. Скажем, если у вас открыт Календарь, то кнопка Параметры будет относиться именно к настройкам Календаря.

Схожая концепция, кстати, в OS X, где верхняя панель предлагает пункты меню именно для запущенного приложения. Но в Windows 8 поначалу постоянно норовишь найти где-то в другом месте настройки октрытой программы.

Есть и совершенно неинтуитивные вещи. Так, чтобы удалить приложение (вообще или из главного меню) или изменить размер его плитки, надо не просто удержать плитку (как это делается с иконками в iOS и Android), а еще и легонько смахнуть ее. Прямо скажем, не сразу догадаешься!

Другая особенность: Windows постоянно хочет обновляться. Причем после первого запуска обновлений потребовали аж 17 приложений! Но даже после этого покой не наступил. Такое ощущение, что ОС и ее составляющие только и хотят, что обновляться. Это не минус, конечно, а просто деталь, иногда раздражающая. И еще один аналогичный момент: при запуске планшет требует активации ОС (причем почему-то активация через интернет не работает). Вот это довольно назойливое требование (хотя, казалось бы, уж на устройствах с предустановленной Windows 8 могли бы этого избежать!) тоже смущает. Хотя, возможно, это особенность тестового экземпляра устройства.

Еще одно огорчение: Microsoft Office здесь предустановлен в trial-версии, и работает он только в классическом режиме рабочего стола (Windows 7). Как мы помним, с Windows RT поставляется полнофункциональная версия MS Office. Странно, что для Windows 8 компания Microsoft не смогла сделать аналогичную поблажку. При этом в Магазине пока нет ни одного альтернативного Office (тогда как для Android их множество). Вообще, ассортимент Магазина пока не особо впечатляет. Например, очень мало игр. 3D-игр среди них - совсем по пальцам перечесть.

Очень удивляет наличие в Магазине карточек и описаний игр, которые запускаются только на Xbox 360. Спрашивается, зачем нужно загромождать Маркет подобными проектами? И почему, скажем, Need for Speed: Most Wanted доступен на Android, но недоступен на Windows 8, хотя есть версия для Xbox (которая и рекламируется в Магазине)?

Среди браузеров пока доступны только Internet Explorer (он предустановлен) и Google Chrome. Оба браузера поддерживают Flash, что можно назвать существенным преимуществом планшетной Windows по сравнению с iOS и Android версии 4.1 и старше.

Предустановленные карты недостаточно подробные (скажем, в Москве они показывают только улицы, но не дома), не могут показать даже самые известные строения (по поиску Kremlin в Москве ничего не находится).

Встроенный почтовый клиент работает только с протоколом IMAP (POP3 не поддерживается). Причем при попытке добавить корпоративный мэйл у нас были проблемы.

В целом, плиточный интерфейс Windows 8 выглядит привлекательно и очень перспективно, но пока еще очень сыро. При первом взгляде и первом прикосновении впечатления самые положительные, но как начинаешь пользоваться, так сразу вылезают мелкие проблемы, недоработки и прочие нюансы. Плюс ко всему, многие вещи сделаны неинтуитивно (хотя и по-своему логично), поэтому привыкание занимает довольно много времени. Впрочем, первые дни взаимодействия с планшетом вам облегчит стандартный рабочий стол. Напомним, что главное отличие Windows 8 от Windows RT - это наличие полноценного рабочего стола в стиле Windows 7 с полной поддержкой программ для Windows 7. Следовательно, вы можете пользоваться вашим устройством как обычным нетбуком с Windows 7, но с поддержкой сенсорного управления. Правда, без кнопки Пуск и с необходимостью все же иногда обращаться к плиточному интерфейсу (например, когда нужно найти какую-то программу или же зайти в настройки ОС).

Но и плиточный интерфейс не самодостаточен. Например, если вы вставляете флэш-накопитель, то открывается сразу десктопный Проводник. Собственного менеджера файлов среди предустановленных приложений Windows 8 (плиточный интерфейс) нет. Если вам надо посмотреть заряд батареи, то это тоже придется делать через Рабочий стол (по крайней мере, мы не нашли, как можно быстро добраться до этой информации, не выходя из плиточного интерфейса).

Во второй части статьи мы подробно поговорим об аппаратной платформе, производительности, камерах и продолжительности автономной работы, а также подведем итоги всего тестирования.

Операционная система Windows RT позиционируется Microsoft в качестве альтернативы другим «портативным» ОС. Предыдущие попытки американской корпорации выйти на рынок планшетных платформ были откровенно провальными: компьютерные «окошки» так и не прижились в этом сегменте. Новая же версия Windows «подружилась» с ARM-чипами и при этом пытается быть похожей на «взрослую» Windows 8.

Главное отличие Windows RT от «настольной» операционной системы - невозможность запустить x86-программы. Компания Microsoft решила начать «с нуля» , противопоставив Android и iOS с их сотнями тысяч приложений «голую» платформу. Это ключевой момент, к которому мы вернемся в разделе, посвященном операционной системе.

Пока под управлением Windows RT не так уж много устройств. Фактически это нашумевший да герой сегодняшнего обзора - ASUS VivoTab RT TF600T. Посмотрим, что предлагает пользователям тайваньский производитель, а также - насколько удобной и конкурентоспособной вышла из недр Microsoft совершенно новая ОС.

Конструкция

Компания ASUS уже известна как производитель Android-планшетов серии Transformer. В случае с VivoTab RT она не стала кардинально менять подход к созданию планшетов и снова предложила модель с док-станцией в виде клавиатуры.

Самая главная, верхняя, часть устройства традиционно выполнена в алюминиевом корпусе. На крышке, правда, появилась широкая пластиковая вставка. Между двумя панелями проглядывает большая щель, которая быстро забивается пылью. К тому же на стыке заметен клей, будто выдавленный изнутри.

Кнопок и разъемов на планшетной части VivoTab RT неожиданно много для подобного устройства. Вверху находится клавиша разблокировки со встроенным индикатором питания, отверстие для принудительной перезагрузки и микрофон, справа - 3,5-миллиметровый аудиоразъем (его можно использовать для подключения наушников и микрофона) и качелька регулировки громкости звука, снизу - пара разъемов для подключения клавиатуры. Слева расположились прикрытые заглушками слот для карты памяти и порт microHDMI, а также рычажок, с помощью которого база отделяется от клавиатурного блока. Компания ASUS выпускает модификацию планшета с 3G-модулем, но у нас побывала версия только с Wi-Fi.

В комплекте с планшетом поставляется USB-переходник, подключаемый к одному из разъемов для подсоединения док-станции. Теоретически с его помощью можно использовать любые внешние жесткие диски, мышку, клавиатуру и другие USB-устройства.

На фронтальной панели помимо экрана есть 2-мегапиксельная камера и индикатор ее работы, датчик освещенности и сенсорная кнопка Windows под дисплеем. По краям алюминиевой крышки разместились стереодинамики, а вверху на пластиковой вставке - основная 8-мегапиксельная камера со светодиодной вспышкой.

Планшет VivoTab RT получился легким - 539 г. Конечно же, это дает о себе знать при длительной работе на весу, но в целом для подобного рода устройств данный показатель - один из лучших. В меру тонкий корпус (всего-то 9 мм) тоже положительно сказался на эргономичности аппарата.

Из очевидных недостатков помимо упомянутой щели на тыльной стороне стоит упомянуть кнопку регулировки громкости. Она слишком глубоко утоплена в корпус планшета, поэтому с непривычки нащупать ее нелегко. Намного больше проблем проявляется при подключенной к устройству док-станции.

Док-станция

Клавиатура очень похожа на ту, что мы описывали в обзоре Transformer Prime. Это значит, что плюсы, как и минусы, остались прежними. Компания ASUS практически без изменений оставила шарнир, к которому крепится планшетная часть VivoTab RT. В раскрытом положении устройством невозможно пользоваться, если оно стоит на твердой поверхности: используемый в качестве упора шарнир скользит, из-за чего приходится придерживать планшет рукой. Ни о каком удобстве при работе с текстом, понятное дело, не может идти и речи.

Не очень четко реализовано соединение двух половинок: оно происходит слишком мягко, без ожидаемого щелчка. После подключения планшета к клавиатуре раздается тихий сигнал, который не всегда можно услышать. К тому же когда вставляешь устройство в док-станцию, большой палец левой руки первое время постоянно нажимает кнопку включения - поди пойми, почему планшет пискнул: то ли из-за распознанной клавиатуры, то ли из-за случайно подавшего о себе знать экрана.

Почему ASUS ничему не научилась на прошлых ошибках - открытый вопрос. Неприятности с эргономикой VivoTab RT в виде нетбука встречаются буквально на каждом шагу. Например, раскрыть устройство - та еще задачка. Одной рукой это сделать точно не получится из-за чересчур тугого крепления. Никаких выступов для пальцев нет, поэтому приходится чуть ли не протискивать их между двумя половинками аппарата.

И все же у док-станции есть не только недостатки. Она оборудована дополнительным аккумулятором, разъемом для подключения блока питания и портом USB 2.0. Нижняя часть док-станции выполнена из практичного матового пластика.

Консервативность ASUS в вопросе разработки клавиатуры пошла последней на пользу. Та же, что и у Transformer Prime, островная конструкция, тот же прорезиненный материал, примерно такой же мягкий ход клавиш. Немного изменилось назначение функциональных кнопок. Благодаря им можно быстро перевести планшет в «спящий» режим, отрегулировать яркость экрана, включить или отключить динамик и тачпад. Кнопка Windows возвращает на главный экран или, если мы уже там, открывает последнее открытое приложение. Еще одна отдельная кнопка вызывает панель настроек.

В сборе все устройство весит чуть больше килограмма. Обе половинки - и планшет, и док-станция - делят вес почти поровну: на дисплей с «мозгами» приходится 539 г, на клавиатуру - 537 г. Если бы не упомянутые выше недостатки, работать с VivoTab RT в формате нетбука было бы вполне комфортно - организация кнопок это позволяет.

Дисплей и камера

Менее года назад дисплей Transformer Prime с разрешением 1280×800 пикселей был едва ли не самым лучшим на рынке. Ситуация быстро изменилась, и теперь для 10,1″ экрана VivoTab RT его разрешение 1366×768 точек кажется недостаточным по меркам современных планшетов. Для моделей топ-класса привычным стало разрешение высокой четкости, новинка же под управлением Windows RT словно возвращает нас на год назад.

В остальном экран неплох. Матрица Super IPS+ отличается хорошей цветопередачей, демонстрирует яркое насыщенное изображение. На максимальном уровне подсветки смотреть на дисплей бывает физически больно. ASUS VivoTab RT - один из немногих случаев, когда целесообразно довериться автоматической настройке яркости.

О фотокамерах в планшетах много говорить не принято, но рассматриваемое устройство заслуживает нескольких лестных слов. Качество снимков достойное, на уровне топовых смартфонов. Несмотря на то что в Transformer Prime тоже использовался 8-мегапиксельный модуль, он заметно отстает от установленной в VivoTab RT камеры.

Планшет умеет снимать ролики с разрешением Full HD. Качество видеоконтента оценить сложнее: во время тестов стояла туманная погода, автомобили ездили с включенными фарами и бедняга VivoTab RT постоянно пытался словить фокус на двигающихся объектах.

Дисплей и камера - главные козыри героя сегодняшнего обзора. Правда, козыри эти слабенькие: все-таки камерой в планшетах пользуются редко, а впечатления от экрана Super IPS+ портит невысокое разрешение.

Windows RT

Пришла пора перейти к главному недостатку ASUS VivoTab RT - операционной системе.

Трудно понять, на что рассчитывали в Microsoft, выпуская столь «недружелюбную» к пользователю операционную систему, когда рынок заполонен Android и iOS. А ведь первые 2-3 минуты Windows RT нравится: радует приятная и удобная виртуальная клавиатура с несколькими вариантами отображения (хотя все это уже было в других мобильных ОС), «живые» квадраты все еще выглядят свежо, отсутствие кнопки «Пуск» почти не смущает - надо лишь принять, что «Пуск» не убрали, а наоборот, расширили до целого домашнего экрана. Окошки «летают», «плитки» охотно пляшут под пальцами, эффекты, даже когда просто проводишь пальцем по экрану, выглядят по крайней мере незаурядно.

Тыканье пальцами направо и налево по экрану развлекает всего пару минут. Потом начинается работа с ОС, и она уже далеко не такая приятная. Раздражающе навязчивый, активированный по умолчанию запрос пароля при каждой разблокировке планшета - только первая ласточка. Сразу после подключения к сети система предложила обновить саму себя и несколько приложений. В это трудно поверить, но процесс, на который у конкурентов уходит несколько минут, в случае с Windows RT продолжался больше двух часов! Не забываем, что речь идет об «окошках» , так что перезагрузки в процессе обновления - в порядке вещей. Вот, оказывается, зачем Microsoft заставляет перед обновлением подключить планшет к источнику питания - даже полностью заряженная батарея не выдержит придуманной в Редмонде схемы установки патчей.

Затем идет изучение мануалов. В противном случае вы никогда не догадаетесь, как закрыть программу, вызвать контекстные команды и даже переместить «плитку» на главном экране. Беда не только в большом количестве интуитивно непонятных команд, но и в практически полном дублировании жестов, которые отвечают за разные действия. Путаницы не избежать. Например, если в открытой программе провести пальцем сверху вниз, можно получить разные результаты: в одном случае пользователь увидит дополнительное меню, а во втором - закроет приложение. Последнее происходит в том случае, если вы передвинете палец ниже, чем задумали в Microsoft. Да-да, при выполнении жестов приходится учитывать расстояние, на которое надо перемещать палец, длительность задержки его на одном месте и многое другое. Хорошо, что не принимается во внимание сила притяжения Земли и скорость ветра. Похожие мучения будут преследовать пользователя при попытке вызвать недавно запущенное приложение или панель Charm с единственно полезной кнопкой «Настройки» .

К слову, о настройках. Даже не надейтесь найти все настройки в опции «Настройки» . Да, это странно звучит, но еще более странно организовано в Windows RT. В новом интерфейсе доступна только часть опций, за остальными надо пожаловать в режим классического рабочего стола. Это еще один катастрофический минус операционной системы. Переключаться между новым и старым интерфейсом приходится постоянно, везде и всегда, запущенная из «плитки» функция может сразу перебросить пользователя в хорошо знакомый интерфейс Windows 7. А может и не перебросить - очевидной для владельца планшета закономерности нет, освоение устройства происходит продолжительным путем проб и ошибок.

Для Windows RT нет приложений - это звучит как приговор. В русскоязычном магазине программ на момент тестирования планшета было менее 600 приложений. Впрочем, слово «программы» в этом случае применимо с большой натяжкой. Примерно половина из них - это ссылки на сайты, формулы, а также «Библия» в разных интерпретациях и прочие специфические издания. В Windows Store нет простейшего видео- или аудиоплеера, фоторедактора, даже игр нормальных нет. Можно сколько угодно успокаивать пользователей мантрами о грядущем изобилии приложений, но реальность такова, что на стремительно развивающемся рынке здесь и сейчас Windows RT может предложить только предустановленное ПО.

В мануале несколько раз встречается упоминание о том, что USB 2.0 поддерживает подключение самых разных аксессуаров и периферийных устройств, от мышек до принтеров. Что ж, сложно не согласиться - USB 2.0 действительно все это поддерживает, но Windows RT и производители - нет. Из предложенного разнообразия система смогла работать только с флешкой, мышью и клавиатурой. Геймпад Logitech, принтер Samsung и 3G-модем остались неопознанными объектами - нет драйверов.

Ругать Windows RT можно долго, на признание достоинств ОС уйдет намного меньше времени. Во-первых, за неделю тестирования планшет ни разу не завис, так что воспользоваться предусмотрительно оставленной кнопкой перезагрузки не пришлось. Во-вторых, любопытно выглядит функция Snap, одновременно отображающая две программы. Нечто подобное реализовано в топовых устройствах от Samsung. В-третьих, Microsoft отлично поработала над офисным пакетом, функциональность которого ничем не отличается от его компьютерной версии.

Кошмарная внутренняя фрагментированность, отсутствие программ, запутанность, «магические свитки» со списком жестов управления, хромая на обе ноги поддержка USB... Цель любой операционной системы - предложить пользователю быстрый и понятный набор действий для выполнения повседневных задач. У Windows RT все наоборот: вместо освоения приложений (которых, правда, почти нет) приходится бороться с самой ОС, тренируясь в волшебных пассах и перепрыгивая между интерфейсами в поисках нужной функции. В нынешнем состоянии такая платформа найдет благодарных почитателей в основном лишь среди хардкорных гиков, которым операционная система нужна только ради операционной системы.

Производительность и время автономной работы

По техническим характеристикам ASUS VivoTab RT TF600T почти не отличается от топовых моделей на базе Android. Планшет базируется на с 4-ядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Новинка оборудована накопителем объемом 64 ГБ, из которых пользователю доступен 41 ГБ.

Бенчмарков для Windows RT еще не придумали, поэтому производительность мы тестировали в реальных условиях. Планшет легко справляется с проигрыванием видео с разрешением 1080p, но начинает тормозить при попытке использовать многозадачность. Так, интерфейс заметно притормаживает при переключении между окнами двух приложений (функция Snap), проигрываемая музыка заедает при подключении флеш-накопителя, а анимация выглядит рвано даже при простом закрытии текущей программы. Зато страницы листаются красиво и без задержек.

Требовательных игр для Windows RT нет, поэтому проверить игровые возможности планшета пока не представляется возможным.

Что касается времени автономной работы, то в случае с VivoTab RT оно не отличается от средне-низких показателей планшетов под управлением Android. При выключенных модулях связи устройство в течение 5 часов воспроизводило фильм в формате Full HD с установленной на максимальный уровень подсветкой. При подключении док-станции время автономной работы можно увеличить на 3 с половиной часа.

Выводы

Вывод один и неутешительный: в том состоянии, в котором сейчас существует Windows RT, эта ОС не сможет составить конкуренцию ни Android, ни iOS. Пользователи планшетов под управлением Windows RT столкнутся с огромным количеством ограничений, которых давно нет на других платформах.

Хватает недоработок и у ASUS VivoTab RT TF600T. Существенно модель ничем, кроме неэргономичной физической клавиатуры, не выделяется среди других планшетов. Разве что у нее отличная камера, хороший звук через наушники и динамики, а также очень высокая цена. Работал бы этот аппарат на Android - скорее всего, остался бы незамеченным. Операционная система Windows RT привлекла к планшету внимание, однако не добавила ему ни грамма привлекательности. Пожалуй, VivoTab RT сгодится только для просмотра фильмов, интернет-серфинга и, с некоторыми оговорками, для работы с текстом.
Источник информации:

При поддержке Intel подошел к концу. Мы все ждем готового варианта клубных футболок, и чтобы хоть как то скрасить время в ожидании, предлагаю ознакомиться с обзором главного приза конкурса, планшета Asus Vivo Tab Smart ME400С.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Конфигурация:
CPU Intel Atom Z2760 1.8 ГГц
RAM 2Gb
ROM 64Gb (49.5Gb доступно пользователю)
Графический ускоритель PowerVR SGX 545
ОС Windows 8
Дисплей:
Диагональ 10.1”
Разрешение 1366х768
Тип матрицы TFT IPS
Максимальный угол обзора 178°
Беспроводная связь:
Wi-Fi 802.11n
Bluetooth 4.0
NFC
Внешние интерфейсы:
microUSB (работает как полноразмерный USB 2.0 через OTG кабель)
microHDMI
miniJack (только аудио выход)
Аудио:
2 динамика
Встроенный микрофон
Фото:
Фронтальная камера 2Мп
Основная камера 8Мп
Вспышка
Автофокус
Питание:
2 Li-Pol АКБ по 25 Вт/ч каждая
Заявленное время автономной работы 9,5ч
Габариты и вес:
ДхШхВ 263х171х9.6
Вес 580г

УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Планшет поставляется в плотной коробке, с цветной полиграфией, матового оттенка. Полезной информации крайне мало, цвет планшета, пара ссылок, номера справочных, парт номер, да серийник, вот собственно и вся информация с коробки (за исключением иллюстраций). Для русского языка, места к сожалению не нашлось.
Внутри все аккуратно разложено по отдельным отсекам, вся документация в отдельной коробке. Планшет надежно зафиксирован в пластиковой вставке и прижат крышкой коробки. От серьезных ударов такая конструкция конечно не спасет, но при падении с небольшой высоты, ничего страшного с планшетом не случится.

В комплекте:
Сетевое зарядное устройство
Кабель USB (90см)
Краткое руководство
Гарантийный талон
Собственно сам планшет

Комплектация весьма скромная, а учитывая внешние интерфейсы планшета, это превращается в проблему. Не у каждого в обиходе найдутся, скажем microHDMI или OTG кабель. Наличие последнего, на мой взгляд, просто обязательно! Ведь без него ни USB клавиатуру подключить, ни флешку. Наушников в комплекте так же не оказалось.

ФОТО/ВИДЕО
Ни когда не понимал, для чего планшету тыловая камера, но здесь она есть, и весьма не плохая. К тому же ни когда не знаешь, когда она может пригодиться.
Работает камера шустро, максимальное разрешение снимка 3264х2448 пикселей, есть цифровой зум, автофокус и вспышка.
Для работы с камерой, на планшете предустановленно ПО Asus Camera. Программа достаточно проста в эксплуатации, интуитивно понятна, с приличным функционалом. Таймер, звук затвора, работа вспышки, выдержка, время предварительного просмотра, все регулируется настройками.
При хорошем освещении, на ярком дневном свете, качество снимка для планшета отличное. Цветопередача естественная, возможно чуть не достает резкости по краям снимка, но это не критично. Вспышка установлена не «ради галочки», и на деле может действительно пригодиться. Мощности вспышки достаточно, чтобы сделать снимок приемлемого качества на расстоянии в несколько метров.
Разрешение фронтальной камеры так же весьма приличное, 2Мп. Так что в Skype, камера со своей задачей справляется на ура!
Обе камеры умеют записывать видео, разрешением 1920х1080 и 720х480, скорость записи 30 к/сек, формат записи H.263/MPEG4
Пара фото для примера. Будет время, залью более информативные фотографии. Пока что так:)

ТЕСТИРУЕМ
Intel Atom Z2760 на котором основана работа нашего планшета, увидел свет еще в конце 2012 года. В свое время, еще до официального релиза процессора, Intel не скупились на громогласные заявления, вроде высокой энергоэффективности и производительности. Как позже выяснилось, Intel не подкачали, выпустив весьма приличный продукт. Результат их работы стал одной из первых альтернатив ARM – процессорам, среди х86 чипов. Самое главное, процессор позволил работать с полноценной Win8 вместо Win8 RT для ARM, а значит любые приложения с которыми вы привыкли работать на стационарном ПК или ноутбуке, стали доступны при работе с планшетом.
Atom Z2760 производится по 32-нанометровому техпроцессу, представляет собой двух ядерный процессор, работающий на частоте 1.8ГГц. Благодаря технологии Hyper-Threading, оба ядра могут одновременно обрабатывать до 4 потоков данных. Контроллер памяти двухканальный, тип памяти LPDDR2, максимальная пропускная способность до 800Мб/с, максимальный объем до 2Gb. Благодаря высокой энергоэффективности и низкому энергопотреблению, TDP процессора варьируется от 1.7 до 3 Вт, что не требует активного охлаждения. Графическое ядро встроенное - PowerVR SGX545, частотой 533МГц.
GPU конечно «не фонтан» но и назначение у планшета отнюдь не игры или 3D моделирование. Во всяком случае я ни разу не встречал планшетов, для геймеров:)

Результаты тестов PCMark

Ради спортивного интереса подключил к планшету свои клавиатуру (Logitech K800) и мышь (Logitech Performance MX). Оба девайса используют универсальный (Unifying) приемник, так что задействовать можно оба сразу. Через 15 секунд после подключения, оба устройства штатно определились и заработали как на обычном ПК.

Так же из любопытства подключил внешний жесткий диск. Разумеется планшет с ним работать отказался, ибо стандарт USB 2.0 способен выдать до 0.5А, чего для работы большинства дисков недостаточно. Если это для кого то критично, и нужно обязательно подключить внешний диск, то есть вариант - использовать USB HUB с внешним питанием. Теоретически все должно заработать.

Вообще я не фанат всякого рода синтетических тестов и тестовых утилит. Так что давайте просто поиграем. Например, в Warcraft III. Настройки максимум, FPS колеблется в районе 20. Играть в принципе можно, просто при записи через Fraps, FPS прилично проседает и картинка начинает подтормаживать.

Попробовал сыграть в GTA SA, FPS в районе 8 даже на минимальных настройках. Играть невозможно:)

ВРЕМЯ АВТОНОВНОЙ РАБОТЫ
Малое энергопотребление процессора и две Li-Pol АКБ по 25Вт*ч каждая, позволяют добиться внушительных результатов автономной работы. АКБ не съемные, зарядка осуществляется через порт microUSB, СЗУ стандартное 5V, 2A.
Тесты проводились при помощи . Замечательная программа, абсолютно бесплатная и умеет строить график уровня заряда АКБ в реальном времени. Чем я собственно и воспользовался.
00:00 - 12:05 Спящий режим. Заряд упал с 86% до 82%
12:05 – 13:00 Потоковое видео с YouTube, 720p, яркость 50%. Заряд упал с 82% до 65%
13:00 – 16:50 Воспроизведение музыки (экран периодически был активен), яркость 50%, Wi-Fi отключен. Заряд упал с 65% до 49%
16:50 – 18:00 Спящий режим. Заряд не понизился вообще
18:00 – 20:35 Читал книгу. Яркость 30%. Wi-Fi отключен. Заряд упал с 49% до 39%
20:35 – 22:30 Зарядка от штатного СЗУ. Здесь хотелось бы отметить 2 вещи. Первое, при зарядке, планшет находится в режиме ожидания, а не выключен полностью, так как battarymark должен постоянно работать, чтобы фиксировать уровень заряда. Следовательно в реальных условиях, когда планшет полностью отключен, он зарядиться чуть быстрее. Второе – чем больше уровень заряда АКБ, тем медленнее она заряжается. Первый спад наблюдается примерно на 40%, второй на 90%. После 90% скорость зарядки АКБ падает вдвое.
22:30 – 23:59 Я постарался нагрузить планшет по полной. Яркость 100%, качается фильм, играет музыка, серфинг в интернете, игра в Warcraft. Разумеется такими темпами, планшет можно разрядить очень быстро.

Для тех кто привык к более простому отражению результатов:
Интернет – Яркость 50%, страница обновляется раз в 10сек
Видео – яркость 50%, Wi-Fi отключен, разрешение 720p
Чтение – яркость 30%, Wi-Fi отключен
Зарядка (0-100%) – зарядка от сети, штатным СЗУ

ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЕ ПО
Нет, я не собираюсь рассказывать и показывать Вам какие заставки для рабочего стола доступны, и какие настройки выставлены по умолчанию. В случае с Win8 это полнейший бред. Предлагаю кратко пробежаться по предустановленному ПО.

От ASUS планшету достались:
My Library – программа для чтения электронных книг
MyDictionary – словарь
Asus Camera – отличная программа для работы со встроенной камерой
SuperNote – блокнот, для быстрых заметок

От Microsoft Планшету досталась:
Trial версия MS Office 2013. Если честно мне не понятна логика Microsoft, поставляющей RT версию Windows 8 с предустановленным пакетом MS Office, а полноценную Win8 с trial версией.

Вообще главное преимущество обозреваемого планшета перед аналогами на ARM процессорах, это полноценная Win8, а не win8 RT. Поэтому если Вы уже работали с Win8, проблем с установкой ПО, возникнуть недолжно.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ РАБОТЫ
Признаюсь честно, это первый планшет под управлением Win8, который я держал в руках. По началу, работать с ним было весьма непривычно, даже учитывая приличный опыт работ с Win8 на ПК. Через пару минут работы я отложил планшет в сторону, открыл браузер на обычном ПК, пару минут почитал про сенсорные возможности Win8 и все стало гораздо проще:)
Я не буду вдаваться в подробности, но работать с сенсором под управлением Win 8 мне понравилось. Не сказал бы, что все интуитивно просто, но и не сложно. По началу малость тупишь, когда первый раз пытаешься добраться до той или иной функции, но через пару часов, все делаешь на автомате. Весь софт, который я использую на своем компьютере (от Daemon Tools, до MS Office), без проблем запустился на планшете, отличий ровным счетом никаких. Сенсор весьма точный и отзывчивый, поэтому стандартный интерфейс и рабочий стол (тот, что не плиточный), особого дискомфорта так же не вызывает. Иногда случаются ложные срабатывания, но это не раздражает, а со временем сводится к нулю, так как к управлению быстро привыкаешь.
Мощности планшета с лихвой хватает для того, чтобы все приложения и сам интерфейс работали гладко, без лагов и тормозов. Можно смело запускать несколько приложений в фоновом режиме, скажем параллельно слушать музыку, грузить фильм с торрента, общаться в mail агенте и при этом «серфить» в интернете.
На то чтобы полностью включить планшет (от нажатия на кнопку включения, до загрузки активного рабочего стола), уходит ~ 11 секунд. Из спящего режима планшет выходит практически мгновенно.

Достоинства:
+ Полноценная Windows 8
+ Время автономной работы
+ Качество изображения
+ Хорошая камера
+ Сборка и качество используемых материалов
+ Любые устройства стандарта 2.0, без проблем определяются через OTG кабель (клавиатура, мышь и т.д)
+ Цена (один из самых доступных планшетов под управлением Win8 на сегодняшний день)

Недостатки:
- Скудная комплектация (отсутствует кабель microHDMI, OTG и наушники)
- Неудачное расположение динамиков
- Пластиковый корпус, весьма чувствительный к царапинам
- «Защита от дурака». Отверстия под микрофон и Reset не подписаны (есть, к сожалению, одаренные личности, пробивающие микрофон методом тыка, в прямом смысле этого слова)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По сути Smart ME400С представляет собой полноценный, по настоящему компактный и автономный ПК. Да на нем не сыграть в Diablo III, и полноценно не обработать видео, но он для этого и не предназначен! Обмен данными, редактирование, Office, интернет, фильмы, музыка, все это доступно, «юзабильно» и действительно удобно. Любое Windows приложение, не требующее диких системных ресурсов, без проблем запустится на устройстве весом в 0,5кг. Приличное время автономной работы позволяет быть уверенным в том, что в нужный момент планшет не подведет. Пожалуй будучи студентом, я бы душу дьяволу продал за такой девайс:)

P.S Если Вы нашли ошибку в тексте, убедительная просьба сообщить об этом в личку. Ни одно сообщения не останется без внимания