Самые мощные аккумуляторы ааа. Грандиозное тестирование батареек. И несколько полезных дополнений

Каждый раз при покупке батареек или аккумуляторов возникает много вопросов:

• Насколько дорогие батарейки и аккумуляторы лучше дешёвых?
• Насколько ёмкость литиевых батареек больше обычных?
• Насколько ёмкость солевых батареек меньше, чем у щелочных?
• Отличаются ли батарейки для цифровых устройств от обычных?
• Какие из батареек и аккумуляторов, стоящих одинаково, лучше покупать?
• Какое зарядное устройство лучше использовать для зарядки аккумуляторов

Чтобы получить ответы на эти вопросы Алексей Надёжин протестировал все батарейки и аккумуляторы формата АА и ААА, до которых смог дотянуться. В итоге в тестировании участвовали 58 видов батареек формата АА и 35 видов ААА, 44 аккумулятора АА и 35 аккумуляторов формата ААА. Всего было протестировано 255 батареек и 198 аккумуляторов. Так что, выборка получилась более чем приличная. Мы обобщили эти разрозненные исследованиями, добавили кое что из собственно опыта по поводу зарядных устройств и написали данное руководство. Если вам неудобно читать подробный текст, мы записали видеоролик с пересказом данной статьи. Однако, статья более подробная, раскрывает больше деталей и содержит ссылки на рекомендуемые модели.

Выводы для покупателя по батарейкам (обновление от июля 2018)

• Большинство щелочных батареек отличается между собой по ёмкости всего на 15%;
• Выгоднее всего покупать батарейки марок Lexman и Pairdeer из магазина Леруа Мерлен. Это будут лучшие по соотношению цена/качество батарейки форматов АА или ААА, подходящие для фотоаппаратов, фонариков и любого другого применения;
• В других магазинах можно смело покупать самые дешёвые щелочные батарейки (их еще называют алкалиновыми), потому что особой разницы вы не заметите.
• Из того, что продаётся в супермаркетах, лучший выбор - GP по цене в среднем около 17 рублей за батарейку;
• Литиевые батарейки дорогие, зато они лёгкие, ёмкие и могут работать на морозе.
• Солевые батарейки покупать нецелесообразно. Даже в устройствах с самым малым потреблением щелочные (Alkaline) прослужат гораздо дольше за счёт своего большого срока годности;
• Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.

Выводы по аккумуляторам

• Аккумуляторы Ikea оказываются лучше всех. Если Ikea нет в вашем городе, хорошим вариантом будут легендарные Panasonic Eneloop или Fujitsu с заявленными 2000 циклами перезаряда (на Aliexpress появился фирменный магазин Panasonic, где 4 аккумулятора можно купить за 900 рублей). По сути, все три марки производятся на одном заводе и по одной технологии. Поэтому покупать стоит те, что стоят дешевле и те, что проще достать.
• Максимальная реальная ёмкость для NiMh аккумуляторов формата AA - 2550 mAh, для AAA - 1060 mAh. Все аккумуляторы, на которых написано 2600, 2700, 2800 mAh и более в реальности имеют меньшую емкость.
• NiMh аккумуляторы в отличие от батареек почти не снижают количество отдаваемой энергии при больших токах разряда. Поэтому если вам нужен аккумулятор для вспышки или в пульт радиоуправлямой модели, лучше использовать аккумулятор.
• За месяц хранения обычные аккумуляторы теряют 4-20% заряда. Лучше всего ведут аккумуляторы с технологией LSD (обозначает низкий саморазряд — около 20% за несколько лет) и сходные с ними аккумуляторы.
• Новые LSD аккумуляторы обычно оказываются заряжены на 70%.

Лучшее зарядное устройство для аккмуляторов

Как это ни удивительно, но фирменные зарядные устройства от производителей аккумуляторов далеко не всегда являются лучшим выбором. И дело тут не только в цене (хотя и в ней тоже), а в том, что такие «зарядки» только заряжают батарейки, не заботясь о поддержании аккумулятора в хорошей форме и продления его срока службы.

Мы протестировали разные модели зарядных устройств, и считает, что большинству пользователей аккумуляторов подойдет зарядной устройство Liitokala lii — 500 . Данное устройство позволяет одновременно заряжать до 4 аккумуляторов, самостоятельно определяет тип используемой батареи и индивидуально «работает» с каждой из них. Существуют более продвинутые (и более дорогие) модели, в том числе с функцией тренировки аккумуляторов и оживление умерших «банок», однако если вы изначально используете правильные аккумуляторы, данные функции вам особо не нужны.

Почему вы должны верить этой статье?

Данный материал является краткой выжимкой из нескольких исследований Алексея Надёжина (смотри грандиозное тестирование батареек и аккумуляторов). Исследования эти настолько масштабные, что мы не знаем ни одного другого подобного источника на в России ни за рубежом. Плюс, мы учли все обновления по аккмуляторам, чтобы статья всегда оставалась актуальной. И добавили результаты собственного большого исследования по зарядным устройствам. Поэтому да, этой статье можно верить. И да, по ней можно выбирать хорошие батарейки.

Грандиозное тестирование батареек АА и ААА

Во время исследования Алексей протестировал 255 батареек. Использовались три основных режима:

• Разряд постоянным током 200 mA. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами 1000 mA (10 секунд нагрузка, 10 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для цифровых устройств;
• Разряд импульсами 2500 mA (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для мощных цифровых устройств - фотоаппаратов, вспышек.

На приведенном ниже графике хорошо видно, как ведут себя батарейки разных типов:

Первые пять линий - то, как ведут себя солевые батарейки. Хорошо заметно, насколько меньше их ёмкость. Последние три линии - литиевые батарейки. Они не только имеют большую ёмкость, но и разряжаются по-другому: напряжение на них не снижается почти до самого конца, а затем резко падает. Особенно ярко это выражено у батарейки GP Lithium. Кроме того литиевые батарейки могут работать на морозе.

Среди множества похожих щелочных батареек хорошо видны два аутсайдера - Sony Platinum и Panasonic Alkaline и два лидера - Duracell Turbo Max и Ansmann X-Power. Остальные батарейки отличаются между собой по ёмкости всего на 15%.

Таким образом, если вам нужны постоянные высокие токи (вспышка в фотоаппарате, брелок сигнализации, пульт радиоуправляемой модели) и вы работате зимой, вам следует предпочесть литиевые батарейки. Во всех остальных случаях нет особой разницы, какую батарейку вы купите.

Батарейки формата АА

Теперь, что касается емкости при разных токах разряда. На первой диаграмме батарейки АА отсортированы по ёмкости при токе разряда 200 mA:

Из диаграммы хорошо видно, что разные батарейки по-разному проявляют себя при разряде большими и малыми токами. Например Camelion Plus Alkaline даёт больше энергии, чем Camelion Digi Alkaline на маленьком токе. А на большом всё наоборот. Как правило на батарейках, рассчитанных на большие токи указывают, что они предназначены для цифровых устройств. При этом есть множество универсальных батареек, отлично работающих с любыми токами.

Если усреднить количество энергии, которое батарейки выдают на больших и малых токах и на основе результатов и цены батареек (в ряде случаев цена указана приблизительно), получится диаграмма стоимости одного ватт-часа для всех батареек АА. Соотвественно, чем меньше, тем лучше.

Как видите, лучшим соотношением цена/качество обладают батарейки Ашан и Ikea. В других случая покупать стоит наиболее дешевые щелочные батарейки.

Обновление от марта 2018 г. : в настоящий момент батарейки Ikea перестали быть лидерами по соотношению цена/качество. Более подробная информация приведена в разделе про ААА батарейки.

Батарейки формата ААА

Все батарейки ААА были разряжены постоянным током 200 mA. Некоторые типы батареек прошли второй тест - разряд током 1000 mA в режиме «постоянное cопротивление» (ток при этом снижался по мере разряда). Этот режим служит для эмуляции работы батареек в фонарике.

В формате AAA Duracell Turbo Max оказался далеко не лучшей щелочной батарейкой. У многих дешёвых батареек (например Ikea, Navigator, aro, FlexPower) ёмкость была больше.

Обновление по батарейкам от 2018 г.

В марте этого года вышло обновление исследования от Алексея. Как уже было показано выше, покупать дорогие батарейки не имеет смысла, т.к по соотношению цена/емкость они практически не уступают (или даже уступают) своим более дешевым собратьям. Поэтому в новом исследовании Алексей сосредоточился на недорогих вариантах из магазинов Икея, Ашан и Леруа Мерлен.

Как показали исследования на высоких (1А) и на низких токах (200 мА), недавний фаворит — батарейки Ikea, показали себя не с лучшей стороны, тогда как батарейки Lexman и Pairdeer оказались лучшими по соотношению цена/емкость. И именно их мы и предлагаем покупать.

Батарейка	Цена за шт., руб	Разряд 200 мА		Разряд 1А
		mWh	mWh/руб	mWh	mWh/руб
Каждый день (Ашан)	11,47	1000	87	580	51
Трофи	12,38	1070	86	640	52
Pairdeer (Леруа Мерлен)	12,8	1110	87	690	54
Lexman (Леруа Мерлен)	12	1130	94	630	53
Ашан (желтые)	13,28	870	66	380	29
Ikea	15,9	980	62	540	34
Auchan	16,44	1100	67	630	38
GP	16,99	1060	62	530	31

Грандиозное тестирование аккумуляторов АА и ААА

Во время этого исследования Алексей протестировал 198 аккумуляторов. Аккумуляторы ёмкостью выше 1500 mAh заряжались током 700-800 mA, аккумуляторы меньшей ёмкости током 500-600 mA. Соответственно, при разрядке аккумуляторы с ёмкостью выше 1500 mAh разряжались токами 500 mA и 2500 mA, а аккумуляторы меньшей ёмкости - токами 200 mA и 1000 mA.

Первый тест — тест на емкость, из которого как раз следует вывод, что максимальная емкость аккумуляторов составляет 2550 mAh, что бы не писали маркетологи на упаковке.

Для формата ААА эта цифра равна 1100 mAh. Самое интересное, что больше половины всех протестированных аккумуляторов изготовлена по технологии LSD (Low Self-Discharge — дословно, низкого саморазряда). Поэтому эти аккумуляторы продаются уже заряженными. Причем, согласно более позднего исследования Алексея, за 7 месяцев лежания на полке лучше всего себя ведут аккумуляторы Fujitsu 2550 LSD и Panasonic Eneloop Pro и обновленные Ikea Ladda (интересно, что все три марки, по сути, делаются на одном заводе и Ikea Ladda является полной копией Eneloop Pro). Таким образом, за 7 месяцев “простоя” аккумуляторы потеряли всего около 10-15% емкости.

Теперь, что касается цен. Ikea Ladda 2450 являющиеся практически полной копией именитых Panasonic Eneloop Pro при этом стоят в два раза дешевле (500 рублей за упаковку из 4 АА «банок» против 1000 рублей за аналогичные Eneloop Pro. Я специально не привожу никаких графиков, потому что обновленные аккумуляторы Ikea Алексей тестировал уже после того, как написал основной обзор. Тем не менее, на данный момент это самое доступное и самое качественное предложение на рынке.

Если магазин Ikea в вашем городе недоступен, то лучшей покупкой становятся Fujitsu 2550 LSD или Panasonic Eneloop. Eneloop, как правило, дорогие, но иногда встречаются акции, по которым можно купать из с неплохой скидкой.

Лучшее зарядное устройство для аккумуляторов формата АА, ААА и размера 18650

Как уже говорилось в самом начале статьи, фирменные зарядные устройства не всегда являются лучшим выбором. Как правило, они выполняют только одну функцию — заряд аккумулятора. И делают это плохо. Дело в том, что производитель не очень заинтересован в том, чтобы аккумулятор служили вам очень долго и его емкость так же долго сохранялась в районе заявленной. Ведь в этом случае вы долго не будете покупать новые «банки».

Небольшой пример. Многие фирменные зарядки позволяют заряжать аккумуляторы только парами, не заботясь об индивидуальном состоянии каждой из батарей. Понятно, что такая пара будет заряжаться на емкость самого слабого из аккумуляторов. Если одни из них деградирует, получится, что деградирует вся пара. Поэтому правильная зарядная станция заряжает каждый аккумулятор индивидуально.

Еще пример: редко какая фирменная зарядка позволяет выбирать силу тока, с какой будет заряжаться батарейка, тогда как правильным считается заряжать аккумулятор силой тока, равной 0,3 от емкости аккумулятора для NiMh и 0,1 для старых NiСd аккумуляторов. Правильная зарядка позволяет выбирать силу тока либо автоматически, либо по желанию пользователя.

Ну и третье, правильные зарядки позволяют разрядить аккумулятор до правильного нижнего значения (чего не всегда удается гаджетам, его использующим), а потом полностью его зарядить. Это необходимо для устранения эффекта памяти у NiMH аккумуляторов. Плюс, правильные зарядки позволяют «тренировать аккумулятор» и восстанавливать разряженные в ноль трупы.

После тестирования зарядных устройств разных типов, мы считает, Liitokala lii-500 является лучшим выбором для нетребовательного пользователя. Такая зарядная станция позволяет автоматически определять тип аккумуляторов, заряжать в индивидуальном режиме все 4 батарейки. Плюс, умеет при необходимости их правильно разряжать и заряжать.

Важное замечание к видео: высокие токи зарядки стоит выставлять только для тех аккумуляторов, которые действительно можно так заряжать. К примеру, Li-ion. В случае NiMh марки Eneloop или Ikea, стоит довериться автоматике. А в случае же ААА-аккумуляторов старого типа NiCd, необходимо выбирать самый малый ток.

У данной зарядной станции есть несколько недостатков. К примеру, аккумуляторы надо вставлять «вверх ногами», остальные же больше важны профессиональным пользователям аккумуляторов (к примеру, минимальный ток всего 300 mA, что не очень полезно для средних по качеству ААА аккумуляторов). Однако все полупрофессиональные модели, с более низким током заряда, и, в том числе, с режимом тренировки, стоят сильно дороже. Поэтому Liitokala lii-500 можно смело рекомендовать как относительно недорогую хорошую зарядку для содержания в порядке ваших аккумуляторов.

Если у вас много батареек именно формата ААА, вам лучше купить Miboxer C4 , способный заряжать их низким током 150 mA, но, увы, у устройства есть только заряд-разряд-заряд и то, лишь в одном из слотов. Тем не менее, даже без разряда, это одна из самых интересных моделей. Во-первых, она качественно сделана. Во-вторых, у нее большой и информативный экран. В третьих, она просто приятнее сделана. Более подробно о ней можно узнать из видео, опубликованного в начале статьи.

2 Скоростная перезарядка 3 4

На что обращает внимание рядовой покупатель при покупке батареек? Опрос показывает, что пользователи называют продавцу типоразмер и желаемого производителя, редко – то, для чего предназначаются батарейки (пульт, весы и пр.). А ведь если однажды разобраться в этом многообразии, можно не только сэкономить, но и продлить срок эксплуатации.

В широком смысле батарейки делятся на гальванические (одноразовые) и аккумуляторные (многоразовые). Для последних необходимо приобрести зарядное устройство. По типу гальванические батарейки подразделяются на солевые, щелочные (алкалиновые), литиевые, ртутные и серебряные. Следующая важнейшая характеристика – это типоразмер. Самые популярные два вида – это цилиндр и кнопка (таблетка). Для удобства цилиндрических батареек общепринята буквенная маркировка. Например, всем известные пальчиковые батарейки имеют аббревиатуру АА, а мизинчиковые - ААА. Другие востребованные типоразмеры – C, D и 9V. Аккумуляторные также имеют подвиды: никель-кадмиевые, никель-металлогидридные, литий-ионные.

• популярность бренда;
• отзывы пользователей;
• мнение экспертов;
• продолжительной эксплуатации;
• стоимость.

Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки

Отличить щелочные батарейки от других проще простого – на них красуется надпись Alkaline, которую можно перевести как «щелочь». Их ключевые преимущества – увеличенный ток заряда, продолжительный срок хранения, малый процент потери емкости.

4 ProMega Jet AAA LR03

Лучшее сочетание цены и качества
Страна: Китай
Средняя цена: 230 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Щелочной источник питания от китайского бренда относится к мизинчиковому типу, он незаменим для мелких электронных устройств, которые не потребляют много энергии. Несмотря на свои ААА размеры, аксессуар способен поддерживать напряжение до 1,5 В. Его неплохая емкость 1150 мАч позволяет качественно работать, особенно в первые годы после выпуска. В последующих наблюдается определенная потеря ресурса. В целом работа изделия рассчитана на 7 лет службы.

Корпус батарейки надежно герметизирован, протечки отсутствуют. Среди преимуществ можно выделить применение производителем материалов, не содержащих ртуть и кадмий. Упаковка, где находятся 10 батареек, плотно запаяна, но удобно вскрывается. Такой набор всегда полезно иметь под рукой, так как источники питания подходят для широкого ассортимента товаров для дома. Стоимость товара при приличном качестве вполне бюджетная, что делает его востребованным.

3 «Космос» AA LR6

Самая оптимальная по вместительности упаковка
Страна: Россия
Средняя цена: 380 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Российский производитель предлагает алкалиновые гальванические устройства пальчикового типа, которые эффективно работают в детских игрушках с электронным механизмом, фототехнике, фонарях, компьютерных мышках и пультах ДУ. Типоразмер АА в данной батарейке рассчитан на низкое и среднее напряжение (до 1,5 В). При этом эксплуатационный период составляет 7 лет.

Значительный плюс - широкий диапазон рабочего температурного режима. Источник питания может работать как при отрицательных показателях до 30 градусов, так и положительных - до 50. Границы нижней и верхней планок для хранения достигают соответственно минус 40 и плюс 50 градусов. В рассматриваемую комплектацию входят 20 единиц, хотя компания выпускает также упаковки, где находятся от 1 штуки (типа «Кроны») до 96 (ААА) устройств. Вес каждого элемента питания равен 0,54 гр. К недостаткам можно отнести наличие товара не во всех торговых сетях. ­

2 Sony Alkaline STAMINA Platinum

Удобное вскрытие упаковки
Страна: Япония
Средняя цена: 110 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Щелочные батарейки от «Сони» положительно себя зарекомендовали на отечественном рынке и по праву попали в наш рейтинг. Серия «Стамина Платинум» представляет собой алкалиновые элементы питания, предназначенные для устройств с высокой производительностью. Данные батарейки специалисты советуют тем, кто заинтересован в оптимальной эффективности. Напряжение 1,5 В подходит для электроники на каждый день.

Пользователи в отзывах отмечают такой нюанс, как удобное вскрытие упаковки. В продаже представлены блистеры типоразмеров АА, ААА, С, D и 9V. Реклама гарантирует до 50% больше производительности, а заявленный срок хранения составляет до 10 лет.

По типу батарейки подразделяют на гальванические и аккумуляторные. Каковы их преимущества и уникальные особенности, а в чем основные недостатки – узнаем из подробной таблицы сравнения.

Тип батареек	Плюсы	Минусы
Гальванические (одноразовые)
	Низкая стоимость Доступность Широкий ассортимент	Срок хранения (до 2 лет) Потеря емкости до 40% к концу срока хранения Полная потеря емкости при отрицательной температуре воздуха
Щелочные (алкалиновые)	Высокая герметичность корпуса Малая чувствительность к низким температурам Срок хранения до 5 лет Малая потеря емкости к концу срока хранения (около 10%)	Спадающая кривая заряда Повышенная стоимость Больший вес Отсутствие возможности перезарядки
Литиевые	Низкая зависимость от нагрузки тока Повышенная выносливость Срок хранения – от 15 лет Минимальная потеря емкости за период хранения Возможность эксплуатации при отрицательных температурах	Высокая стоимость Отсутствие возможности перезарядки
	Стабильное напряжение Высокая емкость Независимость от окружающих температур Долгий срок хранения	Отсутствие возможности перезарядки Высокая стоимость Риск разгерметизации Необходимость соблюдения правил утилизации
Серебряные	Высокая энергоемкость Постоянство напряжения Срок хранения – от 10 лет Устойчивость к температурным перепадам Возможность работы при отрицательной температуре Большая удельная емкость Не представляют угрозы для здоровья в случае разгерметизации	Высокая стоимость Отсутствие возможности перезарядки
Аккумуляторные (многоразовые)
Никель-кадмиевые	Хорошая переносимость перепада температур Устойчивость к замыканиям Доступная стоимость	Запоминание пределов зарядки
Никель-металлогидридные	Возможность многократной перезарядки Большая емкость Отсутствие «эффекта памяти» Работа до полного разряда	Необходимость приобретения зарядного устройства Высокая цена
Литий-ионные	Возможность многократной перезарядки Отсутствие запоминания пределов зарядки Высокая плотность заряда Малый саморазряд Отсутствие жидкого электролита	Необходимость приобретения зарядного устройства Высокая стоимость

1 Duracell Basic

Минимальные потери в течение срока хранения
Страна: США
Средняя цена: 150 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Алкалиновые батарейки от «Дюраселл» серии «Базис» отличаются повышенными энергоемкими характеристиками, благодаря которым они удостоились номинации в рейтинге. Пользователи подтверждают, что данные элементы с напряжением 1,5 В способны в течение длительного времени подпитывать различные приборы.

Рекламные слоганы заявляют, что эти щелочные батарейки способны проработать до десяти раз дольше в сравнении с аналогами. Производитель подчеркивает, что в случае, если они не используются, остаются максимально заряженными на протяжении 10 лет. В отзывах положительно оценивают работу и срок службы устройств, а также доступность и типоразмерный ряд - АА, ААА, C, D, 9V.

Лучшие литиевые батарейки

Считается, что литиевые батарейки обладают более высокими энергетическими показателями и расширенным диапазоном возможностей, чем солевые и щелочные аналоги. Их отличительный знак - пометка Lithium на упаковке.

4 Saft LS 14500 AA

Эффективное устройство для больших нагрузок
Страна: Франция
Средняя цена: 350 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Данный литиевый элемент питания по типоразмеру является пальчиковым и отлично себя показывает под высоким напряжением. Рекомендуемая предельная величина постоянного тока 50 мА. Но для приборов, расходующих малый ток, импульсами 5 - 150 мАч это тоже приемлемое решение. По химической системе элемент питания классифицируется как литий-тионилхлоридный. Преимуществом его считается низкий саморазряд на протяжении всего срока службы, который может достигать 20 лет в зависимости от условий эксплуатации. После первого года емкостный ресурс уменьшается максимум на 3%.

Изделие типоразмера АА способно выдерживать экстремально низкие и высокие температуры. Рабочий диапазон колеблется от минус 60 до плюс 150 градусов. Даже в неблагоприятных условиях источник питания не подвержен коррозии, его корпус из нержавеющей стали сохраняет высокую герметичность. К тому же внутри залит невоспламеняющийся электролит. Батарейку часто используют в автомобильной и профессиональной электронике, в сигнализациях, системах наблюдения. Единственный относительный минус - вес 16,7 гр.

3 ROBITON PROFI CR123A

Качественная защита от перегрева
Страна: Россия
Средняя цена: 120 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Батарейка по составу входящих в нее компонентов является литий-диоксид марганцевой. Что важно, такой литиевый источник питания отличается хорошей работоспособностью при высоких токах разряда. Номинальное напряжение доходит до 3 В. При этом и емкостный показатель 1500 мАч вполне обеспечивает долгую жизнь фото-, видеоаппаратуры, а также всей техники, которая функционирует от данных устройств. В течение длительного эксплуатационного периода емкостный ресурс элемента питания почти не расходуется. Специального обслуживания изделие не требует, как и особых знаний, навыков по его установке.

Еще одна положительная сторона неперезаряжаемой батарейки - отличная защита от перегрева. Поэтому у владельцев часов, светодиодных фонарей, датчиков движения и т. д. нет опасений по поводу возможности возникновения неприятных инцидентов. Типоразмер изделия 123А. Из плюсов в отзывах часто называется бесперебойная работа в разных температурных режимах, в том числе на холоде. Устройство в количестве 1 единицы реализуется в картонном блистере.

2 VARTA PROFESSIONAL LITHIUM

Скоростная перезарядка
Страна: Германия (производится в Китае)
Средняя цена: 210 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Литиевые батарейки марки «Варта» - это синоним долгой работы. Они функционируют в 7 раз дольше в сравнении с алкалиновыми изделиями. Данные устройства не боятся отрицательных температур и перепадов, не страшны им пиковые нагрузки, чем они и заслужили попадание в рейтинг. Специалисты рекомендуют их для фонарей, энергоемких приборов, внешних метеодатчиков и пр.

Пользователи в отзывах именуют литиевые батарейки мощными и емкими. Особенно нравится многим скоростная перезарядка при применении во вспышке. В продаже можно найти все актуальные типоразмеры - от пальчиковых и мизинчиковых до CR-P2, CR-V3, 9V и др. Несмотря на то, что некоторым стоимость кажется завышенной, они продолжают покупать данные изделия, будучи убежденными в их эффективности.

1 Energizer Ultimate Lithium

Широкая представленность на мировом рынке
Страна: США
Средняя цена: 190 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

1,5-вольтовые литиевые батарейки марки «Энерджайзер» - лидеры рейтинга, согласно пользовательскому голосованию. В отзывах подтверждают, что они работают в несколько раз дольше, чем аналогичные щелочные изделия. Ключевые преимущества - большой запас емкости, повышенный срок использования и хранения - до 20 лет.

Что немаловажно, данные источники питания не подведут даже в отрицательную температуру, так как имеют герметичную конструкцию с защитой от протечек. Покупатели подчеркивают, что это оптимальное решение для камер, раций, магнитофонов и прочих устройств, которые эксплуатируются вне помещений. Типоразмерный ряд представлен пальчиковыми и мизинчиковыми литиевыми батарейками, а также 9V.

Лучшие аккумуляторные батарейки

Многоразовые батарейки, их еще называют аккумуляторными или просто аккумуляторами, предпочтительны для более мощных устройств - гаджетов, фотоаппаратов, игровых контроллеров, пультов дистанционного управления, фонарей, электрических бритв, видеокамер и пр.

2 FENIX ARB-L14-800

Лучшая система предохранения от полного разряда
Страна: Китай
Средняя цена: 500 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Литий-ионный источник питания аккумуляторного типа надежно функционирует как в простых по конструкции, так и сложных электронных приспособлениях. При пальчиковом типоразмере его емкость равна 800 мАч, со временем этот показатель практически остается неизменным. Серьезное преимущество батарейки - гарантия долговечности изделия от китайского производителя. Ее подтверждает и расчетный потенциал циклов перезарядки, в количественном отношении он составляет 500.

На выходе рабочее напряжение равно 3,6 В. Этого более чем достаточно для обслуживания широкого ассортимента техники. В конструкции элемента предусмотрена особая система защиты от ряда негативных факторов. Аккумулятор имеет три предохранительных уровня от полного разряда, перегрева, перезаряда. Дополнительно здесь есть отверстия, которые осуществляют контроль давления, выравнивая его при необходимости. В целом разработка очень надежная и экономичная. Вес 20 граммов и размеры 1,4х5,2 см вполне оптимальны для аккумуляторной батареи 14500.

1 Panasonic Eneloop

Максимальное количество циклов перезарядки
Страна: Япония
Средняя цена: 800 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Японские аккумуляторы от Panasonic заслуженно входят в линейку лучших. Никель-металлогидридные изделия позволяют совершать рекордное количество перезарядов, а именно 2100. Пользователи положительно отзываются об их применении и подтверждают, что аккумуляторные батарейки данной марки соответствуют заявленной высокой емкости. Также покупатели упоминают, что даже при низком заряде ток не проседает.

Готовы к использованию внутри и снаружи помещения, вне зависимости от погодных условий, температуры. Еще одно конкурентное преимущество - низкий коэффициент саморазряда. В продаже представлены типоразмеры АА и ААА.

Какие бывают типы батареек? Для каких целей стоит купить дорогие литиевые модели, а для каких — недорогие алкалиновые? Обо всем этом расскажем в нашем Гиде покупателя.

Как правило, мы пользуемся двумя самыми популярными форматами батареек: «пальчиковыми» (типа АА) и «мизинчиковыми» (типа ААА). В зависимости от химического состава различают 3 типа батареек: солевые, щелочные и литиевые.

• Солевые батарейки — самые дешевые и наименее емкие элементы питания. Из-за высокой скорости саморазрядки они служат в четыре раза меньше щелочных. Такие батарейки уже почти не используются.
• Щелочные (алкалиновые) батарейки. У щелочных батареек более высокая емкость питания, а диапазон разрешенных температур варьируется от −30 до +55 °C. Мы рекомендуем использовать щелочные батарейки для устройств с умеренным потреблением энергии, они подойдут для часов, электробритв, фонариков, плееров, фотовспышек. В тесте «мизинчиковых» батареек алкалиновые батарейки оказались эффективнее литиевых, так Duracell Turbo Max AAA оказались лучше Energizer . Подробнее читайте в обзорах.
• Литиевые батарейки. Самыми современными батарейками считаются литиевые. Их цена выше щелочных, но и работают они гораздо дольше. К примеру, в наших тестах «пальчиковых» батареек одними из лучших стали литиевые батарейки Varta Professional Lithium АА и Energizer Ultimate Lithium АА . При этом максимальная температура их использования доходит до +65 °C. Покупка этих батареек оправдана для устройств с умеренным и интенсивным энергопотреблением, таких как фото- и видеотехника, энергоемкие детские игрушки, особо мощные фонари.

На что обратить внимание перед покупкой?

Перед покупкой батареек внимательно изучите упаковку — ее некачественное исполнение или неправильно написанное название изделия могут свидетельствовать о подделке.

Не стоит покупать изделия, срок годности которых подходит к концу. Как правило, чем новее батарейка, тем больше в ней энергии. Старая или некачественная батарейка может потечь и испортить устройство, в котором используется.

Потребовались мне несколько комплектов новых аккумуляторов типа АА для вспышки и для детских игрушек, ибо купленные лет пять назад уже почти выдохлись, а кормить вспышку батарейками выходит уж слишком дорого.

Потратив пару недель на изучение отзывов и чтение профильных форумов я сумел-таки выбрать хорошие и не слишком дорогие аккумуляторы, получить их и протестировать. А собранную информацию решил компактно изложить в статье, может вам пригодится.

В этом обзоре я расскажу обо всех известных мне типах (включая самые экзотические) производимых в Китае и продаваемых в китайских магазинах аккумуляторах типоразмеров АА и ААА. Заказывать их стоит именно в китайских магазинах, ибо цена в России на них завышена в 3-5, а иногда и в 10 раз. А аккумуляторов иногда требуется довольно много, ведь батарейки будут дорожать и дальше.

Выбирая аккумуляторы, также посмотрите хорошие зарядные устройства, которые будут именно заряжать а не портить достататочно дорогие батареи. Об особенностях выбора зарядных устройств в этой статье .

Идеальный вариант

Проверенный годами вариант - аккумуляторы Eneloop от Sanyo-Panasonic. Современные NiMH аккумуляторы с очень низким саморазрядом (LSD - Low Self Discharge). Полностью заряженная подобная батарейка пролежав год без использования разрядится лишь на 5-10% (батареи старого типа за это время потеряют заряд полностью). В плюсах высокая емкость, большой срок службы, быстрый заряд большим током, и огромный ток разряда, что очень хорошо для мощных нагрузок, типа фотовспышек. Из минусов, пожалуй,лишь цена: порядка 350 руб. за штуку. Покупать на AliExpress не рекомендуется - слишком уж много подделок. Если только в официальном магазине , где они дороже чем в среднем по России. Обратите внимание, что бывают двух типов Eneloop Pro (черные) и просто Eneloop (белые). Черные отличаются повышенной емкостью, но платят за это меньшим сроком службы. Белые, соответственно - наоборот. Сами решайте что вам важнее.

Лучшие цены в Pleer.ru (AA за 300 руб./штука или AAA за 250 руб./штука)

Хороший выбор

Про телефоны Xiaomi думаю слышали все. Но компания выпускает еще массу разной электроники, в том числе и хорошие пальчиковые аккумуляторы, которые вроде как ничем не уступают Eneloop, но стоят в разы дешевле. К сожалению, на AliExpress встречаются редко и по не слишком адекватной цене, но бывают в других китайских магазинах, дешевле всего обычно в GearBest.com, но в продаже появляются не часто. Увидите - сразу регистрируйтесь и заказывайте, магазин надежный, проверенный. Иногда появляются и в Pleer.ru, тоже по вполне адекватной цене. А вот у официальных дилеров в России они в разы дороже.

Оптимальный выбор

Оригинальный китайский бренд PKCell производит очень достойные и не дорогие аккумуляторы по той же самой технологии LSD - батарей с низким саморазрядом не маскируясь и не подделывая именитых производителей. Параметры как и у приведенных выше батарей, но возможно чуть меньший срок службы (а может быть и нет, все же современные NiMh аккумуляторы выдерживают тысячи циклов перезаряда и проверить это довольно сложно) пока у магазина PKCell тысячи довольных клиентов и я теперь один из них.

Ограниченно годные

Аккумуляторы старых типов NiMH (именно такие продаются у нас в любом магазине и подземном переходе). Их недостатки широко описаны, но почему-то мало кому известны: высокий саморазряд (то есть аккумулятор быстро разряжается даже просто лежа в ящике) малый срок службы и высокое внутренне сопротивление из-за чего они не могут отдавать сильный ток и существенно греются при зарядке большими токами. Покупать их можно, но только если очень дешево.

Плохой выбор

На AliExpress очень много дешевого хлама, маскирующегося под аккумуляторы, который не стоит даже потраченной копейки, ибо бесполезен. Опознать его довольно легко: привлекательная цена, технологическая упаковка в термоусадочную труб.ку и запредельно высокие характеристики. В результате покупатель получает просто отходы производства, которые если и заряжаются, то емкость показывают лишь в пару сотен мАч. Вот хороший пример чего покупать не стоит:

Экзотические аккумуляторы

Есть конечно еще более современные и лучшие по характеристикам аккумуляторы (о которых ниже), но они потребуют и новых зарядных устройств, которые относительно дороги и покупка их должна быть оправдана. А зарядник для NiMH аккумуляторов есть почти у всех.

Li-ion 3,7 Вольта

Литиевый аккумулятор в размере обычной батарейки АА но с напряжением 3,7 вольта (обычно проходит под маркировкой “тип 14500”). Должны быть оборудованы защитной электроникой и часто продаются в паре с пустышкой (внимательно читайте описания), чтобы заменить собой две обычных батарейки типа АА.

Преимущества: высокая плотность заряда, огромный отдаваемый ток и низкий вес (примерно втрое легче обычного NiMH аккумулятора, а пара с пустышкой будет раз в пять легче пары стандартных аккумуляторов). Недостатки: цена, необходимость специальной зарядки и большое количество подделок.

Вполне оправдывает себя если основное требование - легкость (мощные фонари, авиамодели, носимая электроника с большим количеством батареек)

LiFePO4 - 3.2 Вольта

Литий-железо-фосфатный аккумулятор - тип о котором мало кто вообще слышал. Между тем у него полно преимуществ по сравнению конкурентами. И самое главное - хорошая морозостойкость, спокойно переносит температуры до -30°C, тогда как обычный Li-ion и Li-pol не любят температуры даже около 0°C, а при -10°C уже отказываются работать. Также у этих аккумуляторов очень стабильное напряжение разряда, на выходе будет 3.2 Вольта пока заряд не исчерпается полностью. Кроме того они куда безопасней Li-ion которые нечасто, но все же самовозгораются. Также этот тип чемпион по количеству циклов перезарядки: спокойно переносит несколько тысяч циклов и при этом допускает зарядку большими токами до 1 Ампера. Литий-полимерным аккумуляторам уступает лишь в плотности заряда, т.е. LiFePO4 такого же объема сможет запасти примерно на треть меньше энергии. Особенно часто этот тип применяется в мощных фонарях. Из недостатков лишь необходимость специальной зарядки. Может использоваться вместо обычных батареек типа АА в паре с "пустышкой", которая обычно идет в комплекте.

Ni-Zn аккумуляторы

Мало популярный тип аккумуляторов. Основное преимущество: высокое напряжение: 1.6 В (не все приборы, особенно старые, согласны работать с NiMH батареями с их напряжением 1.2 В). В положительных моментах также высокая емкость и большой ток разряда. Главный недостаток весьма существенен: малый срок службы, всего пару сотен циклов заряда. Также к этому типу необходима специальное зарядное устройство.

NiMH батареи с зарядкой от USB

Та же самая NiMH батарейка, но с зарядкой от USB порта. Плюсы понятны - не требуется отдельное зарядное устройство. Они же и минусы, быстро зарядить четыре аккумулятора будет проблематично. Емкость также не велика - ведь половину объема корпуса занимает USB - разъем. Подойдут для маломощных устройств, которые не требуется заряжать слишком часто.

Li-pol батареи с зарядкой от USB

Достаточно свежее изобретение и довольно удачное приобретение для тех, кто хочет приобрести заряжаемые от USB батарейки. По сравнению с описанным выше типом у Li-pol батарей выше емкость, меньшее время заряда и выходное напряжение 1.5В! Да и количество циклов заряда у этого типа аккумуляторов в разы выше. В комплекте идет также кабель-разветвитель для зарядки сразу четырех батарей - это удобно. Из минусов только цена.

И несколько полезных дополнений

Тестер

Простейшее, но очень удобное устройство для измерения напряжения всех типов батареек. Да, у всех, и у меня тоже есть нормальный тестер, но лазить за ним каждый раз чтобы проверить годность батарейки довольно утомительно. А этот приборчик отлично живет прямо в ящике с батарейками и аккумуляторами.

Адаптеры для батарей больших форматов

Есть у меня пара приборов, которые надо заправлять большими батарейками. Стоят эти батарейки изрядно, да и в продажи их найти бывает не просто. Выход найден - недорогие адаптеры для аккумуляторов.

И следующа важная статья на эту тему:

Кстати, поскольку покупка набора аккумуляторов и зарядного устройства не самая дешевая, то рекомендую оформить кешбек - пару сотен рублей сэкономите. Не знаете что такое кешбек?

ВведениеНесмотря на широкое распространение литий-ионных аккумуляторов в малогабаритных устройствах – плеерах, мобильных телефонах, дорогих беспроводных мышках – обычные батарейки формата AA пока не собираются сдавать позиции. Они дёшевы, их можно купить в любом киоске, наконец, сделав питание от стандартных батареек, производитель устройства может переложить заботу об их смене (или, в случае аккумуляторов, зарядке) на пользователя и тем самым сэкономить ещё несколько долларов.

Батарейки формата AA используются в большинстве недорогих беспроводных мышек, практически во всех беспроводных клавиатурах, в пультах дистанционного управления, в недорогих фотоаппаратах-«мыльницах» и дорогих профессиональных фотовспышках, в фонарях и детских игрушках... в общем, перечислять можно долго.

И всё чаще эти батарейки заменяются аккумуляторами, как правило – никель-металлгидридными, имеющими паспортную ёмкость от 2500 до 2700 мА*ч и рабочее напряжение 1,2 В. Идентичные с батарейками габариты и близкое напряжение позволяют без проблем устанавливать их практически в любое устройство, изначально рассчитанное на батарейки. Выгода очевидна: мало того, что один аккумулятор выдерживает несколько сотен циклов перезарядки, так ещё и ёмкость его при хоть сколь-нибудь серьёзной нагрузке оказывается ощутимо выше, чем у батареек . А значит, вы не только сэкономите деньги, но ещё и получите более «долгоиграющее» устройство.

В сегодняшней же статье мы рассмотрим – и проверим на практике – 16 аккумуляторов разных производителей и с разными параметрами, чтобы определиться, какие же из них стоит покупать. В частности, не останутся без внимания и не столь давно появившиеся в продаже аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, способные месяцами лежать в заряженном состоянии – и оставаться готовыми к использованию в любую минуту.

Напомним нашим читателям, что устройство и базовые особенности различных типов элементов питания, а также вопросы выбора зарядных устройств для Ni-MH аккумуляторов мы уже описывали ранее .

Методика тестирования

Подробное описание методики можно найти в отдельной статье, целиком посвящённой этой теме: «».

Если же говорить вкратце, то для тестирования аккумуляторов нами используется зарядное устройство Sanyo MQR-02 (четыре независимых канала заряда, ток 565 мА), четырёхканальная стабилизированная нагрузка собственного изготовления, позволяющая испытывать одновременно четыре аккумулятора, а также самописец Velleman PCS10, с помощью которого строится график зависимости напряжения на аккумуляторах от времени.

Все аккумуляторы перед испытаниями проходят тренировку – два полных цикла заряд-разряд. Измерение ёмкости аккумуляторов начинается сразу после зарядки – за исключением теста на ток саморазряда, перед которым аккумуляторы выдерживаются в течение недели при комнатной температуре без нагрузки. В большинстве тестов каждая модель представлена двумя экземплярами, но в некоторых случаях – на аккумуляторах GP и Philips, показавших неожиданно плохие результаты – мы перепроверяли измерения на четырёх аккумуляторах. Впрочем, каких-либо серьёзных расхождений между разными экземплярами не было ни в одном из тестов.

Так как кривые напряжения у большинства аккумуляторов схожи – исключением в сегодняшней статье стала лишь продукция NEXcell – мы приводим результаты измерения только в ампер-часах (А*ч). Перевод их в ватт-часы по указанной причине на расстановку сил не повлияет.

Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)

Открывает нашу статью марка аккумуляторов, не очень часто встречающаяся в магазинах, но при этом достаточно известная и пользующаяся хорошей репутацией среди фотографов.

Тем не менее, выступили аккумуляторы Ansmann не более чем средне – в общем зачёте ни в одном из тестов они не поднялись даже до середины итоговой таблицы. Отставание от лидеров по ёмкости составило около 15–20 %. Впрочем, других проблем с ними не было.

Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)

Более ёмкая версия предыдущих аккумуляторов, внешне, на первый взгляд, отличающаяся только надписью на корпусе.

Впрочем, при внимательном рассмотрении отличия оказались более существенными:

Как вы видите на фотографии, корпус у старшей модели немного крупнее, нежели у младшей, а плюсовой контакт сделан, наоборот, короче, чтобы сохранить общие габариты аккумулятора неизменными. К сожалению, в некоторых устройствах, в которых плюсовой контакт в батарейном отсеке утоплен (чтобы не допустить случайной переполюсовки аккумуляторов), Ansmann Energy Digital 2850 могут просто не заработать – они упрутся в корпус устройства и попросту не достанут до его плюсового контакта. К слову, одним из таких устройств оказался наш тестовый стенд: чтобы протестировать эти аккумуляторы, пришлось подкладывать металлические пластинки под плюсовой контакт.
Но стоит ли овчинка выделки?.. По результатам тестов, аккумуляторы Ansmann Digital Energy 2850 хоть и опередили младшую модель этой же компании, но в общем зачёте выше четвёртого места подняться не смогли, да и четвёртое-то заняли в довольно специфическом тесте.

Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)

Сравнительно маленькая ёмкость этих аккумуляторов объясняется тем, что они относятся к новому классу элементов питания – Ni-MH аккумуляторам с уменьшенным током саморазряда. Как известно, у обычных аккумуляторов при хранении ёмкость плавно снижается, так что, полежав несколько месяцев, они разрядятся до нуля. Max-E же должны держать заряд на протяжении куда большего времени, то есть месяцев, а то и лет – это позволяет, во-первых, эффективно использовать их в устройствах с маленьким энергопотреблением (например, часах, пультах дистанционного управления и так далее), во-вторых, при необходимости использовать сразу после покупки, без предварительной зарядки.

Внешне аккумуляторы вполне обычные. Габариты – стандартные, проблем совместимости с какими-либо устройствами у них не будет.
К обычному набору тестов мы добавили ещё один: разрядку аккумулятора током 500 мА без предварительной зарядки. Трудно сказать, сколько времени они добирались от производителя до магазина, а потом лежали в магазине перед тем, как их купили мы – но результат налицо: только что купленные аккумуляторы имели остаточную ёмкость около 1,5 А*ч. Обычные аккумуляторы такой тест просто не проходили: без предварительной зарядки их ёмкость оказывалась близкой к нулю.

Camelion High Energy NH-AA2600 (2500 мА*ч)

Нет, в заголовке не опечатка: несмотря на число «2600» в названии, на самом деле паспортная типовая ёмкость этих аккумуляторов – 2500 мА*ч.

На корпусе аккумуляторов это указано прямым текстом – правда, очень мелким шрифтом.
Более того, в большинстве тестов аккумуляторы Camelion уверенно заняли последнее место, продемонстрировав реальную ёмкость менее 2000 мА*ч (мы тестировали два аккумулятора Camelion одновременно – результат у них получился одинаковым). На разрядных кривых при этом нет ничего необычного – они выглядят ровно так, как должны выглядеть графики для аккумулятора с ёмкостью 2000 мА*ч. Попытки с лупой найти на этикетке ещё более мелкий шрифт, объясняющий полученный результат, успехом не увенчались.

Duracell (2650 мА*ч)

Марка Duracell на рынке элементов питания известна прекрасно – вряд ли будет легко найти человека, который бы про неё не слышал. Однако, судя по конструкции аккумуляторов, Duracell делает их не сам – они чрезвычайно похожи на продукцию Sanyo.

Результат аккумуляторы Duracell показали неплохой: несмотря на не самую высокую паспортную ёмкость, в одном случае они смогли даже добраться до тройки лидеров.

Energizer (2650 мА*ч)

Ровно такая же конструкция, и даже дизайн этикетки в чём-то похож – перед нами снова аккумуляторы производства Sanyo, но на этот раз продающиеся под маркой Energizer.

Результат оказался потрясающим: несмотря на участие в тестировании моделей аккумуляторов с паспортной ёмкостью вплоть до 2850 мА*ч, аккумуляторы Energizer с их, казалось бы, скромными 2650 мА*ч в двух нагрузочных тестах из трёх заняли первое место!

GP «2700 Series» 270AAHC (2600 мА*ч)

Ещё одна «не опечатка» в заголовке: несмотря на двукратный намёк на ёмкость 2700 мА*ч, на самом деле аккумуляторы GP 270AAHC имеют паспортную типовую ёмкость 2600 мА*ч.

Как водится, об этом написано мелким шрифтом – немного ниже большого, почти во весь корпус, числа «2700».
Результат же в общем зачёте оказался невелик: восьмое место в тестах с большой нагрузкой и лишь предпоследнее, с ёмкостью, едва превышающей 2000 мА*ч, – при нагрузке 500 мА.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 мА*ч)

ReCyko+ – ещё одна серия аккумуляторов с небольшим током саморазряда, готовых к использованию сразу после покупки и подходящих для работы в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Паспортная ёмкость аккумулятора отличается от указанной в его наименовании («210AAHCB») на 50 мА*ч в меньшую сторону.
Обещанное уменьшение тока саморазряда в тестах подтвердилось: новенький, только из магазина, аккумулятор смог отдать около 1,7 А*ч без предварительной зарядки. Напомним читателям, что несколько попробованных нами «обычных» аккумуляторов в таких условиях не смогли отдать вообще ничего, сразу «просев» под нагрузкой до нуля.

NEXcell (2300 мА*ч)

Продукция не слишком известной компании NEXcell привлекает своей низкой ценой: упаковка из четырёх штук стоит меньше двухсот рублей.

Формально никаких подвохов нет: значение 2300 мА*ч прямо указано в качестве типичной паспортной ёмкости аккумуляторов.
Увы, в реальности картина печальнее. Во всех случаях аккумуляторы NEXcell оказались в последней тройке, а в самом тяжёлом тесте, с постоянной нагрузкой 2,5 А, – и вовсе на последнем месте, причём с катастрофическим отставанием: по сравнению с нагрузкой 500 мА ёмкость аккумулятора «просела» более чем вдвое. При этом у других аккумуляторов ёмкость от нагрузки зависела весьма слабо.

Объясняется это просто: у аккумуляторов NEXcell очень большое внутреннее сопротивление. Посмотрите на график импульсного разряда: верхняя граница полосы на нём соответствует напряжению без нагрузки, нижняя – при нагрузке 2,5 А. Соответственно, ширина линии равна падению напряжения аккумулятора под нагрузкой, которое определяется его внутренним сопротивлением – и если у остальных аккумуляторов падение составляет около 0,1 В, то у NEXcell оно вдвое больше. Из-за этого при большой нагрузке напряжение на аккумуляторе сильно проседает, и в результате быстро оказывается ниже предельно допустимого значения, равного 0,9 В.

Так что, хотя под средней нагрузкой (500 мА) аккумуляторы NEXcell выступили более-менее приемлемо, с более серьёзными токами они либо не смогут работать вообще, либо сильно потеряют в ёмкости. А скажем, для фотовспышек такие характеристики аккумуляторов будут означать заметно большее время зарядки высоковольтного конденсатора.

NEXcell (2600 мА*ч)

Следующая модель аккумуляторов NEXcell – ёмкостью 2600 мА*ч и ценой 220 рублей за четыре штуки.

Внешних отличий нет никаких, но будут ли отличаться результаты тестов?..
Состояние пациента, как говорят медики, стабильно тяжёлое: во всех тестах – места в конце турнирной таблицы. Результат не так катастрофичен, как у модели на 2300 мА*ч, но проблема с завышенным вдвое внутренним сопротивлением никуда не делась: под большой нагрузкой аккумулятор заметно «проседает».

Вообще говоря, сейчас в продаже появились аккумуляторы NEXcell ёмкостью 2700 мА*ч, однако, ещё раз поглядев на результаты двух описанных выше моделей, мы решили не тратить время на их тестирование. В качестве дешёвых аккумуляторов для устройств с относительно небольшим энергопотреблением продукция NEXcell подойдёт, но для чего-то более серьёзного использовать её не стоит.

Philips MultiLife (2600 мА*ч)

Аккумуляторы Philips смогли нас удивить сразу – к сожалению, в негативном ключе. Они имеют тот же недостаток, что и рассмотренные выше Ansmann Energy Digital 2850: увеличенные габариты корпуса, из-за чего в некоторых устройства они просто не достают до плюсового контакта. И если в случае с Ansmann можно было хотя бы сослаться на большую паспортную ёмкость, то для аккумуляторов Philips заявлены довольно скромные 2600 мА*ч.

При этом каких-либо успехов аккумуляторы Philips в тестах не продемонстрировали, в нагрузочных тестах стабильно занимая места в середине списка. Какой-либо резон в покупке MultiLife, таким образом, найти трудно: средняя ёмкость и потенциальные проблемы совместимости из-за увеличенных габаритов корпуса.

Philips MultiLife (2700 мА*ч)

Новая версия аккумуляторов MultiLife на 100 мА*ч увеличила паспортную ёмкость, но при этом сохранила нестандартные габариты корпуса – и, соответственно, потенциальные проблемы совместимости.

Интересно, что на обеих сериях аккумуляторов MultiLife указана одна и та же минимальная ёмкость – 2500 мА*ч. Иначе говоря, увеличилась не только типовая паспортная ёмкость, но и разброс параметров между разными экземплярами.
Впрочем, во всех тестах Philips MultiLife 2700 мА*ч показали лучший результат, нежели их 2600-мА*ч собратья по серии, а при нагрузке 500 мА смогли даже выбраться на третье место. Хотя финальный вердикт от этого и не меняется: нестандартные габариты могут привести к несовместимости с конкретными устройствами, так что от покупки этих аккумуляторов лучше воздержаться.

Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)

Компания Sanyo – один из крупнейших производителей аккумуляторов, и выше мы уже протестировали её продукцию, продающуюся под марками Duracell и Energizer. Однако, то были аккумуляторы с паспортной ёмкостью 2650 мА*ч, сейчас же мы держим в руках модель на 2700 мА*ч. Что это, просто округление числа – или другой аккумулятор?

Габариты Sanyo HR-3U имеет совершенно стандартные, что после аккумуляторов Philips приятно радует – не надо больше подкладывать металлические пластинки, чтобы обеспечить надёжный контакт аккумулятора с нагрузкой в нашей тестовой установке.

Обратите внимание, что при типовой паспортной ёмкости 2700 мА*ч минимальная может быть на 200 мА*ч ниже – из-за разброса параметров между разными экземплярами.
Занятно, но в нагрузочных тестах с большими токами Sanyo 2700 мА*ч ощутимо отстали от аккумуляторов Energizer и Duracell ёмкостью 2650 мА*ч, по сути, произведённых той же Sanyo, – а вот на токе 500 мА все три показали одинаковые результаты.

Varta Power Accu (2700 мА*ч)

Компания Varta – весьма заслуженный и известный производитель элементов питания, который, к сожалению, редко встречается в продаже в российских магазинах. Впрочем, нам повезло, и три модели аккумуляторов Varta мы купить смогли.

Varta Power Accu имеют паспортную ёмкость 2700 мА*ч и, как уверяет нас этикетка, рассчитаны на быстрый заряд (под таковым, надо полагать, понимается 15-минутный заряд большим током – способ не лучший, но удобный, если вам надо максимально быстро получить готовые к использованию аккумуляторы). Довольно необычна конструкция крышечки плюсового контакта – у аккумуляторов других фирм она выглядит значительно проще. Впрочем, технической разницы никакой нет, в любом случае поблизости от контакта находятся отверстия для сброса избыточного внутреннего давления при неправильной зарядке аккумулятора.
В двух нагрузочных тестах аккумуляторы Varta Power Accu заняли почётное второе место, отстав от аккумуляторов Energizer буквально на 10 мА*ч – это меньше погрешности измерения. В третьем же, при токе 500 мА, они и вовсе стали первыми.

Varta Professional (2700 мА*ч)

При той же паспортной ёмкости, название следующей серии аккумуляторов Varta намекает, что они должны быть в чём-то лучше, чем «простые» Power Accu.

Внешние отличия, впрочем, сводятся к разным этикеткам.
Результаты несколько обескураживают: во всех тестах Varta Professional хоть и продемонстрировали хороший результат, но от Power Accu немного отстали. Разница невелика, так что в принципе эти серии можно считать идентичными по реальным характеристикам.

Varta Ready2Use (2100 мА*ч)

Завершают же наши тестирование ещё одни «долгожители» – аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, на этот раз производства Varta.

Результат их, впрочем, мало отличается от двух аналогичных моделей, рассмотренных выше – GP ReCyko+ и Ansmann Max-E. Разброс емкостей между этими тремя моделями невелик, и каждая из них заняла первое место по одному разу – в трёх нагрузочных тестах.

Без предварительной зарядки – сразу после покупки – Ready2Use смогли отдать на нагрузке 500 мА немногим более 1,6 А*ч, тем самым подтвердив, что действительно готовы к использованию.

Нагрузочные тесты

Рассмотрев аккумуляторы по отдельности, давайте обобщим результаты измерений на диаграммах – так проще понять и расстановку сил среди конкретных участников, и различные общие тенденции. На всех диаграммах три модели с уменьшенным саморазрядом будут выделены в отдельную группу.

Самый, пожалуй, актуальный с практической точки зрения тест: нагрузка 500 мА, по порядку величины соответствующая многим устройствам, в которых аккумуляторы используются – фонарикам, детским игрушкам, фотоаппаратам...

В лидерах два аккумулятора Varta, за ними плотной группой идут четыре модели, три из которых – производства Sanyo. Аккумуляторы Ansmann, несмотря на самую большую паспортную мощность среди представленных моделей, заметного успеха не достигли. Абсолютный аутсайдер – аккумулятор Camelion, непосредственно перед ним идут GP, NEXcell и младшая модель Ansmann.

Все три аккумулятора с уменьшенным саморазрядом довольно близки друг к другу: разница между ними меньше пяти процентов.

Надо заметить, что ни одна модель не показала паспортной ёмкости, но из этого в общем-то не следует, будто все производители нас обманывают: измеренная ёмкость в некоторой степени зависит от условий, в которых эти измерения производились.

При большом нагрузочном токе – 2,5 А – в лидеры выходят аккумуляторы Energizer (Sanyo), с минимальным отрывом за ними идёт Varta, а замыкает тройку снова Sanyo, но уже под этикеткой Duracell. При этом, что интересно, «родные» аккумуляторы Sanyo на 2700 мА*ч довольно заметно отстали от лидеров.

Аккумуляторы GP смогли отчасти восстановить свою репутацию, поднявшись ближе к середине списка. Camelion лишний раз подтвердили, что их настоящая ёмкость довольно далека от обещанных 2500 мА*ч (обратите внимание, что с увеличением тока в 5 раз, с 500 до 2500 мА, их результат поменялся слабо – это говорит об отсутствии каких-либо серьёзных внутренних проблем, иначе говоря, аккумуляторы хорошие... просто они не на ту ёмкость, которая указана на этикетке). Обе модели NEXCell же сильно «просели» из-за очень высокого внутреннего сопротивления – вот это как раз является внутренней проблемой аккумулятора, и означает, что для больших нагрузок он не предназначен вообще.

Аккумуляторы с пониженным саморазрядом опять показывают близкие результаты, причём, по сравнению с 500-мА тестом, лидер и аутсайдер поменялись местами. Но, повторимся, разница между ними мала, и на неё можно закрыть глаза.

Импульсный разряд – при котором между 2,25-секундными импульсами тока с амплитудой 2,5 А у аккумулятора есть 6 секунд на восстановление – диспозицию меняет слабо. В лидерах опять Varta и Energizer, на четвёртое место поднялся Ansmann. Несколько удивляют и расстраивают результаты Sanyo HR-3U, продукция же NEXcell и Camelion заняла привычные последние места.

Интересно, что такой режим разряда в целом оказался для аккумуляторов самым лёгким: результаты по сравнению с предыдущими тестами подросли, некоторые модели даже превысили свою паспортную ёмкость.

Саморазряд аккумуляторов за 1 неделю

Рассматривая выше модели с пониженным током саморазряда, способные месяцами лежать без дела, почти не теряя ёмкость, мы уже упоминали, что все они были готовы к использованию сразу после распаковки, без предварительной зарядки – при паспортной ёмкости около 2 А*ч в такой ситуации они отдавали 1,5–1,7 А*ч. Из этого очевидно, что заявления производителей – не пустой звук, такие аккумуляторы, как Ansmann Max-E, GP ReCyko+ и Varta Ready2Use, действительно могут храниться месяцами в заряженном состоянии, а также использоваться в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Ради чистоты эксперимента мы также попробовали нагрузить током 500 мА несколько свежекупленных «обычных» Ni-MH аккумуляторов с паспортными емкостями 2600–2700 мА*ч. Результат получился ожидаемый: без предварительной подзарядки они работать не могут, под любой сколь-нибудь заметной нагрузкой напряжение почти моментально падает ниже 1 В.

Однако при каких сроках хранения начнёт ощущаться разница между разными типами аккумуляторов? Ведь три вышеупомянутые модели имеют не только меньший ток саморазряда, но и меньшую паспортную ёмкость.

Чтобы выяснить это, мы в течение недели выдерживали заряженные аккумуляторы, после чего измеряли их ёмкость под нагрузкой 500 мА – и сравнивали с ёмкостью сразу после зарядки.

В процентном исчислении два первых места заняли модели с малым саморазрядом, и только Ansmann Max-E подвёл, потеряв 10 % ёмкости. Примерно половина «обычных» аккумуляторов потеряла от 7 до 10 % ёмкости, неожиданно плохо выступили аккумуляторы Philips MultiLife 2600, потерявшие более четверти заряда. Неудачно выступили и аккумуляторы GP.

Обратите внимание, что в двух случаях более ёмкие аккумуляторы демонстрировали и большие потери: это Ansmann Energy Digital и NEXcell.

Иначе говоря, если сразу после зарядки Ansmann на 2850 мА*ч имеет действительно большую ёмкость, чем Ansmann на 2700 мА*ч, то спустя несколько дней ситуация уже не столь однозначна. Посмотрим на таблицу с емкостями аккумуляторов через неделю выдержки:

Все лидирующие позиции плотно оккупированы моделями Varta (первые два места) и Sanyo (места с третьего по пятое) – здесь, в общем, даже нечего обсуждать, успех этих компаний абсолютно очевиден.

А вот между парами аккумуляторов одного производителя, но разной ёмкости ситуация сложилась интересная. Philips 2700 смог обойти Philips 2600, но это и не удивительно – учитывая, насколько провальный результат показал последний, обогнав по току саморазряда всех и вся. А вот в парах Ansmann 2700/2850 и NEXcell 2300/2600 после недельного отдыха на первое место вышли модели с меньшей паспортной ёмкостью.

Отдельно же стоит отметить, что за одну неделю аккумуляторы с пониженным током саморазряда какого-либо решающего преимущества не продемонстрировали, на них стоит ориентироваться, если вам нужен существенно больший интервал между подзарядками.

Заключение

Что же, пора подводить итоги и давать рекомендации. Сначала пройдёмся по производителям...

Безусловно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.

Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы советуем не рисковать и обратить внимание на другие аккумуляторы.

Довольно плохо выступили аккумуляторы GP. Мало того, что их производитель вводит покупателей в заблуждение маркировкой (типовая паспортная ёмкость серии «2700» – не 2700, как можно было бы подумать, а 2600 мА*ч), так и реальные результаты не впечатляют: невысокая ёмкость и большой ток саморазряда.

В случае с Camelion мало того, что крупная надпись «2600» не соответствует их паспортной ёмкости (равной 2500 мА*ч), так на практике они и вовсе чрезвычайно напоминают аккумуляторы с ёмкостью порядка 2000 мА*ч. У них небольшой ток саморазряда, маленькое внутреннее сопротивление, но, покупая эти аккумуляторы, надо помнить – к 2500 мА*ч никакого отношения они не имеют.

Продукция NEXcell – единственная, продемонстрировавшая в наших тестах наличие принципиальных проблем, а не просто несправедливую маркировку. У этих аккумуляторов внутреннее сопротивление вдвое выше, чем у всех прочих протестированных моделей, а потому с большой нагрузкой они справляются из рук вон плохо.

И, наконец, три модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно наравне. Да, ими действительно можно пользоваться сразу после покупки, без предварительной зарядки.

На что ориентироваться в целом, выбирая аккумуляторы? Дадим несколько советов:

Реальная ёмкость аккумуляторов, как показали наши измерения, сильнее зависит от их производителя, чем от цифр на этикетке – Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) уверенно обогнали Ansmann (2850 мА*ч).
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
При покупке обращайте внимание на габариты аккумулятора. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.

P.S. Несколько же слов о том, на основании чего выбирать между аккумуляторами и обычными одноразовыми батарейками, можно прочитать в нашей предыдущей статье .

Другие материалы по данной теме

Тестирование батареек формата AA
Методика тестирования аккумуляторов и батареек