Виртуальный виндовс 98. Виртуальные машины и Win98. Эмуляторы игровых приставок

Award-winning protection against all malware Block hackers from accessing sensitive files on your PC

Unlimited technical support 24/7 Email protection & advanced antispam filters Avoid online scams with malicious URL detection

Choose the level
of protection
that fits your needs
Download Free Buy Pro Only руб. 2416 Buy Total Only руб. 2282
Award-winning antivirus protection Stop viruses, ransomware, spyware and other forms of malware.
Download protection Scan all downloads before they have a chance to damage your PC.
Real-time protection Block malicious processes and infected files in real-time.
Technical support Unlimited technical and customer support 24/7
Web protection Actively block dangerous websites and online threats.
Shop & bank safely online Stay protected against cybercriminals trying to steal your personal info.
Powerful firewall Shield yourself from hackers and network intrusions.
Email protection Real-time email protection & advanced antispam filters.
Network Protection Block malicious intrusions with advanced network monitors.
Digital Lock Protect sensitive files with military-grade encryption.
File Shredder Permanently remove sensitive files with military-grade shredding.
Parental Control Protect your children from inappropriate web content.
Download Free Buy Pro Only руб. 2416 Buy Total Only руб. 2282

Unrivaled Protection

As a pioneer in privacy protection and antispyware, adaware (formerly Lavasoft), has been the recipient of multiple awards since 1999. Each year, adaware antivirus is submitted to independent labs for testing and has consistently scored in the 99th percentile for protection against all forms of malware. As a result, adaware is highly regarded as one of the best and most stable antimalware programs on the market.

Real-Time Protection

Real-Time Protection works in the background to protect your computer as you work or play, scanning files for potential malicious activities. Built-in smart scan technology checks previously-scanned files with less frequency to conserve system resources.

On-Demand Scanner

The on-demand scanner offers users multiple options for antivirus scanning. Automatic definition updates download the latest malware information to ensure your protection against the latest threats. The program checks for new definition files every hour but the frequency can be adjusted to conserve system and network resources.

Active Virus Control

Active Virus Control feature scans and prevents malicious processes in real time. It monitors the actions of applications at the process level to identify possible malware activities.

Specifications

  • Windows 10
  • Windows 8, 8.1
  • Windows 7

The latest version of adaware antivirus allows users to experience effortless security. Automatic updates and real-time protection let you enjoy an uninterrupted online experience.

Minimum requirements:

  • 4.5 or higher version of Microsoft Windows Installer is required for installation of adaware antivirus.
  • 1.8 GB available free hard disk space (at least 800 MB on the system drive)
  • 1.6 MHz processor
  • 1 GB of memory (RAM)

FAQ

What does adaware antivirus do to protect my security?

Our adaware antivirus offers seamless protection against the latest online security threats. Its antivirus detection system automatically scans, blocks, and removes the latest threats before they can harm your computer. Antispyware protection safeguards your usernames, passwords, and personal information. Best of all, adaware antivirus stays up-to-date and works in the background for a peaceful online experience.

Why should I use adaware antivirus?

Trusted source for online security since 1999, adaware antivirus frequently receives high detection scores from independent testers and automatically stays up-to-date with the latest threats. The latest version of adaware antivirus has the same great features with a simplified user interface, straightforward settings menu, and an enhanced user experience.

Антивирус с простым управлением и мощным антишпионским модулем. Предназначен для базовой защиты пользователей, проводящих много времени онлайн. Способен различать потенциально вредоносные ссылки и хакерские скрипты.

Ad-Aware — программа от разработчиков из Lavasoft, сумевшая объединить антивирус и антишпион в одном простом решении. Она отличается удобной навигацией по меню и минимумом настроек.

Релиз последней версии ознаменовался переходом на движок Bitdefender, считающийся одним из самых надёжных в сфере противодействия виртуальным угрозам. Теперь регулярные автообновления сигнатур, которые выполняются несколько раз в день, обеспечивают еще более эффективную защиту от кибератак.

Возможности:

  • обнаружение угроз в реальном времени;
  • сканирование загружаемых файлов;
  • мониторинг изменений в реестре;
  • проверка URL;
  • отслеживание эксплойтов, шпионов и кейлоггеров.

Достоинства:

  • защита личной информации;
  • внесение указанных IP-адресов в «чёрный список»;
  • переключение на игровой режим;
  • интерфейс Ад-Аваре — на русском.

Над чем стоит поработать:

  • после 30 дней использования требуется бесплатная активация через e-mail;
  • обновления поступают в слабо зашифрованном виде, что может привести к повышенной уязвимости.

Ad-Aware — это больше, чем антишпион, поскольку программа также препятствует проникновению на ПК троянов и руткитов, чего нельзя сказать, например, о Spybot — Search & Destroy. В то же время, она недостаточно мощна, чтобы служить альтернативой антивирусу. Поэтому, лучшее её применение — это работа в связке с антивирусом. Хотя, если у вас работает такой мощный комплекс, как 360 Total Security, в этом вряд ли будет необходимость.

Несмотря на кажущуюся простоту, программа демонстрирует отличный результат в блокировке фишингового ПО, а также программных компонентов, отслеживающих пароли, логины и другие пользовательские данные. Она будет особенно полезна, если вы размещаете на компьютере конфиденциальную информацию.

Для удобства чтения, повторим содержание:

  1. Подготовка виртуального жесткого диска, установка Windows 98

В первой части инструкции мы создали виртуальную машину для установки Windows 98. В этой части подготовим жесткий диск по всем правилам установки 98-х форточек.

Запускаем виртуальную машину (скриншот ниже).

Если все сделано правильно, виртуалка загрузится с образа диска и мы увидим меню из трех пунктов. Выбираем пункт 2 — «Start computer witout CD-ROM support» (Запуск компьютера без поддержки CD-ROM). Далее мы получим приглашение командной строки. Большинство операций с разделами будет осуществляться с помощью программы fdisk. Чтобы запустить эту программу, набираем fdisk и жмем Enter.

Далее программа спросит, хотим ли мы включать поддержку больших жестких дисков. Да, мы будем включать поддержку больших жестких дисков (для fdisk большим считается диск, объемом более двух гигабайт — в нашем же случае мы имеем диск объемом в 15 гигов). Буковка Y в конце этого белого на черном опуса уже стоит, поэтому просто жмем Enter (если у Вас не стоит, сначала поставьте Y, потом жмите Enter). Следующим шагом fdisk предлагает нам на выбор список действий. Так как у нас пока нет ни одного раздела, выбираем вариант 1 — «Создание раздела DOS либо логического диска DOS» (выбираем пункт 1 — жмем единичку и Enter). Далее fdisk спрашивает, какой раздел требуется создать. Первым делом нужно создать основной раздел. В моем случае он будет единственным (повторяем действия предыдущей менюшки — жмем единичку и Enter).

Следующим шагом нас спросят, использовать ли все свободное пространство под основной раздел? Я ответил «да» («Y» у меня уже стояло, поэтому я просто нажал кнопочку Enter). Дальше fdisk потребует перезагрузить компьютер. Перезагружаемся, снова выбираем второй пункт меню (start computer without CD-ROM support) и снова получаем командную строку. Сейчас нам требуется отформатировать недавно созданный раздел. Для этого набираем все в той же командной строке уже полузабытую команду «format C:» и жмем Enter. Система спросит нас, действительно ли мы хотим уничтожить все данные на диске С? Да, действительно хотим — вводим Y и жмем Enter.

Всем привет!

По заказу пользователя Bishik я решил посмотреть работу Win98 на виртуальных машинах, и, главное, можно ли там запускать игры.

я буду снова пользоваться уже знакомыми виртуалками, VMWare, VirtualBox и Virtual PC 2007. Почему именно 2007, а не ХР Mode? Потому что XP Mode в восьмёрке уже отсутствует, да и в десятке, судя по Technical Preview, не предвидится.

Начал с VMWare Workstation 7. Конфигурация, конечно же, значительно проще, чем для ХР, и никаких выделений 2 ядер и 4 потоков быть не может, обычное одно ядро с одним потоком. 256 Мб ОЗУ для 98 хватит более чем, тут и 64 мб было неплохо.

20 Гб места для такой машины - это просто пропасть. Нам бы и 5 Гб хватило, на самом деле.

Установка длилась примерно полчаса. Работало всё достаточно быстро, разве что сам запуск Win98 был медленее, чем надо. Загрузка шла как-то не так, и иногда глючило графику. Ни звука, ни видеодрайверов не поставилось. Но для этого у нас есть расширения, которые устанавливаются на гостевую ОС отдельно.

Система установилась нормально, и я принялся за установку игр, конечно же. Для начала затестим 3D на примере Half-Life. Расширения были установлены нормально. Конечно, многие функции в Win98 недоступны, но VMWare SVGA II взялась. Звук не появился.

Копировать в VMWare проще простого.

Очень удобно, когда можно всё просто кинуть в виртуальный экран, никакой возни. Установил HL1, поставил звуковой драйвер от Sound Blaster 128, взятый по совету из интернетов, попробовал запустить и тут же знатно обломался. VMWare Workstation 7 не смогла в ускорение. Софтовый режим тоже не заработал, и это предельно печально, ведь в системе всё работает очень быстро. Я погрешил на 7-ю версию и подумал, может, в 11-ой это исправили?

В 11-ой было аналогично. Эта ОС просто уже не поддерживается, такие дела. На сайте я обнаружил в этот раз бесплатный для домашнего пользования VMWare Player 7, который тоже результатов не дал. Там даже DirectDraw работает с очень большим трудом.

Зато на VMWare Player нормально работают 3D-игры в Windows XP! Не мог же я это не попробовать. Идёт медленее, чем в полноценной Workstation 11, но быстрее, чем с обработкой на процессоре, могу рекомендовать как реальную домашнюю замену.

Попытки подсунуть какой-нибудь графический драйвер от вороха видеокарт не увенчались успехом. Win98 уж слишком стара, я даже хотел попробовать VMWare Workstation 5, но на Win7 x64 она словила сильного клина и не стартанула в принципе. Итог всего этого один - нет ускорения 3D вообще. Даже несмотря на то, что используется эмуляция 440ВХ чипсета, это не помогло никак.

Следующим идёт VirtualBox.

При первой попытке установить я получил ошибку, что какие-то файлы не найдены. Переустановил. Не понял. Убрал расширенную виртуализацию, все возможные костыли и дополнения, и только тогда с большим-большим скрипом VirtualBox соизволил установиться, эта была пятая попытка, и она мне удалась. Скачал расширения, попробовал - отказ.

Звук есть, а видео вообще никакого нет. Да и работает всё через лаги, для Win98 не годится никак, даже с терпением.

Вот тут я уже особо не надеялся, VirtualPC в WinXP показал себя слабовато. На удивление легко ставится Win98 без всяких проблем!

Установка пролетела минут за 15 вместо 39 положенных. Драйверы нашлись сразу, ведь VPC 2007 эмулирует компьютер от и до, вместе с Sound Blaster 16 и S3 Trio64. Видеоадаптер определился сразу же после установки расширений, и звук подтянулся без проблем. Надо обязательно убирать галочку Use pointer integration, а то управление мышью в играх глючить начинает.

Первое, что я попробовал, было Worms Armageddon. Эта игра уже плохо работала на ХР, а на семёрке вообще повисла намертво и сделала компьютеру больно.

На виртуалке она пошла замечательно, и я с удовольствием просадил два вечера!

2D работает отменно. А что у нас будет с 3D? В софтовом режиме, конечно, но работает оно нормально. Получился этакий передутый пень 2 с нереально быстрым винтом и космической памятью.

Но многие мощные игры и на ХР нормально работают, да и на семёрке некоторые из них стартуют без проблем. Но софтовый режим работает хорошо. Мощнее, чем на 533-ем селероне, это я точно могу сказать. DOS-игры тоже стартуют и работают нормально. Другое дело, что для них есть DOSBox, и надобность в запуске игр через Virtual PC 2007 в Win98 отпадает.

Ну и можно в интернет выйти, конечно. Обновился до IE 6, чтобы хоть как-то зайти на OLD-HARD.

Что можно сказать в итоге:

Победил Virtual PC 2007. Может, там и нельзя перекидывать файлы перетаскиванием, да и скорость работы ниже, чем в VMWare, но общая работа системы намного лучше и более близка к настоящему компьютеру. Вы получаете сильно перекочегаренный Pentium I-II-III с дохлым видеоадаптером на борту. Для DOS игр есть DOSBox, так что остаётся только капелька ностальгии и небольшая ниша игр, стартующих только на Win98.

Опять немного плюсов и минусов:

Запускается и работает на всём, что горит;

Не нужно занимать место другим компьютером;

Легко переносить с одного компа на другой;

Скорость работы достаточная для комфорта;

Простота в освоении, не надо ничего особо уметь;

Не все игры могут нормально себя вести;

Дохлая видеокарта и только эмуляция SB16, не везде может сработать;

Работает на 10-20% от мощности хост-машины;

Не так лампово, как за отдельным компом;

На этом всё, и виртуалки будут отходить в дальний угол, до тех пор, пока я не захочу снова поиграть в то, что не работает из коробки. Наверное, надо будет рассмотреть никсы и потрогать виртуализацию там, но это уже как-нибудь в другой раз. Впереди у нас маячит поделие Франкенштейна ASRock P4i945GC.

(тут простыни можно вывешивать?)
Всё, что пишу ниже, касается ТОЛЬКО Windows 98 SE RUS. С остальными не разбирался.
...
Провёл тут небольшое исследование по поводу оригинальности образов выложенных здесь и в рунете. Оставлю здесь, может кому пригодится.
Тут выложены 4 образа Windows 98 SE RUS, претендующие на оригинальность:
1. Windows 98 Second Edition 2677 559.8 Мб 1999 4.10.2222 Русский Sevka1111 2018.03.05
2. Windows 98 SE 4931 483.5 Мб 1999.05.06 4.10.2222 Русский Nika 2017.01.30
3. Microsoft Windows 98 Second Edition 778 488.6 Мб 05.05.1999 4.10.2222A Русский kiot 2018.10.12
4. Windows 98 SE 39854 462.6 Мб 5.05.1999 4.10.2222 (OEM) Русский SR 2012.02.24

Их хеш-суммы md5:
1.
2.
3.
4.

Так же на просторах интернета нашёл парочку образов с другими хеш-суммами:
5.
6.
(На пятый где-то надыбал магнет-ссылку для торрент клиента, в раздаче Windows и диск с коллекцией драйверов. Шестой нашёл по наводке с руборда.)
Все эти 6 образов с той или иной вероятностью можно найти в интернете как оригинальные. Чаще всего это образ под номером 2 и иногда под номером 1. Остальные гораздо реже встречаются.

Возник первый вопрос: а должны ли отличатся оригинальные образы одной и той же версии Windows, снятые с разных дисков? Ну и в правильно поставленном вопросе уже звучит половина ответа. Ведь версии Windows 98 SE RUS тоже бывают разные (Microsoft уже тогда начала это своё "кручу-верчу"). Бывает OEM, Retail, Upgrate. Ещё и Upgrate разные были, с 95 или с 98 FE, может ещё какие, не вникал. В общем русских полноценных версий две OEM и Retail. А у нас 6 разных образов. OEM оказались образы 1,2,4,5, Retail - 3,6.(Отличаются файлом PRECOPY2.CAB и отсутствием загрузки у Retail, они загружались с прилагаемой дискеты.)
И мы снова возвращаемся к нашему перефразированному вопросу. Одинаковые образы по всему рунету, это копия одной болванки или образы снятые с разных дисков одной версии Windows?
Как Microsoft делала эти диски? Сначала создавали структуру каталогов будущего диска, а потом компилировали в ISO-образ с нужными настройками консольной программой собственного производства CDIMAGE. А затем на дискетках несли на прожигательный заводик (шутка). Сейчас пруфы не буду искать, но где-то попалось, что если образ с диска снять в формате ISO правильно и программа снятия не будет оставлять в нём своих меток, то образ будет абсолютно идентичным изначальному образу сделанному Microsoft. Давайте разберёмся сначала с OEM. У нас 4 разных образа. У этих образов есть временная метка (в свойствах образа, когда он был сделан), которая при правильном снятии образа не должна изменятся и совпадает она с датой всех файлов в образе - 05.05.1999 22:22:00. (У Retail она точно такая же.) Проверить: UltraISO - > Файл - > Свойства - > Дата/Время - > Создан. Не в свойствах файла в системе - там обычно указано, когда вы его скачали. (UltraISO, к слову, в данном деле не лучший вариант - показывает не всё и при снятии образов оставляет свои метки. При конвертировании из других форматов изменяет временную метку на текущее время/дату и так же оставляет свои метки.) И у нас первый кандидат на выбытие из "кагорты оригинальности" - образ под номером 4. Временная метка 21.06.2008 03:11:19. Нет, я не говорю, что он не снят с оригинального диска. Просто, как оказывается, образ снятый с оригинального диска и оригинальный образ - разные вещи. Более того, он и остальные три образа точно получены из оригинального диска. Если его примонтировать или распаковать и сравнить хеш-суммы всех файлов с другими OEM образами претендующими на оригинальность, они все до последнего файлика сойдутся как в аптеке. Если в шестнадцатеричном редакторе поизучать номер 4, то обнаружатся метки ULTRAISO 9.2. Позже я скачал с одного из торрент трекеров раздачу в которой был MDF образ и наш номер 4. У MDF была правильная временная метка. Предполагаю, что номер 4 был получен конвертированием из MDF в UltraISO. Кстати, как я уже указывал, UltraISO не всё показывает, если полазить по свойствам образов в программе MagicISO, то можно обнаружить такие параметры, как Primary Volume Description и Secondary Volume Description. У образов 1, 2, 5 они совпадают, а у 4 опять другие. Есть ещё мелкие отличия, не будут тут их все приводит, и так уже...
А как же быть с оставшимися тремя? Всё у них одинаково, ничем не отличаются, а хеш-суммы разные. Я когда писал, что файлы 4го образа полностью совпадают с файлами остальных, наврал. Я его тогда сравнил только с первым и вторым образами. А вот с пятым поленился. А оказывается что у пятого 197 ошибок CRC при сравнении с хеш-суммами других образов. Пробовал его перекачивать, та же история. Если посравнивать 1ый, 2ой и 5ый образы в 16ричном редакторе (HexCmp в помощь), то у первых двух за исключением хвоста совпадает каждый бит. Пятый же сплошное сито - куча мест с нулями, где у первого и второго идут данные. В общем образ битый. Думаю винду с него не поставить. Я и не пробовал.
Остались последних два. Как уже сказал, они полностью совпадают, кроме хвоста в котором идут нули. У первого нулей немного (307200 байта) меньше. Функционально это ни на что не влияет, но нулей в конце у одного насыпано меньше. Как наиболее часто встречающийся, думаю оригинальный - номер 2. Нули в конце нужны для выравнивания по какому-нибудь, только Биллу, известному стандарту, и скорее номер 1 их по каким-то причинам потерял, чем номер 2 приобрёл. Да и хеш-сумма у номера 2 красиво начинается. Возможно старина Билли распорядился добавлять по нолику в конце, пока не получится что-нибудь запоминающееся.

Остались два Retail образа. MagicISO и тем более UltraISO не находят никаких различий: временные метки везде верные, Primary Volume Description и Secondary Volume Description отличаются от OEM, но совпадают между собой, в label в обоих кодировках нет отличий. Остаётся шестнадцатиричный редактор, который показывает нам что, (вы не поверите!) "они полностью совпадают, кроме хвоста в котором идут нули". И это отличие снова ровно в 307200 байта! Совпадение?...)) Если только один из них оригинальный, то по тем же соображениям, что и с OEM, я думаю - это номер 3. Но откуда взялось абсолютно одинаковое смещение у разных версий образов имеющих разные размеры. Либо какое-то ПО, которое с ними сталкивалось, постаралось. Либо образы в Microsoft делались немного разные с одинаковым смещением. А вы как думаете?

Тем кто пролистал:
OEM
1..php?id=17313)
2..php?id=15367)
4..php?id=3325)
5. - битый, лучше не качать (http://mgnet.me/dvR0amd)
Retail
3..php?id=18387)
6. - оригинальный (https://www.ulozto.net/!7t9RmEdn/ru-win98-se-iso)

Ну и бонус, точно работающие ключи. Проверил лично для Windows 98 SE RUS (v4.10.2222):
OEM
DYB3T-F2QYQ-9CRXR-DBC4V-CC4YG
WT92B-9VPFJ-BCGHF-WT4R3-4BRGB
FBDFF-T2G22-CFHPV-8H7CJ-H4XYG
HQ6K2-QPC42-3HWDM-BF4KJ-W4XWJ
FT9CH-XVXW7-7BFCM-RPR49-VDHYD
Ratail
J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW (ну это понятно)
F73WT-WHD3J-CD4VR-2GWKD-T38YD




Top