5メガピクセルのカメラ。 最高のカメラを搭載したスマートフォンの選び方。 光学的安定化。 なぜ必要なのか、またどのように機能するのか

この公理よりもありきたりな唯一の説明は、「iPhone にはメモリ カード用のスロットがないことが判明した」というものです。 しかし、初心者はカメラのメガピクセル数のせいで間違いを犯し続けます。つまり、同じことを繰り返さなければなりません。

窓を想像してみてください。住宅やアパートの普通の窓です。 メガピクセル数は、大まかに言うと、窓枠内のガラスの数です。 スマートフォンとの比較を続けると、昔は窓ガラスは同じサイズであり、希少品と考えられていました。 したがって、いわゆる「トリアン」が窓ユニットに5つのガラス（メガピクセル）を持っていると言ったとき、誰もがアナトリーが真面目で裕福な人であることを理解しました。 そして、窓の特徴もすぐに明らかになりました - 家の外の眺めが良く、大きなガラスエリアです。

数年後、ウィンドウ (メガピクセル) が不足しなくなったので、その数を必要なレベルまで増やすだけで済みました。 エリアに合わせて調整するだけで (換気のための窓と、強度のためのロッジアでは異なる数の窓が必要です)、カメラが 4K モニターやテレビよりもわずかに密度の高い画像を生成するようにします。 最後に、ガラスの曇りや画像の歪みなど、その他の特性に対処します。 詳細が必要な場合は、カメラに正しく焦点を合わせ、利用可能なメガピクセルを効率的にペイントするように教えます。

右側にはより多くの「メガピクセル」がありますが、同じ「センサー」領域で「障害物」以外は何も提供しません。

しかし、人々はすでにカメラの品質をメガピクセルで測定することに慣れており、販売者は喜んでこれを満足させました。 したがって、同じフレーム寸法（カメラマトリクス寸法）内に膨大な量のガラス（メガピクセル）を使用するサーカスが続きました。 その結果、今日のスマートフォンのカメラのピクセルは、蚊帳ほどの密度で「詰め込まれて」いないものの、「デグレージング」が高密度になりすぎており、スマートフォンの 15 メガピクセルを超えると、ほとんどの場合写真が改善されるどころか、損なわれてしまいます。 このようなことはこれまで一度も起こったことはありませんでしたが、重要なのはサイズではなくスキルであることが改めてわかりました。

同時に、ご理解のとおり、「悪」はメガピクセルそのものではありません。もし何トンものメガピクセルがかなり大きなカメラに分散されていれば、スマートフォンにとっては利益となるでしょう。 カメラが搭載されているすべてのメガピクセルの可能性を解き放ち、撮影時にそれらを大量に「汚さない」ことができれば、写真を拡大したりトリミングしたりしても、高品質を保つことができます。 つまり、これが全体像のほんの一部であることは誰も理解できないのです。 しかし、現在、そのような奇跡は「正しい」一眼レフカメラとミラーレスカメラでのみ見られます。マトリックス（カメラの「ガラス」を通して画像が飛び込む光センサーを備えた超小型回路）だけが、組み立てられたスマートフォンのカメラよりもはるかに大きいです。 。

「悪」とは、メガピクセルのクリップを小さな携帯電話のカメラに入れるという伝統です。 この伝統は、ぼやけた画像と過剰なデジタル ノイズ (フレーム内の「豆」) だけをもたらしました。

競合他社が12～15メガピクセルを搭載しているところにソニーは23メガピクセルを搭載し、その代償として画像の鮮明さの低下を招いた。 (写真 - manilshaker.com)

参考: 2017 年の最高のカメラ付き携帯電話では、メインの背面カメラ (白黒の追加カメラと混同しないでください) はすべて「情けない」 12 ～ 13 メガピクセルで動作します。 写真の解像度は約 4032x3024 ピクセルで、フル HD (1920x1080) モニターや、背中合わせではありますが 4K (3840x2160) モニターにも十分です。 大まかに言えば、スマートフォンのカメラの画素数が 10 メガピクセルを超えていれば、その数は重要ではなくなります。 他のことも重要です。

カメラの写真やビデオを見る前に、そのカメラが高品質であることを判断する方法

絞り - スマートフォンが「目を開いた」幅

リスはナッツを食べ、議員は人々のお金を食べ、カメラは光を食べます。 光が多ければ多いほど、写真の品質が向上し、細部まで鮮明になります。 しかし、どんな場面でも、晴天とスタジオスタイルの明るい照明を十分に得ることはできません。 したがって、曇天や​​夜間の屋内または屋外で良い写真を撮るために、カメラは不利な条件でも多くの光を生成するように設計されています。

カメラセンサーに届く光を増やす最も簡単な方法は、レンズの穴を大きくすることです。 カメラの「目」がどれだけ広く開いているかを示す指標は、絞り、口径、または開口率と呼ばれます。これらは同じパラメータです。 そして、単語が異なるのは、論文の査読者が理解できない用語をできるだけ長く披露できるようにするためです。 なぜなら、写真家の間で慣習的に、絞りは、失礼ながら単に「穴」と呼ばれてしまう可能性があるからです。

絞りは、f、スラッシュ、数字を含む分数 (または大文字の F で分数なし: F2.2 など) で示されます。 なぜ

話が長くなってしまいましたが、ロタルが歌うように、それは重要ではありません。 重要なのは、文字 F とスラッシュの後の数字が小さいほど、スマートフォンのカメラの性能が優れているということです。 たとえば、スマートフォンの f/2.2 も良いですが、f/1.9 の方が良いです。 開口部が広いほど、より多くの光がマトリックスに入り、夜間のスマートフォンの「見え」（より良い写真やビデオの撮影）が向上します。 スマートフォンにデュアルカメラが搭載されていない場合でも、広い絞りを使用すると、花を近くで撮影するときに美しい背景のぼかしが得られます。

メラニア・トランプがスマートフォンカメラの絞りの違いについて説明

スマートフォンを購入する前に、背面カメラがどれだけ「視力」が高いかを確認するのを怠らないでください。 Samsung Galaxy J3 2017 に興味がある場合は、「Galaxy J3 2017 絞り」、「Galaxy J3 2017 絞り」、または「Galaxy J3 2017 絞り」を検索して、正確な数値を確認してください。 注目しているスマートフォンが絞りについて何も知らない場合、選択肢は 2 つあります。

• このカメラはあまりにもひどいので、メーカーはその特性について沈黙を守ることに決めました。 マーケティング担当者は、「スマートフォンに搭載されているプロセッサは何ですか?」という質問に対して、ほぼ同様の失礼なことをします。 彼らは「クアッドコア」と答え、特定のモデルの開示を避けるよう最善を尽くしています。
• このスマートフォンは発売されたばかりで、広告発表に記載されている以外の仕様はまだ公開されていません。 数週間待ちます - 通常、この間に詳細が公開されます。

新しいスマートフォンのカメラの絞りはどれくらいにすべきでしょうか?

2017年から2018年にかけて 低価格モデルであっても、少なくとも f/2.2 のリアカメラが必要です。 この分数の分母の数字が大きい場合は、暗い眼鏡を通しているかのようにカメラが画像を見る準備をしてください。 そして夕方と夜には、彼女は「弱盲目」になり、スマートフォンから数メートル離れていてもほとんど何も見えなくなります。 また、明るさの調整に依存しないでください。f/2.4 または f/2.6 のスマートフォンでは、プログラムで露出を「きつめに」設定した夜の写真は「粗い」ものになりますが、f/2.2 または f/2.6 のカメラでは、「粗い」写真になります。 f/2.0 を使用すると、トリックなしでより高品質の写真が撮影できます。

スマートフォンのカメラは絞りが広いほど高画質に撮影できます

現在の最もクールなスマートフォンには、絞りが f/1.8、f/1.7、さらには f/1.6 のカメラが搭載されています。 絞り自体は写真の最高品質を保証するものではありません（センサーと「ガラス」の品質はキャンセルされていません）。写真家の言葉を借りれば、これはカメラが世界を見るための単なる「穴」にすぎません。 しかし、他のすべての条件が同じであれば、カメラが「目を細め」ず、「目」を大きく開いて画像を受け取るスマートフォンを選択することをお勧めします。

マトリックス (センサー) の対角: 大きいほど良い

スマートフォンのマトリックスは、黒いマントを着た複雑な銃口を持つ人々が銃弾を避けるマトリックスではありません。 携帯電話では、この言葉は光電池を意味します。言い換えれば、光学系の「ガラス」を通して画像が飛び出すプレートを意味します。 古いカメラでは、写真はフィルムに送られてそこに保存され、代わりにマトリックスが写真に関する情報を蓄積してスマートフォンのプロセッサに送信しました。 プロセッサはこれらすべてを最終的な写真に形成し、ファイルを内部メモリまたは microSD に保存します。

マトリックスについて知っておくべきことは 1 つだけです。マトリックスはできるだけ大きくする必要があります。 光学系が給水ホースであり、ダイヤフラムが容器の首である場合、マトリックスは同じ水の貯蔵庫であり、決して十分ではありません。

マトリックスの寸法は通常、一般の購入者の鐘楼からの非人間的な単位、つまりビディコンインチで測定されます。 1 インチは 17 mm に相当しますが、スマートフォンのカメラはまだそのような寸法に成長していないため、絞りの場合と同様に、マトリックスの対角線は分数で示されます。 分数 (除数) の 2 番目の桁が小さいほど、行列が大きくなり、カメラの性能が低下します。

何も明らかでないことは明らかですか？ 次に、次の数字を覚えておいてください。

低価格スマートフォンは、マトリクス サイズが少なくとも 1/3 インチで、カメラの解像度が 12 メガピクセル以下であれば、良好な写真を撮影できます。メガピクセルが増えると、実際には品質が低下します。また、10 メガピクセル未満の場合、写真は粗悪なものになります。優れた大型モニターやテレビで表示される画像は、単にモニター画面の高さと幅よりもドットが少ないため、ゆるく見えます。

中級クラスのスマートフォンでは、適切なマトリクス サイズは 1/2.9 インチまたは 1/2.8 インチです。 より大きなサイズ (1/2.6 インチまたは 1/2.5 インチなど) を見つけた場合は、非常に幸運だと考えてください。 主力スマートフォンでは、良好なトーンは少なくとも 1/2.8 インチ、より良くは 1/2.5 インチのマトリックスです。

大きなセンサーを搭載したスマートフォンは、小さな光電池を搭載したモデルよりも優れた写真を撮影します

もっと涼しくなることはありますか？ Sony Xperia XZ Premium と XZ1 の 1/2.3 インチを見てください。 では、なぜこれらのスマートフォンは写真品質の記録を打ち立てないのでしょうか? カメラの「自動化」は撮影設定の選択で常に間違いを犯し、カメラの「明瞭さと警戒心」の蓄えはメガピクセル数によって損なわれるため、これらのモデルでは標準の12〜13メガピクセルの代わりに19メガピクセルが積み上げられています。新しい主力製品の場合、軟膏のハエは巨大なマトリックスの利点を打ち消してしまいました。

優れたカメラを備え、過酷な特性が少ないスマートフォンが自然界に存在するでしょうか? はい、12 メガピクセルの 1/3 インチの Apple iPhone 7 を見てください。Honor 8 では、同じ数のメガピクセルの 1/2.9 インチです。 魔法？ いいえ、優れた光学系と、カメラの可能性を考慮した完璧に「洗練された」オートメーションだけでなく、太もものセルライトの量を考慮したテーラードパンツも考慮されています。

しかし、問題があります。センサーはメガピクセルではないため、メーカーは仕様でセンサーのサイズを示すことはほとんどありません。センサーが安いと恥ずかしい思いをする可能性があります。 そして、オンラインストアのスマートフォンのレビューや説明では、そのようなカメラの特性はさらに一般的ではありません。 適切なメガピクセル数と有望な絞り値を備えたスマートフォンを選択したとしても、背面フォトセンサーのサイズがわからない可能性があります。この場合、スマートフォンのカメラの最新の特性に直接影響することに注意してください。品質。

多数の小さなピクセルよりも、少数の大きなピクセルの方が良い

赤キャビアのサンドイッチを想像してみてください。そのような珍味がどのようなものか覚えていない場合は、それを見てください。 サンドイッチの卵が一切れのパンの上に配置されているのと同じように、スマートフォンのカメラ センサー (カメラ マトリックス) の領域は、感光素子であるピクセルによって占められています。 控えめに言っても、スマートフォンにはこうしたピクセルが十数個もありません。 1 メガピクセルは 100 万ピクセルで、2015 ～ 2017 年の一般的なスマートフォンのカメラは 12 ～ 20 メガピクセルです。

すでにわかっているように、スマートフォンのマトリックスに過剰な数の「空白」が含まれると、写真に悪影響を及ぼします。 このような群衆の効率は、電球を交換する人々の専門チームの効率に似ています。 したがって、カメラ内の多数の愚かなピクセルよりも、少数のスマート ピクセルを観察する方が良いのです。 カメラの各ピクセルが大きくなるほど、写真の「汚れ」が少なくなり、ビデオ録画の「飛びつき」も少なくなります。

カメラの大きなピクセル (下の写真) により、夕方や夜のショットの品質が向上します

理想的なスマートフォンのカメラは、大きなピクセルを備えた大きな「基盤」（マトリックス/センサー）で構成されています。 しかし、スマートフォンを厚くしたり、背面のボディの半分をカメラに割り当てたりする人は誰もいません。 したがって、「開発」は、カメラが体から突き出ず、多くのスペースをとらず、たとえ12〜13個しかないとしてもメガピクセルが大きく、マトリックスが次のようになります。それらをすべて収容できるようにできるだけ大きくします。

カメラのピクセルのサイズはマイクロメートル単位で測定され、次のように指定されます。 μmロシア語か μmラテン語で。 スマートフォンを購入する前に、スマートフォンのピクセルが十分に大きいことを確認してください。これは、カメラが良い写真を撮影できるという間接的な兆候です。 たとえば、「Xiaomi Mi 5S µm」または「Xiaomi Mi 5S µm」と検索に入力すると、スマートフォンのカメラ特性に満足したとします。 それとも動揺するかは、結果として表示される数字によって異なります。

優れたカメラ付き携帯電話のピクセルはどのくらいの大きさにすべきでしょうか?

最近では、そのピクセル サイズで特に有名になっています... Google Pixel は、2016 年にリリースされ、巨大な (1/2.3 インチ) マトリックスと非常に優れたピクセルの組み合わせにより、競合他社に「クズキンの母親を見せた」スマートフォンです。 1.55ミクロン程度の大きなピクセル。 このセットを使用すると、曇天や夜間でもほぼ常に詳細な写真を作成できました。

なぜメーカーはカメラのメガピクセルを最小限に「カット」し、マトリックス上に最小限のピクセルを配置しないのでしょうか? このような実験はすでに行われています。フラッグシップ One M8 (2014) の HTC は、背面カメラが収まるほどピクセルを巨大化しました... 1/3 インチ マトリックスに 4 つ！ したがって、One M8 は 2 ミクロンものピクセルを受け取りました。 その結果、スマートフォンは、暗闇での画像の品質の点で、ほぼすべての競合他社を「引き離しました」。 はい、2688x1520 ピクセルの解像度の写真は、当時のフル HD モニターには十分でした。 しかし、HTC のカメラは万能のチャンピオンにはなれませんでした。台湾人は、HTC の色の精度と、並外れた可能性を持つセンサーの設定を「正しく準備する」方法を知らなかった「愚かな」撮影アルゴリズムに失望したからです。

現在、すべてのメーカーが最大ピクセルの競争に熱中しているため、次のようになります。

• 手頃な価格のカメラ付き携帯電話では、ピクセル サイズが 1.22 ミクロン以上である必要があります
• フラッグシップ製品では、1.25 ミクロンから 1.4 または 1.5 ミクロンまでのサイズのピクセルが良好な形状とみなされます。 多ければ多いほど良いです。

優れたカメラと比較的小さなピクセルを備えたスマートフォンはほとんどありませんが、自然界には存在します。 もちろん、これは 1.22 ミクロンの Apple iPhone 7 と 1.12 ミクロンの OnePlus 5 です。これらは、非常に高品質のセンサー、非常に優れた光学系、および「スマート」な自動化によって「実現」しています。

これらのコンポーネントがないと、小さなピクセルによって主力スマートフォンの写真の品質が損なわれます。 たとえば、LG G6 では、夜間に撮影するとアルゴリズムによって猥褻な画像が作成され、センサーは優れた「メガネ」で高貴に見えますが、それ自体は安価です。 で

その結果、愚かな自動化ではなく「マニュアルモード」で戦闘に入り、その欠陥を自分で修正する場合を除いて、1.12ミクロンは常に夜間撮影を台無しにします。 Sony Xperia XZ Premium または XZ1 で撮影した場合も同じ写真が得られます。 そして、傑作である「紙の上」では、Xiaomi Mi 5Sカメラは、光学安定化の欠如とアルゴリズム開発者の同じ「曲がった手」によって、iPhoneやSamsungの主力製品との競争を妨げられています。それがスマートフォンの理由です。日中のみの撮影にはうまく対応しますが、夜間はあまり印象的ではありません。

重さをグラムで明確にするために、現代の最高のカメラ付き携帯電話のカメラの特性を見てみましょう。

どのタイプのオートフォーカスが最適ですか?

オートフォーカスとは、写真やビデオの撮影中に携帯電話が自動的に「焦点を合わせる」ことです。 これは、戦車の砲手のように「くしゃみをするたびに」設定を変更しないようにするために必要です。

古いスマートフォンや現代の中国の「国家価格」携帯電話では、メーカーはコントラスト オートフォーカスを使用しています。 これは最も原始的なピント合わせの方法で、半盲の人のように、カメラの「真っすぐ前」がどれだけ明るいか暗いかに焦点を当てます。 そのため、安価なスマートフォンでは焦点を合わせるのに約 2 秒かかり、その間に動く物体を「見逃し」たり、「電車が発車した」ために撮ろうとした撮影を中止したりすることがよくあります。

位相オートフォーカスは、カメラのセンサーの領域全体で「光を捉え」、光線がどの角度でカメラに入射するかを計算し、「スマートフォンの鼻の前」または少し離れたところにあるものについての結論を導き出します。 その「知性」と計算のおかげで、日中は非常に素早く動作し、まったく煩わしさを感じません。 非常に低価格のものを除いて、すべての最新のスマートフォンに共通です。 唯一の欠点は、夜間に作業することです。携帯電話の開口部の狭い穴に光が非常に小さな部分に入り込み、スマートフォンが「屋根を割る」ほどであり、突然の情報の変化により常に焦点を合わせるのにそわそわします。

レーザーオートフォーカスが一番オシャレ！ レーザー距離計は、長距離にわたってビームを「照射」し、物体までの距離を計算するために常に使用されてきました。 LG は、G3 スマートフォン (2014 年) で、カメラの焦点を素早く合わせるためにこの「スキャン」を教えました。

レーザーオートフォーカスは屋内や薄暗い環境でも驚くほど高速です

腕時計を見てください...でも、私は何を言っているのでしょう...わかりました、スマートフォンのストップウォッチをオンにして、1 秒がどれほど早く経過するかを実感してください。 ここで、頭の中でそれを 3.5 で割ります。0.276 秒で、スマートフォンは被写体までの距離に関する情報を受信し、これをカメラに報告します。 さらに、暗闇や悪天候でも速度が低下しません。 暗い場所で写真やビデオを近くまたは近距離で撮影する場合は、レーザー オートフォーカスを備えたスマートフォンが非常に役立ちます。

ただし、携帯電話はスター・ウォーズの兵器ではないため、カメラのレーザーの範囲はわずか数メートルであることに注意してください。 遠くにあるものはすべて、同じ位相オートフォーカスを使用して携帯電話で表示されます。 言い換えれば、遠くから物体を撮影するために、カメラに「レーザーガイダンス」が搭載されたスマートフォンを探す必要はありません。一般的な写真やビデオの撮影では、そのような機能はあまり活用されません。

光学的安定化。 なぜ必要なのか、またどのように機能するのか

リーフスプリングサスペンションを備えた車を運転したことがありますか? たとえば、軍用 UAZ や同じデザインの救急車でしょうか? そのような車では「お尻を打ち負かす」ことができるという事実に加えて、車は信じられないほど揺れます。サスペンションは道路上でバラバラにならないように可能な限り堅く、したがってそれが車について考えているすべてを乗客に伝えます。路面は、率直に言って「バネ」ではありません（バネとなるものが何もないため）。

光学式手ぶれ補正のないスマートフォンのカメラが写真を撮ろうとしたときにどのように感じられるかがわかりました。

スマホ撮影の問題点は以下の通りです。

• カメラは良い写真を撮るためにたくさんの光を必要とします。 太陽の光が「顔」に直接当たるのではなく、周囲に遍在する光を拡散させます。
• 撮影中にカメラが画像を「検査」する時間が長ければ長いほど、より多くの光を取り込むことになり、＝写真の品質が高まります。
• 撮影時およびこれらのカメラの「覗き見」時には、写真が「汚れ」ないようにスマートフォンは動かないようにする必要があります。 ほんの数ミリでも動くとフレームが破損してしまいます。

そして人間の手は震えています。 これは、腕を伸ばしてバーベルを持ち上げようとするとはっきりと目立ちますが、写真やビデオを撮るために携帯電話を前に持つとあまり目立ちません。 違いは、壁や隣の人に触れたり、足の上に落としたりしない限り、バーベルは広い範囲内で手の中で「浮く」ことができるということです。 そして、写真をうまく撮るためには、スマートフォンが光を「つかむ」時間が必要であり、手の中で光が数ミリずれてしまう前にこれを行う必要があります。

したがって、アルゴリズムはカメラに満足してもらい、ユーザーの手に負担がかからないよう努めます。 つまり、彼らはカメラに、たとえば「だから、1/250 秒で撮影できます。写真がある程度成功するためにはこれで十分です。カメラが横に移動する前にショットを撮ることも重要です」と伝えます。十分。" こういうことを持久力といいます。

光学式手ぶれ補正の仕組み

オプトスタブはそれと何の関係があるのでしょうか？ つまり、結局のところ、彼はカメラが軍用トラックの車体のように揺れず、小さな境界内で「浮遊」する「減価償却」です。 スマートフォンの場合、水に浮きませんが、磁石と「そわそわ」によって少し離れたところに保持されます。

つまり、撮影中にスマートフォンが少し動いたり、震えたりしても、カメラの揺れが大幅に軽減されます。 このような保険があれば、スマートフォンで次のことが可能になります。

• カメラのシャッター速度 (「写真の準備ができるまでに画像が表示されるまでの」保証時間) を上げます。 カメラはより多くの光を受け取り、より多くの画像の詳細を確認できる = 日中の写真の品質はさらに高くなります。
• 移動中でも鮮明な写真を撮影できます。 オフロードでスプリントしているときではなく、たとえば歩いているときや、揺れるバスの窓からです。
• 動画撮影時のブレを補正します。 足を激しく踏み鳴らしたり、バッグの重みで秒針がわずかに揺れたりした場合でも、光学式スタビライザーのないスマートフォンほどビデオでは目立ちません。

したがって、スマートフォンのカメラではオプトスタブ（英語ではOISと呼ばれます）が非常に便利です。 なくても可能ですが、残念です。カメラは「余裕を持って」高品質でなければならず、スマートフォンには手ぶれに対する保険がないため、オートメーションではシャッタースピードを短く（遅く）する必要があります。 ビデオを撮影するときは、揺れが目立たないようにその場で画像を「移動」する必要があります。 これは、古い映画で、実際に停止しているときに走行中の車の速度をシミュレートする方法に似ています。 唯一の違いは、映画ではこれらのシーンはワンテイクで撮影され、スマートフォンは揺れを計算してその場で対処する必要があることです。

優れたカメラを備えたスマートフォンで、手振れ補正なしでも手振れ補正ありの競合他社と比べても遜色ない写真が撮れるスマートフォンはほとんどありません。たとえば、Apple iPhone 6s、初代 Google Pixel、OnePlus 5、Xiaomi Mi 5s などです。 、名誉8/名誉9。

注意してはいけないこと

• 閃光。 真っ暗な中でどうしても写真を撮らなければならない場合にのみ役立ちます。 その結果、フレーム内に人々の青白い顔が映り（フラッシュの出力が低いため、すべて）、明るい光で目を細めたり、建物や木の非常に奇妙な色が見えたりします - スマートフォンのフラッシュを使用した写真間違いなく芸術的価値はありません。 懐中電灯として、カメラの近くにある LED のほうが便利です。
• カメラのレンズの数。 「以前、インターネットの速度が 5 Mbps だったときは 1 日でエッセイを書きましたが、今は 100 Mbps の速度があるので 4 秒で書きます。」 いいえ、皆さん、そのようには機能しません。 スマートフォンにレンズが何個あるかは問題ではありませんし、そのレンズを誰が発売したかは問題ではありません (新しい Nokia カメラの品質から判断すると、Carl Zeiss も同様です)。 レンズの品質が高いかどうかは、実物の写真でしか確認できません。

「ガラス」（レンズ）の品質はカメラの品質に影響します。 しかし、量はそうではありません

• RAWで撮影する。 RAW が何なのかわからない場合は、次のように説明します。

JPEG はスマートフォンで写真を記録する標準形式であり、「すぐに使用できる」写真です。 お祝いのテーブルに並ぶオリヴィエサラダのように、「構成要素ごとに」分解して別のサラダに変えることはできますが、それほど高品質なものにはなりません。

RAW はフラッシュ ドライブ上の大きなファイルで、写真の明るさ、明瞭さ、色のすべてのオプションが純粋な形式で個別の「線」に縫い付けられています。 つまり、JPEG で撮影したときほど暗くなく、明るさを正しく設定したかのように少し明るくすると、写真は「小さな点で覆われ」 (デジタル ノイズ) なくなります。撮影の時間。

つまり、RAW を使用すると、JPEG よりもはるかに簡単にフレームを「Photoshop」できます。 しかし、問題は、主力スマートフォンではほとんどの場合、設定が正しく選択されているため、スマートフォンの RAW メモリが「重い」写真で汚染されていることを除けば、「Photoshop で処理された」ファイルからのメリットはほとんどないということです。 また、安価なスマートフォンでは、カメラの品質が非常に低いため、JPEG の品質が低く、RAW の品質も同様に低いことがわかります。 気にしないでください。

• カメラセンサー名。 それらはカメラの「品質シール」であったため、かつては非常に重要でした。 マトリックスのサイズ、メガピクセル数とピクセルサイズ、および撮影アルゴリズムのマイナーな「ファミリー特性」は、カメラセンサー（モジュール）のモデルによって異なります。

スマートフォン用カメラモジュールの「ビッグ 3」メーカーのうち、最高品質のモジュールはソニー (個別の例は考慮していません。病院内の平均気温について話しています) によって製造され、次にサムスン (サムスンのセンサーはサムスンのギャラクシースマートフォンは、最もクールなソニーのセンサーよりもさらに優れていますが、「ついでに」韓国人はばかげたものを販売しています）、そしてリストの最後は、「消費者向けの商品ですが、許容できる」ものを生産しているオムニビジョンです。 不寛容な消費財は他のすべての地下中国企業によって生産されており、メーカー自身でさえスマートフォンの特性でその名前を言及することを恥じています。

8 - 実行オプション。 これが車の中でどのように起こるか知っていますか? 最小構成はシートに「布」、インテリアに「木製」、最大構成は人工スエードのシートと革のダッシュボードです。 購入者にとって、この数字の差はほとんど意味がありません。

結局のところ、なぜセンサーのモデルに注意を払う必要がないのでしょうか? なぜなら、それらの場合、状況はメガピクセルの場合と同じであるからです。中国の「代替的に才能のある」メーカーは、高価なソニーのセンサーを積極的に購入し、隅々で「私たちのスマートフォンには超高品質のカメラが搭載されています！」と宣伝しています...そしてカメラはうんざりしています。

なぜなら、そのような携帯電話の「ガラス」（レンズ）は恐ろしい品質であり、プラスチック製のソーダボトルよりもわずかに光を透過するからです。 これらと同じろくでなしの「メガネ」のせいで、カメラの絞りは理想から程遠く (f/2.2 かそれ以上)、カメラが正しく色を選択し、プロセッサーとうまく連携し、適切に動作するようにセンサーを調整する人は誰もいません。写真を台無しにしないでください。 以下は、センサー モデルがほとんど影響しないことを示す明らかな例です。

ご覧のとおり、同じカメラセンサーを搭載したスマートフォンでもまったく異なる撮影が可能です。 したがって、IMX362 モジュールを搭載した安価な Moto G5 Plus が、驚くほどクールなカメラを搭載した HTC U11 と同じくらい撮影できるとは考えないでください。

さらに迷惑なのは、Xiaomi が「Mi Max 2 のカメラはフラッグシップ Mi 6 のカメラと非常によく似ています。同じ IMX386 センサーを搭載しています。 これらは同じですが、スマートフォンの撮影方法は大きく異なり、絞り（したがって低照度での撮影能力）も異なり、Mi Max 2 はフラッグシップの Mi6 と競合できません。

1. 追加のカメラは、メインカメラで夜間に写真を撮るのに「役立ち」、白黒写真を撮ることができます。 このようなカメラを搭載した最も有名なスマートフォンは、Huawei P9、Honor 8、Honor 9、Huawei P10です。
2. セカンダリ カメラを使用すると、「不可能に挑戦」することができます。つまり、ほぼパノラマの視野角で写真を撮影できます。 このタイプのカメラの唯一の支持者は LG であり、現在も LG G5 から始まり、V20、G6、X Cam、そして現在は V30 と続いています。
3. 光学ズーム (品質を落とさずにズームイン) には 2 台のカメラが必要です。 ほとんどの場合、この効果は 2 台のカメラ (Apple iPhone 7 Plus、Samsung Galaxy Note 8) を同時に操作することによって実現されますが、ズームインすると単に別の「長距離」カメラに切り替わるモデルもあります - ASUSたとえば、ZenFone 3 Zoom。

スマートフォンの高品質自撮りカメラを選択するには?

何よりも素晴らしいのは、実際の写真の例に基づいていることです。 しかも、昼も夜も。 日中は、ほぼすべてのセルフィー カメラで良好な写真が撮影されますが、暗闇で判読できるものを撮影できるのは高品質の前面カメラだけです。

写真家の語彙を勉強したり、その特徴が何に関係しているのかを深く調べる必要はありません。単純に「これくらいは良い、数字が大きいと悪い」という数字を覚えてスマートフォンを選ぶことができます。はるかに高速。 用語の説明については、記事の冒頭へようこそ。ここでは、スマートフォンの高品質カメラの公式を導き出してみましょう。

特徴を理解したくない！ 良いカメラを搭載したどのスマートフォンを買うべきでしょうか?

メーカーは数え切れないほどのスマートフォンを生産していますが、その中でも写真や動画の撮影に優れたモデルはごくわずかです。

デジタル写真のメガピクセル獲得競争は、徐々に IP ビデオ監視に移行してきました。 当社のクライアントは、3、4、5 メガピクセル、さらにはそれ以上のカメラを求めることが増えています。 彼らのほとんどは、解像度が高く、カメラのメガピクセルが多ければ多いほど、より良く表示され、フレームの詳細がより高くなる、と確信しています。 メーカーは消費者を満足させるために高解像度のカメラを生産し、現在流行の 4K フォーマットの 12 MP IP カメラがすでに全力で販売されています。

私たちは、メガピクセルが増えると本当に IP カメラのビデオ品質が向上するのか、それを理解することにしました。 高解像度のカメラ、NVR 処理能力、高いネットワーク帯域幅、およびそのような高解像度に必要なテラバイトのディスク容量に追加料金を支払う価値はありますか? 1 ～ 5 メガピクセルのさまざまな解像度を持ついくつかのカメラを在庫から選択しました。 このテストのために、いくつかの高価な 5 ～ 8 MP IP カメラをメーカーに注文しました。 こちらが弊社に検査に来られた方です。

私たちは、固定レンズを備えた屋外 IP カメラを優先しました。 調整する必要がなく、可変焦点レンズの面倒な調整による誤差がビデオ画像の品質に影響を与えることはありません。 確かに、固定レンズを備えた 5 メガピクセルのカメラは見つからず、5MP の可変焦点カメラをテストしました。 私たちはすべてのカメラを同じ場所に設置し、いくつかの手作りの「テストテーブル」がぶら下がっている反対側の壁にカメラを向けました。

何が得られたか見てみましょう。 すべてのフレーム ショットは、IE ブラウザと各カメラに組み込まれた静止フレームを保存する機能を使用して、カメラの Web インターフェイスを通じて撮影されました。 以下の表では、解像度 640x480 (カメラのアスペクト比 16:9 のワイドスクリーン マトリックスがある場合は 640 x 360) に縮小されたフレームと、クロップ (フレームから切り取られた) を配置しています。解像度は 200x360 ピクセルです。 画像の細部、特にシフツェフ テーブル (視力をテストするためのテーブル) 上の文字の「描画」の品質がより明確に表示されます。

IP カメラからのフルサイズのフレームを表示するには、表内の小さいコピーをクリックします。

これらのフレームを比較して気づいたこと:

1. カメラにはさまざまなアスペクト比があります。 解像度が 1、2、4 メガピクセルの IP カメラには、16:9 比率のワイドスクリーン フレームがあります。 また、解像度が 1.3、3、5 メガピクセルのカメラは 4:3 です。 それらの。 後者は垂直方向の視野角が大きくなります。 これは、オブジェクトを上から下まで「見る」カメラにとって非常に重要です。 このようなカメラでは、カメラの下のデッドスポットが近くも遠くも少なくなります。 興味深いのは、3MP カメラは 4MP カメラと比較して垂直方向の視野角が大きいだけでなく、解像度も 1536 ピクセルと 1440 ピクセルであることです。
2. カメラの視野角は異なりますが、それはレンズだけでなくマトリックスのサイズにも依存します。 1/4 マトリックスと標準 3.6 mm レンズを備えた低価格 IP カメラの水平視野角は 60° 以下です。 しかし、1/2.5 マトリックスを備えた 5MP IPEYE カメラは、垂直方向と水平方向の両方に広い視野角 (110° 以上) を備えています。 確かにレンズの最短焦点距離は2.8mmです。
3. さて、私たちが細心の注意を払いたかった最も重要なことは解像度です。 すべてのフレームをよく見ると、解像度 (メガピクセル) が増加するにつれて、明らかにディテールが増加していることがわかります。 しかし比例ではありません！ 大きくはありません。 4MP カメラは、2MP カメラと比較して画像を 2 倍向上させることはできません。 ディテールが増加 取るに足らない。 いずれにせよ、シフツェフの表の下から 2 行目に「対応」できるカメラは 1 台もありませんでした。 そして、すでに 6 番目の一番下の行 (右側の文字「B K Y」) は、解像度 4 MP と 2 MP の両方のカメラで自信を持って「読み取られ」ています。

もちろん、ここではさまざまな視野角を考慮する必要があります。 結局のところ、視野角が大きくなると、撮影中のシーンから遠ざかるようになり、ディテールが劣化します。 これは特に 5 メガピクセルの IPEYE カメラに当てはまります。このマトリックスとレンズの組み合わせによって提供される視野角は広すぎます。 また、その角度を 2MP カメラの角度と同じ (約 90°) にすると、この表の文字がより確実に読み取れるようになります。

興味深いのは、同じ宣言パラメータ (2.8-11 レンズ、1/2.5 マトリックス) を持つ別の 5MP IP カメラの最短焦点距離での視野角が IPEYE-3802VP よりわずかに狭いことです。 詳細はほぼ同じレベルですが、画像はフレームの暗い領域で多少ノイズが多くなりますが、価格は BEWARD カメラの数倍高くなります。 ただし、電動レンズが搭載されており、コンピューターの前に座ったまま視野角を制御できます。 最大焦点が 11 mm の写真は次のようになります。

レンズの焦点を変更するたびに、手動または「オートフォーカス」ボタンを押して画像の鮮明さを調整する必要があることを考えると、これを必要とする人もいるかもしれません。 これには 5 ～ 20 秒かかります。 しかし、ここでは、視力検査表の下から 2 行目を自信を持って読むことができます。

続いて、2.8 ～ 12 mm の可変焦点レンズを備えた 2 メガピクセルの IP カメラのペアをテストしました。 「修正」よりも優れているという意見があります。 得られたものは次のとおりです。

ご覧のとおり、結果は前回とあまり変わりません。 詳細は固定レンズを備えた 2MP IP カメラとほぼ同じです。 工場で設定された視野角が 50 度の高価な 2 メガピクセル (!) Hikvision カメラ (2016 年 2 月時点での小売価格は 21,990 ルーブル) でさえ、視野角を変更するにはカメラを開ける必要がありました。絶対に嫌だった） シフツェフの表の可読性は下から 5 行目まででした。

おそらく、可変焦点レンズは感光性が高く、それを備えた IP カメラは暗闇でもよりよく「見える」ようになるかもしれませんが、これはまったく別のテストと別の記事のトピックであり、後で取り上げる可能性があります。 しかし、可変焦点レンズは解像度にはほとんど影響を与えません。 さらに、焦点設定のわずかな不正確さが悲惨な結果を招く可能性があり、すべてのメガピクセルが役に立たなくなります。 IP カメラに可変焦点レンズを設定したことのある人なら誰でも、カメラからの信号がモニターに到達するまでの遅延を考慮すると、これがとても難しいということに同意してくれるでしょう。

初めて手にした1/1.8センサーサイズのカメラです。 さらに、このカメラは、5 メガピクセルの解像度 (2592x1920 px) で 25 fps の速度でストリームを配信できます。 他の人はまだこれを行うことができません。 最大解像度は 12 ～ 15 fps です。 このカメラの視野角の広さはすぐにわかります。 焦点が 3.6 mm なので、焦点が 2.8 mm の 1/2.5 マトリックスを備えた 5MP カメラよりも広角です。 BSP Security のカメラの解像度は、他の 500 万画素カメラと同等か、それよりも若干鮮明です。 少なくとも写真のコントラストは高くなります。 ただし、フレームの左側がぼやけているため、状況はわずかに影が薄くなります。 おそらく私たちは運が悪く、マトリックスがわずかに歪んでいるカメラに遭遇したのでしょう。

そしてついに、8MP解像度の4K IPカメラが倉庫に到着しました。 DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS 固定レンズ付き半球です。 以下がそのカメラからのショットです。

フレームをフル解像度で開くには、ブラウザで画像を右クリックし、「画像を開く」メニュー項目を選択します。

私たちはオフィスの写真でテストを終了するのではなく、街路シーンの実際の映像も確認したいと考えました。 そのために、私たちは窓から見える最寄りの駐車場にカメラのレンズを向けました。 私たちはこれを、黄昏初期というかなり難しい光条件で意図的に行いました。 これが私たちが得たものです。

おそらく、まだ明るすぎる時間帯 (2 月の 17 時 10 分から 18 時) を選んだのかもしれませんが、そのような照明でもすべてのカメラが素晴らしい仕事をしてくれました。 確かに、1.3 MP カメラ MT-CW960IP20 の画像は他のものよりわずかに暗かったのですが、これは非常に奇妙です。 1/3 マトリックスは 1/4 マトリックスと比較して光感度が優れている必要があります。

写真の詳細については、オフィスでのテスト結果と同様の状況です。 メガピクセルが増加するにつれて増加しますが、重要ではありません。 4メガピクセルと2メガピクセルのカメラはどちらもルノーのナンバープレート番号を読み取ることができた。 真実は最新です 少し悪い。

解像度 1.3、4、5 メガピクセルの IP カメラは、広い視野角を備えており、これらの IP カメラをすべて搭載しているバンのナンバープレートさえ「見た」)。 そして、5 MP カメラには、バンの左側に止まっている車も映っていました。 視野角がすごい！

3 月に、テスト用にさらに 2 台の 5 メガピクセル IP カメラ BEWARD と BSP Security を受け取りました。 街中での見せ方を比べてみましょう。

5 MP IP カメラ: 解像度 2592x1944、マトリックス 1/2.5、ズーム レンズ 2.8 ～ 11 mm
5 MP IP カメラ: BSP セキュリティ、解像度 2592*1920、マトリックス 1/1.8、レンズ 3.6 ～ 11 mm

カメラは同時にテストされました (3 月中旬の 18:00)。 BSP Security のカメラは広角であるにもかかわらず、ディテールがわずかに優れていることに注目するのは興味深いことです。 州 青いフォードのナンバープレートはほとんど読み取ることができますが、BEWARD のカメラ映像ではそうではありません。 マトリックスのサイズが影響します - 1/1.8 と 1/2.5。

どのような結論を導き出せるでしょうか?

1. メガピクセルの危険な追求は実際には役に立たず、そこからより多くの利益を得られるのは製造業者 (正直に言うと、これらの IP カメラ、レコーダー、およびハードドライブの販売者である私たち) だけです。
2. ほとんどの場合、1 メガピクセルと 2 メガピクセルの IP カメラで十分です。 遠くのオブジェクトをより詳細に表示する必要がある場合は、むやみにメガピクセルを増やすのではなく、可変焦点レンズを使用して視野角を小さくすることで、この問題を解決する必要があります。 これにより、「写真を自分に近づけ」、必要なものすべてを見ることができるようになります。 そしてビデオカメラの数も増えました。 このソリューションは少し高価かもしれませんが、間違いなく問題を解決します。 そしておそらく、視野角 50° の 2 メガピクセル カメラ 2 台の価格 (たとえば、6 mm レンズで「固定」) は、視野角 5 メガピクセル、さらには 4 メガピクセル 1 台の価格よりも安くなるでしょう。 100°の。 しかし、彼らは観察された領域についてさらに多くの情報を私たちに与えてくれるでしょう。
3. マトリックスの物理的なサイズを増やさずにピクセル数を増やすと、ビデオ カメラの感度が悪化するだけであることを考慮する必要があります。 ピクセル領域が小さくなり、その表面に到達する光が少なくなります。
4. マルチメガピクセルマトリックスの利点をすべて享受できる光学系を備えた本物の高品質レンズの価格は、少なくとも 1000 ドルです。 20,000 ルーブルの価値がある 1,200 万画素のカメラに何を期待できるでしょうか?
5. 最後に覚えておいていただきたいのは、「メガピクセル」が増加すると、録画するデバイスの処理能力、ストレージ デバイス (HDD)、ネットワーク帯域幅、インターネット経由で視聴する際のトラフィックに対して追加料金が発生するということです。

追伸 このようにして、私たちは手元に届いた IP カメラのテストを続けていきます。 すでに、解像度が 5 ～ 12 メガピクセルの範囲のいくつかのテスト サンプルがさまざまなサプライヤーから要求されています。 したがって、定期的にこのページにアクセスして、IP ビデオ監視におけるメガピクセル競争に関する新しい情報を入手してください。

追伸 メーカーまたはサプライヤーが当社の「テストベンチ」でカメラをテストしたい場合は、電子メールでご連絡ください: kb063_sobaka_yandex.ru

スマートフォンの 16 メガピクセルのカメラは素晴らしく聞こえますが、多くの場合、8 メガピクセルのカメラの方が良い写真が撮れます。 昨年、テクノロジーのおかげで、企業はすべての主力製品に強力なカメラを装備できるようになりましたが、何らかの理由でこれは実現しませんでした。 サムスンギャラクシーS3, HTC ドロイド DNA, ブラックベリー Z10そして iPhone 5、すべてのガジェットは居心地の良い 8 メガピクセルのバーに収まっています。

これらのスマートフォンの画質は非常に高く、ピクセル数の多い一部のデバイスよりもはるかに優れています。 どうしたの？ それを理解しましょう。
メガピクセルは写真の品質を保証するものではありません。これを最初に理解する必要があります。 素晴らしい写真を撮るための方程式はさらに複雑です。 これには、カメラ モジュール、レンズ素材、光センサー、画像処理ハードウェア、すべてのコンポーネントをリンクするソフトウェアなどの重量が含まれます。 このリストに他に何かを追加できる場合は、この記事はあなた向けではない可能性があります。 さて、新規の方、ようこそ。

センサー

ほとんどの初心者やプロの写真家は、光学システムで最も重要な要素は光を反射するセンサーであると言うでしょう。 光も写真もありません。

光がカメラのレンズに入り、センサーが情報を受信して​​電子信号に変換します。 画像プロセッサは信号を受け取って画像を作成しますが、それは決して最終的なものではありません。 ノイズなどの写真上の欠陥はすべてここに表示されます。 したがって、画像キャプチャセンサーのサイズは非常に重要です。 簡単に言うと、センサーが大きいほどピクセル数が増え、ピクセル数が多ければ多いほど、より多くの光を取り込むことができます。

多くの専門家は、ピクセルとセンサーの関係を「バケツに入った水」に例えてカラフルに表現することを好みます。
アスファルト (センサー) の上にバケツ (ピクセル) が置かれていると想像してください。 できるだけ多くの水をこれらのバケツに集めたいと考えています。 アスファルト (センサー) 上に置けるバケツ (ピクセル) が多ければ多いほど、より多くの水 (光) がバケツに入り込むことがわかります。

すでにお気づきかと思いますが、限られたセンサー サイズに搭載されるピクセル数を増やしても、写真の品質は向上しません。 センサー自体を大きくする必要があるため、携帯電話の人間工学に悪影響を及ぼし、当然コストも増加します。

一部の 8 メガピクセルのカメラが 12、13、さらには 16 メガピクセルのカメラよりも優れたパフォーマンスを発揮できる理由は、ピクセル数とセンサーの物理サイズの関係にあります。

残念ながら、ほとんどのカメラ メーカーは自社デバイスの特性の完全なリストを開示しておらず、ましてやセンサーの幅などの「小さなこと」については明らかにしていません。 考えてみてください。たとえこれを実行したとしても、これらの理解できない用語を理解できるユーザーがどれだけいるでしょうか?

画像処理

高品質の写真を作成するには、画像プロセッサも同様に重要です。 最新のスマートフォンのほとんどには、デバイスのすべてのマルチメディア タスクを処理するグラフィック プロセッサが搭載されています。 写真、ビデオ、さらにはゲームであっても、スマートフォンの動作に大きな影響を与える中央プロセッサの負荷なしで処理が実行されます。

画像プロセッサは、シャッターが切れてからキャプチャされた画像がキャプチャされるまでの遅延をゼロにする (または少なくともそれに近づける) のに役立ちます。 昨年の時点では モバイルワールド、 会社 HTC電話機ファミリー向けの最新の個別画像プロセッサを宣伝した HTC ワン、 資格のある イメージチップ。 プロセッサーは最高速度で写真を処理でき、ショット間の遅延はわずか 0.7 秒でした。

また、デバイスのグラフィック機能も忘れないでください。 プロセッサに組み込まれたアルゴリズムにより、電話画面上の画像の最終的な外観が作成されます。 色の決定、写真の鮮明さ、ノイズの低減 - これらすべてがこの段階で行われます。

HTC や Samsung などの一部の携帯電話メーカーは、人々の笑顔や顔を検出するなどの追加機能を自社のハイエンド携帯電話に搭載するケースが増えています。 これもすべて、スマートフォンに搭載された電子機器の働きです。

結果はどうなりましたか?

しかし、ピクセルに戻りましょう。 現在、ユーザーは撮影の利便性と速度にさらに注目しています。 非常に高品質のカメラを備えたスマートフォンをポケットから素早く取り出して、家のコレクションにふさわしい写真を撮ることは、高級デジタル一眼レフカメラの電源が入るのを待つよりも楽しい手順になります。 携帯電話を持ち歩くのがずっと簡単で便利です。

スマートフォンのメガピクセル数を追いかけないでください。 すべてを徹底的に研究し、すべての微妙な点を理解した後、本当に適切なオプションを選択できます。

4,985ルーブル

Huawei Y5 Lite 1/16Gb、ライトブラウン

ラジオ付き。 GPS付き。 ビデオ解像度 - 1280x720。 デジタルビデオカメラ付き。 最大。 メモリーカード容量は32GB。 メモリカードスロット - microSD。 4G LTE搭載。 カメラ 5.0 メガピクセル. タイプ - スマートフォン。 画面サイズは4.5インチ。 画面解像度 - 480x854。 SIM カードのタイプ - マイクロ SIM。 SIMカード2枚用。 MP3プレーヤー付き。 ブルートゥース付き。 Wi-Fi付き。 オペレーティング システムの種類 - Android。 3Gあり。 バッテリー容量は2000mAh。 画面自動回転機能付き。 マルチタッチ搭載。 エッジ付き。 タッチスクリーンタイプ - 静電容量式。 ケースはクラシックです。 スクリーン製造技術 - TFT。 フロントカメラ 2Mpx。 内蔵メモリのサイズは8Gbです。 重量: 142 g、寸法 135.9x67.7x10.0 mm。