gtx 1050 はどのマザーボードに適合しますか?
安価なエントリーレベルのゲーミング PC を構築する
この記事はこんな人に向けて書いています 購入時の予算が限られている新しいゲーム用コンピューターですが、同時に組み立てたいと考えています 最新のコンポーネントさらに（PC のアップグレード）の可能性もあります。
当然のことながら、このエントリーレベルのゲーミング PC のビルドは桁違いになります。 既製の店頭組み立て品よりも生産性が高い同じお金で。 当社は、最高のメーカーからのコンポーネントの最も最適で高品質なモデルを選択しました。
私たちの 手頃な価格のゲーム用コンピューターほとんどの最新のゲームを中程度および最大のグラフィック設定で簡単に実行できます。 初期VR Ready PCのカテゴリーにも対応します。
エントリーレベルのゲーム用コンピューターのコンポーネントのリスト
持っていきましょう コンポーネントのリスト当社のエントリーレベルのゲーミング PC の特徴:
ご覧のとおり、その価格カテゴリのコンポーネントは実際に 素晴らしいセレクション。 それでは始めましょう。
プロセッサー INTEL Pentium Dual-Core G4620
MSI GTX 1050 TI GAMING X 4G グラフィックス カードは、最大 7680x4320 の高解像度をサポートしているため、モニターだけでなく、4K モードで動作するテレビも接続できます。
MSI GeForce GTX 1050Ti GAMING X 4G 仕様:
- GPU周波数: 1290 MHzおよび1493 MHz（ブーストモード）
- ビデオメモリ周波数：7108MHz
- ビデオメモリの種類: GDDR5
- ビデオメモリ容量： 4ギガバイト
- バス幅：128ビット
- サポート: DirectX 12/OpenGL 4.5
- 追加の食事：6ピン
- ビデオカードの長さ：229mm
- オーバークロック版
MSI GeForce GTX 1050TI GAMING X 4G 価格
MSI GeForce GTX 1050TI GAMING X 4G の価格はいくらですか?? Yandex.Market でビデオ カードのコストを確認してください。
SSDドライブ CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 480GB
現在、コンピュータやラップトップにソリッド ステート ドライブを取り付けることはすでに標準となっています。 この PC には、Windows、プログラム、いくつかのゲーム用の標準 120 ～ 240 GB SSD、およびファイル保存用の 1 ～ 2 TB HDD を取り付けるオプションがありました。 ただし、低予算のゲーム構成を組み立てているため、CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 480GB SSD ドライブを選択しました。
価格に関しては、選択した 480GB SSD を使用する方が、2 つの異なるドライブをインストールするよりも安くなります。 この SSD はエントリーレベルですが、パフォーマンスと耐久性が優れています。 CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 は SATA III インターフェイスを備え、最大 540 MB/秒のデータ転送速度を実現します。
SSD CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1の仕様
- ストレージ容量：480GB
- フォームファクタ: 2.5 インチ
- インターフェース: SATA III
- 最大読み取り速度: 540Mb/秒
- 最大書き込み速度: 500Mb/秒
- メモリタイプ: 3D NAND
- TBW リソース: 120 TB
CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 価格
CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1の価格はいくらですか?? Yandex.Market で SSD ディスクのコストを確認してください。
Be Quiet Pure Power 11 電源
エントリーレベルのゲーム用コンピューターの電源を選択することにしました。 私たちの要件は何になるでしょうか? もちろん、第一に、それは信頼できるメーカーであり、すべてのコンポーネントに電力を供給するのに十分な電力と手頃な価格です。 Be Quiet Pure Power 11 350W (BN291) 350W 電源装置は、これらの要件を満たしています。
このモデルには、安価なゲーミング PC に必要な高品質の電源がすべて揃っています。 Be Quiet Pure Power 11 は、当社のケースに適した ATX フォームファクタ、アクティブ PFC、および 80 PLUS Bronze 認定を備えています。 全体として、これは記載されたワット数を正直に供給する非常に優れた電源です。
Be Quiet Pure Power 11 350W (BN291) PSU の特性
- フォームファクタ: ATX
- 電力: 350W
- アクティブ PFC: はい
- 認証規格: 80プラスブロンズ
- マザーボードとCPUへの電源供給: 20+4+4+4ピン
- ビデオカードの電源: 2x 6+2ピン
- コネクタ: ペリフェラル (Molex) x 2、 SATA×5; FDD×1
Be Quiet Pure Power 11 350W (BN291) 価格
Be Quiet Pure Power 11 の価格は 350W でいくらですか?? 電源のコストは、Yandex.Market で確認できます。
RGB バックライトがあり、ケース上部のコンピュータの電源ボタン近くのボタンで制御できます。 必要に応じて、完全にオフにすることもできます。 合計 11 のバックライト モードがあります。 色の変化と「呼吸」、つまり滑らかに色が変化すること。
Thermaltake Versa C22 RGB のトップ パネルには、便利な位置に 2 つの USB3.0 ポートと 2 つの USB2.0 ポート、ヘッドフォン ジャックとマイク ジャック、電源ボタンとリセット ボタン、RGB バックライト ボタンがあります。 住宅内は非常に広く、将来的には生命維持装置を簡単に設置できることに注意してください。 ケースの壁の金属は高く、ケーブル管理は快適で、ケースの背面にはそのための十分なスペースがあります。
THERMALTAKE Versa C22 RGB パラメータ
- サイズ: ミディタワー
- フォームファクタ: ATX
- サイドパネル：透明
- SVO搭載の可能性
カスタムのエントリーレベルのゲーム用コンピューターを構築する
当社は、手頃な価格のエントリーレベルのゲーム コンピューターやその他の構成の組み立てに関するサービスを提供します。 ご予算の範囲内で確実にお受けいたします 最高の品質とパフォーマンスのコンピューター。 PC コンポーネントの保証は最長 3 年間です。 ComprayExpress では 1 ～ 2 営業日以内に実行されます。
どうぞ何なりとお申し付けください：
- コンピューター技術者がご自宅を訪問し、組み立ての詳細を調整します（電話でも可能です）。
- ご自宅やオフィスへシステム本体をお届け
- 周辺機器の接続
- 必要なプログラムと、7、8.1のインストール
- ゲーミングモニター、マウス、キーボード選びのお手伝い
- お客様のコンポーネントからシステムユニットを組み立てる
ゲームに適したゲーミング モニター、キーボード、マウスの選択に困っていませんか? 私たちは 私たちはあなたの選択をお手伝いします最高の製品を購入して自宅に届ける必要がある場合。
ComprayExpress にご連絡ください。当社には経験豊富な優秀なスペシャリストがいます。 そして仕事も早くて正確です！
コンピューターの自己組み立てのファンは、真に生産性の高い最新の構成を備えた GeForce RTX および 8 コアの Coffee Lake Refresh ビデオ カードのロシアでの販売を待ち望んでいます。
スタータービルド
現代の PC ゲームの世界への「入場券」。 このシステムでは、すべての AAA プロジェクトを、少なくとも中程度のグラフィック品質設定でフル HD 解像度で再生できます。 このようなシステムには（今後 2 ～ 3 年間）大きな安全マージンがなく、妥協がたくさんありますが、他の構成よりもコストが低くなります。
| スタータービルド | |||
| CPU | AMD Ryzen 3 1200、4コア、3.1 (3.4) GHz、8 MB L3、AM4、BOX | 7,000こする。 | |
| Intel Pentium Gold G5400、2 コアおよび 4 スレッド、3.7 GHz、4 MB L3、LGA1151-v2、BOX | 7,500こする。 | ||
| マザーボード | AMD B350 | 例: ギガバイト GA-AB350M-D3V; ASRock AB350M-HDV; MSI B350M PRO-VD プラス |
5,000こする。 |
| インテル H310 エクスプレス | 例: ASRock H310M-HDV; MSI H310M PRO-VD; ギガバイト H310M H |
4,500こする。 | |
| ラム | 8GB DDR4-2400: サムスン DDR4-2400 |
5,500こする。 | |
| ビデオカード | AMD Radeon RX 570 4 GB: パワーカラー 4GBD5-3DHD/OC |
13,500摩擦。 | |
| ストレージデバイス | 例: ウエスタンデジタル WD10EEX; 東芝 HDWD110UZSVA; シーゲイト ST1000DM010 |
3,000こする。 | |
| CPUクーラー | プロセッサーが付属 | 0こする。 | |
| フレーム | 例: アコード A-07B ブラック; エアロクール CS-1101 |
1,500こする。 | |
| パワーユニット | 例: チーフテック TPS-500S 500 W; クーラーマスターエリート500W; Thermaltake TR2 S (TRS-0500NPCWEU) 500 W |
3,000こする。 | |
| 合計 | AMD - 38,500 摩擦。 インテル - 38,500 摩擦。 |
||
そして、本日のリリースの焦点となる製品は、Coffee Lake Refresh プロセッサと GeForce RTX ビデオ カードですが、最も興味深い「アップデート」の 1 つは、予算の「今月のコンピューター」アセンブリで発生しました。 おそらくすでにお気づきかと思いますが、開始構成では GeForce GTX 1050 Ti の代わりに、現在は Radeon RX 570 4 GB を推奨しています。 同志諸君、万歳！ 2017年の状態に戻ってきました！ 11月には、Radeon RX 570 4 GBを13〜14,000ルーブルで購入することはかなり可能です。 GeForce GTX 1050 Ti の価格は平均して 1,000 ルーブル低いですが、パフォーマンスでは Radeon よりも著しく劣るため、この機会を確実に活用する必要があると思います。
スターター ビルドのもう 1 つのオプションは、GeForce GTX 1060 3 GB です。 このビデオカードの最も手頃なモデルの価格は平均14.5〜16,000ルーブルです。 パフォーマンスの点では、このモデルは Radeon RX 570 4 GB よりも劣っていませんが、アプリケーションが 3 GB のビデオ メモリを必要とする状況に限ります。 実際のところ、これが私の選択が AMD アクセラレーターに当てはまる理由です。2018 年の Radeon RX 570 4 GB の安全マージンはわずかに高くなっています。 この事実は、2017 年に GeForce GTX 1060 3 GB と Radeon RX 470 4 GB を直接比較したときと、2018 年に GP106 チップをベースにした 9 つの非リファレンス バージョンのビデオ カードをテストしたときに証明されました。
それでも、起動ビルドの注釈は依然として (少なくとも) 中程度のグラフィック品質設定でのゲームについて語っています。 これらのシステムはまだ 8 GB の RAM を使用しているため、一部のゲームには十分ではありません。 したがって、RAM のアップグレードを遅らせないことをお勧めします。最新のゲーム PC には 16 GB のメモリが必要です。
上記のシステムの場合は、Samsung からモジュールを入手することをお勧めします。これらのダイには、2933 ～ 3200 MHz まで簡単にオーバークロックできる適切なチップが搭載されています。 RAM のオーバークロックは、AMD 世代のチップにとって非常に重要であることが知られています。 また、アセンブリでのかなり高速なビデオ カードの使用を考慮すると、いわゆるプロセッサ依存の影響を最小限に抑える必要があります。 LGA1151v2 プラットフォームでの RAM のオーバークロックは、Z370 および Z390 Express チップセットをベースにしたマザーボードを使用した場合にのみ可能です。 それ以外の場合はすべて、(任意の) DDR4-2400/2666 RAM を使用する必要があります。
中央プロセッサに関しては、過去 1 か月間、開始ビルドに変更はありません。 正直に認めます。この記事を書いている間、Intel プラットフォームの構成を完全に削除したいという大きな誘惑がありました。割り当てられた 30 暦日のうちに、デュアルコア Pentium G5400 の価格がさらに 500 ルーブル上昇したためです。 。 そして、これまでは、「ハイパースタンプ」を備えたシステムはまあまあのように見えましたが、ご覧のとおり、予算セグメントでは状況はますます悪化しています。 それでも、このセクションには Intel アセンブリが存在します。私は主に、今すぐゲーム用 PC が必要だが、Core i5-8400 に 18,500 ルーブルを払いたくない人に、Pentium Gold G5400 のオプションをお勧めします。 このようなチップを使用すれば、（Intel にとって）困難な時期を乗り切ることができ、その後アップグレードすることができます。さらには、Coffee Lake Refresh ファミリのチップにアップグレードすることもできます。 以前の発売アセンブリにはクアッドコア Core i3-8100 が含まれており、以前はそのような Intel アセンブリは Ryzen 3 を搭載した AMD システムよりも好ましいと考えられていました。しかし、現在では 4 コアの Coffee Lake のコストは平均 11,000 ルーブルです。お金を考えると6コアのRyzen 5 1600を買う方が良いでしょう。
「今月のコンピューター」の最初のアセンブリでは、常に価格が 30,000 ルーブルを超えるシステムユニットが提供されました。 したがって、提案された構成は常に次のような批判を受けていました。 費用が高すぎる」 まあ、最初から、このセクションでは最新のアセンブリのみが提供されており、そのようなオプションの中で、価格を下げてもパフォーマンスが根本的に悪化しないシステムを組み立てることはまったく不可能です。 そのため、開始アセンブリでは、AMD Athlon X4 950 や Intel Celeron チップなどのプロセッサが使用されません。 そのため、開始アセンブリでは、ディスクリート グラフィックス GeForce GT 1030 および Radeon RX 550 に基づくシステムの例が表示されません。はい、そのようなビデオ カードは、Dota 2、CS: GO、World of Tanks などのマルチプレイヤー プロジェクトに非常に適していますが、最新のプロジェクトを取り入れて自分を甘やかしたいと思っているのでしょう。
私たちは最近、「今月のコンピューター」の別号でこのトピック、つまり安価なゲーム ビルドのトピックを特集しました。 目標は、「店頭で購入した」コンポーネントから 30,000 ルーブル相当のシステムユニットを組み立てることです。 その結果、検討した 7 つのオプションのうち、中および高グラフィックス品質設定で AAA ゲームに本当に適したアセンブリは、率直に言って時代遅れの AM3+ プラットフォーム上に構築された 1 つだけでした。 この PC は、6 コア AMD FX-6300 チップ、8 GB DDR3-1600 RAM、および GeForce GTX 1050 Ti をベースにしていました。 一般的に、私たちの市場では非常に悲しい状況が生じています。 この記事で説明されている3万ルーブルのアセンブリのほとんどは、快適にプレイすることを可能にしません。 予算が限られており、同時に最新のゲームで自分を甘やかしたい場合は、コンポーネントを購入する前に、Avito、Yula、またはその他のオンライン フリー マーケットのオファーを検討してください。そこにはもっと興味深いものがあります。
⇡ 基本的な組み立て
このような PC があれば、今後 2 年間はすべての最新のゲームをフル HD 解像度で、最高のグラフィック品質設定で安全にプレイできます。
| 基本的な組み立て | |||
| CPU | AMD Ryzen 5 2600、6 コアおよび 12 スレッド、3.4 (3.9) GHz、8+8 MB L3、AM4、OEM | 12,500摩擦。 | |
| マザーボード | AMD B350 | 例: ASRock AB350M Pro4 |
5,500こする。 |
| ラム | 16 GB DDR4-2400/2666: サムスン M378A1G43EB1-CRC |
11,000こする。 | |
| ビデオカード | AMD Radeon RX 580、8 GB GDDR5: ギガバイト GV-RX580GAMING-8GD |
19,500摩擦。 | |
| ドライブ | HDD、1 TB、7200 rpm、SATA 6 Gb/秒 | 例: ウエスタンデジタル WD10EEX; 東芝 HDWD110UZSVA; シーゲイト ST1000DM010 |
3,000こする。 |
| SSD、120 ～ 128 GB、SATA 6 ギガビット/秒 | 例: トランセンド 230S TS128GSSD230S; キングストン SUV400S37/120G |
3,000こする。 | |
| CPUクーラー | 例： ディープクール GAMMAXX 200T |
1,000こすります。 | |
| フレーム | 例: クーガーMX330; DeepCool TESSERACT; Thermaltake Versa N26 |
3,000こする。 | |
| パワーユニット | 例: チーフテック GDP-550C 550 W; クーラーマスター B600 ver.2 600W |
4,000こする。 | |
| 合計 | 62,500摩擦。 | ||
Pentium Gold 5400 の価格は先月上昇しましたが、6 コアの Coffee Lake チップの価格は若干下がっています。 どうやら、この価格のIntelチップは完全に購入されなくなったようです。 しかし、18,500ルーブルのCore i5-8400は、まだ購入する価値があるとは思えません。 したがって、11 月には、ベースアセンブリの名誉は再び AMD AM4 プラットフォームによって単独で守られます。
思い出してください。先月、私は AMD プロセッサの価格設定にもある種の飛躍があると不満を述べました。6 コア プロセッサは 8 コア プロセッサよりも高価で、一部のモデルは不適切な価格で販売されていました。 その結果、10 月のベース ビルドに Ryzen 5 1600X をインストールする必要がありました。 幸いなことに、問題は体系的なものではないことが判明しました。11 月には、Ryzen チップの価格がランクに応じて並べられました。 その結果、Ryzen 5 2600 は 11 月のアセンブリに戻りました。テストでは、このチップがデフォルト モードで Ryzen 5 1600X よりも高速であることが示されました。 いずれにしてもプロセッサをオーバークロックする予定がある場合は、最も安価な 6 コア AMD を選択するのが理にかなっています。 ちなみに、Ryzen 5 1600の価格は11,000ルーブルです。 節約できる金額は小さいですが、確実にあります。
ベース アセンブリでは引き続き B350 チップセットに基づくボードが使用されていることに注意してください。 ただ、B450 ロジック セットをベースにしたマザーボードは依然として高価です。 たとえば、最も手頃なモデルの ASRock B450M-HDV の価格は 5,500 ルーブルです。 また、Ryzen 5 2600 を購入する場合は、店で古い BIOS バージョンのマザーボードが販売される可能性があることに注意してください。 その結果、デバイスは新しいチップを検出できなくなります。 第一世代 Ryzen プロセッサーを搭載したマザーボードのファームウェアは自分で更新することも、ボードを購入した販売店の保証部門に依頼することもできます。
2 か月連続で、Radeon RX 580 ビデオ カードが基本アセンブリで推奨されていますが、最近までこのモデルは販売されていませんでした。 人々はマイニングで十分に遊んだようで、現在では 8 GB バージョンが 18,500 ルーブルで購入できます。 Regard の最も安い GeForce GTX 1060 6 GB の価格は 19,500 ルーブルですが、私ならそのようなお金では Inno3D Compact 2 N1060-6DDN-N5GM モデルを購入しません。 しかし、Gigabyte WindForce 2X GV-N1060WF2OC-6GD レベルのアダプターの価格はすでに 21,000 ルーブルです。
スターター アセンブリと同様に、Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC モジュールを購入することをお勧めします。 レイテンシとタイミングがわずかに増加しますが、2933 MHz、さらには 3200 MHz まで簡単にオーバークロックできます。 メモリのオーバークロックにより、Ryzen チップのパフォーマンスが大幅に向上します。DDR4-2133 キットと比較して DDR4-3200 キットを使用すると、システムが平均 15% 高速になります。
電力 600 ～ 750 W の電源装置は、基本、最適、高度、最大のアセンブリで提供されます。 これらのシステムがそれほど多くのワットを必要としないことは明らかです。 たとえば、Core i7-7700 と GeForce GTX 1080 を搭載したアセンブリは、ゲームで最大 250 W を消費します。 ただし、そのようなモデルを選択することについては、いくつかの議論があります。 まず、電力が 400、500、600 W のデバイス間の価格差はわずかです。 かなりの金額を節約できますが、後でプロセッサーと高 TDP のビデオ カードを取り付けたとしても、十分なマージンを持って電力供給が十分に行われるため、時間の経過とともに支払いが過剰になるだけです。 第二に、どの電源も 40 ～ 60% の範囲の負荷で最大効率で動作します。 このモードでは、電源コンポーネントの発熱が少なくなり、ファンの動作速度が遅くなります。 第三に、出力が 600 ～ 700 W のモデルには、必要なコネクタを備えたより多くのケーブルが必要です。
1 kW を超える容量の電源を 1 つのプロセッサと 2 枚のビデオ カードを備えた家庭用システムに導入することは、まったく意味がありません。
最適な組み立て
ほとんどの場合、フル HD 解像度の最大グラフィックス品質設定および WQHD 解像度の高設定で特定のゲームを実行できるシステム。
| 最適な組み立て | |||
| CPU | AMD Ryzen 5 2600X、6 コアおよび 12 スレッド、3.6 (4.2) GHz、8+8 MB L3、AM4、OEM | 14,500摩擦。 | |
| マザーボード | AMD B450 | 例: ギガバイト B450 AORUS エリート ASRock Fatal1ty B450 ゲーミング K4 |
8,000こする。 |
| ラム | AMD | 16 GB DDR4-3200: キングストン HyperX フューリー HX432C18FB2K2/16 |
13,000摩擦。 |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce GTX 1070、8 GB GDDR5: EVGA SC ゲーミング ACX 3.0 ブラック エディション |
30,500ルーブル | |
| ドライブ | SSD、240 ～ 250 GB、SATA 6 ギガビット/秒 | 例: サムスン 860 EVO MZ-76E250; インテル SSD 545 |
5,000こする。 |
| HDDはご要望に応じて | - | ||
| CPUクーラー | 例: ディープクール GAMMAXX S40 |
2,000こする。 | |
| フレーム | 例: クーガーMX330; DeepCool TESSERACT; Thermaltake Versa N26 |
3,000こする。 | |
| パワーユニット | 例: 静かにしてください システム電力 9 600 W |
5,000こする。 | |
| 合計 | 81,000摩擦。 | ||
最適なアセンブリにより、LGA1151v2 プラットフォームも不要になります。 Core i5-8400を18,500ルーブルで買う意味がないことはすでに書きました。 Core i5-8600を21,000ルーブルで購入するとさらに高額になります。 このシステムでは、私の意見では、Core i5-9600Kは素晴らしく見えるでしょうが、Regardはこのチップに23,000ルーブルを求めています。
先月、最適なビルドでは Ryzen 7 1700X 中央プロセッサが使用されました。当時、この 8 コア プロセッサのコストは Ryzen 5 2600X よりも安かったです。 現在、主力の 6 コア AMD チップが 14,500 ルーブルで購入できるため、これを構成に戻して一石二鳥です。 12 スレッド負荷の Ryzen 5 2600X は 3.95 GHz で動作します。Precision Boost 2 および XFR2 テクノロジーがその役割を果たします。 その結果、ほとんどのゲームで、私が提案したシステムは Ryzen 7 1700X ベースのビルドよりも高速に動作します。
同時に、私の意見では、Ryzen 5 2600Xにはオーバークロックは必要ありません。 たとえば、3dnews はこのチップをわずか 4.15 GHz までオーバークロックすることに成功しました。 この周波数で動作すると、ゲームでのシステムの速度が遅くなります。 Precision Boost 2 および XFR2 テクノロジは非常にインテリジェントであるため、マルチコア プロセッサのすべてのコアを使用できることはほとんどないゲーム負荷の場合、非常に積極的に周波数を高め、古い Pinnacle Ridge を 1 つ上のレベルに引き上げていることがわかりました。この制限は、すべてのカーネルの手動同期オーバークロックですぐに達成可能です。
Ryzen 5 2600X の代わりに、システムでジュニア 8 コア Ryzen 7 1700 (16,000 ルーブル) を使用できます。 このプロセッサを少なくとも 3.9 GHz にオーバークロックすることをお勧めします。この動作モードでは、システムはゲームでほぼ同じレベルのパフォーマンスを示しますが、リソースを大量に消費するタスクでは、Ryzen 7 を使用したアセンブリの方が著しく高速になります。 オーバークロックを行わない場合、クロック速度に大きな違いがあるため、Ryzen 5 2600X は Ryzen 7 1700 よりも高速です。
最適なアセンブリを実現するために、古いチップセットに基づいていないボードも使用されますが、今回は B450 について説明します。 ご存知のとおり、このチップセットをベースにしたマザーボードは、Ryzen チップをオーバークロックするには十分です。 私の意見では、x8+x8 PCI Express 3.0 方式を使用して AMD CrossFire および NVIDIA SLI ビデオ カード アレイをサポートするためだけに、X370 や X470 などのより洗練されたチップセットに過剰な費用を支払うのは理にかなっています。
最適なビルドで変わっていないのはグラフィックス カードです。 GeForce GTX 1070 は、最適なビルドの長年の常連です。 この記事の執筆時点では、Regard ストアでのこのグラフィック アダプターの価格は 27,500 ルーブルから始まりました。 同時に、GeForce GTX 1070 Ti モデルの価格は平均 3,000 ルーブル高くなります。 旧バージョンは本格的な GP104 プロセッサをベースにしており、ゲームが平均 10% 高速になっています。 GeForce GTX 1070 のどのバージョンを優先するかは、追加の資金が利用できるかどうかによって決まります。 それらがあれば、より迅速な解決策を安全に講じることができます。
最適、高度、最大、極端なビルドでは、特定のサイズのハード ドライブを推奨しないことを思い出してください。 ただ、これに関する議論は各号のコメントで常に発生しています。 パソコンに HDD はもう必要ないと考える人もいます。 SSD はゲーミング PC では何の役にも立たないと考えて、SSD にお金をかけようとしない人もいます。 さらに、3 テラバイト、4 テラバイト、またはそれ以上のドライブを提供するそのボリュームを嘲笑する人もいます。 ご覧のとおり、すべての人を満足させることはできません。 PC 内でディスク サブシステムを構成するのは純粋に個人的なアプローチであるという意見に私は同意します。 したがって、適切だと思うようにしてください。
最適なアセンブリから始めて、XMP プロファイルを使用するときに高周波数で動作することが保証されている RAM キットを購入することをお勧めします。 3dnews は、ギガバイト AORUS RGB メモリ DDR4-3200 16GB キットをテストしました。 これらのモジュールは「正しい」Samsung メモリに基づいて組み立てられているため、Ryzen チップでも問題なく動作します。
高度なビルド
ほとんどの場合、フル HD 解像度の最大グラフィックス品質設定および WQHD 解像度の最大設定で特定のゲームを実行できるシステム。
| 高度なビルド | |||
| CPU | AMD Ryzen 7 1800X、8コアおよび16スレッド、3.6 (4.0) GHz、8+8 MB L3、AM4、OEM | 18,000摩擦。 | |
| Intel Core i7-8700、6 コアおよび 12 スレッド、3.2 (4.6) GHz、12 MB L3、LGA1151-v2、OEM | 26,000摩擦。 | ||
| マザーボード | AMD B350/X370 | 例: ASUS ROG STRIX B350-F ゲーミング; ASRock X370 キラー SLI |
9,000摩擦。 |
| インテル Z370 エクスプレス | 例: ASRock Z370 Pro4; ギガバイト Z370 HD3; MSI Z370-A プロ |
8,500こする。 | |
| ラム | 16 GB DDR4-3200: HyperX HX432C16PB3K2/16; コルセア CMK16GX4M2D3200C16 |
13,000摩擦。 | |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce RTX 2070、8 GB GDDR6: Palit GeForce RTX 2070 デュアル (NE62070020P2) |
40,000摩擦。 | |
| ドライブ | HDDはご要望に応じて | - | |
| SSD、240～256 GB、PCI Express x4 3.0 | 例: ADATA XPG SX8200 |
5,500こする。 | |
| CPUクーラー | 例: ディープクール GAMMAXX S40; ザルマン CNPS10X パフォーマ |
2,000こする。 | |
| フレーム | 例: フラクタル デザイン フォーカス G |
4,000こする。 | |
| パワーユニット | 例: 静かにしてください ピュアパワー 10 600 W |
6,000こする。 | |
| 合計 | AMD - 97,500 摩擦。 インテル - 105,000 摩擦。 |
||
そして楽しいことが始まります！ アドバンスト、マキシマム、エクストリーム ビルドは、最新の GeForce RTX ビデオ カードを安全に試すことができる構成です。 これを行う最も簡単な方法は、GeForce RTX 2070 を使用することです。この記事の執筆時点では、このビデオ カードの価格は 40,000 ～ 56,500 ルーブルでした。 同時に、GeForce GTX 1080の価格は37,500〜44,500ルーブルです。 コンピューター テクノロジーに興味がある人は、パフォーマンスの点では、これらのビデオ カードが一般に同等の立場にあることを知っています。 また、販売開始時には、一部のモデルが価格的に重複していることがわかります。 そこで 11 月に、Palit GeForce RTX 2070 Dual (NE62070020P2) モデルをアセンブリに使用することを提案します。価格は 40,000 ルーブルです。
AMD の高度なビルドでは、依然として Ryzen 7 1800X が使用されています。 すべての新しいもののためにすべての新しいものを求めるファンは憤慨しています。結局のところ、Ryzen 7 2700を使用することはできますが、テストで示されたように、このチップだけが速度が遅く、2,500ルーブルより高価であることが判明しました。 ただし、選択は常にあなた次第です、親愛なる読者の皆様。 AM4 プラットフォームの紛れもないフラッグシップである Ryzen 7 2700X を 24,500 ルーブルで購入する必要はまったくありません。
何度も言いますが、このチップが後でオーバークロックされる場合には、Ryzen 7 1700 をアセンブリに「押し込む」こともできます。
LGA1151v2 プラットフォーム用のチップの選択では、状況はさらに複雑になります。 最後の段落で、価格が23,000ルーブルのCore i5-9600Kについてすでに説明しました。 ご覧のとおり、Intel アセンブリはいずれの場合も著しく高価になります。 Core i5-9600Kの側面には高速コア（6つの「ヘッド」がすべて搭載されている場合、周波数4.3 GHzで動作します）と、それほど良くはないものの、蓋の下にはんだが存在します。 同時に、26,000ルーブルでCore i7-8700を入手できます。 私の意見では、Intel の 12 スレッドの「ストーン」の方が望ましいと思われます。これは、このデバイスもすべてのコアがロードされている場合に 4.3 GHz で動作するためです。
Coffee Lake Refresh プロセッサに加えて、Z390 Express チップセットをベースにしたマザーボードも販売されています。 Z370 Express からの新しいロジック セットは、より薄い技術プロセスを使用していることに加えて、Wi-Fi と Bluetooth、USB 3.1 Gen2 ポートの組み込みサポートが異なります。 同意します、Z390 Express にはそれほど目立った革新はありません。 さらに、USB 3.1 Gen2 と無線通信モジュールの両方を搭載した Z370 ボードが多数販売されています。
これまでのところ、Z390 Express ベースのソリューションは、Z370 Express ベースのボードよりも高価です。 たとえば、先月 3dnews でレビューされた ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING モデルの価格は、Computeruniverse ストアで 16,000 ルーブル、ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING の価格は 14,000 ルーブルです。 したがって、市場でのオファーに基づいて新しい製品を使用します。 高度なアセンブリでは、9〜10,000ルーブルのマザーボードを使用するようにしています。 ちなみに、このカテゴリに該当するデバイスは、シンプルなギガバイト Z390 UD (9,500 ルーブル) の 1 つだけです。 これではうまくいきません!
ちなみに、先月 3dnews は NZXT N7 Z370 マザーボードをテストしました。このアメリカの会社は主に液体冷却システムとケースで知られています。 残念ながら、最初のパンケーキはゴツゴツしていました。 BIOS がマザーボードの多くを決定することを改めて確信しました。
最大ビルド
ほとんどの場合、そのようなシステムは、フル HD と WQHD の両方の解像度で最高のグラフィック品質設定で特定のゲームを実行できます。 4K 解像度では、GeForce GTX 1080 Ti (GeForce RTX 2080) は、高グラフィックス品質設定で AAA プロジェクトを処理できます。
| 最大ビルド | |||
| CPU | AMD Ryzen 7 2700X、8コアおよび16スレッド、3.7 (4.3) GHz、8+8 MB L3、AM4、OEM | 24,500ルーブル | |
| Intel Core i7-9700K、8 コア、3.6 (4.9) GHz、12 MB L3、LGA1151-v2、OEM | 37,000摩擦。 | ||
| マザーボード | AMD X470 | 例: ASUS プライム X470-PRO |
13,500摩擦。 |
| インテル Z390 エクスプレス | 例: ギガバイト Z390 AORUS プロ WIFI; ASUS ROG STRIX Z390-H ゲーミング |
15,500摩擦。 | |
| ラム | 32 GB DDR4-3000/3200: コルセア CMK32GX4M2B3000C15; |
28,000摩擦。 | |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce RTX 2080 8 GB GDDR6: パリット ジェットストリーム |
60,500摩擦。 | |
| ドライブ | HDDはご要望に応じて | - | |
| SSD、480 ～ 512 GB、PCI Express x4 3.0 | 例： サムスン 970 エボ MZ-V7E500; WD WDS500G2X0C; ADATA ASX8200NP-480GT |
11,000こする。 | |
| CPUクーラー | 例: GELID ファントムブラック |
5,000こする。 | |
| フレーム | 例: NZXT S340 ブラック; Thermaltake Versa C23 TG RGB エディション |
5,000こする。 | |
| パワーユニット | 例: Thermaltake ロシアン ゴールド ウラル (W0426RE) 650 W; 静かにしてください ピュアパワー 10-CM 600 W |
7,000こする。 | |
| 合計 | AMD - 154,500 摩擦。 インテル - 169,000 摩擦。 |
||
あなたが AMD 支持者であれば、安定性を重視します。 もちろん冗談ですが、最大アセンブリの枠組み内でのみ、「赤」構成のコンポーネントを決定するのは梨の殻をむくのと同じくらい簡単です。 なぜなら、24,500ルーブルのRyzen 7 2700Xがあるからです。 このチップは、Ryzen 5 2600X と同様、ゲームでは 4.1 ～ 4.3 GHz で動作するため、オーバークロックの必要はありません。
以前、最大アセンブリでは、人気のある AMD および Intel プラットフォームと最も強力なシングルチップ GeForce ビデオ カードに基づいた最適なソリューションのみが使用されると述べました。 しかし、Turing アーキテクチャと Coffee Lake Refresh プロセッサに基づくグラフィックスの登場により、状況は多少変わりました。 おそらく最大アセンブリの名前を変更する必要があります。11 月に新しい名前を考えるつもりですが、この問題へのコメントであなたのオプションを喜んで聞きます。
それまでは、Intel 構成で Core i7-8700K の代わりに 8 コア Core i7-9700K チップを使用することをお勧めします。 テストによると、フル HD 解像度のゲームでは、新しいプロセッサが 6 コア プロセッサよりも優れており、一部のゲームではその差が 10 ～ 12 FPS に達します。 そして、それは何の違いもないようです。ウィッチャーは 164 FPS でしたが、今は 174 FPS です。では、今はどうなっているのでしょうか? ただ、第一に、フレームレートが増加しました。 第二に、Core i7-9700Kには大きな安全マージンがあることは明らかです。 3 年か 4 年後にビデオ カードを変更するときは、頭痛の種が減ります。
公式データによると、Core i7-9700Kの価格はCore i7-8700Kよりも15ドル高いはずです。 11月の時点では、この8コアプロセッサは4,000ルーブル高価であることが判明した。 最大限の組み立ての場合は、この時点で目をつぶってもいいと思います。
興味深いのは、1 つのオーバークロックに成功した Coffee Lake Refresh チップに対して、いくつかの失敗したモデルが同時に提供されていることです。 このトピックに関する詳細な分析は、近々当社のウェブサイトで公開される予定です。 「コーヒーポット」の蓋の下にあるあまり良くないはんだについてはすでに書きました。 したがって、Core i5-9600K、Core i7-9700K、Core i9-9900Kを購入するのはいずれにせよ抽選になるでしょう。 個人的には、そのようなプロセッサをオーバークロックすることに特別な意味はないと考えています。プロセッサはすでに非常に高い周波数で動作しています。 マルチコア拡張機能が有効になっている場合、同じ Core i7-9700K は 6 つのコアがすべて搭載されている場合に 4.6 GHz を維持します。 当然のことながら、チップには効果的な冷却システムが装備されている必要があるため、スーパークーラーやメンテナンス不要の生命維持システムなしではもはや対応できません。
8 コアの Intel チップ (AMD も) の場合、マザーボードを決してケチるべきではありません。 オーバークロックしていなくても、これらのプロセッサは電力コンバータに大きな負荷を与え、その過熱により周波数の低下や動作が不安定になります。
過去 1 か月間、GeForce RTX 2080 ビデオ カードのいくつかのレビューが 3dnews Web サイトで公開されました。すべてのレビューで共通の傾向が示されています。GeForce RTX 2080 は、平均して GeForce GTX 1080 Ti と同じレベルのパフォーマンスを持っています。 『バトルフィールド 1』や『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』などは例外です。 同時に、Turing ビデオ カードには 8 GB のメモリしか搭載されておらず、リアルタイム レイ トレーシングをサポートするゲームの登場は急いでいません。 新しく購入した RTX アクセラレータの誤動作に関する最近の情報も憂慮すべきものですが、犠牲者のほとんどは GeForce RTX 2080 Ti の「幸運な」所有者です。
しかし、価格を見てみましょう。 新しい GeForce GTX 1080 Ti in Regard の価格は、52,500 ルーブルから 79,000 ルーブルの範囲でモデルによって異なります。 ただし、GeForce RTX 2080 の価格は 58,500 ルーブルから 71,500 ルーブルです。 念のため言っておきますが、Founders Edition の価格は 64,000 ルーブルです。 必要に応じて、数千ルーブルを節約しながら、同時に最新のゲームと同じレベルのパフォーマンスを備え、さらにビデオメモリをある程度確保した製品を入手できることがわかりました。 一方で、Battlefield 1 や Shadow of the Tomb Raider などのゲームのテスト結果は、時間の経過とともに GeForce GTX 1080 Ti と GeForce RTX 2080 の差は拡大するばかりであり、Pascal アーキテクチャに基づくソリューションが有利になるわけではないことを明らかに示しています。 。 約 1 年以内に、これらのビデオ カードをもう一度比較することは間違いありません。新しいゲームや新しいドライバ バージョンのリリースによって状況がどのように変化したかを見るのは非常に興味深いでしょう。 ただし、PC をアップグレードするか、新しいシステムを構築することを決めたゲーマーは、今すぐ選択する必要があります。 新しいビデオカードを購入するのは難しいことだと思います。 11 月に、私は GeForce RTX 2080 に投票します。どう思いますか?
エクストリームビルド
このシステムは、最高のグラフィック品質設定を使用した Ultra HD 解像度の最新のゲームに適しています。
| エクストリームビルド | |||
| CPU | Intel Core i9-9900K、8 コアおよび 16 スレッド、3.6 (5.0)、16 MB L3、OEM | 50,000摩擦。 | |
| マザーボード | インテル Z390 | 例: ASUS ROG MAXIMUS XI HERO |
23,500ルーブル |
| ラム | 32 GB DDR4-3000/3200: コルセア CMK32GX4M2B3000C15; キングストン HyperX プレデター HX430C15PB3K2/32; Crucial Ballistix タクティカル (BLT2C16G4D30AETA) |
28,000摩擦。 | |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti、11 GB GDDR6 | 96,000摩擦。 | |
| ドライブ | HDDはご要望に応じて | - | |
| SSD、1TB、PCI Express x4 3.0 | 例： サムスン 970 プロ MZ-V7P1T0BW |
29,500ルーブル | |
| CPUクーラー | 例: NZXT クラーケン X72 |
14,500摩擦。 | |
| フレーム | 例： フラクタル デザイン Define R6 ブラックアウト TG ブラック |
11,500摩擦。 | |
| パワーユニット | 例: Thermaltake ToughPower DPS G RGB (PS-TPG-1000DPCTEU-T) 1000 W; 静かにしてください ストレートパワー 11 1000 W |
15,000摩擦。 | |
| 合計 | 268,000ルーブル | ||
私が約束したように、11月に極端な集会は根本的に変わりました。 これまでのところ、8 コア Core i9-9900K 中央プロセッサと GeForce RTX 2080 Ti ビデオ カードをベースにしたシステムが 1 つだけ含まれています。 最高のグラフィックス品質を使用して、最新のすべてのゲームを Ultra HD 解像度で実行できるシングルチップ ビデオ カードを搭載した PC を構築できる日が来ました。 唯一残念なのは、ハイエンドセグメントに競争が存在しない場合、そのような楽しみのためにはあまりにも高い代償を支払わなければならないことです。 GeForce RTX 2080 Ti の最も安価なバージョン - Palit GamingPro - の価格は、96,000 ルーブルです。 NVIDIA は、Founders Edition に対しても同様のことを求めています。 いずれにしても、GeForce GTX 1080 Ti を 2 台搭載するよりも、GeForce RTX 2080 Ti 1 台を搭載したほうが優れていると私は考えています。2018 年現在でも、SLI テクノロジー向けのゲームの最適化にはまだ改善の余地がたくさんあるからです。 トップエンドの Turing アダプターの場合、以前の GeForce フラッグシップと比較して、4K 解像度でのパフォーマンスが 30% 向上することが保証されます。
まもなく、GeForce RTX 2080 Ti のさまざまなバージョンがさらに増える予定です。 11 月になってもこれらのビデオ カードは不足しています。 購入者は、一部のモデルの問題に関するニュースにも躊躇しません。 安心していただくために、2 台の GeForce RTX 2080 Ti がすでに私の手元に届いていると言っておきます。どちらのモデルも数日間は完全に安定して動作しました。 3dnews Web サイトは、ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC のレビューを公開しました。この変更は、Founders Edition に比べてそれほど劣っていません。
Ultra HD を下回る解像度のゲームで GeForce RTX 2080 Ti を使用しても意味がないことに注意してください。 テスト (「Intel Core i9-9900K プロセッサのレビュー: ボスのようなもの」および「AMD Ryzen 対 Intel Core: GeForce RTX 2080 Ti に必要なプロセッサ」) では、低解像度ではプロセッサ依存の影響があることが明確に示されています。 FPS は CPU の能力に「依存」しますが、GPU の能力には依存しません。 面白いのは、一部のゲームでは 4K 解像度でもプロセッサーに依存する可能性があることです。 一般に、一般的な AM4 および LGA1151v2 プラットフォームの主力 CPU はすべて、この解像度で適切にパフォーマンスを発揮します。 したがって、ある程度の留保はありますが、Ryzen 7 2700X を極端なアセンブリに追加することもできます。 ただし、これは究極のビルドです。 4K 解像度でのゲームの結果をもう一度見てみると、平均 FPS における Core i9-9900K の Ryzen 7 2700X に対する平均的な優位性はわずか 5 % と 7% ですが、最小フレーム レートを比較すると、さまざまなプロセッサのパフォーマンスがそれほど小さいとは思えなくなりました。
これまでのところ、Core i9-9900K の価格は、Intel が新製品に求めている推奨価格に対応していないことを付け加えざるを得ません。 モスクワでは、この 8 コア プロセッサは 50,000 ルーブルで購入できます。 ドイツの Computeruniverse ストアでは、価格は (配送料、改良された梱包材およびサービス料を除く) 41,000 ルーブルです。 確かに、8 コアの Coffee Lake は、専門的なタスクでも優れたパフォーマンスを発揮しますが、「わずか」 32,000 ルーブルで 12 コアの AMD Ryzen Threadripper 1920X を購入でき、マザーボード用にまだいくらかが残ります。 したがって、おそらく、Core i9-9900Kの購入を控えるのは理にかなっています。
いずれにせよ、最上位の Coffee Lake Refresh と GeForce RTX 2080 Ti を備えたオプションは非常に興味深いようです。このビルドは別の詳細な記事に値します。
ソース 3dnews.ru | 著者セルゲイ・プロトニコフ | 写真出典
この資料では、NVidia の GTX 1050 Ti に必要なプロセッサだけでなく、GTX 1050 Ti の技術的特性についても説明します。 アプリケーションに最適な構成とテスト結果についても説明します。 さらに、さまざまな合成ユーティリティと実際の最新のゲーム プログラムの両方に適用されます。
位置決め
1000 位以内の NVidia グラフィックス アダプターは次のように配布されました。
エントリーレベルの製品セグメントは、GTX 1050 および GTX 1050 Ti モデルが占めます。 1 番目と 2 番目のビデオ カードはどちらも (技術的な観点から) 控えめな特性を持っています。 もちろん、生産性のレベルは適切です。 ただし、最適なパラメータや高いパフォーマンスからはほど遠いとしても、ほとんどすべての問題を解決するには十分です。 ただし、そのコストは適切です。 すでにメーカー側のこのような位置付けにより、nVidia GeForce GTX 1050 にどのプロセッサを選択するかを決めることができますが、まずは最初のことが重要です。
グラフィックス アクセラレータ市場の中間セグメントには、GTX1060 モデルと GTX1070 モデルがあります。 特性が一桁改善されたため、このようなデバイスは現在の問題を解決できます。 しかし、そのコストも大幅に増加します。
プレミアム デバイスのニッチ市場は GTX1080 と GTX1080Ti によって占められています。 このようなアクセラレータはそれぞれ、前例のない高いレベルのパフォーマンスを提供しますが、それに応じた価格もかかります。
プロセッサとビデオ カードのバランスを維持することが重要なのはなぜですか?
コンピューティング システムのパフォーマンスのバランスを維持することは非常に重要です。 そのすべてのコンポーネントが調和して相互に補完しなければなりません。 たとえば、CPU とビデオ カードは同等レベルのパフォーマンスを備えている必要があります。 グラフィックス アクセラレータのパフォーマンスがプロセッサよりも優れている場合、GPU のコンピューティング リソースが十分に活用されず、CPU はその能力の限界で動作します。 後者の状況は、最終的にチップの早期故障につながります。 そこで質問は、「GTX 1050 Ti にはどのプロセッサが必要ですか?」ということです。 本当にとても重要です。 コンピュータ システムに非常に強力なプロセッサが搭載されており、グラフィックス アクセラレータが初期レベルのパフォーマンスしか提供していない場合にも、同様の状況が観察されます。 実際、前者の場合も後者の場合も、コンピュータは入門レベルのソリューションとして分類されます。
主な設定
GTX 1050 Ti にどのプロセッサが必要かを判断する前に、GTX 1050 Ti の主な特徴を示します。 このチップのコード マーキングは GP107 で、Pascal アーキテクチャに基づいています。 14 Nm の技術標準に従って製造され、トランジスタ素子の数は 33 億個でした。GPU チップの周波数は 1290 ～ 1392 MHz でした (この値は、実装されたプログラムの複雑さの程度に応じて動的に調整されます)。コード）。 演算器の数は768ユニット、TMUモジュールは48個、ラスタープロセッサは32個です。メモリチップの周波数は7008MHzです。 このようなデバイスの RAM 容量は 128 ビットで、その規格は GDDR5 です。 ビデオバッファサイズは4GBです。 RAM スループットはメーカーによって 112 Gbit/s と宣言されています。 若いモデルもあります。 違いは、RAM サイズが 2 GB で、チップ周波数が 1354 ～ 1455 に増加していますが、ストリーム プロセッサの数が 640 に、TMU が 40 に減少していることです。このようなアクセラレータは、Ti プレフィックスなしで GTX 1050 と呼ばれます。
GeForce および GTX 1050 インデックスを使用した GeForce のテストでは、Core i3 または i5 モデルのチップを組み合わせて使用するのが最適であることが示されています。 このようなチップには、論理レベルで少なくとも 4 つのプログラム コード処理ユニットがあります。 このリストは、Pentium シリーズの一連の CPU で補足できますが、これは第 7 世代に限ります。 また、プログラム コードを処理するための 4 つの論理クラスターもあります。 最も要求の厳しいおもちゃでは、この組み合わせにより、HD モードでの快適なゲームプレイと平均的な画質が提供されます。 繰り返しますが、fps 数は 30 ～ 40 の範囲になります。これには、FarCry、Battlefield、または Crysis が含まれます。 アプリケーションが中レベルでハードウェアへの要求が低い場合は、画像形式をフル HD に増やし、画質を最大にすることができます。 このアプリケーション群には、たとえば WoT が含まれます。
AMD CPUの代替となる可能性のあるもの
次に、AMD が提供する GeForce GTX 1050 Ti 用のチップをリストする必要があります。 問題のアクセラレータを PC に調和して取り付けるには、このメーカーのどのようなプロセッサが必要ですか? この CPU グループには、Ryzen 3 または Ryzen 5 が含まれます。これらのプロセッサはどれも、アダプターの技術的特性と機能を完全に明らかにすることができます。
アップグレード可能なコンピューティング システム
これとは別に、問題のビデオ カードのパフォーマンス レベルよりも高いプロセッサ モデルに注意する必要があります。 このグループには、i7 モデル シリーズや AMD Ryzen 7 モデルの Core チップが含まれています。もちろん、これらのアクセラレータと組み合わせて使用することもできますが、そのパフォーマンスでは CPU の潜在能力を引き出すことはできません。 したがって、この構成は、ビデオ カードの交換によるさらなる最新化を目的として設計されています。 このようなチップでは、少なくとも GTX 1060 以上の強力なアクセラレータを使用することをお勧めします。
実際のアプリケーションでの結果
次に、Ti コンソールを備えた GeForce 1050 を搭載した FHD ゲーム用のプロセッサを選択し、実際のテストを行ってみましょう。 モデルは6100シリーズi3です。 このチップは、Core アーキテクチャに基づく第 6 世代の CPU に属します。 2 つの実クラスターと 4 つの論理クラスターで構成されます。 クロック周波数は3.7GHzです。 Battlefield 1 では、このコンピュータ システム レイアウトにより、フル HD 解像度と超高画質で 30 ～ 40 fps を実現できます。 画像フォーマットを HD に下げると、すでに 60 ～ 70 fps が期待できます。 最初のモードのゲーム「Saint-Cutman」では、fps 数は 30 ～ 40 で、最大 24 のドロップが発生する可能性があります。快適なレベルのプレイアビリティにはこれでは十分ではありません。 2 番目のモードでは、これらの値は 40 ～ 50 fps に増加し、かなり許容できるゲームプレイが提供されます。
価格。 レビュー
現在、検討中の製品は9,000〜10,000ルーブルで購入できます。 最初のケースでは、アクセラレータは基本性能を備えた公称モードで動作します。 10,000 ルーブルを出せば、より高い動作速度を備えた、よりオーバークロックされたビデオ カードを購入できます。 例としては、MSI GTX 1050 Ti モデル範囲のゲーム コンソールを備えたアクセラレータが挙げられます。 この場合、どのようなプロセッサが必要ですか? 経験上、i5 または Ryzen 5 の方がパフォーマンスが速く、ビデオ アダプターの可能性を最大限に引き出すことができます。
結論
この資料の枠組みの中で、GTX 1050 Ti に必要なプロセッサに関する推奨事項だけでなく、さまざまなテストでの実際の結果も示されています。 これらすべてにより、問題のアダプターをエントリーレベルのゲーム デバイスとして自信を持って分類することができます。 これとの最適な組み合わせは、Pentium シリーズ (第 7 世代のみ)、Intel の i3 または i5、および AMD の Ryzen 3 または Ryzen 5 のチップのようになります。 他の場合には、コンピュータ システムはすでにアンバランスになっています。
NVIDIA GeForce GTX 1050 および NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ビデオ カードは、低予算のゲーム コンピューターや要求の厳しいゲーマーにとって優れたソリューションです。 これらのビデオ カードは NVIDIA Pascal アーキテクチャに基づいて構築されており、フル HD 解像度で非常に快適なレベルのパフォーマンスを提供します。 この解像度では、最新のゲームのほとんどでは、高設定であってもユーザーは 1 秒あたり 60 フレームを受信します。
GTX 1050 および GTX 1050 Ti モデルのもう 1 つの利点は、仮想通貨マイナーの間であまり人気がないことです。 したがって、マイナーによって作成されたビデオ カードに関する誇大広告にもかかわらず、これらのモデルは常に在庫があり、適切な価格がかかります。 2017 年 8 月の時点で、GTX 1050 の価格は 8,000 ～ 13,000 ルーブル、GTX 1050 Ti の価格は 8,200 ～ 15,000 ルーブルです。
この特定のモデルのビデオ カードを選択した場合は、GTX 1050 および GTX 1050 Ti にどのような電源が必要かという問題に直面することになります。 この質問に答えるには、NVIDIA 自体が提供するこれらのビデオ カードの特性をまとめた表を参照する必要があります。
| ビデオカード名 | GTX1050Ti | GTX1050 |
| GPUの仕様 | ||
| NVIDIA CUDA® コア | ||
| ベースクロック周波数 (MHz) | 1290 | 1354 |
| ブーストクロック周波数 (MHz) | 1392 | 1455 |
| メモリ仕様: | ||
| メモリ性能 | 7Gbps | 7Gbps |
| 標準メモリ構成 | 4GB GDDR5 | 2GB GDDR5 |
| メモリバス帯域幅 | 128ビット | 128ビット |
| メモリ帯域幅 (Gbps) | ||
| 利用可能なテクノロジー: | ||
| 同時マルチプロジェクション | はい | はい |
| VRサポート | いいえ | いいえ |
| NVIDIAAnsel | はい | はい |
| NVIDIA SLI® のサポート | いいえ | いいえ |
| NVIDIA G-Sync™ のサポート | はい | はい |
| NVIDIA GameStream™ テクノロジーのサポート | はい | はい |
| NVIDIA GPU ブースト™ | 3.0 | 3.0 |
| Microsoft DirectX | 12 API (機能レベル 12_1) | |
| Vulkan API | はい | はい |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| タイヤ | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| OS認証 | Windows 7-101、Linux、FreeBSDx86 | |
| 画面のサポート: | ||
| 最大デジタル解像度2 | 7680X4320 @ 60Hz | 7680X4320 @ 60Hz |
| 標準コネクタ | DP 1.43、HDMI 2.0b、DL-DVI | DP 1.43、HDMI 2.0b、DL-DVI |
| マルチモニターのサポート | はい | はい |
| HDCP | 2.2 | 2.2 |
| ビデオカードの寸法: | ||
| 身長 | 4.38 | 4.38 |
| 長さ | 5.7 | 5.7 |
| 幅 | 2スロット | 2スロット |
| 消費電力： | ||
| 最大 GPU 温度 (℃) | ||
| エネルギー消費量(W) | 75W | 75W |
| 推奨されるシステム電力要件 (W) | 300W | 300W |
| 追加の電源コネクタ | いいえ | いいえ |
表からわかるように、GTX 1050 および GTX 1050 Ti ビデオ カードの消費電力は 75 W のみで、追加電力用のコネクタはありません。 これらのビデオ カードには、PCI Express コネクタ経由でのみ電力が供給されます。
したがって、これらのモデルの電源要件は非常に低くなります。 NVIDIA は 300W の電源で十分だと述べています。 同時に、NVIDIA の Web サイトには、これはクロック周波数 3.2 GHz の Intel Core i7 プロセッサがそのようなビデオ カードと一緒に使用されることを想定していると記載されています。
実際、これは、どの電源でもこれらのビデオ カードを処理できることを意味します。 不明なメーカーの中国製電源や、電源内蔵の安価なケースでも動作します。
ビデオカード GeForce GTX 1050, 1050Ti、 そして Radeon RX 560人道的な価格設定のおかげで、鉱山ブームの間、真のベストセラーとなっています。 少なくとも、最新の AAA プロジェクトだけでなく、ハードウェアへの要求が低いものを好む人の間では。
そこで、論理的な質問が生じます。最高のプロセッサ GeForce GTX 1050 / 1050 Ti および Radeon RX 560 は何ですか? 以下ではそれに答えてみます。
価格的には、ジュニア GTX 1050 ソリューションは、明らかに低価格の RX 550 はもちろんのこと、2 GB RX 560 (または 4 GB バージョンの価格と同等) よりもわずかに高価です。しかし、パフォーマンスの点では、「緑」の方が高いですが、RX 560 の場合は非常に近い値です。 ただし、「Ti」バージョンは Radeon RX 570 には及ばないものの、その価格は明らかにより人道的です。 これらのビデオ カードの 2 つの間には、かつて人気があった GeForce GTX 960 がありますが、これはずっと前に市場から完全に排除され、より低価格でより低エネルギー消費でより多くの製品を提供しています。 はい、GeForce GTX 1050 と GTX 1050 Ti (もちろん RX 560) は電源とケース冷却システムに対する要求が低いため、システム全体のコストにプラスの影響を与え、お金を節約するために。
それにもかかわらず、価格はこれらのビデオ カードのプロセッサーの選択基準にまったく影響しません。 そこで、まずは以下の候補を考えてみましょう。
SocialMart のウィジェットインテル Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600
Intel Coffee Lake プロセッサーは、ブルーズのフォーメーションに顕著な変化をもたらしました。 はい、この資料の主題であるミッドレンジの GTX 1050 (Ti) および RX 560 ビデオ アダプターの可能性を簡単に引き出すことができます。 しかしそれでも、ゲーム用途に限って言えば、6 コア Core i5-8x00 はこれらのビデオ カードとしては明らかに過剰なパフォーマンスを持っています。 エルドラドからの集会ではありますが、 ○そのような打撃は間違いなく起こる可能性があります。
インテル Core i3-8100 / i3-8300 / i3-9100、Core i5-7400 / i5-7500
古き良きクアッドコアの全製品 インテルコアi5新製品に適しています。 Core i5-750 ソリューションはその中で最も弱いものですが、これと組み合わせれば RX 560 または GTX 1050 をすでに購入できます。 Core i5-2300 / i5-2400 / i5-2500 以降の場合、その所有者は検討中の 3 つのモデルすべてを詳しく見てみるのも安全です。 これらの「i-5」は、G4560 / G5400 以降の「切り株」と書くことさえ躊躇しないほどのパフォーマンスになっています...しかし、多くのおもちゃでは、その 4 つのコアはまだ十分です。
SocialMart のウィジェット
インテル Core i3-7100 / Pentium G4560 / G4600 / G5400 / G5500 / G5600
モデル インテルコアi3 Intel Skylake / Kaby Lake マイクロアーキテクチャと 4 スレッド Intel Pentium (同じ G5400 / G5500 でタイトルに記載) も新製品に適していますが、どこでも「開く」ことはできません。 悲しいことに、ゲームに堅牢な物理コアが必要な時代が来ており、古き良きハイパースレッディングはもはや完全には役に立ちません。 したがって、同じ Ryzen 3 1200 または i3-8100 を買うのに十分なお金がない場合にのみ、これらのプロセッサーを使用することをお勧めします。 同じことが 4 スレッドの初心者にも完全に当てはまります AMD Athlon 200GE.
Intel Pentium G4400 / G4500 / G4520 については、記載されているビデオ カードと組み合わせて購入してください。 どんな場合にもそれだけの価値はありません。最新のビデオ ゲームにとって 2 つのストリームは少なすぎます。
AMD Ryzen 5 2600 / 1600 / 1500X / 3400G / 2400G / 1400 / 3200G / 2200G / 1200
古い Ryzen の状況は、Core i5 ラインのモデルの場合とほぼ同じです。 ヘキサコア AMD Ryzen 5 1600 /より強力なカードは非常にうまく処理できるため、投資として検討してください。いずれにしても有益であり、将来 RX 580 / GTX 1060 / GTX 1070 を購入するための基礎となります。よりバランスの取れたソリューションはやはり Ryzen 3 1200 です。 / 1300X / 2200G。ほとんどの場合、ゲームに加えて他のアプリケーションを実行するのに十分なリソースがあれば十分です。
AMD FX-8300/FX-6300
AMD プロセッサの現在廃止されたモデル範囲については、より新しいソリューションを購入できます。 FX-6300 / 6320 / 6350, ただし、古いものを併用してインストールすることをお勧めします。 FX-8300そしてそれよりも高い。 一般に、AM3+ ベースのプラットフォームの満足な所有者でない限り、Ryzen Ef-X のリリースは廃止する時期です。
GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti に関するよくある質問
どの電源を選択すればよいですか?適合しますか:
- AMD Athlon X4 / Phenom X4- これらのビデオ カードには、両方のラインの 4 コア ソリューションを使用しない方がよいでしょう。
- AMD フェノム X6- 6 コア Phenom では 1050 を試すことができますが、どこでも動作するとは限りません。 お勧めしません。
- AMD FX-4300、4320、4350、6100- これでは十分ではありません。上の行を参照してください。
- AMD FX-6300、6320、6350- 1050 で購入できますが、100% 公開することはできません。
- インテル Core i3-2100、i3-3220、Core i5-750- これらのビデオ カードの場合、ローエンド モデルはすべてのプロジェクトで公開されません (上記の行を参照)。
- インテル Core i5-2300、2400、2500、2500K、3330、3450、3470、3550、3570、3570K- たとえローエンドのプロセッサであっても、結局のところ、1050 Ti、4 つの本格的なコア、および優れたマイクロアーキテクチャが必要です。
- インテル Core i5-4430。 4440、4460、4570、4590、4670、4690- 安心して購入してください。
- インテル Core i7-860、870、880- 両方を明らかにする必要があります。
- インテル Core i7-2600K、3700K- 安心して購入してください。
- インテル ペンティアム G4400、G4500、G4520それと古いもの - いいえ、プロセッサーが弱すぎるので... コアは 2 つだけでスレッド数は同じです。
アドバイスいただきましたが、プロセッサーがカードを開けません
ゲームによってはプロセッサに対する要求が低いものもあれば、要求が高いものもあるため、ここで説明する組み合わせは普遍的なものではありません。 これらの点を明確にするために、プロセッサ コアの負荷を表示する多くのビデオが YouTube にあります。 ここで説明する推奨事項は、業界の最新トレンドを考慮して、最新のゲーム全般に適用されます。 もしそれを望むなら 100%保証 GTX 1050 / 1050 Ti が発表されましたが、ブラウザやその他のバックグラウンド タスクを実行する余地はまだありました。Core i5-8400 と Ryzen 5 1600 を購入してください。皆さんに安らぎを！
