Google Chrome の AdBlock と Adblock Plus。 どれを選んでダウンロードすればいいでしょうか? ノミ用の広告ブロック。 トラッカー、広告、マイニングに対抗するためのブロッカーの選択と設定 広告ブロックよりも優れています

上級ユーザーの多くは、Google Chrome ブラウザの特別な拡張機能を使用して、アクセスするサイトの広告を非表示にすることを好みます。 これには多くの工夫がありますが、ユーザーに推奨できるのは AdBlock と Adblock Plus の 2 つだけです。 それらがどのように異なるのか、どれを選択してダウンロードするべきかを説明しようとします。

広告ブロック

広告ブロックは、Chrome ウェブストアで最も人気のある広告ブロック拡張機能です。 この拡張機能の作成者はかつて、同じ名前の Firefox アドオンに触発されて、Chrome 用の独自のブロッカーを作成しました。

この拡張機能が広告で何ができるかについて少し説明します。 平凡な広告ブロックと、YouTube ビデオや Flash コンテンツの広告を切り取ってブロックする両方に簡単に対応します。 そしてもちろん、すべての広告ポップアップ メッセージとウィンドウをブロックします。

Adblock は拡張機能パネルに独自のボタンを作成します。 そして、それを通じて、簡単に設定にアクセスしたり、特定のページまたは特定のドメインのすべてのページで広告ブロックを無効にしたりすることができます (便利です!)。

設定はかなり予測可能です。 必要に応じて、Google での広告の表示を有効にすることができます (デフォルトでは、すべての広告が非表示になります)。 または、フィルターの追加リストに接続すると、自動的に更新されるため、インストール直後にフィルターのことを完全に忘れることができます。

この拡張機能の便利さと利点は何ですか?

便利な例外設定。

必要なものすべてにアクセスできる拡張ボタン。

更新。 カスタム フィルターを作成する機能を備えたコンテキスト メニューもありますが、機能は非常に悪いです。 要素を特定するのは困難です。 2 番目のオプションは、これをより簡単に実装します。

アドブロックプラス

ここで、Vladimir Palant のあまり人気のない類似品を見てみましょう。 アドブロックプラス(それでもユーザー数は約 900 万人です!)。 ちょっとした歴史。 当初、この拡張機能は AdThwart と呼ばれ、Thomas Joseph が所有していましたが、開発する時間がなかったため、彼が自発的に Palant に譲渡しました。

すぐに重要なことを言いましょう。これは、上で説明した AdBlock とほぼ同じものを、ほぼ同じ方法でブロックします。 したがって、いくつかの機能の違いについて説明することは意味があります。 そして、(最初のオプションと比較して)長所と短所の両方があります。

この拡張機能は、アドレス バーに独自のボタンを作成することを好みます。 そして、残念ながら、マウスの左ボタンをクリックして呼び出されるメニューはあまり快適ではありません。 このサイトのブロックを無効にする (微調整なし) か、独自のフィルターを作成する (これは新しい) ことのみ可能です。

その結果、すべてのユーザーが、まず設定が存在すること、そして次にマウスを右クリックすることでそこにアクセスできることを推測できるわけではありません。

独自のフィルターの作成について少し説明します。 この機能を使用すると、どのサイトのどのブロックを非表示にするかを指定できます。 そして、これは広告に対してのみ使用できるわけではありません。 快適。

設定に進みましょう。 ここでの最も興味深い違いは、シンプルで目立たない広告がデフォルトで許可されていることです。 したがって、著者は広告を乱用しないサイトをサポートします。

ここからどのような結論が導き出せるでしょうか? 最初のオプションと比較すると、次のようになります。

独自のフィルターを作成します。

ドメイン全体の例外を一度に設定することはありません。

あまり機能的なボタンではありません。

AdBlock または Adblock Plus のどちらのオプションを使用するか - 自分で決めてください。 どちらのブロッカーも仕事を完了します。 そして違いは細部にのみあります。 ぜひご意見をお聞かせください。

追伸 ちなみに、世界での広告ブロックの人気について議論したい人のために、ClarityRay からの昨年のレポートを掲載します。 レポートは PDF 形式でダウンロードできます。 そこにあるように、米国とヨーロッパでは平均 9% のユーザーが広告ブロッカーを使用しています。 ロシアでは約8%です。

インターネットには広告が溢れており、その表示方法はますます攻撃的になっています。 アニメーション GIF やフラッシュ、個々のフレームやポップアップ ウィンドウなどはほんの数例にすぎません。 フィッシング リダイレクト、トロイの木馬、サイト訪問時に暗号通貨を抜き出す隠れマイナーがますます一般的になってきています。 ブラウザ拡張機能はユーザーをそれらから保護するのに役立ちますが、すべてのブロッカーが誠実で効果的であることが証明されているわけではありません。

今日の記事では、広告ブロッカーの進化と、広告ブロッカーがどのようにして何から収益を得ているのかについて説明します。 私たちは最適な広告ブロッカーを選択し、隠れたマイニングやコンテンツ ブロッカーと戦います。

広告や有害なコンテンツをブロックする方法

最新の Web 開発ツールは、クールな Web サービスを作成するだけでなく、完全に合法ではない方法で金持ちになることにも役立ちます。 煩わしい広告、ブラウザ設定の変更、ページのコードに隠された JS マイナー - これらはすべて、終わりのない利益追求の結果です。

ユーザー側でフィルタリングを使用してこれに対処できます。 最も単純なケースでは、虚偽の広告を含む既知のリソース、フィッシング サイト、その他のネットワーク ジャンクがホスト ファイルに追加されるだけで、疑わしい評判を持つリモート IP アドレスではなく、ローカル ホストにリダイレクトされるように配線されています。

この方法の利点は、使用するブラウザに依存しないことです。 Localhost はすべてのプログラムで同じであり、最新のオペレーティング システムで使用できます。 たとえば、オープン ソースの AdAway プログラムを使用すると、Android 4.1 以降を搭載した root 化されたデバイスから広告を削除できます。

もう 1 つの一般的なオプションは、コンテンツをフィルタリングするブラウザ拡張機能を使用することです。 このような広告反対派の中で、AdBlock とその類似物は大きな人気を集めています。

最も迷惑な広告がブラウザ レベルでフィルタリングされ始めました。 デフォルトでは、Chrome、Firefox、Safari、Edge はポップアップをブロックします。 また、Flash はユーザー アクティビティの追跡によく使用され、Flash Player 自体にはセキュリティ ホールが多数あったため、ブラウザはかなり前から Flash をブロックし始めました。

バージョン 53 以降、Chrome は最初に非 Flash バージョンのページを読み込もうとし、他の開発者も同様のことを開始しました。 Safari バージョン 11 以降では、ページ上でビデオが自動的に再生されなくなります。 そして、そのような機能はますます一般的になってきています。 したがって、ブロッカーをインストールする前に、ブラウザーの設定を開いてください。 迷惑なナンセンスの一部は、組み込みツールを使用して非表示にすることができます。

AdBlock が最良の広告ブロッカーではない理由

多くの人が AdBlock と Adblock Plus を最初のバージョンの 2 番目の高度なバージョンであると考えて混同しています。 実際には、それらの創造の歴史ははるかに複雑です。 様子はこんな感じでした…

AdBlock for Firefox と呼ばれるこの拡張機能の最初のバージョンは、2002 年に Henrik Aasted Sørensen によって作成されました。 ご想像のとおり、これは Firefox でのみ機能しました。 ブラウザ エンジンの制限のため、Firefox 用 AdBlock は広告の挿入に苦労し、インターフェイスはかなり貧弱でした。 数年後、Adblock Plus フォークが登場し、多くの点が改善されました。 このこともあり、Firefox 用のオリジナル AdBlock の開発は 2006 年に中止されました。

3 年間の停滞の後、別の開発者 Michael Gundlach が Adblock Plus の開発を利用し、元のプロジェクト AdBlock の名前を取り、2009 年に彼のバージョンの広告ブロッカーをリリースしました。

新しい AdBlock はフォーク中のフォークであり、同名の以前の AdBlock との共通点はほとんどありません。 これは、Chrome、Firefox、Safari、Opera、Edge の拡張機能として作成されました。 このアドオンの利点には、多機能性、完全に再設計されたインターフェイス、および形式に一致する Adblock Plus リストを使用できる機能が含まれます。 ただし、すべてのイノベーションがユーザーやサイト所有者の好みに合ったわけではありません。


ウェブサイト「モスクワのエコー」。 ブロッカーなしで表示する

違いがわかりますか? 私にもそれは見えませんが、AdBlock カウンターはそれが存在することを示しています。

同時に、RenTV ウェブサイト (はい、最も「おいしい」ページを特別に選択しました) では、状況が異なります。 AdBlock なしでアクセスすると、精神的なトラウマを負う可能性があります。 広告が多すぎて 1 枚のスクリーンショットに収まりきらない場合があります。

AdBlock が有効になるとすぐに、ストリップ全体が切り取られ、ページが垂直方向に数回圧縮されますが、一部の広告はまだ残ります。

収入源としての広告ブロッカー

広告には数百万ドルの予算が関係しており、論理的な疑問が生じます。なぜ人々は AdBlock クローンを作成し、これらのプロジェクトのサポートに何年も費やすのでしょうか? 著者たちが利他的な考えだけによって動かされているとは考えにくい。 広告をブロックする方が、広告を表示するよりも単純に収益性が高い場合があります。 Quora ユーザーによると、AdBlock は開発者をサポートするための自発的な寄付だけで年間 600 万ドルから 2,500 万ドルをもたらしました。


募金活動

フリーミアム寄付制度で実際にいくら集まったのかは公式には報告されていない。 ただし、技術的には、ここでも怪しい収益化方法が可能です。 たとえば、新しい AdBlock は広告をブロックするだけでなく、切り取られたバナーを何かに置き換えることもできます。 2012年、ガンドラック氏はそれらを笑顔の猫の写真に置き換え始め(この実験は長期にわたるエイプリルフールのいたずらだと説明された)、2016年にはバナーの代わりに、スノーデンや他のアムネスティ・インターナショナルのプロパガンダに関する記事へのリンクが表示された。 よく言われるように、あなたの広告がここにあるかもしれません。

現在、Gundlach 氏は開発から離れており、AdBlock の開発は Gabriel Cubbage 氏と Antoine Boegler 氏が主導しています。 この取引の詳細は正式には発表されていないが、2015年からAdBlockを多額で売却する話があった。 同時に、AdBlock はボランティアの労働力を利用しています。 数十人が無料で翻訳を続け、製品の改善に貢献しています。

Adblock Plus 広告ブロッカー

現在、Adblock Plus 拡張機能は Chrome、Firefox、Safari、Opera、Edge ブラウザで利用できます。 これは、1 億回以上ダウンロードされている最も人気のある広告ブロッカーの 1 つです。 広告 (動画を含む) を選択的にフィルタリングし、ソーシャル メディア ボタンを無効にし、フィッシング サイトへの遷移を防止し、カウンターや広告ユニットによる監視からユーザーを保護します。 ただし、強力な権限セットも要求します。 アナログをはるかに超えています。


Adblock Plus をすべて許可する

Adblock Plus は GPLv3 ライセンスに基づいて無料で配布されていますが、これは所有者に利益をもたらさないという意味ではありません。 ただ、このフォークの開発者は収益化に対して少し異なるアプローチをとっています。

Eyeo という会社は、このブロッカーを宣伝するために設立され、ホワイトリストに依存しています。 これらはデフォルトで有効になっており、「目立たない広告」を許可するルールが含まれています。

2011 年以来、Eyeo は AAP (Acceptable Ads Platform) を通じて広告主と対話してきました。 切り取られた「許容できない」広告の代わりに「許容できる」広告が表示される場合もあります。

Adblock Plus の開発者は、コンテンツをホワイトリストに追加したい広告ネットワークと公然と契約を結びます。 公式には検証を受け、広告が適格基準を満たしていることを確認する必要がありますが、これらの基準は Eyeo 自体によって決定されます。 もちろん、率直に言って押し付けがましい広告は、たとえ多額の報酬を得たとしても審査を通過する可能性は低いです。 長期的な評判は、一度限りの利益よりも価値があります。

一部の Web サイト所有者は、広告を選択的にブロックし、「正しい」広告に置き換える行為を不当な競争スキームであると考えています。 彼らはAAPプログラムに参加する代わりに訴訟を起こし、場合によっては勝訴することもあります。 たとえば、ドイツの出版社 Axel Springer は、裁判所を通じて自社の雑誌を Adblock Plus ホワイト リストに無料で追加する権利を取得しました。

私たちのテストでは、Adblock Plus は他の参加者と同等のパフォーマンスを示し、定期的に広告をカットしました。 ただし、一部のサイトは無効にするまでロードを拒否しました。


Adblock Plusでログイン禁止!

フィルタリストの作成方法

すべてのブロッカーは、安全でないサイトと迷惑な広告のソースの公開リストを使用します。 これらはさまざまな組織によって更新されており、それぞれの組織が独自の禁止基準に従っています。

通常、迷惑な広告や詐欺についてユーザーから苦情が寄せられた場合、サイトまたはその個々のコンポーネントには「ブラックマーク」が付けられます。 クラウドベースのウイルス対策スキャン システムの対象となるサイトは、潜在的に危険であるとみなされます。 たとえば、Google セーフブラウジングやノートン セーフウェブなどです。

人気のあるブラックリストのリストとその簡単な説明が利用可能です。 これらは重複しているため、使用する前にそれらを結合し、重複したエントリを削除する必要があります。 AdAway と最新のブロッカーはこれを自動的に行います。 形式が一致する限り、リストはいくつでも使用できます。

地域の特性を考慮することはさらに重要です。 たとえば、アルゼンチンの Web サーファーを悩ませる迷惑な広告のリストは、ロシアのユーザーには関連性が低いと考えられます。 実際には、できるだけ多くの既製のフィルターをすぐに添付しようとするよりも、デフォルトの地域リストを使用し、そこに独自の個別のフィルターを追加する方が効果的であることがわかります。

AdBlock の代替案

新旧の AdBlock とその Plus 添字付きのフォークに加えて、他にも多くの広告ブロッカーがありますが、これらのほとんどは高度に特殊化されたアドオンか、機能が大幅に劣る単なる工芸品です。 ただし、嬉しい例外もあります。

uBlock Origin 広告ブロッカー

私の意見では、Raymond Hill による uBlock Origin は特筆に値します。 より多くのフィルターを使用しますが、Adblock Plus よりも使用するシステム リソースは少なくなります。 コードの品質を確認する開発者独自のテストを次に示します。

uBlock Origin は非常に高度な構成が可能です。 他のブロッカーではこれ以上詳細な設定を見たことがありません。 通常の迷惑な広告、詐欺サイトや悪意のあるサイト、地域リストとユニバーサル リストをフィルタリングするためのルールは、別のリストにロードされます。 追加のリストはサイトの追跡コンポーネントもブロックし、プライバシーに配慮します。


豊富なサブスクリプションの選択

さらに、uBlock Origin では、ポップアップの無効化、トラフィックを削減するための大きなメディア ファイルのダウンロードのブロック、および「コスメティック フィルター」の使用を個別に設定できます。 基本的に、これらはスタイル シートであり、これがなければ、切り取られた要素の代わりに空の四角形が表示されます。 ページをその場でリレーし、メイン コンテンツを移動して削除された広告を置き換えることにより、ページをよりコンパクトにします。 他のブロッカーにも同様の機能がありますが、私の経験では、uBlock Origin が最もよく機能します。

サイトごとに独自の設定を行うのは簡単です。また、uBlock Origin を完全に無効にすることも、サイトの個々のページで選択的に無効にすることも簡単です。 特定のサードパーティ サイトへのアクセスを許可または拒否することもさらに簡単になります。 これを行うには、現在のページでブロックされている要素のリストをクリックするだけです。


その場でルールを設定する

uBlock Origin にもホワイト リストがあります。 デフォルトでは、アドオン ソースと舞台裏のコンポーネントが追加されます。 これは、uBlock が特定のブラウザー タブに関連付けることができないすべての HTTP リクエストにフラグを付ける方法です。 このようなリクエストには、ブラウザ自体とそのアドオン、検索提案システム、その他のサービス トラフィックの自動更新が含まれます。

uBlock Origin が広告をスキップした場合、または単に Web ページの典型的な断片を見たくない場合は、独自のブロック ルールを設定できます。 これを行うには、消去モードに入り、気に入らないものをクリックする必要があります。


マッシュモード

このようにして、Web サイト上のメッセージやビデオ挿入を簡単に削除できました。広告ではなく、単に気を散らすものでした。

削除する項目を選択する

「私は上級ユーザーです」チェックボックスをオンにすると、高度な uBlock 設定が利用可能になります。 この後、動的コンテンツ フィルタリング モードがアクティブになります。これは主に、プライバシーとセキュリティを強化するためにクロスサイト要求をブロックすることを目的としています。


uBlock Origin - 上級ユーザー向けの設定

バージョン 1.1.0.0 以降、uBlock Origin は、Firefox Sync または Google アカウントを介した設定のクラウド同期をサポートします。 これを利用すると、1 つのデバイスに設定されたすべてのフィルタリング ルールを他のデバイスに簡単にエクスポートできます。 設定バックアップ機能もこれらの用途に使用できます。


フィルタリング設定の保存

AdGuard 広告ブロッカー

まだブラウザ拡張機能がなかったとき、私は AtGuard ソフトウェア ファイアウォールを使用していました。 90 年代のダイヤルアップ接続では、トラフィック量が効果的に削減されたため、これは真の救いでした。 AtGuard は特に広告に対抗するものではありませんでしたが、GIF アニメーションを「フリーズ」し、スクリプトや ActiveX コンポーネントをブロックすることができました。 これは快適さを増すだけでなく、感染を防ぐのにも大いに役立ちました。

それ以来多くの変化があり、現在では AdGuard という似た名前の 2 つの異なる製品が存在します。1 つは Andrey Meshkov が作成した無料のブラウザ アドオンで、もう 1 つは彼自身の会社 AdGuard Software が作成した有料のクロスプラットフォーム ファイアウォールです。

この記事では、ブラウザ拡張機能「AdGuard Anti-banner」について説明します。 無料でオープンソースです。 通常の煩わしい広告に加えて、アンチバナーは YouTube やその他のサイト上の広告ビデオ、およびソーシャル ネットワーク ウィジェットをブロックできます。

「AdGuard Anti-banner」は、広告をカットするだけでなく、スパイウェアやアドウェアのインストールも防ぐという点でも興味深い。 同時に、彼自身も AdGuard のフルバージョン (別のアプリケーション) を宣伝しており、そのデフォルトのインストーラーはシステムに疑わしいパートナー ソフトウェア (特に Yandex) を詰め込もうとします。 スクリーンショットを撮る前に反射的にチェックボックスをオフにしてしまいました。
Yandex を少し使うだけで大きな効果が得られます

さらに、AdGuard アンチバナーは、インターネット上のユーザーの行動を追跡するほぼすべてのシステムをブロックし、アクセスしたサイトを悪意のあるサイトやフィッシングサイトのデータベースと照合してチェックします。


ホワイトリストがあり、デフォルトでは空です。 設定には楽しい「ホワイトリストを反転」機能があります。 そうすれば、マークされたサイトを除くすべての場所で広告が許可されます。

一般的に、AdGuard Anti-banner の働きには非常に良い印象を持ちましたが、純粋に主観的には、uBlock Origin を使用する方がはるかに便利であるように思えました。

隠れたマイナーに対する広告ブロッカー。

最近、ユーザーのアクションに関係なく、ページにアクセスすると非表示で起動されるサイト (JS マイナー) が多数登場しています。 さらに、ほとんどの場合、これはサイト所有者にとって驚くべきことでした。 何者かが人気の Web ページを密かに感染させ、訪問者のすべてのコンピュータとモバイル デバイスで暗号通貨のマイニングを強制しました。

2017 年 9 月以降、Adblock Plus に隠れたマイニング スクリプトを禁止する機能が追加されました。 技術的には、これは *coinhive.min.js のような別のフィルターであるため、カスタム ブロッカーを手動で「アンチマイナー」に変えることができます。 さらに、Coinhive 以外にも、オンライン マイニング用のスクリプトが多数あります。 それらのリストは、Mining Blocker や NoMiner などのアドオンの説明にあります。

PayWall: 広告ブロッカーを無効にするか、終了します

確かに、さまざまなサイトで AdBlock とその類似物を無効にするリクエストをよく見かけたことがあるでしょう。 ある時点で、これらの要求は要求に変わりました。 一部の Web ページは、ホワイトリストに登録するまでコンテンツを非表示にします。 この現象は、コンテンツの表示を有料加入者のみに制限するペイウォールと類似してアドウォールと呼ばれます。

forbes.com を例に考えてみましょう。 ブロッカーなしでそこにアクセスすると、読み込み中であっても広告がポップアップし始めます。 次に各ページに優先的に表示されます。 たとえば、上部では記事タイトルを移動します。

何らかのブロッカーがインストールされている場合、高い確率でサイトの閲覧がブロックされるだけです。 この動作は、欧米の大規模 Web サイト、特に金融やビジネス関連の Web サイトでますます一般的になってきています。 何らかの理由で Adblock Plus を持っているまともな人なら、そのサイトをホワイト リストに追加して次に進むことが期待されます。

広告ブロッカーのためのブロッカー

別の拡張機能である IsraBlock は、AdBlock とその類似物を無効にするリクエストを Web ページから隠します。


IsraBlock の仕組みの例

IsraBlock 0.0.35 の最新バージョンは、Firefox よりも Chrome の方がはるかにうまく動作します。 Chrome 用のバージョンでは詳細な設定を行うことができますが、Firefox 用のアドオンには設定がまったくありません。

現在、IsraBlock の開発は停止されていますが、依然として正常に動作します。


主な質問に対する答えは何ですか? 42!

私たちのテストでは、uBlock Origin と AdGuard Antibanner が Forbes.com のアドウォールを簡単に突破しました。 このサイトにアクセスする際に AdBlock を無効にする必要はなく、広告要素はページ コンテンツから注意深く切り取られていました。


AdGuard でアクセスした場合の Forbes Web サイト

最新の Web 開発ツールは、クールな Web サービスを作成するだけでなく、完全に合法ではない方法で金持ちになることにも役立ちます。 煩わしい広告、ブラウザ設定の変更、ページのコードに隠された JS マイナー - これらはすべて、終わりのない利益追求の結果です。

ユーザー側でフィルタリングを使用してこれに対処できます。 最も単純なケースでは、虚偽の広告を含む既知のリソース、フィッシング サイト、その他のネットワーク ジャンクがホスト ファイルに追加されるだけで、疑わしい評判を持つリモート IP アドレスではなく、ローカル ホストにリダイレクトされるように配線されています。

この方法の利点は、使用するブラウザに依存しないことです。 Localhost はすべてのプログラムで同じであり、最新のオペレーティング システムで使用できます。 たとえば、オープン ソースの AdAway プログラムを使用すると、Android 4.1 以降を搭載した root 化されたデバイスから広告を削除できます。

もう 1 つの一般的なオプションは、コンテンツをフィルタリングするブラウザ拡張機能を使用することです。 このような広告反対派の中で、AdBlock とその類似物は大きな人気を集めています。

AdBlock がもはやケーキではなくなった理由

多くの人が AdBlock と Adblock Plus を最初のバージョンの 2 番目の高度なバージョンであると考えて混同しています。 実際には、それらの創造の歴史ははるかに複雑です。 様子はこんな感じでした…

AdBlock for Firefox と呼ばれるこの拡張機能の最初のバージョンは、2002 年に Henrik Aasted Sørensen によって作成されました。 ご想像のとおり、これは Firefox でのみ機能しました。 ブラウザ エンジンの制限のため、Firefox 用 AdBlock は広告の挿入に苦労し、インターフェイスはかなり貧弱でした。 数年後、Adblock Plus フォークが登場し、多くの点が改善されました。 このこともあり、Firefox 用のオリジナル AdBlock の開発は 2006 年に中止されました。

3 年間の停滞の後、別の開発者 Michael Gundlach が Adblock Plus の開発を利用し、元のプロジェクト AdBlock の名前を取り、2009 年に彼のバージョンの広告ブロッカーをリリースしました。

新しい AdBlock はフォーク中のフォークであり、同名の以前の AdBlock との共通点はほとんどありません。 これは、Chrome、Firefox、Safari、Opera、Edge の拡張機能として作成されました。 このアドオンの利点には、多機能性、完全に再設計されたインターフェイス、および形式に一致する Adblock Plus リストを使用できる機能が含まれます。 ただし、すべてのイノベーションがユーザーやサイト所有者の好みに合ったわけではありません。




違いがわかりますか? 私にもそれは見えませんが、AdBlock カウンターはそれが存在することを示しています。

同時に、RenTV ウェブサイト (はい、最も「おいしい」ページを特別に選択しました) では、状況が異なります。 AdBlock なしでアクセスすると、精神的なトラウマを負う可能性があります。 広告が多すぎて 1 枚のスクリーンショットに収まりきらない場合があります。





AdBlock が有効になるとすぐに、ストリップ全体が切り取られ、ページが垂直方向に数回圧縮されますが、一部の広告はまだ残ります。


収入源としての広告の禁止

広告には数百万ドルの予算が関係しており、論理的な疑問が生じます。なぜ人々は AdBlock クローンを作成し、これらのプロジェクトのサポートに何年も費やすのでしょうか? 著者たちが利他的な考えだけによって動かされているとは考えにくい。 広告をブロックする方が、広告を表示するよりも単純に収益性が高い場合があります。 Quora ユーザーによると、AdBlock は開発者をサポートするための自発的な寄付だけで年間 600 万ドルから 2,500 万ドルをもたらしました。



フリーミアム寄付制度で実際にいくら集まったのかは公式には報告されていない。 ただし、技術的には、ここでも怪しい収益化方法が可能です。 たとえば、新しい AdBlock は広告をブロックするだけでなく、切り取られたバナーを何かに置き換えることもできます。 2012年、ガンドラック氏はそれらを笑顔の猫の写真に置き換え始め(この実験は長期にわたるエイプリルフールのいたずらだと説明された)、2016年にはバナーの代わりに、スノーデンや他のアムネスティ・インターナショナルのプロパガンダに関する記事へのリンクが表示された。 よく言われるように、あなたの広告がここにあるかもしれません。

現在、Gundlach 氏は開発から離れており、AdBlock の開発は Gabriel Cubbage 氏と Antoine Boegler 氏が主導しています。 この取引の詳細は正式には発表されていないが、2015年からAdBlockを多額で売却する話があった。 同時に、AdBlock はボランティアの労働力を利用しています。 数十人が無料で翻訳を続け、製品の改善に貢献しています。

続きは会員限定です

オプション 1. 「サイト」コミュニティに参加して、サイト上のすべての資料を読む

指定された期間内にコミュニティのメンバーになると、すべての Hacker マテリアルにアクセスできるようになり、個人の累積割引が増加し、プロの Xakep スコア評価を蓄積できるようになります。

以下は最高の無料広告ブロッカーのリストです。 ただし、どれも完璧ではないため、複数のソリューションを同時に使用することが最も効果的です。

広告の種類

最適なブロッカーを選択する際には、次の基準に従いました。

  • 完全に無料です。
  • 良いユーザー評価。
  • 使用するためにアカウントを登録する必要はありません。
  • 最近更新されました (過去 12 か月以内)。
  • 少なくとも 1 つのブラウザまたはオペレーティング システムのプラグインとして実装。
  • 「メディア広告」(ポップアップ、バナー、ビデオ、静止画像、壁紙、テキスト広告)をブロックします。
  • ビデオ (YouTube など) 内の広告をブロックします。

ブロッカーをテストするために、さまざまな種類の広告を含むいくつかのサイトを使用しました。 その中には、Forbes.com、Fark.com、YouTube、OrlandoSentinel.com があります。
Orlando Sentinel で、ほとんどの広告ブロッカーがブロックできない攻撃的な広告フォーマットが見つかりました。 実際、Orlando Sentinel に表示されるすべての広告を効果的にブロックしたのはほんのわずかです。

私たちは、提供された基準に基づいてこれらの無料ツールをそれぞれテストし、評価を付けました。 さらに、Stend Fair Adblocker を除く、以下にリストされている広告ブロッカーはオープン ソース ソフトウェアです。

最高の広告ブロッカー - ブラウザーのプラグインとアプリケーション

広告をブロックするための最良のオプションは、専用のプラグインをインストールするか、ブロッカーが組み込まれたブラウザを使用することです。 これらは、コンピュータのバックグラウンドで実行されるスタンドアロン プログラムよりもはるかに正確にサイトと対話します。

公正な AdBlocker を支持します
Google Chromeブラウザでのみ利用可能です。 このプラグインを使用すると、あらゆる種類の広告をブロックできます。 ただし、Google Chrome ブラウザのアドオンとしてのみ利用できます。
Stands Fair AdBlocker は広告ブロックをブロックするように設計されていませんが、その目的でも使用できます。 この開発会社は誠実な広告を信じており、サイトに表示される広告のホワイト リストを作成したユーザーに報酬を与えます。

幸いなことに、Stands は他のすべての広告をブロックするという優れた機能を備えています。 Orlando Sentinel で表示される積極的な広告フォーマットも含まれます。 さらに、ディスプレイ広告、自動再生ビデオ、YouTube 広告も含まれます。

評価: 7/7

主な利点: Facebook と Google 検索の広告をブロックします。

対応機種: Google Chrome

AdBuard 広告ブロック
AdGuard AdBlock はあらゆる種類の広告をブロックできました。 ただし、この広告ブロッカーの最大の欠点は、すべての機能がプレミアム バージョンでのみ利用できることです。 ただし、ブロッカーのバージョン間の違いについては、リファレンス ドキュメントでのみ説明されています。

多くのユーザーが AdBuard AdBlock を肯定的に評価しています。 400万回以上ダウンロードされ、高い評価を受けています。
私たちがテストしたところ、これは Orlando Sentinel の Web サイトに表示される広告を効果的にブロックするだけでなく、「広告」という単語を含む広告フレームもブロックする広告ブロッカーの 1 つでした。

評価: 7/7

主な利点: ホワイトリストをブラックリストに変換する可能性。

対応機種: Google Chrome、Firefox、Safari、Opera、Microsoft Edge、Yandex ブラウザ。

オペラブラウザ
最も高速で生産性の高いブラウザの 1 つ。 彼は、組み込みの広告ブロッカーをユーザーに提供した最初の人物の 1 人です。

設定で広告ブロッカーを有効にすると、表示されるほぼすべての広告がブロックされます。 しかし、ブラウザはフォーブスの Web サイト上のインタースティシャル広告 (記事の前に表示される引用のブロック) をブロックできませんでした。 他のほとんどの広告ユニットはブロックされました。
さらに、Opera 広告ブロッカーは、Orlando Sentinel に表示される広告をブロックすることに成功しました。

評価: 7/7

主な利点: 一般的なブラウザに組み込まれており、ホワイトリストに簡単に登録できます。

作品:Operaとの連携。

アドブロックプラス
Google Chrome ブラウザだけで 1,000 万回以上ダウンロードされている最も人気のある広告ブロック ソフトウェアです。 これは無料のオープンソース プロジェクトです。 Adblock Plus は、他の多くの無料ブロッカーの基礎です。

デフォルトでは、Adblock Plus は、煩わしい広告または有害な可能性がある広告のみをブロックするように設計されています。 したがって、追加の構成が必要になります。
ほとんどの広告 (自動再生ビデオを含む) をブロックしたい場合は、設定で [一部の非侵入型広告を許可する] オプションを無効にする必要があります。 ただし、この場合でも、ABP がすべてをブロックするわけではありません。

Adblock Plus は、Orlando Sentinel に表示される広告に対して何もできなかったツールの 1 つでした。 残念ながら、「要素ブロック」機能でも役に立ちませんでした。 ABP は優れており人気がありますが、完璧とは程遠いです。

評価: 6.5 / 7

主な利点:アンチブロッキングフィルターの存在。

対応機種: Google Chrome、Firefox、Microsoft Edge、Internet Explorer、Opera、Safari、Yandex ブラウザ、iOS、Android。

uBlock アドブロッカー プラス
他のツールとは異なり、uBlock AdBlocker Plus は使いやすいです。 ただし、開発者が改善できる点がいくつかあります。 たとえば、ブロッカーの Web サイトはプラグインの名前が記載されているだけのページであり、追加情報はありません。

Block AdBlocker Plus はほとんどの広告を効果的にブロックしますが、それでも一部の広告は通過させます。 たとえば、あるサイトでは広告の自動再生はブロックされませんでした。

一部の広告が読み込まれているときに、「要素ブロック」機能を使用して、Web ページ上の特定の広告をブロックしました。 たとえば、Orlando Sentinel では、要素のブロックは正常に機能しました。 また、これを使用してもページのリロードは発生しませんでした (他の広告ブロッカーの場合と同様)。

評価: 6.5 / 7

主な利点: 使いやすく、要素をロックする機能。

対応機種: Google Chrome。

uBlock プラス広告ブロッカー
このプラグインの最大の欠点は、インターフェイスが使いにくいことです。 スイッチを使用して有効にする設定がいくつかあります。 ただし、ほとんどの作業にはパラメータの詳細を調べることが含まれます。 ただし、uBlock Plus Adblocker は、自動再生ビデオを含むすべての広告を効果的にブロックしました。

このプラグインの主な利点は、サードパーティ フィルターの大規模なライブラリが存在することです。 このツールには、独自のコンテンツ フィルターを作成できる高度なカスタム設定も含まれています。
テスト中、uBlock Plus Adblocker はほとんどの広告をブロックしました。 しかし、Orlando Sentinel に表示されるバナー広告については何もできませんでした。

評価: 6.5 / 7

主な利点: 要素と安全でない広告をフィルタリングします。

対応機種: Google Chrome。

AdBlocker ジェネシス プラス
uBlock Origin または AdBlock Plus を使用したことがある場合は、このプラグインが最適です。 AdBlocker Genesis Plus は、他の人気のあるプラグインのフォークです。 同じ基本的なソース コードを使用しますが、独自の機能の多くが実装されています。

ユーザーインターフェイスは若干異なりますが、広告ブロック機能は同じです。 プラグインの開発者は、プライバシーを確​​保するために、uBlock/AdBlock Plus のソース コードからトラッキング コードを特別に削除したと主張しています。

この広告ブロッカーは、100,000 件を超える評価に基づいて高い評価 (5 点中 4.34) を獲得しています。 しかし、Genesis Plus がすべての広告をブロックするわけではないことがわかりました。 このプラグインは、あるサイト (Fark.com) の単純なディスプレイ広告をブロックしましたが、Orlando Sentinel のディスプレイ広告をブロックできませんでした。

評価: 6/7

主な利点: トラッキング コードなし、シンプルなホワイトリスト ボタン、アイテムをブロック ボタン。

対応機種: Google Chrome。

広告ブロック究極
オープンソースプロジェクト。 このツールを使用すると、ほとんどの広告に対処できます。 テストでは、YouTube 広告とウェブサイト上のほとんどのディスプレイ広告をブロックできました。 この広告ブロッカーは、Google Chrome ユーザーから 5 点満点中 4.84 という高い評価を受けており、インストール数は 600,000 を超えています。

プラグインは、Orlando Sentinel に表示される広告を処理できませんでした。 このサイトでブロードキャストされる広告はまったくブロックされませんでした。 ただし、ほとんどの広告を削除するだけでよい人にとっては、これは良い選択肢です。 残念ながら、このプラグインは 1 年以上更新されていません。 このため、彼の評価は下がりました。

評価: 6/7

主な利点: あらゆる広告を瞬時にブロックできるクイック「アイテムブロック」機能。

対応機種: Google Chrome。

スクリプトなし

このツールは Firefox にのみ適しており、広告ブロッカーというよりはスクリプト ブロッカーとして機能します。 NoScript は、JavaScript、Java、Flash など、あらゆる種類のスクリプトが Web ページに読み込まれるのを防ぎます。 特定の種類のスクリプトのロードを許可できます。 ただし、デフォルトでは、このツールはかなり「ハード」なフィルターを適用します。

その働きの結果、ほとんどのディスプレイ広告がブロックされます。 これには、他のツールでは対応できなかった Orlando Sentinel での積極的な広告が含まれます。 ただし、NoScript はビデオ内の広告をまったくブロックしません。

評価: 5.5/7

主な利点: スクリプトを完全にブロックします。

動作環境: Firefox。

なぜPrivacy BadgerとGhosteryがこのリストに載っていないのでしょうか?

人気の広告ブロッカーである Privacy Badger と Ghostery について聞いたことがあるかもしれません。 実際のところ、これらのプラグインは広告をブロックするように設計されているのではなく、ユーザーのプライバシーを侵害するサイトの広告やその他の要素を拒否するように設計されています。 その結果、両方とも特定の種類の広告をブロックします。 しかし、何よりもまず、このツールはプライバシーを保護することを目的としています。