Minden, amit a Thunderboltról tudni kell. Thunderbolt technológia: hogyan működik és mik az előnyei Kiderült, hogy a Thunderbolt olyan, mint a régi Apple Display Connector technológia
Ez a cikk a Thunderbolt 3 és az USB 3.1 (USB-C) közötti főbb különbségeket ismerteti.
Az USB-C csatlakozót a Thunderbolt 3-ban főleg azért használják, mert kompakt. A két technológia kompatibilitása azonban korlátozott.
Az alábbiakban válaszokat talál a Thunderbolt 3-mal kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekre.
Honnan tudhatom meg, hogy a számítógépemen van-e Thunderbolt 3 port?
Ellenőrizze számítógépe dokumentációját. A számítógép Thunderbolt 3 portja úgy néz ki, mint egy USB-C port, amelyen Thunderbolt ikon látható (villám ikon). Lásd az alábbi ábrát:
Használhatok USB 3.1 (USB-C) meghajtót Thunderbolt 3 meghajtó helyett?
- A Thunderbolt 3 számítógép portja az azonos nevű interfészt és az USB-C-t is támogatja.
- A számítógép USB 3.1 (USB-C) portja csak az USB-eszközöket támogatja.
- A Thunderbolt 3 kábelei támogatják a Thunderbolt 3 és az USB 3.1 (USB-C) eszközöket.
- Az USB 3.1 (USB-C) kábelek nem támogatják a Thunderbolt 3 eszközöket.
- Ha Thunderbolt 3 meghajtót szeretne használni a számítógépén, Thunderbolt 3 kábellel és Thunderbolt 3 porttal kell rendelkeznie.
| Jegyzőkönyv | Becsült pulzusszám Gigabit per másodperc (Gbps) | Logó |
| USB 3.1 Gen 1 | Akár 5 Gbps | |
| USB 3.1 Gen 1 platformon alapul | Akár 5 Gbps | |
| USB 3.1 Gen 2 | Akár 10 Gbps | |
| USB 3.1 Gen 2 platformon alapul | Akár 10 Gbps | |
| Thunderbolt 3 | Akár 40 Gbps |
Kompatibilisek a Thunderbolt 3 meghajtók az interfész korábbi verzióival (Thunderbolt és Thunderbolt 2)?
A Thunderbolt 3 meghajtók kompatibilisek a Thunderbolt 1-vel és 2-vel, de mivel a Thunderbolt 3 más interfészt használ, adapterre van szükség. Ezenkívül a Thunderbolt 3 egyes funkciói, például a töltés, nem támogatottak a Thunderbolt korábbi verzióiban, és előfordulhat, hogy adapter használatakor nem működnek. Azt is meg kell jegyezni, hogy nem minden adapter megfordítható, így ha Thunderbolt 3 meghajtót csatlakoztat egy Thunderbolt 2 vagy Thunderbolt 1 számítógéphez (és fordítva), akkor előfordulhat, hogy az eszköz nem működik.
Egyes Thunderbolt-meghajtóink több interfészt kínálnak (például a Thunderbolt 3 és az USB 3.1), lehetővé téve a Thunderbolt 3 technológiát nem támogató rendszerekkel való használatát.
jegyzet. Nem garantálható, hogy minden adapter teljesen kompatibilis a Thunderbolt 3 eszközökkel.
Minden Thunderbolt 3 (USB-C) kábel egyforma?
Nem. Kétféle Thunderbolt 3 (USB-C) kábel létezik: passzív és aktív. A passzívak olcsóbbak, és akár 40 Gbit/s (legfeljebb 0,5 m hosszban) és 20 Gbit/s (0,5 m feletti hossz esetén) adatátviteli sebességet biztosítanak. Az aktív kábelek akár 40 Gbit/s sebesség elérését teszik lehetővé 2 m hosszúságig.
Thunderbolt | Most PC-n
A Mac és PC felhasználók soha nem fognak megegyezni abban, hogy melyik platformon van jobb operációs rendszer. De ami a hardvert illeti, a PC-tulajdonosoknak egyértelmű előnyük van. A processzorok, videokártyák és alaplapok kiválasztásánál sokkal nagyobb a választék. Ha Mac-et használ, meg kell várnia, amíg az Apple hozzáadja a támogatást a kívánt eszközhöz (ha valaha is megteszi).
Villámcsapás megszegte azt a szabályt, hogy a PC-k kapják meg először a legújabb technológiát. Már majdnem egy éve használják az új Mac-ek tulajdonosai a felületet Villámcsapás, amelyet az Intel az Apple-lel együttműködésben fejlesztett ki. A tapasztalt PC-felhasználóknak csak ülniük és várniuk kellett, bár az ilyen felülettel rendelkező termékek hiánya jelentősen megkönnyítette a várakozást.
Az MSI nemrégiben bemutatta az első támogatott alaplapot Villámcsapás. A Z77A-GD80 véget vet az Apple monopóliumának a legmenőbb interfész terén az első USB-szabvány óta. A kapott tábla szinte teljesen megegyezik a Z77A-GD65 modellel, amelyet ben áttekintettünk. hat Z77-es alaplap felülvizsgálata 160-220 dolláros áron kivéve a port jelenlétét Villámcsapás 10 Gbps a hátsó I/O panelen (a DVI port helyett), valamint egy új, 14 fázisú feszültségszabályozó.
Ha még nem ismeri a technológiát Villámcsapás vagy annak megvalósításait, biztosak vagyunk benne, hogy a következő rendszerében is szeretne egy ilyen interfészt, bár az ezt támogató eszközök száma még nem túl nagy.
Villámcsapás az Intel kezdeményezésének a neve, amely eredetileg Light Peak kódnevet kapta, egy optikai interfész perifériás eszközök csatlakoztatására. Amikor az Intel először bemutatta a Light Peak technológiát az IDF 2009-en, úgy gondolták, hogy az optikai interfész 10 Gbps átviteli sebességet biztosít. A réz változat azonban jobbnak bizonyult a korábban vártnál, és lehetővé tette az Intel számára, hogy váltson rá, csökkentve a végső megoldás költségeit, és tápvezetékeket adva a csatlakoztatott eszközökhöz (akár 10 W-ig).
A rajongók többsége nem szereti, hogy az USB 3.0 már létezik az AMD és Intel lapkakészletek funkcióinak szabványos részeként. Miért kell fizetnünk egy másik felületért? Végül is a 3. generációs USB 5 Gbps sávszélessége majdnem megegyezik a mai SSD-k csúcsteljesítményével. azonban Villámcsapás nem csak egy újabb interfész a perifériák számára. Soros adatfolyamban egyesíti a DisplayPort-ot és a PCI Express-t, ami meglehetősen nagy sebességű kapcsolatokat tesz lehetővé az eszközök között (együtt olyan innovatív ötletekkel, mint az MSI GUS II).
A gyártók évek óta játszanak az USB grafikus megoldásokkal, de egyiknek sem sikerült igazán, mert az USB egyedi parancskészletét egyszerűen nem a nagy teljesítményű grafikus I/O kezelésére tervezték. Azonban a felület Villámcsapás Alacsony késleltetéssel és nagy áteresztőképességgel rendelkezik, így megbízható adatátviteli technológia, amely támogatja a rendkívül pontos időszinkronizálást, ideális külső video- és audioeszközökhöz.
Hogyan működik a Thunderbolt?
Két séma a Thunderbolt vezérlő csatlakoztatására a rendszerben
Vezérlők Villámcsapás kétféle módon integrálhatók a rendszerbe: vagy közvetlenül csatlakoznak az osztály processzorainak PCI Express vonalaihoz Homokos hid vagy , vagy kommunikál a chipkészlettel (PCH) a PCIe sávjain keresztül.
Úgy gondoljuk, hogy az asztali szegmensben a legtöbb alaplapgyártó PCH-n keresztül valósítja meg a kapcsolatot, hogy ne foglaljon el olyan sávokat a processzoron, amelyek elsősorban diszkrét grafikára szolgálnak. Ez a konfiguráció szűk keresztmetszetet okozhat, mivel a processzor és a lapkakészlet közötti DMI-kapcsolat elméletileg 2 GB/s-os áramlást képes kezelni mindkét irányban. Ha sok SATA meghajtót csatlakoztatott, akkor a maximális interfész teljesítmény Villámcsapás korlátozott lehet.
A fenti képen láthatja, hogyan áramlanak a DisplayPort adatok a vezérlők között Villámcsapásés rugalmas kijelző interfész (FDI) a PCH-n. Az FDI-nek megvan a maga útja az információ továbbítására, és nem terheli a DMI 2.0-t.
A PCIe és a DisplayPort adatok bejutnak a vezérlőbe Villámcsapás külön-külön, vegyesen halad át a kábelen Villámcsapásés a végén elkülönülnek.
Mert Villámcsapás aktív kábel kell, ezért olyan drága (50 dollár körül). A kábel mindkét végén két apró Gennum GN2033 kis teljesítményű adóchipet használnak, amelyek az átvitt jel felerősítéséért felelősek, hogy 10 Gbps adatátviteli sebességet biztosítsanak akár három méteres távolságban.
Alapvetően Villámcsapás optikai adó és optikai kábel segítségével kellett adatokat továbbítania. Az Intel mérnökei azonban felfedezték, hogy a 10 Gbps-os célt olcsóbb rézkábellel is el lehet érni. A száloptikai lehetőség megvalósítása azonban folyamatban van, és a jövőben reményeink szerint olyan optikai kábelekkel is találkozhatunk, amelyekkel meglehetősen nagy távolságra lehet csatlakoztatni az eszközöket. Mint már említettük, a vezetékes változat 10 W-ig képes eszközöket táplálni. Amikor megjelenik az optikai opció, minden csatlakoztatott eszköznek külön áramforrásra lesz szüksége.
A sok egyedi tulajdonság, sok ötlet ellenére Villámcsapás más helyekről kölcsönzött. Például támogatja az üzem közbeni csatlakoztatást. És, mint a FireWire, úgy tervezték, hogy láncban működjön más eszközökkel. Vezérlős rendszerek Villámcsapás egy vagy két porttal lesz felszerelve, mindegyik egy láncban akár hét eszközt támogat, amelyek közül kettő DisplayPort-kompatibilis monitor lehet. A kombinációk a következők lehetnek:
- Öt eszköz és két kijelző Thunderbolt portokkal
- Hat eszköz és egy kijelző Thunderbolt porttal
- Hat eszköz és egy kijelző mini-DisplayPort adapteren keresztül
- Öt eszköz, egy kijelző Thunderbolt porttal és egy kijelző mini-DisplayPort adapterrel
Természetesen a láncoláshoz szükséges, hogy minden eszköznek (az utolsó kivételével) két portja legyen Villámcsapás. Tehát ha olyan kijelzőt csatlakoztatott, amely nem rendelkezik porttal Villámcsapás(mini-DisplayPort adapteren keresztül), vagy csak egy portja van, akkor a láncon tovább nem lehet továbbítani a jelet. Így sok komponens csatlakoztatásakor a kijelzőket az utolsó helyen kell elhelyezni.
Maga a csatlakozó Villámcsapás fizikailag kompatibilis a mini-DisplayPort-tal, így nem lesz probléma a csatlakozással.
Van-e valamilyen feltétele a PCIe és a DisplayPort adatok ugyanazon a kábelen való elhelyezésének? Elméletileg nem. Az Apple és az Intel 2011-ben egy firmware-frissítéssel orvosolta a kimeneti minőség problémáját a korai eszközökön. Az interfész két adatcsatornát használ, amelyek mindegyike mindkét irányban 10 Gbit/s sebességgel képes információt továbbítani. Ennél a megoldásnál az egyik csatornát az eszközök közötti adatátvitelre, a másikat a kijelzőjelekre használjuk. És még ebben az esetben is 10 Gbps-ról beszélünk, mint hivatalos jellemzőről Villámcsapás, mivel a sebességek összeadása nem lesz teljesen helyes megközelítés.
Thunderbolt | Interfész sávszélessége: Összehasonlítás USB 3.0-val, FireWire-rel és eSATA-val
Az Intel partnerei szerint az ultrabookok egyportos Cactus Ridge vezérlőt fognak használni a platformok alacsony fogyasztása miatt. A lelkesek számára készült asztali rendszerek és láncolt eszközök a Cactus Ridge 4C vezérlőt fogják használni. Mindkét Cactus Ridge vezérlőmodell négy PCIe 2.0 sávot használ. Korábban azt hitték, hogy a 2C verzió csak két sávot foglal el, de a fejlesztő megerősítette, hogy ez a vélekedés téves.
Az Intel Port Ridge vezérlő szintén második generációs fejlesztés. Azonban kifejezetten végkészülékekhez tervezték. Az ilyen eszközöket a lánc végéhez kell csatlakoztatni, vagy külön kell használni. A végeszköz jó példája a hordozható 2,5"-es Elgato SSD egy porttal Villámcsapás. És mivel az interfész akár 10 W teljesítményű eszközöket is képes táplálni, nincs szükség további teljesítményre.
De miért van szükségünk a vezérlők megkülönböztetésére? Villámcsapás? Az Intel igyekszik elérhetőbbé tenni a technológiát, ahol csak lehetséges. Azt hallottuk, hogy a Light Ridge körülbelül 25-30 dollárba kerül, az Eagle Ridge pedig körülbelül a fele. A Port Ridge egy csatornát eltávolított Villámcsapás, amelyet DisplayPort jelekhez használnak, és lényegében az Eagle Ridge vezérlő egyik fele. Így a Port Ridge egycsatornás, egyportos vezérlője lehetővé teszi a szállítók számára, hogy jelentősen csökkentsék a végberendezések költségeit.
Kettős kijelző támogatás
A Cactus Ridge 4C és Light Ridge vezérlők két DisplayPort kimenetet használnak. Asztali rendszereken egy csatorna csatlakozik a processzor integrált grafikájához Homokos hid vagy . A másodikat a diszkrét videokártya kapja. Természetesen a csúcsrendszereknél fontos a második képernyő csatlakoztatásának lehetősége, így a Z77 lapkakészletre épülő alaplapok négycsatornás Cactus Ridge vezérlőt fognak használni. A megvalósítás kissé furcsa lesz, mivel a különálló grafikus kártya és az alaplap közé egy DisplayPort visszatérő kábelre lesz szükség. De csak így hozhat létre második kapcsolatot a Cactus Ridge 4C vezérlővel.
Felmerül a kérdés, miért nem csatlakozik egyszerűen a monitor a videokártyához, és nem szenved? Mert Villámcsapás aktív kábelt használ.
Az aktív kábel lehetővé teszi a vezérlőt Villámcsapás interakcióba léphet a kijelzőkkel nagy távolságra a jel integritásának veszélyeztetése nélkül. A hosszú DisplayPort kábel azonban nem a legjobb megoldás, mert két méter után a jel romlani kezd. A DVI csak passzív kábeleket használ, és a felbontás és a frissítési gyakoriság a hossz növekedésével csökken (erre valók a DVI bővítők). Villámcsapás megoldja ezeket a problémákat és leegyszerűsíti a monitor csatlakoztatását.
| Thunderbolt-kompatibilis platformok | Thunderbolt vezérlő | Thunderbolt portok | Integrált grafika | Diszkrét grafika | Max. A csatlakoztatott kijelzők száma |
| MacBook Air (2011 közepe) | Eagle Ridge | 1 | Van | Nem | 1 |
| MacBook Pro (13", 2011 eleje) | Light Ridge | 1 | Van | Nem | 1 |
| Mac mini (2011 közepe) 2,3 GHz | Eagle Ridge | 1 | Van | Nem | 1 |
| Mac mini Lion Server (2011 közepe) | Eagle Ridge | 1 | Van | Nem | 1 |
| MacBook Pro (15" és 17", 2011 eleje) | Light Ridge | 1 | Van | Van | 2 |
| iMac (2011 közepe) | Light Ridge | 2 | Van | Van | 2 |
| Mac mini (2011 közepe), 2,5 GHz | Light Ridge | 1 | Van | Van | 2 |
A HD Graphics 4000 architektúramotor legfeljebb három független kijelzőt támogat. Ezért a kiegészítő videokártya nélküli, de Light Ridge/Cactus Ridge 4C vezérlővel felszerelt konfigurációk két képernyő vezérlését teszik lehetővé Villámcsapás amikor a laptop kijelzője fut.
Ha laptopja rendelkezik Eagle Ridge vagy Cactus Ridge 2C vezérlővel, akkor csak egy kijelzőt tud csatlakoztatni Villámcsapás. Ez a vezérlő korlátozása, így még ha különálló grafikus kártyája is van, nem tud másik eszközt csatlakoztatni aljzattal Villámcsapás .
Műszakilag lehetséges két kijelző csatlakoztatása ezen keresztül Villámcsapás integrált Intel grafikát használ asztali rendszeren, de ehhez meg kell felelnie a következő követelményeknek.
- Az alaplapnak Light Ridge vagy Cactus Ridge 4C vezérlővel kell rendelkeznie.
- Az alaplapnak rendelkeznie kell DisplayPort bemenettel, hogy a jelet a második kijelzőre irányítsa.
- Az alaplapnak rendelkeznie kell egy beépített DisplayPort kimenettel (az Intel HD Graphics 3000/4000-től), amely visszacsatol a bemenetre.
Annak ellenére, hogy a visszatérő kábel csatlakoztatása többletmunka, mégis van értelme. A kábel lehetővé teszi egy második képernyő vezérlését egy különálló grafikus kártya segítségével. E nélkül csatlakoztassa a monitort Villámcsapás nagy teljesítményű videokártyára nem lehetséges.
Thunderbolt | Thunderbolt 103: vezérlő belülről
Ha soros áramkört vagy végeszközt használ, a vezérlő Villámcsapás PCIe 2.0 x4 kapcsolatot biztosít. Ugyanakkor nagyobb rugalmasságot biztosít több csatlakoztatott eszköz számára. Például négy csatlakoztatott eszköz esetén a kapcsolatot négy különálló PCIe 2.0 x1 sávként konfigurálhatja. Az Intel szerint a Cactus Ridge (2C/4C) vezérlő a következőképpen konfigurálható:
- 1 * x4: egy eszköz négy vonalhoz
- 4 * x1: négy eszköz, egy-egy sor
- 2 * x2: két eszköz két-két vonallal
- 1 * x2 + 2 * x1: egy eszköz két vonalhoz és két eszköz egy-egy vonalhoz
Leggyakrabban egy eszközt használnak a vezérlőhöz csatlakoztatva. Villámcsapás, azaz 1*x4 konfiguráció. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor egy vezérlő Villámcsapás több eszközt vezérel.
Thunderbolt | Aktív kábelhőmérséklet
Talán nem gondoltad, hogy a külső megoldásoknak hőmérséklet-problémák lehetnek, de Villámcsapás szó szerint „forró” technológia.
Infravörös kép arról, hogy hol van a kábel Villámcsapás Az alaplaphoz csatlakozik azt mutatja, hogy ott a hőmérséklet eléri a 43,30 fokot, még akkor is, ha a készülék üresjáratban van. Aktív adatcserével a hőmérséklet 48,80 fokra emelkedik.
Ezek az eredmények az aktív kábelre vonatkoznak Villámcsapás két-két Gennum GN2033 chippel mindkét végén. Amikor az információáramlás áthalad a kábeleken, a chipek aktívabban dolgozzák fel az adatokat, ezért kapunk ilyen hőmérsékleti értékeket.
Nem meglepő, hogy a helyszűkebb környezetben, például a 13,3"-es MacBook Pro esetében a hőteljesítmény még riasztóbb. A fenti képen a kábel hőmérséklete Villámcsapás 50 fokos tartományban van. Tőle balra egy FireWire 800 kábel A másik oldalon egy USB 2.0 kábel található. És bár úgy tűnik, hogy ezek az interfészek is hőt sugároznak, valójában a kábel fűtötte őket Villámcsapás, a közelben található. Szerencsére csak a kábel vége melegszik fel, maguk a vezetékek pedig hidegek maradnak.
A magas hőmérséklet nem jelent problémát Önnek, ha mini-DisplayPort adaptert használ. A kijelző jele mindig jelen van a kábelben.
Tehát az USB-hez és a FireWire-hez képest kábelek Villámcsapás elég meleg. De a hő csak a csatlakozónál keletkezik, amit a kábel kihúzásakor/bekötésekor rövid ideig megérint, és a hőmérséklet nem olyan magas, hogy megégjen.
Thunderbolt | A nagy sebességű interfészek felé vezető út legyőzése
A PC-n történő debütálás ellenére az interfész tiszta teljesítménye Villámcsapás hatásos. Körülbelül 1 GB/s átviteli sebességet biztosít, így az ultragyors külső tárolás valósággá válik. De Villámcsapás Nemcsak a nagyméretű külső meghajtók használatát teszi lehetővé, hanem az alaplap PCIe buszát is kihozza a szabadba, ezzel is segítve olyan újdonságokat, amelyeket bizonyos mértékig már láttunk, és amelyek kétségtelenül meglepnek minket a következő évben.
Talán a legnagyobb hátrány Villámcsapás ez az ár, ami nem nagyon alkalmas a költségvetési megoldásokhoz. Seagate GoFlex alapú adapter Villámcsapás 190 dollárba kerül, ami, látod, egyáltalán nem olcsó. Összehasonlításképpen: a korábban drágának számító FireWire 800 adapterek ára körülbelül 80 dollár, az USB 3.0 adapterek pedig körülbelül 30 dollárba kerülnek. Ilyen magas árat az Intel kontrollereinek köszönhetünk Villámcsapás, különös tekintettel arra, hogy az eszközgyártók alapján Villámcsapás A kábeleket nem tartalmazza. Azok. További 50 dollárt kell elköltenie csak azért, hogy az új játékot az alaplaphoz csatlakoztassa.
Az Intel képviselői azonban azt állítják, hogy a cég mindent megtesz a költségek csökkentése érdekében: olcsóbb vezérlőket mutatnak be Villámcsapás második generációs (Cactus Ridge és Port Ridge), és a cég támogatást nyújt partnereinek a költségek fedezésére.
Technológiája és nagyobb teljesítménye ellenére a rajongóknak továbbra is ragaszkodniuk kell az olcsóbb meghajtóvezérlőkhöz, SATA-alapú SSD-khez és belső grafikus kártyákhoz. Az interfész képességeit igénylő feladatok száma Villámcsapás még mindig nagyon kevés. A JBOD tömbök segítségével nagy sebességű külső tárolóhoz juthat, és a legtöbb ember nem tartja megkötésnek a DVI-kábelek korlátait. Jelenleg technológia Villámcsapás Kitöltő egy rést az asztali számítástechnikában, vonzó a professzionális hang- és videószerkesztők számára, akiknek alacsony késleltetésre és nagy áteresztőképességre van szükségük nagy mennyiségű adat gyors mozgatásához.
Felület Villámcsapás, talán ígéretesebb a mobileszközök terén. A hordozhatóságuk miatt szeretjük a laptopokat. De általában veszítenek teljesítményükből és rugalmasságukból. A PCI Express és a DisplayPort interfészek kívülről való kihelyezésével Villámcsapás lehetővé teszi egy gyors meghajtó, egy külső grafikus feldolgozási eszköz és egy nagy monitor hozzáadását egy olyan kis laptophoz, amely korábban nem tudott működni ilyen berendezésekkel.
Nem kétséges Villámcsapás kompenzálja a modern külső interfészek hiányosságait. A technológia alapjául szolgáló szabványoknak köszönhetően Villámcsapás, a házon kívül (mobilon vagy asztali számítógépen) olyan dolgokat is megtehet, amelyek korábban lehetetlenek voltak.
Bármi is legyen a perifériák csatlakoztatására szolgáló interfész tervezési jellemzői, két jellemzővel kell rendelkeznie: sokoldalúság és nagy adatátviteli sebesség. Csak ennek a két tulajdonságnak a kombinációja teszi igazán hatékonysá. Ilyen interfész például a Thunderbolt – a perifériás eszközök csatlakoztatására szolgáló új technológia, amelyet az Apple és az Intel közösen hozott létre.
Mi az a Thunderbolt?
Tehát mi az a Thunderbolt, és milyen előnyöket kínál? Anélkül, hogy a technikai részletekbe mennénk, univerzális szabványként jellemezhető, amely a legkényelmesebb és leghatékonyabb kommunikációt biztosítja a számítógépek és táblagépek között különféle külső eszközökkel. Hozzáférhetőbb nyelven a Thunderbolt az USB technológia alternatívája, csak az Apple állítja, hogy még fejlettebb.
Így egy új szabvány létrehozásának célja az USB hiányosságainak kiküszöbölése, a jövőben pedig annak pótlása. A számítástechnikai berendezések gyártói körében az ilyen csere ötlete nem kapott széles körű támogatást, ennek fő oka a Thunderbolt alkatrészek viszonylag magas költsége volt, amely jelentős hatással van a számítógépek végső árára. Jelenleg az új szabványt főként Mac számítógépeken használják.
A Thunderbolt használatának előnyei
Az új technológia fő előnye, hogy szekvenciálisan, azaz hub vagy switch használata nélkül több nagy teljesítményű perifériaeszközt csatlakoztathat egyetlen kompakt kétcsatornás porthoz, valamint a nagy adatátviteli sebesség. A DisplayPort és a PCI Express technológiákat ötvöző új szabvány lehetővé teszi külső merevlemezek, nagy felbontású monitorok, videokamerák és egyéb perifériás eszközök csatlakoztatását a számítógéphez anélkül, hogy félne működésük stabilitásától és az átvitt adatok biztonságától.
A Thunderbolt átviteli sebessége legalább kétszer olyan gyors, mint az USB, és ez még csak a kezdet. És bár a technológia nem terjedt el széles körben a számítástechnikai berendezések gyártói körében, továbbra is sikeresen fejlődik. Az első verziót egy második, majd egy harmadik követte, amely akár 40 Gb/s-os adatcserét is képes támogatni.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a szabvány lehetővé teszi az adatok egyidejű továbbítását és fogadását. A Thunderbolt támogatja a kijelzők csatlakoztatását Mini DisplayPort vagy DisplayPort adapterrel, HDMI, DVI, VGA, USB eszközökkel kompatibilis FireWire 400 és FireWire 800 (a csatlakozás adapteren keresztül történik). Azt azonban meg kell érteni, hogy az új felület nem teszi gyorsabbá a készülékeket, de nem lassítja az adatátvitelt sem.
Thunderbolt 3 interfész
Jelenleg a szabvány harmadik változata már elérhető, bár maguk az új technológiára épülő készülékek 2016-ban kerülnek forgalomba. A Thunderbolt 3 megszabadult az MDP-csatlakozótól, kétoldalas USB-C-re váltott, és ezzel egyidejűleg megduplázta az adatátviteli sebességet, és ha a második verzióban akár 20 Gb / s volt, akkor most lehetséges lesz fájlok átvitele egyik eszközről a másikra 40 Gb/s sebességgel. Ez azt jelenti, hogy egy 4K felbontású videofájlt kevesebb mint fél perc alatt át lehet vinni.
Az új verzió jellemzői közé tartozik még az új verzió kompatibilitása az USB 3.1 szabvánnyal, a 100 W-ig terjedő eszközök tápellátásának támogatása, két 4K-s kijelző csatlakoztatása, különféle perifériák és egy 10 Gb/s sebességű Ethernet hálózat. Egyébként ha egy kijelzőt csatlakoztat, a felbontás 5K-ra növelhető.
A Thunderbolt technológia megjelenése a piac forradalmasítását ígérte, és úgy tűnt, hogy ez a jövő igazi hírnöke, amely azonban még nem érkezett meg. Ez a szabvány még mindig nem túl gyakori - mi az oka és milyen következményei vannak ennek a jelenségnek? Ben Lovejoy a 9to5mac-től erre reflektál cikkében. Nagyon érdekesnek bizonyult, és felajánljuk ennek a cikknek a fordítását orosz nyelvre.
Nagy rajongója vagyok a Thunderboltnak. A DisplayPort és a PCIe6 adatokat is szállító egyetlen kábel hihetetlenül elegáns megközelítés a kábelzsűrzavar kiküszöbölésére, még akkor is, ha nem vagy túl nagy sebességre törekvő. Különösen, ha az Apple Thunderbolt Display-t USB-elosztóként használja eszközeihez.
Csodálom az intelligens technológiát. A Thunderbolt több eszközzel is működik, szükség szerint felosztja és kombinálja a jeleket. A Thunderbolt 2 előrelépés volt, mivel két 10 gigabites csatornát egy 20 gigabites csatornává egyesített. Ez valóban lenyűgöző.
Az Intel által kifejlesztett és az Apple által piacra hozott gyors és intelligens technológiának gyorsan népszerűvé kellene válnia, de sajnos ez egyelőre nem történik meg. És mindez a Firewire-re emlékeztet.
A Firewire sokkal jobb volt, mint az USB. Annak ellenére, hogy az USB 2.0 480 Mbit/s sebességet deklarált, a tényleges adatok jóval alacsonyabbak voltak. A Firewire 400 „becsületes” 400 Mb/s-ot adott, ami valós körülmények között lényegesen gyorsabbá tette, mint az USB. A Firewire 800 térdre kényszerítette az USB-t.
De mindannyian tudjuk, hogy a technológiai fölény nem garantálja a kereskedelmi sikert. A tömegpiac az USB-t választotta, nagyrészt egyszerűen azért, mert olcsóbb volt.
A Firewire nem halt meg. Még mindig sok csúcskategóriás készülékben használják, de határozottan réstermékké vált. Végül az Apple a Firewire portot is eltávolította laptopjairól.
A Thunderbolt most úgy tűnik, hasonló úton halad. Ezt persze nem tervezték – az Intel abban reménykedett, hogy a Thunderbolt minden számítógépben lecseréli az USB-t. De ez nem történt meg.
Az ok az USB 3.0. Igen, nem olyan gyors. Igen, ez nem olyan jó. De olcsó és ismerős. Gyakorlatilag egy kézen megszámolhatja a Thunderbolt porttal rendelkező Windows PC-k számát. Valószínűleg nem túlzás azt állítani, hogy az Apple nélkül a Thunderbolt már halott lenne.
Az új, 10 Gbps-os Superspeed USB protokoll megfelel a szabványos Thunderboltnak, és a Thunderbolt 2 – akárcsak a Firewire 800 korábban – nem valószínű, hogy nagy horpadást okozna az USB piaci pozíciójában.
De vannak reménysugár. Először is ott vannak az új Mac Pro-k. Akár hat Thunderbolt porttal rendelkeznek, és tekintve, hogy minden port akár hat eszközt is képes kezelni, az Apple egyértelműen abban reménykedik, hogy legalább egy piaci szegmensben sikeres lesz.
Ez a videofeldolgozási szegmens. Itt arra van szükség, hogy a számítógép villámgyorsan továbbítsa az adatokat több kijelzőre, beleértve a 4K felbontásúakat is, és sok külső meghajtóval is működjön. Úgy tűnik, hogy a Mac Pro is egy ilyen számítógép lesz, és a Thunderbolt 2 lesz az egyik legfontosabb eleme a vonzerejének.
Természetesen a Mac Pro magas ára megakadályozza, hogy a Thunderbolt 2 mainstream protokolllá váljon. De úgy tűnik számomra, hogy a Mac Pro képes garantálni ennek a technológiának a létezését és relevanciáját – bár nem túl nagy mennyiségben.
A Thunderbolt 2 egy másik funkciója idővel megjelenik. Több 4K-s kijelző támogatásáról beszélünk. Egyelőre még túl drágák az ilyen kijelzők, de pár év múlva minden otthonban megjelennek, és itt jöhet a Thunderbolt 2 legszebb órája.
De lehet, hogy nem jön. A DisplayPort és a HDMI több nagy felbontású kijelzővel is működik, és ezek a technológiák ismerősek és ismerősek. És az a tény, hogy a Thunderbolt lehetővé teszi, hogy több helyett egy kábellel boldoguljon, még nem teszi egyértelmű nyertessé.
Mi az előrejelzésem? Bízom benne, hogy a Thunderbolt még legalább öt évig a piacon marad. De egyáltalán nem biztos, hogy ilyen portok maradnak a MacBookban. Remélem tévedek.
A Thunderbolt technológia – mondhatni az Apple és az Intel közös fejlesztése – a MacBookok legújabb generációjával együtt kezdett elterjedni. Valószínűleg tudja, hogy az Apple nem siet a nyers technológiák beépítésével a berendezéseibe, de a Thunderbolt nem nevezhető annak. Mi vonzotta az Apple-t ebben az ultra-nagy sebességű adatátviteli technológiában? Ez a cikk mindent elmond, amit a legújabb adatkommunikációs szabványról tudni kell.
Mi történt ?
Villámcsapás(korábban Light Peak) egy meglehetősen új, az Intel és az Apple által kifejlesztett perifériás csatlakozási technológia, amely lehetővé teszi az adatok, a kép, a hang és az energia átvitelét egyetlen porton keresztül. A PCI Express és DisplayPort architektúrákra épülő Thunderbolt lehetővé teszi az adatok nagy sebességű átvitelét, kölcsönhatásba lépve külső perifériákkal, például merevlemezekkel, RAID-tömbökkel, videoeszközökkel, hálózati interfészekkel és egyéb berendezésekkel. A port lehetővé teszi nagy felbontású videó továbbítását a DisplayPort protokoll használatával. Minden Thunderbolt port akár 10 W-os csatlakoztatott berendezést biztosít.
Van különbség a Thunderbolt és a Light Peak között?
Fénycsúcs ez csak a Thunderbolt kódneve, amit az Intel adott, amikor a technológia még fejlesztés alatt állt – ilyen elnevezést kap minden technológia. Az egyetlen dolog, amit érdemes megjegyezni, hogy a Thunderbolt optikai és elektromos adatátvitelt tartalmaz, de az Apple csak elektromos áramköröket használ. Az Intel elvárja, hogy a legtöbb gyártó elektromos áramkört használjon az alacsony költség és az energiaátviteli képességek miatt. Az optikai változatokra leginkább akkor van szükség, ha három méternél hosszabb kábeleket használnak.
Hogyan engedélyezi a Thunderbolt a PCI Express-t?
PCI Express ez egy nagysebességű architektúra, amelyet különféle összetevők csatlakoztatására használnak a Mac-en belül, mint például a processzor, a grafikus kártya és a tároló. Ahogy sejthető, a PCI Express lehetővé teszi, hogy ezek az összetevők meglehetősen gyorsan cseréljenek adatot egymással. Mivel a Thunderbolt a PCI Express-t használja közvetlen összeköttetési buszként, a technológia lenyűgözően gyors.
Milyen gyors a Thunderbolt?
Elméletileg - nagyon gyors. A Thunderbolt link 10 Gb/s adatátviteli sebességet biztosít, és minden port két csatornát támogat. A Thunderbolt emellett kétirányú, vagyis egyszerre tud adatokat fogadni és továbbítani. A sebesség a gyakorlatban is eléri a 8 Gb/s-ot, ami sokkal gyorsabb, mint a FireWire 800 és az USB 3.0. Nem is beszélve az eSATA kapcsolatról sok Windows személyi számítógépen.
Természetesen, mint minden nagy sebességű interfész esetében, az egyes csatlakoztatott eszközök teljesítménye alacsonyabb lesz magának az eszköznek a korlátai miatt. Például sok SATA-meghajtó csúcssebessége 3 Gb/s, és még a SATA 3.0 is elméletileg 6 Gb/s-ra van korlátozva. Még a közvetítő eszközök is képesek „felfalni” a sebesség meglehetősen komoly részét. 
Miért jobb a Thunderbolt, mint a FireWire, az USB, az eSATA és mások?
A legnagyobb előny természetesen a fent említett teljesítmény. De még ennél is nagyobb értékesítési pont, hogy a Thunderbolt egyetlen porton – tehát egyetlen kábelen – keresztül támogatja az adat-, kép-, hang- és energiaátvitelt számos perifériaeszközhöz. Legalább elegendő eszközt és adaptert csatlakoztathat a Thunderbolthoz.
Tehát a Thunderbolt olyan, mint a régi Apple Display Connector technológia?
Nem egészen, bár az ötlet hasonló az Apple Display Connectorhoz (ADC). Míg a Thunderbolt támogatja a videó-, hang-, adat- és energiaátvitelt – ezáltal csökkenti a számítógépből kilógó kábelek számát –, nem biztosítja a nagyméretű kijelző csatlakoztatásához szükséges energiát. (Az ADC 100 W teljesítményt biztosít tápellátáshoz, videóhoz, hanghoz és USB-jelekhez). Másrészt az ADC csatlakozáshoz speciális - és drága - grafikus kártyák szükségesek, míg a Thunderbolt szabványos Mini DisplayPort portot használ. 
Milyen típusú fizikai kapcsolatot használ a Thunderbolt?
Meglehetősen kényelmes - az összes legújabb Mac-en a Thunderbolt a Mini DisplayPort portot használja, a legújabb MacBook modelleken pedig külön Thunderbolt port található, a Mini DisplayPort ki van zárva az elérhetők közül.
Hogyan csatlakoztathatom a kijelzőt, ha nincs Mini DisplayPort csatlakozó?
Mivel a Thunderbolt az adatokat és a DisplayPort-videót is kezeli, Mini DisplayPort-kijelzőjét – vagy egy másik, Mini DisplayPort-adapterrel rendelkező kijelzőjét – csatlakoztathatja egy Thunderbolt-porthoz, vagy összekapcsolhatja más Thunderbolt-eszközökkel az alábbiak szerint.
Melyek a Thunderbolt videó- és audioképességei?
Ne feledje, hogy minden Thunderbolt port tartalmaz DisplayPort és PCI Express csatlakozást is. Ez azt jelenti, hogy a Thunderbolt ugyanolyan típusú videót és hangot képes kezelni – 1080p felbontással és 8 csatornás hanggal –, mint a DisplayPort. Ha videóról van szó, a legnagyobb korlátot a grafikus kártya jelenti. Az új MacBookok például támogatják a 2560 x 1600 pixel felbontású külső kijelzőt és a több millió színt a beépített kijelző vagy a kettős megjelenítési mód mellett. Asztali Mac számítógépeken a Thunderbolt port két nagy felbontású kijelzőt támogat. A kijelzőt közvetlenül csatlakoztathatja a Mini DisplayPort-on vagy DisplayPort-, HDMI-, DVI- vagy VGA-adapterrel.
A Thunderbolt kompatibilis az USB-vel és a FireWire-rel?
Az adapterek már rendelkezésre állnak, így USB, FireWire 400 és FireWire 800 eszközöket csatlakoztathat a Thunderbolt porthoz. Az új port nem teszi gyorsabbá az eszközöket, de nem is korlátozza a sebességüket. A FireWire 800 például nem lesz képes 800 Mbps-nál gyorsabb adatátvitelre.
Mi a helyzet a többi kapcsolattípussal?
Ahogy fentebb említettük, a Thunderbolt képes adatokat, videót, hangot, hálózati adatokat és tápellátást továbbítani, így az adapterek nélkülözhetetlenek. Például már kaphatók audio- és Gigabit Ethernet-adapterek.
Csatlakozhatok több eszközt egy Thunderbolt porthoz?
Legfeljebb hat eszközt csatlakoztathat mindegyik Thunderbolt porthoz, ha összekapcsolja őket. Ez természetesen azt jelenti, hogy a lánc minden eszközének rendelkeznie kell két Thunderbolt porttal (vagy Thunderbolt adapterrel két másik típusú adatporttal).
Több eszköz csatlakoztatása befolyásolja a teljesítményt, például az USB 2.0?
Ellentétben az USB 2.0-val, ahol a kis sebességű eszközhöz vagy az USB 1.0-hoz való csatlakoztatás csökkentheti a teljes USB-busz teljesítményét, a Thunderbolt kifejezetten úgy készült, hogy számos eszközzel működjön anélkül, hogy magát a kapcsolatot veszélyeztetné. Természetesen ezek az eszközök megosztják a Thunderbolt link teljes sávszélességét, ami nagy forgalom esetén korlátozhatja az egyes eszközök teljesítményét, ugyanakkor maga a Thunderbolt link teljesítménye nem csorbul.
Hogyan befolyásolja a teljesítményt a Thunderbolt nélküli eszköz csatlakoztatása?
Sok mindentől függ. Ha ezeket az eszközöket a Thunderbolt lánc végéhez csatlakoztatja, lelassíthatják a gyorsabb, a számítógéptől adatokat fogadó berendezések teljesítményét. Ha Thunderbolt port nélküli eszközt csatlakoztat egy gyűrűs lánc közepére, akkor minden attól függ, hogy pontosan hogyan csatlakoztatja.
Például, ha két FireWire–Thunderbolt adaptert használ egy FireWire merevlemez csatlakoztatásához egy Thunderbolt gyűrűs lánc közepén, a lánc többi részének teljesítményét, amely adatokat továbbít a számítógépre, korlátozza a FireWire busz, amely fizikailag nem tudja gyorsabban átvinni az adatokat, mint a Thunderbolt.
Hacsak nincs adapter a korlátozás megkerülésére (vagy T-ág létrehozására), a lánc utolsó eszközének a kijelzőnek kell lennie.
Minden Mac megkapja a Thunderboltot?
Az Apple nem nyilatkozik a jövőbeli termékekről, de azt, hogy a Thunderbolt kellő figyelmet kap, azt jelzi, hogy ez a szabvány a jelenlegi MacBook Pro sorozatban is megtalálható - még a belépő szintű modellben is. A cég a Thunderbolt technológia széles körű elterjedését reméli. Sokkal érdekesebb kérdés...
A Thunderbolt felváltja a FireWire-t és az USB-t Mac-en?
Ez teljesen lehetséges, de mindenesetre eltart egy ideig. A Thunderbolt még nem érett be, és „új” állapotban marad, amíg olyan általánossá válik, mint az USB és a FireWire.
Mindazonáltal mindannyian emlékszünk az eredeti iMac-re, amikor az Apple elhagyta az ADB csatlakozókat az USB javára – jóval azelőtt, hogy az USB-perifériák általánossá és olcsóvá váltak volna. Mindenesetre az egyetlen port és csatlakozó ötlete vonzotta Jobsot és vonzza az Apple-t. Csak nézze meg azt a portot, amellyel az iPhone, iPad és iPod touch rendelkezik.
Az iOS-eszközök megkapják a Thunderboltot?
Ahogy fentebb említettük, a Thunderbolt a PCI Expressre épül, amely architektúra a Mac és számos személyi számítógép alapja. Az iOS-eszközök azonban nem használnak PCI Express-t, így meglehetősen nehéz lesz engedélyezni a Thunderbolt portot az iPhone-on. Ráadásul az iOS-eszközök 30 tűs portja meglehetősen sok képességgel rendelkezik. Valószínűleg az Apple opcionális kábeleket fog árulni, amelyek összekötik a Thunderboltot és a dokkolócsatlakozót a töltéshez és a szinkronizáláshoz.
Milyen Thunderbolt-csatlakozású eszközök állnak rendelkezésre ma?
A Thunderbolthoz csatlakoztatott eszközök fellendülése csak a 2012-es CES-en következett be. A macska Az SSD ára a 120 GB-os verzióért 349,95 GBP, a 240 GB-os modellért pedig 569,95 GBP. Egy másik érdekes lehetőség - az MSI-től - GUS II. A külső eszköz Thunderbolt interfésszel és belső PCIe bővítőhellyel rendelkezik. Egy másik Thunderbolt-kompatibilis tartozék a dizájn Belkin, lehetővé teszi a felhasználók számára több USB-eszköz csatlakoztatását egyetlen dokkolóállomáshoz. A termék várhatóan 2012 szeptemberében kerül a piacra, és 299 dollárba kerül majd.
A tárolóegység februárban került értékesítésre LaCie 2big Thunderbolt. Az új termék 4 TB-os (ára 650 dollár) és 6 TB-os (ára 800 dollár) változatban érhető el. A LaCie 2big akár 327 MB/sec adatátviteli sebességet biztosít, gyors meghajtócserét kínál, lehetővé teszi RAID tömbök létrehozását és természetesen a Thunderbolt portokon keresztül egymás közötti lánc létrehozását.
Összehasonlításképpen: a LaCie 2big háromszor nagyobb adatátviteli sebességet kínál a FireWire 800-hoz képest, és együtt akár 676 MB/sec átviteli sebességet is biztosít.
És példaként a láncra, amelyet a Thunderbolt csatorna lehetővé tesz - 24 terabájt egy meghajtóláncban.
IDF Már ebben az évben el kell kezdenie olyan speciális dokkok értékesítését, amelyek leegyszerűsítik a különféle eszközök csatlakoztatását különböző típusú adatátvitellel. 
