A Sony Xperia Z3 okostelefon áttekintése és tesztelése. Vélemény a Sony Xperia Z3 okostelefonról: ruhák köszöntöttek Mi a jó a Sony Xperia z3-ban

A zászlóshajó-okostelefonok hat hónapos megjelenési ciklusa 2014 szeptemberében egy újabb ilyen szintű képviselőt adott nekünk, és a sorban a negyediket a cég felső sorában. Sony Xperia Z3 vélemény- menj! Az elődjéhez képest nem túl nagy különbség ellenére az új termék még mindig számos fejlesztést kapott, mind formai, mind műszaki tartalom tekintetében, saját erősségeivel, amelyek túlzás nélkül a fő képviselőnek nevezhetjük. a vonalról. Itt gyorsabb processzort, továbbfejlesztett hangot, új kameraalgoritmusokat, szoftveres kiegészítéseket és egyéb újításokat talál, amelyekről az alábbiakban részletesebben is kitérünk.

Tervezés és méretek

Amikor először megláttam az új Xperia Z3-at, őszintén szólva beleszerettem ebbe a készülékbe – az általános OmniBalance dizájnkoncepció ellenére az okostelefon lekerekített oldalkereteket kapott a ház színében, ami sokkal jobban tette kézben tartását. kényelmes és kellemes. Emellett a japánoknak sikerült kicsivel ugyan, de mégis kompaktabbá, vékonyabbá és könnyebbé tenni a házat, mint elődjénél - a modell fizikai méretei 146 x 72 x 7,3 mm, súlya pedig mindössze 152 gramm, ami nagyon jó, tekintve, hogy a ház fémből készült. Mint már említettük, az oldalsó élek lekerekítettek és teljesen fémből készültek, csak az a lényeg, hogy mind a négy sarok speciális polimerből készül, amely képes elnyelni és tompítani az esetleges esés ütését, így a belső alkatrészek nem sérülnek. - ez a fogyasztó gondja. Mind az elülső, mind a hátsó panelt hagyományosan edzett üveg borítja. A gombok is fémből vannak, a bekapcsológomb pedig nagyobb lett. A dugók lekerekített alakot kaptak. A telefon egyébként nanoSIM-et használ, amit érdemes megfontolni. Az előlapon két sztereó hangszóró található, amelyek a felső és az alsó keret közepén helyezkednek el. És mégis, akárhogyan is nézzük, a Z3 tökéletes és gyönyörű!

Hagyományosan a vonal drága modelljeihez ez az okostelefon víz- és porálló tokot kapott magasabb fokú IP65\68 tanúsítvánnyal, így ha hirtelen homokkal borítja be, fél órán át áztathatja a telefont a mélységben. akár másfél méterig.

További újítás a színválaszték, és érdemes megemlíteni a Sony Xperia Z3 színeit: klasszikus fekete-fehér, valamint új mentol és bronz. Így néznek ki a való életben:

Ha összehasonlítjuk a modellt a rang fő versenytársaival, akkor egy kicsit nagyobb, de véleményem szerint szebb is.

Sony XperiaA Z3 megjelenítési opcióinak áttekintése

A modell a Z2-hez hasonló méretű és jellemzőkkel rendelkező kijelzőt kapott - ez egy 5,2 hüvelykes IPS LCD mátrix FullHD felbontással, 424ppi pixelsűrűséggel. És mégis, a paraméterek közötti különbségek hiánya ellenére, ez egy új panel, beállított színskálával, optimalizáltabb a töltésfogyasztás és a nagyon magas fényerő szempontjából. Mindez a Live Color LED-nek és a TRILUMINOS technológiának köszönhető. A tesztek során a képernyő nagyon jól teljesített - a legnagyobb fényerő, mély fekete és nagy kontraszt. Ha értékeli a kiváló tisztaságot és a kiváló képminőséget, akkor az Xperia Z3 ezt nyújtja. Az egyetlen dolog, hogy a színséma kissé kékes, de ez ismét megtörtént, mert az emberi szem jobban érzékeli az ilyen tónusokat. Ha valamivel nem elégedett, mindig beállíthatja a fehéregyensúlyt.

Hardver és teljesítmény

A részletesebb műszaki specifikációkat itt tekintheti meg, de a fő hardverrészről mesélünk egy kicsit. Először is szeretném elmondani, hogy a modellből két verzió jelent meg: az egy SIM-kártyás Sony Xperia Z3 és a Sony Xperia Z3 Dual két SIM-kártyás változata, amelynek áttekintése teljesen hasonló lenne ehhez. az egyik, mert mindenben ugyanazok a telefonok, kivéve a kezelőkártyák támogatásának mértékét.

A Sony Xperia Z3 az MSM8974AC Qualcomm Snapdragon 801 lapkakészletre épül – ez a chip túlhúzott változata 4 maggal, 2,5 GHz-en és Adreno 330 videóval. Ez egy kicsit továbbfejlesztett processzor, mint az Xperia Z2. 3 GB RAM is van a fedélzeten. A szintetikus tesztek alapján az okostelefon a kisebb teljesítménybeli különbségek ellenére is méltó helyet foglal el versenytársai között. A „műanyagra” mégsem hagyatkozhat, mert az igazi teljesítmény a valódi használat során is érezhető, és elárulom, ez több mint elég. Számos vizsgálati eredmény:

Az adatok tárolására a telefon 16 GB-os meghajtóval rendelkezik, amelyből több mint 11 GB áll a felhasználó rendelkezésére. Mindig bővítheti microSD memóriakártyákkal 128 GB-ig.

A hangszórók hangzása egy vízálló okostelefonhoz képest egész jó: minősége kiváló, a dallam tiszta. A zajszűrős fejhallgatók támogatása továbbra is megvan, de azokat nem tartalmazza a csomag, ami kár.

Annak ellenére, hogy az akkumulátor kapacitása 3100 mAh-ra csökkent, ennek ellenére ez nem befolyásolta negatívan az akkumulátor élettartamát, az okostelefon az egyik legmagasabb eredményt mutatta a piacon az egy töltéssel járó üzemidőt tekintve! Ha napi egy óra hívásra, egy óra internetezésre és egy óra videózásra használja a telefont, akkor az akkumulátornak 85 órát, azaz három és fél napot kell kibírnia!

Felhasználói felület

A dobozból az okostelefon Android 4.4.4 KitKat operációs rendszerrel érkezik, a felhasználói felület pedig megváltozott, és véleményem szerint jobb lett. A jellegzetes Xperia Home nagyon sima, kényelmes és praktikus. Szerencsére az okostelefon nincs túlterhelve túl sok felesleges programmal, és van egy listája az igazán fontos alkalmazásokról, amelyek között természetesen érdemes megemlíteni a multimédiás alkalmazásokat: „Album”, „Movies” és a WALKMAN. Alább láthat egy videót a felületről és képernyőképeket.

A piacon elérhető legmagasabb fényérzékenységű fényképezőgép

A Sony Xperia Z3 kamerája egy 20,7 megapixeles Exmor RS modul, BIONZ processzorral, amelyet már az Xperia Z1 napjai óta ismerünk. Az elülső kamera nem változott - 2,2 megapixel. Ami a fő kamerát illeti, megnövelt mátrixot és új optikát kapott, valamint a legmagasabb fényérzékenységet, ISO12800-at. A víz alatti fotózáshoz nagyon kényelmes mechanikus kameraindító gomb is sértetlen maradt. Ha azonban így indítja el a fényképezőgépet, a „Super Auto Mode” 8 megapixeles maximális képfelbontással indul, hogy a teljes 20 megapixelre váltson, a „Manual Mode” módot kell használnia. A beállításoknál minden szükséges opció, mód és beállítás megtalálható, emellett speciális alkalmazásokat is használhatunk a kamerához, mint például a kiterjesztett valóság effektus, lassított felvétel stb. Így néz ki a kamera felülete:

A japánok nagyszerű munkát végeztek a kamera algoritmusaival, és a kamera valóban jobban kezdett működni. A képek tisztaak mind az automatikus, mind a kézi módban. A fényképek kiváló dinamikatartománnyal rendelkeznek, a színvisszaadás jó, de a fehéregyensúly még így is érezhetően javul. A 20 megapixeles fotók részletesebbek. Az automatikus módból készült fényképek valamivel kevesebb zajt és nagyobb élességet mutatnak. Gyenge fényviszonyok mellett az automata üzemmód is kevesebb zajt produkál. Példák az Xperia Z3-on készült fényképekre:

Fényképek ISO12800 módban nagyon gyenge megvilágítás mellett vaku nélkül - persze a zaj észrevehető és a tisztaság sem a legjobb, de a valóságban ilyen körülmények között egyetlen okostelefon sem készít a legjobb minőségű fotót:

Videó szempontjából is jó a kamera: 2160p-s videót 30 képkocka/másodperccel, 1080p-s 60fps-t és akár lassított módot is lehet 720p-s felbontással, illetve HDR videót készíteni. Digitális stabilizálás A SteadyShot tökéletesen teszi a dolgát – nem rándul a kép. Alább láthatja a rögzített videó minőségét:

A lényeg Sony Xperia Z3 vélemény

Általánosságban elmondható, hogy az Xperia Z2-ről az Xperia Z3-ra való átállás nem nevezhető túl globálisnak, ha Ön egy második „Zetka” tulajdonosa, akkor nem sok oka van a Z3-ra váltásra, de ha egy japán zászlóshajót vásárol; márka első alkalommal, akkor valószínűleg a Sony Xperia Z3 lesz a legjobb választás. Gyönyörű dizájnnal, első osztályú felépítési minőséggel, vízálló testtel, nagy kontrasztú, fényes kijelzővel, nagy teljesítménnyel, kiváló akkumulátor-üzemidővel, sztereó hangszórókkal és jó kamerával rendelkezik.

Kapcsolatban áll

Műszaki adatok

• Android 4.4.4
• Képernyő 5,2 hüvelykes, 1920x1080 pixel, IPS, automatikus fényerő-beállítás
• 3 GB RAM, 16 GB belső memória, memóriakártyák 128 GB-ig
• Lapkakészlet Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, 4 mag, 2,5 GHz, GPU Adreno 330
• Bluetooth 4.0 LE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, kétsávos, MHL 3.0, USB útközben, GPS/Glonass, ANT+;
• LTE sáv 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 20
• Kamera 20,7 megapixeles Sony Exmor RS, autofókusz, LED vaku
• Előlapi kamera 2,2 megapixeles
• IP68 védettség
• Akkumulátor 3100 mAh Li-Pol
• Méretek - 146x72x7,3 mm, súly - 152 gramm

A szállítás tartalma

• telefon
• Töltő USB kábellel
• Utasítás
• Asztaltartó (nem minden országban, nem Oroszországban)
• Vezetékes sztereó headset (nem minden országban, nem Oroszországban)

Pozícionálás

A Sony hat hónapos ütemet választott zászlóshajóinak frissítésére, ellentétben az összes nagy gyártóval, amelyek csak évente egyszer engedhetik meg maguknak a zászlóshajók kiadását. Az új modellek ilyen ütemű megjelenése mellett nem számíthatunk arra, hogy a változtatások száma minden egyes következő eszközt az előző kissé továbbfejlesztett változataként fog fel. Ha elolvassa a Sony Xperia Z2-ről szóló véleményeket, a legtöbben a Z1 hibáival foglalkozó munkának nevezik a készüléket, ami teljesen logikus. A Sony Xperia Z3-ról tucatnyi értékelés ugyanezt a kifejezést használja – dolgozzon a hibákon, a Z2 javított változata. Biztos vagyok benne, hogy 2014 januárjában, ha a Sony semmit sem változtat a szemléletén, akkor olyan visszajelzéseket fogunk látni, hogy a Z4 is folyamatban van. A Sony számára ez komoly problémát jelent, mivel ez a felfogás megnehezíti a Z vonal zászlóshajóinak értékesítését, az új modellek megjelenése pedig a régi modellek áraihoz vezet, így azok jövedelmezőbbé válnak. Érdekes, hogy a Sony akaratlanul is több fejfájást okozott magának – a cég zászlóshajó megjelenési ütemtervével egy egész galaxist alkotott azoknak, akik a korábbi modellek árának csökkenésére várnak, és választják őket.

Tekintettel a modellek viszonylag azonos jellemzőire, a vásárlók promiszkuitására és a polcról való áruválasztásra, már az azonos kialakítás is problémát jelent. De a Sony Z2 és Z3 esetében is beszélhetünk összehasonlítható tulajdonságokról a boltban a vásárló nem veszi észre, hogy mi a különbség ezek között az eszközök között, egyszerűen nem látja őket. De érezni fogja az 5000 rubel árkülönbséget és azt a tényt, hogy a Z3 csomag észrevehetően szegényebb.

A Sony saját döntése kezében van – félévente ki kell adnia egy zászlóshajót. A Z vonal eladásai régóta minimálisak, a készülék ugyanannak a Samsung Galaxy S5-nek a versenytársa, de míg az első Z-t kis, de észrevehető mennyiségben adták el, addig ugyanaz a Z2 minimális mennyiségre esett (az okokat fentebb leírtuk). Oroszországban a Z2 és a Galaxy S5 eladási aránya 1:12. És itt arra a következtetésre jutunk, hogy egy új zászlóshajó kiadásakor a Sony nem tudja magasabbra pozícionálni, mint a piac és a többi rajta lévő modell, pl. ugyanaz a Galaxy S5 , amely a szegmens vezetője.

A Samsung Galaxy S5-höz képest

Egy cég számára létfontosságú, hogy terméke minimális költségét érje el – ezért a bevált megoldást alkalmazzák, csökkentve a szállítási terjedelmet. A Sony Z2 márkás, zajcsökkentő rendszerrel ellátott fejhallgatóval érkezett a telefonnal együtt, amelyek kiváló minőségűek voltak, és külön-külön körülbelül 1700-2000 rubelbe kerültek. És ez komoly plusz volt, érv a Z2 mellett.

A Z3-ban kivették a csomagból Oroszország számára a gyártó megtakarítása észrevehető és indokolt a polcon lévő árért. Érdekes, hogy hasonló megközelítést alkalmaztak a Z2 későbbi szállításaiban - Svyaznoyban 24 990 rubel áron találhat Z2 készleteket fejhallgatóval és anélkül. A fekete készüléket fejhallgató nélkül árulják, amit sokan a kiskereskedelmi lánc kezdeményezéseként érzékelnek, gyakran olyan megjegyzések érkeznek, akik ilyen telefont vásároltak, hogy úgy tűnik, az eladók ellopták a fülhallgatót. De ez csak egy készlet, amelyet a hatékonyságért folytatott küzdelem során hoztak létre.

A Sony megbeszélte a Z3 polcra kerülésének lehetőségét 32 990 rubelért, de a kiskereskedelmi láncok lebeszélték a céget ettől a lépéstől, és ezt egészen ésszerűen tették. Kevesen lesznek kíváncsiak a csomagra, a kezdeti ár elriasztja őket, ahogy a HTC-nél is a HTC One M8 zászlóshajóval, ami teljesítményben kiváló, de nem népszerű, eladásai hasonlóak a Z2-höz. .

2014-ben a Sony folyamatosan lemarad a piacra kerülési idő tekintetében. Például a Sony Z2-nek korábban kellett volna megjelennie, mint más cégek zászlóshajóinak, de ez fordítva lett. A Z3-mal minden a tervek szerint halad, de a modellt nem tekintik újdonságnak, ezért sokféle probléma merül fel a forgalmazók részéről. De a legfontosabb dolog az, hogy az ilyen termékeket csak azok érzékelik, akik hűségesek maradnak a Sony márkához, ez egy kis közönség, amely továbbra is megvásárolja a Sony készülékeket a különböző szegmensekben, a Sony Style hívei. Lehetetlen azt mondani, hogy a Sony a tömegpiacon játszik, összehasonlítva más gyártókkal. A 2014-es év sikeres termékei közül kiemelem a Compact szériát, amely ugyan hatással volt a piacra, de minden más elszállt, és nem keltette fel a nagyközönség figyelmét. Ebből a szempontból a Z3 pontosan ugyanolyan eszközzé válik, és a márka számos rajongója, aki korábban vásárolta a Z/Z1/Z2-t, azt mondja, nem látja okát, hogy új termékre cserélje készülékét. Ez a tendencia nem csak a Sony esetében figyelhető meg, minden cég új termékeit kritikusan értékelik a vásárlók, nem látnak nagy különbséget a jelenlegi készülékeikhez képest, de a Sony esetében ez sokkal hangsúlyosabb.

A lényeg az, hogy megvan a Z3 modell, amely zászlóshajóként van pozicionálva, és egy kis Sony-rajongó közönség számára készült. Lehetetlen azt mondani, hogy ez egy tömegpiaci eszköz. Ráadásul ennek a modellnek a megjelenésével nő a korábbi készülékek vonzereje, amiben részben a Sony okolható, amely számos tulajdonságon rontott zászlóshajójában. Nézzük meg sorban, mi változott.

Kivitel, méretek, vezérlőelemek

Külsőleg alig változott a készülék, ránézel ugyanaz a Sony Xperia Z2.

Sony Xperia Z2 és Z3

A telefon méretei – 146x72x7,3 mm, súlya – 152 gramm (Z2 – 146,8x73,3x8,2 mm, 158 gramm). Az oldalsó élek lekerekítettek, a fémváz már nem téglalap alakú, a készülék pedig nagyon jól illeszkedik a kézbe. De ez egy másik problémát is hoz: sík felületről sokkal nehezebb felemelni az oldalsó szélén, rák alakban kell kiteríteni és megfogni a telefont.

A Samsung Galaxy Note 3-hoz képest

A külső váz cseréje mellett a Sony szinte teljesen újratervezte a karosszéria kialakítását, ami nem biztos, hogy feltűnő, és amit egy figyelmetlen ember biztosan nem vesz észre. Kezdem azzal a ténnyel, hogy a Z2 áttekintésében azt mondtam, hogy a készüléknek a kialakítása miatt meglehetősen törékeny a belseje - leejtésekor a sokk átkerül a belső kártyára, és az elektronika gyorsan meghal. Előfordul, hogy az üveg nem reped, de az elektronika meghibásodik. A Z3 sarkain műanyag betét található, és a karosszéria színéhez igazodó festés van. Ez nem azt jelenti, hogy a telefon ütésálló lett, hanem további védelmet kapott az esés ellen. Ez a megközelítés csak üdvözölhető, a Sony vázas kialakítású modelljeihez hasonló betéteket fognak használni.

A modell négy színben kapható - fehér, réz, fekete és smaragd.

Térjünk vissza a dizájn változásaihoz - a Sony Z1/Z2 egyik gyenge pontja a tengervíz volt - a só korrodálta a dugókat, és hiába támogatja az IP58-as védelmi szabványt, ezekkel a telefonokkal biztosan nem volt érdemes a tengerben úszni. . A védelem édesvíztől volt. A Z3 ezt a hiányosságot próbálta kijavítani, megváltoztatták az összes csatlakozón lévő gumibetétek jellemzőit. Ez még azt is lehetővé tette, hogy a Z3 IP65/IP68-as védelmi szabványt kapjon - vagyis megnőtt a porvédelem, minden csatlakozót szorosabban letakarnak, és ezzel együtt a mikrofonok elhelyezkedését is megváltoztatták. Az alsó végén nincsenek lyukak, a mikrofont az alsó hangszóró rácsja mögött egy membrán fedi; A második mikrofon a felső végén található, ez a 3.5-ös csatlakozó mellett található.

Ezzel az eszközzel gond nélkül úszhat édesvízben, különösen, ha merülés előtt lecsukja a kupakokat. A valóságban a készülék meglehetősen csúszós, egy szinten van az iPhone 6-tal, de nagyobb mérete miatt jobb. Vízben megszűnik a csúszós, ezt már a Z2 tesztjeinél is észrevettem, amikor úsztam vele a medencében.

Az előlap, valamint a hátlap DragonTrail üvegből készült, nem különbözik a Corning Gorilla Glass második generációjától, de kevésbé népszerű, valójában egy analóg. Az oleofób bevonat C besorolású, ami jellemző – a kéznyomok könnyedén megmaradnak. Ez nem mindig látható napfényben vagy fényben, különösen, ha a készülék nem fekete.

A bal oldalon microUSB csatlakozó található, kupakkal van lefedve. Jobb oldalon egy széles fedél mögött található a nanoSIM foglalat, ez egy műanyag tálcában van, és van egy microSD memóriakártya foglalata is.

A képernyő felett, ahol a hangszórórács található, egy fényjelző található - széles, és pirosan, kéken és zölden villoghat. A beállításoknál ki lehet kapcsolni, de nagyon tetszik, hiszen ez ad egy bizonyos varázst a készüléknek. Ez egy tipikus Sony Style elem. Az elülső felületen az előlapi kamera látható, a közelségérzékelő az üveg mögött rejtőzik, és nem látható.

Ennek a modellnek nem lehet panasza az összeépítési minőségre - nincsenek feltűnő hézagok, az üveg nem mindenhol illeszkedik szorosan a fémvázhoz, ez nem hiba, hanem a készülék sajátossága, hogy leejtéskor ne törjön el. De a rések minimálisak, szinte lehetetlen megnézni őket anélkül, hogy alaposan megnéznénk. Ugyanabban a Z2-ben észrevehetően nagyobbak voltak.

Kijelző

A Z3 képernyőjének műszaki jellemzői megegyeznek a Z2-vel: 5,2 hüvelyk, felbontás - 1920x1080 pixel (423 dpi szemben a 440 Z1-vel). A képernyő a híresen elnevezett Triluminos technológiát használja, ami azt sugallja, hogy a kép jobb RGB-lefedettséggel rendelkezik, mint a hagyományos LCD-képernyők. Elméletileg ez igaz, a gyakorlatban vannak bizonyos hibák. A technológia magyarázata a Sony promóciós videójában látható.

Ezzel a készülékkel kapcsolatban is gyakran emlegetik a Live Color Led technológiát, ami tulajdonképpen a színskáláért felel, ami némileg félrevezeti a felhasználót – ezektől az elnevezésektől kapkodja a fejét. Marketing szempontból megjegyzendő, hogy a piros és zöld alpixelek foszforral készülnek, ami javítja a színskála minőségét, és a színek telítettnek tűnnek.

Az egyik fő probléma a Z2-vel a képernyőhöz az volt, hogy torzította a színeket - világossá tette őket, de nem voltak megbízhatóak. A beépített színprofil beállítási eszköz teljesen emészthetetlenné tette a képet, nem volt érdemes használni. Kiderült, hogy egy jó képernyő a technológiai hiányosságok miatt nem adta ki a maximumot abból, amire képes. A Z3 megpróbálta leküzdeni ezt a problémát, de nem sikerült túl jól - a színek továbbra is torzak, a menü finomhangolása nem működik. Külön szeretném hangsúlyozni, hogy a legtöbb ember számára ez nem játszik szerepet - a képernyőt jónak fogják találni.

Tekintse meg a Galaxy S5 (fent) és a Note 4 (lent) képernyő-összehasonlítását.

A Samsung Galaxy S5, a Sony Xperia Z3 és a Samsung Galaxy Note 4 összehasonlítása

A Sony Xperia Z3 és a Samsung Galaxy S5 összehasonlítása

A Z2 képernyő összehasonlítását más eszközökkel ezen a linken találja.

A Z3 megváltoztatta a kép elemzésének módját, minden egyes pont megváltoztathatja a háttérvilágítás fényerejét, ami megbízhatóbb képet hoz létre különböző fényviszonyok között. A képen javulást nem lehetett észrevenni, az előző készülék jól viselkedett, bár itt egyértelműen nem volt elég a fényerő, maximumra kellett tekerni, nem volt tartalék.

A Z3 úgy döntött, hogy megoldja ezt a problémát, és 20 százalékkal növelte a képernyő fényerejét (650 cd/m2 maximális érték kézi beállítással). Most az eszköz teljesen összehasonlítható a 2014-es többi zászlóshajóval, nincs panasz erre a tulajdonságra. Ez javítja a képernyő megtekintési élményét bel- és kültéren egyaránt, és az információk könnyen olvashatók.

A beállítások között szerepel egy mód a kesztyűvel való munkavégzéshez, beállíthat egy módot a nedves kézzel történő munkavégzéshez.

A Z2 áttekintésében a készülék képernyőjét nem ideálisnak neveztem, de a Sony számára ez nyilvánvaló áttörés volt - a felesleges filmek elhagyása, a minőség javulása, de olyan hátrányok jelenléte, mint az elégtelen fényerő és a rossz színvisszaadás. A Z3 az egyik hiányosságtól megszabadult, most már fényes a képernyő, próbáltak játszani a színvisszaadással, de az eredmény nem nagyon különbözött az előző modelltől. Várjuk a Z4-et, amiben a cég ismét megpróbálja ezt a hibát kijavítani. Mint említettük, ez egy folyamatos munka a hibákon.

Akkumulátor

A telefon lítium-polimer akkumulátorral rendelkezik, kapacitása 3100 mAh (a Z2-ben 3200 mAh). Egy zászlóshajónak ez az akkumulátor kapacitása kiváló, eléggé összevethető a Note 3/4-el, azonban működési idejükben ezek a készülékek hasonlóak.

Az eszköz leírásában a Sony azt írja, hogy két nap teljes munkaidős munkavégzésre képes, akár napi 5 óra aktív munkával. Sajnos a módszertan nincs megadva, de itt van egy képernyőkép a cég weboldaláról.

Fantasztikus volt az első benyomásom az akkumulátorról - nagyon sokáig bírta készenléti módban, beraktam egy kártyát és alig használtam a telefont, és alig merült le.

Amikor elkezdtem aktívan használni az eszközt, valamivel jobb eredményeket mutatott, mint a Z2, de semmi fantasztikus nem történt. Ennek oka, hogy a Qualcomm a processzor energiatakarékosságán dolgozott, készenléti módban pedig szinte semmit sem fogyaszt a készülék. Azaz valójában egy processzormag nagyon alacsony frekvencián működik. Csodálatos varázslatot varázsoltak a készülék készenléti módban remekül működik.

De normál módokban a csoda nem történt meg, nem annyira a processzor befolyásolja a képernyő háttérvilágításának fényerejét és beállításait. Figyelembe véve, hogy a képernyő fényereje megnőtt, a fogyasztás is kissé magasabb lett, ami semlegesíti az összes chipset beállítást.

Tehát a videó megtekintési ideje a szokásos 10 óra (hang nélkül vagy fejhallgatóval). A deklarált üzemidő beszélgetési módban legfeljebb 16 óra, készenléti üzemmódban akár 920 óra (az előző modellnél 740 óra). A zenelejátszási idő akár 130 óra.

A gyakorlatban a telefon kiváló eredményeket mutatott, terheléstől függően a Galaxy Note 3/4 szintjén teljesít. Aktív használat mellett egy nap munkával, mérsékelt használat mellett két nap munkával számolhat. Ha nem használja a telefont, sokkal tovább fog működni.

A teljes töltési idő (2A töltő) körülbelül 3 óra és száz százalék. Akár 90 százalék is elég lesz 2 órára. Megfigyeléseim szerint a készülék nagyon érzékeny a hálózat minőségére és a lefedettségére, ha van adatátvitel és nem túl jó minőségű a hálózat, akkor a kisülés gyorsabban megy, mint a többi telefonnál. De ha a hálózat jó, akkor a működési idő éppen ellenkezőleg, nő. Mindenesetre ez az eszköz működési idejében különbözik osztálytársaitól (Galaxy S5, HTC One M8), veri őket, és csak a Note 3-hoz hasonlítható.

Szerintem ez a telefon mindenkinek ajánlható, aki napközben töltés nélkül szeretne nyugodtan élni estig ez óriási plusz a modellnek. A szabadalmaztatott funkciók közül szeretném megjegyezni, hogy hozzávetőlegesen mennyi ideig működik a készülék a kiválasztott módban, van egy Stamina funkció is, amely a háttérben történő adatátvitel letiltásával, az alkalmazások memóriából történő kiürítésével növeli a működési időt; stb. Ez életmentő, ha ki kell várnia, amíg meg nem jelenik a konnektor. A függvény elvileg működik, bár vannak durva élek a megvalósításban. A legtöbb ember nem használja, különösen azért, mert ennek az eszköznek ritkán lesz szüksége rá.

Töltésnél van intelligens mód, akkor lehet profilbeállításokat és hasonlókat módosítani.

Memória, memóriakártyák

A telefon 3 GB RAM-mal rendelkezik (933 MHz, kétcsatornás), ami az ilyen szintű modelleknél egészen a közelmúltig szokatlan, ezzel csak a Note 3 büszkélkedhetett, a Galaxy S5 pedig mindössze 2 GB-ot. A RAM mennyiségének pusztán növelése nem old meg semmit, minden attól függ, hogyan működik a processzorral és milyen a rendszer általános teljesítménye. A tesztek alatt látható lesz, hogy a memória növekedése nem hozott áttörést a teljesítményben. Indítás után körülbelül 1 GB RAM szabad.

A beépített memória 16 GB, amiből 11,57 GB ingyenes a számodra, ez elegendő mennyiségnek tekinthető és az Android okostelefonokra jellemző. Bármilyen kapacitású memóriakártyát csatlakoztathat (maximum 128 GB), ami szintén nem rossz.

Hardver platform, teljesítmény

A modell a Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AC) lapkakészletre épül, ez egy négymagos processzor, magonként akár 2,5 GHz-es frekvenciával. Ez a processzor egy másik verziója, egy kicsit továbbfejlesztett változat, mint a Sony Z2, de nincs sok különbség. Szintetikus tesztekben ennek a megoldásnak a teljesítménye magasabb, mint az elődjé, valamint a versenytársaié, de a különbség igen jelentéktelen.

A való életben az interfészben dolgozva szinte észrevehetetlen a különbség, ha létezik, akkor minimális. Egyesek szerint a Sony gyorsabb, mások szerint a Galaxy S5, mások a HTC ONE M8-at dicsérik. Ami engem illet, ezek mindegyike megközelítőleg összehasonlítható, és a különbség csak az egyes alkalmazásoknál érezhető, majd a másodperc töredékeiben lesz mérve.

Erőforrásigényes alkalmazásoknál (játékok, 4K videózás) felmelegszik a készülék, a tok üvege miatt ez jobban észrevehető, mint ugyanabban a HTC M8-ban vagy Galaxy S5-ben, ahol a hő nem érződik olyan erősen a felületen. az ügyről. A Sony már reagált erre a panaszra, és azt javasolta, hogy ne 4K-s videót készítsenek néhány percnél tovább, mert akkor a túlmelegedés hatására az alkalmazások spontán bezáródnak, ráadásul a kamera automatikusan kikapcsol.

A Z2-vel ellentétben a csökkentett processzorfrekvencia a legtöbb esetben szinte lehetetlenné teszi a bemelegítést, de nem annyira, mint elődje. Ezt csak akkor lehet észrevenni, ha a kamera más üzemmódokban működik, és még játékokban sem.

Kommunikációs képességek

A készülékben a már jó hagyománnyá vált NFC, a Bluetooth 4.0 verzió ANT+ támogatással. A microUSB csatlakozó támogatja az MHL v3.0 szabványt, amely lehetővé teszi a videó kimenetét külső forrásokra. USB 2.0 verzió, USB Host támogatott. LTE Cat 4 támogatás, letöltési sebesség akár 150 Mbit/s. Wi-Fi verzió – a/b/n/ac.

Kamera

Annak ellenére, hogy a testre rá van írva, hogy ez egy 20,7 megapixeles modul és egy 1/2,3 hüvelykes mátrix, magát az EXMOR RS modult újratervezték, plusz az optikai csoport is változott, egyszerűsítették és szélesre tették -szög. Jól látható, hogy a Sony a korábbi készülékekkel megegyező képminőséget próbált elérni, miközben csökkentette a mátrix költségeit és egyszerűsítette a gyártását. Közvetlen összehasonlítást nem végeztem a Z2/Z1-el, de a szubjektív benyomások szerint az egyetlen előnye a meglehetősen zajos fényképezés éjszakai módban (ISO 12800 versus ISO 6400 a Z2-ben - csak automatikus felvételi módban érhető el, manuális választás nem elérhető).

A készülék testén egy kamera gomb található, megnyomva mindig az automatikus felvételi mód van kiválasztva, amelyben a felbontás 8 megapixelre van állítva. Ha manuális módban és maximális felbontásban szeretne képet készíteni, akkor ki kell választania a megfelelő menüpontot a menüben. Ez borzasztóan kényelmetlen, de pontosan ugyanaz a megközelítés volt a korábbi modelleknél is. Tekintse meg a képek közötti különbséget, ha automatikus és manuális módban fényképez.

Auto	Kézikönyv

A kamera kezelőfelülete nem változott komolyan, minden meglehetősen egyszerű és világos.

Tekintse meg a kamerafelvételeket, valamint a Galaxy S5-tel való összehasonlításokat.

Az új módok közül érdemes megemlíteni a két készülék kamerájáról történő egyidejű felvételkészítést („Multi-Camera” mód), melyben egy másik eszközt is csatlakoztathatunk a telefonhoz, és egyszerre két kameráról is fogadhatunk képeket.

A korábbi modellekhez hasonlóan itt is létezik AR Effects opció, ezek olyan rajzok, amelyek valós időben rákerülnek a fényképre, létrehozhat virágos hátteret vagy valami hasonlót - nagyszerű lehetőség szórakozásra, de ugyanez megtehető. bármely grafikus szerkesztőben.

TimeShift-videó – a magas képkockasebesség és a lassított effektusok érdekesek lehetnek egyesek számára, különösen sportesemények felvételekor.

A háttér defókuszálása meglehetősen ellentmondásosan van megvalósítva - a csúszkával állítod be a fókuszt, akkor van elmosódás, kiválaszthatod ennek az elmosódásnak a geometriáját.

A művészi effektusok különböző hatások egész sorát jelentik, amelyek mindegyike alkalmazható egy fényképre. Ez helyettesíti a grafikus szerkesztőt is, de általában nem használnak effekteket, mivel elrontják az eredeti fotót, könnyebb szerkeszteni, mint módosítani.

Info-eye – képes a kamerát egy híres épületre vagy valami hasonlóra irányítani, és gyors tippet kapni arról, hogy mi az. Explicit kölcsönzés a Google programból.

Azok számára, akik fényképeket és videókat szeretnének feltölteni a hálózatra, egy szabadalmaztatott PlayMemories szolgáltatás áll rendelkezésre, amely szintén ismerős a kamerákról. A letöltést csak Wi-Fi-n keresztül állíthatja be, de én inkább a DropBoxot használom erre a célra, kényelmesebb.

A videók FullHD-ben rögzíthetők, a videózás minősége nem rossz, erre nem lehet panasz.

Nem mondhatom, hogy a Z3 kamerája észrevehetően rosszabb lett, mint a Z2-ben - kissé eltérnek, de ez elvileg normális a kameráknál és a belőlük lévő képek észlelésében. Automata módban nagyon jó, 8 megapixeles képeket produkál a Z3, amit elődjéhez hasonlóan sokan kedvelnek - ez sok készülék között átlagon felüli minőség, közel áll a piac legjobb kameráihoz. Összehasonlítás nélkül a kínaiakkal, csak fejjel fent, függetlenül attól, hogy hasonló vagy hasonló tulajdonságokkal rendelkező Sony Exmort használnak. Normál mindennapi használatra ez egy kiváló fényképezőgép, keveseknek kell a képeket a mobil kamerákról valamilyen minőségi színvonalra nyújtani. Ez eretnekségnek tűnhet, de a jelenlegi zászlóshajó-generáció jellemzőiben nagyon közel áll egymáshoz a fényképezés kényelme és a különböző körülmények között készült képek minősége. Napsütéses napon a Z3 kiváló, sötétben zajos, de ez várható eredmény. A lényeg egy jó kamera, ami eléggé az árszegmens szintjén van.

Multimédiás lehetőségek – hang, PS4 játékok

Ha a Z2-hez zajszűrős fejhallgató és 5 tűs csatlakozó került, akkor a Z3-at külön kell megvásárolni. Hogy teljes mértékben megtapasztaljam a zene minőségét ezen a modellen, kipróbáltam az MDR-NC31EM zajszűrős fejhallgatót, valamint a szokásos Monster DNA-t.

Technikailag a sor korábbi modelljei támogathatták a Hi-Res Audio-t és a Sony DSEE HX technológiát, amely a Walkman lejátszókban használatos, és képes az MP3-as dalokat jó minőségű hangra „befejezni”, vagyis megpróbálja visszaállítani az elveszett frekvenciákat. Nem mindig működik hibamentesen, de azok számára, akik ismeretlen minőségű MP3-at hallgatnak, és még nem váltottak veszteségmentes formátumra, ez egy igazi lehetőség, hogy kiváló minőségű hangot kapjanak a telefonba.

Harmadik féltől származó fejhallgatókon sajnos nem derül ki teljesen a hang, még akkor sem, ha a Sony meglehetősen drága modelljeit veszem – olyan érzés, mintha kifejezetten a 31. modellre lett volna optimalizálva a hang, remekül szól bennük a telefon. Különböző fejhallgatókat kipróbálva elmondhatom, hogy ezen a modellen a jótól a nagyon jóig szólnak, de a zajcsökkentés miatt mindig a 31-esek nyernek, tisztább a hang.

A Sony a zenei forradalom élén járt a telefonpiacon, és ekkor került vissza a Walkman márka a piacra, és emberek milliói számára tette fontossá a hangminőséget. De ha odafigyelsz, az elmúlt években senki sem beszélt erről. Ok? A telefonok hangzása elérte az elméleti határt a nagyvállalatok számára, és most vagy DSP processzorokat kell cserélni és egy másik szintre kell lépni, vagy meg kell elégedni a támogatott kodekek számának bővítésével. A Sony a második utat választotta, tökéletes párosítást a fejhallgatóval, és ez egy nyerő stratégia. Csak az a kár, hogy most külön kell venni a fejhallgatót, az nincs benne.

Például, ha összehasonlítjuk a Z2 hangját a Note 4-el, a Galaxy S5-t a harmadik féltől származó fejhallgatókkal, nem mondhatjuk, hogy a Z2-nek előnye van - a hangzás meglehetősen összehasonlítható. A Sony márkás fejhallgatóival azonban minden drámaian megváltozik. Ezért érdemes ezt megjegyezni, amikor a Z3-at lejátszóként választja - érdemes eredeti fejhallgatót vásárolni, amely azonban nem fog mindenkinek megfelelni. És még egy fontos szempont - ha magasabb osztályú fejhallgatót vásárol (200 dollár vagy több), akkor nem fog minőségi ugrást elérni a Z3 hangzásában, nagyjából ugyanúgy fog játszani.

A Walkman lejátszó számos beállítással rendelkezik, és a Sony minden modellje ismeri.

Egy másik funkció, amely a közelmúltig nem volt megtalálható a Sony telefonjaiban, a PS4 Remote Play támogatása. Telepíthetjük telefonunkra a programot, Bluetooth-on keresztül csatlakoztathatjuk a DualShock4 joystickhez, és az eszközt belehelyezve játszhatunk a játékkal PS4-en – egyfajta kiegészítő képernyőként. Vagyis a kép a tévéd helyett a telefonodra kerül – hogy ennek a megközelítésnek mi értelme, az számomra teljesen homályos, ez egy nagyon távoli funkció. Miért? Igen, mert otthon nagyobb képernyőn kellemesebb PS4-et játszani, és számomra nem világos, hogy miért van szükség egy kis okostelefon-képernyőre. Természetesen nagyon korlátozott felhasználási esetekben ez hasznos lehet. De ezek olyan ritka esetek, hogy nem is érdemes emlékezni rájuk. A Sony megpróbált létrehozni egy funkciót, de nem járt sikerrel.

Szoftver

A készüléken Android 4.4.4 fut, a szabványos funkciók és az Xperia UI shell teljes leírása külön cikkben található.

Az új és szokatlan funkciók közül szeretném megjegyezni a screencastok készítésének lehetőségét, vagyis a képernyőn megjelenő összes műveletről videók rögzítését - ez a funkció számos más gyártó telefonján megtalálható, de a Sony esetében itt jelenik meg. először. Nyomja meg a bekapcsológombot, és válassza ki a „képernyőfelvétel” lehetőséget a menüből. Az elülső kameráról is rögzíthet képet, ráadásul a hangja is rögzítésre kerül.

Benyomás

A sztereó hangszórók érezhetően hangosabban és jobban szólnak ebben az eszközben, mint a Z2-ben. Hangminőséget tekintve nem rossz a készülék, hangos, beszélgetés közben jól közvetíti a beszédet, kiiktatja a felesleges zajokat. A vibrációs riasztás átlagos és kihagyható.

Érdekesnek bizonyult a Z3-as modell - a házat alaposan áttervezték, a víz elleni védelem színvonalát emelték, az esés elleni védelmet pedig megerősítették (a készülék még törékeny, tehát ez relatív). A kamerát cserélték, de a felvételi minőségben jelentős vagy katasztrofális romlás nem történt. A képernyőn érezhetően javult a háttérvilágítás fényereje, a színekkel továbbra is ugyanaz a probléma, nem túl természetesek. És eltávolították a szenzorrácsot is a képernyőről, ez most nem látható - ez irritálhat valakit a Z2-ben. Jó munkát végeztek az energiatakarékos módban és a készenléti időben.

Véleményem szerint a Z3 szinte mindenben nyer a Z2-vel szemben, de mindkét készülék nem népszerű a „Pozíció” részben ugyanazzal a Galaxy S5-tel adtam meg az eladási arányt. Ez a Sony rendszerszintű problémája, amely nemcsak a korábbi időszakok termékeinek minőségét, a vevőkör erózióját érinti, hanem azt is, hogy nem tudják kiemelni erősségeit. Ezeknek a készülékeknek Sony stílusuk van, megvan a saját jellegzetes és más arcuk. De az irónia az, hogy a Sony okostelefonok hagyományos vásárlóinak már elegük van belőlük a kérdés a megjelenésben. És ezért sokan beleszeretnek a Z3 Compactba, de nem figyelnek az „egyszerű” Z3-ra.

29 990 rubel árával és nagyon korlátozott kínálati csomagjával ez az eszköz ötezer rubel drágább, mint a Z2. A nyilvánvaló előnyök ellenére továbbra is érdemes megvenni a Z2-t, főleg, hogy olcsóbban is beszerezhető, és ha az ázsiai változatot vásároljuk, akkor asztali töltőállványt is kapunk. Az igazi különbség 6700 rubel, mivel érdemes figyelembe venni a fülhallgató költségét, amelyet a Z2 készlet tartalmaz.

Szükséges és lehetséges összehasonlítani ezt az eszközt a szezon más zászlóshajóival, kihagyva ugyanazt az iPhone-t az egyenletből, amely egy másik univerzumban létezik. Aligha tudok elképzelni olyan embert, aki választhat a Sony vagy az iPhone között (sőt, csak egyet ismerek - Szergej Kuzmin egyébként sok Sony Mobile-alkalmazottnak van iPhone-ja, és nem csak Oroszországban). Alább láthatja az összehasonlítást a Galaxy S5-tel.

Itt mindenki választja ki a magáét, a Sony Z3-at nem csak az S5, hanem a HTC One M8 alternatívájának tartanám, ezek egyszintű termékek. A másik dolog az, hogy a hat hónapos ciklusú késői kiadás drágábbá teszi a Z3-at, mint versenytársai - ugyanaz az S5 28 000 rubelbe kerül. Véleményem szerint ebben az árszegmensben ez a különbség nem olyan kritikus.

Az áttekintés részletesnek bizonyult, minden „aprósággal”, ami ehhez a készülékhez fontos. A választás, mint mindig, a mi feladatunk az volt, hogy beszéljünk minden buktatóról, megmutassuk ennek a döntésnek az előnyeit és hátrányait.

Ennek a modellnek van egy verziója két SIM-kártyához (egy rádiómodul), miközben fenntartja a memóriakártyák támogatását, talán valakit érdekel egy ilyen eszköz.

Ideje összehasonlítani a 4,7 hüvelykes iPhone 6 a Sony legújabb zászlóshajójával – 5,2 hüvelykes Xperia Z3. A Sony telefonja egy rakás trükköt tartogat a tarsolyában, amivel megállja a helyét az iPhone-család népszerűsége mellett: vízálló ház, sztereó hangszórók, 20 megapixeles kamera, szóval lássuk, ki kapja az első helyet...

Tervezés

Az Xperia Z3 egyáltalán nem kis telefon az 5,2 hüvelykes képernyőátlójához képest, különösen, ha összehasonlítjuk más, hasonló kijelzőmérettel rendelkező zászlóshajókkal. Ennek oka a meglehetősen széles felső és alsó keret (a képernyő körüli keret), ami igaz az iPhone 6-ra is, de a kisebb képernyőátló miatt az iPhone 6 egy kézzel történő használata sokkal kényelmesebb. Indoklásuk van ezeknek a viszonylag széles kereteknek, amelyek mindkét okostelefon képernyőjét keretezik - az Xperia Z3 vízálló sztereó hangszórókat tartalmaz, az iPhone 6-ban pedig ujjlenyomat-érzékelőt építettek be a Home gombba. Mindkét telefon hihetetlenül vékony és könnyű, és nagyon elegáns megjelenésű, annak ellenére, hogy a képernyő-test aránya nem lenyűgöző.

A hihetetlenül vékony testek és a prémium dizájn miatt az iPhone 6 és az Xperia Z3 a legjobb megjelenésű készülékek közé tartozik a piacon, és a Sony zászlóshajója vízálló is.

Az iPhone prémium fémházzal rendelkezik, de a Sony kreációja lekerekített éleivel és üveg hátlapjával is remekül néz ki, ráadásul rendkívül por- és vízálló (IP68).

Ha megnézzük a készülékek oldalsó felületeit, az Xperia Z3 jobb oldalán található a hagyományos Sony (OmniBalance dizájnkoncepciónak megfelelően) kerek bekapcsológomb, amely kissé ingatagnak tűnik, és a megnyomásához a hüvelykujj behajlását igényli. . Az iPhone 6 zár kulcsa kényelmesen, közvetlenül az ujjbegye alatt található. Az Xperia Z3-ban az elemek többsége a jobb oldalon kapott helyet: találunk még egy meglehetősen vékony hangerőszabályzót, helyet a nanoSIM és microSD kártyák számára, valamint külön kamerakioldó gombot. Mindkét nyílást, valamint a bal oldalon található microUSB portot védőkupakok zárják, amelyek biztosítják a tok tömítettségét, és ha nem szeretnéd folyamatosan kinyitni a kupakot a telefon töltése közben, akkor mágneses csatlakozó található a készüléken. bal oldalon a kényelmesebb töltés és szinkronizálás érdekében, de speciális kábelt vagy dokkolóállomást kell vásárolnia.

Ami nem tetszett mindkét telefonnál, az az a kamera elhelyezése a bal felső sarokban: túl közel van a széléhez, és fényképezés közben könnyen blokkolhatja az ujjunk. Ráadásul az iPhone 6 kamerája kissé kilóg a testből.

Apple iPhone 6 (bal, lent) és Sony Xperia Z3 (jobb, fent)

Képernyő

Az Apple iPhone 6 4,7 hüvelykes képernyője 750 x 1334 pixel felbontású, ami alacsonyabb pixelsűrűséget (326 ppi) eredményez, mint az Xperia Z3 5,2 hüvelykes Full HD (1080 x 1920) kijelzője, amelynek sűrűsége 1080 x 1920. 424 ppi. Azonban mindkét kijelző képpontsűrűsége több mint elegendő minden igényhez, és a kis szövegek, valamint egyéb apró részletek mindkét kijelzőn élesen és tisztán mutatnak.

Bár a színvisszaadás terén veszít, az Xperia Z3 képernyője méretben és felbontásban felülmúlja az iPhone 6-ot.

Az iPhone fölénye a színvisszaadás terén nyilvánvaló - a színek nagyon pontosak, míg az Xperia Z3 nemcsak a súlyosan helytelen színek miatt szenved, hanem a kép túlságosan hideg kék árnyalatától is. A Sony elmagyarázta, hogy ezt szándékosan tették, mivel ez a jelenlegi trend a tévéképernyőknél – a hidegebb színeket az agy élénkebben érzékeli, mint a természeteseket. Bárhogy is legyen, az Xperia Z3 helyett szívesebben választanánk egy webáruház ruháit az iPhone képernyőjén. Az Xperia Z3 fehéregyensúlyát a képernyőbeállítások segítségével állíthatja be, a három alapszín intenzitásának növelésével, ami kissé mesterségesnek tűnik.

Másrészt a Sony Xperia Z3 képernyőtechnológiája tesztjeink szerint több mint 700 nites maximális fényerő elérését teszi lehetővé, ami rekord eredmény, és az iPhone 6-hoz képest jobb olvashatósághoz vezet a szabadban. Ráadásul az új LED-es háttérvilágítás még energiatakarékosabb, mint korábban. A kijelzőmemória technológiával kombinálva, amely kiküszöböli a GPU-nak a folyamatos képfrissítést statikus kép megjelenítésekor, az Xperia Z3 képernyője lehetővé teszi, hogy az okostelefon rekordidőt döntsön el, de erről majd egy kicsit később.

Ami a betekintési szögeket illeti, mivel jó minőségű IPS kijelzőkkel van dolgunk, mindkét telefon jó eredményeket mutat, kis előnnyel az iPhone 6-nál. Az Xperia Z3 képernyő kesztyűben is használható, ha a beállításoknál aktiválja a megfelelő módot , ami növeli az érzékelő érzékenységét, ez télen hasznos lesz.

Felület

A Sony Xperia interfész az egyik legfunkcionálisabb és egyben egyszerű héj. A csupasz Androidhoz képest hozzáad néhány többfeladatos eszközt (Small Apps), amelyek lehetővé teszik akár öt ablakos alkalmazás egyidejű futtatását, amelyek mozgathatók és méretezhetők. Az iPhone 6 nem rendelkezik ilyen képességekkel, de sokkal kényelmesebb a Vezérlőközpont és az Értesítési Központ megvalósítása, ellentétben a Sony felülettel, ahol a csatlakozási kapcsolók archaikus nézetéhez kell eljutni, több plusz húzást kell végrehajtani. minden alkalommal a képernyőn.

Az Apple megnyitotta a hozzáférést az Értesítési Központhoz, mostantól megjelenhetnek kütyüek harmadik féltől származó alkalmazások számára, amelyek üzeneteket és interaktív értesítéseket küldenek. Természetesen nem olyan funkcionálisak, mint az Android teljes értékű kütyüi, amelyek több asztali képernyőn is elhelyezhetők, de kevésbé tolakodó, Apple-stílusú megközelítés.

Apple iPhone 6 felhasználói felület
Lezárási képernyő		Asztali	Parancsnoksági központ
Értesítési központ		Egykezes vezérlési mód

Az egyetlen dolog, amit az Xperia Z3 biztosít a kényelmes egykezes kezeléshez, az az a képesség, hogy a billentyűzet mérete balra vagy jobbra kicsinyíthető a kijelzőn, ebben az esetben sokkal könnyebben elérheti az ujjával a képernyőn megjelenő gombokat. . Az iPhone 6 bevezette az Elérhetőségi módot, amely a Kezdőlap gomb kétszeri megérintésével a teljes felületet a képernyő aljára helyezi, így könnyedén megadhatja a webcímet vagy az e-mail címzettjének nevét. Csúsztathat jobbra a képernyő bal szélétől is, amely emulálja a vissza gombot a kapcsolódó alkalmazásokban, például a böngészőben. Az Xperia Z3-on a képernyő tetejéig kell nyúlnia.

Sony Xperia Z3 felhasználói felület
Lezárási képernyő	Asztali	Alkalmazások szakasz	Tálca
Kis alkalmazások		Gyorsbeállítások

Processzor és memória

Nem fog csalódni ezeknek az okostelefonoknak a teljesítményében, mivel mindkettő megfelelő műszaki jellemzőkkel rendelkezik. Az Apple iPhone 6 64 bites A8 processzorral van felszerelve, amely feleannyi frekvencián fut, mint az Xperia Z3 Snapdragon 801-AC, de a szintetikus tesztek során összehasonlítható teljesítményt mutat. Az iOS 8 beépített alkalmazásai 64 bites számítástechnikára vannak optimalizálva, és a felület rendkívül sima, bármit is csinálsz, míg az Xperia Z3 kezelőfelülete időnként kisebb akadozásoktól szenved, amit valószínűleg szoftverrel javítanak majd. frissítéseket, mivel a hardverkomponens nagyon erős. Az Apple nem sorolja fel a telefonok specifikációi között a RAM mennyiségét, de azt tudjuk, hogy ez még mindig 1 GB, míg az Xperia Z3 bő 3 GB RAM-mal rendelkezik – ami nem jelenti azt, hogy az iPhone-nak bármilyen teljesítményproblémája lenne és játékok, de az iOS-nek aktívan ki kell töltenie a minimálisra csökkentett programokat a memóriából. Az Xperia Z3 Small Apps üzemmódja kétségtelenül több RAM-ot fogyaszt, különösen, ha úgy dönt, hogy kettőnél vagy háromnál több alkalmazást futtat egyszerre.

Az Xperia Z3 processzor magasabb órajele és több RAM ellenére az iPhone 6 felülete gördülékenyebben működik. De további belső memóriát kell vásárolnia

Ami a belső memóriát illeti, az Xperia Z3 16 GB-tal van felszerelve, amelyből 12 GB áll a felhasználó rendelkezésére, míg az iPhone 6-nak 16 GB-os, 64 GB-os vagy 128 GB-os változatai vannak, a régebbi konfigurációk lényegesen drágábbak. A Sony okostelefon rendelkezik egy microSD-kártyanyílással, amely segít növelni a használható helyet.

Teljesítményteszt eredményei (referenciaértékek):

Kamera

A Sony zászlóshajója 20,7 megapixeles, 1/2,3 hüvelykes Exmor RS érzékelővel rendelkezik, 1,12 mikronos pixel mérettel, mint az Xperia Z2, de a Sony azt állítja, hogy a betekintési szög 25 mm-re nőtt (széles látószögű objektív), és számos A további fejlesztések közé tartozik az ISO 12800-ig terjedő érzékenység. Az Apple továbbfejlesztette 8 megapixeles, 1/3"-es iSight kameráját 1,5 mikronos képponttal és f/2,2 rekeszértékkel, új fókuszrendszerrel és új fényképezési módokkal. Ami a felvételi sebességet illeti, az iPhone 6 kamerája szinte azonnal készen áll arra, hogy fényképezés után újabbat készítsen – ebből a szempontból ez a teszteink leggyorsabb telefonja. Az Xperia Z3 is elég gyors a fotózásban, a jobb oldali dedikált kétfokozatú kamerakioldó gombbal közvetlenül a lezárt képernyőről indítható el a kameraalkalmazás és készíthetünk fotót, mindössze egy másodperc, legfeljebb kettő.

Apple iPhone 6 kamera interfész

Sony Xperia Z3 kamera interfész

A Time-lapse mód kivételével az Xperia Z3 az iPhone-on található összes beállítást és fényképezési módot kínálja: panoráma, HDR valós idejű fényképekhez és videókhoz, és így tovább. Ezen kívül van egy meglehetősen érdekes háttér defókuszálási mód, amely lehetővé teszi a sekély mélységélesség népszerű hatásának elérését.

Az új iSight kamera a leggyorsabb, amit valaha teszteltünk, és minden fényviszonyok között remekel, míg az Xperia Z3 legnagyobb eladási pontja a 4K videózás képessége.

Ami a képminőséget illeti, az iPhone 6 kiváló fotókat készít, enyhén meleg, de általában pontos színekkel és kiváló részletességgel minden körülmények között. Az Xperia Z3 alapértelmezett Superior Auto üzemmódja 8 megapixeles fényképeket készít hasonló részletességgel. A színek lágyabbak az iPhone 6-hoz képest. Az Xperia Z3-nak problémái vannak, ha erős fényforrással, például ablakkal vagy napsütéssel szemben fényképez.

Mintaképek az Apple iPhone 6-ról

Példaképek a Sony Xperia Z3-ról

Ha beltéri fényképezésről van szó, az Xperia Z3 színteljesítménye általában véve természetes marad, míg az iPhone 6 erősen a meleg tónusok felé hajlik. Az Xperia Z3 fotói azonban meglehetősen erősen utómunkáltnak és enyhén elmosódottnak tűnnek, míg az iPhone-nak sikerül megőriznie a jó részletességet és az elfogadható zajszintet. Mindkét LED vaku képes kellően megvilágítani egy kis jelenetet, bár az iPhone 6 kéttónusú vakuját valamivel erősebbnek találtuk.

Jó világítás	Közepes megvilágítás	Gyenge fényviszonyok	Sötétben vakuval
Apple iPhone 6
Sony Xperia Z3

Kamera sebesség:

* Camspeed pontszám – a kamera sebességének besorolása a speciális Camspeed alkalmazásban

Az Xperia Z3 előnyben részesíti a videózást, hiszen képes 4K (Ultra HD) videó rögzítésére magasabb részletgazdagsággal. Ez a folyamat jobban felmelegíti az okostelefont, és elhasználja a memóriáját, mint a Full HD (1080p) videórögzítés, ami a legtöbb esetben elég. Az Apple iPhone 6 képes 1080p-s videó rögzítésére 60 képkocka/másodperc sebességgel, emellett remekül néz ki time-lapse és lassú (240fps) videórögzítési módokat is. A mindkét telefonnal készített videók simák, zavaró műtermékek nélkül, és jó a színvisszaadás. A hangzás is kiváló, és a videó minőségéhez passzol – tiszta, kellően hangos és háttérzaj nélkül, ha kommentálja a videózás közben zajló eseményeket.

Az alábbiakban példákat mutatunk be az okostelefon kamerájával készített videókra (az eredeti minőségben való megtekintéséhez kattintson a YouTube-ra mutató linkre, és válassza ki az 1080p-t a beállításokban):

Csatlakozás minősége

Az Xperia Z3 fülhallgatója átlagos hangminőséggel rendelkezik, elég hangos ahhoz, hogy zajos környezetben is hallja az embereket, de a hangok tompának és enyhén torznak tűnnek nagy hangerőn. Az iPhone 6-on még zajos környezetben is tisztán hallható marad a másik személy beszéde. Mind az Xperia Z3, mind az iPhone 6 rendelkezik opcionális zajcsökkentő mikrofonokkal, amelyek nagyszerűen kiszűrik a környezeti zajokat, és hangos és tiszta beszédet közvetítenek a telefon másik végén. Ez azonban nem segít, ha olyan területen tartózkodik, ahol rossz a vétel – úgy fog hangzani, mintha egy falat karamellízt kapott volna, ami minden telefonra jellemző.

Elem élettartam

A Sony okostelefon egy 3100 mAh kapacitású akkumulátorral, míg a vékony iPhone 6 1810 mAh-s akkumulátorral van felszerelve. Mindkét cég 14 órás beszélgetési időt ír elő, de a Sony állítólagos készenléti ideje lenyűgöző 37 nap, míg az iPhone-é csak tíz. Természetesen ezek az adatok nem mások, mint utalás a valós képességekre. Az Xperia Z3 tesztjeink során több mint 9 órát bírt, míg az iPhone 6 még 6 órát sem bírt. Ez elég nagy különbség, és azt jelenti, hogy az iPhone 6-ot minden nap végén fel kell tölteni, míg az Xperia Z3-mal egy olyan telefonra számíthatunk, amelyet a Sony „kétnapos akkumulátornak” hirdet.

Az akkumulátor élettartamát egy egyedi webszkript segítségével mérjük, amely emulálja az okostelefonok tipikus használatát. Az összes tesztelés alatt álló eszköz képernyő fényerejét 200 nitre állítják.

Árak

Az alábbi linkek segítségével összehasonlíthatja az okostelefonok árait a különböző online áruházakban.

Következtetés

Mind az iPhone 6, mind az Xperia Z3 a legjobb, amit az olyan dizájnóriások, mint az Apple és a Sony kínálhatnak ma. Vékony és stílusos, mindkét eszköz egyformán prémium megjelenésű és hangulatú, de működésükben nagyon eltérőek.

Az Apple iPhone 6 kényelmesebb egy kézzel használható, mint a meglehetősen nagy Xperia Z3, és szinte láthatatlan a zsebében. Ezenkívül jobb a kamerája, amely különösen gyenge fényviszonyok mellett észrevehető, és gyönyörű képernyője pontos színvisszaadást biztosít. Ezekhez az előnyökhöz hozzá kell tenni egy jobban optimalizált iOS rendszert és azt a tényt, hogy az iPhone 6 sokkal lassabban amortizálódik, mint az Xperia Z3 (ami a régi okostelefonokat árusítók számára fontos). A Sony új zászlóshajója viszont sok olyan dolgot tud nyújtani, ami iPhone-on nem elérhető. Természetesen nem mindig mindenkinek van szüksége vízálló telefonra, ahogy sokan nem törődnek a sztereó hangszórókkal, de mindig jó tudni, hogy szükség esetén ilyen képességek is rendelkezésre állnak.

A legfontosabb érv a Sony okostelefon mellett, amelyet utoljára megspóroltunk, az akkumulátor élettartamát tekintve figyelemre méltó tartóssága. "Kétnapos akkumulátora" jelenleg a legjobb a zászlóshajó kategóriában, ezt saját tesztjeink is megerősítik. Tehát, ha elege van abból, hogy minden este töltse okostelefonját, ami az iPhone 6 esetében biztosan meg fog történni, akkor az Xperia Z3 előkelő helyet foglaljon el a vásárlásra jelöltek listáján.

22.10.2014

Rövid, hivatalos...

Lírai bevezető

Szintetikus tesztek:

Érzékelők A hagyományos gyorsulásmérő, giroszkóp és iránytű mellett barométer is található. De sajnos nincs hőmérő. Nincs infra port sem.

Természetesen a fényérzékelő és a közelségérzékelő is a helyén van.

Kommunikáció a külvilággal

A mobil internet jól működik. LTE (4G) és öccse 3G egyaránt.

Az LTE-vel kapcsolatban érdemes a következőkre figyelni. Hazánkban jelenleg a fő LTE-sáv a hetedik (2600 MHz), ráadásul az utóbbi időben a huszadik (800 MHz) is aktívan fejlődik. A hivatalosan nálunk forgalmazott fajták (egy SIM-kártyás D6603 és két SIM-kártyás D6633 modell) mindkét tartományban működhetnek. Hasonlóan mindkét sorozatban működik egy bizonyos D6643-as modell (de nálunk egyáltalán nem látható eladásra).

De a D6653-as készülék, amelyet tanulmányozok, úgy tűnik, csak a hetedik LTE-sávról tud. Legalábbis a hivatalos weboldal adatai alapján. Magán a készüléken és a csomagoláson sem találtam erről információt.

Kétsávos Wi-Fi, a/b/g/n/ac 2,4 + 5 GHz. Az érzékenység talán valamivel az átlag alatt van (az okostelefon által látott rácsok számából ítélve). Természetesen a sebességgel nincs probléma.

Az okostelefon csak USB-n keresztül tud csatlakozni a számítógéphez MTP módban, a háttértár nem támogatja.

Lehetőség van külső USB-eszközök, például egerek és flash meghajtók (USB-OTG) csatlakoztatására.

Van MHL, i.e. Használhat speciális kábelt, amely a Micro-USB-csatlakozóhoz csatlakozik, hogy megkettőzze a képet az okostelefon képernyőjéről a TV képernyőjére. Jól működik, lehet videókat nézni és játékokat játszani. Az egyetlen dolog az, hogy az okostelefon (és a TV) képernyőjén szinte mindig vízszintesen elforgatják a képet, még akkor is, ha nem igazán akarod. Kivételt képeznek az olyan játékok, mint a Temple Run, ahol a vízszintes helyzetet egyáltalán nem biztosítja a design.

Van Bluetooth 4.0 verzió, van NFC.

Képernyő

5,2" átlójú, 1080x1920-as (azaz FullHD) IPS képernyő. A képernyő jó, de hogy is mondjam furcsa és szokatlan.

Kiváló fényerő (540 cd/m2) jó kontraszttal (850:1). A minimális fényerő rendkívül alacsony - kevesebb, mint 4 cd/m2, szintén nagyszerű eredmény. Nincs légrés, kiváló minőségű mátrix - ennek eredményeként a képernyő mindig és mindenhol látható. Nézd meg a következő képkockát. Odakint borús, de a nap közepe van! És nem használtam semmilyen HDR-t, a képernyő olyan fényes tud lenni a környező unalmas őszi valóság hátterében:

Az érzékelővel kapcsolatban nincs kérdés, jó és tiszta. Multi-touch 10 egyidejű érintéshez.

Ami rendkívül jó, az az a képesség, hogy kesztyűben dolgozhat a képernyővel. Hozzáértően van megvalósítva, jó az érzékenysége.

És akkor a dolgok furcsává válnak. A színhőmérséklet akár 12500 K. Oroszul a színek szemet gyönyörködtetőek. Ráadásul a Sony ilyen savanyú színeket használ a fő dizájnban - ez egyszerűen wow. Vannak beállítások, kissé módosíthatja a színeket és csökkentheti a színhőmérsékletet. De még mindig nem érheti el az ideális 6500K-t, és emellett a fényerő is szenvedni fog. A beállítás pedig meglepően kényelmetlen. Egyetlen csúszka helyett, amely pontosan mozgatná a színhőmérsékletet, javasolt a kék, zöld és piros színek külön beállítása.

Ha azonban lecseréli a Sony dizájnját néhány szép semleges macskára, megbékélhet a képernyő színeivel. Bár természetesen marad egy üledék.

A második furcsaság az oleofób bevonat. Amikor először kezembe vettem az okostelefont, természetesen megdöbbentem - olyan gyorsan ellepték az ujjlenyomatok, amelyeket szintén nehéz volt törölni. És ez egy okostelefonon 30 ezer rubelért?? De idővel, furcsa módon, minden sokkal jobb lett. Nem, nem szoktam. Úgy tűnik, hogy az oleofób bevonatnak időre volt szüksége, hogy „bedolgozza”.

Nos, ahogy az lenni szokott, a Sony képernyői előszeretettel vonzzák a port. De valószínűleg kevesebb van a zsebében.

Operációs rendszer és egyéb szoftverek

Operációs rendszer Android 4.4.4 KitKat, valamint egy szabadalmaztatott shell és néhány szoftver a Sonytól.

Az az értékes, hogy ez a szoftver fájlkezelőt is tartalmaz. Miért értékes? Mert az Android 4.4-ben a harmadik féltől származó szoftverek (beleértve a kedvenc fájlkezelőmet, az ES Explorert is) megfosztják attól, hogy bármit is írhassanak a memóriakártyára. Különösen nem másolhat át egy fájlt a belső flash memóriából a Micro-SD-re. De a „márkás” fájlkezelőnek nincs meg ez a hülye korlátozása.

Az alkalmazások nem telepíthetők Micro-SD kártyára.

Akkumulátor

Úgy tűnik, az akkumulátor kapacitása manapság nem túl lenyűgöző - 3100 mAh - láttunk már többet. De a vizsgálati eredmények lenyűgözőek, és úgy melegítik a szívet, mint egy meleg kesztyű. A szabvány 179%-a (Galaxy S4) és több mint 11 órányi videó – az eredmény rendkívül kellemes.

A hosszú párizsi séták eredményei alapján elmondhatom, hogy az akkumulátor kapacitása reggeltől késő estig mindig elég volt számomra. És mindez annak ellenére, hogy amellett, hogy navigátorként folyamatosan dolgozott a kamerával és többé-kevésbé rendszeresen nagy fényerővel világította meg a képernyőt, a készülék folyamatosan és megszakítás nélkül írt is egy GPS-nyomot reggeltől estig. Az akkumulátor azonban elég volt - igen, de nagy tartalék nélkül. Volt néhány nap, amikor este felé idegesen kezdtem pillantgatni a maradék töltés mennyiségére. Bár – úgy tűnik – miért lenne ideges, ha van még két tartalék okostelefon a hátizsákban?

Videó. FullHD felbontásban (1920x1080) 60 képkocka/s sebességgel tud videózni. Példa egy ilyen videóra. Nem mondhatom, hogy elégedett vagyok a videók minőségével, de alkalmas arra, hogy kiegészítsem az otthoni videógyűjteményedet.

A Sony Ericsson Android telefonok megjelenése óta a Sony továbbra is erőfeszítéseket tett, hogy évente több zászlóshajó megoldást hozzon létre és adjon ki. Emlékszel, hogyan „váltotta fel” az Xperia S-t az Xperia Ion, Acro S, SL, majd az Xperia T, TX és V? És mi a helyzet az Xperia Z1-gyel, amely év közben váltotta fel az Xperia Z-t? Így 2014-ben a tavaszi Xperia Z2-t az őszi Xperia Z3 váltotta fel. Sőt, ha Z1 anyagban és töltésben nagyon jelentősen különbözött Z-től, akkor a Z3 és Z2 közötti különbség még kevésbé érzékelhető, mint a Z2 és Z1 között.

Indokoltnak tekinthető-e évente két zászlóshajó kiadása? Nem, ha nem mélyed el a japán cég ilyen viselkedésének okaiban. És igen, ha belegondolunk, hogy a Sony miért csinálja ezt. Az ok tulajdonképpen többnyire erőltetett: S és Z a megvalósításukban és a hardverükkel sem tudta egész évben fenntartani a közönség érdeklődését, ezért a cég köztes pótlásokat adott ki TX és Z1 formájában. Viszont a TX és a Z1 is tele volt durva élekkel, az év elején bemutatott versenyzők pedig modernebb alapokon. Úgy tűnik, hogy az Xperia Z2-vel a cég végre egyenrangú volt jelenlegi ellenfeleivel kijelző, kamera, hardver tekintetében, de a Sony mérnöki gondolatát nem lehetett féken tartani, így ősszel az Xperia Z3 került a boltokba, ami, tekintettel a kiadások rövid ideje szintén a hibák kidolgozásának tekinthető. Igaz, kicsi. Mi a baj azzal a megközelítéssel, hogy évente két zászlóshajót adnak ki? Az a tény, hogy a márka rajongói vagy „pincérré” válnak (miért vegyen egy Z2-t, ha hat hónap múlva lesz egy továbbfejlesztett Z3; miért vegyen most egy Z2-t, ha várhat pár hónapot, és néhány Z3 megjelenése után vegyen átértékelés után?), vagy megnéznek más márkákat, amelyek évente egyszer frissítik zászlóshajóikat (a vevő biztos abban, hogy néhány hónappal a dögös új termék megvásárlása után nem fog leértékelődni a másodlagos piacon és mások szemében) . Mi a jó ebben a megközelítésben? Rengeteg hír kering a Sony körül, és az új termékek elsőre frissebbnek tűnnek, mint versenytársaik, bár ugyanolyan szintű hardvert kínálnak. A pletykák szerint 2015-ben a japán gyártó végleg felhagy azzal a gyakorlattal, hogy évente két azonos osztályú csúcskészüléket ad ki. És támogatni fogom ezt a döntést. Nos, ebben az anyagban az Xperia Z2-t és az Xperia Z3-at szeretném összehasonlítani. Vannak-e jelentős fejlesztések, vagy az összes különbség az új számhoz vezet?

A Sony Xperia Z2 műszaki jellemzői:

• Platform (a bejelentés időpontjában): Android 4.4.2 KitKat
• Előlapi kamera: 2,1 MP
• Processzor: 4 mag, 2,3 GHz, Snapdragon 801 MSM8974AB
• Grafikus chip: Adreno 330
• RAM: 3 GB
• Belső memória: 16 GB
• Memóriakártya: microSD
• A-GPS és GLONASS
• Bluetooth 4.0
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
• microUSB 2.0
• 3,5 mm-es jack csatlakozó
• IP55/IP58 védettség
• Akkumulátor: nem eltávolítható, 3200 mAh
• Méretek: 146,8 x 73,3 x 8,2 mm
• Súly: 163 g

A Sony Xperia Z3 műszaki jellemzői:

• Hálózat: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA (850/900/1700/1900/2100 MHz), LTE (800/900/1800/2100/2600 MHz)
• Platform (a bejelentés időpontjában): Android 4.4.4 KitKat
• Kijelző: 5,2", 1920 x 1080 pixel, IPS, 424 ppi
• Kamera: 20.7 MP, f/2.0, 1/2.3”, 1.1 µm, LED vaku, autofókusz, Full HD videórögzítés, Sony Exmor RS érzékelő, G Lens optika, SteadyShot elektronikus stabilizátor, 4K@30fps videorögzítés, videofelvétel 720p@ 120 fps
• Előlapi kamera: 2,1 MP
• Processzor: 4 mag, 2,5 GHz, Snapdragon 801 MSM8974AC
• Grafikus chip: Adreno 330
• RAM: 3 GB
• Belső memória: 16 GB
• Memóriakártya: microSD
• A-GPS és GLONASS
• Bluetooth 4.0
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
• microUSB 2.0
• 3,5 mm-es jack csatlakozó
• IP65/IP68 védettség
• Akkumulátor: nem eltávolítható, 3100 mAh
• Méretek: 146,5 x 72 x 7,3 mm
• Súly: 152 g

Videó áttekintése

Tervezés

A Z3 ugyanazt az OmniBalance tervezési koncepciót követi, mint a Z2, valamint rengeteg Xperia modell. Már önmagában is menő, de őszintén szólva meguntam. Bár ha a Z3 az első telefonja a Sony-tól, akkor elégedett lesz. Mások nem fognak különösebb érzelmeket érezni. Kivéve persze, ha az új színekre figyelnek: rézre és ezüst-zöldre.

A dizájn és a felépítés összességében ugyanaz marad, de jobban érzi magát és néz ki: egy téglalap üveggel elöl és hátul (filmek nélkül). A SIM kártya (a Z3 nano formátumú, a Z2 a mikro formátumú), a microSD memóriakártya és a microUSB port foglalatait dugók borítják, az audio jack csatlakozó továbbra is vízálló. Nem tűnt el a dokkoló állomásról tölthető mágneses konzol vagy a megfelelő csatlakozó - rendkívül hasznos dolog, ajánlom. A fém bekapcsológombot megnövelték és érzékenyebbé tették – ez jobb. Ezzel szemben a hangerőszabályzót kisebbre tették, a löketet pedig lerövidítették, ezért néha nem világos, hogy változik-e a hangerő vagy sem. A mechanikus kamerakulcs éppen megváltoztatta az alakját. A Z2-n nagyon tetszettek az üveg és az alumínium keret közé rejtett sztereó hangszórók nyílásai, illetve a tetején egy nagy és impozáns LED szalag is rejtőzött. A Z3-ban a hangszóró réseket az üvegre helyezték, kisebbre tették, a jelzőt pedig körbe alakították, a bal felső sarokban helyezték el. Hangerőben nincs különösebb különbség (és a csengőhangok továbbra is csak az alsó hangszóróból jönnek), de a tervezést mindenki maga dönti el.

A testforma kényelmesebb a Z3 számára. Ezt elősegíti a lekerekített keret, amely nem vágja a kezet, valamint a csökkentett vastagság és az enyhén szűkített oldalak. A Z3 méretei 146 x 72 x 7,3 mm, szemben a Z2 146,8 x 73,3 x 8,2 mm-rel. A súly is csökkent - 163-ról 152 g-ra A képernyő átlója 5,2 hüvelyk maradt. A nedvességvédelem megmaradt, de a megbízhatóság megnövekedett - az IP58-ról az IP68-ra.

Képernyő

Érdemes megjegyezni, hogy mind a Z2, mind a Z3 demó mintáim vannak a korai tételekből, ezért jobb, ha mindent személyesen ellenőriznek. A két készülék paneljellemzői papíron azonosak: 5,2” Full HD, IPS, 424 ppi. De valójában kevés a közös. A Z2 gazdagabb színekkel és mélyebb feketével rendelkezik, és lényegesen jobb betekintési szöggel rendelkezik, míg a Z3 képernyője átlósan megdöntve világosabbá válik. A Z3 alapértelmezett fehéregyensúlya túl hideg (konkrétan kék), ami azonban könnyen korrigálható a beállításokban (melegebbé tételével alacsonyabb szinten érzékelhető a fényerő). Még a Z3-ban is bármilyen fényforrás mellett jól látható a képernyőrács mintázata (a Z2-ben ez is látszik, de sokkal kevésbé). Ez nem befolyásolja a kijelzővel való interakciót, de zavarhatja az esztétákat. A képernyőbeállítások között van egy X-Reality for mobile opció (befolyásolja a fényképek és videók színét), és a Z3-nak van egy „maximális fényerő-módja”, amellyel problémamentesen dolgozhat a ragyogó nap alatt (bár minden rendben van enélkül is olvasható az utcán).

Xperia Z2 (balra) és Xperia Z3 (jobbra):

Xperia Z2 (balra) és Xperia Z3 (jobbra)

Azt is hozzáteszem, hogy nincs két színvisszaadásban egyforma panel. Nagyon nehéz ikerképernyőt találni még ugyanabban a kötegben is. Szavaim bizonyítására fotókat adok a boltban vásárolt Z2, Z3, Z3 és Z3 Dual SIM maximális fényerővel és alapértelmezett fehéregyensúly mellett.

Mint látható, egy adott Z3 minta alapján ítélni meglehetősen értelmetlen.

Szoftver

előre telepített szoftver a Z2-n

előre telepített szoftver a Z3-ra

Jelenleg az Xperia Z3 Android 4.4.4 KitKat, míg a Z2 Android 4.4.2 KitKat firmware-t használ. A héjak és a funkciók halmaza különbözik. A Z3 azonban hardveresen nem tartalmaz további modulokat, érzékelőket, így nyugodtan számíthatunk arra, hogy az Android 5.0 Lollipop esetén a Z2 és Z3 felhasználói élménye szoftveresen is megegyezik (a frissítés 2015 elején jelenik meg) . Most már biztos vagyok benne, hogy a Sony nem épít be kifejezetten új szoftverfunkciókat a Z2-be, ami a Z3 számára előnyt jelent. Ha még mindig kíváncsi, hogy a Z3-nak mi az, ami a Z2-nek még nem, a Z3 jelenleg támogatja a DualShock 4 kontrollert és a PlayStation 4-ről streaming játékokat, egy kibővített tápegységet Ultra STAMINA üzemmóddal, valamint új hangbeállításokat. , képes videót rögzíteni a képernyőről. És a képernyőképeken láthatod a dizájn különbségét.

Xperia Z2 – Xperia Z3:

Xperia Z2 – Xperia Z3

Hang

A telefonok hangjáért a Snapdragon SoC-be épített Qualcomm WCD9320 audio chip felel. A Walkman zenelejátszó tele van szoftveres fejlesztésekkel, nagy nevekkel, de ha igazán minőségi hangzásra vágysz, akkor először fektess be egy jó fejhallgatóba, aztán felejtsd el a ClearAudio+-t, a ClearBasst, a DSEE HX-et és a többit. A Denon D600 és a FLAC sávok gyűjteményével kombinálva a hangerő mindkét esetben nem nevezhető elegendőnek - még 100% -nál is el akarja mozgatni egy kicsit a csúszkát. A hangzás sima, tiszta, a basszus hangsúlyozása nélkül (nagy eséllyel még mindig módosítani kell a ClearBass-on az alacsonyabb frekvenciák fokozásához). A Z2 és Z3 hangjában minimális a különbség, kivéve, hogy a Z2 kicsit koszosabban játszik.

Xperia Z2 – Xperia Z3

Kamera

A Z3 20,7 megapixeles Exmor RS érzékelőt használ. A Z2 ugyanazzal a felbontással rendelkezik, de a mátrix az előző generációból származik. A gyártó valamivel szélesebb látószögű optikát adott az új termékhez, az f/2.0 rekeszérték megtartása mellett. Az új firmware-rel új módok jelentek meg a Z3-ban, és a Z2-be is biztosan jönnek, ezért úgy döntöttek, hogy a kamerák összehasonlítását a fényképekre és videókra redukálják. Minden kép manuális módban készült, maximális felbontással, alapértelmezett paraméterekkel.

Xperia Z2 – Xperia Z3:

Xperia Z2 – Xperia Z3

Ha a Z2 és a Z3 valóban eltérő érzékelőkkel rendelkezik, akkor csak kis mértékben térnek el egymástól. A Z2 és Z3 fotói között főleg az árnyalatokban van különbség – világosabb vagy sötétebb. Zaj fekete pontok formájában mindkét helyen jelen van. Mindkét modell hajlamos a fehéregyensúly és az expozíció helytelen automatikus kiválasztására – néha az egyik jobban téved, mint a másik. Általánosságban elmondható, hogy ha Ön egy Z2 büszke tulajdonosa, akkor a fényképezőgép kedvéért Z3-ra váltani teljesen értelmetlen. Még néhány fotó az iPhone 6 Plus-ról és az Xperia Z3-ról:

iPhone 6 Plus – Xperia Z3:

iPhone 6 Plus - Xperia Z3

A videót Full HD-ben 60 képkocka/másodperc sebességgel forgatták – ez a legérdekesebb mód. Mindkét okostelefon videokamerája nem rendelkezik optikai képstabilizátorral, és az elektronikus SteadyShot funkcióra támaszkodik. Az új szoftverrel rendelkező Z3-on beállíthatja a mikrofon érzékenységét (automatikus, magas a csendes hangzáshoz, közepes a beszélgetéshez és alacsony a koncertekhez), és kiválaszthatja az intelligens aktív SteadyShot stabilizációs módot (alacsony felbontástól Full HDig működik 30 képkocka/mp sebességgel) . A párhuzamos felvételkészítés gyorsabb autofókuszt mutatott a Z3-on, valamint furcsaságokat a hangrögzítésben. Nem világos, hogy miért, de a Z3-nak van elsőbbsége a jobb csatornán, és úgy tűnik, hogy a bal csatornáért felelős mikrofont egyszerűen letakarják egy ujjal (és ez az én mintámnál nem így van, a másik szerzőnknél ugyanez van másik Z3). A stabilizálással nem minden világos: utcán stabilabb a Z3 képe, de éjszaka és beltérben a Z2 veszi át a vezetést, mivel a Z3-ban megduplázódnak a tárgyak. Mindkét modell rosszul állította be a videó expozíciót - a Z2 alul, a Z3 pedig túlexponálja (a videó első része különösen tiszta). A fehéregyensúly egy kicsit pontosabb a Z2-n.

Remélhetőleg a Z3 kamera gyenge pontjait kijavítják valamelyik közelgő frissítésben.

Vas

A Z2 a Snapdragon 801 MSM8974AB chipet használja 2,3 GHz-es frekvenciával, a Z3 pedig a Snapdragon 801-et kapta az MSM8974AC verzióban 2,5 GHz-es frekvenciával. 3 GB RAM, ugyanaz a grafikus gyorsító – Adreno 330. Számított a teljesítménynövekedésre? Elment. Az okostelefonok üvegkialakítása miatt mindkettőt agresszív fojtás éri, vagyis a túlmelegedés megelőzése érdekében visszaállítják a processzor sebességét, a maximális teljesítményük akadozik. Ennek eredményeként a Vivo Xshot (