Нужен ли winrar. Архиватор WinRAR: описание программы и работы с ней. Как открыть настройки WinRAR

На даче я использую ноутбук Acer Extensa 5630g в качестве настольного компьютера, с внешним монитором и клавиатурой.

Штатного процессора Core2Duo T5800 и 3 гб памяти стало не хватать, практически на пределе комфортной работы.

Было решено провести радикальный апгрейд: поменять процессор, добавить памяти и заменить жесткий диск на SSD.

Биос-mod, SetFSB, TME-анлок, квады Q9xxx, степпинги, разгон, Throttlestop.

О тернистом пути и результатах читайте далее. Много фоток, много текста.



Фотокамера сломалась во время написания статьи, поэтому с фотографиями вышло немного не так, как хотелось бы.

Собственно, это нижняя половинка ноутбука, верхняя часть мне мешала и я ее просто снял.

Практически единственная задача аппарата - просмотр интернета через 3G модем. Скорость достаточно низкая, пару мегабит в секунду (хотя я даже сделал антенну из советского алюминиевого электрообогревателя диаметром около 25см, +5дб), а трафик платный. Пока что я вписываюсь в 1гб в месяц и платить оператору связи за большие объемы не планирую.

Для таких жестких условий идеально подходит сборка браузера Opera - OperaAC на базе старого ядра Presto. В ней можно отдельной кнопкой включать загрузку картинок, запретить ее или загружать картинки из кэша браузера для каждой вкладки. Можно дать команду на загрузку какой-то отдельной картинки. Флеш-анимация по умолчанию отключена, нужный элемент флеша можно загрузить отдельно. Adblock режет лишнюю рекламу, прежде всего текстовую. Дополняет все это сервис Opera Turbo.

На самом деле все получается довольно быстро и комфортно. Веб-страницы выглядят чисто и опрятно:). Для редких случаев, когда Opera уже не может справиться с какими-то сложными сайтами, обычно активно взаимодействующими с пользователем, установлен Chrome и Firefox.

О ноутбуке: Acer Extensa 5630g, 2008 года выпуска, бизнес-линейка. Дискретное видео ATI HD3470 256мб, чипсет Intel PM45, DDR2 память, процессор Intel T5800 – 2ггц на шине 800мгц, 2мб кэш-памяти.

Ноутбук изрядно помученный жизнью: кто-то реболлил или менял северник (зачем? там беспроблемный Intel PM45), тачпад залит и не работает, аккумулятора хватает на 5-10 минут, штекер питания укреплен изолентой, в шлейфе матрицы ковырялись, корпус местами сломанный, dvd-rw дисковод читает диски не очень уверенно. И тем не менее - всё работает.

Почему именно ноутбук? - занимает мало места, легкий, мобильный, оборудован встроенным Wi-Fi и бесперебойником, потребляет мало электричества. Мегапроизводительности от него не требуется…

О ноутбуках Acer

За несколько лет я держал в руках и разбирал несколько десятков ноутбуков. Многие из них были Эйсерами линейки Aspire, выпуска 2005-2008 годов. Все они производили скверное впечатление: дешевый плохо окрашенный пластик, минимум металла, сомнительные технические решения, попсовый дизайн. Внутри дело обстояло так же, как и снаружи. Во всем сквозило максимальное удешевление, одновременно с желанием внешне выглядеть покруче. В итоге получалась какая-то дешевая попса. Себе бы такое я не купил. Даже Asus был сделан совершенно по-иному, не говоря уже о HP, Toshiba и т. д.

Наверняка, сейчас что-то изменилось, но тогда дело было так. Владельцы Acer - не обижайтесь пожалуйста.

Однако, взяв в руки Acer Extensa 5630, я вдруг понял, что это совсем не тот Acer. Явно недешевый пластик, жесткая конструкция, превосходная клавиатура, продуманные технические решения внутри - массивный радиатор, большой кулер Sunon c технологией maglev, разъемы, петли - все сделано на качественно ином уровне. Все оказалось просто: это не Acer, это «Homa». Я не нашел никакой информации по этому китайскому контрактному производителю, но судя по гуглу, он прочно ассоциируется с Acer.



Несомненный плюс - наличие полноценной дискретной видеокарты от AMD, возможность нормально пользоваться внешними видеовыходами и программой управления Catalyst.

Со многими другими ноутбуками со встроенным видео, обычно от Nvidia я не мог добиться нормальной работы с внешним монитором. Везде находились какие-то подводные камни, как будто вывод на внешний монитор это второстепенный функционал.

Тут же все честно и прозрачно: один аналоговый, два цифровых вывода, возможность их тасовать как угодно в каталисте, как будто я использую дискретное видео на десктопе. Правда, один из цифровых выводов «намертво» привязан к встроенному цифровому интерфейсу. Кроме него, можно подключить один внешний цифровой, один аналоговый и использовать три экрана одновременно. Видеокарта умеет нормально декодировать HD видео. Последняя версия каталиста для этой платформы 13.9. Проблем в работе на внешний монитор - ноль, как будто это десктоп.

Чипсет PM45 поддерживает процессоры с частотой шины вплоть до 1066мгц - максимальной для данной платформы, поддерживает мобильные четерыхядерные(!) процессоры, 8гб DDR2 или DDR3 памяти. Впрочем, об этом потом.

Максимально можно установить 8гб памяти в двух разъемах DDR2. Но планки по 4гб стоят по-взрослому, поэтому доступный вариант - 2х2гб DDR2-800 или 667.

Разгон по шине

Изначально я хотел просто разогнать свой T5800 по шине, с 800 до 1066мгц и по частоте с 2 до 2,66ггц. Ведь множитель у обычных интеловских процессоров давно залочен, гнать можно только частотой.

Кто гнать шиной не собирается, смело пролистывайте.

Была скачана программа SetFSB. Моего клокера, Realtek RTM875N-606 (это микросхема, формирующая частоты) в списке поддерживаемых не оказалось, были найдены похожие. Ведь важна не модель клокера, а данные, записываемые в регистры; часто они совпадают у схожих по маркировке клокеров. Я например выбирал схожий клокер RTM875T-606 и изменял значение регистров напрямую. Не помогло…

Выбор процессора

Рассмотрев предложения на Али из сегмента «цена качество», был составлен такой список кандидатов c частотой шины FSB 1066мгц, магазин выбрал один из самых дешевых и с хорошей репутацией:

P8700 - 2,53Ghz, кэш 3mb, TDP 25W за 3,28$
T9400 - 2,53Ghz, кэш 6mb, TDP 35W за 4,2$ (сейчас подорожал на доллар)
T9550 - 2,66Ghz, кэш 6mb, TDP 35W за 6,35$
T9600 - 2,8Ghz, кэш 6mb, TDP 35W за 11,05$ (сейчас подешевел на доллар)

Самый дешевый квад - Q9100, 2,26Ghz, кэш 12mb, 21,5$. К сожалению, несовместим с моим ноутбуком.

T9800 и T9900 стоят дороже двадцати долларов при минимальном увеличении частоты. Вычеркиваем.

Нетрудно заметить, что характеристики P8700 и T9400 отличаются только тепловым пакетом и размером кэш-памяти второго уровня, 3 против 6 мегабайт.

Интересно, какую прибавку в скорости дают дополнительные 3мб кэша?

Тамошний гуру, kizwan, пожелание исполнил, мод выложил. MZWiZard прошил биос в свою экстензу и получил кирпич. Всё. Никакие способы восстановить биос, даже с использованием специального флоппи-диска(!), не помогли. Через пару недель MZWiZard опустил руки. Оказалось, что kizwan допустил ошибку в биос-моде. Потом она была исправлена и выложена уже рабочая версия биоса.

Впрочем, через полгода комрад MZWiZard вернулся к идее установки квада. Как следует из его постов, ему пришлось купить новую материнскую плату в сервис-центре…

В общем, прошивка любого биоса дело ответственное. Тем более модифицированного.

1) аккумулятор должен быть полностью заряжен (ноутбук может отказаться прошиваться, если аккумулятор неисправен или не заряжен)
2) прошиваться строго из DOS
3) флешка должна быть минимального размера, очень желательно до 2гб, FAT32
4) настоятельно рекомендуется сделать аварийную флешку или аварийный флоппи-диск.

В случае неудачи, с помощью аварийного диска можно попробовать восстановить BIOS. Кстати, в сервис-мануале в Acer Extentsa 5630 предписывается использовать именно флоппи-диск через USB-floppy дисковод.

Я лично USB-флоппи дисковод за адекватную цену не нашел, поэтому рискнул и прошился так.

Флешку на 32мб отформатировал утилиткой «HP USB Disk Storage Format Tool», скинул туда загрузочные файлы и прошивку. Прошивка заняла минут 5, после чего в BIOS я увидел «Intel Menu” с разделами CPU, MCH, ICH и т. д.


Если в разделе CPU settings все более-менее понятно и сравнимо с десктопами, то в MCH такие дебри, что параметры оттуда я бы вообще не трогал.

Собственно мне всего лишь нужно было отключить Intel Speedstep.

Разгон с помощью Throttlestop

После загрузки системы энергосбережение естественно уже не работало, частота 10х266=2,66Ггц. Загружаем программу Throttestop.


Снимаем все галки с чекбоксов. Нажимаем кнопку Turn on. Клацаем на Options и устанавливаем галку в Start Dual IDA.


Выходим в главное окно. Устанавливаем галку в чекбоксе EIST. Мы включили управление энергосбережением вручную и можем управлять им.

Выставляем максимальный доступный множитель (10,5 в моем случае) и напряжение. Без нагрузки множитель повышается до 10,5, а при нагрузке автоматически снижается до штатных 10.

А теперь СНИМАЕМ галку с EIST и… множитель 10,5 и частота 2,8Ггц как были, так и остались. Теперь можно как угодно нагружать процессор - он работает в турборежиме на постоянной основе:)


добавляем Throttlestop в автозагрузку и он сам все будет делать при включении компьютера: поставит галочку EIST, дождется повышения множителя и сам ее снимет.

Throttlestop может изменять множитель и напряжение в зависимости от нагрузки, как это сделано в RMClock. Я однако провел исследования и выяснил, что понижение частоты и напряжения в простое почти не влияют на энергопотребление и смысла в нем нет.

Чтобы изменить напряжение питания или множитель процессора, нужно включить EIST в программе (поставить галку, изменения происходят мгновенно). Теперь изменение значений в окошках VID и Set Multiplier реально приводят к их изменению, смотрим результат в Aida, CPU-Z или подобных программах. Выставили нужное - EIST отключили. Т.е. любые манипуляции с множителем и напряжением нужно проводить при включенном в Throttlestop EIST, а потом его отключать.

Программа несколько замороченная, или может быть это Intel замороченный со своими мегатехнологиями. Если что-то до конца не понятно, поклацайте галками несколько минут и все прояснится.

Энергопотребление и даунвольтинг.

Так как я приобрел в Бангуде ваттметр, то теперь везде измеряю потребление электроэнергии у всего, что ее потребляет. Потребление - без дисплея, его нет физически. Вместе с оригинальным БП на 90W.

Результаты на этом Acer Extensa 5630g/HD3470/3Gb/SSD такие:

Сначала T5800


Простой, частота 800 Mhz, напряжение 0,9v - около 20Вт
Простой, частота 2 Ghz, напряжение 1,25v - около 22Вт
Нагрузка Aida, частота 2 Ghz, напряжение 1,25v - около 47Вт

Дополнительная информация





T9550


Простой, частота 800 Mhz, напряжение 0,9v - около 23Вт
Простой, частота 2,66 Ghz, напряжение 1,25v - около 25Вт
Нагрузка Aida, частота 2,66 Ghz, напряжение 1,25v - около 52Вт
Нагрузка Aida, частота 2,66 Ghz, напряжение 1,1v - около 45Вт

Дополнительная информация





Частоты 800 и 1600 достигаются со штатным энергосбережением, при этом автоматом выставляется минимальный для этих процессоров множитель: 4 для T5800 и 3 для T9550.

Если вникнуть в цифры, видно, что понижение частоты и напряжения в простое почти не дает никакой экономии, буквально пара-тройка ватт. Производительность при этом немного страдает, падает «отклик» системы: энергосберегайке нужно время чтобы отследить повышение нагрузки и переключиться в производительный режим.

Теперь о даунвольтинге. Абсолютное большинство мобильных процессоров от Intel могут успешно работать на полной частоте при заметно сниженном напряжении. Каком именно?

Это определяется экспериментально, ручками в RMClock или ThrottleStop уменьшаем напряжение и проводим тесты на стабильность.

В моем случае T9550 смог стабильно работать на частоте 2,8 Ghz при напряжении 1,05v вместо 1,25v. Хотя я установил больше, 1,1v для гарантированной стабильности.

Потребление при полной нагрузке упало почти на 7Вт, при простое осталось примерно таким же. А ведь это и шум от кулера, его износ, нагрев видеокарты - она сидит на одной тепловой трубке с процессором. Температура на процессоре упала градусов на 5 в нагрузке, около 65 градусов.

Таким образом, в идеальном случае частота процессора все время максимальная (всё энергосбережение отключаем нафик), а напряжение - минимальное.

Тестирование SSD.

Раньше у меня стояла WinXP x32, жесткий диск работал в режиме IDE. Результаты его тестирования в CrystalDiskMark x32 приведены ниже. И это отличный быстрый жесткий диск на 7200 оборотов, обычно в ноутбуки ставят гораздо более унылые диски.


После установки SSD и Win7, протестировал его в режимах IDE и ACHI, режим 1гб. Этот SSD работает без падения скорости по всему объёму.

IDE слева, ACHI справа

Видно небольшое ускорение линейного чтения и записи в режиме ACHI, очень небольшое замедление в произвольном чтении и записи малых блоков. И огромная разница в чтении и записи блоков, сформированных в очередь в пользу ACHI.

Вывод - включение режима ACHI крайне благотворно влияет на скорость работы с малыми порциями данных.

Сравнение производительности процессоров.

Я прогонял тест в CPU-Z x32 и все бенчмарки Aida 1.60.1300 в Windows7 x64 Ultimate


Было два гигагерца, два мегабайта кэша, шина 800 - стало 2,66 гигагерца, 6 метров кэша и шина 1066.

Рост по частоте процессора 33%, всё что выше - это архитектура, кэш и шина. Память тоже стала быстрее шевелиться, особенно запись.

Учитывая, что я еще разогнал процессор на 5% (в таблице не учтено), получается почти полуторакратный рост производительности. Очень заметно, кстати.

Занятное - в WinXP x32 CPU-Z показал 281 очко, а в Win7 x64 - 306. Вот тебе и
xp.

Для сравнения - десктопный квад на такой же частоте Q9400 2,66/6mb/1333 p35/ddr3 выдает 411 в single thread и 1350 в multi thread. Т.е. одно ядро T9550 как минимум такое же быстрое, как как и у Q9400.

Скриншоты

T5800 WinXP x32


T5800 Win7 x64


T9550 Win7 X64



Сравнение памяти DDR2: 667 и 800

Контроллер памяти берет ее параметры из SPD, специального модуля на планке памяти. В моем случае скорость была 800мгц, задержки 5-6-6-6-18.

Если один модуль из двух промаркирован как 667, то контроллер переключается в режим 667, в моем случае - 5-5-5-15.

Насколько режим 800мгц 5-6-6-18 быстрее 667 5-5-5-15?


По скорости работы с памятью все понятно, DDR2-800 быстрее процентов на 10.

А вот то, что есть реальная разница в скорости работы кэш памяти первого и второго уровня, около 5% - для меня новость. Хотя контроллер памяти сидит в северном мосту чипсета, а L1 и L2 кэши - в процессоре и по идее должны быть независимыми от частоты работы памяти.

Однако все тесты - кроме работы с памятью из Aida Benchmark показали одинаковые результаты.

Вывод - лучше конечно DDR2-800, но разница с DDR2-667 практически отсутствует.

Разные заметки

Установка более 4гб памяти требует поддержки со стороны биоса, без нее даже в x64 системах(!) будет видно меньше, на Extense - 3,25гб. Причем в первых версиях биоса к моей 5630 эта поддержка была, потом ее убрали (!) и пользователи в форумах возмущались - почему в x64 системе они не видят свои законные 4гб. В последних биосах поддержку опять добавили. Такие вот загогулины.

WinXP x32 использует на свои нужды порядка 300мб памяти, win7 x64 - порядка 500-600мб. То-есть имеет смысл при 4гб памяти ставить семерку x64, выигрыш по памяти в сравнении с winXP x32 - около 500мб. Win7 x32 ставить смысла не имеет.

Можно заменить, что у продавцов иногда странные цены - T9500 стоит гораздо дороже T9600 и так далее. Ответ простой: мощные процессоры, которые можно установить на более старые материнские платы (с шиной 667, 800 и т.д.) стоят намного дороже чем под более современные платы (с шиной 1066). Пользователям скажем чипсета PM965 приходится переплачивать за мощный процессор на медленной шине 800.

Шину 1066 вроде бы нештатно поддерживает и чипсет PM965, с помощью специальных техник ему внушается, что система работает на частоте 800. Строго неофициальный режим работы.

TDP процессора - это не его тепловыделение, в понимании Intel по крайней мере. Это требования к теплоотводу системы охлаждения!!! Поэтому говорить о том, что T8700 выделяет 25Вт, а T9600 35Вт - неправильно.

В принципе можно было попробовать сделать TME-анлок, запаять как-то туда smd резистор. Потом заказать процессор на шине 800, что-то вроде T9300 на 2,5ггц за 19 долларов. Разогнать по шине с помощью setFSB 2,5@3,3 да еще добавить 200мгц с помощью Throttlestop. Скорее всего вы бы получилось на штатном напряжении. Или еще лучше T8300 за 6 долларов, получилось бы 2,4@3,2 + 200мгц. Если бы получилось.

Что получилось в итоге

Переход количества в качество. Особенно SSD в этом помог. Обычные задачи стали вдруг летать, вполне сравнимо с многоядерным десктопом, тоже на SSD и 8 г памяти.

Я уже думал купить себе более современный ноутбук, что-то на i5 или i7 + 8гб памяти. Теперь вижу, что Extensa еще послужит.

По крайней мере, пока на даче не появится нормальный интернет. Можно у соседей:)

Финал

Коты есть, их много, они волохатые, энергичные, требуют жрать, в дом, гладиться и шкоду какую-то сделать. Фото не будет. Вместо котов…

Будет немного жести, повторять не нужно

… хотя это можно назвать и естественным, нормальным ходом событий.

На самом деле процессор я ставил несколько раз: сначала поставил T9550 и SSD, установил Win7 вместо WinXP, провел тестирование. Установил T5800, протестировал его. Обратно вернул T9550.

И тут дернул меня чёрт подтянуть термопрокладку на северном мосту. Термопаста там не подходит, радиатор гораздо выше уровня северника и вдобавок идет под небольшим углом. Прокладка как оказалось практически одноразовая и сразу развалилась. Ладно, нашлась другая. Тут я решил… немного подогнуть радиатор, чтобы он лучше касался северника.

У меня был сложный день, но я не придал этому внимания.

Радиатор в том месте представляет собой толстую алюминиевую пластину и толстую же медную термотрубку. Как только я хорошо надавил на нее, термотрубка перегнулась в районе процессора. Нивопрос, выровняем. Ррраз! Термотрубка перегнулась уже в другом месте Ровнять так ровнять, в дело пошли плоскогубцы:D следующее место крушения - около графического чипа, около процессора я ее расплющил. Гм. Проверил зажигалкой, вроде греется вся. Но геометрия вся нарушилась, должны совпасть в нужных местах как 9 точек крепления, так и три плоскости.


Одно вроде выровнял, второе нарушилось. Соосность проверял на глаз, подсвечивая фонариком BLF-348, на диоде Ничия, «задедомленном» в свое время в стиле вышенаписанного (Дедом - это удаление пластикового колпачка со светодиода, защита и оптическая система одновременно. Меняет характер свечения и связана с риском угробить светодиод. Чем-то напоминает скальпирование процессора).

Ладно, вроде выровнял на глаз. Затягиваю винты. Крряк - закладная деталь на материнской плате около сокета отвалилась. Еще один ккряк - отвалилась вторая закладная:D сделаны они из какого-то легкого непрочного сплава, запаяны с одной стороны в плату. Выровнял то я радиатор на глаз и винты закручивались с нерасчетным натягом.


Вдобавок в процессе я хорошо так сколол угол и на процессоре, и на графическом чипе. Лихо.

Тут я попробовал взять себя в руки и как-то начать решать вопрос по существу:) вместо закладной детали можно взять удлиненный винт с аналогичной резьбой, вставить его с другой стороны платы в отверстие, а в качестве гайки использовать оторванную закладную. Плату пришлось вытащить из корпуса, что бы закрутить это эрзац-крепление нужен доступ с обоих сторон платы одновременно.


Что и было сделано.


Система загрузилась, но при тесте на стабильность температура прыгала почти сразу до 60-70 градусов и быстро достигала 100. При 105 ноут сказал «хватит!» и вырубился. Троттлинг всего в несколько % не смог сбить температуру и начался с отметки 100 градусов… Тепловая трубка при этом была теплая.

В общем, радиатор под замену, его уже не выровнять. Возможно что я еще и сильно передавил его и нарушилась передача тепла жидкостью. 100 градусов на процессоре я совсем не чувствовал пальцем, так что с прилеганием тоже были конкретные проблемы, хотя на глаз все было равномерно.

Запасной радиатор… ну да, нашелся. Почему бы не найтись в закромах Родины запасному радиатору к Extensa 5630g. Правда не там где я думал, а в совсем другой коробке, я уже начал нервничать.

На этот раз лихой настрой меня миновал, исправный радиатор был правильно спокойно установлен, всё совпало, с КПТ-8 температура не превысила 65 градусов, тепловая трубка греется как сковородка в аду.

К счастью, сколы не привели к каким-то проблемам. Даже если бы и привели, в сущности потери были бы умеренные.

Планирую купить +58 Добавить в избранное Обзор понравился +129 +240

Прошло уже немало времени с того момента, как появились первые архивы. Это тип файлов, являющийся хранилищем для любых документов, которые помещаются в него в сжатой форме. Создание архивов могут осуществить многие программы, в число которых входит и архиватор WinRAR.

Архиватор WinRAR: общие сведения

Основная операция, которую должны выполнять любые архиваторы, - сжатие файлов. Положительным моментом в работе подобных программ является скорость выполнения функций (как запаковки, так и распаковки), малое потребление системных ресурсов и высокая Архиваторы WinRAR (любая их версия) по праву считаются одними из лучших в этом плане.

Основными возможностями программы являются:

  1. Создание таких архивов, как ZIP и RAR.
  2. Архиватор «WinRAR» может распаковывать множество форматов архивов, включая популярные CAB, TAR, 7z, ISO и многие другие.
  3. Программа поддерживает файлы с большим объёмом (до 8,589 млрд гбайт).
  4. Имеется возможности создавать самораспаковывающиеся, многотомные, непрерывные архивы.
  5. В них можно добавлять информацию для восстановления в случае повреждений.
  6. Поддерживаются файлы NTFS, Юникод-имена и командная строка.

С выходом новых версий архиватор WinRAR постоянно улучшается в функциональности и быстродействии.

Архиватор WinRAR: распаковка и запаковка

Прежде чем начать пользоваться программой, нужно скачать с официального сайта инсталлятор и установить. RAR-архив появится сразу же в окне после установки. Щёлкнув по нему раза, можно проверить работоспособность программы.

Так, после открытия этого проверочного либо любого другого архива (файл с иконкой стопки из трёх разноцветных книг) появится главное окно архиватора, в котором и отобразятся файлы, что находятся внутри. Чтобы извлечь их, необходимо выделить нужное количество, щёлкнуть по ним мышкой (правой кнопкой) и в контекстном меню выбрать «Извлечь» (либо вверху окна нажать на иконку «Извлечь»). После выбора конечной папки начнётся распаковка.

Извлечение файлов можно также произвести, не открывая окна программы. Для этого по самому архиву также нужно щёлкнуть правой кнопкой мыши. В операционной системы (если это Windows) появится пункт «WinRAR», в подменю которого находятся пункты с вариантом извлечения файлов.

Запаковку также несложно осуществить. Для вызова соответствующего окна существуют два основных способа. Можно выделить нужное количество файлов, нажать мышкой (правой кнопкой), выбрать пункт «WinRAR», а в подменю - «Добавить в архив». Второй способ - щёлкнуть по ярлыку самой программы, а в верхней части окна нажать на иконку «Добавить», здесь также автоматически откроется окно выбора файлов.

Итак, окно запаковки предоставляет широкие возможности, такие как:

  1. Выбор формата архива (RAR, ZIP).
  2. Возможность разделения архива на части как стандартных размеров, так и заданных вручную.
  3. Во вкладке «Дополнительно» можно установить пароль.
  4. Возможность оставления комментария к архиву во вкладке «Комментарий».

Это только самые востребованные возможности. Архиватор WinRAR обладает множеством иных функций, призванных облегчить работу с архивами.

Отсюда можно сделать вывод о том, что WinRAR по праву заслуживает внимания, потому как данная программа способна удовлетворить практически любые потребности пользователей.

«WinRAR что это за программа» — речь идёт о программе, которая должна быть известна абсолютно каждому мало-мальски опытному пользователю персонального компьютера. Современная работа на ПК без программ разряда Винрар просто невозможна. Потому практически всё, что Вы загружаете из интернета окажется закрытым, если будет нечем раскрывать скачанные файлы.

WinRAR — это один из самых популярных архиваторов в мире, если не самый. Началось его шествия с появления в 1993-ом году утилит для командной строки, которые носили названия RAR и UNRAR. Как понятно из названий, одна из них отвечала за архивацию файлов, другая же — за извлечение файлом из архива. И лишь в 1995-ом году была выпущена полноценная программа, которая носила нынешнее название — WinRAR.

Разработчики постоянно вели работу не только над улучшением архиватора, а и над усовершенствованием форматов, в которые файлы и архивируются. Потому с каждым выпуском новых и новых версиях, пользователям было необходимо их в кратчайшие строки качать, так как Архивы новых форматов не могли быть распакованы более старыми версиями.

В 2008-ом году случилось очень важное обновление, которое добавило в программу поддержку формата Zip. Таким образом архиватор объединил в себе два самых популярных формата для архивации файлов. Разумеется, что никто не забывал следить за развитием операционных систем, потому старались как можно раньше добавлять к новым версиям своих программ поддержку современных операционных систем.

Архиватор нужен не только для того, что бы большой набор файлов объединить в один. Конечно, это удобно не только для того, что бы их хранить, а ещё и для передачи большого количества файлом между устройствами. И, разумеется, любой набор файлов, для выгрузки в интернет принято архивировать, что бы пользователь мог за раз скачать себе на компьютер весь пакет.

Узнав из нашей статьи, что же это за программа — WinRAR, решите для себя сами, нуждаетесь ли Вы именно в ней. Но вот то, что хотя бы аналог у Вас должен быть установлен — это факт.

Обновлено 28.03.2016.

Бывали ли у вас ситуации, когда нужно связать несколько файлов в один? Например, чтобы передать их кому-нибудь по почте или в скайпе. А бывало, что размер флешки не позволял скинуть все необходимое за один раз? Так вот, если размер файлов слишком велик или если их нужно объединить в один общий файл для удобства, то здесь вам пригодится архиватор. Что это такое, как он работает и в каких ситуациях вообще может понадобиться?

Для начала определимся с понятием и объясним его смысл.

Архиватор — это программа для упаковывания и/или сжатия файлов в один пакет, а также их извлечения. Сжатия может и не происходить, если требуется простое объединение группы файлов в один. Иногда есть необходимость разделения архива на равные части, например, для удобства переноса на другой компьютер.

Многие думают, что архивирование это непосредственно сжатие и уменьшение в размерах, но это не совсем так. Существует специальный режим — без сжатия, который применяется только если есть необходимость в объединении. Очень полезная функция. Например, объединенные в один файл фотографии гораздо быстрее скинутся на флешку, чем по отдельности. Если же такой режим не использовать, то запаковка приведет к уменьшению размеров, но не всегда существенному.

От чего зависит степень сжатия

Существует деление на два типа файлов:

  • текстовые;
  • бинарные.

При этом текстовые могут сжиматься в десятки раз за счет применения оптимальных алгоритмов сжатия и шифрования. Бинарные же файлы очень плохо подвергаются изменению, так как данные в них имеют сложную структуру и зачастую уже подвержены сжатию и кодированию. Например, mp3 файлы музыки и jpeg фотографии уже сжаты соответствующими алгоритмами с потерями, если применять к ним дополнительно агрессивное шифрование, то после этого их попросту нельзя будет восстановить без критичной потери данных. Так, для музыки существуют формат без сжатия — flac, а для фотографий это raw. Они имеют на порядок больший размер, но и качество там лучше.

При этом, не путайте сжатие данных архиватором и сжатие соответствующими алгоритмами, например, mp3 и jpeg, ведь последние подходят только для музыки и фотографий, а архиваторы сжимают любые файлы, хоть и зачастую не так эффективно.

Какие бывают архиваторы

Самыми распространенными на сегодня являются 7z и WinRAR. Давайте же рассмотрим их поближе.
WinRaR. Условно бесплатная программа для архивирования файлов. Действует вечный Триал, то есть, первые 40 дней после установки вы пользуетесь им абсолютно свободно, а после этого при каждом запуске вам будут ненавязчиво предлагать купить лицензию. Жмет в форматах rar и zip, распаковывает практически все форматы. Считается лучшим по соотношению скорости к степени сжатия.

7z. Полностью свободный архиватор. Запаковывает во множество распространенных форматов, при этом распаковывает практически любые. Самыми часто используемыми форматами запаковки здесь являются 7z, gzip, tar, при чем некоторые из них могут вкладываться друг в друга для дополнительного эффекта. Например, очень часто можно встретить дважды запакованные файлы tar.gz, особенно в Unix системах. По эффективности сжатия немного превосходит WinRAR, но при этом незначительно проигрывает ему в скорости.

Теперь вы знаете что такое архиватор и зачем они нужны, а также легко сможете решить для себя какой из двух аналогов выбрать.

Рассмотрим, как пользоваться WinRAR в первом и во втором случае (*инструкция доступна в формате ) .

Прежде всего выберите то, что хотите заархивировать. Это могут быть как отдельные файлы, так и целые папки с ними. Есть два способа создания архива.

Способ 1

Выделите выбранные для архивации файлы и щелкните на них правой кнопкой мыши, появится такое меню:

Жмите «Добавить в архив», откроется окно с настройками:

Здесь нас больше всего интересуют параметры «Имя архива» и «Формат архива».

Формат рекомендуем использовать ZIP, так как его можно открыть на любой операционной системе, даже если на ней не установлен архиватор. Имя архиву придумайте любое, в примере мы его назвали «мои файлы». Нажав на кнопку «обзор» можно выбрать местоположение, в которое будет сохранен архив после создания. Если ничего не менять, то он появится в папке с файлами, которые вы собираетесь сжать.

Здесь же вы можете установить пароль на архив WinRAR , если не хотите, чтобы его содержимое было доступно посторонним людям.

После выбора всех настроек жмите «ОК» - начнется архивация. Время ее выполнения зависит от количества и веса выбранных исходных файлов.

Способ 2

Запустите WinRAR. Через его проводник (окно, в котором отображаются каталоги) выберите файлы, которые хотите заархивировать. Перейдите в нужную папку, выделите файлы или папки и нажмите кнопку «Добавить».

Откроется окно с параметрами архивации. Выберите имя и тип архива (как в способе 1) и нажмите «ОК» - архив будет создан.

Рассмотрим 2 способа, с помощью которых можно разархивировать файлы в WinRAR.

Способ 1

Самый быстрый способ распаковать архив - щелкнуть на нем правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Извлечь в (название архива)».

После того, как вы это сделаете, начнется разархивация его содержимого в новую созданную папку с таким же именем, как и у архива.

Способ 2

Не всегда необходимо извлекать все файлы сразу. Если вам нужно распаковать часть файлов из архива или выбрать определенные параметры распаковки, запустите WinRAR. Для этого нужно щелкнуть дважды левой кнопкой мыши по вашему архиву. Откроется такое окно:

Выберите файлы, которые хотите разархивировать и нажмите кнопку «Извлечь». Откроется окно с параметрами извлечения.




Top