Архиваторы WinRar и WinZip

div.main {margin-left: 20pt; margin-right: 20pt} WinZip или WinRar: выбирай на вкус
максим Степин

Трудно найти пользователя персонального компьютера, который ни разу бы не работал с программами-архиваторами. Как перенести множество файлов на одной дискете? Как послать объемный документ по электронной почте? Как сохранить старые данные, чтобы они не занимали много места и при необходимости были легкодоступны? Всякий, кто хоть раз задавался такими вопросами, знает ответ и пользуется программами-архиваторами.


Программ таких существует великое множество. Давайте-ка припомним ряд расширений архивных файлов: ARJ, ZIP, RAR, CAB, LHA, ICE, PAK, HA, ZOO, AIN, YAC, UC2, HAP, PAH, JAR, BOA, ACB, 777, X1, UFA, IMP, BIX, ARI, SQZ, AKT. Впечатляет, не правда ли? Но понятно, что, с одной стороны, этот список далеко не полон: есть архиваторы, написанные "для себя", есть для использования внутри фирмы и т. д. С другой стороны, этот список излишне полон: одному человеку не требуется использовать несколько десятков разных форматов. И никто так, разумеется, не делает. Какие же форматы архивных файлов наиболее распространены на сегодняшний день?


DOS-версия архиватора RAR. Встроенная оболочка быстро сделала архиватор популярным.

Первым в голову приходит, конечно же, ZIP: этот формат стал практически стандартом де-факто в Internet. Вообще говоря, рекомендуется использовать именно ZIP-формат, поскольку в этом случае можно смело передавать архивные файлы другим людям и быть уверенным, что не возникнет проблем с распаковкой. Какую именно программу использовать для работы с архивными файлами такого формата - это уже другой вопрос, ответ на который частично будет дан ниже по тексту.


Консольный файловый менеджер FAR. Создан автором архиватора RAR. Обладает встроенной поддержкой довольно большого числа форматов архивации.

Широко известен и формат RAR - он был разработан российским программистом Евгением Рошалем. Резкому росту популярности соответствующего архиватора способствовало наличие встроенной графической оболочки в первых DOS-версиях. Отметить несколько файлов и нажать кнопку - это совсем не то, что набирать длинную командную строку с кучей опций. Кроме удобства пользования, качество собственно архиватора весьма высоко. Это позволило RAR стать на сегодня одним из самых распространенных форматов на территории нашей страны.


Еще один архиватор - Ultra Compressor. Имеет оболочку для облегчения файловых операций. Большой популярностью не пользуется, хотя продукт довольно интересный.

ARJ не так давно был одним из наиболее популярных форматов архивации данных. Популярность себе архиватор ARJ снискал наличием большого числа опций. В частности, очень удобно делалась разбивка архива на тома с последующей распаковкой по томам же. До появления RAR и распространения Internet ARJ был, пожалуй, самым ходовым форматом на территории бывшего СССР. Сейчас я бы не сказал, что ARJ так же популярен, как и ранее, хотя, безусловно, известен.


Dos Navigator - весьма известный файловый менеджер для DOS. Обеспечивает поддержку большинства форматов сжатия.

CAB - это стандартный формат упакованных файлов фирмы Microsoft. Соответствующая программа упаковки представляет собой один из самых совершенных и оптимизированных продуктов. Алгоритмы не публикуются и не описываются, потому многие специалисты потихоньку сидят себе и облизываются на CAB.

JAR - Java-архиватор. Стандартный формат, принятый при работе со средствами Java. Основан на формате ZIP.

HA - весьма медленный архиватор, но с очень высокой степенью сжатия, особенно на текстовых файлах. Зачастую используется при работе с различными коллекциями текстов.

LZH - очень старый формат. Был популярен до появления ARJ. Сейчас встречается редко (в основном в старых архивах).

Остальные форматы, пожалуй, менее распространены и попадаются редко. В любом случае надо запомнить, что расширение файла, как правило, является названием архиватора.


Программа WinRar: просматриваем архивный файл. Вполне привычный интерфейс стандартного файлового менеджера.

В рамках данной статьи нереально рассмотреть множество архиваторов, да это, по сути, и не нужно. Остановимся на двух самых распространенных форматах ZIP и RAR и соответствующих программах-архиваторах - WinZip 7.0 и WinRar 2.60. Обе программы имеют интерфейс Windows GUI (графический) и обеспечивают всю необходимую функциональность при работе с архивами.


Программа WinZip: просматриваем архивный файл. Чтобы понять структуру каталогов внутри архива, надо посмотреть на крайний правый столбец. Это немного непривычно, хотя и терпимо.

Итак, какие форматы сжатия поддерживают эти программы? Очевидно, что WinZip понимает ZIP, а WinRar понимает RAR. Но не все так просто. Кроме этих основных форматов, обе программы понимают и некоторые другие. WinZip может просматривать и распаковывать файлы традиционных для UNIX-систем форматов TAR, Z, GZ, TAZ и TGZ. Создавать архивы в этих форматах, равно как и добавлять файлы в уже существующие WinZip не умеет. С другой стороны, а нужно ли это? Простите за сленговый язык, но виндовсовому, так сказать, виндовсово, а юниксу - соответственно, юниксово. Далее, программа WinZip понимает распространенные в Internet форматы для передачи бинарных данных посредством электронной почты: UUencode, XXencode, BinHex и MIME. Можно извлечь закодированные таким образом данные, а также закодировать в формат UUencode. WinZip понимает форматы Microsoft - CAB и более "древний" Microsoft Compress, зачастую называемый LZEXPAND. Кроме этих встроенных возможностей, WinZip поддерживает форматы ARC, ARJ и LZH, но только при наличии соответствующих внешних утилит.

А что нам предлагает WinRar? Полную встроенную поддержку ZIP-формата. CAB, ARJ и LZH ограниченно поддерживаются посредством соответствующих внешних утилит. Ограниченно означает, что можно просматривать и распаковывать, но нельзя создавать и модифицировать файлы таких форматов.

WinZip и WinRar очень даже похожи по внешнему виду. На иллюстрациях заметны еще и разные способы представления дерева подкаталогов внутри архива. WinZip показывает все файлы "одной кучей" в отдельном столбце. И это полностью соответствует способу хранения информации о пути внутри архива: путь - это дополнительный атрибут файла. А вот в WinRar подкаталоги ZIP-файла изображены аккуратно, как им и полагается. Чтобы увидеть, что там внутри, надо произвести традиционный двойной клик мышкой по интересующей папке. Это более привычно и, пожалуй, удобно.


WinRar: функция оценки степени компрессии. Можно вначале прикинуть, а затем архивировать.

Коснемся других интерфейсных моментов: например, удобство в создании архивов и в их распаковке. Здесь разница подхода тоже ощущается. WinRar всегда показывает определенную папку, которую можно изменить точно так же, как это делается в обычном Проводнике Windows. Поэтому идеология работы такова: пользователь выбирает нужные ему файлы, нажимает кнопку Add и получает диалог, в котором задаются имя файла архива (с возможностью просмотра), формат архивации (RAR или ZIP) и различные опции архивации. После чего можно запустить процесс архивации. Для распаковки же надо найти требуемый архивный файл, зайти внутрь него, пометить необходимые файлы и нажать Extract.

У WinZip несколько другой интерфейс. Когда пользователь делает новый архив, сначала предлагается ввести имя архива, после чего высвечивается диалог выбора файлов для архивации, причем текущая папка вовсе не совпадает с той, где мы создаем архив, а является последней, из которой архивировали файлы. Лично мне очень неудобно выбирать два раза один и тот же путь, если требуется создать архив в том месте, где лежат файлы для архивации (на мой взгляд, абсолютно логичное желание). После выбора файлов можно, наконец, запускать процесс архивации. Что касается разархивирования, то используется схожий подход. Нажатие на кнопку Open вызывает новый диалог. Выбрав в нем архивный файл, получаем его содержимое в основном окне.


WinRar: создаем новый архив. Доступно множество опций. То, для чего другим архиваторам нужны внешние программы, осуществляется простой расстановкой галочек в checkbox"ах.

Лично мне подход WinRar представляется более логичным. Во всяком случае, число всплывающих диалогов там меньше, что более удобно и менее запутанно.

Помимо основных функций упа-ковки и распаковки, обе программы обладают многими другими полезными возможностями. Рассмотрим их.

Разбиение архива по томам. WinZip предлагает эту функцию только в случае создания самораспаковывающегося архива, и размер томов будет определяться наличием свободного места на носителе, куда производится архивация. Называется все это в терминологии WinZip Spanning. WinRar предлагает более гибкий и универсальный метод: в диалоге создания архива есть поле ввода, где можно задать размер тома в байтах либо указать автоматическое определение (Autodetect).

Создание самораспаковывающихся архивов

WinZip осуществляет эту функцию в виде отдельной программы - WinZip Self-Extractor Personal Edition. Она может создать самораспаковывающийся файл как 32- или 16-битный исполняемый код. Что касается WinRar, то этот архиватор сделает Self-Extractor, если вы просто установите такую опцию при создании архива. Какого типа будет этот файл - отдельный вопрос. Явных настроек и опций нет, хотя WinRar создает выполняемые файлы для интерфейсов Windows GUI, консольного Win32, DOS и OS/2. Задается это многообразие следующим образом: в установочном каталоге WinRar есть файлы с расширением SFX. Они представляют собой различные самораспаковывающиеся добавки. По их названиям легко понять, "кто есть кто" - Dos.sfx, Os2.sfx и т. д. Для создания самораспаковывающегося архива используется файл default.sfx. Таким образом, переименовав нужный вам файл в default, вы получите желаемый результат. Это, конечно, несколько сложнее, чем в WinZip, и для неподготовленного пользователя может стать серьезной проблемой. С другой стороны, тому же упомянутому неподготовленному пользователю редко приходится создавать саморазвертывающиеся RAR-архивы для OS/2, а установка по умолчанию (для Windows-оболочки) устроит в большинстве случаев.


WinZip: создаем новый архив. Привычное диалоговое окно, минимум опций и несколько кнопок.

Смешно говорить о возможности сохранять и восстанавливать дерево подкаталогов, об установке баланса между скоростью и качеством компрессии, а также о дополнении или стирании файлов в существующем архиве. Все это есть в обоих архиваторах. В обоих продуктах есть также возможность тесной интеграции с оболочкой. Под этим подразумевается установка программ по умолчанию для открытия файлов определенных типов (конечно же, имеются в виду поддерживаемые типы архивов) и добавление программ в контекстные меню.

WinRar более насыщен редкими опциями, например, Solid-архивы. В случае установки этого флажка WinRar будет трактовать все упаковываемые файлы как один большой поток информации. Другая интересная опция - это использование мультимедийной компрессии. Данный алгоритм показывает хорошие результаты при архивации несжатой аудиоинформации (например, файлов WAV) или картинок с высоким цветовым разрешением.

В программу WinRar включена функция починки архивов - Repair. Можно попытаться восстановить все доступные файлы форматов RAR или ZIP. При этом из восстановленных файлов будет создан архив _recover.rar или _reconst.rar (ну, или.zip, если восстанавливался ZIP-архив). Шансы на благополучную починку существенно увеличатся, если имеется recovery record - так называемая "починочная запись". Что касается WinZip, то эта программа сама по себе не содержит средств починки. Для этих целей надо воспользоваться программой Pkzipfix из DOS-архиватора Pkzip 2.04 от PKWARE.


WinRar: распаковываем архив. Можно задать папку для распаковки и указать множество дополнительных опций.

Хорошо. Все вышеописанное было интересно, но главное ли это при сравнении двух архиваторов? Нет, нет и еще раз нет. Главное - качество выполнения своих основных задач. А здесь ключевыми параметрами являются качество сжатия и скорость работы. Чтобы не изобретать велосипед, приведу открытые данные из весьма авторитетного источника - Archive Comparison Test by Jeff Gilchrist (см., например, Web-сайт act.by.net). Из нескольких больших и подробных таблиц были извлечены данные, касающиеся архиваторов WinZip 7.0 и WinRar 2.60.


Архиватор WinZip: настраиваем внешние вызываемые программы. Это могут быть "смотрелки" файлов, создатели самораспаковывающихся архивов, антивирусные программы и т. п.

Тесты проводились на компьютере Intel Pentium 200 MГц, 64 Mбайт EDO RAM, HDD WD 3,1 Гбайт, ОС Windows 98. Целью эксперимента было получение максимальной степени сжатия, допускаемой различными настройками.

1. Сжатие текстов

В один архив паковались три книги: English translation of The Three Musketeers by Alexandre Dumas (1,3 Mбайт); Anne of Green Gables by Lucy Maud Montgomery (0,58 Mбайт); 1995 CIA World Fact Book (2,99 Mбайт).

Архиватор Время сжатия Время распаковки Размер архива
WinZip 16,31 с 1,67 с 1,57 Mбайт
WinRar 60,82 с 2,13 с 1,24 Mбайт
2. Сжатие графических файлов

В один архив паковались 12 файлов формата TIFF, общим объемом 12,47 Mбайт.

Архиватор Время сжатия Время распаковки Размер архива
WinZip 29,42 с 4,65 с 5,09 Mбайт
WinRar 47,67 с 15,68 с 4,12 Mбайт
3. Сжатие исполняемых программ

В один архив паковались дистрибутивы DOS Chemical Analysis program (0,44 Mбайт), Windows 95/98 Netscape Navigator v 4.06 (2,9 Mбайт) и Linux 2.x PINE e-mail program (1,56 Mбайт).

Архиватор Время сжатия Время распаковки Размер архива
WinZip 22,07 с 1,87 с 2,14 Mбайт
WinRar 66,41 с 21,34 с 1,95 Mбайт

Как нетрудно понять, WinRar всегда побеждает по степени сжатия. Описываемый тест ACT включает еще несколько блоков результатов, в том числе и для подборок разнотипных файлов, но ситуация везде схожа: WinRar обеспечивает более высокое сжатие, правда, работает медленнее. Надо заметить, что реально WinRar не такой уж медленный. Если при работе с этим архиватором удовлетвориться сжатием на соответствующем уровне WinZip, то скорости работы не будут сильно отличаться (а иногда WinRar может быть и побыстрее). Просто суть теста ACT заключается в достижении наибольшего сжатия.

Таким образом, можно сделать однозначный выбор: WinRar обеспечивает лучшее качество компрессии, большее количество опций, обладает значительно более интуитивно понятным интерфейсом. Единственное неоспоримое преимущество WinZip - это работа с файлами формата UNIX. А вообще говоря, существует масса бесплатных утилит со схожими с WinZip функциями, и все зависит от вкусов конкретного пользователя. Так что наш совет прост: четко представляйте себе, решение каких задач вы требуете от того или иного архиватора, и тогда ваш выбор будет разумным и практичным.

Здравствуйте дорогие читатели моего блога. Сегодня представляю Вам статью о двух архиваторах WinZip и WinRar . Мы выясним чем они схожи и чем отличие WinZip и WinRar .

Если у вас есть большие файлы, но осталось мало места на жестком диске компьютера, чтобы их хранить, а выбросить жалко, тогда вы можете воспользоваться помощью специальных программ-компрессоров. Посредством особого алгоритма сжатия компрессор уменьшает размер файла, и вы благополучно можете продолжать «захламлять» свой компьютер. Часто такие программы для уменьшения размера файлов называются “архиваторами”. Поскольку действительно, после сжатия файл не пригоден для нормального использования, а годится только, чтобы его удобно было хранить на виртуальной полке накопителя.

Наиболее известными пользователям операционной системы Windows архиваторами считаются WinZip и WinRar . Данные компрессоры являются одними из старейших на рынке, давно и хорошо себя зарекомендовали как надежные и безотказные инструменты. Обе программы платные, с предоставлением пробного периода. Однако, в данном случае понятие “пробный период” настолько размытое, что фактически, можно годами пользоваться архиваторами совершенно бесплатно. Время от времени (причем, не очень часто), программа скромно напоминает пользователю, что, дескать, она вовсе не является Free. После чего пользователь досадливо, как надоедливую муху, закрывает всплывающее напоминание и со спокойным сердцем продолжает наслаждаться халявой. Как видите, скромность украшает не только человека, но и некоторые программы.

Чем отличается WinZip и WinRar?

Несмотря на внешнее сходство, отличия все-таки существуют и довольно существенные. Во-первых, создателем WinRar является российский программист Евгений Рошаль. Поэтому WinRar более заточена под наших юзеров и в основном пользуется популярностью на территории бывшего СССР. Считается, что WinRar обладает большей степенью компрессии, но при этом медленнее работает.

Архиватор WinZip есть произведение рук и мозга западного ученого Фила Каца. Соответственно, чаще можно встретить WinZip в зарубежных странах. По скорости WinZip превосходит WinRar , а вот по степени сжатия уступает. Можно сказать, на этом все различия заканчиваются.

Обе программы поддерживают множество языков интерфейса, так что проблем с использованием не будет. Кстати говоря, вопрос скорости работы и степени сжатия довольно относителен. Многое зависит от формата файла и его размера. В некоторых случаях заметить существенной разницы в работе архиваторов WinZip и WinRar не удастся.

Зачем нужны архиваторы для современных компьютеров с объемом жестких дисков во многие гигабайты?

Действительно, использование архиватора на десктопе в большинстве случаев нецелесообразно. Вы только теряете довольно много времени на процедуре сжатия, а места и так достаточно. Сжатые файлы вам потребуются для передачи файлов по email, по сети Интернет. Если пытаться отправить фотографию размером в 15 MB электронной почтой, ждать передачи вам придется много минут. В таком случае, удобнее фотографию сжать и отправить архивом.

Кроме того, современные почтовые клиенты обладают встроенной защитой от спама и антивирусами. Если вы попытаетесь отправить электронной почтой программу (тот же WinRar ) с расширением.exe, почтовый клиент или даже сервер не пропустит такой файл по причине его подозрительности. Чтобы обойти защиту почтового клиента, exe-файл сжимается и отправляется, как добропорядочный и безобидный архив.

Раньше , когда первые ПК только разрабатывались, создавались и первые программы, позволяющие сжимать данные и экономить место на жестком диске. Ведь именно на первых компьютерах нехватка свободного места была особенно ощутима – в то время еще не изобрели лазерные носители, а на дискету умещалось ничтожно мало информации. Многие архиваторы, которыми люди пользуются сейчас, были созданы как раз в то время. Появляются лишь новые усовершенствованные версии этих программ. Сегодня они нужны для перемещения и продолжительного хранения информации.

Люди используют программы-архиваторы в основном для сжатия текстовых документов, реже – видео и фотографий. Создание архива называется архивацией или упаковкой. Извлечение информации – распаковкой или экстракцией.

Большинство пользователей отдают предпочтение программе-архиватору WinRar, который считается наиболее мощным архиватором из всех существующих в настоящее время. И это не удивительно, ведь данная программа действительно обладает богатым функционалом и предоставляет широкие возможности. Программа позволяет с легкостью сжимать данные, чтобы хранить их на компьютере или перемещать на другой ПК.

Данный архиватор имеет поддержку всех известных архивных форматов, к которым относится и rar, считающийся наиболее эффективным форматом. Правда, есть одно ограничение – создавать архивы можно лишь в форматах rar и zip, а вот распаковывать архивы можно любых форматов.

Также программа позволяет создавать самораспаковывающиеся архивы, которые извлекаются на любом компьютере, даже если на нем не установлен архиватор. Данные распаковываются с помощью нажатия одной клавиши. Еще одна возможность WinRar – создание многотомных архивов. Они нужны для архивации больших объемов информации, которые разбиваются на части – тома. Размер тома пользователь может задать самостоятельно.

Кроме того , архиватор помогает восстанавливать поврежденные архивы – такое нередко происходит во время пересылки архивов по электронной почте.

WinRar прекрасно работает на всех версиях Windows . Он удобен в использовании, многофункционален, однако и у него есть свои недостатки. Например, архиватор не может сжимать файлы в формате jpeg, png, mp3, mpeg4, потому что эти файлы и так сжимаются при создании. Зато файлы в формате txt, doc и exe можно сжать до девяноста процентов.

Еще один популярный архиватор – WinZip , который знаком многим пользователям с давних времен, когда еще не было ЖК мониторов. Долгое время архиватор был первой и единственной программой, позволяющей сжимать данные. Интерфейс программы подходит как для новичков, так и для опытных пользователей.

Все версии программы прекрасно сочетаются с операционной системой Windows. Данный архиватор прост в управлении, его можно встроить в контекстное меню проводника. WinZip позволяет создавать архивы, защищенные паролем. Также можно выбрать самый подходящий метод сжатия информации в зависимости от типа данных. Основное достоинство программы – высокая степень сжатия музыкальных файлов в формате wav, которая неоднократно была положительно оценена многими пользователями.

WinZip работает со многими форматами архивов . Это и zip, и rar, и Izh, и Iha, и bz2, которые довольно быстро распаковываются программой.

Таким образом , можно сделать вывод, что архиваторы WinZip и WinRar являются одними из лучших программ-архиваторов на сегодняшний день. Однако по результатам многих тестов лидирует все же программа WinRar, которой отдают предпочтение большее количество пользователей.

Нижеприведенный анализ сравнивает потребительские качества двух программ-архиваторов под платформы Windows 95/98/ME/NT/2k/XP: WinZip v7.0 SR-1 и WinRAR v2.5. Возможно, статья даст возможность пользователю сделать правильный и обоснованный выбор своего рабочего архиватора.

Поддерживаемые файлы

Как известно, формат сжатия данных zip наиболее распространен. Большинство файлов, доступных для скачивания в Internet, имеют именно этот формат.

Распространенными форматами файлов-архивов в сети также являются rar, arj (старый формат сжатия), TAR, gzip (характерны для серверов на *nix платформах), а также различные типы саморазворачивающихся архивов (не требующих для распаковки специальной программы-архиватора). Алгоритм САВ в основном используется для дистрибутивов ПО от Microsoft. Форматы UUEncode, XXencode, BinHex, MIME в чаще всего применяются при передаче файлов посредством электронной почты и воспринимаются большинством почтовых программ.

Таким образом, анализ логично начать с рассмотрения типов поддерживаемых WinZip- и WinRAR-файлов. Так как основной задачей программ-упаковщиков является собственно упаковка и распаковка файлов согласно различным алгоритмам сжатия, то решающее значение для пользователя при выборе может иметь возможность работы с наибольшим количеством различных типов архивов с помощью одного приложения-архиватора. Итак, как следует из описания программ, заявленные разработчиками поддерживаемые типы файлов следующие:

Zip, TAR, gzip, CAB, UUEncode, XXencode, BinHex, MIME, ARJ, LZH, и ARC поддерживаются с помощью подключения внешних программ;

Zip, RAR, CAB, ARJ, LZH поддерживаются с помощью подключения внешних программ.

Очевидно, что WinZip поддерживает более широкий ряд типов файлов, однако отметим, что формат rar им не поддерживается, тогда как WinRAR полностью поддерживает формат zip.

Алгоритмы сжатия

Алгоритм сжатия rar, используемый как основной в WinRAR, в подавляющем большинстве случаев позволяет добиться более высокой компрессии, нежели zip. Это достигается оптимизированным кодом программы и применением в WinRAR оригинальных алгоритмов для различных случаев. В их числе создание Solid (непрерывных) и Multivolume (многотомных) архивов.

Создание Solid-архивов использует алгоритм сжатия, позволяющий конвертировать несколько файлов в архив непрерывных данных (continuous data stream), что позволяет существенно увеличить компрессию данных (на 10-50%) при создании архива, состоящего из большого числа небольших файлов. Правда, в этом случае при необходимости обновления одного или нескольких файлов сжатие в архиве (update) будет происходить значительно медленнее. Это может быть улучшено корректировкой файла rarfiles.lst, в котором описан порядок расположения файлов в Solid-архиве (сортировка по расширению).

Таким образом, часто обновляемые файлы в случае необходимости можно поместить в начало архива, и доступ к ним будет осуществляться быстрее.

Создание Multivolume-архивов в WinRAR целесообразно при переносе большого объема данных на магнитные носители ограниченной емкости (дискеты, ZIP-drive), а также при передаче данных как прикрепленных файлов по электронной почте, так как большинство почтовых серверов не обрабатывают письма с прикрепленными файлами размером более 1-2 МВ.

Следует отметить, что и WinZip позволяет создавать подобие Multivolume-архивов, называемое Multiple Disk Spanning, однако его использование крайне неудобно и редко применяется, так как необходимо вручную создавать архив на носителе и затем добавлять в него файлы до тех пор, пока носитель (например, дискета) не заполнится, а затем вставлять новую. В этом случае отсутствует возможность принудительно задавать размер одного тома. В WinRAR этот процесс полностью автоматизирован: достаточно обозначить путь к архиву как, например, A:\bbb.rar и выставить значение одного тома как autodetect (автоопределение), а затем лишь вставлять новую дискету по запросу WinRAR.

При архивировании WAV- и BMP-файлов в WinRAR целесообразно использовать дополнительный алгоритм сжатия Multimedia compression, который в некоторых случаях позволяет дополнительно увеличить компрессию на 20-30%.

Таким образом, очевидно, что алгоритмы сжатия у WinRAR более эффективны, чем у WinZip, и позволяют существенно увеличить степень компрессии файлов в зависимости от типа архивируемых данных.

Интерфейс программ

У обоих рассматриваемых приложений интерфейс практически идентичен, окно и меню программ соответствуют окну стандартного Win32 приложения. Следует отметить, что WinZip также имеет дополнительный интерфейс для начинающих, именуемый WinZip Wizard, который позволяет пошагово и с подсказками добавить или извлечь файлы в/из архива, однако на практике применяется достаточно редко.

Основное же отличие заключается в различных видах представления файлов и/или архивов в главном окне программы. В окне WinZip могут отображаться только файлы, содержащиеся в архиве, они располагаются подряд и путь (в случае с архивированным файлом, содержащим вложенные папки и файлы) отображается в поле Path; в WinRAR расположение файлов соответствует расположению аналогично стандартному Проводнику Windows, причем, возможно такое отображение как файлов в архиве, так и обычных, несжатых файлов и папок, находящихся на любом из носителей информации компьютера. Вероятно, с точки зрения рядового пользователя наиболее удобен интерфейс WinRAR.

Также оба приложения поддерживают технологию Drag&drop, имеются контекстные меню, вызываемые правой кнопкой мыши и позволяющие быстро добавить/извлечь файлы (в случае с WinZip - только извлечь), возможна сортировка файлов по различным критериям - имя, тип, дата изменения, размер и т.д.

Функциональность

WinZip по количеству функций весьма аскетичен: присутствует возможность выполнения только самых необходимых действий - новый, открыть, добавить, извлечь, удалить, добавить ярлык... Имеется возможность сканирования на вирусы программой, установленной пользователем и прописанной в настройках WinZip, добавления пароля к архиву, тестирования архива на целостность, создания саморазворачивающихся архивов.

WinRAR обладает всеми вышеперечисленными функциями WinZip, а также целым рядом других полезных функций, например таких, как добавление Recovery record (информация для восстановления) с возможностью Repair (восстановление), Locking archives (закрытие архива), установка размера Dictionary size (размер словаря), оценка расчетного размера архива при различных алгоритмах сжатия, времени на выполнение операций по компрессии Estimate (ожидаемое).

Recovery record (информация для восстановления) позволяет добавить к архиву небольшую часть служебной информации, которая даст возможность восстановить поврежденный архив даже если информация, например, попала на испорченные кластеры дискеты. Действия по восстановлению выполняются при выполнении команды Repair (восстановить).

Функция Locking archives (закрытие архива) применяется в случае долговременного хранения особо важных данных. Эта функция запрещает впоследствии производить модификацию архива программой WinRAR во избежание порчи или искажения данных.

Установка размера Dictionary size (размер словаря) принимает значения 64-1024 Кб. Наивысшее значение позволяет получить наибольшую компрессию, но требует большего объема оперативной памяти рабочей станции. Например, размер словаря 1024 Кб требует объема памяти не менее 7168 Кб (*5+2048 Кб).

Функция Estimate (ожидаемое) бывает весьма полезна по следующим причинам. Эта оценка показывает ожидаемый размер архива при архивации шестью методами: ZIP fast, ZIP normal, ZIP best, RAR fast, RAR normal, RAR best; также вычисляется примерное время на выполнение компрессии; рассчитывается ожидаемая степень компрессии.

Так как скорость выполнения операций сжатия файлов зависит от выбранной степени компрессии (сильнее компрессия - ниже скорость и наоборот), то перед выполнением архивации больших объемов данных предпочтительно оценить степени сжатия при использовании различных методов и временные отрезки на выполнение каждой из операций и выбрать наиболее оптимальный для данного случая алгоритм компрессии.

Совместимость с другими ОС

Оба приложения WinRAR и WinZip как Win32 приложения ориентированы на использование только в операционных системах семейства Windows. Файлы формата zip и rar, созданные этими программами, не могут быть корректно обработаны архиваторами других ОС. Однако в WinRAR возможно использование модулей Dos.SFX и OS2.SFX для создания саморазворачивающихся архивов, которые могут быть обработаны в ОС типа MS-DOS и OS/2, а также в других ОС в режиме DOS-эмуляции в текстовом режиме.

Выводы

Как видно из вышеизложенного, WinRAR в большинстве случаев более удобен в использовании, выполняет сжатие данных с более высокой степенью компрессии, предоставляет ряд полезных сервисных функций и может быть рекомендован для архивации и хранения данных в качестве основного архиватора.

Тем не менее, большая распространенность архивов в формате, поддерживаемом только WinZip, не позволяет полностью отказаться от последнего.

Только полная поддержка WinRAR всех форматов, поддерживаемых WinZip, и совместимость со всеми предыдущими версиями сжатых файлов различных форматов позволит полностью отказаться от WinZip и перейти на использование WinRAR.


Что такое программы-архиваторы и зачем они нужны? В эпоху многоядерных компьютеров и безразмерных жестких дисков программа для уменьшения размера файлов может быть и не очень часто понадобится. Другое дело лет пятнадцать назад, когда на флоппи-диск помещалось всего чуть меньше 1,5 MB памяти. Сегодня такое даже страшно и невозможно представить. Что можно записать на полтора МБ? Один документ Word или цифровую фотографию с низким разрешением.

  1. Необходимо отправить по email фотографию. Цифровые фотофайлы имеют вес около 16 MB. Если отправлять файл такого размера, процесс займет десятки минут. Если отправлять по почте исполняемые файлы, программы, почтовый сервер заподозрит вирус и не пропустит сообщение. Тогда программу нужно сжать и переслать архивом.
  2. Когда нужно вставить файл в форму где-то на сайте, а размер документа превышает допустимый.
  3. Если нужно хранить на флешках огромные файловые архивы, фотогалереи, удобнее сжать и сэкономить деньги на покупку новых накопителей.

В общем, и в наше время архиватор не будет лишним.

Базовые функции архиваторов WinRar и WinZip

Основные опции всех компрессоров примерно одинаковые:

  1. Уменьшение размера файлов.
  2. Несколько уровней сжатия.
  3. Создание самораспаковывающихся архивов.
  4. Возможность сжатия разных форматов файлов.
  5. Защита архива паролем.
  6. Применение шифрования при сжатии.

В чем различие между WinRar и WinZip

Во многом похожи, даже интерфейс почти одинаков. Принципиальная разница в том, что WinRar разрабатывается нашими, отечественными программистами, а WinZip – американскими. Обе программы платные с бесплатным испытательным сроком.

Соответственно, наши программисты предусмотрели возможность работы с американским форматом сжатия Zip. А вот американцы никогда не думают ни о чем, кроме своей страны. Поэтому WinZip не сможет сжимать и разжимать Rar-архивы. Интересный парадокс: WinRar сживает архивы Zip в два раза быстрее, чем родное приложение WinZip.

Вопрос коэффициента сжатия довольно запутанный. Многое зависит от типа файла и операционной системы. В разных условиях два архиватора могут показывать большой разброс по скорости и качеству сжатия.

Замечено, что в отношении файлов меньшего размера быстрее и сильнее сжимает WinRar. А вот для полнометражных видеофильмов больше подходит WinZip.

По размеру WinZip занимает в несколько раз больше дискового пространства на компьютере, чем WinRar и стоит дороже отечественного аналога. Кроме того, WinZip потребляет намного больше оперативной памяти, что становится заметно на маломощных компьютерах. Не получится загрузить одновременно несколько приложений. Будет тормозить система.

Интерфейс WinRar организован гораздо проще и удобнее, интуитивнее, чем у заморского конкурента. В плане продуктивности лучше наш аппарат – для осуществления задачи сжатия или распаковки придется сделать гораздо меньше настроек и кликов по кнопкам. С другой стороны, контекстное меню у WinZip более представительное и удобное. Можно практически не обращаться в главную панель управления.

Какой архиватор лучше выбрать

Все зависит от “целей и задач”. Например, автомобиль с левым рулем удобнее для государств, где правосторонне движение. А в Англии и Японии наоборот – здоровее ездить с праворульным управлением.

Так и в отношении архиваторов: сначала нужно взять лист чистой бумаги и записать полный список требуемых от программы опций. Затем проверить один за другим компрессоры и искать наиболее полное соответствие.

Поскольку WinZip не работает с форматом сжатия RAR, наиболее распространенный в странах бывшего СССР, нашему пользователю лучше подойдет WinRar. А вот если пользователь ведет бизнес со странами дальнего зарубежья, где нет RAR, а есть только Zip, понадобится WinZip.

Скорость компрессии и извлечения у всех архиваторов зависит в основном от размера файла. Большие файлы в любом компрессоре придется сжимать очень долго. Так что, несколько минут роли особой не играют.

Бесплатная альтернатива

Есть отличный бесплатный архиватор 7-Zip. Имеет практически все опции WinRar и WinZip. Кое в чем даже превосходит платные аналоги. Тогда вопрос: зачем платить, если можно взять бесплатно?

Это вопрос продуктивности и удобства. Для домашнего использования вполне годятся свободные приложения. А вот когда речь идет о бизнесе, работать нужно быстро и качественно, чтобы получить свой кусок хлеба с маслом.

На бесплатных программах хорошо учиться. А вот когда подмастерье становится Мастером, мгновенно выясняется, что свободный софт не был изначально нацелен на скоростную работу. То того нет, то этого не хватает. Приходится отвлекать, решать проблему в другой программе. Время уходит, а оно есть деньги. Time is Money. Вот почему для эффективного бизнеса придется раскошелиться на профессиональный софт.




Top