Обзор Asus Vivo Tab Smart ME400С на базе Intel Atom Z2760. Интерфейс и навигация. Функциональные возможности. Производительность и время автономной работы

Часть I: дизайн, экран и операционная система

Выпуск Windows 8 и Windows RT подстегнул рынок: крупнейшие производители ноутбуков и планшетов анонсировали целые линейки продуктов на новой платформе. В их числе - компания ASUS, которая выпускает на рынок ряд интересных новинок на обеих версиях новой ОС Microsoft.

Сегодня мы познакомимся с ASUS VivoTab TF810C - моделью на полноценной Windows 8. В российской продаже она пока не появилась, в отличие от модели на Windows RT - ASUS VivoTab RT TF600T. Тем не менее, эта модель кажется нам более интересной, поскольку в отличие от VivoTab RT TF600T она полностью совместима с программами для Windows 7. Следовательно, одно устройство может как выполнить функции планшета, так и заменить ноутбук или ультрабук.

Напомним, что концепцию планшета-трансформера (планшет с отстегивающейся клавиатурой) ASUS успешно развивает еще с прошлого года, когда в продаже появился первый ASUS Eee Pad Transformer на базе Google Android 3.2. Позже линейка была продолжена Transformer Prime на Android 4.0 (топовой моделью и несколькими более дешевыми модификациями) и, наконец, Transformer Pad Infinity , который на данный момент является флагманом ASUS и работает на ОС Android 4.1.1.

Теперь та же концепция была перенесена и на модели с Windows 8. Причем если у Android-трансформеров диагональ экрана была 10,1 дюйма, то у VivoTab она равняется 11,6 дюйма. Кроме того, VivoTab работает на процессоре архитектуры х86 (Intel Atom Z2760). Таким образом, в целом это устройство ближе к нетбукам или ультракомпактным ноутбукам, нежели к планшетам, тогда как VivoTab RT имеет характеристики, весьма близкие к вышеупомянутому Transformer Pad Infinity.

Технические характеристики

Давайте сравним спецификации VivoTab, VivoTab RT, а также моделей Acer и Sony на Windows 8 (о российской презентации Sony VAIO Duo 11 мы вам недавно рассказывали).

	ASUS VivoTab TF810C	ASUS VivoTab RT TF600T	Acer Iconia W700	Sony VAIO Duo 11
Экран	11,6″, Super IPS+, 1366×768 (135 ppi)	10,1″, Super IPS+, 1366×768 (155 ppi)		11,6″, IPS, 1920×1080 (190 ppi)
Процессор	Intel Atom Z2760 @1,8 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)	NVIDIA Tegra 3 T30L @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9)	Intel Core i3-2365M @1,4 ГГц (2 ядра, поддержка HT) / Intel Core i5-3317U @1,7 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)	Intel Core i3-2365M @1,4 ГГц (2 ядра, поддержка HT) / Intel Core i7-3517U @1,9 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)
Графический процессор	Imagination SGX545	GeForce ULP	Intel HD 3000 / HD 4000	Intel HD 4000
Флэш-память		32 или 64 ГБ + облачное хранилище на 32 ГБ (в течение 3 лет)	64 / 128 ГБ	128 / 256 SSD
Разъемы	Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, два USB 2.0 (на док-станции)	Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, USB 2.0 (на док-станции)	Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, один USB 3.0 (на планшете, недоступен при установке в док-станцию) и три USB 3.0 (на док-станции)	HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, два USB 3.0, Ethernet, VGA
Поддержка карт памяти	microSD/SDHC (до 64 ГБ)	microSD/SDHC (до 64 ГБ)	нет	SD/SDHC (до 64 ГБ)
Оперативная память	2 ГБ	2 ГБ	4 ГБ	6/8 ГБ
Камеры		тыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп)	тыловая (фото - 5 Мп, съемка видео - 1080р) и фронтальная (фото - 0,9 Мп, передача видео - 720р)	тыловая (фото - 2,4 Мп, съемка видео - 1920×1080), фронтальная (2,4 Мп)
Интернет	Wi-Fi	Wi-Fi (опционально - 3G и 4G LTE)	Wi-Fi	Wi-Fi, Ethernet
Операционная система	Microsoft Windows 8	Microsoft Windows RT	Microsoft Windows 8	Microsoft Windows 8
Габариты (мм)*	294×189×8,7	263×171×8,3	295×191×11,9	319,9×199×17,85
Масса без и с док-станцией (г)	675/1340	538/1036	940	1300

* - по данным производителя; в случае с устройствами ASUS и Acer указана толщина без док-станции.

Конечно, представленные в таблице модели нельзя считать прямыми конкурентами, поскольку устройства Acer и Sony работают на ULV-процессорах Intel Core третьего поколения, тогда как обе модели ASUS имеют существенно более слабую начинку (и, соответственно, более низкую цену). Вместе с тем, эта таблица дает наглядное представление о том, какие устройства с предустановленной Windows 8/RT нас ждут в ближайшее время, и позволяет определиться с тем, что нужно именно вам.

Очевидно, что Acer и Sony выигрывают не только за счет более производительной начинки, но и благодаря экрану высокого разрешения. Кроме того, у них больше объем флэш-памяти и есть хотя бы один порт USB 3.0. Отметим также разницу в форм-факторе. Обе модели ASUS представляют собой планшеты, к которым пристегивается клавиатура-док. Тогда как Sony Duo 11 является слайдером (типа ASUS Eee Pad Slider), а планшет Acer Iconia W700, присоединенный к док-станции - мини-моноблоком с Bluetooth-клавиатурой.

В целом, ASUS VivoTab TF810C занимает промежуточное положение между ARM-планшетами (Infinity и VivoTab RT) и мощными дорогими устройствами Acer и Sony. Давайте же познакомимся с ним поближе.

Комплектация

Устройство поставляется в симпатичной вытянутой коробке, на лицевой стороне которой изображен сам планшет, клавиатурная док-станция и стилус. Все это мы обнаружим внутри.

Когда открываешь коробку, то видишь, в первую очередь, сам планшет и стилус.

Все остальное - клавиатурная док-станция, зарядное устройство, USB-кабель, переходник с док-разъема на USB (позволяющий поключать к нему внешние устройства и периферию), а также тряпочка для протирки экрана и документация - мы увидим, если поднимем пластиковую форму, в которой лежат планшет и стилус.

Помимо вышеописанного комплект включает чехол из искусственной кожи.

Чехол будет полезен, когда вы берете с собой планшет без клавиатурной док-станции. Он не только защищает экран, но и позволяет удобно установить планшет на горизонтальной поверхности.

Отметим, что у нас был предпродажный образец, так что комплектация коммерческих образцов может чем-то отличаться. Но если она будет такой же, как у нас, мы смело можем дать ASUS нашу редакционную награду Excellent Package.

Дизайн

В собранном виде (с пристегнутой док-станцией) ASUS VivoTab выглядит как ультрабук. Если не присматриваться, то можно решить, что перед нами, например, Zenbook UX21A. Хотя Zenbook и потоньше, и существенно легче.

Внешний вид планшета спереди вполне традиционен, за исключением наличия сенсорной кнопки Windows в центре под экраном (при нажатии на нее мы попадаем в главное меню).

При взгляде на планшет сзади бросается в глаза более темная и выполненная из другого материала вставка сверху. Если основная часть корпуса планшета - из металла с бронзовым оттенком, то верхняя часть - из пластика.

Вдобавок ко всему этот пластик имеет ребристую фактуру.

Помимо камеры и вспышки, а также надписи ASUS на задней панели расположены и прорези для динамиков.

Все грани планшета скруглены, что добавляет элегантности.

С разъемами и кнопками на планшете ситуация следующая: на верхней грани расположена кнопка Power и прорезь микрофона.

На левой грани - слот для карт памяти microSD, гнездо для наушников 3,5 мм, а также металлический рычажок, блокирующий присоединение к док-станции (чтобы отсоединить планшет от нее, надо чуть отвести рычажок вниз).

На правой грани - качелька регулировки громкости и разъем Micro-HDMI, закрытый заглушкой. Заглушка очень плотно прилегает к устройству, и открыть ее без сподручных материалов (например, скрепки, ножичка, пинцета, пилочки для ногтей и т. п.) не представляется возможным. Это, конечно, недостаток дизайна.

Наконец, на нижней грани мы видим отверстия для подсоединения планшета к док-станции, а также док-разъем, через который планшет подзаряжается (он иной, нежели это было во всех Android-планшетах ASUS).

Клавиатурная док-станция

Док-станция имеет типичный для ультрабуков сужающийся (клиновидный) профиль, вследствие чего какие-либо разъемы могут быть размещены на гранях только у самого основания. В данном случае это два USB 2.0 и разъем для подзарядки.

Сами грани имеют металлическую окантовку серебристого цвета.

Нижняя сторона клавиатурного дока выполнена из пластика soft touch. Также мы видим снизу довольно высокие резиновые ножки.

Колыбель, в которую вставляется планшет, довольно далеко отстоит от самой док-станции, в итоге получается, что когда планшет подсоединен и открыт под углом 90 градусов, между планшетом и док-станцией есть расстояние чуть более половины сантиметра. В устройствах линейки Transformer такого не было. Не могу сказать, что это минус, просто это особенность.

Раскладка клавиатуры и размер клавиш в целом близки к Transformer Pad Infinity (за исключением совершенно иного верхнего ряда функциональных клавиш). Однако есть ряд преимуществ: во-первых, это более широкие Enter, Backspace и Shift, во-вторых, более удобно расположенные стрелочки. Кроме того, разумеется, вместо Android-клавиш типа Home, Назад, Поиск и т. п. здесь стандартные в Windows-среде Esc, Print Screen, Insert, Pause/Break. Конечно, присутствует и кнопка Windows: в новой ОС она позволяет быстро переключаться между интерфейсами Desktop (классический Windows 7) и Metro (живые плитки).

Клавиши VivoTab более высокие и имеют более приятный ход, чем клавиши док-станции Infinity. Кроме того, у VivoTab чуть крупнее и приятнее тачпад.

Напомним, что клавиатурная док-станция имеет отдельную батарею, поэтому при подсоединении планшета к ней происходит подзарядка последнего.

В целом дизайн устройства весьма симпатичный - в меру строгий, достаточно качественный. К минусам стоит отнести, прежде всего, стандартную проблему планшетов-трансформеров: собранное устройство (планшет, подсоединенный к док-станции) при раскрытии на «нормальный» угол заваливается назад. Поэтому, скажем, работать, поставив его на колени, не очень удобно.

Экран

Планшет оснащен экраном IPS с разрешением 1366×768. Увы, не Full HD. Впрочем, давайте внимательно с ним познакомимся, прежде чем делать выводы на основании характеристик.

Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет антибликовый фильтр. На внешней поверхности экрана, присутствует специальное и довольно эффективное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удалятся легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 336 кд/м², минимальное - 12 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете планшетом можно пользоваться, хотя и без особого комфорта. Режим с низкой яркостью позволяет без проблем работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен, видимо, слева от фронтальной камеры). В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость минимум до 43 кд/м² (комфортный уровень), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 205 кд/м² (нужный уровень), в очень ярком окружении - 330 кд/м² (почти до максимума, что и ожидалось). Вплоть до 40% регулировки яркости модуляции подсветки нет совсем. От 20% и ниже появляется модуляция, но с высокой частотой - 400 Гц - и размахом порядка 22% от максимального значения яркости, поэтому мерцания подсветки все равно не видно, даже на низкой яркости.

В данном планшете используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали заметно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Чтобы выяснить, как именно меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика яркости в вертикальном, горизонтальном и диагональном (из угла в угол) направлениях. Так как свойства IPS-матрицы примерно симметричны относительно вертикальной и горизонтальной осей, то для экономии времени измерения проводились только при отклонении вверх, вверх и вправо по диагонали и вправо, но для наглядности и удобства сравнения графики были достроены симметричным отражением кривых относительно вертикальной оси.

Зависимость яркости полутонов (0% - черный, 100% - белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения - вниз, положительные значения - вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов (0% - черный, 100% - белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения - вниз, положительные значения - вверх) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов (0% - черный, 100% - белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения - вниз, положительные значения - вверх) от нормали к экрану в диагональной плоскости.

Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной, горизонтальной и диагональной плоскостях.

Яркость черного поля в процентах от максимальной яркости белого поля.

Уменьшение яркости на 50% от максимального значения:

В сравнении с типичными настольными мониторами на матрице IPS яркость экрана данного планшета падает гораздо быстрее при отклонении от перпендикуляра к экрану, что является некоторым компромиссом между широкими углами обзора, яркостью при прямом взгляде на экран и затратами энергии на подсветку. При отклонении в диагональном направлении яркость черного поля начинает резко возрастать уже при 30 градусах отклонения от перпендикуляра к экрану и при 70 градусах достигает примерно 0,7% от максимальной яркости белого поля. Контрастность в диапазоне углов ±82 градуса для двух направлений значительно превышает 10:1 и только для диагонального направления приближается к отметке 10:1, но не опускается ниже.

Для количественной характеристики изменения цветопередачи мы провели колориметрические измерения для белого, серого (127, 127, 127), красного, зеленого и синего, а также светло-красного, светло-зеленого и светло-синего полей во весь экран с использованием установки, подобной той, что применялась в предыдущем тесте. Измерения проводились в диапазоне углов от 0 (датчик направлен перпендикулярно к экрану) до 80 градусов с шагом в 5 градусов. Полученные значения интенсивностей были пересчитаны в отклонение ΔE относительно замера каждого поля при перпендикулярном положении датчика относительно экрана. Результаты представлены ниже:

В качестве реперной точки можно выбрать отклонение в 45 градусов, что может быть актуальным в случае, например, если изображение на экране рассматривают два человека одновременно. Критерием сохранения правильности цветов можно считать значение ΔE меньше 3.

Из графиков следует, значительного сдвига оттенков нет при отклонении в любом направлении. Это очень хороший результат.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, только впритык к границе экрана в паре мест есть локальное и не очень заметное повышение яркости. Контрастность высокая - в среднем по площади она составила порядка 1075:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19,3 мс (10,3 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами в среднем в сумме занимает 26 мс. От команды на перерисовывание экрана до фактического перерисовывания проходит в среднем 20,3 мс, что за вычетом 8,3 мс (среднего ожидания до физической возможности вывести изображение при 60 кадр/с) дает задержку в 12 мс. Такая задержка вряд ли будет чувствоваться даже в случае очень динамичных игр.

Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости более-менее равномерный, за исключением второго и последнего оттенков, яркость которых прирастает слишком сильно. Тем не менее, каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего, в том числе в темной области:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,29, что немного больше стандартного значения 2,2, при этом аппроксимирующая показательная функция не сильно отклоняется от реальной гамма-кривой:

Для оценки качества цветопередачи использовали спектрофотометр и комплект программ .

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Спектры это подтверждают:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Цветовая температура близка к стандартным 6500 К, но показатель Δ Е довольно высокий. Однако при этом оба параметра мало изменяются на всей имеющей значение части шкалы серого, что важнее для субъективного восприятия баланса белого, чем абсолютные значения цветовой температуры и ΔЕ. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая:

Что ж, подведем итоги. Экран довольно яркий и контрастный, с адекватно работающей автоматической подстройкой яркости и без видимого мерцания на низкой яркости. Цвета при взгляде под углом меняются очень мало. Время отклика относительно небольшое, как и задержка вывода, поэтому играть на планшете будет комфортно. Гамма-кривая близка к стандартной и все оттенки хорошо различаются. Баланс цветов относительно хороший. Из недостатков можно отметить узкий цветовой охват и заметной повышение яркости черного поля при взгляде под углом к экрану, однако в целом экран произвел хорошее впечатление.

Экран сенсорный емкостной, но с поддержкой технологии Wacom, позволяющей распознавать силу нажатия при работе специальным стилусом, имеющимся в комплекте поставки. Напомним, что у ASUS уже был планшет с подобной функциональностью - Eee Slate B121 . Так что всем, кто присматривался к тому устройству, имеет смысл сегодня обратить внимание на ASUS VivoTab.

Операционная система

Планшет ASUS VivoTab - это наше первое практическое знакомство с финальной версией Windows 8 на планшете. Напомним, что еще год назад мы пробовали устанавливать Windows 8 в версии Developer’s Preview на планшет, поставлявшийся с Windows 7. Однако впервые знакомимся с планшетом, изначально работающим на Windows 8.. Рекомендуем их вспомнить (хотя бы новейший - про концепцию и основные цели Microsoft), поскольку здесь мы не будем рассказывать общие вещи и повторять уже неоднократно сказанное про концепцию плиточного интерфейса, а сосредоточимся на конкретных субъективных впечатлениях.

Прежде всего, отметим, что графически все отрисовывается очень гладко, а выглядит - здорово: плиточному интерфейсу Windows 8 не откажешь в изящности и стильности. Но поначалу привыкнуть к нему непросто. Несмотря на логичность большинства решений (например, закрывание приложения смахиванием его сверху вниз, до границы экрана), интуитивным взаимодействие с ОС не назовешь - хотя бы потому, что это слишком отличается от того, к чему мы привыкли в iOS и Android. Например, очень долго не получается запомнить, что меню Параметры в панели, вызываемой смахиванием с правой грани экрана (на ней также располагаются другие ключевые кнопки: Поиск, Отправка, Пуск, Устройства), отображается в зависимости от открытого приложения. Скажем, если у вас открыт Календарь, то кнопка Параметры будет относиться именно к настройкам Календаря.

Схожая концепция, кстати, в OS X, где верхняя панель предлагает пункты меню именно для запущенного приложения. Но в Windows 8 поначалу постоянно норовишь найти где-то в другом месте настройки октрытой программы.

Есть и совершенно неинтуитивные вещи. Так, чтобы удалить приложение (вообще или из главного меню) или изменить размер его плитки, надо не просто удержать плитку (как это делается с иконками в iOS и Android), а еще и легонько смахнуть ее. Прямо скажем, не сразу догадаешься!

Другая особенность: Windows постоянно хочет обновляться. Причем после первого запуска обновлений потребовали аж 17 приложений! Но даже после этого покой не наступил. Такое ощущение, что ОС и ее составляющие только и хотят, что обновляться. Это не минус, конечно, а просто деталь, иногда раздражающая. И еще один аналогичный момент: при запуске планшет требует активации ОС (причем почему-то активация через интернет не работает). Вот это довольно назойливое требование (хотя, казалось бы, уж на устройствах с предустановленной Windows 8 могли бы этого избежать!) тоже смущает. Хотя, возможно, это особенность тестового экземпляра устройства.

Еще одно огорчение: Microsoft Office здесь предустановлен в trial-версии, и работает он только в классическом режиме рабочего стола (Windows 7). Как мы помним, с Windows RT поставляется полнофункциональная версия MS Office. Странно, что для Windows 8 компания Microsoft не смогла сделать аналогичную поблажку. При этом в Магазине пока нет ни одного альтернативного Office (тогда как для Android их множество). Вообще, ассортимент Магазина пока не особо впечатляет. Например, очень мало игр. 3D-игр среди них - совсем по пальцам перечесть.

Очень удивляет наличие в Магазине карточек и описаний игр, которые запускаются только на Xbox 360. Спрашивается, зачем нужно загромождать Маркет подобными проектами? И почему, скажем, Need for Speed: Most Wanted доступен на Android, но недоступен на Windows 8, хотя есть версия для Xbox (которая и рекламируется в Магазине)?

Среди браузеров пока доступны только Internet Explorer (он предустановлен) и Google Chrome. Оба браузера поддерживают Flash, что можно назвать существенным преимуществом планшетной Windows по сравнению с iOS и Android версии 4.1 и старше.

Предустановленные карты недостаточно подробные (скажем, в Москве они показывают только улицы, но не дома), не могут показать даже самые известные строения (по поиску Kremlin в Москве ничего не находится).

Встроенный почтовый клиент работает только с протоколом IMAP (POP3 не поддерживается). Причем при попытке добавить корпоративный мэйл у нас были проблемы.

В целом, плиточный интерфейс Windows 8 выглядит привлекательно и очень перспективно, но пока еще очень сыро. При первом взгляде и первом прикосновении впечатления самые положительные, но как начинаешь пользоваться, так сразу вылезают мелкие проблемы, недоработки и прочие нюансы. Плюс ко всему, многие вещи сделаны неинтуитивно (хотя и по-своему логично), поэтому привыкание занимает довольно много времени. Впрочем, первые дни взаимодействия с планшетом вам облегчит стандартный рабочий стол. Напомним, что главное отличие Windows 8 от Windows RT - это наличие полноценного рабочего стола в стиле Windows 7 с полной поддержкой программ для Windows 7. Следовательно, вы можете пользоваться вашим устройством как обычным нетбуком с Windows 7, но с поддержкой сенсорного управления. Правда, без кнопки Пуск и с необходимостью все же иногда обращаться к плиточному интерфейсу (например, когда нужно найти какую-то программу или же зайти в настройки ОС).

Но и плиточный интерфейс не самодостаточен. Например, если вы вставляете флэш-накопитель, то открывается сразу десктопный Проводник. Собственного менеджера файлов среди предустановленных приложений Windows 8 (плиточный интерфейс) нет. Если вам надо посмотреть заряд батареи, то это тоже придется делать через Рабочий стол (по крайней мере, мы не нашли, как можно быстро добраться до этой информации, не выходя из плиточного интерфейса).

Во второй части статьи мы подробно поговорим об аппаратной платформе, производительности, камерах и продолжительности автономной работы, а также подведем итоги всего тестирования.

03.05.2013 12:50 (11 Голоса (ов))

Обзор планшета Asus Vivo Tab RT

Если почитать комментарии и отзывы о любом из Asus планшетов серии Transformer Pad, не важно, это будет среднего класса TF 300 или современный Infinity, в основном будут встречаться только положительные впечатления, но на ряду с этим Вы увидите желание людей заполучить хотя бы один Transformer Pad на базе Windows 8. И это абсолютно справедливое и оправданное желание: безусловно, комбинация производительного планшета и док-станции делают отличное сочетание устройств, но ещё лучше, было бы иметь возможность работать с Microsoft Office, используя ту же док-станцию.

А теперь можно прекратить мечтать, поскольку Asus уже готова начать поставки своего нового планшета Vivo Tab RT (TF600), который способен реализовать все те возможности, о которых мы уже упомянули выше. Vivo Tab RT сберег в себе все качества, которые мы уже полюбили в Transformer Pad, допустив всего лишь одно обновление – Windows RT. Как и все остальные устройства линейки Asus, Vivo Tab имеет 10-дюймовый Super IPS+ дисплей с углом обзора в 178 град. и яркостью 600 nit. Среди других спецификаций следует отметить наличие 4-ядерного процесора Tegra 3, 8Мп тыловая камера с автофокусом и способностью снимать видео 1080р и большой жизненный цикл батареи (до 9 часов без док-станции). Толщина планшета составляет 8.3 мм, а вес – 520 граммов, который на столько же тонкий и легкий как Transformer Pad. И в заключении, Vivo Tab поддерживает NFC – то, что Вы найдете в любом из последних Asus планшетов.

На сегодня, Vivo Tab RT уже должен быть доступен в продажах, имея ценник $599 за 32 Гб модель с док-станцией. Такая же комплектация, только с 64 Гб памяти будет стоить $699. Приобрести новый Asus будет всё так же неплохо, как и все предыдущие модели, но как он сможет себя зарекомендовать среди других Windows RT планшетов, давайте сейчас выясним!

Аппаратные средства

По сравнению со всеми предыдущими Android планшетами от Asus, новый Vivo Tab имеет более солидный и представительный дизайн. Если Infinity и Prime имеют однородное монотонное металлическое покрытие, то Vivo Tab, помимо тонкого, отполированного метала, имеет прорезиненную полоску вдоль всей верхней части корпуса. По мнению многих, эта пластиковая полоска нечто удешевляет вид планшета, но если принять во внимание, что таким образом решаются проблемы с передачей сигнала, то это можно посчитать хорошим компромиссом.

Хорошей новостью есть то, что Vivo Tab остался по-прежнему таким легким и тонким как любой другой Transformer Pad. По сравнению с Microsoft Surface, который толще и имеет острые края, новый Asus значительно приятней удерживать в руках. Но не стоит забывать, что Surface имеет встроенную подставку и лучше качество сборки. Плюс, толщина Touch Cover клавиатуры Surface составляет 3 мм, поэтому, если мы говорим о толщине планшета совместно с док-станцией, то здесь Microsoft наверстала утраченное.

Если сделать небольшой тур по устройству, то кнопка включения/блокировки экрана расположилась на самом верху планшета, а регулятор громкости – справа. Они расположены достаточно высоко, чтобы их не задеть во время просмотра видео в ландшафтной ориентации. В нижней части традиционно расположились необходимые разъемы для подключения Vivo Tab к сопровождающей док-станции. Micro-HDMI интерфейс совместно с microSD слотом нашли свое место на левом ребре планшета, и запрятаны под заглушкой. На сегодня, из доступных средств связи, новичок поддерживает только WiFi, хотя в ближайшем будущем планируется выпускать модели с поддержкой LTE. Динамики, как и 8 Мп камера с LED вспышкой, расположены на задней панели. В верхней части передней панели находится 2 Мп камера, которая предназначена для видео звонков.

Док-станция

Несмотря на то, что Vivo Tab является очень близким последователем планшетов линейки Transformer, он всё же привнес одно важное и необычное изменение в дизайне. Защелка на нижнем левом крае корпуса, которая позволяет отсоединить от док-станции, и стала тем самым нововведением. Это свидетельствует о резком отказе от старого дизайна, при котором защелка находилась на самой док-станции, над клавиатурой. По словам разработчиков Asus, защелка была перенесена на планшет с той целью, чтобы сделать внешний вид док-станции призентабильней, и в целом улучшить механизм подсоединения устройства. Признаться честно, старый способ подключения был на много удобней, потому, что отключить планшет можно было при помощи одной руки, а сейчас этот процесс выглядит сложнее.

Сама док-станция очень похожа на те, что производились для Transformer планшетов. Как и прежде, она сделана из метала, что обеспечивает надежную базу для кнопок. Проблема заключается в том, что раскладка клавиатуры немного переполнена. Естественно, это удобнее чем виртуальная клавиатура, но сами кнопки очень маленькие и плотно расположены друг к другу. Если снова сравнивать с Surface, то на удивление его Touch Cover клавиатура ощущается просторней, чем у Vivo Tab.

С положительной стороны стоит отметить больше размеры трекпада Vivo Tab, по сравнению с док-станциями других планшетов, и его хорошую скорость реакции во время навигации. Встроенная кнопка очень легко нажимается. Хоть Вы и не будете её часто использовать, но там где нужна точность обычной мышки, она Вам очень даже пригодится, например, при использовании таких приложений как Word или Explorer.

Вес распределился таким образом, что планшет оказался немного тяжелее, чем его док-станция. Удерживая его на коленях, действительно, складывается такое впечатление, что теперь вес был распределен более равномерно, чем в предыдущих моделях. Если бы пришлось выбирать, то конечно Surface смотрится крепче, благодаря своей подставке, но решение Asus кажется более удобным.

Дисплей и звук

Gorilla Glass экран имеет разрешение 1366 x 768 пикс, что очень типично для $500 Windows RT планшетов. Как и на последних трансформерах, на Vivo Tab установлен Super IPS+ дисплей, яркость которого может достигать 600 nits. Это самый высокий показатель, который можно встретить даже на многих ноутбуках, не говоря уже о планшетах. Опять, возвращаясь к Surface, яркость его дисплея достигает максимума на отметке 400 nits. Это то качество, за которое мы все любим Asus планшеты – яркости дисплея всегда достаточно, чтобы можно было комфортно пользоваться планшетом на улице, при ярком дневном свете. Дисплей действительно очень хорош, но снова предпочтение отдается Surface, чей экран обладаем меньшим коэффициентом отражения, чем у Vivo Tab.

Для своего флагманского планшета Asus использовала аудио-подсистему SonicMaster, но камеры для динамиков получились длиннее, чем у Transformer Pad Infinity. Как результат, басы стали звучать лучше, чем у предшественников. Несмотря на большие камеры для динамиков, уровень звука остался слабым местом у Vivo Tab, но в тихом и небольшом помещении его будет больше чем достаточно.

Производительность и жизненный цикл батареи

Из аппаратных средств, вошедших в комплектацию Vivo Tab, новый процессор NVIDIA Tegra 3 T30 SoC частотой 1.3 ГГц и 2 Гб оперативной памяти. С одной стороны, во время увеличения (zoom) веб-страниц, замечалось небольшое торможение и подвисание, но с другой стороны, планшет реагировал очень быстро при запуске любых приложений. Даже при не полной загрузке приложения, планшет отвечал без всяких заминок, при отмене или резком переключении на другое приложение. Но это всё мелочи, а вот что действительно неприятно, так это большое время начальной холодной загрузки планшета: порядка 30 сек. для Vivo Tab, в то время когда для Surface это время составляет 25 сек. или меньше.

Продолжительное время работы батареи было всегда одной из весомых причин для покупки Asus планшетов. Сам по себе планшет работает очень долго, а дополнительная док-станция ещё продлевает это время. Емкость батареи Vivo Tab составляет 25 Wh (ватт часов), что обеспечивает 9 часов беспрерывной работы. На практике, планшет показал более высокие результаты: 9 часов и 31 мин. беспрерывного просмотра видео, включенный WiFi и фиксированная яркость экрана 50%. Док-станция, которая рассчитана на 7 часов работы (22 Wh), продержалась 4 часа и 40 мин., при таких же условиях теста.

Камера

Не имея в своем составе супер современных и сложных камер, Asus, на удивление, демонстрирует наилучшее качество фотографий в своей категории. Такие результаты Vivo Tab демонстрирует с всё той же 8 Мп f/2.2 камерой, которая установлена на Infinity. Что удивляет, так это высокий уровень детализации снимков, и даже при плохом освещении снимки получаются превосходными. Были замечены задержки в срабатывании затвора, поэтому во время фотографирования нужно удерживать камену на несколько секунд.

Учитывая то, что Windows RT не предлагает никаких штатных методов улучшения фото-функций устройств, Asus установила свое приложение для работы с камерой, которое напоминает Windows приложение, но в своем функционале предлагает фильтры, такие как оттенки серого и сепия. К сожалению, даже в родном приложении не реализован taptofocus, а вот функция самонаведения на нужный объект работает отлично.

Программное обеспечение

Мы уже не раз в наших обзорах упоминали и продолжаем повторять “Windows RT”, хотя ещё две недели назад ни одного планшета под управлением этой ОС не поступало в продажу. И мы более чем уверены, что большая часть потребителей так и не разобрались, до сих пор, в чем заключается разница между Windows RT и Windows 8. И не смотря на то, что графическая оболочка очень похожа: одинаковые Start меню, состоящие из “живых” тайлов и родные приложения, такие как, Mail, календарь, IE 10 и т.д., разница все же есть. Многие элементы управления также совпадают. Но мы уже говорили о том, что любому новичку понадобится некоторое время, чтобы привыкнуть к новому интерфейсу, в частности из-за того, что большинство элементов управления ОС скрыты от пользовательского взгляда.

Ещё одно сходство заключается в наличии традиционного Windows рабочего стола для обеих Windows RT и Windows 8. Как и раньше, у нас есть панель задач, готова для добавления приложений и файлов и как Вы уже, наверное, слышали отсутствует кнопка “Пуск”. К приятному удивлению, каждая лицензия Windows RT поставляется с уже установленным Office 2013 Home & Student, который включает в себя Word, Excel, PowerPoint и OneNote закрепленные на панели задач.

Не зря было сказано о наличии традиционного Windows рабочего стола, поскольку для многих эта фича станет незаменимой. Хотя бы в случаи, когда придется использовать USB порт на док-станции, обычный drag and drop способ копирования файлов через “Проводник” будет очень привычным и знакомым.

К дополнению к Office 2013 и обязательным Windows приложениям, Asus добавила возможность выборочной установки: Amazon Kindle, SuperNote, MyDictionary, MyLibrary. И в качестве бонуса, Вы получаете бесплатно 8 Гб дискового пространства на ASUS WebStorage, сроком на 3 года.

коления, чем iPad 4-го. Края корпуса имеют закругленную форму и не такие резкие и угловатые, как у полноформатного iPad.

Выводы

К счастью или сожалению, Vivo Tab скопировал всё, что нам нравилось и не нравилось у Android планшетов линейки Transformer. Имеется в вижу, что Vivo Tab получился такой же тонкий, легкий и удобный в использовании, с хорошим жизненным циклом батареи и камерой. Продолжает иметь место тот факт, что Asus так и не изменила схему расположения кнопок клавиатуры на док-станции, поэтому придется снова ощущать тесноту и дискомфорт во время набора текста. За это Asus должно быть стыдно, поскольку для Surface Microsoft предлагает не одну, а целых две удобных клавиатуры. Производительность тоже уступает конкурирующему Surface.

Потенциальных покупателей Windows RT планшетов хотелось бы предупредить, что набор приложений совместимых с этой ОС далеко не большой, но кому хватает HuluPlus, Angry Birds, Fruit NinjaиThe New York Times нечего опасаться. Если Вы считаете, что в ближайшем будущем для WindowsRTпоявятся все необходимые приложения, тогда Vivo Tab RT остается одним из двух перспективных выборов.

(10 Голоса (ов))

Обзор планшета Asus Vivo Tab

Возможно, Asus была первой компанией, которая так успешно популяризировала конвертируемые с док-станциями и пик этой популярности достался одному из самых знаменитых трансформеров, Asus Transformer Pad Infinity. Но Asus решила не останавливаться на достигнутом и развивать свой успех используя Windows 8 в качестве базовой ОС, а Vivo Tab TF810C и стал тем самым результатом их деятельности.

Только не путайте его с , 10-дюймовым Tegra 3 планшетом работающим на базе ARM платформы под управлением Windows RT. Asus Vivo Tab отличается от своего предшественника во-первых, большим 11.6-дюймовым дисплеем, а во-вторых, ARM платформу сменили на Intel Atom и установили полную десктопную версию Windows 8. А это значит, что теперь Вы имеете возможность устанавливать на планшет привычные для Вас программы и приложения, которыми Вы пользовались на ноутбуке или настольном компьютере.

По-другому и не могло быть, Vivo Tab TF810C поставляется в комплекте с док-станцией (на выбор), которая не только увеличивает в два раза жизненный цикл батареи, но и добавляет два полноценных USB 2.0 порта. Wacom стилус становится пригодным и удобным дополнением, чего очень не хватало в ранних моделях Asus.

Главными соперниками для Vivo Tab остаются и Asus Vivo Tab RT, но способен ли он полностью, без потерь, заменить ноутбуки и нетбуки!?

Дизайн

Исходя из опыта Infinity и Zenbook, Asus умеет создавать привлекательные устройства, но во всяком случаи Vivo Tab не дотягивает на звание самого привлекательного гибрида, поскольку этот титул принадлежит HP Envy x2. И это скорее всего из-за того, что цвет клавиатуры больше нигде не повторяется, ни на планшете, ни на тачпаде, и явно выделяется из цветовой схемы всего устройства. Корпус планшета выполнен из гладкого отполированного алюминия. Как и все трансформеры, Vivo Tab очень приятен на ощупь и в обращении, но не обеспечивает хорошей сцепки на наклонных поверхностях, как, например, Ваши колени.

Верхняя часть планшета выполнена из пластика, это сделано с целью улучшения сигнала Wi-Fi. Эта пластиковая часть имеет сильную ребристую текстуру, которая не так скользит как остальная металлическая часть планшета.

Планшет относительно легкий и совсем не толстый, толщина составляет 8.7 мм, а весит он 680 граммов – тоньше, но малость тяжелее, чем , а если добавить док-станцию, то общий вес составит 1.35 кг.

В контрасте с более темным цветом планшета, док-станция выполнена в светлых тонах, цвете шампанского. Тачпад окрасили в матовый бежевый цвет, а клавиатуру – матовый черный. Тачпад чувствуется не настолько жестким и крепким как основная часть док-станции, и немного прогибается в области клавиатуры.

Основным нареканием есть то, что планшет не так просто отсоединить от док-станции, поскольку кнопка освобождения теперь находится на стороне планшета, а не на док-станции, и это создает неудобства.

Порты и подключение

Не учитывая отдельную клавиатуру, главным преимуществом гибридов над обычными планшетами есть то, что они имею больше набор портов. Хотя Vivo Tab отдельно, тоже не плохо оснащен. Слева находится 3.5 мм аудио выход и MicroSDXC слот, который можно использовать для расширения памяти устройства. Справа расположился microHDMI порт, через который можно подключить планшет к ТВ или монитору, а внизу находится порт для зарядки и слоты для подключения к док-станции.

Что касается беспроводных средств связи, то её обеспечивают Wi-Fi /n, Bluetooth 4.0 и NFC (кстати, NFC очень не хватает Microsoft Surface и iPad 4). К сожалению модели Vivo Tab с 3G/4G пока нет, и в этом плане Samsung Ativ Smart PC берет свое превосходство.

На док-станции находится дубликат зарядного порта и ещё два полноценных USB 2.0 порта, а вот SD кардридер отсутствует, за что можно критиковать Asus.

Камеры

Как для планшета, то Asus Vivo Tab имеет довольно приличные HD камеры. Фронтальный 2 Мп шутер хорош для Skype, в то время как основная 8 Мп камера сопровождается LED вспышкой и делает снимки качеством выше среднего.

Экран

Как и любой другой конвертируемый Windows 8 планшет среднего класса, Asus Vivo Tab имеет IPS дисплей с разрешением 1366 x 768 пикселей. Возможно сегодня, это маленькое разрешение для такого экрана, если сравнивать его с iPad 4, и , но до недавнего времени такое разрешение было стандартом для 16-дюймовых экранов. Он не настолько хорош как Full HD дисплеи на многих первосортных планшетах, но и жаловаться на него тоже не стоит.

Экран Asus Vivo Tab предлагает практически безупречные углы обзора и максимальную яркость, что обеспечивает ему хорошую работу даже при ярком дневном свете. Цвета отображаются хорошо с гладкими градиентами. Детализация черного цвета превосходная, благодаря чему просматриваются тончайшие оттенки. В нижней левой части экрана имеет место небольшое перенасыщение подсветки, это свидетельствует о её не равномерном распределении, но при повседневной работе это вообще не заметно.

Динамики

Если с экраном у Asus Vivo Tab всё в порядке, то вот динамиками он похвастаться не может. Очевидно, что производитель акцентировал внимание на качество звука, а вот громкость явно пострадала, поскольку её динамикам не хватает.

Будет правильно сказать, что стерео динамики направлены назад нежели вперед, и размещены таким образом, что если держать планшет в ландшафтной ориентации, то минимум одной рукой Вы будете закрывать динамик. Тогда, если качество звука имеет для Вас большое значение, HP Envy x2 будет для Вас предпочтительней.

Производительность

Как было сказано ранее, в плане аппаратных составляющих Vivo Tab TF810C оснащен примерно так же, как и другие планшеты в этом ценовом диапазоне. Главной производительной силой является его Intel “Clover Trail” 2-ядерный процессор Atom Z2760 частотой 1.8 ГГц, который подкрепляется 2 Гб RAM.

В техническом описании планшета указано 64 Гб встроенной памяти, но после установки Windows 8 (занимает около 9 Гб), установки базовых программ (Office и др.) и резервирования места для файла подкачки, всё что Вам достается для свободного использования это 30 Гб. Казалось бы совсем мало, но не забывайте, что у Вас есть microSD слот и можно расширить память ещё одной 64 Гб (это максимум) карточкой.

Если говорить о работе планшета на практике, то легкая нагрузка, как обычные повседневные задачи, просмотр HD video, серфинг веб страниц и большинство приложений с Windows Store работают без нареканий. Но если запустить одновременно несколько HD видео файлов, загрузить несколько вкладок в браузере и ещё добавить парочку приложений в придачу – озадачить Vivo Tab хорошей нагрузкой, то система замедляется до такой степени, что практически не пригодна для использования.

С 3D играми Intel “Clover Trail” тоже не справляется, даже при минимальных настройках игры и разрешения. Будет справедливо сказать, что даже за меньше суму денег можно купить более мощный планшет, чем Asus Vivo Tab, но помните, что ни один другой из них не предложит Вам 19 часов беспрерывной работы, Wacom стилус, первосортный IPS экран и удобства такого форм-фактора.

Батарея

Когда Asus заявила, что батарея способна работать на протяжении 19 часов, мы подумали, что это чересчур оптимистично звучит. Однако тест подтвердил, что это не просто громкие слова, а факт. При небольшой нагрузке Asus Vivo Tab продержался 19 часов и 37 минут, а когда мы добавили ещё немного видео, то две совместных батареи (плюс док-станция), общей емкостью 50 Вт, сумели обеспечить 17 часов работы. Отдельно батарея в планшете имеет емкость 30 Вт и может обеспечить 10-часовы рабочий цикл. Приятно осознавать тот факт, что теперь появились Windows X86 устройства, которые могут соперничать с лучшими Android и IOS девайсами в категории качества и емкости батареи.

Заключение

Что касается стоимости, то вместе с док-станцией Asus Vivo Tab стоит порядка $800 и это подвергает Vivo Tab опасности, в том плане, что более мощный Toshiba Satellite U920t, на базе процессора Core i5, стоит не намного дороже. Хотя, если посмотреть со стороны качества сборки и работы батареи, то этот Asus лучше.

Еще совсем недавно, выпуская планшет Transformer на OS Android, Asus наверняка даже не догадывались, что еще один их эксперимент с формфактором станет визитной карточкой их линейки EeePad. И вид первого продукта компании на базе ARM версии Windows не был загадкой. Asus воспользовались своей концепцией планшета с пристегивающимся клавиатурным блоком, которая как нельзя лучше подходит для виндового планшета. Ведь даже сама Microsoft единственным аксессуаром к эталонному Surface представила клавиатуру-обложку в двух вариациях.

Но в отличие от довольно брутального на вид Surface, Vivo Tab RT сделан в привычном стиле Asus. Этот очень приятный внешне девайс можно назвать не оригинальным, но взгляните на экстерьер планшетов в целом. Asus в очередной раз сделали свою работу на “отлично”. Доставая из коробки Vivo Tab в первый раз, сложно удержаться и не сказать “Вау!”. Стекло, прикрывающее 10,1-дюймовый дисплей, плавно перетекает в металлическую спинку, и стык между передней и задней панелями корпуса вообще не чувствуется. А добавьте к этому еще и невероятные вес и размеры, которые превосходят таковые даже на Android-флагмане Asus Transformer Infinity. Толщина корпуса всего в 8,3 мм и вес в 538 г, конечно, лишат вас дополнительных тренировок, которые получают владельцы других планшетов, но непременно заставят брать с собой гаджет почаще, ведь он почти не чувствуется. В то же время с Vivo Tab нет того неловкого момента, который испытали многие при знакомстве с iPhone 5, когда вес кажется излишне мал. Все наоборот. Тот же Surface в сравнении кажется среднестатистическим американцем на конкурсе “Мисс стройность”.

Перейдем к деталям. Как уже упоминалось выше, основные материалы - это металл, стекло… и пластик. Да, Asus решили больше не разоряться на внешних GPS модулях и отдельных вариантах дизайна для планшетов с 3G и сразу сделали во всех модификациях Vivo Tab RT верхнюю часть спинки из пластика. Несмотря ни на что, выглядит все это очень приятно, а за счет похожей на резину фактуры и насечек во всю ширину корпуса планшет можно крепко взять и не бояться, что он выскользнет из рук. Посредине этой вставки расположена основная камера планшета и LED-вспышка. Остальная часть сделана из цельного куска полированного металла, несущего на себе логотип производителя и еле заметные россыпи отверстий для динамиков, которые, к слову, довольно неплохо справляются со своей задачей.

На передней панели, полностью сделанной из стекла, мы снова видим логотип производителя, зачем-то сдвинутую вправо относительно центра фронтальную камеру, еле заметный датчик освещенности и емкостную кнопку “Пуск” с подсветкой. Простите, но по-другому ее назвать язык не поворачивается.

С правой стороны находятся разъем для наушников и качель регулировки громкости, а с левой - прикрытый резиновой заглушкой micro HDMI, слот micro SD и перекочевавший с док станции ползунок для отсоединения планшета от клавиатуры. С одной стороны, процедура демонтажа планшета стала удобней, особенно если пытаться сделать это одной рукой. Но с другой, те, кто купят Vivo Tab RT без дока клавиатуры, будут вынуждены наблюдать совершенно не нужный им рычажок. То же самое касается и нижней части корпуса. Там расположены пазы для соединения с доком, в которые вписан интерфейсный, проприеритарный разъем. Лишний раз туда заглядывать не особо хочется. Полноценным разъемом USB, который является одним из главных достоинств Windows планшетов, пожертвовали для достижения той самой толщины корпуса. Однако он все же появляется при помощи переходника, который идет в комплекте. Слышите, Apple? В комплекте!

А вот с чем я никак не смог смириться, так это с расположением кнопки включения. Она слева, и каждый раз, когда я пытался нащупать кнопку пальцем правой руки, я чувствовал, как девайс корчит мне троллфэйс. В саму клавишу встроен светодиод, который горит оранжевым цветом во время зарядки и белым - если девайс полностью заряжен. Рядом с ним - отверстие микрофона.

Дисплей в Vivo Tab RT чуть меньше, чем в Surface (а именно на пол дюйма). 10,1-дюймовая Super IPS + матрица имеет стандартное сейчас для планшетов на WinRT разрешение 1366 на 768 точек. Никаких проблем это не доставляет, текст читается хорошо, и пиксели не режут глаз. Как обычно, к дисплеям такого типа нет никаких претензий по цветопередаче и углам обзора. Единственный недостаток кроется в глянцевом покрытии стекла Corning Fit. Если выставить автоматическую регулировку яркости, планшет иногда не успевает подстраиваться под окружение и экран превращается в зеркало. Однако, если вы доверяете такие нюансы только себе, значения от 45 до 460 кд/м2 должны вас устроить. Экран распознает прикосновение пяти пальцев одновременно, отзывчивость на высоте.

В характеристиках нет никаких сюрпризов. Похоже, Microsoft опять решила ввести ограничения на выбор платформы для устройств (так же, как и с Windows Phone). Внутри Vivo Tab трудятся четыре ядра Nvidia Tegra 3, модификации T30 в связке с графикой GeForce ULP и двумя гигабайтами оперативной памяти. Все это добро хорошо показывает себя при работе с интерфейсом, однако из-за сырости самой ОС все ощущение мощности при полноценном использовании куда-то пропадает. Third-party приложения грузятся довольно медленно, как и почти все игры. Однако если приложение уже загрузилось, тормоза проскакивают редко и система работает плавно. С пользовательской памятью в планшетах с WinRT откровенный фейл. Если предыдущий девайс на этой ОС попал на обзор в версии на 64 ГБ встроенной памяти, то Vivo Tab приехал с вдвое меньшим объемом. Казалось бы, 32 гигабайта должно хватить с головой, да и слот под карточку не отобрали, однако, знайте – Microsoft вас обманывает. Как и подобает десктопной операционке, Windows RT занимает 8 ГБ собой любимой, и еще 5 резервирует под свой спасательный круг - раздел восстановления системы. В итоге пользователь получает объем в два раза меньше заявленного, а ведь не стоит забывать про обновления системы и офисного пакета, которые тоже рассматривают оставшийся кусок памяти в качестве ПМЖ. Поэтому при покупке я бы рекомендовал смотреть в сторону модели с большим объемом памяти.

Если говорить про средства коммуникации, то в Vivo Tab RT все прекрасно за счет присутствия вариаций не только с 3G, но и с LTE модулем. Жители Украины ожидают “покращення”, счастливчики же могут наслаждаться толстым Интернетом. В любом случае есть модули Wi-Fi, Bluetooth четвертой версии и даже NFC.

Камеры в девайсе стандартные для планшетов Asus. Задняя - на восемь мегапикселей и с диафрагмой 2,2 - делает вполне приемлемые снимки в условиях достаточного освещения, но не более. Видео записывается в разрешении Full HD. Примечательно, что встроенную вспышку мне не удалось завести ни стандартным приложением камеры от Microsoft, ни альтернативой от Asus. Оболочка камеры от производителя является почти полной копией того софта, который есть в планшетах Asus на Android. Переносили, видимо, в спешке, потому что есть неработающий режим панорамы. Зато добавились расширенные настройки и даже фильтры. Фронтальная камера на 2 мегапикселя сгодится как для отчаянных автопортретов, так и для видео звонков.

Клавиатурный док Vivo Tab RT - это нечто среднее между самым первым Transformer и нынешним флагманом компании, Infinity. Верхняя часть выполнена из цельного куска металла, в котором расположена полноценная qwerty клавиатура островного типа и тачпэд, а нижняя - из пластика. Как по мне, такой вариант конструкции намного практичней, чем полностью металлический. Во-первых, металл увеличивает вес, а во-вторых, работать в холодную пору года с таким устройством на коленях не очень комфортно. Использование пластика не повлияло на общую жесткость и целостность; сборка на уровне. На дне есть четыре резиновых ножки для устойчивости конструкции на столе. С левой стороны - разъем для зарядки или переходника с таким же индикатором, как и на планшете, а справа - еще один USB разъем.

Шарнир взят как раз из Asus Infinity. Как обычно, он выполнен из металла и внутри обклеен ворсистой тканью, защищающей планшет от царапин при установке в док. При открытии он приподнимает клавиатуру под небольшим углом, за счет чего планшет не опрокидывается на спину при работе с сенсорным экраном. Но мне переработанная конструкция нравится меньше старой, а все потому, что теперь нельзя вот так просто взять и вслепую вставить планшет в клавиатуру. Просто не попадете. За две недели общения с устройством я никак не смог приноровиться к новой конструкции, а просто взял за привычку по заповедям Минздрава смотреть, куда тыкаю. Все потому, что бортики, поддерживающие девайс в доке, теперь заметно меньше в размерах, и когда шарнир находится в открытом состоянии, планшет постоянно попадает не туда, куда надо. К тому же, это уменьшение площади соприкосновения принесло заметный люфт собранной конструкции.

Сама клавиатура вызвала противоречивые чувства. Клавиши имеют хороший ход, а большинство из них - даже нормальный размер, но компоновка кнопок в правой части клавиатуры мне не понравилась (впрочем, как и на всех устройствах с такой диагональю). Размеры тачпэда сперва вызывают умиление, но при печати этот малыш вскоре начинает раздражать. Он постоянно попадается под руки, и после этого курсор послушно летит в неведомые дали. Я специально писал обзор HTC 8X на Vivo Tab, чтобы прочувствовать клавиатуру, и именно эти минусы постоянно вылазили мне боком. Однако, если вы уже пользовались нетбуком или одним из тех же трансформеров и вам было удобно, то эта клавиатура тоже не вызовет нареканий.

Батареи в планшетах-трансформерах от Asus всегда показывали хорошие результаты. В Vivo Tab RT установлена батарея на 25 Втч, позволяющая планшету проработать 7,5-9 часов в режиме воспроизведения видео с подключенными наушниками и средней яркостью. Если же включить Wi-Fi и заниматься серфингом в сети, редактированием документов и подобными задачами, выставив яркость на максимум, планшет проживет около пяти часов. Однако не стоит забывать, что в клавиатуре находится батарея на 22 Втч, позволяющая продлить время работы почти вдвое.

Как и в своих планшетах на Android, Asus не оставили пользователей без дополнительного софта, установленного “из коробки”. Кроме упомянутого выше приложения для работы с камерой Asus установили клиент для своего облачного сервиса Asus WebStorage, мультимедийного портала Asus @Vibe и программы MyLibrary и SuperNote, названия которых говорят сами за себя. Привычный бонус в виде офисного пакета тут неуместен. Все же один из основных плюсов Windows RT - полноценный Microsoft Office на планшетах - ничем полноценно заменить не получится. Кроме указанных выше программ в магазине приложений присутствует еще один раздел с софтом, который рекомендует Asus.

Качественных приложений за месяц свободного плавания операционки на рынке особо не прибавилось, но в целом тенденция роста наблюдается. Очень многие интересовались играми на RT-планшетах. Можно ответить только одно - релиз “Братьев Пилотов”, классики руссоквеста пятнадцатилетней давности, можно считать самым интересным событием в игровом плане на этой ОС.

Как мне кажется, Microsoft все-таки выбрали не тот путь развития этой ветки семейства Windows. Все дело в том, что планшет уже давно воспринимается как устройство более близкое смартфонам, чем настольным ПК. Windows RT наоборот вышла из настольной системы, которую пытались переделать под управление пальцами. Для этого был использован плиточный интерфейс, предварительно испробованный на смартфонах, который подтянули до больших диагоналей и снабдили системой управления на основе жестов. Теперь давайте дадим человеку планшет с Windows RT, сказав ему, что это устройство на вроде бы привычной ему ОС, просто новой версии. И он ничего не сможет сделать. Жесты, которые использованы в системе для управления, нигде не описываются и пользователь сам должен разбираться, что, где, и как делать. Также это убивает еще один немаловажный элемент - экосистему. Сейчас недостаточно просто поподвязывать все к облаку и синхронизировать настройки. Важно сделать системы преемственными, а с этим у Microsoft вышла неувязочка. Мне посчастливилось иметь на тесте одновременно и HTC Windows Phone 8X, и Asus Vivo Tab RT, и с каждым днем я все больше замечал, что общее в системах - это только плиточки, а сами принципы взаимодействия с пользователем абсолютно разные. В чем плюс конкурирующих мобильных ОС в этом плане? В том, что попользовавшись iPhone, а затем взяв в руки iPad, вы сразу поймете, что к чему, и не станете чесать затылок в догадках, как же вызвать контекстное меню. Самое печальное, что даже откинув смартфоны и перейдя к полноценной Windows 8, с которой и лепили планшетную ОС, вы все равно столкнетесь с той же проблемой. Я с трудом разобрался, как выполнять те же жесты, что и на сенсорном экране, только при помощи мышки.

В этом и есть вся беда планшетов на Windows RT. Они не чувствуются как планшеты, и все подводные камни в виде двух браузеров, системы обновлений, разных панелей управления для плиточного и десктопного интерфейсов (да и сам десктопный интерфейс в принципе) заставляют задуматься над целесообразностью покупки Windows RT-планшета. Однако, если для вас не важны описанные выше недостатки системы, нужен полноценный офис на десяти дюймах или вы просто интересуетесь всем новым и неизведанным, Asus Vivo Tab RT является достойной альтернативой нативному планшету от Microsoft. Размеры, вес, исполнение корпуса, возможность использования в качестве нетбука и наличие всех вариантов беспроводной связи делают Vivo Tab отличным вариантом в своем мире “оконных” планшетов.

Технические характеристики:

• Дисплей: 10,1 дюйма, Super IPS+, 1366×768
• Процессор: Nvidia Tegra 3 T30, quad core, 1.3 Ghz
• Видео: Nvidia GeForce ULV
• ОЗУ: 2 Гб
• ПЗУ: 32/64 Гб, Слот micro SD
• Коммуникации: 3G/LTE, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, NFC
• Камеры: фронтальная 2 Мп, задняя 8 Мп, запись 1080 видео
• Разъемы: micro HDMI, USB (через переходник)
• Батарея: планшет – 25 Втч, док – 22 Втч.
• Размеры планшета: 262,5×170,9×8,3 мм, 538 грамм
• Размеры дока: 262.5 x 169.9 x 10.2 мм, 525 грамм

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Брали планшет пол года назад (летом 2014), долго выбирали, сравнивали, читали отзывы, но видимо немного прогадали.

ОС Windows 8, на момент покупки отдавали приоритет именно этой ОС, хотя теперь кажется это не столь принципиальным. Она точно такая же как и на ноутбуке , никаких отличий.

Память на 64 Гб, но на деле меньше, так как часть памяти уже занята встроенными программами.

Камера на 8 Мп, фотографии получаются отличного качества. А вот фронтальная на 5 Мп, правда качество уже хромает.

Интернет только от Wi-fi, но так как планшет используем только дома, то это вполне устраивает.

Батарею держит часов 6, но если смотреть кино, то уже где-то часа на 3.

Можно подключать карту памяти microSDHC .

Экран 10,1 дюйм, 1800 МГц, двухъядерный Intel Atom Z2760 .

Минус - односторонний динамик, качество звука из-за этого снижается.

Ну и ещё о некоторых проблемах возникших при использовании. При обновлении ОС до 8.1 пропала функция смены языков. Был только английский, причем в настройках все было правильно, но русский почему-то не появлялся. Так мы промучились недели 3, потом решили сбросить до заводских настроек и все вернулось на свои места, языки стали переключаться.

И ещё иногда планшет жутко подтупливает, не знаю с чем это связано, но как зависнет и все. Полежит пять минут, отдохнет и опять нормально работает.

Вообще внешне он довольно симпатичный, на вес легкий и в руках держать его удобно.

Если бы не зависания и проблемы с языком поставила бы 5, так не больше 4.