Главная › Услуги › Core i5 6200u что значит u

Core i5 6200u что значит u

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1x1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке .

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу - практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP . Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша - переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный - частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с - хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder , игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти - с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая , были проблемы .

Выводы

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты - это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock - это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt .

Процессор Intel Core i5 6200U – отличный вариант комплектующего для любых компьютеров. Благодаря особенностям энергопотребления, процессор также можно использовать в качестве комплектующего для ноутбуков, ведь он очень экономичный и эффективный в то же время. Таким образом, процессор может применяться в любых мобильных устройствах, помимо ноутбуков, что значительно увеличивает сферу его использования.

Описание и особенности Intel Core i5 6200U

У данного процессора есть одно графическое ядро и целых два для вычислений. Процессор относится к типу Skylake. Общая частота устройства может варьироваться в пределах от 2,3 до 2,8 ГГц, а помимо этого, при необходимости, на отдельных задачах производительность может еще больше увеличиваться. Процессор оснащается контроллером для памяти типа DDR3L 1600 и DDR4 2133. Техпроцесс – 14 нм, в котором применяются транзисторы FinFET.

У этого комплектующего встроен видечип с 24 исполнительными блоками. Его частота работа может доходить до 1,05 ГГц, что примерно можно приравнять к видеокарте от GeForce типа 820М. Для любителей игр это значит, то любые современные игры если и будут идти, то только на минимальных настройках. Общий затраты энергии составляют 15 Вт (сюда входит работа как контроллера памяти, так и GPU и CPU).

Характеристики Intel Core i5 6200U

Процессор Core i5 6200U обладает следующими показателями и характеристиками:

Архитектура: Skylake;
Ядра: 2/4;
Частота: 2,3-2,8 ГГц;
Затраты энергии: 15 Вт;
Частота графического чипа: до 1,05 ГГц;
Память: 64/128 бит;
DirectX: 11,2;
Технология: 14 н.м.

Тесты Core i5 6200U

Все тесты разделяются на синтетические и игровые. Первые – это просто проверка при помощи разнообразных сервисов на предмет выполнения процессором тех или иных задач. Как правило эти цифры имеют смысл только в сравнении с другими подобными устройствами. Игровые тесты уже более приближены к реальности и действительно показывают, как именно работает процессор Intel Core i5 6200U.

По синтетическим тестам Cinebench и 3DMark показатели находятся на уровне 286 и 4361 соответственно. Как уже было сказано, неспециалист вряд ли поймет, о чем идет речь и что действительно может процессор, так что сразу перейдем к игровым тестам. Так, BioShock Infinite с этим процессором на низких настройках и разрешении 1366 на 768 выдает примерно 53 кадра в секунду. На средних настройках этот показатель резко падает почти в два раза. Tomb Raider показывает на средних настройках 33 и 25 на высоких.

Всем привет. Сегодня мы рассмотрим что же лучше, покупка свежего ноутбука core i5, либо покупка б/ушного аналога. Несколько дней назад я выкладывал видео с абсолютно свежей моделью от компании Hewlett Packard за 430$, а сегодня у нас на обзоре ноутбук Dell б/у привезённый скорее всего из США и стоимость его 260$.

Надо сказать, что по характеристикам он практически аналогичен предыдущему ноутбуку, но он более гораздо из дорогой серии, как вы видите здесь у нас алюминиевая панель с проточками красивая, причём в принципе сделана только для красоты, комбинация разных типов пластика, специфическая такая форма, возможность подключения док станции тоже имеется.

Ну конечно каждая вот эта вот дополнительная пластик окантовки usb разъёмов это всё деньги, надо было с этим серьёзно заморочиться производителю поэтому эта модель естественно реально выше уровнем, очень удобный доступ к внутреней начинке, в отличие от приведущего ноутбука, такой штамповки от Hewlett Packard которая была, здесь у нас всего лишь два болта мы откручиваем и получаем доступ ко всему внутреннему пространству к замене всех компонентов.

Intel Core i5

Мы также можем винчестер поменять, добавить дополнительные карточки, поменять память, здесь всё очень удобно, так давай те посмотрим по портам, что у нас здесь присутствует LAN порт, несколько USB портов, для зарядки гнездо, HDMI, ну наверное на док станции было ещё больше разъёмов скорее всего, но док станции в комплекте нет.

Что интересно индикаторы здесь дублируются, они есть у вас на боковой грани и внутри ноутбука, что тоже говорит о более высоком уровне исполнения, то что эта модель не дешевая, здесь VG привод, ещё один usb и комбинированный выход/вход для микрофона либо наушников. Так же здесь есть фиксатор верхней крышки, что тоже весьма не плохо.

Клавиатура у нас не полно размерная, за счёт этого ноутбук получился более компактным, но он довольно толстый, по сравнению с преведущими впринципи, а так е весьма тяжелый за счёт использования HT батареи, а так же более качественного шаси, здесь у нас дублируются индикаторы активности жесткого диска и зарядки, а так же индикатор wi-fi, здесь кнопка питания которая светится, а так же кнопки регулировки громкости отдельно вынесены здесь и выключение звука,

В принципе можно было поместить над клавиатурой, но производитель заморочился и сдеалал их отдельно, что тоже говорит о более высоком качестве исполнения, не сказал бы что это необходимая вещь честно. Ход нажатия клавиш принцип достаточно приятный, мягкий, то-есть качество тоже выше тач-пад тоже гораздо приятнее, но ход большой и кому-то это может принцип не понравиться.

Intel Core i5 ссылке

Давайте посмотрим на биос данного ноутбука, биос предыдущего Hewlett Packard я вам ни показывал, но поверьте там ни чего особенного нет, то-есть абсолютно стандартный ноутбушечный биос, причём не такой графический, а самый старый классический который был абсолютно без каких либо настроек, здесь же биос качественный, здесь можем посмотреть информацию о ноутбуке, состояние о батарее, по загрузке здесь опции, получше вид, так же есть куча других опций, что просто офигено, то-есть мы фактически получаем биос настольного компьютера.

Очень классные настройки здесь, то есть вот это, то что я хотел видеть действительно в ноутбуке. Так же можем настроить процессор, вообще очень достойный биос, это тоже очень серьёзный плюс в пользу данного ноутбука. Так же сверху мы видим камеру, это обычная ВГ камера без каких либо пантов, принцип как в пре ведущей системе.

Модель ноутбука это E5430, но это как бы линейка, есть разной комплектации. Запустим виндовс и сделаем похожие тесты, что мы делали с Hewlett Packard, ещё один интересный момент здесь такая сплошная резиночка проходит по всему контуру экрана что впринципи очень классно, по идее туда не должна забиваться пыль в закрытом положении, то есть по сравнению с обычным тем же Hewlett Packard, там было несколько резиночек, здесь у нас цельная резинка по всему экрану.

Это тоже более сложно делать, чем наклеить несколько резиночек, так же очень неплохая здесь сборка. Hewlett Packard при нажатии здесь, видны разводы, то-есть вы сразу давите на экран. Здесь же довольно качественно всё сделано, только здесь внизу немножко видно, рамка очень прочно и хорошо по слаженна.

Винчестер здесь установлен Vestern Digital на при ведущем у нас был Sigeat, по скорости они приблизительно одинаковые, ошибок особенных тут у нас нет, всё четко работает, без проблем, 6000 часов наработки у него, то есть ни каких недостатков я не заметил.

Давайте посмотрим что CineBencn нам даёт, тут мы имеем 2.79 версии 11.5 более старой, а тот процессор давал 3.07, причём в старой версии был быстрее. В более современной мы имеем 275 баллов, приведущая нам давала 246 почему-то меньше, ни знаю с чем это связанно, возможно виндовс 10 что то там, какие то процессы немножко висели незнаю, ну в общем такой результат, в старом он проигрывает, а в новом выигрывает, может быть за счёт частоты, в общем это всё сентетические тесты здесь всё бывает.

На сайте Бангуд продается большое количество ноутбуков, которые работают на процессоре Intel Core i5 . Стоимость, например, ноутбука Xiaomi Mi Notebook Air Windows равняется 800 долларов с учетом 7% скидки. Регулярная цена продукта — 860 долларов. Доставка осуществляется в течение от двух до восьми недель, зато она бесплатная. При быстрой доставке, необходимо будет заплатить за курьерскую службу, но тогда стоимость ноутбука будет дороже. Продавец уже реализовал более 700 моделей ноутбуков и получил в ответ 108 высоких положительных отзывов.

Плюс разные операционные системы, там был виндовс 10, здесь виндовс 7. Далее у нас есть два скриншота по 3d марку. 3D MARK 06. Можете сравнить, там у нас было сейчас посмотрю 7037 баллов, здесь 6400. Видео ядро немного слабее, это естественно, плюс к этому данное видео ядро поддерживает только DirectX 11, а свежая уже DirectX 12 у нас поддерживается.

Варианты расширения

Редакция PCI Express 3.0;
Конфигурации PCI Express ‡ 1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1;
Макс. кол-во каналов PCI Express 12.

Регулярная цена ноутбука Xiaomi Mi Notebook Air — 860 долларов. Доставка осуществляется в течение от двух до восьми недель, зато она бесплатная. При быстрой доставке, необходимо будет заплатить за курьерскую службу, но тогда стоимость ноутбука будет дороже. Продавец уже реализовал более 700 моделей ноутбуков и получил в ответ 108 высоких положительных отзывов.На сайте Бангуд продается большое количество ноутбуков, которые работают на процессоре Intel Core i5 . Стоимость, например, ноутбука Xiaomi Mi Notebook Air Windows равняется 800 долларов с учетом 7% скидки. Заказать ноутбук можно по этой ссылке

Спецификации корпуса

Поддерживаемые разъемыFCBGA1356;
Макс. конфигурация процессора1;
TJUNCTION100°C;
Размер корпуса42mm X 24mm;
Доступны опции с низким уровнем содержания галогенов См. декларацию MDDS;

Запустим фрабс и посмотрим несколько игр, настройки видео мы используем полностью аналогичные, как и в пре ведущем тесте. В принципе очень похожий фреймрейд, естественно здесь уже немного поменьше есть проседание. Раньше мы имели в среднем 33-35, здесь очень похоже принципе, где-то в таком диапазоне, ни как не меньше.

И посмотрим ещё, настройки все те же, здесь уже видим что кадров уже реально ниже, в районе 20 кадров у нас средний fps, даже бывает и пониже. И так подводим итоги сегодняшнего тестирования, хочу заметить что характеристики двух этих ноутбуков, Hewlett Packard и Dell очень похожи там i5 и там i5 правда разных поколений, экран 1366х768, правда здесь 14 дюймов, но стоит отметить что здесь немножко лучше углы обзора, а так же меньше видно естественно зерно за счёт уменьшенного размера.

И там и там 4 Гб оперативной памяти, правда там ddr3 здесь ddr4, ну и в основном привод wi-fi и Bluetooth это всё у них принципе одинаково. Так давай те по плюсам что у нас здесь есть, здесь аккумулятор шести ячеечная батарея у нас не убитая, то есть автономность у него гораздо выше, так же качество сборки поскольку модель дорогая тоже лучше.

Вентилятор в принципе на много менее шумный здесь и сама программа управления вентилятором лучше продумана поскольку у Hewlett Packard даже когда нагрузка пропадала, то вентилятор до сих пор ещё очень долго гудел, здесь же сразу сбрасываются обороты, что очень приятно. Ну как я уже показывал биос отлично здесь просто, звук динамиков тоже здесь лучше, мне кажется немного больше басов если так применимо вообще говорить про ноутбучные динамики, но разница действительно есть.

Ещё один плюс, но это так возможный плюс, под аккумулятором там есть наклейка виндовс 7 лицензионная от компании Dell. Честно говоря не знаю какой здесь виндовс установлен, то-есть он активирован с помощью это наклейки или какая нибудь другая не совсем легальная версия, я не могу это знать, но если можно поставить с помощью этой наклейки активировать виндовс, то это просто отличный бонус в пользу покупки данного ноутбука.

Какие минусы? Ну естественно это б/у, видно что болты откручивались причём ни только там где вы можете доступ к основным компонентам получить, а и полностью все остальные тоже, но вот немножко на подозрение, может просто хотели почистить я не знаю, принципе все откручивать не нужно было для чистки, это подозрительно лично для меня это подозрительный факт.

Винчестер 320, но разница в цене 170$ вам конечно позволяет сюда установить или ssd ещё либо поменять винчестер на другой, то есть здесь запас очень большой, ну естественно этот ноутбук немножко здесь слабей процессор и встроенное видео ядро и я бы не сказал что значительнее слабее. В принципе здесь каждый решает для себя сам, если вы не боитесь брать б/у ноутбук, то в принципе это хороший вариант, либо у вас ни так много средств, но вы хотите всё-таки мощную, качественную систему.