Aleshkovsky është i tillë. Para shumë të mira. Si i zhgënjeu donatorët e fondacionit historia e dhunës në "Gjëra të tilla". Kur e nise këtë punë, e kuptove këtë

Skandali me publikimin e dhunës në familje në faqen e internetit të botimit "Takie Dela" tërhoqi përsëri vëmendjen për sistemin e donacioneve të fondacionit "Nevojë për ndihmë", i cili mbledh më shumë se njëqind milionë rubla në vit, duke përfshirë mbështetjen e informacionit për " Takie Dela.” Lexuesit dhe përfaqësuesit e komunitetit mediatik kritikuan botimin për zbulimin e të dhënave personale, refuzimin e qëllimshëm për të kontrolluar faktet dhe ofrimin e një platforme për të larë hesapet në një konflikt personal. Por përfaqësues të fondacionit u përgjigjën se materialet e tyre nuk duhet të plotësojnë standardet gazetareske, duke shkaktuar edhe më shumë kritika. Medialeaks shqyrtoi historinë dhe foli me kreun e fondit "Ne kemi nevojë për ndihmë", Mitya Aleshkovsky.

Çfarë thuhet në botimin "Gjëra të tilla"

Teksti për marrëdhënien midis Mashës dhe Dimës u publikua në portalin "Takiye Dela", i lidhur me fondacionin bamirës "Nevojë për ndihmë" nga Mitya Aleshkovsky të hënën, 24 korrik. Tashmë nga rreshtat e parë, bëhet e qartë se redaktorët në këtë histori e mbështesin Dimën dhe e përshkruajnë ish-gruan e tij, emri i së cilës as nuk është ndryshuar, vetëm në mënyrë negative.

Materiali tregon histori nga jeta familjare e çiftit, të cilat e karakterizojnë Mashën në përgjithësi si një grua dominuese dhe agresive, e cila nuk është në gjendje të kontrollojë veten dhe është e prirur ndaj dhunës fizike. Për më tepër, të gjithë u thanë nga fjalët e Dima, pala tjetër nuk u lejua të shpjegonte.

Sipas heroit të botimit, shkaku i të gjitha problemeve në marrëdhënien e tyre ishte mosrespektimi i gruas së tij për të, e cila, veçanërisht, nuk donte të mbështeste pasionin e tij për aktivizmin qytetar dhe kërkoi që ai t'i kushtonte më shumë vëmendje familjes së tij. Masha adoptoi fëmijën e Dima nga një martesë e mëparshme, por ajo gjithashtu donte fëmijët e saj.

Nga teksti bëhet e qartë se prova e forcës së çiftit ishin pikërisht përpjekjet e tyre për të pasur fëmijë, të cilat përfunduan në dështim. Vetë heroi pranon se kur gruaja e tij pati një abort pas shumë përpjekjeve të pasuksesshme për të mbetur shtatzënë, "Masha ra në depresion dhe Dima u përfshi në aktivizmin qytetar".

Mori pjesë në aksionet e para të Kovave Blu, dhe shkoi si vëzhgues në zgjedhje. Masha nuk i pëlqeu e gjithë kjo.

Dima, pa asnjë siklet, u zbulon gazetarëve informacione për problemet shëndetësore të ish-gruas së tij dhe flet për tradhtinë që bëri gjatë një udhëtimi në Krasnoyarsk për të vëzhguar zgjedhjet.

Pas kësaj, sipas Dima, filluan problemet në marrëdhëniet e çiftit. Ai pretendon se ish-gruaja e tij i derdhi ujë të valë në këmbë sepse ai ishte "kaustik" gjatë një bisede, theu një brinjë, "mori një qen, megjithëse Dima donte një mace" dhe e mundonte me biseda për marrëdhëniet gjatë natës. Pas divorcit, si rezultat i të cilit banesa i shkoi Dimës, ai paditi edhe Mashën për alimentacion për fëmijën që ajo kishte birësuar.

Për mua ishte çështje parimore. Kjo është një lloj mënyre për të mbrojtur veten dhe ndoshta për t'i treguar asaj diçka. Ajo punësoi një avokat i cili u përpoq të provonte në gjykatë se më duheshin paratë për të mos punuar dhe jo për fëmijën, se isha një dembel i papërgjegjshëm që vrapova me një kovë blu në kokë gjithë jetën time dhe nuk fitoja para. si të gjithë njerëzit normalë, - kështu e justifikon heroi vendimin e tij.

Dhe edhe pas kësaj, autori i materialit e përshkruan Mashën në një mënyrë jashtëzakonisht negative, duke thënë se ajo gjoja publikoi postime kërcënuese në rrjetet sociale, dhe me iniciativën e saj ndaloi komunikimin me fëmijën, ndërsa kërcënoi se do ta "marrë".

Muajt ​​e parë kam fjetur me sëpatë pranë shtratit tim. Kisha frikë se ajo do të kthehej dhe do të bënte diçka. Edhe kur ndërrova bravat vazhdoja të kisha frikë dhe pjesërisht e kam ende frikë prej saj”, përfundon Dima.

Teksti përfundon me një koment nga drejtuesja e qendrës Sisters, e cila ndihmon viktimat e dhunës, Nadezhda Zamotaeva. Ajo nuk komenton detajet e historisë, por flet për problemin e dhunës së grave ndaj burrave në përgjithësi, nga ku mund të konkludojmë se pyetja e autorit ndaj saj ka shumë të ngjarë të jetë shumë e përgjithshme.

Dhe këtu tabloja është e njëjtë kur ushtrohet dhuna ndaj grave. Edhe meshkujt gjykojnë veten dhe u vjen keq për partneren. Dhe besojnë se kjo ishte hera e fundit, që fajin e kanë ata vetë. Ata shpesh thonë se janë burra dhe mund të durojnë. Bisedojmë gjatë me ata që aplikojnë për vlerën e individit dhe për kufijtë që askush nuk guxon t'i thyejë.

Ana e dytë e konfliktit

Megjithatë, ka një anë të dytë të historisë dhe nuk ishte aq e vështirë për t'u gjetur. Në prill të vitit 2017, Masha foli për një martesë të pasuksesshme në blogun e saj dhe ky postim ishte më shumë si klithma e shpirtit të një personi që mbeti pa shtëpi, pa të dashurit dhe nuk di çfarë të bëjë tani. Maria nuk iu përgjigj kërkesës së Medialeaks për të komentuar historinë.

Në përgjithësi, të dyja palët përshkruajnë të njëjtat ngjarje - birësim, tradhti, dhënien e një apartamenti Dima, dhënien e alimentacionit. Por për këto veprime janë dhënë shpjegime të ndryshme. Nëse Dima këmbëngul që shkaku i të gjitha konflikteve ishte poshtërimi nga ana e gruas së tij, atëherë Masha akuzon ish-burrin e saj për poshtërsi dhe dëshirën për të jetuar në kurriz të dikujt tjetër pa punuar.

Masha e përshkroi jetën e tyre së bashku në atë mënyrë që, përkundrazi, ajo mund të quhej viktimë e abuzimit.

Të nesërmen i paketoi gjërat dhe shkoi të kalonte natën me të. Ditën vinte për të fjetur e për të ngrënë dhe në mbrëmje shkonte ta takonte kur ajo kthehej nga puna. Nuk e duroja dot. Paketova gjërat e mia dhe fëmijën, mora një apartament me qira dhe u largova. Vuajta nga depresioni klinik dhe thjesht nuk mund ta përkeqësoja atë me shfaqjen e rregullt të shkaktarit kryesor. Më pas do të ishte një klinikë neuroze, por unë nuk mund ta përballoja atë. Në fund të fundit, fëmija, në fakt, doli të ishte i padobishëm për askënd përveç meje. Dhe ai duhej të shkonte në shkollë, të bënte detyrat e shtëpisë, të hante e kështu me radhë. Kam humbur punën, edhe mua më është dashur të largohem nga biznesi, sepse nuk mund të punoja në atë moment. Unë arrita të përballoja vetëm djalin tim - nën afobazole dhe novopassit.

Ajo gjithashtu ka shkruar se nuk ka ndërmend ta sjellë këtë histori në hapësirën publike derisa të mbetej e pastrehë dhe me detyrimin për të paguar alimentacionin.

Ankesa nga lexues dhe gazetarë

Si lexuesit e botimit ashtu edhe komuniteti gazetaresk kishin ankesa për publikimin e “Raste të tilla”. Ankesa kryesore lidhej me faktin se materiali si në faqen e internetit ashtu edhe në faqet e publikimit në rrjetet sociale ishte paraqitur në mënyrë akuzuese me qëllim provokimin e një skandali.

Në qendrën "Motrat" raportuar, se autori i materialit kërkoi vetëm një koment të përgjithshëm për dhunën e grave ndaj burrave. "Motrat" ​​e quajtën të papranueshme përdorimin e emrit të organizatës për të konfirmuar drejtësinë e dikujt në një konflikt familjar.

Ne jemi të detyruar të vërejmë se në skandalin që është zhvilluar, emri ynë përdoret për të konfirmuar se dikush ka të drejtë. Ne besojmë se kjo është e papranueshme. Prania e një komenti nga specialisti ynë në një artikull nuk do të thotë se ne jemi përgjegjës për të gjithë tekstin dhe për gjithçka jashtë objektit të artikullit. Një koment eksperti për problemin e dhunës nuk është i njëjtë me shqyrtimin e një rasti specifik. Qendra kryen ekzaminime vetëm me kërkesë të gjykatës dhe vetëm në rastet e dhunës seksuale, sepse ky është specializimi ynë. Ne nuk mund të vlerësojmë faktet e jetës familjare të heroit që janë përtej qëllimit të këtij artikulli, edhe nëse kemi ditur për to. Qëllimi i komentit tonë është të komunikojmë se dhuna ndaj burrave ekziston dhe burrat mund të na drejtohen për ndihmë.

Por qendra nuk planifikon të refuzojë bashkëpunimin me fondacionin.

Në komentet e postimit në Facebook, filluan të shfaqen njerëz që u prezantuan si të njohurit e Marisë, i quajtën fjalët e Dima-s shpifje dhe madje premtuan të padisën.

Heroi i botimit, Dmitry Zvorykin, u shfaq në komente, dhe diskutimi më në fund zbriti në larjen e eshtrave të pjesëmarrësve në histori.

Lexuesit e konsideruan gabimin kryesor të redaktorëve të “Takih Dela” se ajo i besoi plotësisht njërës palë të konfliktit dhe nuk i kontrolloi faktet e treguara.

Lexuesit e zemëruar filluan të vlerësojnë faqen "Gjëra të tilla" në Facebook.

Redaktorët dhe kreu i fondacionit "Ne kemi nevojë për ndihmë", Mitya Aleshkovsky, morën një pozicion mbrojtës. Është publikuar në faqen e publikimit në Facebook shpejtë, në të cilën përfaqësuesit e tij, edhe pse u kanë kërkuar falje heronjve të botimit, kanë thënë se qëllimi i portalit është t'u japë zë atyre që kërkojnë ndihmë, prandaj materialet gjoja nuk duhet të plotësojnë standardet gazetareske.

Së dyti, megjithëse nuk përmendëm emra, heroi u identifikua shpejt dhe u identifikua ish-bashkëshortja e tij, e cila flitet në tekst. Ne akuzohemi se nuk e lamë të flasë. Për të qenë i sinqertë, teksti ynë kishte të bënte me diçka krejtësisht të ndryshme. Kjo dhunë është e papranueshme në asnjë rrethanë. Pavarësisht se si ju shqetëson personi.

Në të njëjtën kohë, akuzat dhe dyshimet ndaj ish-gruas së heroit vazhduan.

Ne e ftuam gruan time të fliste. Në fillim ajo pranoi, por në mënyrë anonime (ajo gjithashtu linte komente në Facebook me emrin e saj të vërtetë, gjë që na dukej jo shumë e logjikshme). Ajo diskutoi mundësinë e një interviste me korrespondentin tonë, por pas kësaj ajo nuk pranoi të fliste me të, duke shkruar se ajo ishte qartë një nga admiruesit e burrit të saj (edhe pse autori i tekstit e pa Dmitrin për herë të parë dhe të vetme gjatë intervistës) .

Publikimi arriti në përfundimin se "ne nuk jemi gjykatë, nuk do të kuptojmë se kush ka të drejtë dhe kush ka gabim". Por publikimi i një deklarate të tillë shkaktoi edhe më shumë kritika - lexuesit shkruajnë se tani është e paqartë nëse ndonjë informacion nga "Raste të tilla" mund të besohet nëse verifikimi i fakteve nuk është i rëndësishëm për redaktorët.

Fondacioni akuzohet se ka dashur të përfitojë nga një histori skandaloze që shkel të gjitha standardet profesionale dhe inkuadron një nga heronjtë e saj.

Si rezultat, në vend që të ngrihej problemi vërtet i rëndësishëm i dhunës në familje, gjithçka erdhi në bullizëm, shkruajnë lexuesit.

U ndezën veçanërisht debate të nxehta me ofendime dhe sulme personale faqe Alexander Gorbachev, redaktor i departamentit të korrespondentëve specialë të botimit Meduza. Në një postim të veçantë ai ka përmbledhur ankesat ndaj redaktorëve të “Të tilla gjëra” nga pikëpamja e standardeve gazetareske.

Nëse do të ishte, për shembull, një monolog, më duket se nuk do të kishte asnjë problem - një monolog, sipas strukturës së tij zhanërore, supozon se është paraqitur këndvështrimi i njërit prej pjesëmarrësve në situatë. Por teksti është i shkruar në vetën e tretë, si nga jashtë, si objektivisht, megjithëse është tërësisht i bazuar në një këndvështrim. Dhe sado që Mitya shkruan se teksti nuk akuzon askënd, natyrisht, kjo është pikërisht ajo që ai bën. Kjo, në veçanti, rezulton në pasazhe komike si "Masha mori qenin, të cilin e mori si ultimatum, megjithëse Dima donte një mace, dhe u largua" (kjo fjali ka një kuptim akuzues dhe nuk ka një kuptim përshkrues). Është interesante, meqë ra fjala, që, siç del nga materiali, heronjtë paditën njëri-tjetrin dhe po e padisin njëri-tjetrin tani, por gjithashtu nuk ka asnjë përpjekje për të parë materialet e çështjes.

Gorbachev i referohet postimeve të Aleshkovsky në Facebook (ata tani janë fshirë), në të cilat ai konfirmoi qëndrimin e shprehur në faqen "Raste të tilla" - teksti nuk është gazetaresk, kështu që gjithçka është në rregull me të.

Gjithashtu, në përgjigje të pyetjes sime, a mundem unë, si donator i fondit “Nevojitet ndihmë”, të sigurohem që paratë e mia të mos paguajnë për punën e redaksisë, e cila vazhdimisht bën atë që më duket mua. diskreditoj gazetarinë (shih gjithashtu) . Mitya përfundimisht më shkroi "*** [organ gjenital mashkullor] në gojë". Siç e kuptoj, ai u ofendua nga fakti që i thashë se "gjëra të tilla" ishin "******** [krejt e pafytyrë]" (po nuk e di, më duket se kjo është fjalori normal për Facebook).

Në komente, Mitya Aleshkovsky përsëri konfirmoi se nuk e kupton se cili është problemi me botimin.

Si rezultat, diskutimi arriti në pikën ku Gorbachev njoftoi refuzimin e tij për të mbështetur fondin në të ardhmen.

Botimi “Takie Dela” është përballur edhe më herët me kritika dhe akuza për verifikim të pamjaftueshëm të fakteve të deklaruara në publikimet e tij. Në fund të vitit 2016, lexuesit dhe gazetarët e kritikuan botimin për shkak të një artikulli për një drejtor kori të kishës, i cili u shfaq si prostitutë.

Medialeaks botuar, pretendimet kundër "Çështje të tilla" u ngritën për shkak të një përshkrimi joreal të realiteteve të kishës, redaktimit të fakteve dhe dyshimeve se heroina e botimit ekzistonte me të vërtetë. Pastaj publikimi këmbënguli gjithashtu se ishte e drejtë.

Pozicioni i fondit

Kreu i fondit “Ne kemi nevojë për ndihmë”, Mitya Aleshkovsky, në një koment për Medialeaks, tha se nuk e konsideron problem përmendjen e emrave të vërtetë dhe historive mjekësore.

Vetë Maria shkroi informacione rreth IVF disa muaj më parë në LiveJournal-in e saj. Pse mendoni se kemi shkelur ndonjë normë etike nëse vetë kjo grua i tregon gjithë botës për këtë? Cila është ankesa juaj ndaj nesh? Ne nuk e përmendim atë, nuk e lidhim në asnjë mënyrë këtë histori me të ligjërisht - cili është pretendimi? Ne i dhamë emrin Dmitry dhe, me kërkesën e tij, treguam fytyrën e tij, pas së cilës ai - jo ne shpikëm dhe treguam, por ai - na tregoi një lloj historie. Dhe kjo histori nuk është sekret, sepse është publikuar shumë kohë më parë dhe kushdo mund ta gjejë këtë LJ dhe ta lexojë.

Aleshkovsky e quajti indinjatën e të njohurve të Maria një "pushtim" të pabazuar, ai e fton gruan t'i përgjigjet një sulmi që tashmë ka ndodhur dhe është bërë viral në internet.

Pyetja është se njerëzit që janë miq me gruan e Dmitry, Maria, organizuan një pushtim në Facebook dhe raportuan se ai është i keq dhe se artikulli përmban gënjeshtra. Po, kjo ekziston. Por ligjërisht, nuk e di se cili prej tyre ka të drejtë dhe nuk dua ta di.

Sipas tij, kontaktet e Dmitry iu dhanë botimit "Takie Dela" nga punonjësit e qendrës "Motrat". Vetë Dmitry i tha Medialeaks se ishte i lidhur me gazetarët nga psikologë me të cilët komunikonte. Ai nuk e di nëse ata ishin të lidhur me motrat.

Miqtë e mi psikologë më sugjeruan këtë, ata më lidhën me "Gjëra të tilla". Nuk e di se e kujt ishte iniciativa, botimi apo psikologët - thjesht një psikolog që njoh organizoi intervistën. Nuk di për qendrën "Motrat" ​​- punoj me psikologë të veçantë që më ndihmojnë gjatë gjithë kësaj kohe, por qendra... Ndoshta ato janë pjesë e saj - njerëzit priren të bashkohen në organizata.

Në të njëjtën kohë, ai pranoi se nuk është penduar që e ka sjellë këtë histori në hapësirën publike. Maria nuk iu përgjigj një kërkese për të komentuar situatën.

"Nuk do të sillte asnjë rubla të vetme"

Nën çdo artikull në faqet e botimit ka një buton për transferimin e donacioneve dhe këto botime ndihmojnë fondacionin të mbledhë para për projekte. Aleshkovsky nuk beson se prania e një pozicioni të palës së dytë në materialin për dhunën në familje do të kishte një ndikim pozitiv në suksesin e artikullit dhe mbledhjen e fondeve.

Sigurisht, kjo në asnjë mënyrë nuk do ta ndryshonte situatën për mirë. Kjo është në thelb e pamundur, nuk do të sillte një rubla të vetme.

Në janar 2017, fondi “Nevojë për ndihmë”.

Mitya Aleshkovsky

kreu i projektit të bamirësisë "Need Help.ru"

1) Për mua personalisht, Facebook dhe Twitter janë një pjesë e madhe e jetës sime, nëse jo më e madhja. Të gjitha projektet e mia bamirëse financohen 100% nga publiku, të gjitha milionat që mbledhim për ndihmën që marrin mijëra njerëz në mbarë vendin na vijnë nga dy burime - nga media dhe rrjetet sociale. Për më tepër, pjesa e Facebook dhe Twitter në numrin e përgjithshëm të vizitorëve, për shembull, në faqen e internetit të projektit "Need Help.ru" është më shumë se 80%. Domethënë, nëse mbyllen këto dy rrjete sociale, ne do të humbasim shumicën e donacioneve. Kjo do të thotë se mijëra njerëz në të gjithë vendin do të mbeten pa ndihmë. Dhe shumica e projekteve bamirëse në të gjithë vendin do të gjenden në të njëjtën situatë.

2) Cili është qëllimi për të kërkuar alternativa nëse ekziston një mjet shumë i thjeshtë që garanton akses në çdo burim - lirinë. Nëse Facebook është i mbyllur, ne do të kalojmë në VKontakte nëse VKontakte është i mbyllur, ne do të lëvizim diku tjetër. Ndoshta thjesht ndaloni mbylljen e Facebook? Ndoshta duhet të fillojmë të mbrojmë të drejtat tona tani? Ndoshta është koha për t'u bërë i lirë sot?

Olga Bakushinskaya

kolumnist për botimin Antena-Telesem

1) Çfarë do të thotë "mbyllur"? Askush nuk mund t'i mbyllë, ata mund t'i bllokojnë në Rusi. çfarë do të bëj? Le të themi se ka mënyra, dhe ka mjaft prej tyre. Kjo do të ma bëjë jetën më të vështirë sigurisht, sepse shumë probleme mund të zgjidhen përmes Facebook-ut dhe nëse bllokohet, do të ketë më pak bashkatdhetarë në të.

2) Cili është qëllimi i kërkimit të alternativave? Këtu së shpejti në vend të Internetit do të ketë Cheburashka. Një alternativë është krokodili Gena.

Leonid Bershidsky

kolumnist për Snob.ru, Forbes.ru, Bloombergview.com

1) Unë përdor në mënyrë aktive Facebook. Nëse qasja në të është e mbyllur në Rusi, unë do të përdor një anonimizues Tor për të marrë këtë akses. Ata do ta bllokojnë atë Tor, si në Kinë, do të gjej një mënyrë tjetër. Dhe të gjithë do të gjejnë atë që kanë nevojë.

Vladimir Varfolomeev

Zëvendës kryeredaktori i parë i radiostacionit Ekho Moskvy

1) Nuk mendoj se këto rrjete dhe blogje do të mbyllen, pasi audienca e tyre është e vogël dhe nuk ka ndonjë burim të rëndësishëm që përdoruesit e Twitter dhe Facebook të përbëjnë një kërcënim për shtetin. Por nëse kjo ndodh papritmas, atëherë do të ketë një ndikim serioz të paktën në jetën time profesionale, pasi këto platforma janë bërë një burim i rëndësishëm informacioni për mua gjatë një ose dy viteve të fundit. Sa i përket komunikimit me familjen dhe miqtë, në çdo rast do të ketë kanale të tjera për këtë, për shembull, komunikimet celulare.

2) Për shumë vite kam pasur një llogari në LiveJournal, tani ka Google+, por vështirë se duhet të konsiderohen seriozisht si një alternativë në rast se Twitter dhe Facebook bllokohen, pasi nëse papritmas njihen si burim i një lloj kërcënimi, atëherë po aq shpejt do të mund të eliminohen autoritetet e tyre.

Vasily Gatov

1) Unë mendoj se ndalimi i Facebook dhe Twitter, me gjithë "dukshmërinë" e këtij hapi për sistemin aktual politik, nuk ka gjasa të ndodhë - kjo është një shenjë shumë e qartë e dobësisë totale.

2) Nëse ka ndonjë gjë, unë kam dy më vete blog - postjournalist.ru Dhe .org(për çdo zjarrfikës).

Anna Danilova

kryeredaktor i portalit “Ortodoksia dhe Paqja”

1) Twitter, si rrjetet e tjera sociale, nuk munda ta përdorja veten, por Facebook-u është i vlefshëm për mua për komunitetin e tij të madh të lexuesve dhe shumë miq me të cilët është krijuar komunikimi këtu. Epo, ne do të komunikojmë në rrjetet e tjera sociale.

2) Jam i sigurt se do të ketë dhe tashmë ka shumë alternativa. Ju gjithashtu mund të mendoni se ndoshta më në fund do të heqim qafe një nga justifikimet për zvarritje.

Julia Denisova

kreu i projekteve dixhitale, specialist i SMM në Dobro Mail.Ru

1) Shpresoj që mbyllja e rrjeteve sociale nuk ka gjasa. Kjo nuk është në dobi të atyre që janë në pushtet. Rrjetet sociale janë një zëdhënës për forcat me ngjyra të ndryshme politike, një provë lakmusi për përcaktimin e "miqve" dhe "të huajve". Po, dhe teknikisht është e vështirë për ta bërë këtë, tani ka shumë TI-lifehacks për të anashkaluar të gjitha barrierat e censurës. Por vetë fakti i mbylljes, natyrisht, do të ndikojë në "vetëidentifikimin tim social" dhe do të ndikojë gjithashtu në biznesin tim. Dhe kjo është gjëja më e trishtueshme, pasi puna ime lidhet drejtpërdrejt me ndërtimin e komunikimeve të biznesit në rrjetet sociale. Konsumatorët do të privohen gjithashtu nga mundësia për të kontaktuar drejtpërdrejt markat dhe për t'u përfshirë në proceset e tyre. Këtu nuk po flasim vetëm për markat komerciale. Shumë OJQ dhe fondacione bamirësie kanë ardhur në rrjetet sociale, për të cilat rrjetet sociale janë një kanal shumë i rëndësishëm informacioni. Ka, natyrisht, edhe VKontakte dhe Odnoklassniki, por jo të gjitha shtresat e audiencës së synuar janë të përfaqësuara plotësisht atje, dhe vektori i pranisë së tyre synon më shumë në konsumimin e përmbajtjes sesa në diskutime dhe pjesëmarrje në iniciativa socio-politike (dhe në dritë nga ngjarjet e fundit me VKontakte, kam frikë se paragjykimi ndaj "argëtimit" do të intensifikohet).

2) Nuk ka ende alternativa për Facebook dhe Twitter. Kjo është forca e tyre dhe pse ata janë nën një vëmendje kaq të ngushtë nga organizatat qeveritare. Ka rrjete sociale margjinale ose të profilit të ngushtë që nuk përdoren gjerësisht në Rusi. Ndoshta do të fillojë një migrim i kundërt nga FB në LiveJournal, një rilindje blogjesh, "histori të gjata" tani po grumbullohen për t'i përshtatur ato në shtratin e një postimi në Twitter.

Oleg Kashin

1) Do të thosha se do të ketë më shumë kohë të lirë, por, duke e njohur mirë veten, jam skeptik për parashikime të tilla. Në fund të fundit, VKontakte do të mbetet, dhe askush nuk e ka fikur vetë Internetin ende. Një gjë tjetër është se hapësira e informacionit në të cilën unë ekzistoj tani do të shembet, audienca ime do të ulet, reagimet do të bëhen më të vështira dhe në fund kjo mund të më pengojë në të vërtetë të punoj. Në fakt, për sigurim simbolik ndaj zhvillimeve të tilla, bleva një domen në zonën “.guru” dy muaj më parë dhe tani po konfiguroj faqen time atje - nëse ndodh diçka, më kërkoni atje. Në përgjithësi, ndërsa vlerësoj shumë mundësinë e bllokimit të rrjeteve tona kryesore sociale në Rusi, në të njëjtën kohë nuk do t'i perceptoja perspektivat për zhdukjen e rrjeteve sociale si tragjike. Nëse nuk gjejmë njëri-tjetrin, kontaktojmë njëri-tjetrin, lexojmë njëri-tjetrin pa rrjete sociale, ne jemi të pavlerë.

2) Unë përdor vetëm Instagram, asgjë interesante.

Nikolai V. Kononov

kryeredaktor i faqes së internetit Hopes&Fears

1) Përdorni VKontakte dhe mjete të tjera komunikimi. H&F do të humbasë deri në 15% të trafikut, por mendoj se audienca jonë e rregullt nuk ka gjasa të ulet. Për më tepër, përdoruesit e Facebook po migrojnë në një rrjet tjetër social - është e qartë se cili; VKontakte nuk ka konkurrentë të fortë. Dëshira për të komunikuar me miqtë dhe për të shkëmbyer informacione është e paarritshme, kështu që njerëzit në Facebook dhe Twitter do të shkojnë në platforma të tjera derisa të mbyllin gjithçka fare. Pas kësaj ata do të dalin jashtë. Megjithatë, ky skenar është praktikisht jorealist, pasi supozon politikën pa tru të Kremlinit, dhe njerëz të zgjuar janë ulur atje. Por në përgjithësi disponimi është të qëndrojmë deri në fund, sepse rusët nuk dorëzohen.

2) Unë ndoshta do të shkoj edhe në VKontakte, Tumblr, E mesme; Disi nuk ndihem i tërhequr nga LiveJournal. E përdor herë pas here LinkedIn- kur grumbullohen kërkesa për shtesa, i shikoj ato, si dhe kolegë miq që i njoh prej kohësh (ose i njoh personalisht). Dhe pak Tumblr- Mund të kërkoj disa fotografi atje ose, më rrallë, të lexoj një postim. "VKontakte" është kombinimi optimal i një rrjeti informacioni (newsfeed si një gazetë) dhe një rrjeti social (albumet e miqve, kërkimi i detajuar, mesazheri). Pjesa tjetër e platformave të përmendura janë mjete më të mundshme për botim, dhe Odnoklassniki është më pak i përshtatshëm për të diskutuar diçka dhe për të ndarë përmbajtje. Vetëm nëse VKontakte kthehet në një vendgrumbullim plehrash të papërdorshëm, do të ketë rivalë seriozë.

Leonid Krol

drejtor dhe trajner kryesor i qendrës së trajnimit të personelit "Class"

1) Nëse FB bllokohet, do të fokusohem te miqtë e mi që janë më të avancuar në këtë. Unë do të shikoj se si ata përpiqen të anashkalojnë bllokimin. Por diçka më thotë se nuk do të vijë deri te bllokimi, pavarësisht gjithë çmendurisë së asaj që po ndodh.

Anton Nosik

krijuesi i projekteve "Lenta.ru", "Gazeta.ru", Newsru.com

1) Nëse ata thjesht më bllokojnë, unë do ta anashkaloj këtë bllokim në pesë deri në dhjetë sekonda. Dhe nëse ata e ndërpresin plotësisht kanalin me vendet e huaja, si në Korenë e Veriut, atëherë unë do të largohem nga vendi pa pritur të gjitha hapat e tjerë për të prezantuar Juche.

2) Nuk ka alternativa dhe ato nuk janë të nevojshme. Unë përdor tre duzina rrjete sociale dhe i përdor pikërisht sepse secila është unike në mënyrën e vet.

Sulltan Sulejmanov

kryeredaktor i portalit TJournal

1) Rrjetet e huaja sociale janë të mira sepse do të vazhdojnë të punojnë jashtë vendit. Ne do të duhet të kalojmë plotësisht në punë përmes huaj VPN-shërbime që do t'ju lejojnë të lundroni në Facebook, Twitter dhe të lexoni emailet pothuajse pa pengesa Gmail. Nuk kam në plan të heq dorë nga rrjetet e mia të zakonshme sociale për hir të Cheburashka-s konvencionale me urdhër të disa gradave në krye.

2) Alternativa më e mirë dhe më e keqe është Google+. Më e mira sepse është vërtet një shërbim shumë i avancuar dhe i përshtatshëm. Më e keqja, sepse askush në mendjen e tij të mirë nuk e përdor atë si platformën e tyre kryesore të mediave sociale, që do të thotë se ata duhet të kalojnë përsëri fazën e zakonit dhe të krijimit të lidhjeve. Ka ende mjaft margjinale App.net, diaspora e kështu me radhë, por nuk mendoj se asgjë do të bëjë që një numër i madh njerëzish t'i përdorin ato seriozisht.

Andrey Khodorchenkov

1) Për të qenë i sinqertë, nuk besoj në mbylljen e Facebook dhe Twitter, ose më saktë, nuk besoj se ka një mënyrë efektive për t'i mbyllur ato. Dikush një herë doli me një armë, si përgjigje u shpik një jelek antiplumb, një antivirus u shpik për çdo virus dhe pajisjet mbrojtëse u shpikën për një sulm didos. Gabimi kryesor i autoriteteve është shtyrja e përdoruesve të internetit në një zonë gri të pakontrolluar, "të padukshme". Unë gjithmonë gjej një mënyrë për të shkruar diçka në Twitter/Facebook tim. Ju vetëm duhet ta dëshironi atë. Por do të jetë shumë më e vështirë për njerëzit që më kontrollojnë të më mbajnë gjurmët. Unë jam i shqetësuar për ta. Ndalimi i çdo gjëje dhe gjithçkaje do të ketë një efekt pozitiv tek unë. Do të eci më shumë në ajër të pastër, do të telefonoj prindërit e mi dhe do të shpenzoj shumë më pak qeliza nervore.

2) Në pamje të parë, nuk ka alternativa për Facebook, përveç ndoshta Google+.

Andrey Cherkasov

kryeredaktor i një agjencie komunikimi onlineye-ti.ru

1) Si një individ privat, do të thosha se mbyllja e aksesit në Facebook dhe Twitter është një arsye e mirë për të hequr dorë vullnetarisht nga rrjetet e tjera sociale për një kohë dhe për të rregulluar veten detoksifikimi dixhital për një ose dy javë, dhe pas pastrimit, shikoni botën në një mënyrë të re dhe vetëm atëherë vendosni se çfarë të bëni më pas. Si punëtor, do të pi me hidhërim për një kohë, sepse Facebook-u nuk është sigurisht gjithçka jonë, por një pjesë shumë domethënëse e gjithçkaje, dhe të vazhdosh të punosh pa të është si të jetosh pa krah apo këmbë: është e mundur. , por e veshtire.

2) Nga njëra anë, nuk ka asnjë ndalim që nuk mund të anashkalohet. Nga ana tjetër, nuk ka gjasa që shumë njerëz të shqetësohen me këtë. Prandaj, nuk shoh ndonjë alternativë të veçantë. Ato. ne mund të mbledhim forcat tona dhe të ndërtojmë një "Facebook të ri të guximshëm" në ndonjë platformë tjetër të huaj, por nëse qasja në dy burime mbyllet, atëherë ato do të mbyllen edhe për të tjerët, nëse është e nevojshme. Midis rrjeteve sociale të huaja, unë vetë jam duke përdorur relativisht në mënyrë aktive platformën e blogut Tumblr- deri tani kryesisht si lexues. Por Tumblr- aspak një alternativë ndaj Facebook. Domethënë, mund të bëhet i tillë nëse më në fund kalojmë në gjuhën e imazheve dhe komikeve për të përcjellë ndonjë informacion.

Pavel Çikov

Kryetar i shoqatës për të drejtat e njeriut "Agora"

1) Do të ndikojë në punë, pasi të dy burimet janë punëtorë - si një mjet komunikimi dhe një mjet për shpërndarjen e informacionit. Dhe nëse i pari zëvendësohet lehtësisht nga Skype, ICQ, lajmëtarë të tjerë, atëherë do t'ju duhet të shpërndani informacion duke përdorur të njëjtat metoda të thirrjes së gazetarëve dhe dërgimit të njoftimeve. Nuk do të ndikojë vërtet në privatësinë time, i kam të gjitha në shtëpi.

2) Unë nuk përdor asgjë tjetër, gjëra të tilla.

Së dyti, ne ofrojmë fondacione bamirësie, si dhe biznese të përfshira në bamirësi, mbulim informacioni plotësisht falas të lajmeve të tyre mbi temat "tona" në faqet e faqes së internetit "Gjëra të tilla". Për shembull, nëse një fondacion bamirësie (apo ndonjë organizatë tjetër) ka mbajtur një ngjarje dhe ka lajme, arritje, probleme etj., ne jemi gati ta mbulojmë atë plotësisht pa pagesë. Nëse dikush dëshiron të bashkëpunojë me ne në mënyrë informative, thjesht plotësoni formularin.

Sigurisht, ne jemi gjithmonë të interesuar për një person. Detyra jonë është të kthejmë në gazetari dhe në hapësirën mediatike në përgjithësi historinë e një njeriu të zakonshëm, të zakonshëm. Tani të gjithë kanë në mendje Ukrainën, politikën, etj. Ne nuk shkruajmë për politikë dhe ekonomi. Fondacioni ynë është jashtë politikës. Në asnjë rrethanë ajo si organizatë nuk do të angazhohet në asnjë veprim politik. Megjithatë, nëse ndonjë shoqatë politike, në përputhje me ligjin, zhvillon ndonjë ngjarje bamirësie, e cila nga këndvështrimi i kryeredaktorit dhe redaktorit të lajmeve, do të jetë interesant informativ për ne, nuk shohim arsye për të mos shkruar. në lidhje me të. Ne besojmë se bamirësia nuk është diçka që vetëm pak të përzgjedhur e kuptojnë, ajo i bashkon të gjithë. E mira është e njëjtë për të gjithë dhe është e qartë për të gjithë: si poshtër i keq, ashtu edhe engjëlli i ëmbël.

Mitya Aleshkovsky është themeluesi dhe kryetar i bordit të fondacionit bamirës "Need Help", drejtor i portalit "Takie Dela", mbledhës fondesh, bashkëautor dhe bashkë-pritës i projektit "Hektari i Lindjes së Largët". Mitya flet pa dëshirë për veten e tij dhe, në rastin më të vogël, e kthen bisedën në rrafshin e problemeve globale ose të paktën gjithë-ruse. Në një intervistë me Evgenia Korytina, Mitya Aleshkovsky foli për botën globale: a mundet fondacioni të zëvendësojë qeverinë dhe nëse ne të gjithë meritojmë një fund të lumtur. Dhe pak për gjërat personale: për "orë të qetë", libra letre dhe fondet më të dashura për zemrën e tij (spoiler: AdVita , "Caritas" dhe "Gratë për Zhvillim" ).

Ndihmë

Në vitin 2013, sipas raportit zyrtar, qarkullimi vjetor i fondit "Nevojë për ndihmë" ishte pak më shumë se 850 mijë rubla. Dy vjet më vonë, me ardhjen e portalit të informacionit "Takie Dela", i cili u bë platforma kryesore e grumbullimit të fondeve për fondin, të ardhurat arritën në 62.7 milion rubla. Dhe në fund të vitit të kaluar, kjo shumë për të dy projektet u dyfishua dhe arriti në 196 milion rubla. Vetë Mitya, pasi kishte nisur një flash mob në faqen e tij në Facebook, ishte në gjendje të tërhiqte 6,432 abonentë në vetëm dy ditë, të cilët bënin pagesa të përsëritura për 707 mijë rubla në muaj.

Rreth çmimeve dhe titujve

Dmitry Medvedev së fundmi ju dha një çmim. Si ndihet të marrësh një çmim nga qeveria, për të thënë relativisht, duke bërë punën e tyre?

Nuk mendoj se po bëj punën e tyre.Dhe nuk mendoj se fondacionet po bëjnë punën e qeverisë.Sigurisht që qeveria dhe autoritetet në përgjithësi kanë detyrime sociale, por ne nuk e zëvendësojmë shtetin. Jam i bindur se ne jemi shteti. Shteti është një formë e shoqërisë. Jemi ne vetë ata që duhet të kujdesemi që gjithçka të jetë në rregull me ne.

- Pse nuk i japim bonus qeverisë atëherë?

Sepse qeveria ende nuk e ka fituar bonusin. Unë besoj se njerëzit duhet të kuptojnë: shteti jemi ne, jo ata. Nuk është korrekte ta quash qeverinë shtet.

Problemet me jetimët, rrugët, onkologjia dhe gjithçka tjetër janë problemet tona dhe duhet t'i zgjidhim.

Kjo duhet të na shqetësojë ne para së gjithash dhe më pas do të shqetësohen edhe autoritetet. Jam i sigurt se kështu duhet të jetë revolucioni në Rusi - një revolucion përmes evolucionit të ndërgjegjes publike. Një ndryshim në elitën politike është i rëndësishëm, por nuk mjafton për ndryshime të thella.

Kur u informuat se Dmitry Medvedev donte t'ju jepte një çmim, a kishit ndonjë dëshirë të sabotoni, të mos shkonit?

Po, kishte një ide për të mos marrë një bonus. Por kuptova se në fund të fundit kjo mund të ishte e dobishme për biznesin tim. Unë nuk ndava idetë dhe vlerat e qeverisë aktuale, sepse kam marrë një çmim nga një përfaqësues i kësaj qeverie. Nuk kam përmbushur asnjë detyrë apo kërkesë të kësaj qeverie. Dhe ata nuk më kërkuan asgjë.

-Te pelqen?

Nr

- Si të pëlqen?

Në asnjë mënyrë. Ky çmim është në tualetin tim.

– Por nuk është vetëm pjesa që mund të futet në tualet, por edhe komponenti financiar.

Ne planifikojmë ta shpenzojmë që i gjithë ekipi të shkojë diku, nëse kemi para të mjaftueshme. Janë vetëm disa çmime që më bëjnë të gulçoj dhe është e qartë që nuk do t'i kem - Pulitzer, Nobel. Edhe pse jo, po gënjej! "Gjëra të tilla" mori çmimin Saharov, dhe ky është një çmim shumë i respektuar dhe, natyrisht, ka një vend nderi për të.

Çmimet ofrojnë një mundësi për të futur këmbën në derë - me zyrtarë dhe disa biznesmenë për të cilët regalia është e rëndësishme.

Kush ka ardhur? Fitues i Çmimit Qeveritar. Epo, mirë, hyr.

Askujt nuk i intereson që ne mbështesim 106 projekte të OJQ-ve në të gjitha qarqet e vendit, të cilat ndihmojnë 86 mijë persona në kujdesin e tyre. Me këtë nuk mund të hyj, por me çmimin "Menaxheri i Medias së Rusisë", është bërë më e lehtë të hysh në një numër zyrash. Jeta dhe puna ime konsiston kryesisht në komunikim.

- Ju e dini këtë thënie: "Mos lëviz çantat".

Një nga sloganet tona të para, i cili përdoret edhe sot, është: "Ne mund të lëvizim çantat". Ai lindi kur ne po mblidhnim ndihma humanitare për Krymsk në vendin e Universitetit Shtetëror të Moskës. Lëruam për disa ditë pa u ndalur, pastaj u ndalëm për një pushim tymi me mikun tim Volodya Alekseev, ai shikon malin e kësaj ngarkese humanitare dhe thotë: "Po, rezulton se ne mund t'i lëvizim thasët". Ne mund të bëjmë më shumë sesa thjesht qitje.

Rreth djegies dhe rimëkëmbjes

- A nuk jeni penduar që hoqët dorë nga karriera juaj krijuese, shitët lentet, ndaluat xhirimet?

Unë dua të blej një aparat fotografik përsëri. Por nuk mendoj se kam mbaruar me karrierën time krijuese, kam shkruar tekstin e "Such Things". Besimtarët e Vjetër , punoi në të për pesë vjet. Mendoj se nuk mund të them se jam dorëzuar, edhe pse kam filluar të xhiroj njëqind herë më pak. Nga njëra anë më vjen keq për jetën e shkujdesur që kam pasur. Mund të mbaroja xhirimet në orën pesë të mbrëmjes dhe të shkoja të pija birrë, kisha një rrogë të shkëlqyer, mund të udhëtoja në të gjithë botën dhe nuk kishte probleme. Tani kthehem në shtëpi dhe bie në shtrat. Ka më pak pakujdesi, më shumë përgjegjësi dhe përgjegjësi.

Mitya Aleshkovsky. Foto nga Ivan Kurinnoy

Le të kalojmë në pyetjen se si të shëroheni. Shumë përfaqësues të sektorit të tretë e quajnë një nga kompetencat kryesore të një punonjësi bamirësie aftësinë për t'u rikuperuar shpejt, si emocionalisht ashtu edhe fizikisht.

- Deri kohët e fundit e kam futur veten gjithnjë e më thellë, por tani ka zhvilluar një teknologji rikuperimi, sepse nuk është më e mundur të pihet më.

Sapo unë dhe kolegu im ishim në Irkutsk, kishte jet lag, kam punuar shumë në Moskë dhe në aeroplan. Në një moment kuptova se nuk kisha më forcë. Unë thjesht shkova në dhomën time, u shtriva për gjysmë ore dhe lexova një libër. Punoi shkëlqyeshëm dhe fillova ta përdor atë gjatë gjithë kohës. Unë thjesht fiket gjatë ditës për gjysmë ore për të lexuar një libër.

- Orë qetësie?

Nuk është vetëm heshtja, por fakti që ndaloj së menduari për punën. Gjatë kësaj kohe, cache në kokë pastrohet. Pas 30 minutash ra kohëmatësi, u ngrita dhe vazhdova punën.

- Çfarë po lexoni dhe çfarë po lexonit atëherë në Irkutsk?

Shikoni, unë kam 6 libra në tryezë, 2 të tjerë në çantën time të shpinës dhe disa po fluturojnë nga Amerika. Kohët e fundit kam lexuar shumë. Në atë moment po lexoja Mikhail Gigolashvili« Rrota e Ferrisit » për tmerrin e viteve 1980-1990 në Gjeorgji: për varësinë nga droga, politikat korruptive pas rënies së Bashkimit Sovjetik.

- U hutova, kaq u hutova!

- 700 faqe dhimbje të pastër. Nuk do t'ua rekomandoja të gjithëve, është diçka si Georgia Trainspotting. Jo se isha i hutuar, thjesht po lexoja diçka për një temë tjetër. Kur lexoj jo-fiction, filloj të mendoj se si ta përdor atë në punën time. Të gjithë në kompani e dinë se nëse Mitya po fluturon në një aeroplan, ai po lexon ndonjë libër, nuk ka me kë të flasë, idetë fillojnë të ziejnë dhe më pas të gjithë marrin 30 letra në të njëjtën kohë. Një ditë Anya Semenova (Drejtori i Fondacionit "Nevojë për Ndihmë" - përafërsisht. ed.) para fluturimit të madh, ajo më kërkoi të shkruaj vetëm një letër, dhe jo një duzinë, si zakonisht. Unë them: "Nuk kisha ndërmend të shkruaja asgjë!" Po sigurisht…

- E lexon gazetën?

Po. Mesazhet dhe posta nisin të derdhen në iPad. Megjithëse e lexova librin e babait tim në iPad sepse ai ma dërgoi në formë dorëshkrimi (Peter Aleshkovsky - shkrimtar, autor i romanit "Kështjella", laureat i Çmimit rus Booker 2016 - përafërsisht. redaktoni). Ka disa libra në formë elektronike në bibliotekën tonë të korporatës -"Kapitalizmi i ndërgjegjshëm" nga Rajendra Sisodia dhe John McKee dhe "Shpërndarja e lumturisë" nga Tony Hsieh. Unë gjithmonë rekomandoj partnerët tanë të lexojnë këto libra në mënyrë që të sinkronizohen me ne dhe të flasin të njëjtën gjuhë.

Rreth"i pa merituar", mëshirë dhe pafuqi

- Më trego për librat e babait tënd, si i lexon? Jeni duke rishikuar?

Sigurisht, unë veproj si kritik, me babin debatojmë. Në përgjithësi, mendoj se në “Kalaja” ai e mëshiroi shumë lexuesin, mund të kishte bërë një fund shumë më të ashpër dhe të pamëshirshëm. Është si me filmat e Andrei Zvyagintsev. Kur e pyesin pse bën filma të tillë pa shpresë ndriçimi dhe lumturie, ai përgjigjet: nuk e meritojnë. Dhe babai im, me besim në gjërat e mira, beson se ata e meritojnë atë.

Si mund të bashkëjetoni me dy pikëpamje kaq të ndryshme: nga njëra anë, mëshira ndaj njerëzve dhe nga ana tjetër, kjo “nuk e meritojnë”?

Eshte e njejta gje. As dy anë të së njëjtës monedhë, por thjesht e njëjta gjë. Ne nuk e meritojmë si shoqëri një fund të lumtur për realitetin tonë. Dhe ky është rezultat i faktit që ne nuk e vlerësojmë jetën e njeriut. Sapo të kuptojmë se kemi nevojë për një fund të mirë dhe të fillojmë të mendojmë se si ta arrijmë këtë, do të fillojmë të vlerësojmë jetën njerëzore. Që të ndodhin këto ndryshime, të cilat ende nuk i meritojmë, duhet t'i fitojmë dhe t'i zbatojmë.

Si mund ta meritoni këtë? A nuk është kjo një e drejtë e lindjes - për mjekësi të mirë, edukim, respekt për individin? Kjo është normale, çfarë meriton?

Duhet të arrihet çdo standard. Fundi hipotetik i lumtur i Zvyagintsev ose fundi jo shumë i pamëshirshëm në "Fortesën" e babait tim është një pasqyrë e realitetit tonë. Kjo është një kopje e asaj që po ndodh në shoqërinë tonë. Në jetë, në fakt, është kështu, lumturia në jetë nuk ndodh në situata të tilla. Në realitetin tonë modern, ka ose pak ose aspak funde të lumtura. Ne duhet të bëjmë një përpjekje për të ndryshuar veten dhe shoqërinë. Tani jemi ulur në gjithçka gati dhe presim që dikush tjetër të vendosë për ne. Magjistari do të arrijë me një helikopter blu.

Ne nuk jemi të gatshëm si shoqëri të marrim përgjegjësi për atë që po ndodh as në vend, as në shoqëri. Ne themi gjatë gjithë kohës: “Kjo nuk është detyra jonë, ne kemi pushtet, kemi taksa, kemi oligarkë...”.

Prit, a thua se e meriton një grua konvencionale që nuk lejohet të hyjë në njësinë e kujdesit intensiv për të parë fëmijën e saj?

Nr.

-Por ajo është një rast i veçantë i shoqërisë, një njësi sociale.

Nëse shoqëria sot nuk mendon se një nënë duhet të jetë me fëmijën e saj në terapi intensive, nuk kërkon, nuk lufton për këtë, atëherë do të thotë që shoqëria e meriton këtë. Ka lloj-lloj njerëzish që luftojnë gjatë gjithë jetës së tyre dhe ende përfundojnë në këtë situatë, dhe për ta një deklaratë e tillë do të ishte tepër e padrejtë. Por nuk po flas për një person specifik. Shoqëria si shoqatë, si masë kritike, nuk ka për qëllim zgjidhjen e problemeve të përbashkëta. Kjo është një pikë shumë e rëndësishme. Shpesh flasim për bamirësinë si diçka të thjeshtë bamirësie në stilin e fansave...

- Kush jemi ne? Unë nuk e has fare këtë këndvështrim.

Dhe unë vazhdimisht. Djema, puna sociale është një punë e vështirë. Të jesh qytetar është një punë dhe përgjegjësi e vështirë.

Nëse nuk je qytetar, nuk të intereson çfarë po ndodh në lagjen, rrethin, qytetin, vendin tënd, nëse nuk përpiqesh të ndikosh në këto procese, atëherë shfaqet një meme në internet, kur një milion njerëz qëndrojnë në këmbë dhe të gjithë thonë : "Çfarë jam unë që mund ta bëj një." Është gjëja më e neveritshme kur e thonë këtë.

Vetëm nëna ime tani mbështet disa dhjetëra të moshuar në Siberi dhe rajonin e Saratovit, ngre bujë në Moskë, nxit të gjithë miqtë dhe të njohurit e saj të mbledhin gjëra, dhurime dhe ushqime. Banesa e saj është kthyer në një magazinë, nuk mund të shkosh atje. Ajo shkon pa pushim në postë dhe dërgon, dërgon disa gjëra për këta pleq fatkeq në Siberi dhe Saratov. Kjo ka të bëjë me atë që një person mund të bëjë. Ai mund të bëjë gjithçka nëse dëshiron! Njerëzit, në vend që të fillojnë të bëjnë diçka dhe të fillojnë të thyejnë muret me kokën e tyre, thonë: "Unë nuk mund të bëj asgjë, gjithçka është vendosur për ne".

Meqë ra fjala, nuk dua të them se i fajësoj ata. E kuptoj shumë mirë se sa e vështirë, e vështirë dhe e padrejtë ka qenë situata në vendin tonë prej dekadash, e kuptoj shumë mirë që njerëzit nuk kanë ku ta marrin këtë njohuri dhe vetëdije për këtë të vërtetë. Ne duhet të arrijmë në këtë pikë, dhe ky është një proces i ngadalshëm evolucionar.

Mitya Aleshkovsky. Foto nga Ivan Kurinnoy

- A dini për termin "pafuqi e mësuar"?

nuk e di. Çfarë do të thotë?

Në mesin e shekullit të kaluar, u bënë disa eksperimente me qen duke përdorur metodat e Pavlovit. Kafshët u vendosën në një kuti dhe u tronditën kur u përpoqën të arratiseshin. Një grup qensh mund të shtypte një buton me hundë që do të ndalonte goditjen, por grupi i dytë nuk mund të bënte asgjë. Pastaj efekti i dhimbshëm ndaloi. Të parët që mund të ndikonin disi në situatë u zgjodhën nga kutia. Dhe i dyti, me përvojë të pakontrollueshme, u shtri në fund të kutisë dhe thjesht ankoi. Kjo është pafuqi e mësuar. Dhe tani shumë shkencëtarë ...

-...na krahasojnë me qentë. Por unë nuk e shoh bishtin apo putrat e mia. Ne jemi njerëz, jo vetëm që mund të jemi përgjegjës për veprimet tona, ndryshe nga qentë, ne mund të gjurmojmë sekuencat.

Por kur një person përballet shumë herë me faktin se nuk është në gjendje të ndikojë në diçka - ai shkon në gjykatë dhe nuk arrin të marrë drejtësi, përpiqet të shkojë në reanimacion dhe nuk lejohet, shkruan peticionet që askush nuk i kushton vëmendje. në disa Në atë moment pozicioni i tij bëhet siç e përshkruani ju: "Unë nuk mund të bëj asgjë." Burri tashmë kishte përplasur kokën pas murit dhe ky mur nuk iu dorëzua.

Unë nuk jam dakord. Unë di shumë shembuj kur njerëzit jo vetëm që nuk goditën kokën pas mureve, por nuk ngriheshin nga divani. Ka shumë shembuj të tillë. Shembuj të tillë qëndrojnë në zemër të mentalitetit rus - historia e Emelya në sobë.

- Por pastaj ai kapi një pike me duar të zhveshura

Kështu doli! Pasi të bëni diçka, peshku tani do të zgjidhë të gjitha problemet tuaja. Po, ka njerëz që tashmë kanë goditur kokën pas murit, por a tha dikush që nuk do të kemi pengesa në rrugën tonë? A tha dikush se gjithçka do të ishte e lehtë? Jo!

Për këtë po flas - jone duhet ta perceptojmë zgjidhjen e problemeve sociale në përgjithësi dhe bamirësinë në veçanti si diçka të lehtë dhe argëtuese.

Kjo është një rrugë shumë e vështirë me gjemba që do të na sjellë shumë dhimbje dhe vuajtje. Për më tepër, ne do të dështojmë. Kjo është mirë! Kjo është e vërtetë në të gjithë botën në të gjitha fushat e veprimtarisë.

- Kur e keni nisur këtë punë, e keni kuptuar këtë?

Sigurisht që jo. Unë as nuk e kuptoja se ku po shkoja.

Tani që ju dhe fondacioni juaj tashmë keni marrë kaq shumë projekte dhe reparte, a nuk keni frikë, doni të ikni dhe të lini gjithçka pas?

Jo, thjesht doja të punoja më shumë.

- Pra, jeni i vendosur të luani për një kohë të gjatë?

Ky realizim ishte i menjëhershëm. Kjo punë do të zgjasë për një kohë të gjatë. Të gjithë duhet ta kuptojnë këtë, ne nuk do të kemi asnjë ndryshim tani.

- Le të fantazojmë për një të ardhme të mrekullueshme.

Në afat të mesëm, në 5-7 vjet, si rezultat i punës së fondacionit tonë, Rusia në Renditjen Botërore të Bamirësisë së Fondacionit KAF do të rritet në të paktën pozitën e 70-të nga 120-ta aktuale ( ).

Rreth hektar, mjaltë, qumësht dhe minierat

Le të flasim për "Hektarin e Lindjes së Largët". Episodi ku kaloni me makinë nëpër Rajonin Autonom Hebre më argëtoi vërtet. Kohët e fundit pashë se si Ivan Urgant dhe Vladimir Pozner udhëtonin nëpër Izrael. Dhe ja ku jeni: Mitya Aleshkovsky dhe Borya Akimov po udhëtojnë nëpër Rajonin Autonom Hebre. Më dukej se ky ishte trolling, një parodi. Të njëjtat plane, ndërtim dialogësh. Vetëm ata po udhëtojnë nëpër Izraelin e bollshëm, dhe ju po udhëtoni nëpër Rajonin Autonom Hebre të varfër, ku gjithçka përreth është e keqe dhe akoma më keq.

Nga rruga, është shumë mirë atje. Është e vështirë, por e mrekullueshme.

- Më lejoni të riformuloj: është e vështirë dhe akoma më e vështirë. Pra, a ishte i qëllimshëm ky paralelizëm mes emisioneve tuaja?

Jo, nuk e kishim detyrën për të tërhequr paralele, detyra ishte ta bënim qesharake.

- Kush është publiku? Në fund të fundit, Youtube dhe VK janë të rinj.

Jo vetëm të rinjtë. Ky projekt është për ata që janë të lodhur duke u ulur në divan. Ata shikojnë sepse u ofrohet veprim.

Ne kemi një vend të madh dhe një milion mundësi, ne vijmë dhe e tregojmë. Djema, nëse punoni, mund të bëni gjithçka, nuk ka fare kufizime.

- Çfarë do të bëni në këtë hektar?

Ne kemi identifikuar tre fusha të biznesit në të cilat do të angazhohemi. Me shumë mundësi do të zbatojmë dy tani për tani, sepse e treta është më e shtrenjta.Do të ndërtojmë një qendër të përpunimit të mjaltit, aty ka shumë dhe duam të bëjmë livadh. Ne jemi dakord me një nga kompanitë më të mëdha të prodhimit të birrës që ata do të prodhojnë livadh së bashku me ne dhe shpresojmë që ai të shkojë në zinxhirët gjithë-rusë. Vërtetë, ne nuk kemi vendosur ende për një markë.

- Shpallni një konkurs.

Tashmë! Të gjitha llojet e opsioneve qesharake vijnë nga seriali "Faleminderit nënë".

Drejtimi i dytë: serrat që do të ngrohen nga miniera e bitcoin. Në Lindjen e Largët, në parim, nuk ka perime dhe fruta të tyre, sepse ato "plastelinë" kineze janë pesë herë më të lira. Ne do të prodhojmë jo vetëm perime, por edhe vetë serat.

Dhe e treta - më e shtrenjta dhe më e vështira deri tani - është prodhimi i qumështit A2. Ka njerëz që janë intolerantë ndaj laktozës, pra proteinës A1 në qumështin e zakonshëm. Ne duam të prodhojmë qumësht A2. Aty pranë është Kina, e cila është gati ta konsumojë këtë qumësht dhe ka kërkesë edhe në Rusi. Ka një fermë të madhe qumështore pranë vendit që zgjodhëm

- Kush ju sponsorizon?

Prodhimi i sezonit të parë u sponsorizua nga Tinkoff Business. Shkëmbim me AviaSales.

- Ju jeni ende duke pirë vodka me një etiketë në kamera.

Kjo nuk është vodka, por polugar. Kjo është vetëm ajo që prodhojnë miqtë tanë, pa vendosje produkti.

- Kush do të japë para për ndërtimin e serave?

Aktualisht jemi duke shkruar plane biznesi. Borya Akimov tha se do të investonte 40 milionë nga biokonat e tij(Kriptomonedha ruse, themeluesi i platformës për të cilën është Akimov - shënimi i redaktorit) . Unë do të investoj paratë e mia. Përveç kësaj, ne po flasim për një kooperativë dhe do të veprojmë sipas parimit të investimit të njerëzve: të gjithë mund të marrin një hektar afër dhe t'i bashkohen projektit tonë. Do t'ju duhet vetëm të plotësoni një sërë kushtesh. Domethënë do ta kemi si në lojën Civilization ose SimCity.

Rreth stilit të menaxhimit dhe pavarësisë

Cilat nga projektet për të cilat mbledhni fonde janë më të dashurat për ju, nga të cilat nuk do të hiqnit dorë kurrë?

Aleksandër

Në afat të mesëm, në 5-7 vjet, si rezultat i punës së fondacionit tonë, Rusia në Renditjen Botërore të Bamirësisë së Fondacionit KAF do të ngrihet në të paktën pozitën e 70-të nga 120-ta aktuale.

Një frazë shumë fatkeqe, për ta thënë më butë, që thotë shumë për të intervistuarin...