Как выбрать блок питания для компьютера, не сделав типичную ошибку. Как выбрать надежный блок питания для компьютера


Какой блок питания подойдет для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 550 ? Как подобрать совместимую модель? Какой мощности он должен быть? Хватит ли бюджетного БП для данных видеокарт? На все приведенные вопросы вы найдете ответы ниже. Здесь мы рассмотрим недорогие источники питания по цене до 50 долларов.

Сколько ватт нужно для GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560 / 460 / 550?

Ответ прост - 75 Вт. Именно столько, согласно заявлению производителей GPU, потребляют видеокарты на их основе. Вот значения энергопотребления современных игровых видеокарт:

  • Radeon RX 550 - 50 Вт
  • Radeon RX 460 / 560, GeForce GTX 1050 (Ti) - 75 Вт
  • Radeon RX 470 / 570, GeForce GTX 1060 - 120 Вт
  • Radeon RX 480, GeForce GTX 1070 - 150 Вт
  • GeForce GTX 1080 - 180 Вт
  • Radeon RX 580 - 185 Вт

Для сравнения приведем энергопотребление видеокарт NVIDIA, вышедших в конце 2010 - начале 2011 года:

  • GeForce GTX 550 Ti - 116 Вт (почти как у RX 570 / GTX 1060)
  • GeForce GTX 560 - 150 Вт (как у RX 480 / GTX 1070)
  • GeForce GTX 560 Ti - 170 Вт (почти как у RX 580 / GTX 1080)
  • GeForce GTX 570 - 219 Вт
  • GeForce GTX 580 - 244 Вт
  • GeForce GTX 590 - 365 Вт (2xGPU)

Как видим, новинки являются ну очень энергоэффективными по сравнению с решениями 6-летней давности. Поэтому и требования к блоку питания более низкие, особенно когда речь заходит о видеокартах с TDP в пределах 75 Вт, которые часто даже не требуют дополнительного питания.

Какова должна быть мощность источника питания?

Где-то от 350 до 500 Вт, в зависимости от производителя и конкретной модели самого БП, а также от типа процессора и степени его разгона (если таков вообще имеется). Но не каждый источник с заявленным показателем мощности, например, 400 Вт, подойдет для питания системы с дискретной видеокартой. Например, БП ExeGate ATX-400NPXE , по итогам тестирования руоверами, сможет "выдать" около 250 Вт без перегрева и с допустимым проседанием на линии +12 В (до 11,49 В). И это речь о решении стоимостью около $25. То есть весьма вероятно, что другие более дешевые модели от данного бренда (ExeGate ATX-450NPX, ATX-UN500, ATX-XP500 и пр.) также не подойдут для питания системы с видеокартой GTX 1050 (Ti) и RX 460 / 550 / 560. То же саме касается и других бюджеников уровня GameMax GM-500 . В любом случае, работа на пределе возможностей также не является приемлемой.

Еще один пример, который мы не советуем для покупки конкретно в данном случае - модель Corsair VS450W. Это откровенно дешевое решение от хорошего производителя. Низкий уровень КПД, просадки 12-вольтной линии ниже 11,4 В уже при нагрузке 300 Вт - модель явно для офисной системы, но для дискретной видеокарты таких показателей может быть недостаточно. За 50 долларов - далеко не самый оптимальный вариант.

Итак, если источник покупается на долгие годы, тогда лучше всего будет присмотреться к более дорогим решениям. Но и доступный блок питания стоимостью от 30 "зеленых" для нетребовательных видеокарт также может стать хорошим компаньоном. Здесь мы как раз рассмотри блоки питания стоимостью до 3000 рублей / 50 долларов / 1500 грн. Ну хорошо, еще парочку чуточку более дорогих - так, на всякий случай.


Самый минимум для покупки - это, пожалуй, Q-dion QD450 / QD500 стоимостью около 2000 рублей. Собственный опыт работы с 400-Вт решением позволяет советовать к покупке модели, продающиеся под данным брендом. Но для наличия большего запаса все же лучше приобрести QD450 либо QD500. Согласно руоверам, 450-Вт версия справилась с нагрузкой 350 Вт (11,44 В по линии 12 В), а 500-Вт смогла "выдать" 400 Вт (напряжение просело до 11,46 В). Качество элементной базы, по всей видимости, соответствует ценнику.

+ цена, выдерживает мощность системы с неслабой дискретной видеокартой
- элементная база и схемотехника под вопросом

Большой популярностью пользуются немножко более дорогие модели Aerocool VX-450 / VX-550 - источники без входных фильтров и APFC (хотя в версии с приставкой "PLUS" последний вроде как имеется). Недолговечные китайские электролиты со временем также могут здорово испортить картину. Хотя в начале эксплуатации они показывают хорошие результаты. Так, 500-Вт модель отлично справляется с 350-Вт конфигурацией, при этом напряжение на линии 12 В лишь немного проседает (до отметки 11,97 В). Да и звук от работы вертушки достаточно тихий.
+ по сравнению с Q-dion QD450 / QD500 не нашли
- нет входного фильтра, модуля APFC, китайские конденсаторы

Одни из самых доступных моделей от известного производителя Chieftec GPA-450S / GPA-500S обладают показателями, близкими к Q-dion QD. Так, 400-Вт решение Chieftec GPA-400S выдает около 280 Вт, а 450-Вт версия Chieftec GPA-450S где-то 320 Вт - это по итогам тестов руоверов, если учесть допустимое значение напряжений на выходных линиях питания. Здесь также можно выбрать и более энергоэффективные решения с сертификатом 80 PLUS: GPA-400S8, GPA-450S8 и GPA-500S8. Что же касается схемотехники, то все узлы на своем месте, а вот конденсаторы Made in China.

+ наличие всех необходимых узлов
- китайские конденсаторы

FSP ATX-450PNR / ATX-500PNR / ATX-500PNR-I - именно перечисленные модели линейки с приставкой PNR обладают модулем Active PFC. А вот коннектор для дополнительного питания видеокарты имеется только в 500-Вт решениях, что следует учесть при необходимости в наличии такового. Преимуществом перечисленных моделей являются хорошие выходные показатели. Так, уже 400-Вт модель справляется с 300-Вт нагрузкой (просадки до 11,55 В), что уже очень хорошо. Но мы все же советуем обратить внимание на решение мощностью 450 Вт и выше. Кстати, во всех моделях на месте электромагнитный фильтр, а вот модуль APFC имеется только в перечисленных и более мощных. Конденсаторы на входе не самые плохие - родом из Тайваня.
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте

500-ваттный Zalman ZM500-LE2 является продолжением популярной модели без приставки "2", что отразилось в наличии узла APFC. А вот как это отбилось на элементной базе - увы, в сети обзоров данного девайса нет.

Весьма интересными моделями можно назвать DeepCool DN550 / DN650 и DeepCool 600 / DA650 . Первые обладают полноценным набором элементов (правда, их качество остается под вопросом), и при этом они показала хорошие выходные напряжения. Две последние вообще на фоне вышеупомянутых смотрятся как Mercedes S-класса: 80 PLUS Bronze, 140-мм вертушка, ряд защит - все это здесь уже есть. А вот качество элементной базы опять далеко не на высоте - нужно же было на чем-то сэкономить. Пишут, что напряжения отлично держит, кулер не гудит - то что нужно. Однако 650-Вт модель в руках руоверов справилась только с 500-Вт конфигурацией (просадка до 11,49 В). Да и о писке дросселей (если мы правильно интерпретировали "шипение") также упоминается, что, скорее всего, является следствием применения дешевых элементов. В число последних, конечно же, входят и конденсаторы.

+ полноценный набор элементов, у DA-серии - "бронзовый" сертификат, 140-мм вентилятор
- писк дросселей, качество конденсаторов
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте, низкий нагрев внутренностей
- особых в своем ценовом сегменте нет

Устройства Chieftec GPS-450A8 / GPS-500A8 / GPS-550A8 - это БП с КПД 80% для сетей 230 В, входным фильтром, модулем APFC и рядом защит. Также им присуща недорогая элементная база и несколько повышенный уровень шума. Однако даже 500-Вт модель справится с разогнанным четырехъядерным процессором и мощной видеокартой, поэтому недорогие решение GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 550 / 560 / 460 будут под силу и менее мощным вариантам данного устройства.

+ конденсаторы среднего качества, все узлы на месте, КПД около 80%, низкий нагрев
Внутри Chieftec CPS-400S / CPS-450S / CPS-500S уже применяются более дорогие и качественные тайваньские конденсаторы, при этом КПД выше 80% и модуль APFC никуда не делись. Даже 400-Вт решения хватит для питания 115-Вт видеокарты, а 500-Вт модель способна справиться и с 230-Вт видеоадаптером (просадки до 11,64 В). Еще к преимуществам можно отнести наличие одной линии +12 В и ряда защит.
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте, КПД в диапазоне от 80 до 86%, низкий нагрев внутренностей
- особых в своем ценовом сегменте нет

Aerocool KCAS-500 / KCAS-600 получили сертификат 80 PLUS Bronze, а это говорит не только о высоком КПД устройств, но и о возможности работать в сетях с проседающим напряжением. К сожалению, качество используемых в его составе конденсаторов оставляет желать лучшего. Согласно тестам ixbt.com, выходные параметры также нельзя назвать выдающимися. Уже при нагрузке свыше 325 Вт напряжение по линии 12 В проседало на 5% и ниже допустимых норм. Руоверы же говорят о 11,54 В при нагрузке 400 Вт. Разве что СО устройства в диапазоне до 350 Вт хвалят все. Но этого явно мало, чтобы рекомендовать его к покупке.
+ все узлы на месте, 80 PLUS Bronze
- низкое качество элементной базы, заметные просадки напряжений даже при сравнительно невысокой нагрузке

является нашим любимчиком по той причине, что в нем сочетается множество положительных качеств: КПД свыше 80%, тихий 140-мм вентилятор, провода в виде шлейфов, ряд защит, тайваньские конденсаторы, DC-DC преобразователи низковольтной части... Перечень весьма внушительный, и все это - за $50. Еще одним интересным зверем выступает Zalman ZM500-LX, но о нем в сети немного информации. Zalman ZM500-TX без проблем и просадок вытянет конфигурацию из мощного разогнанного процессора и 115-Вт видеокарты, так что с решениями уровня GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560 / 460 / 550 он тем более запросто справится, не тревожа шумом.
+ все узлы на месте, КПД свыше 80%, 140-мм пропеллер, провода-шлейфы, тайваньские конденсаторы, DC-DC-преобразователи
- особых в своем ценовом сегменте нет

Итоги

Как видим, ассортимент БП до 50 долларов в действительности огромен, и мы упомянули лишь самые популярные и интересные (по нашему мнению) модели. Если кратко подвести итоги, то даже самые доступные решения Q-dion могут стать хорошими компаньонами для видеокарт с потреблением ниже 75 Вт. Если в системе стоит не слишком прожорливый процессор, естественно. Но при возможности мы советуем обратить внимание на более дорогие решения - как более энергоэффективные, так и более тихие и качественные, как, например, Zalman ZM500-TX.

А вот что касается малоизвестных или откровенно дешевых брендов, а также самых доступных решений от некоторых известных производителей, то в обоих случаях можно найти модели, которые лучше всего будет обойти стороной. Например, те же Cooler Master Thunder 450W и Thermaltake LT-500 EU "держат" до 250-300 Вт, дальше уже присутствуют слишком большие просадки напряжения. Вроде и бренды хорошие, но БП совершенно не соответствуют ожиданиям и тем более заявленной мощности. Поэтому советуем выбирать модели из тех, которые описаны в материале. Всем добра!

P.S. Описать все модели начального ценового диапазона не получилось из-за невозможности объять необъятное. Но если вы знаете о других относительно доступных и стоящих внимания (или наоборот, совершенно отпугивающих) источниках питания - обязательно пишите в комментариях.

4 комментария:

Все вышеописанные блоки питания до Zalman ZM500-TX не являются блоками питания для игрового ПК, да и вообще для ПК. Это откровенный шлак. Не рекомендуется к приобретению просто категорически. Zalman ZM500-TX назвать блоком питания для игрового ПК можно с большой натяжкой. Я бы его не стал рекомендовать как БП к игровому ПК. Для игрового ПК начального уровня из современных комплектующих стоит обратить внимание на модели от be quiet BN259 (550W System Power B8 80+) и выше. BN259 дешево (в пределах 50-55 евро), абсолютно тихо, качественно и сердито. Будет радовать вас лет 10 пока не устареет морально. Пожалуй из 50-евровых блоков лучше и не знаю даже. Всё что ниже этого по уровню просто ШЛАК, тем более всё что описано в этой статье просто не годится для игрового ПК.

Ответить Удалить

Ответы

    "Для игрового ПК начального уровня из современных комплектующих стоит обратить внимание на модели от be quiet BN259 (550W System Power B8 80+) и выше"
    Вот объясните мне, уважаемый, для чего системе, которая потребляет 200 Вт (65-Вт проц, 75-Вт видеокарта, 60 Вт на мат. плату, накопитель, ОЗУ и пр.) БП на 550 Вт? И почему бюджетный (не ноунейм, естественно) БП не сможет ее вытянуть? Вы предлагаете купить БП за 70 долларов (именно столько он стоит в ближайшем магазине), которые не у каждого найдутся. Статья же показывает, что множество недорогих решений смогут выполнять данную функцию в течение пары лет, то есть дольше, чем такая конфигурация будет актуальной. Да, конечно же не 10 лет, но вы знаете сколько будет потреблять игровой ПК уже за 5 лет? Я тоже нет. Поэтому если вы принципиально не покупате недорогие источники, это не значит, что все будут поступать также. Впрочем, статья носит рекомендационный характер, обращая внимание на ключевые показатели, на которые следует смотреть при выборе БП.
    "Все вышеописанные блоки питания до Zalman ZM500-TX не являются блоками питания для игрового ПК, да и вообще для ПК. "
    Ну да, это БП для паровоза:)

    Удалить
  1. Уважаемый админ, я никоим образом не хотел вас принизить и умолить вашу компетенцию. Статья правильная, но она носит рекомендательный характер, поэтому своим постом я и хотел дополнить ваши рекомендации, на основе более чем 20-летнего опыта сборки и эксплуатации ПК. Постараюсь развернуть эти рекомендации подробнее, и ответить на ваши вопросы:
    1. "Вот объясните мне, уважаемый, для чего системе, которая потребляет 200 Вт (65-Вт проц, 75-Вт видеокарта, 60 Вт на мат. плату, накопитель, ОЗУ и пр.) БП на 550 Вт?"
    Объясняю, игровые ПК в основном берут для дома. БП эта имеено та часть которая меньше всего устаревает морально, поэтому и имеет смысл взять именно качественный БП, и именно с запасом, так как сегодня человек использует "овощную" карту и проц, а завтра ему захотелось что-то по производительнее, а апгрейд БП может ограничить опять его бюджет. И да, у нас с вами разные понятия о том что такое "ИГРОВОЙ ПК". ПК потребляющий в играх 200 ватт можно лишь чисто условно назвать игровым. ТочнееЮ это скорее всего по классификации будет офисный или мультимедиа ПК, с возможностью во что-то очень старое иногда поиграть. Так что давайте называть всё своими именами.
    2. "Статья же показывает, что множество недорогих решений смогут выполнять данную функцию в течение пары лет, то есть дольше, чем такая конфигурация будет актуальной." -
    Ответ на этот вопрос так же вытекает з первого пункта. Мы даём рекомендации для игрового домашнего ПК, а поэтому актуальность БП в том числе и через 5 и 10 лет, это как разх та рекомендация которая тут уместна. Поэтому никаких нечестных проиводителей, которые не выдерживают свои спецификации даже по ваттности. Среди честных нормальных производителей можно тоже найти качественные и недорогие БП, тот же Xilence Performance С 400W, или Antec VP400PC 400W, вот вам в пределах 25 евро честный и качественный ПБ.
    3. Я как раз всегда для дамашнего ПК даю рекомендации покупать БП именно лет на 10, и не меньше. И да, у меня лично и у моих клиентов дома до сих пор работают в некоторых ПК именно 10-летние БП.
    3. "Поэтому если вы принципиально не покупате недорогие источники, это не значит, что все будут поступать также"
    - нет, я покупаю так же недорогие ПБ если заказывают офисный или мультимедийный комп, но только хороших производителей, и не ОЕМ, и тем более не Китай. Но для любого претендующего на "ИГРОВОЙ" комп я рекомендую только хороших производителей и минимум 500Ватт. Пусть будет лучше чуть с запасом, чем при следующем апгрейде вам придётся ещё раскошелиться и на БП. И лучше переплатить 5-10 евро за БП хорошего производителя, чем потом БП при выходе из строя заберет с собой на помойку ещё и половину ПК, этим особо страдают всякие FSP, LC Power, а также производители которые сами ничего не производят, а используют ОЕМ производителей их Китая, это тот же Zalman или Chieftec.
    4. "...Zalman ZM500-TX... Ну да, это БП для паровоза:)" - ответ и комментарии на это выражение следуют из п.4.))). Зальман хороший призводитель кулеров. Его потуги проявить себя на рынке БП, и поиметь по больше прибыли под маркой раскрученного бренда вполне понятны, но непонятно использование только ОЕМ китайских производителей. Пусть лучше зальман продолжает делать кулеры и корпуса.)))

    ПыСы. Админ, извините, но я скорее всего админ с намного большим стажем по ПК, чем вы (с 1991 работаю с компами) , и я давно пришёл к выводу, что в ПК не проц, и не мама самая главная деталь, а именно БЛОК ПИТАНИЯ самая главная деталь в ПК, а поэтому к выбору БП для своего компа, надо подходить очень щепетильно. А подход к выбору БП по остаточному принципу бюждета чреват тем, что бюждет возможно придётся дополнить из-за скорого выхода важных компонентов из-за некачественного, или полу качественного БП.

    Удалить
  2. Админ, не обижайтесь, я никоим образом не хочу критиковать вашу статью. Статья правильная. Всё должно быть сбалансированно, и это правильно по большому счёту. Просто я хотел её вам дополнить, и предложить пересмотреть указанных в ней некоторых производителей. Всё, пока. С уважением, Алексей.

    Удалить

Блок питания одна из самых важнейших деталей современного ПК , особенно игрового.
Но многие уделяют очень мало времени на его выбор, считая, что если в коробку лезет и систему запускает, то значит подходит и всё подобрано отлично. Многие умудряются смотреть только на две вещи при его выборе.

1. Низкая цена. (Не больше 1000 руб )
2. Количество ватт в БП. (Конечно циферка на наклейке должна быть выше.) Китайцы любят кидаться такими плюшками когда в реальности мощность БП даже близко не стоит у той цифры, которую они написали.

Чтобы помочь не потратить деньги впустую, примерно напишу на что нужно смотреть, дабы не ошибиться в выборе. Ведь покупка дешевого китайского БП может привести к поломке всех комплектующих не дешевого компьютера.
http://i036.radikal.ru/1304/90/254cdb4e6c47.jpg

Пункт 1.1
1. Не стоит экономить на Блоке питания.
2. Выбрать производителя, хорошо зарекомендовавшего себя на рынке и в этом сегменте.
Например: Seasonic, Chieftec, HighPower, FSP, CoolerMaster, Zalman

3. Рассчитать потребление мощности всех компонентов компьютера. (Можно найти компоненты на сайте производителя, где обычно указаны все характеристики. Или просто введя в поисковик.) Впрочем, вариантов много, главное желание найти.
4. После расчёта добавить к полученной сумме запас мощности, чтоб наверняка (вдруг погрешности итд.). 3 пункт вообще можно оставить если есть намерение купить сразу ватт 800-900 ++.

1. Модульный тип .

У модульных блоков можно добавлять и отстёгивать кабели по желанию. Насколько это удобно я понял после покупки такого БП: можно без проблем убрать неиспользуемые провода до тех пор, пока они не пригодятся. И не надо ломать голову куда бы прикрутить, замотать данные провода чтобы не мешали. Хотя данный тип отличается повышенной ценой.

2. Стандартный тип .
Более дешевый, все провода припаяны непосредственно в блок и не снимаются.

В принципе, если позволяет бюджет, лучше купить модульный вариант из-за его удобства, хотя можно выбрать и стандартный вариант. На свой вкус. :-)

Пункт 1.3
Так же есть различия по Коррекции фактора-мощности - Power-Factor Correction (PFC) : активная, пассивная .
1. Пассивный PFC
В пассивном PFC используется обычный дроссель, сглаживающий пульсацию напряжения. Эффективность такого варианта невысокая, часто используется в блоках низкого ценового сегмента.

2. Активный PFC
В активном PFC используется дополнительная плата, представляющая еще один импульсный источник питания, причем повышающая напряжение. Что помогает достичь близкий к идеалу коэффициент мощности, также помогает в стабилизации напряжения.
Используется в бредовых блоках.

Пункт 1.4
Стандарт ATX. Стандарт указывает на наличие нужных для подключения проводов. Лучше взять не ниже ATX 2.3 так как в них устанавливают дополнительные коннекторы для видеокарт 6+6 pin - 6+8 pin , материнской платы 24+4+4

Пункт 1.5

1. Нужно всегда обращать внимание на указанные данные блока.
Крайне Важно! Обращать внимание на номинальную мощность БП , а не пиковую.
Номинальная - это та мощность, которая выдаётся постоянно. Тогда как пиковая - выдаётся на короткое время.

2. Мощность БП по каналу должна быть +12V .
Чем их больше тем лучше. Также бывает несколько каналов: +12V1, +12V2, +12V3, +12V4, +12V5 .

Пример:
1. Блок питания от ZALMAN.

В нем одна линия +12V, общ 18A и всего 216-Вт.
Используется активная PFC, и это большой плюс.

Тут уже 2 линии +12V (15А и 16А) . Хотя производитель указал на наклейке 500 Ватт, в "номинале" только 460 Ватт .
Вполне качественный блок бюджетного сегмента.

3. Еще один от ZALMAN.

Зависит нормальная работа всех комплектующих. Этот компонент, на первый взгляд, не оказывает существенного воздействия на общую производительность. Но надежный БП — как хороший системный администратор в офисе: пока работает как надо — его труд незаметен. Поэтому чтобы понять, как правильно выбрать блок питания для компьютера, стоит внимательно подойти к анализу характеристик его (БП) характеристик и спецификаций железа.

Расчет мощности

Как выбрать мощность блока питания для компьютера

Как правило, в качестве основной характеристики этого компонента ПК указывают общую теоретическую мощность. Эта цифра имеет значение, но не является решающей. Полагаясь только на нее, нельзя определиться, какой БП выбрать для ПК. Более важным параметром является сила тока по линиям +12 В. Именно от них питаются высокопроизводительные комплектующие (процессор, видеокарта).

Игровой БП OCZ. Красным выделены линии +12 В. При теоретической суммарной мощности 864 Вт практическое значение составляет всего 680 Вт.

Для расчета оптимальной мощности блока питания сначала следует умножить значения максимального тока по каждой линии +12 В на напряжение и сложить результаты. Если линия +12 В одна, запас мощности должен составлять около 20 % от реального потребления компонентов. Если таковых две и более – от суммарного результата следует отнять примерно 30 %. Получившееся число и будет указывать на практическую мощность БП по основной линии. По дополнительным (+5, +3,3) дефицит мощности не возникает, так как эти линии используются для питания более экономичных компонентов.

У блока указана 1 линия +12 В с силой тока до 22 А, 12 В*22 А=264 Вт. Следовательно, этот БП может отдать ЦП и видеокарте не больше 264 Вт энергии.

На БП указано 3 линии +12 В, по 15 А каждая. (12 В*15 А)*3=540. Отнимаем 30 % и получаем примерно 378 Вт.

Энергопотребление компонентов

Потребление каждого компонента обычно указывается производителем. Чтобы понять, как выбрать блок питания для компьютера, рекомендуется внимательно изучить спецификации выбранного железа.

  • ЦП расходует электроэнергии от 50 (бюджетные Core i3) до 250 (флагманы AMD) ватт. Благодаря применению более современного техпроцесса Intel отличаются большей экономичностью. Восьмиядерные Core i7 и Xeon нового поколения потребляют 100-150 Вт, AMD FX – до 250.
  • У видеокарт разброс по этому параметру еще больше: находящиеся на одном уровне (игровые видеокарты бюджетного класса) GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 360 расходуют 60 и 150 Вт, соответственно. Стоит отметить, что в топовом сегменте разница не так существенна: и GTX 980 Ti , и Radeon R9 Fury потребляют примерно по 300 Вт энергии.
  • Традиционные жесткие диски размера 3,5″ требуют до 20-30 Вт энергии в момент раскрутки, но в процессе работы их потребление снижается до 5-10 Вт. SSD в этом плане смотрятся привлекательнее: скачков тока при старте они не создают, и постоянно «кушают» до 5 Вт электроэнергии.
  • Материнской плате и оперативной памяти тоже следует уделить внимание. Вместе они расходуют до 20-50 Вт по линии +12 В. Остальная часть нагрузки приходится на цепи +3,3 и +5 В.
  • До 5 Вт будет расходовать мощная воздушная система охлаждения. Для «гидравлики» этот показатель находится на примерно таком же уровне.

Производители указывают потребление комплектующих у себя на сайте. На иллюстрации — скриншот с официального ресурса ark.intel.com

Разъемы

Большинство современных блоков питания оснащаются достаточным количеством кабелей и штекеров для всех компонентов. В более доступных моделях проводка подключена напрямую к плате методом пайки, в топовых моделях шнуры отстегиваются. Чтобы понять, какой БП выбрать для компьютера, нужно подсчитать количество нужных кабелей и их форму.

Коннекторы блоков питания унифицированы. В составе любого современного PSU есть (как минимум) 24-контактный шнур системной платы, 4-контактный кабель питания ЦП, 6-контактный провод для видеокарты, а также Molex и SATA-коннекторы для периферии и жестких дисков. В принципе, этого достаточно для обеспечения нормального питания. Но с целью снижения сопротивления жил при передаче больших токов — производители железа увеличивают количество контактов и проводов. Для ЦП применяют 8 пинов вместо 4, а для видеокарт — 8 вместо 6. Такие разъемы полностью совместимы (8-контактным коннектором можно запитать видеокарту с 6 выводами, 4-контактный штекер будет подавать напряжение на плату с 8-контактным гнездом, и т.д.), но рекомендуется учитывать и подбирать соответствующее число контактов.

Основные виды разъемов блока питания

Примеры расчета энергопотребления ПК

В качестве примера можно привести сборку недорогого игрового компьютера на базе Intel Core i3-6300 (самый быстрый двухъядерный процессор) и GeForce GTX 750 Ti. Под систему и для игр установлен SSD на 128 Гб, для хранения контента – жесткий диск на 1 Тб. Оперативной памяти 8 Гб. ЦП потребляет 51 Вт, ГП – 60 ВТ, системная плата с ОЗУ – до 30, SSD-накопителю нужно 2 Вт, жесткому диску – 10 Вт. Суммарная нагрузка – около 160 Вт, или 13 А по линии +12 В. С таким железом способны справиться даже бюджетные блоки питания, поставляемые в комплекте с компьютерными корпусами.
Если же оставить все железо, но сменить процессор на Intel Core i7-6700 , а видеокарту – на Radeon R9 Fury X – расход электроэнергии ЦП вырастет всего на 15 Вт, а вот ГП будет «кушать» почти на 250 Вт больше, чем GTX 750 Ti. 160 Вт+15 Вт+250 Вт=425 Вт или 35 А по линиям +12 В. С учетом запаса в 30 % суммарная мощность 12-вольтовых цепей БП должна составить минимум 45 А. Пример подходящего БП — Aerocool KCAS-700W . При мощности 700 Вт он способен выдать до 53 А по линии +12 В.

Aerocool KCAS-700W — мощный БП для игрового ПК

Заключение

Зная, как выбрать блок питания для ПК, можно обеспечить бесперебойное функционирование всех компонентов, при этом еще и сэкономив. Некоторые модели блоков питания, относящиеся к бюджетной категории, могут оснащаться качественной и сильной цепью +12 В. Другие же, напротив, при заявленной высокой мощности, значительную часть ватт выдают по линиям, не подвергающимся нагрузкам. В подобной ситуации большое и заманчивое число на этикетке привлекает пользователей, но платят они за возможности, которые на практике востребованы не будут.

Какой блок питания выбрать для компьютера — напрямую зависит от энергопотребления комплектующих, области применения ПК и финансовых возможностей. Для бытового компьютера, собранного из недорогих и экономичных деталей, нередко достаточно даже БП, поставляющегося в комплекте с корпусом . Геймеры могут обратить внимание на продвинутые модели от именитых производителей, таких как

Задача блока питания компьютера - превратить 220 Вольт переменного тока в три разных напряжения постоянного. Входящее сетевое напряжение постоянно слегка колеблется, а нагрузка на видеокарту, центральный процессор и прочие компоненты нередко очень сильно «прыгает». При этом от блока питания требуется постоянно и точно поддерживать нужное напряжение.

Блок питания относится к ключевым компонентам, которые влияют на безопасность системы в целом : при наличии какого-либо дефекта проходящие в нем токи могут повредить подключенные к нему комплектующие и даже стать причиной возгорания. В общем, аргументов для серьезного подхода к выбору высококачественного БП предостаточно.

Хороший БП должен работать как можно более эффективно (то есть с низкими потерями тепла). Также нежелательно, чтобы его вентиляторы сильно шумели. А электрические элементы и вовсе обязаны быть бесшумными при низкой нагрузке (не должно быть слышно шума дросселей).

Мощность

В зависимости от комплектующих компьютеры могут потреблять мощность от нескольких ватт до нескольких киловатт. Блок питания должен быть рассчитан на то, чтобы справиться с максимальной нагрузкой, и желательно иметь резервы - только в этом случае он будет эффективно и тихо работать.

Оптимальную мощность БП можно рассчитать по сумме TDP (термопакета) процессора и видеокарты, умноженной на 1,5. Так, для процессора Core i5-8600 (TDP 65 Ватт) и видеокарты AMD Radeon RX 560 (TDP 75 Ватт) подойдет блок питания мощностью не ниже 450 Ватт. 450-ваттный блок нагружался бы примерно на 50%, 750-ваттный - на 30%. Для точного подсчета используйте калькулятор мощности блока питания: bequiet.com/ru/psucalculator .

Мощность БП 400 Ватт 550 Ватт 800+ Ватт
Процессор средний класс высокий класс высокий класс высокий класс
Видеокарта средний класс высокий класс
Вторая видеокарта - - - высокий класс
Разъемы SATA >8

Блок питания для офисного ПК

Если вы собираете простой ПК для офисных задач, то совсем не обязательно покупать мощный блок питания. Хватит и 300 Вт. Но запас все же нужно иметь. Ведь вы можете работать не только в Word, но и редактировать графику и даже строить 3D-модели. Для этих целей отлично подойдет БП мощностью 500 Вт, особой экономии при покупке устройства с меньшей отдачей вы не почувствуете (если брать качественные).

В зависимости от использованных в них комплектующих и системы охлаждения цена на них варьируется от 2 000 до 7 000 рублей. Чтобы ваш ПК служил долго, рекомендуем сильно не экономить и остановить свой выбор на блоке питания от известного бренда, например, Thermaltake TR2 S 500W, стоимостью около 3 200 рублей.

Он имеет очень тихий кулер, качественную эластичную оплетку проводов и выдает 75 Вт по линии 5 В и 420 Вт по линии +12 В.

Эффективность работы

Итак, хороший блок питания обеспечивает максимально возможной потребляемой мощностью все компоненты ПК. Чтобы можно было оценить эффективность блока питания еще до покупки, производители сертифицируют их по стандарту энергосбережения 80 Plus с дополнительными уровнями Bronze, Silver, Gold, Platinum и очень редким Titan.

Каждый блок питания вырабатывает тепло, которое в редких моделях с пассивной системой охлаждения отводится только радиатором, что требует точного планирования и постоянных оптимальных условий окружающей среды. Для пользователей, чрезвычайно чувствительных к шуму, мы рекомендуем блок питания с гибридной системой охлаждения, например, Corsair RM550x , стоимостью около 8 000 рублей.



Corsair RM550x примечателен тем, что его вентилятор включается только тогда, когда нагрузка превышает 40% или повышается температура. Это обеспечивает стабильную непрерывную работу при любых обстоятельствах. Остальным пользователям мы рекомендуем обычные БП с активной системой охлаждения - например, be quiet Straight Power 10 . Его вентилятор при небольшой нагрузке работает практически бесшумно. Шум появляется только тогда, когда требуется полная мощность.

Дорогие конденсаторы долговечнее

Первый шаг к высокому качеству - это выбор известных производителей: be quiet!, Cooler Master, Corsair, Enermax, Thermaltake Xilence и других. Что касается оснащения, при выборе блока питания следует обратить внимание на наличие всех нужных штекеров - доступные модели нередко обходятся без разъема питания для SATA-устройств, а некоторые и вовсе могут соответствовать устаревшему стандарту.

Также проверьте точное соответствие количества 12-вольтовых штекеров (6- или 8-контактных) для вашей видеокарты. А современная технология модульного подключения Cable management позволяет подключить к БП только нужные кабели и не наводить беспорядок в корпусе .

Дорогие конденсаторы топовых моделей БП выдерживают высокие температуры (например, не 85°, а 105°С), благодаря чему служат дольше. Производители могут предвидеть этот факт довольно точно. Долговечные блоки питания можно поискать среди моделей с гарантией от пяти лет. Например, Cooler Master G650M , мощностью 650 Ватт и стоимостью около 5 600 рублей.



Фото: компании-производители

Мы продолжаем рубрику о «железо-компьютерной грамотности» и в этот раз поговорим о таком комплектующем как блок питания. Сколько ватт нужно? Какие производители самые надежные? Сколько стоит хороший блок питания?

В данном материале мы даем ответ на эти вопросы.

Примечание. Все цены в статье актуальны на конец февраля 2017 года.

1. Скупой платит дважды. В последние годы на рынке появилось огромное количество крайне дешевых и крайне низкокачественных моделей БП от азиатских производителей. Поэтому запомните: хоть сколько-нибудь приемлемых блоков дешевле 1500 рублей не бывает в принципе!

2. Чем мощнее система - тем больше нужно ватт. И это очевидно. Посчитать примерное потребление своей системы можно .

3. Старая система? Еще больше ватт! Видеокарты и процессоры трехлетней и более давности потребляли энергии раза в полтора-два больше, чем их современные «коллеги». Поэтому, если вы собираете ПК из видавших виды комплектующих, то лучше возьмите БП с запасом.

4. Отзывы здесь бесполезны. Блоки питания - один из товаров, в которых большинство простых покупателей разбирается весьма поверхностно. Вместо того, чтобы делать выводы по конкретной модели, исходя из бесшумности и влюбленности в конкретный бренд, лучше поищите обзоры от специализированных изданий.

5. Беспроблемных брендов не бывает. Однако на текущий момент можно считать близкой к идеалу продукцию компании SeaSonic. В подавляющем большинстве обзоров ни у одной актуальной модели блоков питания от этого производителя не выявлено критических недостатков. Кроме, разве что, высокой цены.

6. 80 Plus - не панацея. Сертификация 80 Plus означает лишь, что блок питания способен выдавать как минимум 80 процентов ватт от заявленного объема. То есть сертифицированный БП на 500 ватт будет выдавать никак не меньше 400 под нагрузкой (ни один блок питания не способен постоянно работать на пределе). Однако данная сертификация «качества» никак не связана с просадками по 12-вольтовой линии, качеством охлаждения и материалов, уровнем шума и так далее. Поэтому всегда просматривайте несколько обзоров на приглянувшуюся модель и внимательно изучайте пункт с недостатками.

Сколько именно нужно ватт

  • для бюджетных видеокарт вроде GTX 1050 или RX 460 - минимум 300 ватт (для более старых моделей - 400),
  • для «середнячков» вроде GTX 1060 или RX 470 - 400 ватт (для старых - 500),
  • для топовых вроде GTX 1080 или RX 490 - 600 ватт (для старых - 750).

Если вы покупаете блок питания дешевле 3000 рублей, то лучше добавить еще 100 ватт.

Мы внимательно изучили рынок блоков питания и выбрали три модели, у которых практически нет критических недостатков.

Для бюджетного игрового ПК - FSP ATX-400PNR за 1650 рублей.


FSP - наверное, единственный бренд, которому стоит доверять среди всех «дешманских» блоков питания. Критичных просадок по 12-вольтовой линии здесь нет, а мощности в 400 ватт хватит для большинства недорогих сборок с видеокартой уровня GeForce GTX 1050 или Radeon RX 460.

Если же сомневаетесь - берите тот, что ниже.

Для среднепроизводительного ПК - Zalman ZM-500-TX за 3000 рублей


Этот БП - золотая середина по цене/качеству по нашему мнению. Он имеет сертификат 80 Plus, и в большинстве обзоров о нем отзываются положительно: серьезных просадок нет, собран вполне качественно, и КПД на достаточном уровне. Также Zalman ZM-500-TX обладает красивой голубой подсветкой вентилятора в виде приятного бонуса.

Короче говоря, отлично подойдет для большинства игровых ПК средней мощности c видеокартами вроде GeForce GTX 1060 или RX 470.

Для топового ПК - SeaSonic SS-750KM3 за 10 700 рублей





Top