.

Вот имеем 5 блоков div.

Скажу, что в табличной верстке такое позиционирование задать проще простого. Одна таблица table, три строки tr и три столбца на каждую td. Верхняя и нижняя строки содержат по одному столбцу, colspan которых установлено в 3. Средняя строка имеет 3 столбца. Ширина таблицы 100%. Вот и имеем резиновую верстку с точно позиционируемыми блоками.

Почему я не использую табличную верстку сейчас объяснять не стану.

Гораздо более интереснее увидеть стили, которые позволяют выше описанным div-ам занять свое место на екране.

#header { width: 100%; margin: 0px; text-align: center; background-color:#ff9999; } #right { float: right; width: 200px; margin: 20px 0px 0px 0px; text-align: right; background-color:#99ff99; height: 400px; } #middle { margin: 20px 220px 10px 220px; background-color:#9999ff; height: 400px; text-align: center; } #footer { margin: 0; border: solid 1px Dark; background-color: #dbc1c1; font-size: 10px; text-align: center; clear:both; } #left { background-color:#fdff5e; margin: 20px 0px 0px 0px; width: 200px; float:left; height: 400px; }

Думаю, здесь все ясно как белый день. Дополнительные стили введены для того, что б было нагляднее увидеть местопозиционирование каждого блока. А реально, всю ситуацию разруливает следующее:

#header { width: 100%; } #right { float: right; width: 200px; } #middle { margin: 20px 220px 10px 220px; } #footer { clear:both; } #left { width: 200px; float:left; }

Ключевым свойством является float. Благодаря ему мы указываем блоку как позиционировать себя относительно соседнего блока. Соседний считается предыдущий и следующий в html-разметке. Именно в том порядке, в котором мы их указали на странице.

Кстати Макс, попробуй правый и центральный блок поменять местами в разметке. И ты увидишь, что правый блок не приляжет к хедеру, а опустится под центральный.

Я понимаю почему ты не мог так долго совладать с позиционированием – сам долго мучался пока заставил дивы ложиться так, как требуется.

Поиграй с отступами и шириной блоков, что б добиться требуемой ширины и расстояний между блоками.

А получиться должно следующее.

Ликбез

Резиновой вёрсткой называется вёрстка, при которой сайт масштабируется в зависимости от ширины браузера.

По нашему мнению, качественно реализованная резиновая вёрстка — это признак мастерства дизайнера и верстальщика . Разрабатывая и поддерживая тянущийся сайт, дизайнеры, технологи и редакторы сталкиваются с множеством проблем. Первая — картинки и текст должны вести себя адекватно и оставаться читабельными при любом разрешении. Вторая — в вёрстке не должно возникать дыр.

Главное преимущество резиновой вёрстки в том, что пользователь сам решает, в каком именно виде просматривать сайт. У него в руках инструмент, которым он может настроить максимально удобную для него ширину сайтов — браузер, размер которого всегда можно изменить.

Самая распространенная проблема резиновой верстки — неудобные для чтения текстовые блоки, слишком сильно растянувшиеся на больших разрешениях. Якоб Нильсен в книге «Веб-дизайн» подробно описывает эту проблему и ее причины: исследования показали, что пользователям тяжело читать тексты, в которых взгляд не охватывает строку целиком. Известный факт, что в газетах ограничивают ширину столбца текста. Бузусловно, это стоит делать и в интернете.

Есть две причины, почему не хотят делать «резину»: эстетическая и технологическая.

Ответ эстетам

Эстетическое «против» заключается в том, что некоторые разработчики считают фиксированную вёрстку более стабильной и потому кажущейся пользователю «родной», «уютной». Но «эмоциональное восприятие» сайта — это не то, на что должны ориентироваться разработчики интерфейсов, зачастую, оно очень субъективно.

Боремся со страхами технологов

Технологическая причина сводится к набору страхов.

Что делать с возникающими пустотами?

Существует достаточно много хорошо свёрстанных резиновых сайтов, на которых эта проблема решена. Интернет-издание «Время-н » растягивают картинки на больших разрешениях. Гугл-картинки используют блоки, перескакивающие со строки на строку при разной ширине браузера.

Как быть с широкими текстовыми блоками?

Можно использовать многоколоночную структуру. В этом случае блоки, растягиваясь, остаются читаемыми. Этот способ реализован на Ленте.ру . Но и в обычном трёхколоночном сайте можно добиться читаемости текста.

Большинство резиновых сайтов, которые мы помним были сделаны в начале двухтысячных, когда возможностей было не так много, как сейчас. Сайты того времени были «прилеплены» к границам экрана и тянулись лишь за счет центрального столбца. При этом текст, конечно, ужасно растягивался.

Схема сайта с тянущимся центральным и фиксированными боковыми столбцами.
На больших разрешения центральный столбец непропорционально растянут.

Более эффективным будет вариант, когда тянутся по возможности все столбцы и, самое главное, отступы между ними и до границ браузера. Проще говоря, столбцы и расстояния между ними должны изменять свои размеры пропорционально. В этом случае сайт будет смотреться приятно и на больших разрешениях.

Схема сайта с пропорционально растягивающимися столбцами и расстояниями между ними.
При такой схеме центральный столбец заметнее ýже, чем в предыдущем варианте.

Что делать с изображениями?

Многие сайты, построенные на графике сделаны фиксированными, а зря. Например, сайт Драйв.ру , несмотря на то, что его шапка состоит из одних картинок, прекрасно чувствует себя на любых разрешениях. А Авторамблер , суть которого показать одну карасивую картинку, просто растягивает её во весь экран. Современные браузеры умеют достаточно качественно сжимать и растягивать изображения.

Если дизайн предусматривает красивую графическую шапку во всю ширину, это тоже не помеха сделать резиновую вёрстку. Достаточно попросить дизайнера нарисовать шапку 2000 пикселей шириной. Вёрстка будет обрезать картинку на маленьких разрешениях, а на больших картинка будет видна почти полностью.

Схема сайта с обрезающейся графической шапкой .

Исключения из правил

Большинству сайтов резиновость не помешает. Но, всё же, есть варианты, при которых «резина» не нужна. Например, нельзя тянуть таблицы данных — широкие колонки неудобно читать. А если весь сайт состоит из таких таблиц, то имеет смысл сделать его фиксированным.

В некоторых случаях возможен компромисс, когда сайт тянется только до определённых размеров. Например, в блогах, где большая часть контента на странице — это публикация, или на новостных сайтах (та же Лента.ру).

Любая проблема резиновой верстки, о которой когда-либо говорилось — решаема. Мы коснулись этой темы поверхностно, но мы видим перед собой цель создания продукта, максимально-удобного для пользователей. И резиновая верстка — один из инструментов, который мы не хотим бояться использовать.

«Резиновая» верстка

Все созданные нами шаблоны имели фиксированную ширину: то есть ширина юнитов, колонок, областей и т. д. остается постоянной при изменении размеров окна браузера. Большинство коммерчески успешных сайтов используют этот принцип с момента появления Интернета. Данный подход оказался самым эффективным методом компоновки, позволяющим создать качественный дизайн в среде, которая не всегда является дружественной по отношению к дизайнеру.

Однако я не могу не рассмотреть «резиновую» верстку – создание страниц, меняющих размер в зависимости от области просмотра.

Дизайнеры хотят создать сайты, действительно учитывающие предпочтения пользователей. Поэтому нельзя отбрасывать веские доводы, направленные против страниц фиксированной ширины и вступающиеся за «резиновую» верстку. В сущности, фиксированная ширина веб-страницы отражает склонность дизайнера к контролю над реальным использованием, тогда как страницы, меняющиеся в зависимости от области просмотра, в первую очередь учитывают потребности пользователей.

Можно сказать, что при большом размере экрана сайт должен занимать всю доступную область, а при маленьком размере – соответствующим образом уменьшаться. Было бы не совсем справедливо утверждать, что «резиновая» верстка пытается подстроится под всех пользователей, но у нее близкая к этому задача. Интернет представляет собой конгломерат множества систем, которые обслуживают широкие группы пользователей способами, максимально учитывающими их индивидуальные потребности. Согласитесь, что одинаковое восприятие содержания или функциональности одного и того же сайта невозможно. Почему же внешний вид должен быть одинаковым для всех? «Резиновая» верстка больше подходит для Интернета и лучше учитывает его сильные и слабые стороны, чем страницы фиксированных размеров. Как уже было отмечено ранее, чем естественнее решение, тем оно эффективнее.

До недавнего времени возможности веб-дизайна не позволяли нам в полной мере насладиться «резиновой» версткой. Новые возможности браузеров, наряду с новшествами, которые появились в CSS и JavaScript, позволяющими учитывать параметры устройств, дают возможность дизайнерам создавать гораздо более динамичные страницы.

Дизайнеры-новаторы теперь могут заниматься так называемым «отзывчивым» веб-дизайном. Итан Маркотт, его активный сторонник, утверждает, что такой подход открывает новые возможности:

Можно сделать сайт удобным и привлекательным внешне, используя при этом стандартные технологии, чтобы сайт был не только более гибким, но и адаптировался к среде, в которой он воплощается.

Эти технологии невероятно быстро развиваются, поэтому я решил не рассматривать их в своей книге. Оптимальные методы в сфере «отзывчивого» веб-дизайна пока еще не найдены.

Тем не менее основные принципы дизайна остаются в силе независимо от развития нового подхода. Справедливым остается и тот факт, что дизайнеры должны продолжать делиться возможностями управления собственными произведениями с пользователями, которые хотят управлять своими действиями. Было бы ошибкой считать, что «отзывчивый» веб-дизайн означает предоставление пользователям полного контроля, потому что в действительности им нужны только некоторые функции. Пользователи надеются, что дизайнеры не только предоставят им некоторую оболочку, но и доработают ее в достаточной степени, чтобы ею можно было управлять.

Дизайнеру следует принимать некоторые решения за пользователя, но не все, а только те из них, которые помогают в восприятии. Дизайнер дает возможность пользователю управлять наиболее важными для его целей аспектами восприятия, но пользователь при этом должен ощущать стабильность и надежность.

«Отзывчивый» веб-дизайн не делает эту задачу проще. На самом деле он ее усложняет. Появятся еще больше ситуаций, которые необходимо учитывать, больше комбинаций элементов пользовательского интерфейса в различных сочетаниях, что затруднят восприятие сайтов. Таким образом, сетка становится еще важнее для общего дизайна; создание строгой сетки, лежащей в основе «отзывчивого» веб-дизайна, сделает его более обоснованным и надежным.

Одни и те же принципы дизайна на основе сетки могут использоваться как в «резиновой» верстке, так и в «отзывчивом» веб-дизайне. Юниты можно объединять в колонки и области, а размеры элементов менять в зависимости от основных параметров сетки. Эти элементы должны увеличиваться и уменьшаться в соответствии с этими же параметрами, но важно помнить, что изменяться должно не всё. Некоторые элементы могут и должны оставаться неизменными. В среде, где элементы бесконечно меняют размеры, очень важно сохранить постоянство, предоставить пользователям какие-нибудь ориентиры. По мере развития этой теории появятся новые возможности для дизайнеров, работающих в этой области. Но неизменной останется центральная роль дизайнера – человека, управляющего пользовательским восприятием.

Из книги Adobe InDesign CS3 автора Завгородний Владимир

Многоколоночная верстка Основной особенностью оформления любой газеты является многоколоночная верстка. Поскольку трудно себе представить строку длиной во всю полосу газеты, дизайнер разбивает полосу на отдельные колонки; число их зависит от формата газеты.При

Из книги 300 лучших программ на все случаи жизни автора Леонтьев Виталий Петрович

Верстка с иллюстрациями Еще одна особенность журнальной верстки, о которой важно помнить, – большее количество изображений. Если для газетной статьи (более короткой, занимающей часть полосы) достаточно одной-двух иллюстраций, то более длинные журнальные статьи требуют

Из книги О чём не пишут в книгах по Delphi автора Григорьев А. Б.

Конечное оформление и верстка листовки Первая задача по конечному оформлению листовки – оформление надписи «Новинка», которая наверняка уже давно «мозолит глаза» нашим читателям.Для оформления мы выберем нехитрый визуальный прием, который так часто используется в

Из книги HTML 5, CSS 3 и Web 2.0. Разработка современных Web-сайтов. автора Дронов Владимир

Окончательная верстка полосы Окончательная верстка полосы в нашем случае сведется к следующим операциям: постановка на полосу служебной информации (например, колонтитулов); наполнение полосы реальным текстом (настоящими программами телепередач, подбор настоящих

Из книги HTML 5, CSS 3 и Web 2.0. Разработка современных Web-сайтов автора Дронов Владимир

Верстка текста Первой задачей по верстке станет назначение стилей импортированному тексту. Следует также удалить лишние пустые строки (которыми обычно отбиваются в наборе заголовки и врезки), оставив только пустую строку между текстом врезки и последующим обычным

Из книги Сначала мобильные! автора Вроблевски Люк

Верстка и допечатная подготовка текста

Из книги автора

1.3.4.2. "Резиновая" линия и растровые операции Теперь нужно дать пользователю возможность рисовать линии. Для этого мы используем стандартную "резиновую" линию: пользователь нажимает левую кнопку мыши и, удерживая ее, передвигает мышь. До тех пор, пока кнопка удерживается,

Из книги автора

Из книги автора

Многоколоночная верстка Многоколоночная верстка - это то, чего давно не хватало в Web-дизайне. Отдельные энтузиасты уже давно реализовывали ее с помощью таблиц или контейнеров.Но теперь у них есть "законные" средства разбить текст на произвольное число колонок,

Из книги автора

7 Верстка ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТЕНТА и элементов интерфейса, применяемые при разработке дизайна обычных сайтов, несомненно, могут быть полезны и при проектировании мобильных веб-приложений. Но как быть уверенными в том, что эти принципы будут актуальны для любых

При создании сайта в нашей студии, большое внимание уделяется качественной верстке веб-страниц. Больше информации о верстке сайта в нашей студии я писал в другой статье. Сегодня же я хотел бы рассказать о видах верстки - резиновой и фиксированной. Каждый день мы пользуемся разработками зарубежных интернет-гигантов, таких, как Google, Microsoft и Facebook. Мы сидим за АйМаками и АйБиЭм-совместимыми ПК и используем компьютерные стандарты, созданные американскими учеными. Тем не менее, именно благодаря нам появилось сделанное почти «на коленке», с огромным недостатком финансов, практически на голом энтузиазме, весьма заметное в мировом масштабе сообщество www-ресурсов, именуемое чаще всего Рунетом (РУсский интерНЕТ). Хотя никакой четкой границы между «нашими» и «ненашими» реально не существует, так как Сеть интернациональна по определению, отечественным сайтам свойственен ряд характерных особенностей, выделяющих их на общемировом фоне.

Внешне русскоязычный сегмент глобальной Сети очень отличается от западного. В то время как Американский и любой другой сегмент интернета сугубо практичен, наши веб-дизайнеры соревнуются друг с другом в изящности, стильности и внешней привлекательности своих проектов. Такого количества красивых и функционально законченных сайтов нет, похоже, больше нигде.

Один из аспектов, который неизбежно упоминается в связи с отечественным веб-дизайном – это «резиновая» верстка (разметка). В Рунете стандартом считается верстка, при которой дизайн занимает 100% экрана, независимо от разрешения, в то время как западные сайты чаще всего сделаны по жесткой сетке и зафиксированы по ширине.

Сленговое выражение «резиновая» (тянущаяся, нефиксированная) верстка обозначает такой способ формирования странички сайта, при котором основные блоки выстраивают свое взаимное расположение, основываясь на размерах окна браузера. При этом изменение пропорций окна браузера ведет к изменению пропорций сайта. Как правило, размеры колонок или блоков устанавливаются в процентном отношении от ширины окна.

Противовес резиновой верстке – верстка фиксированная. В этом случае сайт имеет строго определенную ширину и жестко заданные пропорции его основных колонок. То есть, в большинстве случаев сайт «уже» окна браузера, располагается либо по центру окна, либо прижат к левому или (крайне редко) правому краю окна. Оставшееся пространство экрана заполняет фон.

Оба подхода имеют свои индивидуальные особенности, плюсы и минусы. В данной статье я попробую на примерах объяснить мотивы выбора разработчиками верстки того, либо иного типа.

Фиксированная верстка

Сайт с фиксированной версткой имеет неизменяющуюся ширину независимо от разрешения экрана пользователя. Наиболее часто используемая ширина составляет 960, либо 1000 пикселей – размер, который гарантирует пользователям с разрешением экрана 1024?768 px (наиболее распространенный случай) и выше возможность нормального просмотра сайта без раздражающей горизонтальной прокрутки.

Статистика использования экранных разрешений в 2011 году:

1280×1024 – 14,8%
1280×800 – 14,4%
1024×768 – 13,8%
1366×768 – 10,1%
1440×900 – 9,9%
1680×1050 – 9,2%
1920×1080 – 6,2%
1920×1200 – 4,5%
1600×900 – 2,5%
1152×864 – 1,5%
1360×768 – 1,3%
800×600 – 0,6%

Плюсы фиксированной верстки:

1. Ширина фиксируется для всех браузеров, так что возникает меньше проблем с картинками, формами, видео и другим контентом, имеющим фиксированную ширину;
2. Фиксированная верстка препятствует излишнему растяжению текстовых строк сайта по ширине;
3. Фиксированные макеты верстаются быстрее и легче, что очень важно на срочных проектах;
4. Верстку с фиксированной шириной часто проще стилизовать, в зависимости от применяемых эффектов.

Минусы фиксированной верстки:

• Вид страницы может значительно ухудшиться, если пользователи будут вручную увеличивать размер шрифта в браузере (как правило, этой функцией пользуются слабовидящие). Ввиду того, что ширина текстового блока зафиксирована и не изменяется пропорционально размеру шрифта, в дизайне страницы возникают искажения.
• При разрешениях, меньших, чем тот, на который рассчитан макет, в браузере появится горизонтальная прокрутка. Хотя разрешения меньше 1024×768 px на персональных компьютерах – уже большая редкость, для распространенных сегодня смартфонов и нетбуков это обычное дело.
• Фиксированный макет будет оставлять много пустого пространства у пользователей с большим разрешением экрана;
• Относительно небольшая ширина сайта с фиксированной версткой часто ограничивает в возможностях размещения публикуемых материалов.

Хорошим примером фиксированной верстки является недавно законченный нами сайт по аренде недвижимости

Резиновая верстка

Резиновая верстка создается без определенного размера оболочки, но с использованием процентных свойств. Другими словами, 100% ширина сайта займет все свободное пространство экрана монитора.

Плюсы резиновой верстки:

• Качественная верстка может адаптироваться практически к любому разрешению экрана, что делает её универсальной;
• Хорошо спроектированные резиновые макеты могут исключать появление горизонтальной прокрутки на меньших разрешениях;
• Сайт с резиновой версткой может максимально полно использовать пространство монитора.

Минусы резиновой верстки:

• Избыточность элементов сайта, вмещающихся на больших мониторах, может запутать пользователей и сделать сайт слишком перегруженным;
• Если не используются ограничения для ширины текстовых блоков сайта, то их становится проблематично читать;
• Разработчик должен иметь возможность провести тестирование правильного отображения сайта на всех возможных размерах экранов;
• Дизайнеру в некоторых случаях приходится рисовать несколько вариантов макета для разных разрешений;
• Так как резиновая верстка более сложная, она требует более тщательной адаптации под различные браузеры.

Наиболее популярные веб-браузеры, под которые, прежде всего, проводится тестирование:

Примером резиновой вестки является наш сайт Transit production

Также, к резиновым относятся гибридная и эластичная верстки. Гибридная – это наиболее распространенный вид верстки, который включает в себя как фиксированные, так и относительные размеры элементов – некий компромисс между фиксированной и резиновой html-версткой. Большинство веб-мастеров используют именно этот вид верстки при разработке сайта.

При использовании эластичной верстки размер основного контейнера и других (важных) элементов задается в специальных единицах – em. Em прямо пропорциональны размеру текста или шрифта. Следовательно, при увеличении размера текста на странице, размеры разделов, заданные в em, увеличатся пропорционально.

Все типы резиновой верстки более требовательны к времени и навыкам разработчиков, но практически всегда позволяют максимально эффективно использовать пространство монитора и предоставлять пользователю удобный и универсальный интерфейс. Тем не менее, перед началом проектирования сайта нужно определиться – оправданы ли усилия для «резины», и действительно ли подача информации в таком виде для данного случая будет наиболее эффективна?

• Тема: HTML&CSS
• Время ролика: 00:22:38
• Cложность: средняя
• Прикладные программы: Dreamweaver CS4

В этом уроке мы досконально разберем все подводные камни такого, казалось бы, простого понятия, как ширина элемента. Поймем, из чего она складывается и что представляет на самом деле. Так же рассмотрим работу свойства float. Рассмотрим на примере, почему плавающие элементы при изменении ширины окна браузера съезжают на новую строку, и решим данную проблему. Рассмотрим и решим проблему схлопывания границ блока.

Техника 2. Создание резинового меню, используя списки

• Тема: HTML&CSS
• Время ролика: 00:16:13
• Cложность: средняя
• Прикладные программы: Dreamweaver CS4

Навигация - это, пожалуй, самая главная часть сайта. И у резинового сайта, как правило, навигация тоже резиновая. Создать резиновое меню, используя таблицы, труда не составит. Но когда речь заходит о создании такого меню, используя списки, возникает много вопросов. В уроке мы как раз создадим резиновое меню, используя списки. Разберемся с теорией создания такого меню. Выявим и решим возможные проблемы.

Техника 3. Выстраиваем элементы позиционированием

• Тема: HTML&CSS
• Время ролика: 00:23:39
• Cложность: средняя
• Прикладные программы: Dreamweaver CS4

Часто возникают ситуации, когда нужно сделать перекрытие элементов. Или заставить элемент располагаться, например, в правом нижнем углу, независимо от того, как расположены окружающие блоки. Данную проблему лучше всего решает свойство position . В уроке мы разберемся с позиционированием элементов. Поработаем над перекрытием элементов с помощью свойства z-index . Выясним необходимое условие для работы свойства z-index .

Техника 4. Центрирование элемента переменной ширины

• Тема: HTML&CSS
• Время ролика: 00:11:45
• Cложность: средняя
• Прикладные программы: Dreamweaver CS4

При верстке резиновых макетов, часто возникает ситуация, когда необходимо центрировать элемент. Когда известна ширина центрируемого элемента, то проблем не возникает. Все становиться сложнее, когда ширина блока, который нужно расположить по центру, не известна или она может меняться. В уроке мы рассмотрим пример центрирования блока переменной ширины, на примере создания постраничной навигации.

Техника 5. Выравнивание блоков по ширине резинового блока

• Тема: HTML&CSS
• Время ролика: 00:16:00
• Cложность: средняя
• Прикладные программы: Dreamweaver CS4

Иногда возникает задача, когда нужно расположить несколько блоков по всей ширине родительского блока. То есть первый блок должен быть у самого левого края, последний блок должен быть у правого края. А расстояния между остальными элементами чтобы было одинаковым. Такого несложно добиться при верстке макета фиксированной ширины. Но мы усложним задачу и решим ее в уроке для резинового блока.