Системы хранения данных компании Intel. Тенденции развития современных инфраструктурных решений

В деле познания SAN столкнулся с определённым препятствием - труднодоступностью базовой информации. В вопросе изучения прочих инфраструктурных продуктов, с которыми доводилось сталкиваться, проще - есть пробные версии ПО, возможность установить их на вирутальной машине, есть куча учебников, референс гайдов и блогов по теме. Cisco и Microsoft клепают очень качественные учебники, MS вдобавок худо-бедно причесал свою адскую чердачную кладовку под названием technet, даже по VMware есть книга, пусть и одна (и даже на русском языке!), причём с КПД около 100%. Уже и по самим устройствам хранения данных можно получить информацию с семинаров, маркетинговых мероприятий и документов, форумов. По сети же хранения - тишина и мёртвые с косами стоять. Я нашёл два учебника, но купить не решился. Это "Storage Area Networks For Dummies " (есть и такое, оказывается. Очень любознательные англоговорящие «чайники» в целевой аудитории, видимо) за полторы тысячи рублей и "Distributed Storage Networks: Architecture, Protocols and Management " - выглядит более надёжно, но 8200р при скидке 40%. Вместе с этой книгой Ozon рекомендует также книгу «Искусство кирпичной кладки».

Что посоветовать человеку, который решит с нуля изучить хотя бы теорию организации сети хранения данных, я не знаю. Как показала практика, даже дорогостоящие курсы могут дать на выходе ноль. Люди, применительно к SAN делятся на три категории: те, кто вообще не знает что это, кто знает, что такое явление просто есть и те, кто на вопрос «зачем в сети хранения делать две и более фабрики» смотрят с таким недоумением, будто их спросили что-то вроде «зачем квадрату четыре угла?».

Попробую восполнить пробел, которого не хватало мне - описать базу и описать просто. Рассматривать буду SAN на базе её классического протокола - Fibre Channel.

Итак, SAN - Storage Area Network - предназначена для консолидации дискового пространства серверов на специально выделенных дисковых хранилищах. Суть в том, что так дисковые ресурсы экономнее используются, легче управляются и имеют большую производительность. А в вопросах виртуализации и кластеризации, когда нескольким серверам нужен доступ к одному дисковому пространству, подобные системы хранения данных вообще незаменимая штука.

Кстати, в терминологиях SAN, благодаря переводу на русский, возникает некоторая путаница. SAN в переводе означает «сеть хранения данных» - СХД. Однако классически в России под СХД понимается термин «система хранения данных», то есть именно дисковый массив (Storage Array ), который в свою очередь состоит из Управляющего блока (Storage Processor, Storage Controller ) и дисковых полок (Disk Enclosure ). Однако, в оригинале Storage Array является лишь частью SAN, хотя порой и самой значимой. В России получаем, что СХД (система хранения данных) является частью СХД (сети хранения данных). Поэтому устройства хранения обычно называют СХД, а сеть хранения - SAN (и путают с «Sun», но это уже мелочи).

Компоненты и термины

Технологически SAN состоит из следующих компонентов:

1. Узлы, ноды (nodes)

• Дисковые массивы (системы хранения данных) - хранилища (таргеты )
• Серверы - потребители дисковых ресурсов (инициаторы ).

2. Сетевая инфраструктура

• Коммутаторы (и маршрутизаторы в сложных и распределённых системах)
• Кабели

Особенности

Если не вдаваться в детали, протокол FC похож на протокол Ethernet с WWN-адресами вместо MAC-адресов. Только, вместо двух уровней Ethernet имеет пять (из которых четвёртый пока не определён, а пятый - это маппинг между транспортом FC и высокоуровневыми протоколами, которые по этому FC передаются - SCSI-3, IP). Кроме того, в коммутаторах FC используются специализированные сервисы, аналоги которых для IP сетей обычно размещаются на серверах. Например: Domain Address Manager (отвечает за назначение Domain ID коммутаторам), Name Server (хранит информацию о подключенных устройствах, эдакий аналог WINS в пределах коммутатора) и т.д.

Для SAN ключевыми параметрами являются не только производительность, но и надёжность. Ведь если у сервера БД пропадёт сеть на пару секунд (или даже минут) - ну неприятно будет, но пережить можно. А если на это же время отвалится жёсткий диск с базой или с ОС, эффект будет куда более серьёзным. Поэтому все компоненты SAN обычно дублируются - порты в устройствах хранения и серверах, коммутаторы, линки между коммутаторами и, ключевая особенность SAN, по сравнению с LAN - дублирование на уровне всей инфраструктуры сетевых устройств - фабрики.

Фабрика (fabric - что вообще-то в переводе с английского ткань, т.к. термин символизирует переплетённую схему подключения сетевых и конечных устройств, но термин уже устоялся) - совокупность коммутаторов, соединённых между собой межкоммутаторными линками (ISL - InterSwitch Link ).

Высоконадёжные SAN обязательно включают две (а иногда и более) фабрики, поскольку фабрика сама по себе - единая точка отказа. Те, кто хоть раз наблюдал последствия кольца в сети или ловкого движения клавиатуры, вводящего в кому коммутатор уровня ядра или распределения неудачной прошивкой или командой, понимают о чём речь.

Фабрики могут иметь идентичную (зеркальную) топологию или различаться. Например одна фабрика может состоять из четырёх коммутаторов, а другая - из одного, и к ней могут быть подключены только высококритичные узлы.

Топология

Различают следующие виды топологий фабрики:

Каскад - коммутаторы соединяются последовательно. Если их больше двух, то ненадёжно и непроизводительно.

Кольцо - замкнутый каскад. Надёжнее просто каскада, хотя при большом количестве участников (больше 4) производительность будет страдать. А единичный сбой ISL или одного из коммутаторов превращает схему в каскад со всеми вытекающими.

Сетка (mesh ). Бывает Full Mesh - когда каждый коммутатор соединяется с каждым. Характерно высокой надёжностью, производительностью и ценой. Количество портов, требуемое под межкоммутаторные связи, с добавлением каждого нового коммутатора в схему растёт экспоненциально. При определённой конфигурации просто не останется портов под узлы - все будут заняты под ISL. Partial Mesh - любое хаотическое объединение коммутаторов.

Центр/периферия (Core/Edge) - близкая к классической топологии LAN, но без уровня распределения. Нередко хранилища подключаются к Core-коммутаторам, а серверы - к Edge. Хотя для хранилищ может быть выделен дополнительный слой (tier) Edge-коммутаторов. Также и хранилища и серверы могут быть подключены в один коммутатор для повышения производительности и снижения времени отклика (это называется локализацией). Такая топология характеризуется хорошей масштабируемостью и управляемостью.

Зонинг (зонирование, zoning)

Ещё одна характерная для SAN технология. Это определение пар инициатор-таргет. То есть каким серверам к каким дисковым ресурсам можно иметь доступ, дабы не получилось, что все серверы видят все возможные диски. Достигается это следующим образом:

• выбранные пары добавляются в предварительно созданные на коммутаторе зоны (zones);
• зоны помещаются в наборы зон (zone set, zone config), созданные там же;
• наборы зон активируются в фабрике.

Для первоначального поста по теме SAN, думаю, достаточно. Прошу прощения за разномастные картинки - самому нарисовать на работе пока нет возможности, а дома некогда. Была мысль нарисовать на бумаге и сфотографировать, но решил, что лучше так.

Напоследок, в качестве постскриптума, перечислю базовые рекомендации по проектированию фабрики SAN .

• Проектировать структуру так, чтобы между двумя конечными устройствами было не более трёх коммутаторов.
• Желательно чтобы фабрика состояла не более чем из 31 коммутатора.
• Стоит задавать Domain ID вручную перед вводом нового коммутатора в фабрику - улучшает управляемость и помогает избежать проблем одинаковых Domain ID, в случаях, например, переподключения коммутатора из одной фабрики в другую.
• Иметь несколько равноценных маршрутов между каждым устройством хранения и инициатором.
• В случаях неопределённых требований к производительности исходить из соотношения количества Nx-портов (для конечных устройств) к количеству ISL-портов как 6:1 (рекомендация EMC) или 7:1 (рекомендация Brocade). Данное соотношение называется переподпиской (oversubscription).
• Рекомендации по зонингу:
  - использовать информативные имена зон и зон-сетов;
  - использовать WWPN-зонинг, а не Port-based (основанный на адресах устройств, а не физических портов конкретного коммутатора);
  - каждая зона - один инициатор;
  - чистить фабрику от «мёртвых» зон.
• Иметь резерв свободных портов и кабелей.
• Иметь резерв оборудования (коммутаторы). На уровне сайта - обязательно, возможно на уровне фабрики.

Именно информация является движущей силой современного бизнеса и в настоящий момент считается наиболее ценным стратегическим активом любого предприятия. Объем информации растет в геометрической прогрессии вместе с ростом глобальных сетей и развитием электронной коммерции. Для достижения успеха в информационной войне необходимо обладать эффективной стратегией хранения, защиты, совместного доступа и управления самым важным цифровым имуществом - данными - как сегодня, так и в ближайшем будущем.

Управление ресурсами хранения данных стало одной из самых животрепещущих стратегических проблем, стоящих перед сотрудниками отделов информационных технологий. Вследствие развития Интернета и коренных изменений в процессах бизнеса информация накапливается с невиданной скоростью. Кроме насущной проблемы обеспечения возможности постоянного увеличения объема хранимой информации, не менее остро на повестке дня стоит и проблема обеспечения надежности хранения данных и постоянного доступа к информации. Для многих компаний формула доступа к данным «24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году» стала нормой жизни.

В случае отдельного ПК под системой хранения данных (СХД) можно понимать отдельный внутренний жесткий диск или систему дисков. Если же речь заходит о корпоративной СХД, то традиционно можно выделить три технологии организации хранения данных: Direct Attached Storage (DAS), Network Attach Storage (NAS) и Storage Area Network (SAN).

Direct Attached Storage (DAS)

Технология DAS подразумевает прямое (непосредственное) подключение накопителей к серверу или к ПК. При этом накопители (жесткие диски, ленточные накопители) могут быть как внутренними, так и внешними. Простейший случай DAS-системы - это один диск внутри сервера или ПК. Кроме того, к DAS-системе можно отнести и организацию внутреннего RAID-массива дисков с использованием RAID-контроллера.

Стоит отметить, что, несмотря на формальную возможность использования термина DAS-системы по отношению к одиночному диску или к внутреннему массиву дисков, под DAS-системой принято понимать внешнюю стойку или корзину с дисками, которую можно рассматривать как автономную СХД (рис. 1). Кроме независимого питания, такие автономные DAS-системы имеют специализированный контроллер (процессор) для управления массивом накопителей. К примеру, в качестве такого контроллера может выступать RAID-контроллер с возможностью организации RAID-массивов различных уровней.

Рис. 1. Пример DAS-системы хранения данных

Следует отметить, что автономные DAS-системы могут иметь несколько внешних каналов ввода-вывода, что обеспечивает возможность подключения к DAS-системе нескольких компьютеров одновременно.

В качестве интерфейсов для подключения накопителей (внутренних или внешних) в технологии DAS могут выступать интерфейсы SCSI (Small Computer Systems Interface), SATA, PATA и Fibre Channel. Если интерфейсы SCSI, SATA и PATA используются преимущественно для подключения внутренних накопителей, то интерфейс Fibre Channel применяется исключительно для подключения внешних накопителей и автономных СХД. Преимущество интерфейса Fibre Channel заключается в данном случае в том, что он не имеет жесткого ограничения по длине и может использоваться в том случае, когда сервер или ПК, подключаемый к DAS-системе, находится на значительном расстоянии от нее. Интерфейсы SCSI и SATA также могут использоваться для подключения внешних СХД (в этом случае интерфейс SATA называют eSATA), однако данные интерфейсы имеют строгое ограничение по максимальной длине кабеля, соединяющего DAS-систему и подключаемый сервер.

К основным преимуществам DAS-систем можно отнести их низкую стоимость (в сравнении с другими решениями СХД), простоту развертывания и администрирования, а также высокую скорость обмена данными между системой хранения и сервером. Собственно, именно благодаря этому они завоевали большую популярность в сегменте малых офисов и небольших корпоративных сетей. В то же время DAS-системы имеют и свои недостатки, к которым можно отнести слабую управляемость и неоптимальную утилизацию ресурсов, поскольку каждая DAS-система требует подключения выделенного сервера.

В настоящее время DAS-системы занимают лидирующее положение, однако доля продаж этих систем постоянно уменьшается. На смену DAS-системам постепенно приходят либо универсальные решения с возможностью плавной миграции с NAS-системам, либо системы, предусматривающие возможность их использования как в качестве DAS-, так и NAS- и даже SAN-систем.

Системы DAS следует использовать при необходимости увеличения дискового пространства одного сервера и вынесения его за корпус. Также DAS-системы можно рекомендовать к применению для рабочих станций, обрабатывающих большие объемы информации (например, для станций нелинейного видеомонтажа).

Network Attached Storage (NAS)

NAS-системы - это сетевые системы хранения данных, непосредственно подключаемые к сети точно так же, как и сетевой принт-сервер, маршрутизатор или любое другое сетевое устройство (рис. 2). Фактически NAS-системы представляют собой эволюцию файл-серверов: разница между традиционным файл-сервером и NAS-устройством примерно такая же, как между аппаратным сетевым маршрутизатором и программным маршрутизатором на основе выделенного сервера.

Рис. 2. Пример NAS-системы хранения данных

Для того чтобы понять разницу между традиционным файл-сервером и NAS-устройством, давайте вспомним, что традиционный файл-сервер представляет собой выделенный компьютер (сервер), на котором хранится информация, доступная пользователям сети. Для хранения информации могут использоваться жесткие диски, устанавливаемые в сервер (как правило, они устанавливаются в специальные корзины), либо к серверу могут подключаться DAS-устройства. Администрирование файл-сервера производится с использованием серверной операционной системы. Такой подход к организации систем хранения данных в настоящее время является наиболее популярным в сегменте небольших локальных сетей, однако он имеет один существенный недостаток. Дело в том, что универсальный сервер (да еще в сочетании с серверной операционной системой) - это отнюдь не дешевое решение. В то же время большинство функциональных возможностей, присущих универсальному серверу, в файл-сервере просто не используется. Идея заключается в том, чтобы создать оптимизированный файл-сервер с оптимизированной операционной системой и сбалансированной конфигурацией. Именно эту концепцию и воплощает в себе NAS-устройство. В этом смысле NAS-устройства можно рассматривать как «тонкие» файл-серверы, или, как их иначе называют, файлеры (filers).

Кроме оптимизированной ОС, освобожденной от всех функций, не связанных с обслуживанием файловой системы и реализацией ввода-вывода данных, NAS-системы имеют оптимизированную по скорости доступа файловую систему. NAS-системы проектируются таким способом, что вся их вычислительная мощь фокусируется исключительно на операциях обслуживания и хранения файлов. Сама операционная система располагается во флэш-памяти и предустанавливается фирмой-производителем. Естественно, что с выходом новой версии ОС пользователь может самостоятельно «перепрошить» систему. Подсоединение NAS-устройств к сети и их конфигурирование представляет собой достаточно простую задачу и по силам любому опытному пользователю, не говоря уже о системном администраторе.

Таким образом, в сравнении с традиционными файловыми серверами NAS-устройства являются более производительными и менее дорогими. В настоящее время практически все NAS-устройства ориентированы на использование в сетях Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) на основе протоколов TCP/IP. Доступ к устройствам NAS производится с помощью специальных протоколов доступа к файлам. Наиболее распространенными протоколами файлового доступа являются протоколы CIFS, NFS и DAFS.

CIFS (Common Internet File System System - общая файловая система Интернета) - это протокол, который обеспечивает доступ к файлам и сервисам на удаленных компьютерах (в том числе и в Интернет) и использует клиент-серверную модель взаимодействия. Клиент создает запрос к серверу на доступ к файлам, сервер выполняет запрос клиента и возвращает результат своей работы. Протокол CIFS традиционно используется в локальных сетях с ОС Windows для доступа к файлам. Для транспортировки данных CIFS использует TCP/IP-протокол. CIFS обеспечивает функциональность, похожую на FTP (File Transfer Protocol), но предоставляет клиентам улучшенный контроль над файлами. Он также позволяет разделять доступ к файлам между клиентами, используя блокирование и автоматическое восстановление связи с сервером в случае сбоя сети.

Протокол NFS (Network File System - сетевая файловая система) традиционно применяется на платформах UNIX и представляет собой совокупность распределенной файловой системы и сетевого протокола. В протоколе NFS также используется клиент-серверная модель взаимодействия. Протокол NFS обеспечивает доступ к файлам на удаленном хосте (сервере) так, как если бы они находились на компьютере пользователя. Для транспортировки данных NFS использует протокол TCP/IP. Для работы NFS в Интернeте был разработан протокол WebNFS.

Протокол DAFS (Direct Access File System - прямой доступ к файловой системе) - это стандартный протокол файлового доступа, который основан на NFS. Данный протокол позволяет прикладным задачам передавать данные в обход операционной системы и ее буферного пространства напрямую к транспортным ресурсам. Протокол DAFS обеспечивает высокие скорости файлового ввода-вывода и снижает загрузку процессора благодаря значительному уменьшению количества операций и прерываний, которые обычно необходимы при обработке сетевых протоколов.

DAFS проектировался с ориентацией на использование в кластерном и серверном окружении для баз данных и разнообразных Интернет-приложений, ориентированных на непрерывную работу. Он обеспечивает наименьшие задержки доступа к общим файловым ресурсам и данным, а также поддерживает интеллектуальные механизмы восстановления работоспособности системы и данных, что делает его привлекательным для использования в NAS-системах.

Резюмируя вышеизложенное, NAS-системы можно рекомендовать для использования в мультиплатформенных сетях в случае, когда требуется сетевой доступ к файлам и достаточно важными факторами являются простота установки администрирования системы хранения данных. Прекрасным примером является применение NAS в качестве файл-сервера в офисе небольшой компании.

Storage Area Network (SAN)

Собственно, SAN - это уже не отдельное устройство, а комплексное решение, представляющее собой специализированную сетевую инфраструктуру для хранения данных. Сети хранения данных интегрируются в виде отдельных специализированных подсетей в состав локальной (LAN) или глобальной (WAN) сети.

По сути, SAN-сети связывают один или несколько серверов (SAN-серверов) с одним или несколькими устройствами хранения данных. SAN-сети позволяют любому SAN-серверу получать доступ к любому устройству хранения данных, не загружая при этом ни другие серверы, ни локальную сеть. Кроме того, возможен обмен данными между устройствами хранения данных без участия серверов. Фактически SAN-сети позволяют очень большому числу пользователей хранить информацию в одном месте (с быстрым централизованным доступом) и совместно использовать ее. В качестве устройств хранения данных могут использоваться RAID-массивы, различные библиотеки (ленточные, магнитооптические и др.), а также JBOD-системы (массивы дисков, не объединенные в RAID).

Сети хранения данных начали интенсивно развиваться и внедряться лишь с 1999 года.

Подобно тому как локальные сети в принципе могут строиться на основе различных технологий и стандартов, для построения сетей SAN также могут применяться различные технологии. Но точно так же, как стандарт Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) стал стандартом де-факто для локальный сетей, в сетях хранения данных доминирует стандарт Fibre Channel (FC). Собственно, именно развитие стандарта Fibre Channel привело к развитию самой концепции SAN. В то же время необходимо отметить, что все большую популярность приобретает стандарт iSCSI, на основе которого тоже возможно построение SAN-сетей.

Наряду со скоростными параметрами одним из важнейших преимуществ Fibre Channel является возможность работы на больших расстояниях и гибкость топологии. Концепция построения топологии сети хранения данных базируется на тех же принципах, что и традиционные локальные сети на основе коммутаторов и маршрутизаторов, что значительно упрощает построение многоузловых конфигураций систем.

Стоит отметить, что для передачи данных в стандарте Fibre Channel используются как оптоволоконные, так и медные кабели. При организации доступа к территориально удаленным узлам на расстоянии до 10 км используется стандартная аппаратура и одномодовое оптоволокно для передачи сигнала. Если же узлы разнесены на большее расстояние (десятки или даже сотни километров), применяются специальные усилители.

Топология SAN-сети

Типичный вариант SAN-сети на основе стандарта Fibre Channel показан на рис. 3. Инфраструктуру такой SAN-сети составляют устройства хранения данных с интерфейсом Fibre Channel, SAN-серверы (серверы, подключаемые как к локальной сети по интерфейсу Ethernet, так и к SAN-сети по интерфейсу Fiber Channel) и коммутационная фабрика (Fibre Channel Fabric), которая строится на основе Fibre Channel-коммутаторов (концентраторов) и оптимизирована для передачи больших блоков данных. Доступ сетевых пользователей к системе хранения данных реализуется через SAN-серверы. При этом важно, что трафик внутри SAN-сети отделен от IP-трафика локальной сети, что, безусловно, позволяет снизить загрузку локальной сети.

Рис. 3. Типичная схема SAN-сети

Преимущества SAN-сетей

К основным преимуществам технологии SAN можно отнести высокую производительность, высокий уровень доступности данных, отличную масштабируемость и управляемость, возможность консолидации и виртуализации данных.

Коммутационные фабрики Fiber Channel с неблокирующей архитектурой позволяют реализовать одновременный доступ множества SAN-серверов к устройствам хранения данных.

В архитектуре SAN данные могут легко перемещаться с одного устройства хранения данных на другое, что позволяет оптимизировать размещение данных. Это особенно важно в том случае, когда нескольким SAN-серверам требуется одновременный доступ к одним и тем же устройствам хранения данных. Отметим, что процесс консолидации данных невозможен в случае использования других технологий, как, например, при применении DAS-устройств, то есть устройств хранения данных, непосредственно подсоединяемых к серверам.

Другая возможность, предоставляемая архитектурой SAN, - это виртуализация данных. Идея виртуализации заключается в том, чтобы обеспечить SAN-серверам доступ не к отдельным устройствам хранения данных, а к ресурсам. То есть серверы должны «видеть» не устройства хранения данных, а виртуальные ресурсы. Для практической реализации виртуализации между SAN-серверами и дисковыми устройствами может размещаться специальное устройство виртуализации, к которому с одной стороны подключаются устройства хранения данных, а с другой - SAN-серверы. Кроме того, многие современные FC-коммутаторы и HBA-адаптеры предоставляют возможность реализации виртуализации.

Следующая возможность, предоставляемая SAN-сетями, - это реализация удаленного зеркалирования данных. Принцип зеркалирования данных заключается в дублировании информации на несколько носителей, что повышает надежность хранения информации. Примером простейшего случая зеркалирования данных может служить объединение двух дисков в RAID-массив уровня 1. В данном случае одна и та же информация записывается одновременно на два диска. Недостатком такого способа можно считать локальное расположение обоих дисков (как правило, диски находятся в одной и той же корзине или стойке). Сети хранения данных позволяют преодолеть этот недостаток и предоставляют возможность организации зеркалирования не просто отдельных устройств хранения данных, а самих SAN-сетей, которые могут быть удалены друг от друга на сотни километров.

Еще одно преимущество SAN-сетей заключается в простоте организации резервного копирования данных. Традиционная технология резервного копирования, которая используется в большинстве локальных сетей, требует выделенного Backup-сервера и, что особенно важно, выделенной полосы пропускания сети. Фактически во время операции резервного копирования сам сервер становится недоступным для пользователей локальной сети. Собственно, именно поэтому резервное копирование производится, как правило, в ночное время.

Архитектура сетей хранения данных позволяет принципиально по-иному подойти к проблеме резервного копирования. В этом случае Backup-сервер является составной частью SAN-сети и подключается непосредственно к коммутационной фабрике. В этом случае Backup-трафик оказывается изолированным от трафика локальной сети.

Оборудование, используемое для создания SAN-сетей

Как уже отмечалось, для развертывания SAN-сети требуются устройства хранения данных, SAN-серверы и оборудование для построения коммутационной фабрики. Коммутационные фабрики включают как устройства физического уровня (кабели, коннекторы), так и устройства подключения (Interconnect Device) для связи узлов SAN друг с другом, устройства трансляции (Translation devices), выполняющие функции преобразования протокола Fibre Channel (FC) в другие протоколы, например SCSI, FCP, FICON, Ethernet, ATM или SONET.

Кабели

Как уже отмечалось, для соединения SAN-устройств стандарт Fibre Channel допускает использование как волоконно-оптических, так и медных кабелей. При этом в одной SAN-сети могут применяться различные типы кабелей. Медный кабель используется для коротких расстояний (до 30 м), а волоконно-оптический - как для коротких, так и для расстояний до 10 км и больше. Применяют как многомодовый (Multimode), так и одномодовый (Singlemode) волоконно-оптические кабели, причем многомодовый используется для расстояний до 2 км, а одномодовый - для больших расстояний.

Сосуществование различных типов кабелей в пределах одной SAN-сети обеспечивается посредством специальных конверторов интерфейсов GBIC (Gigabit Interface Converter) и MIA (Media Interface Adapter).

В стандарте Fibre Channel предусмотрено несколько возможных скоростей передачи (см. таблицу). Отметим, что в настоящее время наиболее распространены FC-устройства стандартов 1, 2 и 4 GFC. При этом обеспечивается обратная совместимость более скоростных устройств с менее скоростными, то есть устройство стандарта 4 GFC автоматически поддерживает подключение устройств стандартов 1 и 2 GFC.

Устройства подключения (Interconnect Device)

В стандарте Fibre Channel допускается использование различных сетевых топологий подключения устройств, таких как «точка-точка» (Point-to-Point), кольцо с разделяемым доступом (Arbitrated Loop, FC-AL) и коммутируемая связная архитектура (switched fabric).

Топология «точка-точка» может применяться для подключения сервера к выделенной системе хранения данных. В этом случае данные не используются совместно с серверами SAN-сети. Фактически данная топология является вариантом DAS-системы.

Для реализации топологии «точка-точка», как минимум, необходим сервер, оснащенный адаптером Fibre Channel, и устройство хранения данных с интерфейсом Fibre Channel.

Топология кольца с разделенным доступом (FC-AL) подразумевает схему подключения устройств, при котором данные передаются по логически замкнутому контуру. При топологии кольца FC-AL в качестве устройств подключения могут выступать концентраторы или коммутаторы Fibre Channel. При использовании концентраторов полоса пропускания делится между всеми узлами кольца, в то время как каждый порт коммутатора предоставляет протокольную полосу пропускания для каждого узла.

На рис. 4 показан пример кольца Fibre Channel с разделением доступа.

Рис. 4. Пример кольца Fibre Channel с разделением доступа

Конфигурация аналогична физической звезде и логическому кольцу, используемым в локальных сетях на базе технологии Token Ring. Кроме того, как и в сетях Token Ring, данные перемещаются по кольцу в одном направлении, но, в отличие от сетей Token Ring, устройство может запросить право на передачу данных, а не ждать получения пустого маркера от коммутатора. Кольца Fibre Channel с разделением доступа могут адресовать до 127 портов, однако, как показывает практика, типичные кольца FC-AL содержат до 12 узлов, а после подключения 50 узлов производительность катастрофически снижается.

Топология коммутируемой связной архитектуры (Fibre Channel switched-fabric) реализуется на базе Fibre Channel-коммутаторов. В данной топологии каждое устройство имеет логическое подключение к любому другому устройству. Фактически Fibre Channel-коммутаторы связной архитектуры выполняют те же функции, что и традиционные Ethernet-коммутаторы. Напомним, что, в отличие от концентратора, коммутатор - это высокоскоростное устройство, которое обеспечивает подключение по схеме «каждый с каждым» и обрабатывает несколько одновременных подключений. Любой узел, подключенный к Fibre Channel-коммутатору, получает протокольную полосу пропускания.

В большинстве случаев при создании крупных SAN-сетей используется смешанная топология. На нижнем уровне применяются FC-AL-кольца, подключенные к малопроизводительным коммутаторам, которые, в свою очередь, подключаются к высокоскоростным коммутаторам, обеспечивающим максимально возможную пропускную способность. Несколько коммутаторов могут быть соединены друг с другом.

Устройства трансляции

Устройства трансляции являются промежуточными устройствами, выполняющими преобразование протокола Fibre Channel в протоколы более высоких уровней. Эти устройства предназначены для соединения Fibre Channel-сети с внешней WAN-сетью, локальной сетью, а также для присоединения к Fibre Channel-сети различных устройств и серверов. К таким устройствам относятся мосты (Bridge), Fibre Channel-адаптеры (Host Bus Adapters (HBA), маршрутизаторы, шлюзы и сетевые адаптеры. Классификация устройств трансляции показана на рис. 5.

Рис. 5. Классификация устройств трансляции

Наиболее распространенными устройствами трансляции являются HBA-адаптеры с интерфейсом PCI, которые применяются для подключения серверов к сети Fibre Channel. Сетевые адаптеры позволяют подключать локальные Ethernet-сети к сетям Fibre Channel. Мосты используются для подключения устройств хранения данных с SCSI интерфейсом к сети на базе Fibre Channel. Cледует отметить, что в последнее время практически все устройства хранения данных, которые предназначены для применения в SAN, имеют встроенный Fibre Channel и не требуют использования мостов.

Устройства хранения данных

В качестве устройств хранения данных в SAN-сетях могут использоваться как жесткие диски, так и ленточные накопители. Если говорить о возможных конфигурациях применения жестких дисков в качестве устройств хранения данных в SAN-сетях, то это могут быть как массивы JBOD, так и RAID-массивы дисков. Традиционно устройства хранения данных для SAN-сетей выпускаются в виде внешних стоек или корзин, оснащенных специализированным RAID-контроллером. В отличие от NAS- или DAS-устройств, устройства для SAN-систем оснащаются Fibre Channel-интерфейсом. При этом сами диски могут иметь как SCSI-, так и SATA-интерфейс.

Кроме устройств хранения на основе жестких дисков, в SAN-сетях широкое применение находят ленточные накопители и библиотеки.

SAN-серверы

Серверы для сетей SAN отличаются от обычных серверов приложений только одной деталью. Кроме сетевого Ethernet-адаптера, для взаимодействия сервера с локальной сетью они оснащаются HBA-адаптером, что позволяет подключать их к SAN-сетям на основе Fibre Channel.

Системы хранения данных компании Intel

Далее мы рассмотрим несколько конкретных примеров устройств хранения данных компании Intel. Строго говоря, компания Intel не выпускает законченных решений и занимается разработкой и производством платформ и отдельных компонентов для построения систем хранения данных. На основе данных платформ многие компании (в том числе и целый ряд российских компаний) производят уже законченные решения и продают их под своими логотипами.

Intel Entry Storage System SS4000-E

Система хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E представляет собой NAS-устройство, предназначенное для применения в небольших и средних офисах и многоплатформенных локальных сетях. При использовании системы Intel Entry Storage System SS4000-E разделяемый сетевой доступ к данным получают клиенты на основе Windows-, Linux- и Macintosh-платформ. Кроме того, Intel Entry Storage System SS4000-E может выступать как в роли DHCP-сервера, так и DHCP-клиента.

Система хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E представляет собой компактную внешнюю стойку с возможностью установки до четырех дисков с интерфейсом SATA (рис. 6). Таким образом, максимальная емкость системы может составлять 2 Тбайт при использовании дисков емкостью 500 Гбайт.

Рис. 6. Система хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E

В системе Intel Entry Storage System SS4000-E применяется SATA RAID-контроллер с поддержкой уровней RAID-массивов 1, 5 и 10. Поскольку данная система является NAS-устройством, то есть фактически «тонким» файл-сервером, система хранения данных должна иметь специализированный процессор, память и прошитую операционную систему. В качестве процессора в системе Intel Entry Storage System SS4000-E применяется Intel 80219 с тактовой частотой 400 МГц. Кроме того, система оснащена 256 Мбайт памяти DDR и 32 Мбайт флэш-памяти для хранения операционной системы. В качестве операционной системы используется Linux Kernel 2.6.

Для подключения к локальной сети в системе предусмотрен двухканальный гигабитный сетевой контроллер. Кроме того, имеются также два порта USB.

Устройство хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E поддерживает протоколы CIFS/SMB, NFS и FTP, а настройка устройства реализуется с использованием web-интерфейса.

В случае применения Windows-клиентов (поддерживаются ОС Windows 2000/2003/XP) дополнительно имеется возможность реализации резервного копирования и восстановления данных.

Intel Storage System SSR212CC

Система Intel Storage System SSR212CC представляет собой универсальную платформу для создания систем хранения данных типа DAS, NAS и SAN. Эта система выполнена в корпусе высотой 2 U и предназначена для монтажа в стандартную 19-дюймовую стойку (рис. 7). Система Intel Storage System SSR212CC поддерживает установку до 12 дисков с интерфейсом SATA или SATA II (поддерживается функция горячей замены), что позволяет наращивать емкость системы до 6 Тбайт при использовании дисков емкостью по 550 Гбайт.

Рис. 7. Система хранения данных Intel Storage System SSR212CC

Фактически система Intel Storage System SSR212CC представляет собой полноценный высокопроизводительный сервер, функционирующий под управлением операционных систем Red Hat Enterprise Linux 4.0, Microsoft Windows Storage Server 2003, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition и Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition.

Основу сервера составляет процессор Intel Xeon с тактовой частотой 2,8 ГГц (частота FSB 800 МГц, размер L2-кэша 1 Мбайт). Система поддерживает использование памяти SDRAM DDR2-400 с ECC максимальным объемом до 12 Гбайт (для установки модулей памяти предусмотрено шесть DIMM-слотов).

Система Intel Storage System SSR212CC оснащена двумя RAID-контроллерами Intel RAID Controller SRCS28Xs с возможностью создания RAID-массивов уровней 0, 1, 10, 5 и 50. Кроме того, система Intel Storage System SSR212CC имеет двухканальный гигабитный сетевой контроллер.

Intel Storage System SSR212MA

Система Intel Storage System SSR212MA представляет собой платформу для создания систем хранения данных в IP SAN-сетях на основе iSCSI.

Данная система выполнена в корпусе высотой 2 U и предназначена для монтажа в стандартную 19-дюймовую стойку. Система Intel Storage System SSR212MA поддерживает установку до 12 дисков с интерфейсом SATA (поддерживается функция горячей замены), что позволяет наращивать емкость системы до 6 Тбайт при использовании дисков емкостью по 550 Гбайт.

По своей аппаратной конфигурации система Intel Storage System SSR212MA не отличается от системы Intel Storage System SSR212CC.

В данной статье, мы рассмотрим, какие виды систем хранения данных (СХД) на сегодняшнее время существуют, так же рассмотрю одни из основных компонентов СХД – внешние интерфейсы подключения (протоколы взаимодействия) и накопители, на которых хранятся данные. Так же проведем их общее сравнение по предоставляемым возможностям. Для примеров мы буду ссылаться на линейку СХД, представляемую компанией DELL.

• Примеры моделей DAS
• Примеры моделей NAS
• Примеры моделей SAN
• Типы носителей информации и протокол взаимодействия с системами хранения данных Протокол Fibre Channel
• Протокол iSCSI
• Протокол SAS
• Сравнение протоколов подключения систем хранения данных

Существующие типы систем хранения данных

В случае отдельного ПК под системой хранения данных можно понимать внутренний жесткий диск или систему дисков (RAID массив). Если же речь заходит о системах хранения данных разного уровня предприятий, то традиционно можно выделить три технологии организации хранения данных:

• Direct Attached Storage (DAS);
• Network Attach Storage (NAS);
• Storage Area Network (SAN).

Устройства DAS (Direct Attached Storage) – решение, когда устройство для хранения данных подключено непосредственно к серверу, или к рабочей станции, как правило, через интерфейс по протоколу SAS.

Устройства NAS (Network Attached Storage) – отдельно стоящая интегрированная дисковая система, по-сути, NAS-cервер, со своей специализированной ОС и набором полезных функций быстрого запуска системы и обеспечения доступа к файлам. Система подключается к обычной компьютерной сети (ЛВС), и является быстрым решением проблемы нехватки свободного дискового пространства, доступного для пользователей данной сети.

Storage Area Network (SAN) –это специальная выделенная сеть, объединяющая устройства хранения данных с серверами приложений, обычно строится на основе протокола Fibre Channel или протокола iSCSI.

Теперь давайте более детально рассмотрим каждый из приведенных выше типов СХД, их положительные и отрицательные стороны.

Архитектура системы хранения DAS (Direct Attached Storage)

К основным преимуществам DAS систем можно отнести их низкую стоимость (в сравнении с другими решениями СХД), простоту развертывания и администрирования, а также высокую скорость обмена данными между системой хранения и сервером. Собственно, именно благодаря этому они завоевали большую популярность в сегменте малых офисов, хостинг-провайдеров и небольших корпоративных сетей. В то же время DAS-системы имеют и свои недостатки, к которым можно отнести неоптимальную утилизацию ресурсов, поскольку каждая DAS система требует подключения выделенного сервера и позволяет подключить максимум 2 сервера к дисковой полке в определенной конфигурации.

Рисунок 1: Архитектура Direct Attached Storage

• Достаточно низкая стоимость. По сути эта СХД представляет собой дисковую корзину с жесткими дисками, вынесенную за пределы сервера.
• Простота развертывания и администрирования.
• Высокая скорость обмена между дисковым массивом и сервером.

• Низкая надежность. При выходе из строя сервера, к которому подключено данное хранилище, данные перестают быть доступными.
• Низкая степень консолидации ресурсов – вся ёмкость доступна одному или двум серверам, что снижает гибкость распределения данных между серверами. В результате необходимо закупать либо больше внутренних жестких дисков, либо ставить дополнительные дисковые полки для других серверных систем
• Низкая утилизация ресурсов.

Примеры моделей DAS

Из интересных моделей устройств этого типа хотелось бы отметить модельный ряд DELL PowerVaultсерии MD. Начальные модели дисковых полок (JBOD) MD1000 и MD1120 позволяют создавать дисковые массивы c количеством диском до 144-х. Это достигается за счет модульности архитектуры, в массив можно подключить вплоть до 6 устройств, по три дисковых полки на каждый канал RAID-контроллера. Например, если использовать стойку из 6 DELL PowerVault MD1120, то реализуем массив с эффективным объемом данных 43,2 ТБ. Подобные дисковые полки подключаются одним или двумя кабелями SAS к внешним портам RAID-контроллеров, установленных в серверах Dell PowerEdge и управляются консолью управления самого сервера.

Если же есть потребность в создании архитектуры с высокой отказоустойчивостью, например, для создания отказоустойчивого кластера MS Exchange, SQL-сервера, то для этих целей подойдет модельDELL PowerVault MD3000. Это система уже имеет активную логику внутри дисковой полки и полностью избыточна за счет использования двух встроенных контроллеров RAID, работающих по схеме «актвиный-активный» и имеющих зеркалированную копию буферизованных в кэш-памяти данных.

Оба контроллера параллельно обрабатывают потоки чтения и записи данных, и в случае неисправности одного из них, второй «подхватывает» данные с соседнего контроллера. При этом подключение к низко уровнему SAS-контроллеру внутри 2-х серверов (кластеру) может производиться по нескольким интерфейсам (MPIO), что обеспечивает избыточность и балансировку нагрузки в средах Microsoft. Для наращивания дискового пространства к PowerVault MD3000 можно подключить 2-е дополнительные дисковые полки MD1000.

Архитектура системы хранения NAS (Network Attached Storage)

Технология NAS (сетевые подсистемы хранения данных, Network Attached Storage) развивается как альтернатива универсальным серверам, несущим множество функций (печати, приложений, факс сервер, электронная почта и т.п.). В отличие от них NAS-устройства исполняют только одну функцию — файловый сервер. И стараются сделать это как можно лучше, проще и быстрее.

NAS подключаются к ЛВС и осуществляют доступ к данным для неограниченного количества гетерогенных клиентов (клиентов с различными ОС) или других серверов. В настоящее время практически все NAS устройства ориентированы на использование в сетях Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) на основе протоколов TCP/IP. Доступ к устройствам NAS производится с помощью специальных протоколов доступа к файлам. Наиболее распространенными протоколами файлового доступа являются протоколы CIFS, NFS и DAFS. Внутри подобных серверов стоят специализированные ОС, такие как MS Windows Storage Server.

Рисунок 2: Архитектура Network Attached Storage

• Дешевизна и доступность его ресурсов не только для отдельных серверов, но и для любых компьютеров организации.
• Простота коллективного использования ресурсов.
• Простота развертывания и администрирования
• Универсальность для клиентов (один сервер может обслуживать клиентов MS, Novell, Mac, Unix)

• Доступ к информации через протоколы “сетевых файловых систем” зачастую медленнее, чем как к локальному диску.
• Большинство недорогих NAS-серверов не позволяют обеспечить скоростной и гибкий метод доступа к данным на уровне блоков, присущих SAN системам, а не на уровне файлов.

Примеры моделей NAS

В настоящий момент классические NAS решения, такие как PowerVault NF100/500/600 . Это системы на базе массовых 1 и 2-х процессорных серверов Dell, оптимизированных для быстрого развертывания NAS-сервисов. Они позволяют создавать файловое хранилище вплоть до 10 ТБ (PowerVault NF600) используя SATA или SAS диски, и подключив данный сервер к ЛВС. Также имеются и более высокопроизводительные интегрированные решение, например PowerVault NX1950 , вмещающие в себя 15 дисков и расширяемые до 45 за счет подключения дополнительных дисковых полок MD1000.

Серьезным преимуществом NX1950 является возможность работать не только с файлами, но и с блоками данных на уровне протокола iSCSI. Также разновидность NX1950 может работать как «гейтвэй», позволяющий организовать файловый доступ к СХД на базе iSCSI (c блочным методом доступа), например MD3000i или к Dell EqualLogic PS5x00.

Архитектура системы хранения SAN (Storage Area Network)

Storage Area Network (SAN) — это специальная выделенная сеть, объединяющая устройства хранения данных с серверами приложений, обычно строится на основе протокола Fibre Channel, либо на набирающем обороты протоколу iSCSI. В отличие от NAS, SAN не имеет понятия о файлах: файловые операции выполняются на подключенных к SAN серверах. SAN оперирует блоками, как некий большой жесткий диск. Идеальный результат работы SAN — возможность доступа любого сервера под любой операционной системой к любой части дисковой емкости, находящейся в SAN. Оконечные элементы SAN — это серверы приложений и системы хранения данных (дисковые массивы, ленточные библиотеки и т. п.). А между ними, как и в обычной сети, находятся адаптеры, коммутаторы, мосты, концентраторы. ISCSI является более «дружелюбным» протоколом, поскольку он основан на использовании стандартной инфраструктуры Ethernet – сетевых карт, коммутаторов, кабелей. Более того, именно системы хранения данных на базе iSCSI являются наиболее популярными для виртуализированных серверов, в силу простоты настройки протокола.

Рисунок 3: Архитектура Storage Area Network

• Высокая надёжность доступа к данным, находящимся на внешних системах хранения. Независимость топологии SAN от используемых СХД и серверов.
• Централизованное хранение данных (надёжность, безопасность).
• Удобное централизованное управление коммутацией и данными.
• Перенос интенсивного трафика ввода-вывода в отдельную сеть, разгружая LAN.
• Высокое быстродействие и низкая латентность.
• Масштабируемость и гибкость логической структуры SAN
• Возможность организации резервных, удаленных СХД и удаленной системы бэкапа и восстановления данных.
• Возможность строить отказоустойчивые кластерные решения без дополнительных затрат на базе имеющейся SAN.

• Более высокая стоимость
• Сложность в настройке FC-систем
• Необходимость сертификации специалистов по FC-сетям (iSCSI является более простым протоколом)
• Более жесткие требования к совместимости и валидации компонентов.
• Появление в силу дороговизны DAS-«островов» в сетях на базе FC-протокола, когда на предприятиях появляются одиночные серверы с внутренним дисковым пространством, NAS-серверы или DAS-системы в силу нехватки бюджета.

Примеры моделей SAN

В настоящий момент имеется достаточно большой выбор дисковых массивов для построения SAN, начиная от моделей для малых и средних предприятий, такие как серия DELL AX, которые позволяют создавать хранилища емкостью до 60 Тбайт, и заканчивая дисковыми массивами для больших корпораций DELL/EMC серии CX4, они позволяют создать хранилища емкостью до 950 Тб. Есть недорогое решение на основе iSCSI, это PowerVault MD3000i – решение позволяет подключать до 16-32 серверов, в одно устройство можно установить до 15 дисков, и расширить систему двумя полками MD1000, создав массив на 45Тб.

Отдельного упоминания заслуживает система Dell EqualLogic на базе протокола iSCSI. Она позиционируется как СХД масштаба предприятия и сравнима по цене с системами Dell | EMC CX4, с модульной архитектурой портов, поддерживающих как FC протокол, так и iSCSI протокол. Система EqualLogic является одноранговой, т.е каждая дисковая полка имеет активные контроллеры RAID. При подключении этих массивов в единую систему, производительность дискового пула плавно растет с ростом доступного объема хранения данных. Система позволяет создать массивы более 500TB, настраивается менее, чем за час, и не требует специализированных знаний администраторов.

Модель лицензирования также отличается от остальных и уже включает в первоначальную стоимость все возможные опции моментальных копий, репликацию и средства интеграции в различные ОС и приложения. Эта система считается одной из наиболее быстрых систем в тестах для MS Exchange (ESRP).

Типы носителей информации и протокол взаимодействия с СХД

Определившись с типом СХД, который Вам наиболее подходит для решения тех или иных задач, необходимо перейти к выбору протокола взаимодействия с СХД и выбору накопителей, которые будут использоваться в системе хранения.

В настоящий момент для хранения данных в дисковых массивах используются SATA и SAS диски. Какие диски выбрать в хранилище зависит от конкретных задач. Стоит отметить несколько фактов.

SATA II диски:

• Доступны объемы одного диска до 1 ТБ
• Скорость вращения 5400-7200 RPM
• Скорость ввода/вывода до 2,4 Гбит/с
• Время наработки на отказ примерно в два раза меньше чем у SAS дисков.
• Менее надежные, чем SAS диски.
• Дешевле примерно в 1,5 раза, чем SAS-диски.

• Доступны объемы одного диска до 450 ГБ
• Скорость вращения 7200 (NearLine), 10000 и 15000 RPM
• Скорость ввода/вывода до 3,0 Гбит/с
• Время наработки на отказ в два раза больше чем у SATA II дисков.
• Более надежные диски.

Важно! В прошлом году начался промышленный выпуск SAS дисков с пониженной скоростью вращения – 7200 rpm (Near-line SAS Drive). Это позволило повысить объем хранимых данных на одном диске до 1 ТБ и снизить энергопторебление дисков со скоростным интерфейсом. При том, что стоимость таких дисков сравнима со стоимостью дисков SATA II, а надежность и скорость ввода/вывода осталась на уровне SAS дисков.

Таким образом, в настоящий момент стоит действительно серьезно задуматься над протоколами хранения данных, которые вы собираетесь использовать в рамках корпоративной СХД.

До недавнего времени основными протоколами взаимодействия с СХД являлись – FibreChannel и SCSI. Сейчас на смену SCSI, расширив его функционал, пришли протоколы iSCSI и SAS. Давайте ниже рассмотрим плюсы и минусы каждого из протоколов и соответствующих интерфейсов подключения к СХД.

Протокол Fibre Channel

На практике современный Fibre Channel (FC) имеет скорости 2 Гбит/Сек (Fibre Channel 2 Gb), 4 Гбит/Сек (Fibre Channel 4 Gb) full- duplex или 8 Гбит/Сек, то есть такая скорость обеспечивается одновременно в обе стороны. При таких скоростях расстояния подключения практически не ограничены – от стандартных 300 метров на самом «обычном» оборудовании до нескольких сотен или даже тысяч километров при использовании специализированного оборудования. Главный плюс протокола FC – возможность объединения многих устройств хранения и хостов (серверов) в единую сеть хранения данных (SAN). При этом не проблема распределенности устройств на больших расстояниях, возможность агрегирования каналов, возможность резервирования путей доступа, «горячего подключения» оборудования, большая помехозащищенность. Но с другой стороны мы имеем высокую стоимость, и высокую трудоемкость инсталляции и обслуживания дисковых массивов использующих FC.

Важно! Следует разделять два термина протокол Fibre Channel и оптоволоконный интерфейс Fiber Channel. Протокол Fibre Сhannel может работать на разных интерфейсах — и на оптоволоконном соединении с разной модуляцией, и на медных соединениях.

• Гибкая масштабируемость СХД;
• Позволяет создавать СХД на значительных расстояниях (но меньших, чем в случае iSCSI протокола; где, в теории, вся глобальная IP сеть может выступать носителем.
• Большие возможности резервирования.

• Высокая стоимость решения;
• Еще более высокая стоимость при организации FC-сети на сотни или тысячи километров
• Высокая трудоемкость при внедрении и обслуживании.

Важно! Помимо появления протокола FC8 Гб/c, ожидается появление протокола FCoE (Fibre Channel over Ethernet), который позволит использовать стандартные IP сети для организации обмена пакетами FC.

Протокол iSCSI

Протокол iSCSI (инкапсуляция SCSI пакетов в протокол IP) позволяет пользователям создать сети хранения данных на базе протокола IP с использованием Ethernet-инфраструктуры и портов RJ45. Таким образом, протокол iSCSI дает возможность обойти те ограничения, которыми характеризуются хранилища данных с непосредственным подключением, включая невозможность совместного использования ресурсов через серверы и невозможность расширения емкости без отключения приложений. Скорость передачи на данный момент ограничена 1 Гб/c (Gigabit Ethernet), но данная скорость является достаточной для большинства бизнес-приложений масштаба средних предприятий и это подтверждают многочисленные тесты. Интересно то, что важна не столько скорость передачи данных на одном канале, сколько алгоритмы работы RAID контроллеров и возможность агрегации массивов в единый пул, как в случае с DELL EqualLogic, когда используются по три 1Гб порта на каждом массиве, и идет балансировка нагрузки среди массивов одной группы.

Важно отметить, что сети SAN на базе протокола iSCSI обеспечивают те же преимущества, что и сети SAN с использованием протокола Fibre Channel, но при этом упрощаются процедуры развертывания и управления сетью, и значительно снижаются стоимостные затраты на данную СХД.

• Высокая доступность;
• Масштабируемость;
• Простота администрирования, так как используется технология Ethernet;
• Более низкая цена организации SAN на протоколе iSCSI, чем на FC.
• Простота интеграции в среды виртуализации

• Есть определенные ограничения по использованию СХД с протоколом iSCSI с некоторыми OLAP и OLTP приложениями, с системами Real Time и при работе с большим числом видеопотоков в HD формате
• Высокоуровневые СХД на базе iSCSI, также как и CХД c FC-протоколом, требуют использования быстрых, дорогостоящих Ethernet-коммутаторов
• Рекомендуется использование либо выделенных Ethernet коммутаторов, либо организация VLAN для разделения потоков данных. Дизайн сети является не менее важной частью проекта, чем при разработке FC-сетей.

Важно! В скором времени производители обещают выпустить в серийное производство SAN на базе протокола iSCSI с поддержкой скоростей передачи данных до 10 Гб/c. Также готовится финальная версия протокола DCE (Data Center Ethernet), массовое появление устройств, поддерживающих протокол DCE, ожидается к 2011 году.

C точки зрения используемых интерфейсов, протокол iSCSI задействует интерфейсы Ethernet 1Гбит/C, а ими могут быть как медные, так оптоволоконные интерфейсы при работе на больших расстояниях.

Протокол SAS

Протокол SAS и одноименный интерфейс разработаны для замены параллельного SCSI и позволяет достичь более высокой пропускной способности, чем SCSI. Хотя SAS использует последовательный интерфейс в отличие от параллельного интерфейса, используемого традиционным SCSI, для управления SAS-устройствами по-прежнему используются команды SCSI. SAS позволяет обеспечить физическое подключение между массивом данных и несколькими серверами на небольшие расстояния.

• Приемлемая цена;
• Легкость консолидации хранилищ – хотя СХД на базе SAS не может подключаться к такому количеству хостов (серверов), как SAN конфигурации которые используют протоколы FC или iSCSI, но при использовании протокола SAS не возникает трудностей с дополнительным оборудованием для организации общего хранилища для нескольких серверов.
• Протокол SAS позволяет обеспечить большую пропускную способность с помощью 4 канальных соединений внутри одного интерфейса. Каждый канал обеспечивает 3 Гб/c , что позволяет достичь скорости передачи данных 12 Гб/с (в настоящий момент это наивысшая скорость передачи данных для СХД).

• Ограниченность досягаемости – длинна кабеля не может превышать 8 метров. Тем самым хранилища с подключением по протоколу SAS, будут оптимальны только тогда когда серверы и массивы будут расположены в одной стойке или в одной серверной;
• Количество подключаемых хостов (серверов) как правило, ограничено несколькими узлами.

Важно! В 2009 году ожидается появление технологии SAS со скоростью передачи данных по одному каналу – 6 Гбит/c, что позволит значительно увеличить привлекательность использования данного протокола.

Сравнение протоколов подключения СХД

Ниже приведена сводная таблица сравнения возможностей различных протоколов взаимодействия с СХД.

Параметр	Протоколы подключения СХД
Архитектура	SCSI команды инкапсулируются в IP пакет и передаются через Ethernet, последовательная передача	Последовательная передача SCSI команд	Коммутируемая
Растояние между дисковым массивом и узлом (сервер или свитч)	Ограничено лишь расстоянием IP cетей.	Не более 8 метров между устройствами.	50.000 метров без использования специализрованных рипитеров
Масштабируемость	Миллионы устройств – при работе по протоколу IPv6.	32 устройства	256 устройств 16 миллионов устройств, если использовать FC-SW (fabric switches) архитектура
Производительность	1 Гб/с (планируется развитие до 10 Гб/с)	3 Гб/с при использовании 4х портов, до 12 Гб/с (в 2009 году до 6 Гб/с по одному порту)	До 8 Гб/с
Уровень вложений (затрат на внедрение)	Незначительный – используется Ethernet	Средний	Значительный

Таким образом, представленные решения на первый взгляд достаточно четко разделяются по соответствию требованиям заказчиков. Однако на практике все не так однозначно, включаются дополнительные факторы в виде ограничений по бюджетам, динамики развития организации (и динамики увеличения объема хранимой информации), отраслевая специфика и т.д.

Коммутаторы Ethernet разного класса - от предназначенных для домашних сетей и небольших рабочих групп до оборудования для распределенных сетей крупных компаний – используются в качестве основного «строительного блока» при создании корпоративных сетей передачи данных. Выбор тех или иных продуктов, их функциональности и вариантов построения сетевой инфраструктуры зависит от решаемой задачи и требований к пропускной способности, масштабу, надежности сети, мобильности пользователей, поддержке приложений.

Коммутатор (switch ) - устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких ее сегментов.

Чтобы правильно выбрать коммутатор, нужно представлять топологию сети, знать примерное количество пользователей, скорость передачи данных для каждого участка сети, требования к безопасности и многое другое, а также разбираться в специфике работы этого сетевого оборудования.

Коммутаторы различаются числом и типом портов, архитектурой, конструктивным исполнением, функциональностью, надежностью, производительностью и ценой.

Введение в технологию коммутации

Что такое коммутатор и для чего он нужен

Коммутатор объединяет различные сетевые устройства, такие как ПК, серверы, подключенные к сети системы хранения данных, в единый сегмент сети, дает им возможность общаться между собой. Он определяет, какому именно получателю адресованы данные, и посылает их непосредственно адресату. Исключение составляет широковещательный трафик всем узлам сети и трафик устройств, для которых неизвестен исходящий порт коммутатора.

Это повышает производительность и безопасность сети, избавляя остальные сегменты сети от необходимости обрабатывать не предназначенные им данные.

Коммутатор передает информацию только адресату.

switch ) работает на канальном (втором, L 2) уровне модели OSI. В этом случае для соединения нескольких сетей на сетевом уровне (третий уровень OSI, L 3) служат маршрутизаторы (router ).

Принципы работы коммутатора

В памяти коммутатора хранится таблица коммутации, где фиксируются MAC-адреса подключенных к портам устройств, то есть указывается соответствие MAC-адреса узла сети порту коммутатора. При получении данных с одного из портов коммутатор анализирует их и определяет адрес назначения, по таблице выбирает порт, куда их следует передать.

При включении коммутатора таблица пуста, и он работает в режиме обучения: поступающие на любой порт данные передаются на все остальные порты. При этом коммутатор анализирует фреймы (кадры) и, определив MAC-адрес хоста-отправителя, заносит его в таблицу. Впоследствии, если на один из портов коммутатора поступит фрейм, предназначенный для хоста, MAC-адрес которого уже есть в таблице, то этот фрейм будет передан только через порт, указанный в таблице. Если MAC-адрес хоста-получателя не ассоциирован с каким-либо портом коммутатора, то фрейм отправляется на все порты, за исключением порта-источника.

Формирование таблицы коммутации. MAC-адреса сетевых устройств соотносятся с конкретными портами коммутатора.

Как происходит коммутация при формированной таблице? Например, абонент с адресом А отправляет фрейм получателю с адресом D. По таблице коммутатор определяет, что станция с адресом А подключена к порту 1, а станция с адресом D - к порту 4. На основании этих данных он устанавливает виртуальное соединение для передачи сообщения между портами 1 и 4. После передачи виртуальное соединение разрывается.

Режимы коммутации

При всем многообразии конструкции коммутаторов базовая архитектура этих устройств определяется четырьмя компонентами: портами, буферами, внутренней шиной и механизмом продвижения пакетов.

Механизм продвижения пакетов/фреймов может быть следующим. При коммутации с промежуточной буферизацией коммутатор, получая пакет, не передает его дальше, пока не прочтет полностью всю необходимую ему информацию. Он не только определяет адрес получателя, но и проверяет контрольную сумму, т. е. может отсекать дефектные пакеты. Это позволяет изолировать порождающий ошибки сегмент. Таким образом, данный режим ориентирован на надежность, а не на скорость. При сквозной коммутации коммутатор считывает только адрес поступающего пакета. Пакет передается далее вне зависимости от ошибок. Такой метод характеризуется малой задержкой.

Некоторые коммутаторы используют гибридный метод, называемый пороговой или адаптивной коммутацией. В обычных условиях они осуществляют сквозную коммутацию, проверяют контрольные суммы. Если число ошибок достигает заданного порогового значения, то они переходят в режим коммутации с промежуточной буферизацией, а при снижении числа ошибок возвращаются в режим сквозной коммутации.

Один из важных параметров коммутатора - его производительность. Ее определяют три основных показателя: скорость передачи данных между портами, общая пропускная способность (наибольшая скорость, с которой данные передаются адресатам) и задержка (время между получением пакета от отправителя и до передачи его получателю). Другая ключевая характеристика – возможности управления.

Виды и особенности коммутаторов

Управляемые и неуправляемые коммутаторы

Коммутаторы Ethernet принято делить на два основных вида – неуправляемые и управляемые. Неуправляемые коммутаторы не предусматривают изменения конфигурации или каких-либо других настроек. Это простые устройства, готовые к работе сразу после включения. Их достоинства – низкая цена и автономная работа, не требующая вмешательства. Минусы – отсутствие инструментов управления и малая производительность.

Простые неуправляемые коммутаторы получили наибольшее распространение в домашних сетях и на малых предприятиях.

Управляемые коммутаторы – это более продвинутые устройства, которые также работают в автоматическом режиме, но помимо этого имеют ручное управление. Оно позволяет настроить работу коммутатора, например, предоставляет возможность настройки сетевых политик, создания виртуальных сетей и полноценного управления ими. Цена зависит от функциональности коммутатора и его производительности.

Управлять коммутацией можно на канальном (втором) и сетевом (третьем) уровне модели OSI. Устройства именуют, соответственно, управляемыми коммутаторами L2 и L3. Управление может осуществляться через веб-интерфейс, интерфейс командной строки (CLl), Telnet, SSH, RMON, протокол управления сетью (SNMP) и т.п.

Управляемый коммутатор позволяет настраивать полосу пропускания, создавать виртуальные сети (V LAN ) и др.

Стоит обратить внимание на SSH-доступ и протокол SNMP. Веб-интерфейс облегчает первоначальную настройку коммутатора, но практически всегда имеет меньшее количество функций, чем командная строка, поэтому его наличие приветствуется, но не является обязательным. Многие модели поддерживают все популярные типы управления.

К управляемым относят и так называемые смарт-коммутаторы – устройства с ограниченным набором конфигурационных настроек

Неуправляемые, смарт-коммутаторы и полностью управляемые коммутаторы. Смарт-коммутаторы могут предусматривать возможность управления через веб-интерфейс и базовые настройки.

Сложные корпоративные коммутаторы имеют полный набор средств управления, в том числе CLI, SNMP, веб-интерфейс, иногда - дополнительные функции, например, резервное копирование и восстановление конфигураций.

Многие управляемые коммутаторы поддерживают дополнительные функции, например, QoS, агрегирование и/или зеркалирование портов, стекирование. Некоторые коммутаторы можно объединять в кластер, MLAG или создать виртуальный стек.

Стекируемые коммутаторы

Стекирование – это возможность объединения нескольких коммутаторов с помощью специальных (или стандартных) кабелей, чтобы получившаяся конструкция работала как единый коммутатор. Обычно стек используется для подключения большого число узлов в локальной сети. Если коммутаторы соединены кольцом, то в случае выхода из строя какого-нибудь коммутатора стек продолжает работать.

Для чего создается такой стек? Во-первых, это защита инвестиций. Если необходимо увеличить число пользователей/устройств в сети, а портов не хватает, то можно добавить коммутатор в стек. Во-вторых, стеком удобнее управлять. С точки зрения систем мониторинга и управления это одно устройство. В-третьих, коммутаторы стека имеют единую адресную таблицу, один IP- и MAC-адрес.

Стекируемый (или стековый) коммутатор имеет специальные порты (интерфейсы) для соединения в стек, часто при этом происходит физическое объединение внутренних шин. Как правило, у стекового соединения скорость передачи данных в разы больше, чем скорость передачи по другим портам коммутатора. А в коммутаторах с неблокирующей архитектурой отсутствует блокировка трафика при обмене между коммутаторами стека.

Стекируемые управляемые коммутаторы можно объединять в одно логическое устройство - стек, увеличив тем самым число портов.

Обычно используются фирменные технологии стекирования. Иногда применяются кабели с оконечными разъемами SFP, GBIC и пр. Как правило, в стек можно объединять до 4, 8, 16 или 32 коммутаторов. Многие современные коммутаторы отказоустойчивы, наряду со стекированием поддерживают все функции L2 и L3, множество специализированных протоколов.

Существуют также технологии «виртуализации» коммутаторов, например, Cisco Virtual Switching System (VSS) и HPE Intelligent Resilient Framework (IRF). Их также можно отнести к технологиям стекирования, но, в отличие от «классического» стекирования (StackWise, FlexStack и пр.), для связи коммутаторов используются Ethernet-порты. Таким образом, коммутаторы могут находиться на относительно большом удалении друг от друга.

Резервирование и отказоустойчивость

Современные архитектуры стека предусматривают резервирование по схеме N-1, поддерживают распределенную коммутацию L2/L3, агрегирование каналов по всему стеку, а также возможность переключения каналов в случае аварии и переключение активного устройства в стеке без отказа сервисов. Кроме традиционных протоколов STP, RSTP и MSTP коммутаторы могут поддерживать усовершенствованные технологии, например, Smart Link и RRPP, выполняют защитное переключение каналов на уровне миллисекунд, гарантируют надежную работу сети.

Некоторые модели поддерживают интеллектуальный протокол защиты SEP (Smart Ethernet Protection) – протокол кольцевой сети, обеспечивающий непрерывную доставку сервисов. Еще один протокол, ERPS (Ethernet Ring Protection Switching), использует функции Ethernet OAM и механизм автоматического защитного переключения кольца – также за миллисекунды.

Многие вендоры применяют собственные технологии кольцевого резервирования сети, обеспечивающие более быстрое восстановление, чем стандартные протоколы STP/RSTP. Один из примеров показан ниже.

Выбираются основной и резервный порты для передачи данных в кольце. Коммутатор блокирует резервный порт, и передача происходит по основному маршруту. Все коммутаторы в кольце обмениваются пакетами синхронизации. При обрыве соединения будет разблокирован резервный порт и задействован резервный маршрут.

Для повышения надежности может предусматриваться «горячая» замена и/или резервирование блоков питания и элементов охлаждения коммутатора. Благодаря имеющимся в некоторых моделях оптическим портам коммутатор можно подключить к коммутатору ядра на расстоянии до 80 км. Такое оборудование позволяет создать производительный отказоустойчивый коммутационный кластер или построить любую современную L2-топологию, разнесенную на несколько десятков километров, получить отказоустойчивый стек на сотни портов с единой точкой управления, что существенно облегчает администрирование.

Коммутаторы в сетевой архитектуре

Место и роль коммутатора в сети

Коммутаторы и маршрутизаторы играют критическую роль, особенно в среде предприятия. Коммутация – одна из самых распространенных сетевых технологий. Коммутаторы вытесняют маршрутизаторы на периферию локальных сетей, оставляя за ними роль организации связи через глобальную сеть.

За счет микросегментации они позволяют повысить производительность сети, дают возможность организовать подключенные устройства в логические сети и перегруппировывать их, когда это необходимо.

Традиционная архитектура корпоративной сети включает в себя три уровня: уровень доступа, агрегирования/распределения и ядра. На каждом из них коммутаторы выполняют специфические сетевые функции.

Коммутаторы могут играть роль основных коммутаторов в филиалах и организациях среднего размера, функционировать как локальные коммутаторы доступа в крупных организациях, применяться для объединения небольших групп в единую сеть второго уровня. Они широко используются в ЦОД и в ядре сети, в сетях провайдеров на уровне доступа и агрегирования, а с распространением технологии Ethernet - и в ряде вертикальных приложений, например, в промышленности, в системах автоматизации зданий. Несмотря на распространение беспроводных технологий, такое сетевое оборудование пользуется растущей популярностью также в сегментах SMB и SOHO.

Многие разработчики акцентируют внимание на совершенствовании механизмов защиты информации и управления трафиком, в частности, для передачи голоса или видео. Растущими объемами трафика диктуется внедрение 10-гигабитных и еще более высоких скоростей.

Современные коммутаторы могут поддерживать многочисленные протоколы безопасности, в том числе полный набор инструкций ARP для фильтрации пакетов данных на уровнях L2–L7, а также динамическую маршрутизацию, включающую все необходимые протоколы нахождения кратчайших путей. Высококонкурентный рынок дает широкие возможности выбора продуктов известных западных брендов, производителей из стран Азии и российских изделий.

Мировой рынок коммутаторов и ключевые вендоры

Основной вклад в 3% рост мирового рынка коммутаторов и маршрутизаторов в 2015 году внес сегмент корпоративного оборудования: на его долю пришлось почти 60% продаж. Крупнейшие мировые производители коммутаторов Ethernet L2/L3 – Cisco (свыше 62%), HPE, Juniper, Arista, Huawei. Растет спрос на оборудование для ЦОД, коммутаторы 10 и 40 Gigabit Ethernet, коммутаторы для крупных провайдеров.

Объем продаж пяти ведущих поставщиков коммутаторов Ethernet в мире за последние кварталы (по данным IDC ).

В регионе EMEA сегмент Ethernet-коммутаторов в первой половине 2016 года показал 6,7% спад. В отчете IDC говорится, что Cisco остается крупнейшим производителем коммутаторов на рынке EMEA. На долю Cisco и HPE пришлось более 68% продаж коммутационного оборудования в регионе. В число лидеров также вошли Arista и Huawei.

По прогнозам Dell"Oro Group, наиболее быстрыми темпами будет расти сегмент коммутаторов для ЦОД. Переход на облачную модель должен также способствовать внедрению SDN и продажам коммутаторов для облачных дата-центров при снижении спроса на коммутаторы корпоративного уровня.

Возможности и разновидности коммутаторов

Коммутаторы уровня ядра, распределения, доступа позволяют создавать сетевые архитектуры разной топологии, уровня сложности и производительности. Разнообразие этих платформ варьируется от простых коммутаторов с восемью фиксированными портами до модульных устройств, состоящих из более десятка «лезвий» и насчитывающих сотни портов.

Коммутаторы для рабочих групп обычно имеют небольшое число портов и поддерживаемых MAC-адресов.

Магистральные коммутаторы отличаются большим числом высокоскоростных портов, наличием дополнительных функций управления, расширенной фильтрации пакетов и т. п. В общем случае такой коммутатор намного дороже, функциональнее и производительнее, чем коммутаторы для рабочих групп. Он обеспечивает эффективное сегментирование сети.

Основные параметры коммутаторов: количество портов (при выборе коммутатора лучше предусмотреть запас для расширения сети), скорость коммутации (у устройств начального уровня она гораздо ниже, чем у коммутатора корпоративного класса), пропускная способность, автоматическое определение MDI/MDI-X (стандартов, по которым обжата витая пара), наличие слотов расширения (например, для подключения интерфейсов SFP), размер таблицы MAC-адресов (выбирается с учетом расширения сети), форм-фактор (настольный/стоечный).

По конструктивному исполнению выделяют коммутаторы с фиксированным числом портов; модульные на основе шасси; стековые (стекируемые); модульно-стековые. Коммутаторы для поставщиков услуг подразделяются на коммутаторы агрегирования и коммутаторы уровня доступа. Первые агрегируют трафик на границе сети, вторые включают такие функции как контроль данных на прикладном уровне, встроенную безопасность и упрощенное управление.

В ЦОД должны применяться коммутаторы, которые обеспечивают масштабируемость инфраструктуры, непрерывное функционирование и гибкость транспорта данных. В сетях Wi-Fi коммутатор может играть роль контроллера, управляющего точками доступа.

Коммутаторы и сети Wi-Fi

В зависимости от сценария проектирования и развертывания сети Wi-Fi (WLAN) меняется и роль коммутаторов в ней. Например, это может быть централизованная/управляемая архитектура или конвергентная архитектура (объединение проводного и беспроводного доступа). Большинство сетей Wi-Fi среднего и большого масштаба строятся на принципах централизованной архитектуры с коммутатором в роли контроллера Wi-Fi. Все основные производители решений Wi-Fi высокого уровня (Cisco, Aruba (HPE), Ruckus (Brocade), HPE, Huawei и т.д.) имеют такие предложения.

Простая сеть WLAN не нуждается в контроллере, и коммутатор выполняет свои базовые функции.

Контроллер управляет загрузкой/изменением ПО, изменением конфигурации, RRM (динамическое управление радиоресурсами), связью с внешними серверами (ААА, DHCP, LDAP и т.п.), аутентификацией пользователей, профилями QoS, специальными функциями и т.п. Контроллеры могут объединяться в группы для бесшовного роуминга клиентов между точками доступа в зоне покрытия.

Контроллер осуществляет централизованное управление устройствами в беспроводной сети и предназначен для сетей кампусов, филиалов и предприятий SMB. Централизованная архитектура сети Wi - Fi позволяет строить крупные сети и управлять ими из одной точки.

В небольшой корпоративной сети Wi-Fi, покрывающей часть этажа, этаж, небольшое здание и т.п., могут применяться коммутаторы-контроллеры, рассчитанные на небольшое количество точек доступа (до 10-20). Большие корпоративные сети Wi-Fi, охватывающие кампусы, заводские территории, порты и т.п., требуют мощных и функциональных контроллеров (например, Cisco 5508, Aruba A6000, Ruckus ZoneDirector 3000). Иногда предлагают решение на модулях для коммутаторов или маршрутизаторов, например, модуль Cisco WiSM2 в коммутатор семейства Cisco Catalyst 6500/6800, модуль Huawei ACU2 в коммутаторы Huawei S12700, S9700, S7700, модуль HPE JD442A в коммутатор HPE 9500.

В новой редакции «магического квадранта» Gartner (август 2016 г.) по поставщикам оборудования для инфраструктуры проводных и беспроводных локальных сетей в число лидеров кроме Cisco попала только HPE, поглотившая компанию Aruba.

Функции автоматического обнаружения точек доступа и централизованного управления избавят от затрат на настройку конфигураций. Контроллеры могут также обеспечивать защиту от потенциальных атак, а функции самостоятельной оптимизации и восстановления гарантируют бесперебойную работу беспроводной сети. Поддержка PoE упростит развертывание WLAN.

Функциональные и конструктивные особенности коммутаторов

Функции коммутаторов Ethernet и поддерживаемые протоколы

Функции для работы с трафиком могут включать в себя управление потоком (Flow Control, IEEE 802.3x), которое предусматривает согласование приема-отправки при высоких нагрузках во избежание потерь пакетов. Поддержка Jumbo Frame (увеличенных пакетов), повышает общую производительность сети. Приоритезация трафика (IEEE 802.1p) позволяет определять более важные пакеты (например, VoIP) и отправлять их в первую очередь. Стоит обратить внимание на эту функцию, если планируется передача трафика аудио или видео.

Поддержка VLAN (IEEE 802.1q) – удобное средство для разграничения сети предприятия для различных отделов и т.п. Функция Traffic Segmentation для разграничения доменов на канальном уровне позволяет настраивать порты или группы портов коммутатора, используемые для подключения серверов или магистрали сети.

Зеркалирование (дублирование) трафика (Port Mirroring) может использоваться для обеспечения безопасности внутри сети, контроля или проверки производительности сетевого оборудования. Функция LoopBack Detection автоматически блокирует порт при образовании петли (особенно важна при выборе неуправляемых коммутаторов).

Агрегирование каналов (IEEE 802.3ad) повышает пропускную способность канала, объединяя несколько физических портов в один логический. IGMP Snooping пригодится при вещании IPTV. Storm Control дает порту возможность продолжать работать для пересылки всего остального трафика при широковещательном/однонаправленном «шторме».

Коммутаторы могут поддерживать протоколы динамической маршрутизации (например, RIP v2, OSPF) и управления группами интернета (например, IGMP v3). При поддержке протоколов BGP и OSPF устройство можно использовать как коммутирующий маршрутизатор для доменов и субдоменов локальной сети. Некоторые модели поддерживают создание наложенных сетей (TRILL), посредством чего снижается нагрузка на таблицы MAC-адресов и обеспечивается равномерная загрузка каналов для одинаковых маршрутов, что значительно повышает скорость доступа к сетевым ресурсам. Различается это сетевое оборудование и по способам работы.

Коммутаторы L1-L4

Чем выше уровень, на котором коммутатор работает по сетевой модели OSI, тем сложнее и дороже устройство, более развита его функциональность.

Коммутаторы 1 уровня (хабы и повторители) функционируют на физическом уровне и обрабатывают не данные, а электрические сигналы. Такое оборудование сейчас практически не производится.

Коммутаторы 2 уровня работают на канальном уровне с кадрами (фреймами), могут выполнять их анализ, определять отправителя и получателя. Они оперируют только с MAC-адресами, а различать IP-адреса не умеют. К таким устройствам относятся все неуправляемые коммутаторы и некоторые модели управляемых

• RMON (4 группы: Statistic, History, Alarm и Event)
• Два уровня паролей - пароль пользователя и резервный пароль.
• Профиль доступа и приоритезации трафика
• Сегментация трафика
• Контроль полосы пропускания
• Функции Port Security (ограничение кол-ва MAC на заданном порту)
• Контроль доступа IEEE 802.1x на основе портов / MAC-адресов
• Журналирование событий при помощи Syslog
• Поддержка TACACS, RADIUS, SSH
• Обновление ПО и сохранение файла конфигурации на внешнем носителе
• Поддержка IEEE 802.1Q VLAN (на основе меток)
• Приоритезация пакетов IEEE 802.1p и 4 очереди
• Spanning Tree protocol (IEEE 802.1D)
• Rapid Spaning Tree protocol (IEEУ 802.1w)
• Контроль широковещательных штормов
• Поддержка объединения портов в транк - Link Aggregation (IEEE 802.3ad Static mode)
• Зеркалирование портов (трафик множества портов, на один выбранный порт)
• TFTP / BOOTP / DHCP клиент
• Поддержка TELNET, встроенный WEB-сервер
• CLI - интерфейс коммандной строки
• IGMP для ограничения широковещательных доменов в VLAN
• SNMP v1/v3

Общие функции коммутаторов L 2.

Коммутаторы L2 составляют коммутационные таблицы, поддерживают протокол IEEE 802.1p (приоритезацию трафика), протокол IEEE 802.1q (VLAN), IEEE 802.1d (Spanning Tree Protocol, STP), применяемый для повышения отказоустойчивости сети, IEEE 802.1w (Rapid Spanning Tree Protocol, RSTP) с более высокой устойчивостью и меньшим временем восстановления или более современный IEEE 802.1s (Multiple Spanning Tree Protocol, MSTP), IEEE 802.3ad (Link Aggregation) для объединения нескольких портов в один высокоскоростной порт.

Коммутаторы 3 уровня работают на сетевом уровне. К ним относится ряд моделей управляемых коммутаторов, маршрутизаторы. Они могут маршрутизировать сетевой трафик и перенаправлять его в другие сети, поддерживают работу с IP-адресами и установку сетевых соединений.

Таким образом, они фактически являются маршрутизаторами, которые реализуют механизмы логической адресации и выбора пути доставки данных (маршрута) с использованием протоколов маршрутизации (RIP v.1 и v.2, OSPF, BGP, проприетарные протоколы). Традиционно коммутаторы L3 используются в локальных и территориальных сетях для обеспечения передачи данных большого количества подключенных к ним устройств, в отличие от маршрутизаторов, осуществляющих доступ к распределенной сети (WAN).

Коммутаторы 4 уровня функционируют на транспортном уровне и поддерживают работу с приложениями, обладают некоторыми интеллектуальными функциями. Они могут определять порты TCP/UDP для идентификации приложений, биты SYN и FIN, обозначающие начало и конец сеансов, распознавать информацию в заголовках сообщений. Различается и конструкция коммутаторов.

Коммутаторы Ethernet c фиксированной конфигурацией и модульные коммутаторы

Модульные коммутаторы обеспечивают масштабируемую производительность, гибкость конфигураций и возможности поэтапного расширения. Коммутаторы с фиксированной конфигурацией позволяют строить сетевую инфраструктуру для решения широкого спектра задач, включая построение сетей комплексов зданий, филиалов крупных предприятий, организации среднего размера, а также предприятий SMB

Коммутаторы фиксированной конфигурации обычно поддерживают до 48 портов. Иногда есть возможность установить дополнительные порты SFP/ SFP +.

С помощью аплинков SFP+ многие коммутаторы можно подключать к верхнему уровню – ядру сети, обеспечивая высокую производительность и балансировку нагрузки по всем каналам. Высокая плотность портов позволяет эффективнее использовать ограниченное пространство и питание.

Модульные коммутаторы обычно представляют собой высокопроизводительные платформы, поддерживающие широкий спектр протоколов L3, гибкий набор интерфейсов, виртуализацию сервисов и оптимизацию приложений, сетевые кластеры (SMLT, SLT, RSMLT). Они могут использоваться в ядре крупных и средних сетей, в сетях ЦОД (ядро сети и концентрация подключений серверов).

Типовые функции модульного коммутатора.

Модульные коммутаторы могут иметь очень высокую плотность портов за счет добавления модулей расширения. Например, некоторые поддерживают более 1000 портов. В больших корпоративных сетях, к которым подключаются тысячи устройств, лучше использовать именно модульные коммутаторы. В противном случае потребуется множество коммутаторов с фиксированной конфигурацией.

Cisco Catalyst 6800 - модульные коммутаторы для кампусных сетей с поддержкой 10/40/100G. Расширяемая платформа высотой 4,5 RU содержит от 16 до 80 портов 1/10GE с поддержкой BGP и MPLS.

Характеристики коммутаторов Ethernet

Основными характеристиками коммутатора, измеряющими его производительность, являются скорость коммутации, пропускная способность и задержка передачи кадра. На эти показатели влияют размер буфера (буферов) кадров, производительность внутренней шины, производительность процессора, размер таблицы MAC-адресов.

Общие характеристики также включают возможность установки в стойку, емкость оперативной памяти, количество портов и аплинков/SFP-портов, скорость аплинков, поддержку работы в стеке, способы управления.

Некоторые вендоры предлагают на своих сайтах удобные конфигураторы для выбора коммутаторов по их характеристикам: числу и типу портов (1/10/40GbE, оптика/медь), виду коммутации/маршрутизации (L2/L3 – базовая или динамическая), скорости и типу аплинков, наличию PoE/PoE+, поддержке IPv6 и OpenFlow (SDN), FCoE, резервированию (питания/фабрики/вентиляторов), возможности стекирования. Энергоэффективный Ethernet (IEEE 802.3az, Energy Efficient Ethernet) уменьшает потребление энергии, автоматически регулируя ее в соответствии с фактическим сетевым трафиком коммутатора.

Менее дорогие и менее производительные коммутаторы могут использоваться на уровне доступа, а более дорогие высокопроизводительные лучше применять на уровнях распределения и ядра сети, где от скорости коммутации очень сильно зависит производительность всей системы.

Типы и плотность портов

Группа портов коммутатора для подключения конечных абонентов традиционно состоит из портов для кабеля «витая пара» с разъемами RJ-45. Дальность передачи сигнала при этом составляет до 100 метров общей длины линии, и для офисов этого, в большинстве случаев, достаточно.

Порты Etherhet 1/10 Гбит/ c для «медных» кабелей с разъемами RJ -45.

Более сложен выбор типа портов аплинка, предназначенные для связи с узлами сети более высокого уровня. Во многих случаях предпочтительнее оптические кабели связи, не имеющие таких ограничений по длине, как у «витой пары». В таких портах часто применяются сменные модули SFP (Small Form-factor Pluggable). Высота и ширина модуля SFP сравнима с высотой и шириной гнезда RJ-45.

Оптический модуль SFP .

Популярные интерфейсы SFP+ и XFP могут обеспечивать скорость передачи 10 Гбит/c и дальность до 20 км. Посадочное место для модулей SFP+ имеет те же габариты что и SFP, разница заключается в протоколах передачи информации между модулем и коммутатором. XFP имеет большие, чем SFP+ габариты. Коммутаторы с портами SFP и SFP+ часто используются в сети на уровне агрегирования. Между тем в ЦОД широко применяются не только коммутаторы Ethernet, но и другие виды коммутирующего оборудования.

В сети крупного предприятия или в крупном ЦОД, где портов тысячи, большее значение имеет плотность портов, то есть, сколько максимально портов на 1U (или на стойку) требуемой скорости передачи можно разместить с учетом слотов расширений и дополнительных модулей. Нужно помнить о росте потребности в передаче больших объемов данных и соответственно, учитывать плотность портов требуемой скорости в рассматриваемых коммутаторах.

Что касается офисных сетей, то полезным качеством коммутатора может стать поддержка PoE и EEE.

Питание по сети - PoE

Технология Power over Ethernet (PoE) позволяет коммутатору подавать питание на устройство по кабелю Ethernet. Эта функция обычно используется некоторыми IP-телефонами, беспроводными точками доступа, камерами видеонаблюдения и пр.

Технология подачи электропитания через Ethernet – удобный альтернативный способ электропитания сетевых устройств.

РоЕ предоставляет гибкость при монтаже такого рода оборудования: его можно установить везде, где есть Ethernet-кабель. Но РоЕ должна быть действительно необходима, т.к. поддерживающие ее коммутаторы стоят значительно дороже.

Согласно стандарту IEEE 802.3af (PoE), обеспечивается постоянный ток до 400 мА с номинальным напряжением 48 В через две пары проводников в четырехпарном кабеле при максимальной мощности 15,4 Вт.

Стандарт IEEE 802.3at (PoE+) предусматривает увеличение мощности (до 30 Вт) и новый механизм взаимного определения (классификации) устройств. Он позволяет устройствам взаимно определять друг друга при подключении.

Эволюция сетей и коммутаторы

Коммутаторы в ЦОД: Ethernet, Fibre Channel, InfiniBand

Для высокопроизводительной коммутации серверов и систем хранения сегодня используется большой спектр технологий и устройств – коммутаторы Ethernet, Fibre Channel, InfiniBand и др.

В виртуализированных и облачных ЦОД, где преобладает «горизонтальный» трафик между серверами и виртуальными машинами, на помощь приходит конфигурация «ствол и листья» (Spine-Leaf). Иногда такую конфигурацию называют «распределенным ядром». Часто также используют термин «Ethernet-фабрика».

Spine -коммутаторы можно рассматривать как распределенное ядро, только вместо одного-двух коммутаторов ядра оно сформировано из большого числа коммутаторов «ствола» с высокой плотностью портов.

Плюсы такой конфигурации следующие: горизонтальный трафик между «листьями» гарантированно идет с одним хопом, через «дерево», поэтому задержка предсказуема, при отказе оборудования меньше страдает производительность, да и масштабировать такую конфигурацию легче.

Растет потребность и в более высокой скорости передачи данных. За предыдущие годы создано шесть стандартов Ethernet: 10 Мбит/с, 100 Мбит/с, Гбит/с, 10 Гбит/с, 40 Гбит/с и 100 Гбит/с. В 2016 году Ethernet-сообщество усиленно работает над реализацией новых стандартов скоростей: 2,5 Гбит/с, 5 Гбит/с, 25 Гбит/с, 50 Гбит/с, 200 Гбит/с. Недавно принятые спецификации IEEE 802.3 (включая подгруппы) охватывают диапазон скоростей от 25 Гбит/с на порт до суммарной пропускной способности канала на уровне 400 Гбит/с. Завершить работу над стандартом 400GbE (802.3bs) планируется в марте 2017 года. В нем будут использоваться несколько линий по 50 или 100 Гбит/с.

На мировом рынке Ethernet -коммутаторов для ЦОД доминирует Cisco Systems (по данным IDC , 2015 г.).

Наряду с 40/100GbE все более широкое внедрение в ЦОД получает InfiniBand. Технология InfiniBand (IB) применяется в основном в высокопроизводительных вычислениях (HPC), многоузловых кластерах и вычислениях GRID. Ее используют во внутренних соединениях (backplane) и коммутаторах (crossbar switch) производители модульных серверов. В коммутаторах с поддержкой InfiniBand EDR (Enhanced Data Rate) 12x скорость порта достигает 300 Гбит/с.

Модульный сервер со встроенным коммутатором InfiniBand .

Сети хранения данных (SAN) традиционно строятся на базе протокола FC (Fibre Channel), который предоставляет быстрый и надежный транспорт для передачи данных между дисковыми массивами и серверами. FC обеспечивает гарантированно низкую задержку, высокую надежность и производительность работы дисковой подсистемы.

Коммутатор FC (резервируемая фабрика) – ключевой элемент SAN .

Трафик FC можно передавать и поверх Ethernet с сохранением предсказуемости и производительности Fibre Channel (FCoE). Для этого был разработан протокол Converged Enhanced Ethernet (CEE).

Считается, что совмещение трафика SAN и LAN в одном сегменте сети c помощью FCoE позволяет получить ряд преимуществ при построении дата-центров, включая снижение начальных затрат на оборудование и операционных издержек на поддержку, обслуживание, электропитание и кондиционирование оборудования. Однако такой подход так и получил широкого распространения.

Коммутатор FCoE обеспечивает конвергенцию SAN и LAN .

Выделенная сеть хранения SAN (на основе FC или iSCSI) остается оптимальным вариантом для высокоскоростного доступа к данным. Ее традиционный протокол Fibre Channel изначально рассчитан на быструю передачу больших блоков и низкие задержки. Важным фактором роста рынка SAN станет переход на оборудование нового поколения – коммутаторы и директоры Fibre Channel Gen 6 (32 Гбит/с). Он уже начался.

Изменение скорости передачи данных в развертываемых сетях FC , InfiniBand и Ethernet по данным Mellanox.

Важно выбирать подходящее для текущих требований сети оборудование, но с запасом производительности для дальнейшего роста.

Технология Ethernet-фабрики

Технология коммутирующей фабрики, созданная для Fibre Channel SAN, нашла применение и в сетях Ethernet. Наряду с платформами виртуальной маршрутизации и SDN-контроллерами, фабрики Ethernet открывают путь к внедрению SDN/NFV, предполагают использование открытых, автоматизированных, программно-конфигурируемых компонентов, что способствует гибкости и снижению затрат.

Ethernet-фабрики наряду с дополняющими их технологиями TRILL и Shortest Path Bridging (SPB – альтернатива сложным и неэффективным трехуровневым сетям и Spanning Tree.

Коммутирующие фабрики охватывают теперь сети хранения данных, кампусные сети и сети ЦОД. Они снижают операционные расходы, увеличивают эффективность использования сети, ускоряют развертывание приложений, поддерживает виртуализацию. Эволюция коммутирующих фабрик продолжается.

Коммутаторы White-box, Bare-metal и Open Networking

В последнее время получает распространение концепция Open Networking, цель которой «отделить» операционную систему коммутатора от аппаратной платформы и дать заказчикам возможность выбора комбинаций сетевых ОС и оборудования. В отличие от традиционных коммутаторов, которые поставляются с предустановленной ОС, можно приобрести коммутатор Bare-metal («голое железо») у одного производителя, а ПО – у другого.

Bare-metal означает, что в коммутаторе не установлено сетевой ОС, есть лишь загрузчик для ее установки.

Такое оборудование выпускается, например, тайваньскими и российскими производителями. Ряд вендоров предлагают также коммутаторы White-box – Bare-metal с предустановленной сетевой ОС. Такие коммутаторы предоставляют большую гибкость и определенную независимость заказчика от производителя оборудования. Цена их ниже по сравнению с продуктами крупных вендоров. По данным Dell’Oro Group, они на 30-40% дешевле традиционных брендовых моделей. Функции сетевой ОС обычно предусматривают поддержку всех стандартных протоколов L2/L3 и, в некоторых случаях - протокола OpenFlow.

Традиционные коммутаторы (слева) и коммутаторы White box (справа).

Основной целевой сегмент рынка коммутаторов White-box – ЦОД. Они позволяют доработать сетевую ОС для решения конкретных задач. Однако целесообразность их применения в кампусных или распределенных корпоративных сетях зависит от того, сколько коммутаторов в сети и как часто меняется конфигурация, есть ли в компании специалисты, способные поддерживать сетевую ОС с открытым исходным кодом. В небольших кампусных сетях выгода сомнительна.

По прогнозу Infonetics Research, в 2019 году на долю «голого железа» будет приходиться почти 25% всего количества портов в коммутаторах, поставленных в ЦОД во всем мире.

Виртуальные коммутаторы

С увеличением вычислительной мощности процессоров х86 с ролью коммутатора вполне может справиться программный, виртуальный коммутатор. Его удобно использовать, например, для предоставления сетевого уровня доступа виртуальным машинам, запущенным на физическом сервере. На виртуальных машинах (или в контейнерах, например, Docker) создаются логические (виртуальные) порты Ethernet. ВМ подключаются к виртуальному коммутатору посредством этих портов.

Три наиболее популярных виртуальных коммутатора – VMware Virtual Switch, Cisco Nexus 1000v и Open vSwitch. Последний – это виртуальный коммутатор с открытым исходным кодом, распространяемый по лицензии Apache 2.0 и предназначенный для работы в гипервизорах на основе Linux, таких как, KVM и Xen.

Open vSwitch – программный многоуровневый коммутатор Open Source, предназначенный для работы в гипервизорах и на компьютерах с виртуальными машинами. Поддерживает протокол OpenFlow для управления логикой коммутации.

Open vSwitch (OVS) поддерживает широкий набор технологий, включая NetFlow, sFlow, Port Mirroring, VLAN, LACP. Он может работать как в виртуальных средах, так и использоваться в качестве Control Plane для аппаратных коммутаторов. Созданные на базе OVS сетевые ОС широко применяются на коммутаторах White-box и Bare-metal. Множество сфер применения у OVS – в SDN-сетях, при коммутации трафика между виртуальными сетевыми функциями (NFV).

Коммутаторы в архитектуре SDN/NFV

С расширением функциональности оборудования сети станут более высокоскоростными и интеллектуальными. Производительность современных моделей коммутаторов ядра сети составляет до 1,5 Тбит/с и выше, и традиционный путь развития предполагает дальнейшее наращивание их мощности. Расширение функциональности сопровождается все большей специализацией устройств ядра сети и ее периферии. У корпоративных заказчиков появляются новые требования в таких областях, как информационная безопасность, гибкость, надежность и экономичность.

Сейчас широко обсуждается концепция SDN (Software Defined Networking). Основная суть SDN состоит в физическом разделении уровня управления сетью (Control Plane) и уровня передачи данных (Forwarding) за счет переноса функций управления коммутаторами в ПО, работающее на отдельном сервере (контроллере).

Цель SDN– гибкая, управляемая, адаптивная и экономичная архитектура, которая способна эффективно адаптироваться под передачу больших потоков разнородного трафика.

SDN-коммутаторы, как правило, используют протокол управления OpenFlow. Большинство коммутаторов SDN поддерживают одновременно и стандартные сетевые протоколы. В настоящее время область применения SDN – в основном серверные фермы ЦОД и нишевые решения, где SDN удачно дополняет другие технологии. На российском рынке технология SDN наиболее востребована операторами публичных облаков.

Network Functions Virtualization (NFV), виртуализация сетевых функций, нацелена на оптимизацию сетевых сервисов за счет отделения сетевых функций (например, DNS, кэширование и пр.) от реализации аппаратного обеспечения. Считается, что NFV позволяет универсализировать программное обеспечение, ускорить внедрение новых функций сети и служб, и при этом не требует отказа от уже развернутой сетевой инфраструктуры.

По данным опроса CNews Analytics (2015 год), российские заказчики в целом оптимистично оценивают перспективы технологий SDN и NFV, позволяющих сократить капитальные затраты и ускорить ввод новых сервисов.

Прогнозы SDN и NFV в России носят пока разноречивый характер. По оценкам J’son & Partners, объем российского сегмента SDN в 2017 году составит 25–30 млн. долл. Основными пользователями SDN и NFV станут владельцы крупных ЦОД и федеральные операторы связи.

Тем временем производители коммутаторов для корпоративного сегмента рынка предлагают высокоскоростное оборудование с более низкой стоимостью владения, возможностями гибкого построения сетей, функциями поддержки различных классов приложений и расширенными средствами безопасности.

Что это?
Сеть хранения данных , или Storage Area Network - это система, состоящая из собственно устройств хранения данных - дисковых, или RAID - массивов, ленточных библиотек и прочего, среды передачи данных и подключенных к ней серверов. Обычно используется достаточно крупными компаниями, имеющими развитую IT инфраструктуру, для надежного хранения данных и скоростного доступа к ним.
Упрощенно, СХД - это система, позволяющая раздавать серверам надежные быстрые диски изменяемой емкости с разных устройств хранения данных.

Немного теории.
Сервер к хранилищу данных можно подключить несколькими способами.
Первый и самый простой - DAS, Direct Attached Storage (прямое подключение), без затей ставим диски в сервер, или массив в адаптер сервера - и получаем много гигабайт дискового пространства со сравнительно быстрым доступом, и при использовании RAID-массива - достаточную надежность, хотя копья на тему надежности уже давно.
Однако такое использование дискового пространства не оптимально - на одном сервере место кончается, на другом его еще много. Решение этой проблемы - NAS, Network Attached Storage (хранилище, подключенное по сети). Однако при всех преимуществах этого решения - гибкости и централизованного управления - есть один существенный недостаток - скорость доступа, еще не во всех организациях внедрена сеть 10 гигабит. И мы подходим к сети хранения данных.

Главное отличие SAN от NAS (помимо порядка букв в аббревиатурах) - это то, каким образом видятся подключаемые ресурсы на сервере. Если в NAS ресурсы подключаются протоколам NFS или SMB , в SAN мы получаем подключение к диску, с которым можем работать на уровне операций блочного ввода-вывода, что гораздо быстрее сетевого подключения (плюс контроллер массива с большим кэшем добавляет скорости на многих операциях).

Используя SAN, мы сочетаем преимущества DAS - скорость и простоту, и NAS - гибкость и управляемость. Плюс получаем возможность масштабирования систем хранения до тех пор, пока хватает денег, параллельно убивая одним выстрелом еще несколько зайцев, которых сразу не видно:

* снимаем ограничения на дальность подключения SCSI -устройств, которые обычно ограничены проводом в 12 метров,
* уменьшаем время резервного копирования,
* можем грузиться с SAN,
* в случае отказа от NAS разгружаем сеть,
* получаем большую скорость ввода-вывода за счет оптимизации на стороне системы хранения,
* получаем возможность подключать несколько серверов к одному ресурсу, то нам дает следующих двух зайцев:
o на полную используем возможности VMWare - например VMotion (миграцию виртуальной машины между физическими) и иже с ними,
o можем строить отказоустойчивые кластеры и организовывать территориально распределенные сети.

Что это дает?
Помимо освоения бюджета оптимизации системы хранения данных, мы получаем, вдобавок к тому что я написал выше:

* увеличение производительности, балансировку нагрузки и высокую доступность систем хранения за счет нескольких путей доступа к массивам;
* экономию на дисках за счет оптимизации расположения информации;
* ускоренное восстановление после сбоев - можно создать временные ресурсы, развернуть на них backup и подключить к ним сервера, а самим без спешки восстанавливать информацию, или перекинуть ресурсы на другие сервера и спокойно разбираться с умершим железом;
* уменьшение время резервного копирования - благодаря высокой скорости передачи можно бэкапиться на ленточную библиотеку быстрее, или вообще сделать snapshot (мгновенный снимок) с файловой системы и спокойно архивировать его;
* дисковое место по требованию - когда нам нужно - всегда можно добавить пару полок в систему хранения данных.
* уменьшаем стоимость хранения мегабайта информации - естественно, есть определенный порог, с которого эти системы рентабельны.
* надежное место для хранения mission critical и business critical данных (без которых организация не может существовать и нормально работать).
* отдельно хочу упомянуть VMWare - полностью все фишки вроде миграции виртуальных машин с сервера на сервер и прочих вкусностей доступны только на SAN.

Из чего это состоит?
Как я писал выше - СХД состоит из устройств хранения, среды передачи и подключенных серверов. Рассмотрим по порядку:

Системы хранения данных обычно состоят из жестких дисков и контроллеров, в уважающей себя системе как правило всего по 2 - по 2 контроллера, по 2 пути к каждому диску, по 2 интерфейса, по 2 блока питания, по 2 администратора. Из наиболее уважаемых производителей систем следует упомянуть HP, IBM, EMC и Hitachi. Тут процитирую одного представителя EMC на семинаре - «Компания HP делает отличные принтеры. Вот пусть она их и делает!» Подозреваю, что в HP тоже очень любят EMC. Конкуренция между производителями нешуточная, впрочем, как и везде. Последствия конкуренции - иногда вменяемые цены за мегабайт системы хранения и проблемы с совместимостью и поддержкой стандартов конкурентов, особенно у старого оборудования.

Среда передачи данных . Обычно SAN строят на оптике, это дает на текущий момент скорость в 4, местами в 8 гигабит на канал. При построении раньше использовались специализированные хабы, сейчас больше свитчи, в основном от Qlogic, Brocade, McData и Cisco (последние два на площадках не видел ни разу). Кабели используются традиционные для оптических сетей - одномодовые и многомодовые , одномодовые более дальнобойные.
Внутри используется FCP - Fibre Channel Protocol , транспортный протокол. Как правило внутри него бегает классический SCSI, а FCP обеспечивает адресацию и доставку. Есть вариант с подключением по обычной сети и iSCSI , но он обычно использует (и сильно грузит) локальную, а не выделенную под передачу данных сеть, и требует адаптеров с поддержкой iSCSI, ну и скорость помедленнее, чем по оптике.

Есть еще умное слово топология, которое встречается во всех учебниках по SAN. Топологий несколько, простейший вариант - точка-точка (point to point), соединяем между собой 2 системы. Это не DAS, а сферический конь в вакууме простейший вариант SAN. Дальше идет управляемая петля (FC-AL), она работает по принципу «передай дальше» - передатчик каждого устройства соединен с приемником последующего, устройства замкнуты в кольцо. Длинные цепочки имеют свойство долго инициализироваться.

Ну и заключительный вариант - коммутируемая структура (Fabric), она создается с помощью свитчей. Структура подключений строится в зависимости от количества подключаемых портов, как и при построении локальной сети. Основной принцип построения - все пути и связи дублируются. Это значит, что до каждого устройства в сети есть минимум 2 разных пути. Здесь тоже употребимо слово топология , в смысле организации схемы подключений устройств и соединения свитчей. При этом как правило свитчи настраиваются так, что сервера не видят ничего, кроме предназначенных им ресурсов. Это достигается за счет создания виртуальных сетей и называется зонированием, ближайшая аналогия - VLAN . Каждому устройству в сети присваивается аналог MAC -адреса в сети Ethernet, он называется WWN - World Wide Name . Он присваивается каждому интерфейсу и каждому ресурсу (LUN) систем хранения данных. Массивы и свитчи умеют разграничивать доступ по WWN для серверов.

Сервера подключают к СХД через HBA - Host Bus Adapter -ы. По аналогии с сетевыми картами существуют одно-, двух-, четырехпортовые адаптеры. Лучшие собаководы рекомендуют ставить по 2 адаптера на сервер, это позволяет как осуществлять балансировку нагрузки, так и обеспечивает надежность.

А дальше на системах хранения нарезаются ресурсы, они же диски (LUN) для каждого сервера и оставляется место в запас, все включается, установщики системы прописывают топологию, ловят глюки в настройке свитчей и доступа, все запускается и все живут долго и счастливо*.
Я специально не касаюсь разных типов портов в оптической сети, кому надо - тот и так знает или прочитает, кому не надо - только голову забивать. Но как обычно, при неверно установленном типе порта ничего работать не будет.

Из опыта.
Обычно при создании SAN заказывают массивы с несколькими типами дисков: FC для скоростных приложений, и SATA или SAS для не очень быстрых. Таким образом получаются 2 дисковые группы с различной стоимостью мегабайта - дорогая и быстрая, и медленная и печальная дешевая. На быструю вешаются обычно все базы данных и прочие приложения с активным и быстрым вводом-выводом, на медленную - файловые ресурсы и все остальное.

Если SAN создается с нуля - имеет смысл строить ее на основе решений от одного производителя. Дело в том, что, несмотря на заявленное соответствие стандартам, существуют подводные грабли проблемы совместимости оборудования, и не факт, что часть оборудования будет работать друг с другом без плясок с бубном и консультаций с производителями. Обычно для утряски таких проблем проще позвать интегратора и дать ему денег, чем общаться с переводящими друг на друга стрелки производителями.

Если SAN создается на базе существующей инфраструктуры - все может быть сложно, особенно если есть старые SCSI массивы и зоопарк старой техники от разных производителей. В этом случае имеет смысл звать на помощь страшного зверя интегратора, который будет распутывать проблемы совместимости и наживать третью виллу на Канарах.

Часто при создании СХД фирмы не заказывают поддержку системы производителем. Обычно это оправдано, если у фирмы есть штат грамотных компетентных админов (которые уже 100 раз назвали меня чайником) и изрядный капитал, позволяющий закупить запасные комплектующие в потребных количествах. Однако компетентных админов обычно переманивают интеграторы (сам видел), а денег на закупку не выделяют, и после сбоев начинается цирк с криками «Всех уволю!» вместо звонка в саппорт и приезда инженера с запасной деталью.

Поддержка обычно сводится к замене умерших дисков и контроллеров, ну и к добавлению в систему полок с дисками и новых серверов. Много хлопот бывает после внезапной профилактики системы силами местных специалистов, особенно после полного останова и разборки-сборки системы (и такое бывает).

Про VMWare. Насколько я знаю (спецы по виртуализации поправьте меня), только у VMWare и Hyper-V есть функционал, позволяющий «на лету» перекидывать виртуальные машины между физическими серверами. И для его реализации требуется, чтобы все сервера, между которыми перемещается виртуальная машина, были подсоединены к одному диску.

Про кластеры. Аналогично случаю с VMWare, известные мне системы построения отказоустойчивых кластеров (Sun Cluster, Veritas Cluster Server) - требуют подключенного ко всем системам хранилища.

Пока писал статью - у меня спросили - в какие RAIDы обычно объединяют диски?
В моей практике обычно делали или по RAID 1+0 на каждую дисковую полку с FC дисками, оставляя 1 запасной диск (Hot Spare) и нарезали из этого куска LUN-ы под задачи, или делали RAID5 из медленных дисков, опять же оставляя 1 диск на замену. Но тут вопрос сложный, и обычно способ организации дисков в массиве выбирается под каждую ситуацию и обосновывается. Та же EMC например идет еще дальше, и у них есть дополнительная настройка массива под приложения, работающие с ним (например под OLTP, OLAP). С остальными вендорами я так глубоко не копал, но догадываюсь, что тонкая настройка есть у каждого.

* до первого серьезного сбоя, после него обычно покупается поддержка у производителя или поставщика системы.
Поскольку в песочнице комментариев нет, закину в личный блог.