Kas ir labāks "viss vienā" vai sistēmas vienība? Kas ir labāks: dators vai viss vienā dators?

Jautājums par izvēli starp parastu galddatoru, portatīvo klēpjdatoru un kompakto daudzfunkcionālo datoru joprojām ir aktuāls. Bieži vien cilvēki veic neracionālu pirkumu, jo izvēlas ar savām “acīm”, tas ir, pamatojoties uz izskatu (un, protams, finansiālajām iespējām). Bet katram datora veidam ir savas īpašības, kas jāņem vērā, izvēloties. Šajā rakstā apskatīsim šo ierīču plusus un mīnusus attiecībā pret otru un noteiksim, kurā gadījumā būtu pareizi iegādāties portatīvo datoru, bet kurā gadījumā - daudzfunkciju vai klasisko galddatoru. . Tālāk mēs salīdzināsim katru aprīkojuma veidu no vienas cenu kategorijas un izdarīsim secinājumus.

Sāksim ar to, ka galvenā un acīmredzamākā klēpjdatoru priekšrocība ir to mobilitāte. Tos var nēsāt līdzi no istabas uz istabu (piemēram, uz virtuvi, lai pusdienu laikā beigtu skatīties filmu), paņemt līdzi uz kafejnīcu/ciemos/darbu vai kaut kur citur. Klēpjdatora vidējais svars ir 2-3 kilogrami, un, piemēram, Apple MacBook Early (2016) sver tikai 920 gramus! Protams, monobloku, kas sver 5-7 kg, pēc vēlēšanās var pārvietot arī uz citu istabu, bet vai tas ir ērti?

Mobilitāte ir ne tikai viegls svars, bet arī autonomija. Mūsdienu klēpjdatori var darboties ar akumulatora enerģiju vairāk nekā 10 stundas, lai gan vidēji šis skaitlis ir mazāks: tas ir atkarīgs no akumulatora jaudas, aparatūras jaudas un energoefektivitātes, kā arī no slodzes. Tātad, vienkārši klausoties mūziku vai lasot forumus internetā, procesora un video kodola slodze ir maza, un tie patērē daudz mazāk enerģijas nekā strādājot ar smagām programmām un 3D spēlēm. Iespēja izmantot portatīvo datoru, kad tuvumā nav kontaktligzdas vai pēkšņi mājās tiek atslēgta elektrība, ir neapšaubāms pluss.

Taču klēpjdatora kompaktajam izmēram ir gan pozitīvas, gan negatīvas puses. Neapšaubāmi, tas neaizņem daudz vietas uz galda, un pat tad, ja galda nav vispār, klēpjdatoru var vienkārši nolikt klēpī (tāpēc tos sauc arī par klēpjdatoriem), izslēgt peli un izmantot skārienpaliktnis. Tajā pašā laikā mazs ekrāns neļauj ērti strādāt grafikas, audio un video redaktoros, kā arī citās programmās ar lielu rīku komplektu. Filmu/seriālu skatīšanās uz lielajiem ekrāniem ir arī patīkamāka, lai ko teiktu. Otrs aspekts: miniatūra tastatūra, kurā, pirmkārt, ir 78-86 taustiņi, nevis standarta 104 Windows klaviatūrām, otrkārt, attālums starp tiem ir mazāks. Atstarpes taustiņš un “Enter” klēpjdatora tastatūrās bieži ir maza izmēra, un tas viss rada neērtības lietotājiem, kuri bieži raksta. Turklāt klēpjdatoru ekrāns un tastatūra nav atdalāmi (mēs neuzskatām par transformējamiem modeļiem), un tas atkal ir neērti. Taču problēmu var atrisināt, papildus iegādājoties pilna izmēra bezvadu tastatūru.

Klēpjdatoru acīmredzamais trūkums ir to remonta grūtības. Piemēram, ja stacionārajā datorā bojātu videokarti var nomainīt, vienkārši noņemot korpusa vāku un noņemot veco adapteri un uzstādot jaunu, tad klēpjdatoros to nevar izdarīt. Attiecīgi tas palielina remonta izmaksas. Šis mīnuss to pašu iemeslu dēļ papildina klēpjdatora modernizācijas (modernizācijas) neiespējamību. Piemēram, vāju procesoru nomainīt ar jaudīgāku nav iespējams. Un budžeta modeļos tieši procesors bieži ir vājais posms, atcerieties to.

Kopumā klēpjdatoru tehniskā satura ražošana ir dārgāka izkārtojuma blīvuma un stingrāku siltuma izkliedes prasību dēļ, un kompaktie izmēri un enerģijas patēriņa ierobežojumi nopietni ietekmē veiktspēju. Rezultātā par tādu pašu cenu stacionārs dators vienmēr būs jaudīgāks par klēpjdatoru.

Neskatoties uz to, ka monobloki kā klase pastāv jau ilgu laiku, to popularitāte ir zema. Kāpēc? Izdomāsim.

Monoblokiem (viss vienā datoriem) patiešām ir priekšrocības salīdzinājumā ar parastajiem galddatoriem: tiem nav šīs apjomīgās sistēmas vienības, kas ir kaut kur jānovieto un jāsniedz pēc tās katru reizi, kad to ieslēdzat. Tajā pašā laikā tajā ir viss, kas ir piemērots galddatoram: liels ekrāns, standarta tastatūra, optiskais diskdzinis. Viss vienā datoriem ir estētiski patīkamāks izskats: atšķirībā no bezsejas monitoriem tiem ir sava dizaina unikalitāte. Un jā, viņiem ir tikai viens vads – jauda.

Daži monobloki nodrošina daļējas jaunināšanas iespēju: šāda datora īpašnieks var viegli piekļūt RAM un cietajam diskam. Diemžēl procesora vai videokartes nomaiņa šeit ir tikpat problemātiska kā klēpjdatoros. Pateicoties kompaktajam izmēram, universālie datori izmanto klēpjdatoru aparatūru ar zemu enerģijas patēriņu un samazinātu veiktspēju – tas ir trūkums salīdzinājumā ar personālajiem datoriem. Salīdzinot ar klēpjdatoriem, daudzfunkcionālie datori ir zemāki gan svara, gan izmēra ziņā, gan nespēja darboties autonomi (lai gan ir modeļi ar akumulatoriem, tie ir reti sastopami).

Galddators

Daži uzskata, ka klasiskie galddatori ir novecojis datoru veids: lieli izmēri un daudz vadu tos nepārprotami neizdaiļo. Bet aiz kompaktās estētikas trūkuma slēpjas praktiskums. Sistēmas vienība ir konstruktors, kas sastāv no vairākiem moduļiem, kurus ir viegli nomainīt jaunināšanas vai remonta laikā. Ja, piemēram, procesors klēpjdatorā vai daudzfunkcijā ir novecojis un nespēj tikt galā ar ikdienas uzdevumiem, tad tur neko nevar darīt – vienkārši nopirkt jaunu. Galddatoru gadījumā tiek iegādāts jaudīgāks procesors un dažreiz arī mātesplate (ja ligzda ir novecojusi). Izmaksas, protams, ir daudz mazākas.

Lielie izmēri ļauj izvietot augstas veiktspējas pildījumu ar nepieciešamajām dzesēšanas sistēmām. Galddatoru procesori un videokartes ir jaudīgāki par vienas sērijas mobilajām ierīcēm, tāpēc, ja ir svarīga veiktspēja, galddatora izvēle ir pamatota. Tas attiecas uz spēļu ar augstiem grafikas iestatījumiem cienītājiem, kā arī tiem, kas apstrādā foto/video saturu un citus resursietilpīgus darbus. Budžeta segmentā galddatoru procesori Intel Celeron un AMD APU A-series ir ievērojami produktīvāki nekā mobilās Intel Atom un AMD APU E-series, kas nespēj tikt galā ne tikai ar modernām spēlēm, bet arī ar vidējas sarežģītības uzdevumiem.

Tagad dosimies uz viena no populārajiem Krievijas tiešsaistes veikaliem un uzzināsim, kuru universālo datoru, klēpjdatoru un galddatoru var iegādāties par 50 tūkstošiem rubļu.

ASUS X756UQ-T4233T - 17,3 collu (1920 × 1080) IPS, Intel Core i5 6200U (2 × 2,3 GHz), 6 GB RAM, 500 GB HDD, GeForce 940MX, DVD-SMulti, Win 10, 2.7 kg;

Acer Aspire E5-575G-57PB — 15,6 collu (1920 × 1080) TN+filma, Intel Core i5 7200U (2×2,5 GHz), 6 GB RAM, 500 GB HDD + 96 GB SSD, GeForce GTX 950, 2 Win39. Kilograms;

DELL Vostro 5459-0632 - 14 collu (1366 × 768) TN+filma, Intel Core i5 6200U (2 × 2,3 GHz), 8 GB RAM, 500 GB HDD, GeForce 930M, Win 10, 1,7 kg;

HP Pavilion x360 11-k101ur — 11,6 collu (1366×768) IPS, Intel Pentium N3700 (4×1,6 GHz), 4 GB RAM, 1 TB HDD, Intel HD grafika, Bluetooth, Win 10, 1,46 kg.

HP 24-g033ur - 23,8 collu (1920 × 1080) IPS, Intel Core i3 6100U (2 × 2,3 GHz), 8 GB RAM, 1 TB HDD, Intel HD Graphics 520, tastatūra, pele, Win 10, 6,46 kg;

Lenovo ideacentre 510-23ISH - 23 collu (1920 × 1080) TN+filma, Intel Core i5 6400T (4 × 2,2 GHz), 4 GB RAM, 1 TB HDD, NVIDIA GeForce 940MX, tastatūra, pele, DOS, 5.31 kg;

Lenovo ideacentre 510-22ISH - 21,5 collu (1920 × 1080) IPS, Intel Core i5 6400T (4 × 2,2 GHz), 4 GB RAM, 1 TB HDD, AMD Radeon R5 M435, tastatūra, pele, Win. 10 kg, 4;

ASUS V200IBGK-BC003X - 20 collu (1920 × 1080) IPS, Intel Pentium N3700 (4 × 1,6 GHz), 4 GB RAM, 1 TB HDD, NVIDIA GeForce GT 930M, tastatūra, pele, Win 10, 5.6.

Galddatori:

Šeit mēs prezentēsim vairākas monitora + sistēmas bloka montāžas iespējas, un tālāk mēs paši izvēlēsimies sistēmas vienības komponentus. Mēs rēķināsimies ar 45 000 rubļu, bet vēl 5000 atstāsim tastatūrai, pelei, tīmekļa kamerai un skaļruņu sistēmai.

1. Sistēmas vienība Lenovo 300-20ISH (Core i5 6400, 4 × 2,7 GHz, RAM 8 GB, HDD 1 TB, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 GB, DOS) + monitors 19,5 collu Dell E2016 (IPS, 1440 × 905) vai 1440 × 905. Acer EB222Qb (TFT, 1920 × 1080);
2. Sistēmas bloks OLDI Personal 0391681 (AMD FX 8320, 8 × 3,5 GHz, RAM 8 GB, HDD 1 TB, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 GB, bez OS) + monitors 21,5 collu LG 22MP48D-P (IPS, 1920) 23,6 collu AOC M2470SWD2 (MVA, 1920 × 1080);
3. Sistēmas bloks DEXP Mars E136 (Core i5 6400, 4 × 2,7 GHz, RAM 8 GB, HDD 1 TB, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 GB, DOS) + monitors 21,5 collu ASUS VS229NA-W (IPS, 198020) vai 6 × 103 GHz. ″ ViewSonic VA2465sh (IPS, 1920 × 1080);

Tagad mēģināsim salikt datoru no komponentiem. Pirmā iespēja ir darba iekārta ar jaudīgu procesoru un cietvielu disku:

Monitors 21,5 collu (TFT TN) LG 22M38A-B — 6000 RUR

SSD disks 120 GB Kingston V300 - 3900 rub.

Mātesplate ASUS H110M-R/C/SI (Micro-ATX, LGA 1151, Intel H110) — 3250 RUR

Procesors Intel Core i5-7500 BOX (4 × 3,4 GHz) - 16 500 RUB

Kopā: 44900 rub.

Otrā iespēja ir paredzēta 3D spēļu faniem ar diskrētu videokarti un IPS monitoru:

Barošanas avots Aerocool VX-500 (500 W) - 2000 rub.

AeroCool V2X korpuss - 1700 RUB

Monitors 23 collu (IPS) LG 23MP48D-P — 8500 RUR

Cietais disks 1 TB Seagate Barracuda - 3200 RUB

Mātesplate ASRock B150M-HDS (Micro-ATX, LGA 1151, Intel B150) - 3850 RUR

Izšķirošā operatīvā atmiņa (2 × 8 GB) - 7400 RUB

Procesors Intel Core i3-6100 BOX (2 × 3,7 GHz) - 9400 rub.

Videokarte - Powercolor AMD Radeon R7 370 (2 GB DDR5, 256 biti) - 7900 RUR

DVD-RW diskdzinis ASUS DRW-24D5MT - 950 RUR

Kopā: 44900 rub.

Un vēl viena iespēja spēlētājiem, kuras pamatā ir AMD procesors un atsevišķa NVIDIA grafiskā karte:

Barošanas avots Aerocool VX-500 (500 W) - 2000 rub.

AeroCool V2X korpuss - 1700 RUB

Monitors 21,5 collu (IPS) LG 22MP48D-P — 7700 RUR

Cietais disks 1 TB Seagate Barracuda - 3200 RUB

Mātesplate ASRock 970A-G/3.1 (standarta-ATX, AM3+, AMD 970) - 5600 RUR

RAM Kingston HyperX FURY Black Series (1 × 16 GB) — 7400 RUB

Procesors AMD FX-8320E (8 × 3,2 GHz) - 7500 rub.

CPU dzesētājs DEEPCOOL GAMMAXX 200T - 1100 RUR

DVD-RW diskdzinis ASUS DRW-24D5MT - 950 RUR

Videokarte ASUS GeForce GTX 750 Ti - 7800 RUR

Kopā: 44950 rub.

Ir vērts atzīmēt, ka tas viss ir tikai piemērs, nevis faktisks iepirkumu saraksts, jo visu komponentu savietojamība vēl ir jāpārbauda praksē.

Tātad, kurā gadījumā izvēlēties klēpjdatoru, un kurā gadījumā izvēlēties daudzfunkciju vai stacionāro datoru ar sistēmas bloku?

Klēpjdators ir izvēle tiem, kam ir svarīga mobilitāte un kompakts izmērs. Viss vienā dators ir ērts risinājums tiem, kas pievērš uzmanību datora estētiskajam izskatam un izmēram, bet ir prasīgi pret ekrāna izmēru. Stacionārais dators ir konstrukcijas komplekts, no kura var salikt gan budžeta “darba zirgu”, gan jaudīgu darbstaciju/spēļu staciju. Optimāla cenas / veiktspējas opcija.

Pirmie mēģinājumi izveidot kompaktu datoru tika veikti jau pagājušā gadsimta 60. gados, bet līdz praktiskai ieviešanai tas nonāca tikai 80. gados. Pēc tam tika izstrādāti klēpjdatoru prototipi, kuriem bija salokāms dizains un kurus darbināja uzlādējamās baterijas. Tiesa, šāda sīkrīka svars tomēr pārsniedza 10 kg. Klēpjdatoru un daudzfunkcionālo datoru (paneļdatoru) laikmets atnāca ar jauno tūkstošgadi, kad parādījās plakanie displeji un elektroniskie komponenti kļuva jaudīgāki un mazāki. Bet ir radies jauns jautājums: kas ir labāks, konfektes vai klēpjdators?

Portatīvo datoru un monobloku dizains un mērķis

Klēpjdators (no angļu valodas “piezīmjdators”) ir saliekams personālais dators, kura displeja diagonāle ir vismaz 7 collas. Tā korpusā ir standarta datora komponenti: mātesplate, RAM un ROM, video kontrolieris.

Virs aparatūras ir tastatūra un rādītājierīce (parasti skārienpaliktnis). Vāks apvienots ar displeju, kuru iespējams papildināt ar skaļruņiem un webkameru. Transportēšanas (salocītā) stāvoklī ekrāns, tastatūra un skārienpaliktnis ir droši aizsargāti no mehāniskiem bojājumiem.

Paneļdatori ir pat jaunāki par klēpjdatoriem. Tie ir parādā savu izskatu, pateicoties mūžīgajai tieksmei samazināt izmēru un svaru, jo tagad visa vadības elektronika ir novietota tieši displeja korpusā.

Dažiem daudzfunkcionālajiem datoriem ir skārienekrāns, tāpēc tie izskatās kā planšetdatori. Galvenā atšķirība slēpjas aparatūrā - planšetdatorā komponenti ir pielodēti uz tāfeles, kas padara neiespējamu to nomaiņu vai remontu. Monobloks saglabā iekšējā dizaina modularitāti.

Portatīvie datori un daudzfunkcionālie datori ir paredzēti dažādām ekonomikas un sadzīves cilvēka darbības jomām, kas nosaka to atšķirības.

Tabula: klēpjdatoru un universālo datoru parametru salīdzinājums

Rādītājs	Klēpjdators	Monobloks
Displeja diagonāle	7-19 collas	18-34 collas
Cena	20-250 tūkstoši rubļu	40-500 tūkstoši rubļu
Cena ar vienādām aparatūras īpašībām	mazāk	vairāk
Funkcionalitāte un veiktspēja ar vienādām īpašībām	zemāk	augstāks
Uzturs	no tīkla vai akumulatora	no elektrotīkla, dažreiz kā opcija tiek piedāvāta autonoma barošana
Tastatūra, pele	iebūvēts	ārējais bezvadu savienojums vai trūkst
Pielietojuma specifika	visos gadījumos, kad nepieciešama datora mobilitāte un autonomija	kā galddatoru vai iegulto datoru, tostarp veikalos, noliktavās un rūpniecības objektos

Ja iegādājaties datoru lietošanai mājas apstākļos, labāk dot priekšroku universālajam datoram – tas ir ērtāks, jaudīgāks un tam ir liels, kvalitatīvs displejs. Klēpjdators ir labāk piemērots tiem, kam bieži jāstrādā ceļā. Tas būs risinājums arī elektroenerģijas padeves pārtraukumu gadījumos vai pircējiem ar ierobežotu budžetu.

Progress nestāv uz vietas un pievērš mūsu uzmanību arvien vairāk pilnveidotu ideju no dažādām dzīves jomām. Un visproduktīvākās šajā jautājumā ir datortehnoloģijas, kas katru gadu mūs pārsteidz ar jauniem produktiem. Mūsdienās daudzi pircēji saskaras ar izvēles problēmu: kas ir labāks - viss vienā dators vai klēpjdators?

Kurš ir labāks "viss vienā" vai klēpjdators?

Daudzi cilvēki zina, kas ir klēpjdators, bet ne visi zina, kas ir šis brīnums, ko sauc par monobloku.

Monobloks ir universāla datorsistēma, ko raksturo kompaktums un zems trokšņa līmenis darbības laikā.

Ir vērts atzīmēt, ka visas sastāvdaļas atrodas korpusa konstrukcijā, tām nav jāpiešķir papildu vieta. Skārienekrāns ir ne tikai labs dizaina risinājums, bet arī ievērojams vietas ietaupījums: nav nepieciešama vadu tastatūra, skaļruņi un pele, visi elementi ir iekļauti datorā. Ierīces daudzpusība un estētika, daudzpusība un lielā jauda padara to arvien populārāku pasaulē.

Pieprasījums pēc monoblokiem ir diezgan liels, jo mūsdienās ir tendence uz kompaktumu.

Lai izlemtu par datora izvēli, jums ir jāsalīdzina viss vienā dators un klēpjdators atbilstoši galvenajiem parametriem.

Sakarā ar to, ka saldumu batoniņa modernizācijas process ir ļoti sarežģīts, to pērkot jāņem vērā, ka modeļa parametri ir vairākas reizes augstāki nekā nepieciešams

Tabula: klēpjdatora un universālā datora veiktspējas salīdzinājums

Parametrs	Klēpjdators	Monobloks
Kompaktums	Kompaktāks, to var ņemt līdzi ceļojumā, darbā vai atvaļinājumā. Akumulatora uzlāde ļauj ierīcei noteiktu laiku darboties bez savienojuma ar tīklu.	Aizņem vairāk vietas, un ne visas versijas ir aprīkotas ar akumulatoru.
Skaņa	Skaņa kopumā ir vidēja. Labākai skaņai ir nepieciešami papildu skaļruņi.	Multivides iespējas un skaņa ir labākas. Klausoties iecienītākās kompozīcijas, jūs saņemsiet kvalitatīvu, telpisku skaņu un pozitīvu emociju jūru.
Diagonāli	7-19 collas.	18-34 collas.
Performance	Tikai dārgas ierīces var nodrošināt labu veiktspēju, savukārt lielākajā daļā budžeta klases modeļu šis parametrs ir vidējā līmenī.	Augstu veiktspēju nodrošina jaudīgas videokartes klātbūtne.
Dzesēšanas sistēma	Ierīces mazais izmērs izraisa ātru detaļu pārkaršanu.	Dzesēšanas sistēma darbojas nedaudz labāk.
Cena	Laba ierīce ar plašu funkciju klāstu un atmiņas ietilpību maksās no 30 līdz 35 tūkstošiem rubļu. Top modeļu cena var sasniegt 250 tūkstošus rubļu.	Lieliskas kvalitātes daudzfunkcionālu ierīci var iegādāties par 35–40 tūkstošiem rubļu. Top modeļu cena var sasniegt 500 tūkstošus rubļu.

Līdz ar to, ja meklējat viegli pārvietojamu ierīci, kuru var paņemt līdzi ceļā, tad racionālākais risinājums būtu portatīvā datora iegāde, savukārt stacionārai lietošanai vairāk ir daudzfunkcionāla, stilīga un kompaktāka ierīce. piemērots.

Tātad: dators, klēpjdators, monobloks... kaujas lauks ir birojs... kurš uzvarēs?

Mūsdienu pasaulē visām skaitļošanas ierīcēm ir tendence samazināt savu izmēru un samazināt cenu gala patērētājam. Tagad mēs varam ar pārliecību teikt, ka klēpjdators nav sliktāks par galddatoru. Tad rodas pamatots jautājums: kāpēc gan datora vietā neiegādāties birojam portatīvo datoru vai daudzfunkcionālo datoru? Šodien mēs centīsimies saprast plusi un mīnusi portatīvie datori, monobloki un personālie datori biroja darbam.

Runājot par to, pirmā un nenoliedzamā priekšrocība salīdzinājumā ar personālajiem datoriem, kas nāk prātā, ir kompaktums un mobilitāte. Jā, patiešām, klēpjdators ir ērts tieši šo iemeslu dēļ, taču ar to arī beidzas visas šo ierīču priekšrocības. Protams, var padomāt arī par bateriju darbību, bet cik bieži tavā birojā “mirgo” gaismas? Ja visas svarīgās datu bāzes un dokumenti tiek glabāti uzticamos serveros ar nepārtrauktas barošanas avotiem, tad darbība no iebūvētā akumulatora nav liela priekšrocība.

Tagad aplūkosim darbinieka darba vietas organizēšanu. Atbildēsim uz dažiem jautājumiem.

• Vai jūsu darbinieki strādā pie galdiem vai sēž uz dīvāniem vai pufiem?
• IN Vai darbiniekiem sapulču laikā ir jāizmanto dators?
• Kāda izmēra monitori atrodas uz darbinieku galdiem?
• Cik bieži jums ir jādodas komandējumos vai izbraukuma tikšanās ar klientiem?

Pamatojoties uz atbildēm uz šiem jautājumiem, ir pilnīgi iespējams novērtēt klēpjdatoru nepieciešamību birojā. Jā, klēpjdatori aizņem mazāk vietas un ir mobili, bet vai tas ir nepieciešams? Vēl viens svarīgs aspekts ir tehniskā aprīkojuma izmaksas un nolietojums. Pieņemsim, ka ir pagājuši 2-3 gadi kopš datora vai klēpjdatora iegādes. Progress ir virzījies vairākus soļus uz priekšu, parādījušās jaunas programmas, kuras būtu jāizmanto birojā, šim nolūkam var uzlabot esošo tehnikas parku vai iegādāties jaunas ierīces. Protams, lētāk ir modernizēt esošo aprīkojumu. Šeit parādās būtisks klēpjdatora trūkums salīdzinājumā ar datoru - uzlabojumu neiespējamība vai augstās izmaksas. Personālā datora sistēmas bloks ir kā konstrukcijas komplekts, kuru ir daudz lētāk uzlabot vai nomainīt bojātu daļu. Ar klēpjdatoru viss ir sarežģītāk. Maksimālais, ko var mainīt, ir operatīvā atmiņa, cietais disks un dažreiz procesors un videokarte, taču šādu darbu un detaļu izmaksas būs 2-3 reizes lielākas nekā līdzīgas darbības stacionārajā datorā.

Vēl viens klēpjdatora trūkums salīdzinājumā ar datoru ir tā ekrāna izmērs. Tas ir nemainīgs un, iespējams, mazāks par datora monitora izmēru. Protams, to var savienot ar klēpjdatorupapildu monitoru, bet tad faktiski portatīvais dators tiks izmantots kā datora sistēmas bloks - diezgan dārgs prieks. Vēl viena klēpjdatora problēma ir izmaksas salīdzinājumā ar stacionāru personālo datoru ar līdzīgu konfigurāciju. Viņa vienmēr ir garāka.

Ja vēl ir nepieciešami 2-3 portatīvie datori birojam, darbiniekiem, kuri dodas komandējumos, tad kādu portatīvo datoru izvēlēties? parunāsim par klēpjdatoru veidi. Šeit ir nepieciešams noteikt šīs ierīces mērķi. Ja klēpjdators ir nepieciešams, lai cilvēks varētu sazināties un varētu saņemt vai nosūtīt vairākus dokumentus, var padomāt par planšetdatoru. To izmaksas jau ir zemas, bet iespējas ir līdzīgas. Bet, ja jums ir nepieciešams klēpjdators, tad kuru jums vajadzētu iegādāties?

Tagad ir vairāki klēpjdatoru veidi:

• Netbook– mazs izmērs, viegls, ilgi notur lādiņu, bet mazjaudas un ar mazu ekrānu 10”-11”;
• Ultrabook– jaudīgs, viegls, plāns, ar lielāku ekrānu, bet dārgs;
• Parasts klēpjdators– pieņemams ekrāns, salīdzinoši zemas izmaksas, diezgan jaudīgs, taču netur daudz akumulatora jaudas un ir diezgan smags;
• Galddatora nomaiņa– ekrāns 17”-19”, jaudīgs, bet dārgs, ļoti smags, zems akumulators.

No pieredzes, strādājot ar dažādām ierīcēm, varu teikt, ka biznesa braucieniem vislabāk ir piemērots ultrabook, bet standarta klēpjdators ir nedaudz sliktāks. Mazā ekrāna dēļ ir ārkārtīgi neērti rediģēt tekstu un strādāt ar dokumentiem netbook datorā. Klēpjdators — galddatora aizvietotājs — ir pārāk smags, lai to pārnēsātu, un ātri izlādē akumulatoru.

Ultrabooks parasti izskatās diezgan stilīgi. Ja ir nepieciešams atstāt iespaidu uz klientiem vai partneriem, tad šis ir “īstais”.

Raksta sākumā es minēju monoblokus. Noskaidrosim, kas tas ir un kādi ir tā plusi un mīnusi.

Monobloks- šī ir ierīce, kurā sistēmas vienība un monitors ir viena vienība, ar tiem ir pievienota tastatūra un pele. Atšķirībā no klēpjdatora, universālajam personālajam datoram nav iebūvēta akumulatora, un tas nav mobilā ierīce, tas ir jāpievieno kontaktligzdai.

Kas plusi ir:

• Skaistums - parasti tās ir ļoti stilīgas ierīces;
• Vadu ir ļoti maz - ja iegādājaties bezvadu tastatūru un peli un izveidojat savienojumu ar tīklu, izmantojot wi-fi, jums ir nepieciešams tikai vads no kontaktligzdas,
• Kompaktums - protams, ne klēpjdators, bet zem galda būs vairāk vietas, jo nav sistēmas bloka;
• Veiktspēja nav sliktāka par galddatoriem vai dārgiem klēpjdatoriem.

Tagad apsvērsim monobloku trūkumi:

• Augsta cena
• Mobilitātes trūkums
• Modernizācijas grūtības
• Dārgs remonts

Viss vienā ir kompaktāka ierīce nekā personālais dators, taču tā nebūt nav mobila. Daudzfunkciju datoru dibinātājs ir Apple, kas ražo iMac all-in-one datorus. Šādu ierīču galvenā priekšrocība ir skaistums. Sekretāra uzņemšanas zonā var ievietot, piemēram, monobloku.

Viss iepriekš aprakstītais, protams, ir subjektīvs, taču tas ļauj novērtēt klēpjdatora, daudzfunkcionālā datora un personālā datora iespējas. Ņemot vērā visus dažādu ierīču plusus un mīnusus un saprātīgi tos kombinējot, vienmēr var iegūt tādu datoru parku, kas būs funkcionāls un ērts Jūsu birojā.

Mūsdienu pasaulē gandrīz katru gadu parādās jauni produkti digitālo tehnoloģiju un datortehnoloģiju jomā. Ja iepriekš katrā mājā varēja atrast datoru un tikai dažkārt portatīvo datoru, tad šodien stacionāro sistēmas bloku nomaina arvien jaunas ierīces. Šajā rakstā apskatīsim, ko izvēlēties, universālo vai klēpjdatoru.

Kāda ir atšķirība starp saldumu batoniņu un klēpjdatoru?

Šo ierīču ergonomika un lietošanas ērtums ir aptuveni vienādā līmenī. Galvenā atšķirība starp universālo datoru un klēpjdatoru ir attēla kvalitāte un displejs. Īpaši svarīgi šo faktoru ņemt vērā, ja skolēnam nepieciešams aprīkot darba vietu vai galdu. Ja pie monitora jāatrodas diezgan ilgu laiku, tad labāk ir dot priekšroku konfekšu bāram, jo ​​klēpjdatoram ir ievērojami mazāks ekrāns.

Vēl viens svarīgs punkts par to, kā saldumu batoniņš atšķiras no klēpjdatora, attiecas uz vadības opciju. Ja izmantojat daudzfunkciju datoru, varat strādāt, pieskaroties ekrānam ar pirkstu, vai pievienot tradicionālo tastatūru.

Ko pirkt, klēpjdatoru vai daudzfunkciju?

Tagad noteiksim, pēc kādiem kritērijiem mēs izvēlēsimies sev datoru. Izlemjot, ko izvēlēties, universālo vai klēpjdatoru, sāciet ar pirkuma mērķi.

1. Ja nepieciešama ierīce filmas skatīšanai vai mūzikas klausīšanai, labāk šeit iegādāties konfekšu batoniņu: tai ir labāka akustika.
2. Daudzfunkcionālā datora priekšrocība salīdzinājumā ar klēpjdatoru slēpjas arī tā pārākumā multivides iespēju ziņā. Bieži vien ir augstākas kvalitātes kamera ar augstāku izšķirtspēju, un dažreiz ir analogā televīzija. Tāpēc šī ir laba iespēja, ja meklējat alternatīvu mājas datoram vai televizoram.
3. Ja sākat no tā, kas ir labāks darbam, portatīvais dators vai viss vienā dators, tad ir svarīgi ņemt vērā savas darbības specifiku. Ja ceļojat bieži vai nepieciešams pārvietot aprīkojumu no vietas uz vietu, ērtāk būs strādāt ar portatīvo datoru.

Tātad, izlemjot, kurš ir labāks, klēpjdators vai monobloks, vispirms jāsāk no lietošanas iezīmēm. Būtībā "viss vienā" dators aizstāj tradicionālo datoru, ja jums ir nepieciešams sakārtot savu darba vietu un aizņemt minimālu vietu.

Lai strādātu, ceļojot, pārvietojoties pa pilsētu vai ēkā, daudz ērtāk ir izmantot diezgan jaudīgu klēpjdatoru. Vienīgais, kas jāņem vērā, pērkot, ir tas, ka abās opcijās nav iekļauta iespēja uzlabot iekšējos komponentus. Tāpēc noteikti pievērsiet uzmanību ne tikai reprezentatīvajam izskatam, bet arī kameras kvalitātei un veiktspējai.