PC 用の最も軽いオペレーティング システム。 パーソナルコンピュータ用のオペレーティングシステム。 レガシー Linux バージョンのインストール
Linux が最も安全で信頼性の高いオープンソース オペレーティング システムであることは、以前から知られていました。 コンピューターに Linux を選択する場合、Ubuntu、OpenSUSE、Fedora など、好きなディストリビューションを試すことができます。 ただし、ラップトップには独自の仕様があります。 最新のラップトップの多くは、その特性がコンピュータに匹敵し、場合によっては以前のモデルよりも優れていますが、性能が劣るモバイル マシンもあります。 このようなデバイスの場合は、消費リソースが少なく、より高速に動作する最適化されたシステムを選択できます。
この記事では、2019年にラップトップに最適なLinuxを選択してみます。 実際にラップトップを高速化する、ラップトップに最適な Linux ディストリビューション 10 を見ていきます。 この記事を読めば、ラップトップにどの Linux を選択するか、そしてどれが自分に最適かを判断できるようになります。
1. カブリナックス
これは、バッテリー消費がほとんどなく、高速で美しく、安定した最新の Linux ディストリビューションです。 以前は Chromixium OS として知られていました。 Cub Linux は、古いものから新しいもの、最新のものまで、あらゆるラップトップやネットブックで使用できます。 これは Google の Chromium OS に非常に似ており、Ubuntu をベースにしています。 Chrome ストアからのソフトウェアや、Synaptic または Gdebi を使用した Ubuntu リポジトリからのソフトウェアなど、あらゆるソフトウェアの実行をサポートします。
重要な点の 1 つは、Cub Linux がデフォルトのウィンドウ マネージャーとして Openbox を使用することです。これにより、バッテリ寿命が長くなり、リソースの使用量が最小限に抑えられます。 デフォルトでは、ディストリビューションには Chromium ブラウザとその他の多くの便利なアプリケーションが付属しています。
主なパラメータ:
- ベース: Ubuntu LTS
- 建築： x86/64
- 環境：箱を開ける
- パッケージ形式:.deb
- ファームウェア：クロム、Youtube、Google ドライブ
システム要求：
- ラム： 512 MB、1 GB を推奨
- CPU：デュアルコア Intel/AMD 1 GHz
- HDD: 4GBまたは8GBを推奨
- 外部メディア:インストール用の 1 GB USB または DVD-RW
- 画面拡張子:最小 800 x 600、推奨 1024 x 600
- ネット：
長所と短所：
長所:
- 小さい、速い、美しい
- 低いシステム要件
- 低消費電力
- Chromium OSに似ている
- Chrome と通常のアプリのサポート
- ラップトップに適しています
マイナス点:
- 不便なアプリケーションメニュー
- 他のディストリビューションよりも読み込みが遅い
- Unity ファン向けではありません
2.LXLE Linux
LXLE は、2016 年のラップトップ向けのもう 1 つの最高の Linux です。これは、Lubuntu に基づく LXDE デスクトップ環境を備えた使いやすい軽量ディストリビューションです。 後者と比較して、LXLE にはいくつかの利点があります。Ubuntu LTS に基づいており、ほとんどの一般ユーザーのニーズを満たし、デフォルトで適切なアプリケーションのセットを提供します。 ここには、パフォーマンスを向上させ、機能を向上させるための有用な変更も追加されています。
Windows XP または Windows Vista に慣れている場合は、LXLE が最適なソリューションになります。 これは高度にカスタマイズ可能なオペレーティング システムであり、デスクトップを Windows、MacOS、さらには Ubuntu Unity のように見せることができます。 さらに、システムは LXDE 上で実行され、少量のリソースを消費します。
LXLE には、Libreoffice、Mozilla Firefox、Synaptic パッケージ マネージャーなどのアプリケーションがデフォルトで付属しています。システムには、ソフトウェアのインストールと更新のための追加の PPA がすでに含まれています。
LXLE Linux は、他の LXDE ベースのディストリビューションよりも優れています。 ここでは、100 枚以上の素晴らしい壁紙、プリインストールされた Explse、Aero Snap、クイック アプリ ランチャー、アクセス パネル、その他多くの機能を見つけることができます。
主なパラメータ:
- 設立: Lubuntu LTS
- 建築： x86/64
- 環境： LXDE
- パッケージ形式:.deb
- ファームウェア：リブレオフィス、Mozilla Firefox
システム要求：
- ラム： 1 GB、64 ビット システムの場合は 2 GB を推奨
- CPU：インテル/AMD 1.5 GHz
- ディスクスペース：ソフトウェアのインストールには8 GB、20 GBを推奨
- 外部メディア:インストール用USBサイズ4GB
- ネット：有線または無線のインターネット接続
長所と短所:
長所:
- 高い柔軟性
- バッテリー使用量が少ない
- 完全なデスクトップ環境
- ソフトウェアのインストールを容易にするカスタム PPA を追加しました
- ラップトップに最適
- 1分以内に起動します
マイナス点:
- 初心者向けではありません
3.ディープリナックス
「ラップトップに最適な Linux」のリストでは、Deepin Linux が上位にランクされています。 このディストリビューションは特に初心者向けであり、ラップトップとデスクトップの両方のコンピュータに完全に適しています。 そのシンプルさと美しくモダンなデザインにより、Deepin は 2016 年の最高のディストリビューションの 1 つになりました。
Deepin Linux は Debian をベースとしていますが、独自のデスクトップ環境を持っています。 これは、KDE、Xfce、LXDE、Gnome、Openbox などではなく、Deepin デスクトップ環境を使用します。 この環境は、HTML5 と Qt フレームワークを使用して開発されています。 Deepin には 3 種類のデスクトップがあります。モダン - MacOS X スタイル、Windows 7 スタイル、クラシック ミニマリスト - Windows XP スタイルです。 MacOS と同じように動作し、Ubuntu Dash に似たアプリケーション ランチャーがあります。 これにより、デスクトップから任意のアプリケーションに直接アクセスでき、アンインストールすることもできます。
Deepin には、Google Chrome、Kingsoft Office、Deepin Music、Movie、Deepin File Manager など、多くのデフォルト アプリが付属しています。 Deepin には、Deepin Application Center と呼ばれる独自のアプリケーション センターもあり、これを利用すると、数回クリックするだけであらゆるソフトウェアをインストールできます。 また、MacOS に似た独自のコントロール センターもあり、Ubuntu コントロール センターよりもさらに柔軟で強力です。
主な特徴:
- ベース:デビアン
- 建築： x86/64
- 環境： DDE
- パッケージ形式:.deb
- ファームウェア： Google Chrome、キングソフトオフィス
システム要求：
- ラム： 2GB以上
- CPU：
- ディスクスペース：
- 外部メディア: 4GBのUSBまたはDVD
- ネット：インターネット・アクセス
長所と短所:
長所:
- 美しく、モダンで、使いやすい
- 豊富なソフトウェアがプリインストールされている
- 申請センターがあります
- MacOS風のコントロールセンター
マイナス点:
- バッテリーの消耗が早い
- 多くのリソースを消費します
- 暗号化をサポートしていません
4.アンテルゴス
これは、ArchLinux をベースにした優れたラップトップ ディストリビューションです。 それにもかかわらず、インストールと使用は非常に簡単で、非常に安定しています。 ArchLinux とは異なり、グラフィカル インストーラーを備えているため、初心者にとっては非常に便利です。
Antergos はローリング アップデート システムを使用しているため、すべてのシステム コンポーネントとアプリケーションのアップデートが利用可能になり次第、すぐに受け取ることができます。 選択できるデスクトップ環境は、KDE Plasma、Gnome、Xfce、Cinnamon、MATE、Openbox です。 さらに、ディストリビューションでは AUR を使用してサードパーティ プログラムをインストールできます。
主な特徴:
- ベース:アーチ
- 建築： x86/64
- 環境： GNOME
- パッケージマネージャー:パックマン
システム要求：
- ラム： 2GB以上
- CPU：デュアルコア AMD/インテル 2 GHz
- ディスクスペース： 10 GB、ただしソフトウェアのインストールには 20 GB を推奨
- 外部メディア: 4GBのUSBまたはDVD
- ネット：インターネット・アクセス
長所と短所:
長所:
- ArchLinux ベース
- 安定していて使いやすく、設定も簡単
- ローリングアップデートシステム
- パソコンとラップトップの両方に適しています
- グラフィカルインストーラーがあります
マイナス点:
- インストールにはインターネット接続が必要です。
5.ペパーミントOS
Peppermint OS はまだ他の Linux ディストリビューションほど人気はありませんが、ラップトップに最適な Linux ディストリビューションの 1 つです。 クラウド アプリケーションと互換性があり、消費電力が少なく、独自のソフトウェア マネージャーも備えているため、他と比べて優れています。
Peppermint は、クラウド統合機能を備えた最高の Ubuntu ベースのディストリビューションの 1 つです。 Gmail、Google カレンダー、Google ドキュメント、Twitter などのクラウド アプリケーションをデスクトップ プログラムに接続できます。 Peppermint には、Chromium ブラウザと Dropbox クライアントがプリインストールされています。 これにより、システムをインストールした後すぐにラップトップを使用できるようになります。
Peppermint とともにインストールされるのは、Mint アプリケーション センター、アップデート マネージャー、および Nemo ファイル マネージャーです。 これは、Linux Mint の軽量版に似たディストリビューションです。
主なパラメータ:
- ベース: Ubuntu LTS
- 建築： x86/64
- デスクトップ環境: LXDE
- パッケージ形式:.deb
- ファームウェア：クロム、ドロップボックス
システム要求：
- ラム： 512MB以上、1GB推奨
- CPU： AMD/インテル 1GHz
- ディスクスペース： 4GBですが、8GBを推奨します
- インストールメディア: USB 2GBまたはDVD-RW
- ネット：インターネット・アクセス
長所と短所:
長所:
- 高速かつ安定
- クラウド アプリケーション (ICE) との統合
- 内蔵のNemoファイルマネージャー
- 組み込みの Mint アプリセンター
- 低消費電力
マイナス点:
- インターフェースがあまり良くない
6.初級OS
Mac を使用したことがある場合、または MacOS X オペレーティング システムの熱心なファンであれば、Elementary が最適なソリューションとなるでしょう。 これは、MacOS 愛好家向けに特別に作成された、「ラップトップ用の最高の Linux ディストリビューション」として安全に分類できます。
Deepin と同様に、独自のデスクトップ環境である Pantheon を使用します。 macOSと同じように、通知領域、アプリランチャー、ズーム設定、ホットコーナーなどの機能がいくつかあります。
Elementary OS には、独自の音楽プレーヤー、ビデオ プレーヤー、Middle Web ブラウザーなど、多数の Ubuntu アプリがデフォルトで付属しています。 MacOS に代わるオープンソースが必要な場合は、Elementary OS を選択できます。
主なパラメータ:
- 設立: Ubuntu LTS
- 建築： x86/64
- デスクトップ環境:パンテオン
- パッケージ形式:.deb
- ファームウェア：みどり、音楽
システム要求：
- ラム： 1GB、2GB推奨
- CPU： AMD/Intel 1 GHz、2 GHzを推奨
- ディスクスペース： 15 GB ですが、ソフトウェアのインストールには 20 GB の方が適しています
- インストールメディア: USB 4GBまたはDVD-RW
- グラフィックスカード： 1024 x 768 以上の解像度
- ネット：ネットワークアクセス
長所と短所:
長所:
- MacOSに似ている
- 使いやすい
- 多機能な音楽とビデオプレーヤー
マイナス点:
- 多くのリソースを使用する
- バッテリーの消耗が早い
7.ゾーリンOS
Windows は好きだけどインストールしたくないですか? Zorin OS は素晴らしいソリューションになります。 Zorin OS は主にデスクトップ コンピュータ向けですが、ラップトップにも最適なディストリビューションです。 Zorin OS の機能の 1 つは、EXE ファイルの起動が容易であると考えられます。 ここでは、Wine (Windows プログラム起動ライブラリ) とそのシェル PlayOnLinux がデフォルトでプリインストールされています。 さらに、システムには基本的な Windows フォントと必要な DLL ファイルが付属しています。 Zorin App Center、Synaptic パッケージ マネージャー、または Gdebi インストーラーを使用してソフトウェアをインストールできます。
Zorin OS は、独自のデスクトップ環境である Zorin デスクトップ環境を使用します。 Windows 7、Windows XP、Windows 2000、Ubuntu Unity、MacOS テーマ、Gnome 2 テーマでカスタマイズできます。
Zorin OSには、メディアコーデック、Mozilla Firefoxブラウザ、LibreOffice、GIMP、OpenShotビデオエディタなどのソフトウェアが付属しています。 これは、Ubuntu ベースのディストリビューションの中で最も高速なものの 1 つです。
主なパラメータ:
- ベース: Ubuntu
- 建築： x86/64
- デスクトップ環境: ZDE
- パッケージ形式:.deb
- 内蔵アプリケーション: Firefox、リブレオフィス
システム要求：
- ラム： 512MB以上、1GB推奨
- CPU： AMD/Intel 1 GHz (デュアルコア 2 GHz を推奨)
- ディスクスペース： 10GB、20GBを推奨
- 最小延長: 640×480
- ネット：有線または無線接続
長所と短所:
長所:
- 初心者に優しい
- Windows 愛好家向けに作られました
- WineとPlayOnLinuxがプリインストールされています
- 超高速かつ美しい
- 高度にカスタマイズ可能
マイナス点:
- 無料版はプレミアム版より機能が少ない
8.ガリウムOS
Chromebook と ChromeOS が好きなら、このディストリビューションも気に入るはずです。 これは、積極的に開発され、高度にカスタマイズ可能な Chromebook 用のオペレーティング システムです。 GalliumOS は Xubuntu に基づいています。つまり、ディストリビューションはデフォルトで XFCE 環境を使用します。 他のディストリビューションとは異なり、システムは非常に速く起動します。また、バッテリーを節約するように最適化されており、スワップ パーティションの代わりに既に構成された zram が付属しています。
このディストリビューションは、Linux および Ubuntu 用に開発されたすべてのプログラムをサポートしているため、ChromeOS のようにソフトウェアの互換性を心配する必要はありません。 ラップトップには最適なディストリビューションではないかもしれませんが、Chromebook には最適です。
主なパラメータ:
- ベース: Xubuntu
- 建築： x86/64
- デスクトップ環境: XFCE
- パッケージ形式:.deb
- 内蔵アプリケーション: Firefox、リブレオフィス
システム要求：
- ほぼすべての Chromebook と Chromebox で動作します。 サポートされているデバイスの詳細なリストは、公式 Web サイトでご覧いただけます。
長所と短所:
長所:
- オープンソース配布
- バッテリー節約のために最適化
- リソースに対する要求が低い
- すべての一般的な Linux プログラムをサポート
- デフォルトでzramが含まれています。
マイナス点:
- ユーザーインターフェイスは私たちが望むほど便利ではありません。
9.フェレンOS
Feren OS は、Windows や Mac OS X のインターフェイスが好きな人にとって優れた代替品です。ディストリビューションは Linux Mint に基づいていますが、ローリング アップデート システムを使用しているため、常に最新のソフトウェアを入手できます。 このディストリビューションは Windows 10 のようにユーザー データを収集しませんが、同時に Linux Mint と比較して消費するリソースが少なくなります。
デフォルトでは、Feren OS は Cinnamon デスクトップ環境を使用しますが、これは必要に応じてカスタマイズできます。
主なパラメータ:
- 設立: Linux Mint
- 建築： x86/64
- デスクトップ環境:シナモン
- パッケージ形式:.deb
- 内蔵アプリケーション: Vivaldi、Skype、Krita、WPS Office
システム要求：
- ラム： 1GB以上
- CPU： AMD/インテル 2GHz
- ディスクスペース： 10GB、15GBを推奨
- ネット：有線または無線接続
長所と短所:
長所:
- とても素敵なデザイン
- ハイパフォーマンス
マイナス点:
- 経験豊富なユーザーには興味がないかもしれません
10.マックパップ
Macpup は、「ラップトップに最適な Linux ディストリビューション」のリストにも含まれています。 消費するリソースはほとんどなく、ラップトップからネットブックまで、あらゆるハードウェアで使用できます。
Macpup は Puppy Linux ディストリビューションに基づいており、Puppy Linux と同じパッケージを使用します。 このディストリビューションは少量のリソースを消費し、MacOS に似ています。 Pentium 2 または 3 ベースのラップトップをお持ちの場合は、何も考えずに Macpup を使用できます。
主なパラメータ:
- ベース:パピーリナックス
- 建築： x86
- デスクトップ環境:啓発
- パッケージマネージャー:ドットパップ/PET
- ファームウェア： Firefox、Gnome オフィス
システム要求：
- ラム： 256メガバイト、512メガバイトを推奨
- CPU：インテル/AMD @ 800 MHz
- ディスクスペース： 512 MB、1 GB を推奨
- インストールメディア:サイズ 1GB
- インターネット接続：アップデートに必要な
長所と短所:
長所:
- 小さくて速い
- 非常に低いシステム要件
- MacOS Xに似ている
- パピーリナックスに基づく
マイナス点:
- 新規ユーザー向けではありません
結論
これで、ラップトップに Linux を選択するのが簡単になります。 この記事では、多くの優れたオプションを紹介します。 当然のことながら、これらすべてがラップトップに最適な Linux ディストリビューションというわけではありません。他のものを使用していて、より適切であると思われる場合は、コメントで私たちと共有してください。
Windows 8 の世界進出、そして国内市場への参入、そしてその後の Windows 8.1 は、人々の間での人気という点でオペレーティング システムのランキングを大きく変えました。 過去 1 年間で、XP と Vista の需要はほぼ半減しました。
その結果、Windows 8 および NT ユーザーの数は自然に増加しました。 今年の初めにG8に切り替えたのはわずか4.8％だった。 同年9月にはすでに10.2％となっていた。
Windows 7
Windows 8の出現により、以前のエディションの普及率が減らなかっただけでなく、逆にわずかに増加したことは興味深いことです。 その理由は、Microsoft 経営陣が「あらゆる時代と人々の」オペレーティング システムのサポートを停止するつもりであるという事実を考慮すると、Windows XP への関心が低下している可能性が高いです。
「7」の利点は本質的なものではありません。 Windows 7 を使用したことがある人なら、私たちが何を言っているのかわかるでしょう。
Seven は、安定性、高品質のグラフィカル インターフェイス、ドラッグ アンド ドロップをサポートする多機能エクスプローラーを備えています。 統計によると、55% 以上が「7」を使用しており、トップ オペレーティング システムの中でナンバー 1 となっています。
多くのユーザーは、新しい Windows 10 のすべての「楽しみ」を試した後、7 にロールバックしました。
ウィンドウズ8
オペレーティング システムのランキングの 2 位は Windows 8 です。「8」は 2012 年の秋に正式に登場したことが知られています。 Windows 8 はユーザー層からの評判が非常に悪かったです。 不満の主な理由は、タッチデバイス向けの珍しいインターフェイスでした。
Windows 8 についてまだ語られていないこと! このプラットフォームは、レドモンドの会社のもう一つの失敗であることが判明しました。バグが多く、失敗し、あらゆる意味で不便でした。 
しかし半年が経過すると、不満を抱くユーザーは減り始めた。 8 番目の Windows は前モデルを超えることはできませんでしたが、その方向性に対する攻撃的な形容詞は聞かれなくなりました。 多くの人が Windows Phone 8.1 オペレーティング システムのモバイル バージョンのリリースを期待しています。このリリースについては Gadgetick.com で詳しく報告されています。 ユーザーは春のこのイベントを楽しみにしています。
改良された G8 は主にタブレットやタッチ スクリーンをサポートするその他のデバイスで使用されます。
マックOS
MacOS のオペレーティング システム評価で 3 位。 このプラットフォームは有名な Apple 社によって開発されています。 MacOS は安定性、信頼性が高く、美しいプラットフォームであるにもかかわらず、「軸」は大量配布されていません。 
残念ながら、このオペレーティング システムは、高価格で高品質なデバイスとして位置付けられている Apple コンピュータにのみインストールできます。
他の開発者のハードウェアとの互換性がないことが、Mac OS の主な欠点です。 なお、MacOSは「セブン」や「エイト」と比較すると利便性が劣ります。 欠点を考慮すると、MacOS はセキュリティが強化され、ウイルスに耐性があり、カラフルなデザインになっています。
Windows XP
長い間、Windows XP が主導的な立場にありました。 コンピュータ ユーザーは、そのシンプルさ、ハードウェア リソースに対する高い要件のなさ、および安定性に魅了されました。 
このプラットフォームは歴史を作りました。 XP は 2014 年春に正式に廃止されました。 それにもかかわらず、このオペレーティング システムは引き続き使用されます。
彼女はまだ一定期間耐えることができます。 しかし、需要は減少し続けています。 遅かれ早かれ、このプラットフォームは以前の Windows 2000 や 98 の運命を繰り返すことになります。
Linux
Linux ほど多様なエディション、修正、ビルドを備えたオペレーティング システムはありません。 この事実にもかかわらず、Linux デバイスの総数はそれほど多くはありません。 Mint と Ubuntu は需要があります。 これらのプラットフォームには便利なグラフィカル インターフェイスが備わっています。 Linux Mint は Windows に似ていることが知られています。 
Linux の利点の中で、安定した動作、無料、フォールト トレランス、システム リソースへの要求の低さ、ウイルス耐性 (このオペレーティング システム用に少数のマルウェアが作成されています) に注目する必要があります。
Linux のさらなる発展を予測することはできませんが、このプラットフォームは長い間「経験豊富な」ユーザー向けのオペレーティング システムであると想定できます。
結果
熱狂的な人々が自信を持って語った Windows の崩壊は起こりませんでした。 彼らは今後もこの問題について意見を表明するだろう。
新しい OS がリリースされましたが、多くの人の期待は満たされませんでした。 結果はまだあまり良くなく、改善が必要です。 彼女は新たな失望を抱き、新たな攻撃対象となる可能性が十分にあります。 1 つ明らかなことは、Windows は長期間にわたって人気があるということです。
21件のコメント。 「OSの評価」へ
- ユージーン
Windows XP は、2018 年の時点でも最も高速で生産性の高いシステムです。
- パベル
マイクロソフトが長年にわたって市場をリードしてきたのは、正直な国民から金を搾取しているからではない。 人々は、システムの機能、優れたインターフェース、便利な設定、パフォーマンス、そしてさまざまな分野の膨大な数の専門家の専門的な活動のための便利なソフトウェアの束に対してお金を支払います。 彼らは Microsoft の製品を使用することで生計を立てているのです。 そして、正直に、常に Microsoft からライセンス製品を購入している人はどれくらいいるでしょうか? 最も優れていたのは Windows 3.11、NT35、XP、7 でした。現在では Ten も正常に動作します。 Linux ディストリビューションはサーバーのみに使用します。
- 配電盤フォーク
ソフトウェア制作のプロフェッショナル リーダーから Windows 10 を選択しました。
そして、何の保証も技術サポートも提供しない大量の自家製オペレーティングシステムによって組み立てられた、いわゆる「オペレーティングシステム」に膝の上に座って、ハイテク時代にターミナルにコマンドを入力し、ポーズをとることです。偉大なユーザーとして、それは少なくともナンセンスであり、それが Linux 用であるという事実にはウイルスが存在しないため、愚かにもその下にそれらを書き込まないのです。なぜなら、その中に価値のあるものは何もないからです - ソースコードは自由にアクセスできます、何の意味があるのですか？クソハッキング、人を笑わせるな、そしてセキュリティはネット上にデータを書き込むシステムに依存しない、シュコロタ)))
- ヴォヴァ
Windows 10 が発売されてからずっと Windows 10 を使用しており、Windows 10 Pro にアップグレードしました。 XP や 7 のことはすでに忘れており、特にそれらの不具合については思い出せません。
- アンドレイ
私は openSUSE Linux を使用していますが、Windows の針から抜け出したい人には Linux mint をお勧めします。 別の PC にも Windows 7 がインストールされていますが、使用頻度が減り、これが私にとって最後の Windows になりそうです。 Windows 8 や 10 のことは考えていません。すでにこの「後退」には別れを告げています。
- デニス
大衆にたわごとを言うな
- デニス
- アンドレイ
私にとってWindows 8,8.1は最高です！
- マックス
Windows、Windows... 最高で最も理解しやすいのは OS/2 でしたし、現在も OS/2 ですが、残念なことに、それは神の前に消えてしまいました... なんとも残念です。
- ウラジミール
XP 64 がすべてのシステム (特定のソフトウェアについて言及しています) および通常のハードドライブよりも高速かつ確実に動作したことには同意しますが、プリンタ用の薪には問題がありました。
しかし、もちろん、一般に、理想的なシステム (オペレーティング システム) など存在せず、すべてに欠陥があります。
便利さについては、これが私が慣れ親しんでいる方法であり、もし全員に1つの基準があるとしたら、きっと誰もが同時に幸せになると同時に不幸になるでしょうが、これが正しい方法だと思います。
私の意見では、モジュール式コンピューターには良いアイデアがあり、私たちの開発速度では長期間使用できるでしょうが、私たちがお金が支配する世界に住んでいる間、これは製造業者にとって有益ではありません。
総じて、主観的に最適なシステムに関する意見を理解しました。 - ロブシュ
私の知る限り、XP 64 はそのような速度を示しましたが、大きな欠点は SP3 がリリースされていなかったことです。 セブンに移らざるを得なくなるまで、長く使っていました。
- スタニスラフ・ウラドフ
SP2 Windows XP x64 は SP3 Windows XP x32 のセキュリティ レベルに対応します。番号付けはそれとは関係ありません。
Vista 以降に登場した Windows の他のバージョンはすべて、実際にはそのバリエーションです。5 番目の XP 以降のカーネル バージョンの番号付けによれば、それらは依然として同じ Vista-6 であり、マーケティング広告の目的でシリアル番号 7 が割り当てられました。 8、10。さらに、Microsoft のスコアには明らかな問題があります。彼らは 9 点を逃し、すぐに 10 点に飛び上がりました。
Windows の主な問題は、ハッカー ビルド、ハッキングされたソフトウェア、クラック、アクティベーターです。 ほとんどのユーザーは、ウイルス対策プログラムがサイレントであれば、Windows はすべて問題ないと信じています...
それにしても変な人たち…。 感染性アクティベーターを使用しているときに、コンピューターに何も悪いことが見られなかった場合、それはコンピューターやシステムに何も悪いことが起こっていないことを意味すると思いますか? これらのハッキング プログラムは専門家によって書かれており、彼らは自分の内容をよく知っています。 資本主義のもとで、プログラマーとして顔に汗を流して無料で働く彼らにとって、何のメリットがあるのでしょうか？ これは、すべてが自由で安全でなければならないという共産主義ではありません。 無料のチーズはネズミ捕りにのみ付属します。 しかし、ハムスターたちは、これらはすべてかかしであり、ハッカーたちはもっぱら慈善目的で働いており、何もすることがなく、利他的な動機と同じハムスターへの精神的な愛を養い、マイクロソフトの忌まわしい貪欲なブルジョワに対する階級的憎しみも経験していると信じています。 何という子供じみた純朴さでしょう！ はい、はい、ウイルス対策ソフトをオフにしてください。いずれにしても、それは必要ありません。 すべての亀裂は無害です。 ハッカーはマザー・テレサだ！ ウイルス対策プログラムがそこに何も検出しなかったとしても、そこに何もないという保証はありません。
システムのハッキングは、ウイルス対策プログラムの動作原理を知っている一流の専門家によって作成されており、ボットネットの一部にするために、ウイルス対策プログラムの開発者にはまったく知られていないウイルス検出スキャナをバイパスする方法が開発されています。あなたのCaspersとウェブドクター。 システムの速度が低下する可能性があるという事実は、ある場合にはアクティベーターの使用直後、別の場合にはその少し後に発生する可能性があるという事実であり、それ自体および他の多くの景品ユーザーによってテストされています。 貪欲なブルジョワ支配者たちに卑劣な敬意を払うことができない場合は、無料の「共産主義」ソフトウェア - Linux、BSD など - を使用してください。
実際、最新の Windows の 10 番目のバージョンのリリースにより、Microsoft システム自体が 1 つの堅実なトロイの木馬、つまり CIA、FBI、NSA のニーズを満たすスパイ プログラムに、さらに多くのプログラムがぎっしりと詰まったものに変わりました。独自の広告スパイウェア。
- スタニスラフ・ウラドフ
- スタニスラフ・ウラドフ
最新のゲームを常に追い求めている熱心なゲーマーではなく、通常のユーザーにとって、Windows XP x64 はこれまでに Microsoft がリリースした Windows の最高のバージョンです。 必要なニーズをすべて満たし、既存の Windows の中で最も生産性が高くなります。
- アンドレイ
私は 17 年以上 Windows ユーザーです。
現時点でのバージョン (... XP、Vista、7、8、8.1) については、私の考えでは、7 が完全で安定した安全なシステムだと考えています。
XP - さよならを言う時が来ました
Vista - 見て捨てた
8 - Vista と同じ
8.1 - 切断されたクロスプラットフォームの「下」ここで読んだのですが…セキュリティ (ウイルスなど) について、人を笑わせないでください。
独自の OS を搭載した低価格デバイスにもマルウェアが存在します (これらのデバイスのカスタム ファームウェアに挿入される可能性があります)。
そして、「軸」のどちらかを選択する場合は、Windows を選択しました。(人気と普及率を考慮すると) Windows 用のセキュリティ製品は他にもたくさんあるからです!!!...Microsoft 自身でさえ、Defender から何かをひねり出そうとしています。
そして概して:
1) 安全性について考えていますか? - 「クラフトの斧」を置かないでください!
2) 「ハッキング」されたくないですか? - オンラインにしないでください!
3) 「感染」したくないですか? - 「車」に乗り込むものを「ポイ」しないでください。
４）「登る」と「注ぐ」？ — ウイルス対策とファイアウォールの「軸」を設定しましょう！
5) 設定できないのですか? - 勉強！追伸 勉強したくないですか？ — 条項を参照 1)、2)、3)。
- アレクセイ
学びたくないのにサボテンを食べ続けているようです。 彼らは 17 年間、Windows が水漏れのバケツであり、その開発者が毎年あなたから金を巻き上げていることに気づいていませんでした。 そして、支払わないと、2 回目のアプリケーションごとに広告がスパム送信されます。
私は Linux を 5 年間使っていますが、Linux を使い始めた 1 年目に Windows が壊れました。 もちろん、小さな問題はありますが、すべて解決できます。 そして一般に、理想的なシステムなど存在しませんし、今後も存在しません。私は学校で働いていますが、Microsoft が作ったものを捨てて Linux に完全に切り替える方法をこれまでずっと夢見てきました。 いくつかの要因が干渉します。
1. 学校では、仕事のプログラムを常に作り直す必要があり、Office が必要ですが、LibeOffice が常に正しくドックを開くわけではありません。
2.あなたは常にプレゼンテーションで作業する必要があります。子供たちはPower Pointeで作成したプレゼンテーションを持ってきますが、プレゼンテーションが正しく動作しなかったり、Linuxからまったく開かなかったりすると、非常に動揺します。
しかし、学校の Windows コンピューターはすべてウイルスでいっぱいで、イベントや休暇中に、音楽の入った子供用フラッシュ ドライブを挿入するのは怖いです。 しかし、Linux はこれらの問題を気にしません。 フラッシュ ドライブを開いて、.exe .bin .com .dll .tmp などの奇妙な名前と拡張子を持つこれらの隠しファイルを、存在すべきではない場所から手動で削除するだけです。 - マラット 2014/08/19
私は Windows 8 の熱烈な反対者とは言えませんが、それでもセーフ モードに入ろうとしますか? Windows 9 でもこれは考慮されていないと思います (もちろん方法はあります)。 私が最も気に入っている点は読み込みが速いことですが、フラッシュ ドライブの削除が他の OS や機能的なエクスプローラーなどよりもはるかに高速です。 しかし、現時点では私自身 Linux Ubuntu を使用しているので、まだ Windows 8 に戻りたくありませんが、時間が解決してくれるでしょう。 おそらく、Win 9 は価格と品質の点で十分に正当化されるでしょう。 それまでの間、私には8人に大金を投じる経済的根拠は見当たりません。
- セルグ
少なくとも UBUNTU はプリンターとデバイス自体のドライバーをインストールしますが、8 を正しく動作させるのは非常に困難です。 遊び半分で HP 1102 を取り付けてみてください。
- ビジター
Linux - 上級ユーザー向け? 涙が出るほど笑わせてもらいました！ (初心者にとって、これは Linux の奇跡です)
- アレクセイ
ウィンドウズ：
- 機能: Windows のかなり上級ユーザーであれば、Windows には非常に多くの便利な機能があることをご存知でしょう (使用している人はほとんどいません)。
互換性: ほぼすべてのプログラムが Windows 上で動作するか、類似したプログラムを備えています。 あらゆるデバイスのドライバー。 たくさんのゲーム。
サポート: ほとんどの人が Windows を使用していることを考えると、ほぼすべてのタスクをサポートできる人を見つけるのは難しくありません。 オンライン上にたくさんの資料があります。 取り付けが簡単です。
- 価格: 壊れたものでも、工場出荷時のインストールでもない場合は、100 人か 2 人の緑色の友達を交換する必要があります。
ウイルス: ほとんどのウイルスは Windows をターゲットとしています。 ウイルス対策ソフトウェアを購入する (または無料で使用する) 必要があります。 常に更新し、どちらがタスクにうまく対処しているのか、それとも劣っているのかを監視します。
スピード: 「飛行機にはプール、テニスコート、レストラン、ディスコエリアがあります。さあ、こんなくだらないものを積んで離陸してみましょう。」 Windows は多くのリソースを消費します。 一般ユーザーにとっては不要なものが多く含まれており、当然一般ユーザーには何が不要で何が不要なのかが分かりません。
- デザイン: だまされないでください。多くの場合、PC よりも優れているように見えます。 :)
ウイルス: 実質的には存在しません。
信頼性: 特定のハードウェア セット (コンピューター構成) 用に作成されたオペレーティング システム。 これに基づいて、正常に機能します。 まれに壊れます。
- 互換性: Mac 用に作成されたプログラムの数は、Windows 用のプログラムの数よりもはるかに少ないです。 ポート (ユーザーが Windows と Mac の両方で同じデータと形式を使用できるようにするために、あるシステムから別のシステムに転送されるプログラム) がある場合、通常は機能が制限され、かなり不安定に動作します。 Mac にはゲームがほとんどありません (それが重要な場合)。 :)
価格: このコラムの前半で、「ケシの実の中身から何を買うか、そして同じ価格で PC に何が買えるかを見てください」と書きましたが、今ではすべてがより正確に評価されるようになりました。 価格充填率の観点から見ると Mac は依然として高価ですが、以前ほどではなく、これはプラス 2 によって補われています。
物理コンピュータ: 前述したように、Mac OS は特定の構成向けに設計されているため、Apple 以外のコンピュータにインストールすることは強くお勧めできません。 これは機能しないという意味ではありません。 動作しますが、設定をいじる必要があります。
Linux ディストリビューションは多数あり、場合によっては大きく異なるため、ここで明確な答えを出すのは非常に困難です。 一般的に言うと:
- ウイルス: 実質的には存在しません。
価格: 多くのディストリビューションは無料です。 インストールして開発に貢献することができます。 ニーズに合わせてシステムを完全に変更します。 当然のことながら、そのためには自分が何をしているのか、なぜしているのかを理解する必要があります。 無料のプログラムやアプリケーションがたくさんあります。
多様性: 前述したように、多くのバージョンがあります。 実際のところ、Linux は単なるカーネルです。 それを使用するには、多くの追加ソフトウェアが必要です。 数百もの異なる分布が存在します。 それらの数が非常に多いことを考慮すると、あなたのすべてのニーズを満たすものが必ずあるでしょう。 おそらく最も人気があるのは、Ubuntu、Fedora、CentOS、Mint です。
難易度: ディストリビューションによっては非常に使いやすいものもありますが、ほとんどの場合、それを効果的に使用するにはコンピュータとシステム自体についてよく理解する必要があります。
互換性: つまり、Mac でも同じ点を参照してください。 ただし、独自に変更を加えることができるオープンソース ソフトウェアが多数あるため、ここではすべてがそれほど明確ではありません。 多くの時間と労力がかかります。 デバイス用のドライバーが存在しない場合があり、ドライバーを自分で最初から作成するか、特定のデバイスのすべてのタイプに適したドライバーを使用する必要があります。 当然のことながら、これによりデバイスの機能が低下します。
もちろん、これは非常に短いので、すべてを比較するにはおそらく本では十分ではありません。
ウィンドウズ。 長所。
強力なハードウェアを使用する場合、動作速度は非線形的に増加します。 強力なマシン上で「弱い」マシン上のシステムの速度を低下させる追加機能により、パフォーマンスが大幅に向上します。
リナックス。 長所。
Windows や MacOS とは異なり、非常にシンプルなので、システムが「内部で」どのように機能するかを理解したい場合は、OS のあらゆる側面を頭の中に留めておくことができます。
「弱い」および「非常に弱い」パワーで素晴らしい気分になります。
私たちは皆、ディストリビューションができるだけ高速に実行され、問題を解決する際に最大のパフォーマンスが得られるように最適化されることを望んでいます。 しかし、一般的なディストリビューションは幅広いデバイス向けに設計されており、多数のハードウェア アーキテクチャをサポートしているため、特定の条件下でシステムを大幅に高速化できる最適化はあまり含まれていません。
この記事では、最速の Linux ディストリビューションについて説明します。これらは、弱いマシンにインストールするように設計された軽量のディストリビューションではなく、高速で、特別に最適化されており、機器やタスクに合わせて構成するのが非常に簡単です。 それらの中には、考えられるすべての合理的な改善がすでに含まれているものもありますが、インストール中にすべてを構成してコンパイルする機会を提供するものもあります。
ClearOS は、Red Hat Enterprice Linux コードベースに基づくオープンソース Linux ディストリビューションであり、CentOS、Fedora、SUSE Linux の開発が含まれています。 これは、主にサーバーにインストールすることを目的として設計された Intel プロジェクトであり、Web サーバー、ゲートウェイ、ファイアウォールなどとして機能する機能のサポートが付属しています。 デフォルトでは、このソフトウェアには iptables、IDS および IPS、VPN (PPTP、IPSec、OpenVPN)、トラフィック マネージャー (QoS)、コンテンツ フィルター、ファイル サービス、印刷サービスが付属しています。 これらはすべて、シンプルな Web インターフェイスを通じて設定できます。
しかし、重要なのはそこではありません。ClearOS は、x86 ハードウェアで最大のパフォーマンスを提供するように設計されています。 このディストリビューションには、FMV (Function Multiversioning) や AutoFDO (Automatic Feedback-Directed Optimizer) など、デフォルトで 80 を超える最適化が含まれています。 システムは Web インターフェイスまたはコンソール経由で管理できますが、デフォルトではグラフィカル インターフェイスはありません。 これらすべてと Phoronix での多くのテストを考慮すると、これは 2016 年の最速の Linux ディストリビューションであると言えます。
このシステムは中小企業での利用を目的としており、商用版も用意されている。 ディストリビューションには、コミュニティ、ホーム、ビジネスの 3 つのエディションがあります。 最初のバージョンは完全に無料で、有料バージョンと同じ機能がすべて含まれています。 有料版の違いは、専門的な技術サポートと、より迅速でよりテストされたアップデートの利用可能性のみです。
2.ジェンツー
この特別な分配を無視することはできませんでした。 Gentoo は、ソフトウェアのインストールと最適化に対して非常に異なるアプローチを採用しています。 ここでは、自分でシステムを組み立てる必要があります。 いくつかの最も重要なユーティリティの既製のフレームワークが提供されますが、それ以外のものはすべて、カーネルを含む特別なパッケージ マネージャーを使用して自分でコンパイルする必要があります。
考えられるすべてのコード最適化フラグを有効にし、より効率的で正しいコンパイラーを使用し、ハードウェア専用のプログラムを構築する機会も得られます。 この問題に対するこのアプローチを考慮すると、このディストリビューションは初心者向けではないと結論付けることができます。すべてを完全に構成してシステムを真に効果的にするには、すでに何らかの知識ベースが必要です。
Gentoo はサーバーや家庭用コンピュータに明確な焦点を当てていません。 これは、必要なものを構築して最適に機能させるためのフレームワークにすぎません。
3. アルパイン Linux
Alpine Linux は、組み込みシステム向けのディストリビューションです。 その主な利点は、セキュリティ、リソース要件の低さ、速度です。 作業を高速化するために、ここでは使い慣れたコンポーネントの代わりに特別なコンポーネントが使用されます。
すべての配布パッケージは、スタック オーバーフローから保護するために PaX および SSP フラグを使用して構築されます。 ここでは標準 C ライブラリが musl に置き換えられ、BusyBox ユーティリティのセットも使用されます。 デフォルトでは、ディストリビューションは完全に RAM からロードされて実行されます。これは大きな利点です。
このディストリビューションは、特にシステム セキュリティに重点を置き、さまざまなファイアウォール、ルーター、サーバー、および仮想化で使用できるように設計されています。 現在、このディストリビューションは、その速度とセキュリティにより、Docker を使用する多くの仮想化プラットフォームで使用されています。
4.Chrome OS
今回レビューした各オペレーティング システムは、特定の分野で使用するように設計されており、それぞれが独自であり、Chrome OS も例外ではありません。 ただし、他のディストリビューションとは異なり、一般の家庭ユーザーを対象としています。
このオペレーティング システムには特別な概念があります。ほとんどのアプリケーションは Web アプリケーションの形式であり、ブラウザーで実行されます。 したがって、Chrome OS の主なタスクはブラウザの起動と保守です。
ChromeOS は Google によって開発されており、それはすでに物語っています。 IT の世界に詳しくない人のために説明します。このオペレーティング システムは Gentoo ディストリビューションに基づいており、システムの速度と安全な操作を向上させるための多くの改善と最適化が含まれています。 たとえば、ルート パーティションのイメージを置き換えることによって発生する特別な更新メカニズムが使用され、動作中、ルート パーティションは読み取り専用モードでマウントされます。
結論
今日は、軽量なものだけでなく、実際にはたくさんありますが、高速なものだけでなく、最速の Linux ディストリビューションを調べました。 コンピューターまたはラップトップ用の高速 Linux ディストリビューションを選択できるようになりました。 速度に関して特に最適化された他の軽快なディストリビューションをご存知の場合は、コメントにリストしてください。
関連記事：
おそらく、コンピュータに Windows がインストールされていると思います。 このオペレーティング システムは無料のように見えるかもしれませんが、そうではありません。 Windows コンピュータを供給するにはメーカーは Microsoft にライセンスを支払う必要があり、自分で Windows をインストールしたい場合はコピーを購入する必要があります。
実際に無料のオペレーティング システムはたくさんあります。 それらのほとんどは非常に有名です。 最も人気のあるのは Linux で、コンピュータ テクノロジに関するニュースを定期的に読んでいる人であれば、この名前に聞き覚えがないはずです。 この記事を読み続けて、このリストの最後に到達する頃には、Linux がまったく普通のものに見えるようになるでしょう。 ここでは、私たちのほとんどが聞いたこともない他の 10 個の無料オペレーティング システムを紹介します。
1.FreeBSD
Linux ではない無料のオペレーティング システムを使用している場合、それはおそらく BSD に基づいています。 FreeBSD は、いくつかある UNIX 系オペレーティング システムの 1 つにすぎません。 他には NetBSD、OpenBSD、PC-BSD などがあります。 どちらを使用しても、ほとんどのエクスペリエンスは Linux で得られるものと似ています。 ある人が利用できる無料のオープンソース ソフトウェアは、通常、別の人でも使用できます。
フリー ソフトウェアに詳しくない人でも、気付かないうちに FreeBSD の一部を使用している可能性があります。 プロジェクトの寛容なライセンスにより、コードの一部は Apple macOS、Sony PlayStation 4、Juniper ルーターに侵入しました。
2. 反応OS
ほとんどの無料オペレーティング システムは Windows の代替品です。 ReactOS は、ある意味、Windows になることを目指しています。 目標は、Microsoft からオペレーティング システムを購入せずに Windows ソフトウェアを実行する手段をユーザーに提供することです。
ReactOS は無料のオープンソース オペレーティング システムであるため、実際の Windows コードを使用することはできません。 このプロジェクトは Windows API の多くを部分的に実装しており、Wine プロジェクトと連携してプログラム、アプリケーション、およびソフトウェアを実行します。
3.FreeDOS
DOS が唯一の選択肢だったときにコンピュータを使用したことがありますか? MS-DOS について良い思い出はありますか?
FreeDOS を使用すると、この過ぎ去った時代を追体験できます。 OS ベアボーンは、古い DOS プログラムを最新のハードウェアまたは仮想マシン内で実行する手段を提供します。 または、古いゲームを実行するために使用することもできます。
4. 俳句（俳句または発句）
Haiku は BeOS からインスピレーションを得ています。 BeOS は、1995 年に BeBox 上で動作するために Be Inc によって開発されたグラフィカル オペレーティング システムです。 このオペレーティング システムは、2000 年に最後のアップデートが公開されるまで、5 年間停止していました。
BeOS はよく知られた名前ではなかったかもしれませんが、一部のユーザーを惹きつけ、独自のオープンソース バージョンを作成するのに十分な長さのオペレーティング システムを望むユーザーもいました。 目標は、ReactOS が Windows 上で実行したいのと同様に、BeOS 用に作成されたソフトウェアを Haiku 上で実行できるようにすることです。 すべてを考慮すると、俳句チームにとっては楽かもしれません。
5.イルモス
Oracle は、Solaris と呼ばれるオペレーティング システムをサポートするために使用されます。 当初は閉鎖されていましたが、2008 年にプロジェクトが開始されました。 Oracle は 2010 年に OpenSolaris を廃止し、2011 年に Solaris 11 で独自のモデルに戻りました。
6. 音節
Syllable は、今世紀初頭に放棄された AmigaOS クローンである AtheOS に基づいています。 AmigaOS に関しては、長い間古代と考えられていた一連のコンピューターとして 80 年代に誕生したにもかかわらず、まだ生き続けています。
Syllable は、ユーザーフレンドリーなインターフェイスと、Webkit ベースの Web ブラウザや電子メール クライアントなどのネイティブ アプリケーションを備えたホーム オフィス ユーザーを対象としています。 問題は、これは 32MB の RAM を搭載したコンピュータでのみ実行できるということです (ただし、表示には少なくとも 64MB が推奨されます)。 完全なインストールには、約 250 MB のハード ドライブ容量が必要です。
7. 研究オペレーティングシステムAROS
Syllable は AmigaOS クローンに基づいていますが、AROS は異なるアプローチを採用しています。 実際には、AmigaOS とのバイナリ互換性を API レベルで実現しています。 これは、ReactOS が Windows をターゲットにし、Haiku が BeOS をターゲットにするのと似ています。
AmigaOS にそれほど注目する価値があるのか疑問に思われるかもしれません。 AmigaOS がまだ存在することは言いましたか? それも無料ではありません。 ほとんどの人が聞いたこともないオペレーティング システムに喜んでお金を払う人がまだいます。 AROS は、お金を支払わずに一部の AmigaOS プログラムを使用する方法を提供します。 さらに、オープンソースであるため、安心感を得ることができます。
8.MenuetOS
それが MenuetOS です。そのサイズは 1 枚のフロッピー ディスクに収まるほど小さいのです。 これらは 90 年代のフラッシュ ドライブで、最大 1.44 MB のストレージしか提供されませんでした。 多くの Linux ディストリビューションが 700MB CD に対応していないことを考えると、最近ではフロッピーからブートするのは困難です。
MenuetOS は完全に 32 ビット アセンブリ言語で書かれており、最大 32GB の RAM をサポートしながらも、最小限のオーバーヘッドで実行できるように設計されています。
9.デクOS
すべてのデスクトップ オペレーティング システムは同じように感じますか? ここでは、別のアプローチをとるものを紹介します。 DexOS を実現すると、キーボード クラスでコンピュータを使用するというよりも、主流のゲーム コンソールでプレイするような感覚になります。
DexOS でアプリを起動するのは、古い Dreamcast にディスクを挿入するのと漠然と似ているように感じます。 実際にゲームをプレイすると、より臨場感が増します。 そしてもう一つ素晴らしいことは？ この無料の OS は、フロッピー ディスクに収まるほど小さいです。
10. ヴィソプシス
DexOS と同様、Visopsys は 1 人の開発者の趣味のプロジェクトです。 1 人だけで何が作成できるのかを確認したい場合は、インストールしてください。
ビジュアル オペレーティング システム (確かに、この名前はデスクトップ環境を備えたあらゆる OS に適用できます) は 1997 年から開発されています。 既存の OS に基づいたものではありません。 これは、プロジェクトが既存のコードを使用しないという意味ではありません。 ここには、KDE Plasma ユーザーに馴染みのある一般的な GNU ツールとアイコンが表示されます。
これらの無料オペレーティング システムのいずれかを使用しますか?
ほとんどはそうではありません。 Haiku 開発者はフルタイムで働いているわけではありません。 開発者の Visopsys は、自社の OS が Linux や、おそらくより公正な比較である Syllable ほどの能力がないと明言しています。 DexOS は何よりも実験です。
ただし、Linux よりも FreeBSD を好む人はたくさんいます。 Illumos は FOSS 愛好家の間でもあまり知られていないかもしれませんが、用途はあります。 そして、FreeDOS を使用して古い DOS ゲームをすべてプレイすることについては触れませんでしたか?
このリストにあるシステムで使用したいものはありますか? このリストにない別の未知の無料オペレーティング システムをご存知ですか? コメントでお知らせください。
