Come aprire questo formato. Come aprire WEBM? webm

Il formato multimediale WebM sta guadagnando sempre più popolarità tra gli utenti. Scopriamo quali programmi possono essere utilizzati per visualizzare file video con questa estensione.

Il contenitore multimediale WebM è una variante del popolare contenitore Matroska, originariamente destinato alla visione di video su Internet. Pertanto è naturale che la riproduzione di file video con l'estensione indicata sia supportata principalmente dai browser e dai lettori multimediali.

Metodo 1: MPC

Per prima cosa, diamo un'occhiata ai passaggi per aprire un video del tipo studiato utilizzando il noto lettore multimediale Media Player Classic.

Usiamo un altro metodo per avviare un video in questo lettore multimediale.

Esiste un altro metodo per attivare la riproduzione video. Per fare ciò, trascina il video da "Conduttore" nella shell MPC.

Metodo 2: KMPlayer

Un altro lettore video in grado di riprodurre file video del formato studiato è KMPlayer.

Esiste anche un metodo per avviare un video utilizzando il file manager KMPlayer.

Possiamo anche usare in KMPlayer l'opzione per spostare un oggetto da "Conduttore" nella shell del lettore video.

Metodo 3: lega leggera

Il prossimo programma con cui puoi guardare i video WebM è il lettore video Light Alloy.

Light Elow supporta anche l'opzione di avviare un video e spostare il file video nella shell del lettore.

Metodo 4: VLC

Esiste un altro metodo per avviare il video in VLS Player. Tuttavia, è più adatto per riprodurre un gruppo di video che per aggiungere un singolo file video.

La riproduzione può essere avviata trascinando WebM da "Conduttore" nella shell VLS.

Metodo 5: Mozilla Firefox

Come accennato in precedenza, anche molti browser moderni possono riprodurre WebM, incluso, ad esempio, Mozilla Firefox.

Metodo 6: Google Chrome

Un altro browser in grado di riprodurre WebM è Google Chrome.

Metodo 7: Opera

Il prossimo browser in cui considereremo la procedura per avviare WebM è Opera.

Metodo 8: Vivaldi

Puoi anche guardare video WebM utilizzando il sempre più popolare browser Vivaldi.

Metodo 9: Maxthon

Ora vediamo come guardare i video WebM utilizzando il browser web Maxthon. Il problema è che a Maxthon non solo mancano gli elementi grafici per accedere alla finestra di apertura dell'oggetto, ma in linea di principio manca proprio questa finestra di apertura. Apparentemente gli sviluppatori sono partiti dal fatto che il browser era ancora necessario per navigare in Internet e non per visualizzare gli oggetti situati sul computer. Pertanto, dovremo risolvere il problema dell'avvio di un file video in un modo insolito.

Metodo 10: XnView

Puoi visualizzare i contenuti WebM non solo utilizzando lettori video o browser, ma anche utilizzando le funzionalità di alcuni visualizzatori, che includono, ad esempio, XnView, sebbene sia specializzato principalmente nella visualizzazione di immagini e non di video.

Usiamo un altro metodo per avviare la riproduzione in XnView. È prodotto andando avanti "All'osservatore"- il file manager integrato di questo programma.

Metodo 11: Visualizzatore universale

Un altro visualizzatore con cui puoi giocare a WebM è Universal Viewer.

Come puoi vedere, se recentemente solo alcuni programmi potevano riprodurre WebM, ora una gamma molto ampia di lettori video e browser moderni affronta questo compito. Inoltre, puoi anche visualizzare un video di questo formato utilizzando alcuni visualizzatori universali. Ma si consiglia di utilizzare quest'ultimo tipo di programmi solo per familiarizzare con il contenuto e non per la visione regolare, poiché il livello di qualità della riproduzione in essi spesso lascia molto a desiderare.

Se desideri guardare un video WebM non su Internet, ma utilizzando un file già presente sul tuo computer, per questi scopi si consiglia di utilizzare non browser, ma lettori video completi, che garantiscono più opzioni per la gestione del video e una riproduzione di qualità superiore.

L'annuncio di WebM, in generale, è stato accolto molto positivamente dalla comunità habra, ma la maggior parte delle conclusioni che si possono vedere nei commenti agli argomenti rilevanti, a mio avviso, mostrano un eccessivo ottimismo e una mancanza di comprensione da parte di molti lettori di molti punti importanti che possono influenzare il successo (o il fallimento) e il tasso di adozione di WebM. In questa breve nota cercherò di descrivere brevemente i punti che dovrebbero essere presi in considerazione per comprendere meglio tutta questa situazione con WebM, H.264 e così via.

Qualità ed efficienza

Anche se questi parametri, per quanto paradossali possano sembrare, non sono decisivi, svolgono comunque un ruolo significativo nella “lotta dei formati”. Se lo guardi obiettivamente e non parti da dogmi fanatici, allora Theora era francamente più debole di H.264 e, sebbene i sostenitori di Theora affermassero costantemente che "può essere completato e migliorato", era chiaro a tutti che in questo caso Non era chiaro a tutti chi lo farà, come e per quanto tempo e chi alla fine pagherà per questo, quindi si estenderà per un periodo di tempo non chiaro. Una situazione simile è potenzialmente possibile con WebM. Nonostante le affermazioni di On2, non esistono dati affidabili e verificabili che dimostrino che WebM (più precisamente VP8) sia migliore di H.264. Ma ci sono parole dello sviluppatore x264, che, sebbene possa essere considerato un interessato, è ancora abbastanza competente in questo settore, che sembrano dirci che la qualità di WebM è ancora piuttosto triste e, soprattutto, c'è un ampio margine di miglioramento e non vi è alcuna ottimizzazione in quanto le specifiche standard sono già definitive.

Carico della CPU

Questo parametro è molto critico, principalmente per gadget mobili, elettronica di consumo e netbook deboli. Anche se ci è stato promesso un basso carico della CPU quando si gioca a WebM, è giusto dire che finora non è mai stato debole, ma promettono di correggere questo problema in futuro. È vero, l'affidabilità di queste promesse è in grande dubbio: anche se non sono un esperto di codec video, in linea di principio è già chiaro che il carico sul processore sarà basso solo se il grado di compressione video è debole, il che, di conseguenza, il video occuperà una grande quantità di dati. Fortunatamente, questo problema può essere risolto in modo abbastanza semplice se il formato WebM viene decodificato nell'hardware, ad esempio dalla scheda video di un computer o dal SoC di un gadget, ma ciò porta al problema successivo.

Accelerazione hardware

Uno dei fattori per cui il formato H.264 ha cominciato a guadagnare rapidamente popolarità è il supporto della sua accelerazione hardware, non solo da parte dei computer, ma anche da molti dispositivi elettronici di consumo e gadget, compresi i noti dispositivi Apple. Se le generazioni esistenti di schede video per computer saranno sicuramente in grado (se i produttori lo desiderano) di ricevere supporto per l'accelerazione hardware WebM (ad esempio a livello di driver), nel caso dei SoC integrati ciò è praticamente escluso. Per supportare l'accelerazione hardware, WebM dovrà realizzare un nuovo player/smartphone, già basato su nuovi SoC, che devono ancora essere progettati e messi in produzione, e questo non è il costo più basso per i suoi produttori. Inoltre, i costi per l'introduzione del supporto WebM in molti SoC possono essere considerati privi di senso dai produttori, perché per questo è necessario fare lavoro extra (e questi sono costi), e il significato per loro è tutt'altro che ovvio - a che punto il tasso di popolarità di WebM? Chi produrrà i contenuti e il consumatore medio ne ha bisogno? Di conseguenza, ciò potrebbe comportare una diminuzione significativa del tasso di distribuzione del nuovo formato.

Sicurezza dei brevetti

Probabilmente l'argomento più spiacevole che poche persone vogliono sollevare. Il fatto è che, come già detto, "solo perché qualcosa è open source, non significa né garantisce che non violi altri brevetti" - non importa come la guardi, queste sono le crudeli realtà che anche bisogna tenerne conto in questa materia. Per quanto ne so, finora nessuno ha avanzato lamentele su WebM (più precisamente VP8), ma considerando che questo standard è stato sviluppato da On2, non si può escludere che ciò accada in futuro. Almeno le accuse contro Theora, che era basata su VP3 (come avete capito, anche questo è un figlio di On2), sono state ascoltate più volte, sebbene non sia ancora seguito alcun procedimento legale, ma questo esempio è indicativo.

Pronto per l'uso

Naturalmente, gli sviluppatori stanno già lavorando attivamente per implementare WebM nelle librerie di decoder, codificatori, browser e così via, ma vale la pena capire che gli stati "quasi pronto" e "pronto" sono, come si suol dire, due grandi differenze. Dopotutto, i video web non si limitano a YouTube (altrimenti si potrebbe dire che H.264 ha vinto da tempo, anche se era nascosto, nella maggior parte dei casi, dietro un flash player), ma quanto è conveniente per terze parti utilizzare WebM ? Che software supporta? Quando sarà? Allo stesso tempo, l'H.264 “pronto da tempo” continua ad essere implementato a pieno ritmo da molte aziende e progetti, perché con esso tutto è chiaro e tutto è pronto recentemente anche un grande social network domestico lo ha implementato :);

Attrattiva

Stiamo parlando dell'attrattiva dell'introduzione del formato per terzi. Dobbiamo provare a rispondere alla domanda “Perché vale la pena implementare WebM? Quali sono i suoi vantaggi? dalle aziende. Dall'ovvio, possiamo ricordare che è aperto ed esente dal pagamento di canoni di licenza, ma il fatto è che questi fattori nel mondo delle grandi imprese hanno poco effetto, semplicemente perché a volte è più facile pagare e ottenere una soluzione già pronta . Molti potrebbero ricordare OGG Vorbis, che fu sostanzialmente trascurato a favore dell'MP3, sebbene fosse anch'esso open source ed esente da royalty. Fatti come "Promosso da Google" e "Supportato da molti browser" dovrebbero aumentare significativamente l'attrattiva: il primo fa sperare che l'intera attività non venga abbandonata dopo la prima, ma il secondo è un'opportunità pratica. Ma è proprio con il secondo fatto che possono sorgere problemi. Non importa come io o qualcun altro ci sentiamo personalmente riguardo al browser IE, il fatto che questo browser continui a essere il leader nella sua quota e occupi oltre il 50% nel mondo (anche se ultimamente lo sta perdendo costantemente) rimane ancora un dato di fatto . Se la nuova versione di IE non supporta, come si suol dire, WebM "out of the box" (e la dichiarazione di MS relativa al supporto WebM, se un tale codec è presente nel sistema, questo può essere interpretato come tale), allora questo lo farà essere un fattore molto negativo per la velocità di adozione di WebM da parte di altri partecipanti al mercato (non browser, ma progetti).

Supporto del produttore

È molto positivo che un così gran numero di aziende di vari settori abbiano espresso il loro sostegno al nuovo formato, ma questo fatto non dovrebbe essere sopravvalutato. Il fatto è che in campo informatico, come in ogni altro campo di attività, “promettere non significa sposarsi” e spesso si parla di sostegno quasi “per l'azienda”, dopodiché in realtà si fa poco, se non altro, in questa direzione si fa quindi in generale.

Contrasta i tuoi concorrenti

Come puoi aggirare un punto del genere? :) Ci sono tutte le ragioni per credere che quelli di MPEG LA non siano dei completi sciocchi, anche se molte persone la pensano diversamente :) Pertanto, se non vogliono che la posizione di uno dei loro standard venga scossa (e difficilmente lo vogliono), possono farlo, c'è una forte resistenza su due fronti principali.

Il primo riguarda le rivendicazioni legali relative alla violazione da parte del formato VP8 dei brevetti MPEG LA. Nonostante i brevetti software non siano validi in tutti i paesi del mondo, i problemi riscontrati solo negli Stati Uniti sono sufficienti a compromettere in modo significativo l’implementazione del nuovo formato.

Il secondo è aumentare l'attrattiva dell'H.264 rispetto al suo concorrente, e per questo non dovrai fare nulla con il formato stesso, ma basterà liberalizzare leggermente le condizioni del suo utilizzo. Quante persone pensi che rimarranno con WebM se MPEG LA rimuoverà le lamentele più pressanti sul formato? E questo, lasciatemelo ricordare, è una tariffa per i produttori di browser gratuiti e, per ora teorica, la necessità che gli utenti finali paghino per il suo utilizzo. MPEG LA potrebbe benissimo acconsentire sotto la minaccia di “perdere video web”, perché continuano a ricevere e riceveranno la maggior parte dei loro soldi non da Mozilla e Opera.

Invece di conclusioni

Spero che questa piccola nota, scritta nel cuore della notte, ti sia utile e comprensibile :) Se durante la giornata mi ricorderò qualcos'altro, aggiornerò la nota.

La mia opinione personale è che WebM alla fine prenderà una quota decente del mercato dei video web, perché molti sforzi di promozione (ed è improbabile che Google rinunci a questo progetto, altrimenti non avrebbero comprato On2) hanno ancora fallito poche persone :) ma il suo ritmo Per qualche ragione, le implementazioni non mi sembrano così rosee e, in generale, la continuazione della “guerra dei formati” non è delle più piacevoli e utili per gli utenti finali.

P.S: alla fine, vincerà comunque il formato scelto dai produttori di porno :)

introduzione

Vuoi convertire i tuoi video in formato WebM in modo da poterli incorporare nella tua pagina web utilizzando il linguaggio di markup HTML5 supportato dalla maggior parte dei browser? Ciò ti consente di guardare i video WebM direttamente in un browser che supporta HTML5, senza installare codec o plug-in aggiuntivi. O forse vuoi preparare i tuoi video per lo streaming online e poi caricarli su YouTube?

Passo 2: avvia AVS Video Converter e seleziona il file video sorgente

Per selezionare il video che desideri convertire, fai clic sul pulsante Revisione... accanto al campo Fascicolo originale. Nella finestra di Windows Explorer che si apre, trova il file video desiderato:

Attenzione: Se è necessario convertire un DVD, è necessario specificare il seguente percorso del file sorgente: X:\Video_TS\Video_TS.IFO. "X" indica il DVD-ROM o la cartella sul disco rigido in cui è archiviato il DVD. Fare riferimento a questa sezione per ulteriori informazioni su come convertire i DVD home video in altri formati video.

Passaggio 3: imposta le opzioni di conversione

Fare clic sul pulsante Mostra formati aggiuntivi, aprire Pannello formati aggiuntivi e selezionare il pulsante Su WebM.

Nel campo Profilo selezionare una delle preimpostazioni disponibili o fare clic sul pulsante Opzioni >> e configurare manualmente le impostazioni.

WebM è uno dei tre formati supportati da HTML5, quindi potrebbe essere necessario transcodificare il video nel formato WebM per inserirlo nella tua pagina web. Allo stesso tempo, la maggior parte dei dispositivi mobili non legge i file con questa estensione. Per guardare un video in WebM su un telefono, tablet o lettore, puoi convertirlo in un formato più universale, ad esempio: MP4, AVI, MOV o 3GP.

In ognuno di questi casi, avrai bisogno di un convertitore per video in WebM e altri formati. Prova Movavi Video Converter, un programma comodo e funzionale con il quale puoi facilmente cambiare il formato WebM in qualsiasi altro, convertire MP4 in WebM, creare un'immagine MP3 o GIF animata da un file video e molto altro ancora. Movavi Video Converter riconosce oltre 180 formati video, audio e immagini, quindi non devi chiederti come aprire WebM e molti altri formati.

In questo tutorial imparerai come convertire video in WebM e viceversa. Basta scaricare la versione Windows o Mac del programma e seguire i passaggi seguenti.

Annuncio

Formato file video WEBM

Il formato file WEBM è progettato per l'uso gratuito nei video HTML5 basati sul contenitore di file Matroska. I browser Web Mozilla Firefox, Opera e Google Chrome supportano la riproduzione di file video WEBM, ma Internet Explorer 9 e Safari, di norma, richiedono l'installazione di software di terze parti (ad esempio QuickTime) per riprodurre file WEBM. YouTube utilizza file WEBM come parte del suo player HTML5 sperimentale. Sia il formato del browser web che l'applicazione YouTube per Nintendo Wii utilizzano questo tipo di file per la riproduzione video. Viene utilizzato anche da Wikimedia, Skype, 4chan e Logitech. Il contenitore di file è stato creato da ON2, Xiph e Matroska, ma è stato adottato dopo che Google ha apportato modifiche significative. Ottieni il massimo da questo formato video.

Informazioni tecniche sui file WEBM

La codifica e la decodifica dei file nel formato WebM è possibile utilizzando determinati programmi (in particolare utilizzando il decoder ffvp8, considerato un'alternativa a libvpx di Google). Il toolkit mkvtoolnix di Matroska supporta la compattazione/decompattazione dei canali. In questo caso, la codifica/decodifica dei file WEBM in tempo reale può essere effettuata utilizzando la versione 1.4.9 dell'editor video LiVES. La riproduzione di file WEBM è supportata dal programma MPC-HC (SVN 2071 e versioni successive) utilizzando il decoder VP8 interno e la tecnologia di codifica FFmpeg (il supporto completo della decodifica è implementato solo dalla versione MPC-HC 1.4.2499.0). Il sistema operativo Android 2.3 (Gingerbread) e versioni successive può anche riprodurre file WEBM. Un'implementazione hardware completa della tecnologia di codifica 1080p VO8 è stata ottenuta utilizzando Rockchip nel 2001.

Ulteriori informazioni sul formato WEBM

 Superiore

Estensione del file	.webm
Categoria di file
File di esempio	(3,2 MB) (2,2 MB)
Programmi correlati	Mozilla Firefox Google Chrome musica lirica Tempo veloce Youtube Adobe Flash Skype